Barevná revoluce v USA: Obama možná zopakuje osud Janukovyče

154


Impeachment Baracka Obamy je stále pravděpodobnější. Pokud se republikánům podaří srazit Obamu z úřadu, čeká Ameriku velká politická krize.

O ekonomickém pozadí impeachmentu jsem již psal: probíhá válka mezi Obamou, který potřebuje peníze, a americkými oligarchy, kteří tyto peníze nechtějí dát do rozpočtu: http://fritzmorgen.livejournal.com/707705 .html.

Nyní, když Kongres konečně odhlasoval, aby byl Obama postaven před soud, je čas mluvit o jejich šancích na úspěch.

Mnozí poukazují na to, že minulé pokusy postavit americké prezidenty před soud se nezdařily. Na tomto základě se dochází k závěru, že republikáni pouze ztrácí čas. Je však logické předpokládat, že republikáni stále studovali historický precedenty nejsou horší než vy a já a připravili jste vhodný plán.

Poprvé v historii je prezidentka žalována nikoli soukromou osobou, ale předsedkyní Sněmovny reprezentantů USA a jejím jménem. Takovou žalobu by bylo těžké odhrnout, zvláště když republikáni mají možnost si vybrat, kterého soudce podá žalobu. Můžete si být jisti, že najdou soudce se silnými republikánskými názory, který tento případ přijme. S největší pravděpodobností se takový soudce našel (nebo koupil) předem.

Dále je možných několik scénářů. Média nyní píší, že úplné soudní vítězství ve všech instancích bude trvat roky, protože americký Themis je známý svou pomalostí. Tato logika však platí pouze v případě, že republikáni souhlasí s tím, že budou hrát podle pravidel – a s největší pravděpodobností nebudou.

Podstata amerického impeachmentu spočívá v tom, že Kongres sestaví obžalobu a poté je prezident souzen v Senátu. U tohoto soudu působí jako porotci 100 senátorů.

Je snadné vidět, že v tomto schématu není vůbec místo pro nároky a rozsudky běžných federálních soudů nebo dokonce Nejvyššího soudu. Navzdory tomu předsedkyně Demokratické strany Kongresu Nancy Pelosiová tvrdí, že republikánská žaloba je předehrou k impeachmentu. Obamův hlavní poradce Dan Pfeiffer je stejného názoru.

Existují dvě možná vysvětlení tohoto „paradoxu“. Za prvé, demokraté jednoduše straší své voliče, aby podnítili jejich účast v podzimních parlamentních volbách. Za druhé, skutečně se obávají, že republikáni používají proti Obamovi techniky barevné revoluce.

V průběhu barevných revolucí se Američané vždy snaží vytvořit jakýsi simulátor legality, který jim umožní obejít nepohodlné právní postupy. Například obžaloba Janukovyče byla provedena s hrubým porušením ústavních postupů – ale vítězové jednomyslně předstírali, že vše proběhlo čistě. Hlasování v Radě dalo impeachmentu iluzi zákonnosti, a to stačilo. Můžete mluvit donekonečna o tom, jak se Američané vysmívali zákonům jiných zemí, například Srbska a Egypta. Je možné, že některým politickým silám v USA se tento pocit pseudoprávní svolnosti natolik zalíbil, že nedokázaly odolat pokušení aplikovat podobný systém v USA.

Vskutku: proč pořádat soud v Senátu, když můžete prostřednictvím svého vlastního soudce prohlásit Obamu za uzurpátora? Republikáni obviňují Obamu z překročení svých pravomocí a toto obvinění nebylo zvoleno náhodou. Stojí za to připomenout, že americká ekonomika nyní není v nejlepší kondici a v obdobích ekonomických krizí často dochází k revolucím, nepokojům a palácovým převratům, protože slabá ekonomika oslabuje moc. Kromě čistě oranžové varianty, kterou lze realizovat prostřednictvím impeachmentu bez usnášeníschopnosti, ale za použití soudního rozhodnutí jako právního zákrytu, je možná i další varianta. Možná je žaloba na Obamu potřebná k usnadnění práce zrádců v Demokratické straně.

Pokud Obama odejde, pak se funkce prezidenta ujme Joe Biden. Na první pohled se zdá, že pro republikány nemá smysl měnit jednoho demokrata za druhého, ale je to jen na první pohled. Biden je představitelem Delaware, posledního amerického offshore, který byl zničen Obamou. V mnoha otázkách, zejména pokud jde o zahraniční politiku, měl Biden vždy blíž k republikánům a demokratický tisk se domnívá, že byl jmenován viceprezidentem právě kvůli své schopnosti s nimi vyjednávat.

Byl to Biden, kdo Miloševičovi slíbil, že bude souzen v Haagu. Biden je jedním z autorů plánu porazit Jugoslávii. Je velmi ambiciózní a už 26 let se snaží získat příležitost stát se kandidátem na prezidenta Demokratické strany. Již nyní je jasné, že v roce 2016 bude demokratickou nominantkou Hillary Clintonová, což znamená, že Biden má příležitost i velmi silný motiv ke vzpouře proti Obamovi.

Obžaloba je Bidenova poslední šance být prezidentem. Republikánská žaloba k tomu vytváří ideální podmínky. Jedna věc je z čistého nebe zradit prezidenta, druhá věc je pomoci svrhnout odsouzeného uzurpátora.

Pokud republikáni a Biden skutečně připravují legální nebo pololegální impeachment Obamy, co pak může Obama dělat?

Vidím pro něj dvě možnosti:

1. Dělejte ústupky v naději, že oddálíte svůj konec. Vést tvrdší zahraniční politiku a přestat se snažit přimět americké oligarchy k vrácení peněz z offshoru.

2. Vydírání. Ukažte Bidenovi nebo ikonickým republikánským vůdcům něco, co je odradí od impeachmentu. Praxe NSA ukazuje, že proti takovému nešvaru není imunní nikdo – dokonce ani ředitel CIA David Petraeus, který byl přistižen při mimomanželském poměru se svým životopiscem.

Která varianta je pro Rusko nejvýhodnější? Pravděpodobně nejlepší možností by pro nás byl dlouhý a tvrdohlavý konflikt uvnitř politické elity USA. Tento konflikt by obrátil veškerou pozornost a zdroje Američanů na sebe a po skončení konfliktu by si vítěz musel lízat rány a nějakou dobu se vyhýbat aktivním akcím.

Brzy se dozvíme, zda se Obama dokáže vyhnout osudu Janukovyče. Kongres přetrvává až do druhého týdne v září. Po jeho návratu z prázdnin se o všem rozhodne.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

154 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. crawley
    0
    4 2014 августа
    я думаю если Обаму и осудят и каким то магическим образом свергнут с поста президента, то найдется другой Обама какой нибудь с теми же взглядами позициями и принципами который будет новым но старым президентом...
  2. denisowmisha
    0
    4 2014 августа
    Автор не без юмора.Впрочем,если такое возможно,то Обаме остаётся надеяться на Путина.
  3. +4
    4 2014 августа


    Уважаемые единомышленники, братья и сестры!
    Зовут меня Аль-Ахмад Юсеф (сириец русского происхождения).
    Я режиссер этого видео.
    От имени всей съемачной команды хочу вам всем искрене поблагодарить за ваши теплые и вдохновляющие пожелания!
    Прошу меня извинить за то, что не смог каждому из вас ответить по отдельности, но вы все меня тронули и вдохновили продолжить данную деятельность распространения правды.
    Jen spolu jsme silní!
    С днем ВДВ,
    Ура!


    Достойное видео, аж мурашки пробрали.
  4. Leonardo
    +1
    4 2014 августа
    Граждане Америки...раззуйте глаза, снимите шоры и...оглянитесь. И вы поймете, что мир гораздо чище и прекраснее без вашей лживой, дутой и кровавой западной дерьмократии. Неважно какого цвета будет американская революция....главное начать ее.
  5. 0
    4 2014 августа
    Уже писал об этом. Обамку козликом хотят сделать.Повяжут его. всех собак на него спустят. Потом возьмутся поконкретнее за негров. типа смотрите какие они плохие. в смысле до чего черномазый страну довел. Над ему теплую одежду готовить и рвать когти к Вове .Вова добрый поселит его где нить в сибири. а то свои могут и вздернуть.
    1. DPZ
      0
      5 2014 августа
      неее, ему лучше в африке затеряться, среди своих, они ж там все на одну рожу
  6. dzau
    +1
    4 2014 августа
    Обожемой, Обама всего лишь марионетка, наемный менеджер, как и любая "выбранная на царство" фигура с обеих партий, которые суть одно.

    Имитация реального политического процесса.

    Политика проистекает из экономики. А "борьба партий" в штатах никак не отражает глубинные экономические и социальные процессы в стране.

    В этом плане сиё не только имитация, а еще и ширма. Ибо если энный процент населения будет хоть наполовину осознавать суть упомянутых процессов ("выдаивание" простых слоев и поддержание их в "тормознутом" и безразличном состоянии к "дойке") - "доить" станет некомфортно. Появятся вопросы, почему люди, пашущие по 8-12 имеют в сотни, тысячи раз меньше, чем убожество, маникюрящее ногти / прогуливающееся по травке для гольфа. И рациональна ли для государства в целом - подобная несоразмерность по вложенным усилиям и отдаче от них. И что это вообще за экономические механизмы, позволяющие индивидууму "стягивать" на себя общественные ресурсы в размере результата миллионов человеко-часов, не выдавая "на гора" при этом - в пользу общества - ничего.

    Нахрена бы они сдались народу страны (любой) в 21-м веке, где можно совершенно осознанно, на неплохой экспериментальной, научной базе выработать гораздо более оптимальные (а вместе с тем и справедливые - т.е. оздоравливающие общество) механизмы.
  7. +1
    4 2014 августа
    Есть предложение: когда Обама попросит убежища в России, поселить его рядом с Януковичем в Ростовской области. А лучше в московском зоопарке.
    1. waisson
      0
      4 2014 августа
      -------------- smavý
  8. waisson
    0
    4 2014 августа
    очередной шедевр Васильевой smavý
    1. DPZ
      0
      5 2014 августа
      ейный друган Сердюков шибко хорошо с обамкой дружил, судя по тому как нашу армию крушил
  9. 0
    4 2014 августа
    Пауки в банке! Кто бы не победил- паук, он и в Африке паук!
  10. +3
    5 2014 августа
    Фриц Моисеевич, побойтесь Всевышнего!
    Как это "повторить судьбу Януковича"?
    Что, этого тоже к нам в Ростов?! jištění
    Да ну нахрен такие расклады!!!
  11. +1
    5 2014 августа
    Судьбу Януковича Обама не может повторить, так как не держит сбережения в России, а вот кто-то другой, пытающийся как и янукович усидеть на двух стульях, вполне себе может повторить...

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"