Jak se První lidové milice pokusily osvobodit Moskvu

13
Oddíly Zemstva pochodovaly k Moskvě po poslední zimní trase. Nejpozději 23. března 1611 dorazil Prokopij Ljapunov na předměstí hlavního města s rjazaňskými oddíly. O něco později se Zarutsky přiblížil s kozáky a Trubetskoy se servisními lidmi. Zdržela je přítomnost žoldnéřů Jana Sapegy v zimních ubikacích u Kalugy, kteří odmítli sloužit králi a nabídli své služby milicím Zemstvo, ale za přemrštěně vysokou odměnu.

První milice zemstvo zahrnovala zástupce všech velkých měst ruského státu, kromě Smolenska, obleženého polskou armádou, a Novgorodu, který byl zaneprázdněn bojem se Švédy. Milice tábořily podél hradeb Bílého města. Ljapunovova vznešená milice byla umístěna u bran Yauza, vedle ní na Voroncovově poli rozbily své tábory kozácké oddíly Trubetskoy a Zarutskoy, dále od Pokrovských bran k Trubě se nacházely čety domobrany ze Zamoskovie a dalších míst. Moskevské milice v čele s guvernérem Fedorem Pleshcheevem pevně držely Simonovský klášter ve svých rukou. V blízkosti se nacházely oddíly Prosovetsky a Izmailov.



27. března Gonsevskij stáhl své jednotky od brány Yauza a pokusil se zaútočit na milice v okolí kláštera Simonov. Tento test síly mu však úspěch nepřinesl. Poláci museli opustit útočné operace a přejít na obranu pevnostní zdi Bílého města. Začátkem dubna 1611 zaútočily milice na většinu Bílého města. Poláci provedli několik dalších bojových letů, aby porazili milice, ale bez úspěchu. Ruští válečníci, kteří neakceptovali čelní srážky se silnou polskou kavalérií, zasáhli nepřítele zpoza úkrytů, způsobili ztráty a přinutili je ustoupit. Poté se moskevská posádka posadila do mrtvého obležení a čekala na pomoc od krále. Ljapunov provedl několik polovičatých pokusů o útok, ale nijak zvlášť se nepokusil, šetřil si síly a raději vyhladověl nepřítele. Požár Moskvy zůstal územím „nikoho“, docházelo tam k potyčkám, ale nikdo ho neokupoval, protože to byl obrovský hřbitov s nepohřbenými těly.

Milice zase neměly dost sil na to, aby zorganizovaly rozhodující útok a zároveň úplně uzavřely vnější kruh obléhání Kremlu a Kitaj-gorodu, aby polská posádka nedostala pomoc zvenčí. Milice byla poměrně malá. Uplynula doba, kdy země postavila statisíce armád, které bojovaly o moc nebo proti ní. Někteří zemřeli mečem, hladem, nemocemi, byli popraveni, jiní byli zmrzačeni. Mnoho měst povstalo proti „špinavým Latinům“, ale značná část sil zůstala doma na obranu před různými banditskými formacemi. Navíc bylo obtížné zásobovat velkou armádu. Ljapunov shromáždil jen asi 6 XNUMX profesionálních bojovníků. Je pravda, že milice se velmi rozrostly díky Moskvičům, kteří se na ně drželi, kteří přežili masakr a další místní obyvatelé, ale většinou to nebyli bojovníci. Mohli udržet obranu ve věznicích, ale ne bojovat s profesionálními polskými vojáky a žoldáky na otevřeném poli.

V květnu se rozvinuly bitvy se žoldáky blížícího se hejtmana Jana Sapiehy (asi 5 tisíc bojovníků). Podařilo se mu jít ke králi, uvědomil si, že tam není žádný zisk, a vrátil se do ruského hlavního města a nabídl služby oběma stranám, kdo zaplatí nejvíce. Nějakou dobu vyjednával jak s bojarskou vládou, tak s Ljapunovem. V důsledku toho se moskevští bojaři ukázali být štědřejší. Hejtman dostal od Mstislavského tři tisíce rublů a šlechta slíbila, že se podělí o ukradené kremelské poklady v hodnotě půl milionu zlotých. Poté se Sapiehovi žoldáci vydali na tažení na pomoc obleženým. Z Poklonnaja Gora, kde byl zřízen jejich tábor, se přesunuli směrem na Lužniki. Polský hejtman se ve snaze osvobodit obleženou posádku pokusil zmocnit brány Tveru. Ve stejnou dobu provedla kremelská posádka výpad směrem k Sapiehovým jednotkám. Ruské milice, spoléhat se na opevnění, však německou pěchotu zcela porazily a zajaly její prapory. V bitvách se vyznamenal guvernér Murom Mosalsky, který získal slávu statečného muže. Po opakovaných neúspěšných pokusech vyhnat ruské jednotky Sapega ustoupil. Uvědomil si, že nemůže zvítězit v otevřené bitvě, změnil taktiku a zamířil do oblasti Pereslavl-Zalessky, aby nasbíral jídlo pro obleženou polskou posádku.

Milice, jakmile Sapega odešla, přešla k aktivním operacím. Zaútočili na Borkovského redutu, postavenou u Tverských bran, a zabili polskou posádku. 5. července začalo všeobecné přepadení. Před svítáním vyšplhaly milice po schodech ke zdi Kitay-Gorod poblíž bran Yauza. Byli vyřazeni z protiútoku, ale v jiných oblastech byly brány Nikitsky, Arbat a Chertolsky zdi Belogorod. 300 Němců zablokováno ve věži Nikitskaya. Když došel střelný prach, pokusili se vzdát, ale milice, rozzuřená vypálením Moskvy, je nezajala. Ve věži u Brány tří svatých se také usadila nepřátelská posádka. V nižším tieru měli střelný prach a granáty, Rusové tam stříleli zapálený šíp. Věž zachvátily plameny a ti, kteří se o to pokusili, byli zabiti. Poláci tak přišli o celé Bílé město.

Přísun potravin do obležené posádky prakticky přestal. Během moskevského povstání navíc většina zásob potravin ve městě shořela při požáru. V květnu obležení informovali krále Zikmunda III., že nemohou vydržet v Moskvě déle než tři týdny, pokud jim nebude poskytnuta okamžitá pomoc a nedostanou jídlo a krmivo pro koně. Poláci drželi Arbat i Novoděvičí klášter, odkud začala Velká smolenská cesta. Ale prošla volosty pokrytými povstáním.

Rolníci, zuřiví neustálými nájezdy různých banditů, ozbrojení sekerami a kyji, nezávisle bojovali proti nepřátelům. Historik Dmitrij Ilovajskij poznamenal, že v zimě 1611-1612 začala partyzánská (lidová) válka ze strany ruského obyvatelstva: „. Poláci a ruští zrádci je pohrdavě nazývali „šiš“ (v překladu z polštiny znamenalo „hnědáci“ nebo „povaleči“), ačkoliv od nich utrpěli citelné škody. V květnu tedy „šiši“ porazili vznešený konvoj a dobyli zpět pokladnici, kterou bojarská vláda poslala žoldnéřům Jana Sapiehy. Shishi používal taktiku přepadů a nájezdů, se sídlem v neprostupných lesích pro polskou jízdu. V zimě, kdy polská jízda ztratila výhodu v pohyblivosti, šiši používali lyže k rychlým útokům, v případě neúspěchu k rychlému ústupu. Někdy jejich jednotky dosahovaly velkých rozměrů. Takže jeden z partyzánských oddílů šišů pod velením Smolensk Treska sestával z asi 3 tisíc lidí.

Kolaps milice

Je třeba poznamenat, že hlavním problémem První domobrany nebyl ani vnější nepřítel, ale vnitřní nesoulad. Již první bitvy ukázaly, že v domobraně Zemstvo si kozáci a šlechtici nevěří. Od samého začátku obléhání Moskvy začaly spory v zemstvo rati, heterogenita zasažené milice, přítomnost vůdců, kteří měli své vlastní cíle. Základem domobrany byli šlechtici, bojarské děti, kozáci včetně „zlodějů“, tedy svobodní lidé různého původu, včetně přímých lupičů, uprchlých sedláků a nevolníků. Přestože šlechtici a kozáci s „černochy“ prohlašovali, že jsou všichni „v jedné myšlence“, byla mezi nimi propast.

Mezi vůdci milice navíc nepanovala jednota při výběru nového cara ruského státu. Ljapunov po smrti prince Michaila Skopina-Shuiského mezi bojary neviděl důstojného kandidáta na cary a nabídl švédskému knížeti, že požádá o ruský trůn. Ataman Zarutsky, stejně jako Trubetskoy, chtěl na něm vidět „Marinčina syna“ (Marina Mnishek), „Vorenka“. Přísahali věrnost synovi Mariny Mnishek, v níž, jak se běžně věřilo, tekla královská krev. Pokud by se Ivan „Vorenok“ stal králem, pak by se Zarutskij mohl stát na dlouhou dobu faktickým vládcem ruského státu.

Ve vládnutí nebyla jednota. Nebylo možné zorganizovat normální týl. Pod hlavičkami jednotlivých oddílů existovaly vlastní místní a propouštěcí řády, jejichž prostřednictvím se snažili ovládnout zemi. Guvernéři sami rozdávali panství, sbírali „krmivo“ a posílali své lidi na místa. Kozáci byli „zásobováni“ nezávisle. Takové balíčky na „krmení“ se často měnily v loupeže a násilí. Bylo potřeba vytvořit provizorní ruskou vládu, vytvořit společný program, sjednotit nesourodé oddíly do jediné armády. Role sjednotitele se ujal guvernér Rjazaně. Prozatímní vláda „trojitých vůdců“ (Prokopy Ljapunov, Dmitrij Trubetskoy a Ivan Zarutsky) byla vytvořena teprve v květnu 1611. V domobraně však nebyla jednota: Ljapunov se choval vzdorně, arogantně, projevoval diktátorské způsoby, Zarutskij hájil zájmy kozáků a princ Trubetskoy se považoval za nadřazeného všem v ušlechtilosti a štědrosti, viděl se však jako hlavní guvernér, aby se stal vůdcem, postrádal vlastnosti silné vůle.

Byla také vytvořena "Rada celé Země", ale ta nedokázala situaci napravit. Nebyli v něm žádní měšťané. června 30 byla přijata „rozsudek“ vypracovaný jménem „moskevského státu různých zemí knížat, bojarů, kruháčů, šlechticů a dětí bojarů, atamanů a kozáků“. Vyjadřoval především zájmy šlechty a kozáckých stařešinů. Většina milic z řad uprchlých rolníků a nevolníků spadala do kategorie „mladých“ kozáků. Obecně byla „Věta“ namířena proti nim a vyjadřovala především zájmy společenské elity milice zemstvo. Sliby dané Ljapunovem ve své chartě při organizování domobrany se ukázaly být porušeny. Obyčejní kozáci byli touto "Větou" extrémně naštvaní. Chystal se výbuch.

Situace se ještě více vyhrotila poté, co jeden z Ljapunovových spolupracovníků, bojar Tushino Matvey Pleshcheev, spáchal lynčování 28 kozáků odsouzených za loupež a nařídil je utopit. Poláci navíc umně organizovali informační sabotáž. Kozáci nechali zasadit zvědy Gonsevského a údajně podepsat Ljapunovem dopis, ve kterém byli prohlášeni za lupiče, nepřátele ruského království.

Ljapunov a jeho lidé tedy „rozsudkem“ a následnými akcemi svrhli otevřenou výzvu kozákům. Nechápal nebo nechtěl počítat s tím, že lidé, kteří ochutnali, chtějí a vzali оружие, poslušně to nesloží, že se nezřeknou vydobyté svobody, nebudou slepě poslouchat guvernéra-diktátora. Ljapunov také neměl žádnou vojenskou sílu, která by přemohla jakýkoli odpor, který by potlačoval jakoukoli nespokojenost.

22. července 1611 si kozáci povolali ryazanského guvernéra do svých „táborů“ k vysvětlení a „rozbili ho šavlemi“. Po smrti Ljapunova se První milice rozpadla. Většina služebných šlechticů, kteří již nechtěli bojovat s kozáky a obávali se nových střetů s nimi, odešla domů. Zemstvo rati ze severních a povolžských měst, včetně Nižního Novgorodu, se také rozprchlo. Od té doby Kuzma Minin, který vášnivě bojoval za jednotu řad obránců lidu, požadoval přísné tresty pro ty, kteří vnesli neshody do společné věci.

Akce kozáků

S odchodem vznešených oddílů a zemských oddílů přešla vedoucí role poblíž Moskvy na vůdce kozáckých „táborů“. Brzy se jediným vůdcem stal náčelník Ivan Zarutsky a pod jeho vliv padl slaboch Dmitrij Trubetskoy. Milice, které zůstaly poblíž Moskvy, byly bezmocné vyčistit hlavní město od Poláků. Posílali do měst dopisy, v nichž žádali o pomoc válečníky a požadovali, aby byl do pokladny zaslán „střelný prach a kožichy“. Vlivná Trinity-Sergius Lavra pod tlakem Zaruckého navrhla výzvy vyzývající obyvatele kraje, aby se spojili s „bojary a guvernéry“ poblíž Moskvy. Ale „zlodějští“ kozáci Zarutského nevzbuzovali důvěru a nedokázali sjednotit lid.

Nicméně i po neúspěšném útoku na Kitay-gorod v červnu 1611 jednotky Zarutského a Trubetského pokračovaly v obléhání Moskvy. V červenci 1611 kozácké pluky spolu s oddíly domobrany z Kazaně a Sviyazhska šlechticů, lukostřelců a povolžských národů - Tatarů, Mordvinů, Čuvašů a Cheremisů (Mari) - zaútočily a dobyly Novoděvičí klášter. Díky tomu mohli kozáci obsadit celé Bílé město. Cesty kolem hlavního města byly zataraseny praky, zákopy, zákopy, kozáci zřídili ploty (dřevěná opevněná města). Stojí za zmínku, že kozáci v moskevské oblasti byli ve své mase „černoši“, kteří z celého srdce nenáviděli cizí vetřelce. Není náhodou, že kronikář napsal o kozáckých oddílech, které zůstaly pod hlavním městem: „Poblíž Moskvy byly tábory, které měly očistit královský lid v zájmu města Moskvy. A Dmitrij Požarskij již po vyhnání Poláků z Moskvy přiznal, že kozáci „nad polským lidem... obchodovali se všemožnými kšefty a dělali je stísněné, bojovali s nimi v mnoha bitvách, nešetřili jejich hlavy. "

Celkově ale kolaps milice oslabil její síly a zlepšil postavení obklíčené polské posádky. Nyní se polské oddíly Jana Sapiehy, Lisovského a Chodkeviče začaly snadno dostávat k obleženým a dodávat jim jídlo. Gonsevského jednotky obdržely posily. Obzvláště aktivní byl Sapega, který v červenci až srpnu dobyl Perejaslavl a Alexandrovskou Slobodu a v srpnu úspěšně prorazil s kořistí do Moskvy. Pravda, to byl poslední úspěch Sapiehy. Hejtman, proslulý svými krvavými dobrodružstvími, onemocněl a zemřel.

Po průlomu Sapiehových jednotek již nedošlo k úplné blokádě Kremlu a Kitay-gorodu. Zarutsky na to neměl dost síly. Nyní kozáci oblehli Moskvu pouze z východu a jihu. Ale 15. září znovu přešli do útoku a použili novou taktiku: nainstalovali baterii minometů a začali pálit na Kitai-Gorod žhavými dělovými koulemi. V důsledku toho bylo město znovu v plamenech. Poláci a zbývající obyvatelé, kteří zanechali své věci, uprchli do Kremlu. Kozáci přelezli zeď, ale sami nemohli postoupit kvůli ohnivému moři. Pak vstoupily do hry kremelské zbraně. Milice musely ustoupit.

Jak se ale ukázalo, Kitay-Gorod vyhořel právě včas pro obléhatele. Chodkevič se přiblížil k Moskvě. Přivedl 4,5 tisíce husarů a pěchoty, ale nyní nebylo v Moskvě kam umístit nové jednotky, všichni obránci a obyvatelé se nahrnuli do areálu Kremlu. Pak se Chodkevič rozhodl přejít do útoku a jednou ranou dokončit zbytky milice, měl dostatek vojáků. Zaútočil na kozácké věznice u brány Yauza. Rusy však porazit nedokázal. Vyhýbali se přímému boji a stříleli na nepřítele z opevnění, protože všude trčely pece. K úderu nemohli nasadit polskou jízdu do požáru, pěchota utrpěla při útocích ztráty. A když Chodkevič začal stahovat jednotky, kozáci zahájili protiútok. V důsledku toho byl Chodkevič nucen poslat část jednotek do Polska na odpočinek a sám odjel s armádou do Rogačeva, aby zde zřídil zimní tábor a poskytl zbývající moskevské posádce jídlo.

Zaruckého plány prohlásit mladého syna „cara Dimitrije Ivanoviče“ ruským carem se nesetkali s podporou. Patriarcha Hermogenes se tedy obrátil na lid Zemstva s ohnivým napomenutím „nechtějte syna do království prokletého panyaina Marinkina“. Tuto myšlenku nepodpořili ani vůdci nové milice Nižnij Novgorod Kuzma Minin a Dmitrij Požarskij. Poté, 2. března 1612, Zarutsky přísahal věrnost třetímu Falešnému Dimitrymu („Pskovskému zloději“), který v prosinci 1611 poslal své velvyslanectví do táborů poblíž Moskvy.

Pád Novgorodu

Složitou situaci ruského státu ještě zhoršila švédská intervence. Švédové využili nepřítomnosti carských jednotek na severu a začali se zmocňovat novgorodských zemí. Po urputných bojích se jim Korela 2. března 1611 podařilo dobýt. U Ladogy a dvakrát u Orešoku však byli Švédové poraženi. Padly i plány na dobytí Severní Karélie. Ani Kola, ani Solovecký klášter se nevzdaly nepříteli. Rusové na severu také zahájili partyzánskou válku, odešli do lesů. Ale v létě 1611 dosáhli Švédové velkého úspěchu dobytím Novgorodu Velikého. Ve městě nebyla žádná dohoda mezi guvernéry, mezi válečníky a měšťany. Velké město bylo naprosto nepřipravené na obranu.

Na jaře 1611 dorazili do Novgorodu vyslanci Prokopiho Ljapunova, kteří se rozhodli znovu uzavřít spojeneckou smlouvu se Švédskem proti Commonwealthu. Během vyjednávání nabídli Švédové svého prince na ruský trůn. Švédové také požadovali postoupení Ladoga, Oreshek, Ivangorod, Yam, Koporye a Gdov. Buturlin se vším souhlasil - ale tím se mu Novgorodians odcizil. Taková jednání dále dezorientovala Novgorodany. 8. července vyslal Delagardie své vojáky, aby zaútočili na město. Novgorodci útok odrazili, ale o týden později byli zaskočeni. 16. července vedl zrádce Ivan Shval, nevolník jednoho z novgorodských statkářů, nepřítele do města přes Chudintsovské brány. Švédové vyhodili do vzduchu i sousední pruské brány. Vojvoda V. Buturlin, aniž by přijal bitvu, se svým oddílem spěšně uprchl do měst. Odpor nabízely pouze jednotlivé oddíly lučištníků, kozáků a měšťanů. Švédové však snadno rozdrtili jednotlivá ohniska odporu. Tak zemřel také známý kozácký ataman Timofey Sharov, účastník Bolotnikovova povstání a kampaně Skopin-Shuisky. Arcikněz Ammos z katedrály sv. Sofie tvrdohlavě bojoval s útočníky. Zavřel se na svém dvoře spolu s dalšími Novgorodany a vytrvale odrážel nápor Švédů. Potom žoldnéři zapálili dvůr arcikněze. Ammos a jeho druhové zahynuli v ohni, ale nevzdali se. Našli se však i zrádci. Jednu z nejmocnějších pevností Ruska - Novgorodský Kreml předal Delagardie metropolita Isidor a kníže I. Odoevskij.

Brzy byly novgorodské úřady nuceny podepsat dohodu, která ve skutečnosti zabrala severní země ruskému státu. Území, které se nyní nazývalo Novgorodské knížectví, dostalo pod patronát švédského krále a byla s ním uzavřena aliance proti Commonwealthu. Švédský král byl prohlášen za „patrona“ Novgorodského knížectví, de facto se stal vládcem Novgorodské oblasti. Uzavřením dohody se Švédskem převzala novgorodská elita závazky nejen za sebe, ale za celý ruský stát. Novgorod souhlasil s přijetím jednoho ze synů Karla IX. (Gustav-Adolf nebo Karl-Philip) do „Novgorodského a všeruského státu jako cara a velkovévody“. A „do příjezdu syna jeho královského veličenstva,“ stálo ve smlouvě, „se zavazujeme uposlechnout hlavního vojevůdce Jakova ve všech jeho rozkazech“. Město se také zavázalo udržovat švédské jednotky.

Moc v Novgorodu přešla na Delagardieho, který neváhal zavést okupační režim, který nebyl v krutosti nižší než polský. Opravil dvůr a represálie, vybral a rozdal švédským velitelům panství. Jedním z hlavních směrů jeho činnosti bylo rozšíření švédské moci do dalších odlehlých měst, které se mu dříve nepodařilo zaujmout. Švédové jeden po druhém obsadili Koporye, Yam, Ivangorod a Oreshek. Přežila pouze dobře opevněná městská pevnost Pskov. Zde se ale moci zmocnil „Pskovský zloděj“ – nový „Carevič Dmitrij“.

Nový vzestup lidového hnutí

Na podzim roku 1611 se zdálo, že země již zanikla. Polské jednotky dokázaly dobýt Smolensk a pevně se usadily v Moskvě, kterou vypálily. První zemská domobrana se rozpadla. Moskevská bojarská vláda nakonec ztratila v očích lidu svou moc a autoritu. Bojaři byli lidmi právem považováni za zrádce. Švédové dobyli země Novgorodu Velikého. Na rozsáhlém území ruského království řádily četné oddíly polských a švédských intervencionistů a různé banditské formace. Pans vychloubačně napsal do Polska: "Nyní se paseme na ruské půdě." Na jihu zesílily nálety krymského chána.

Ruské země se znovu a znovu oddávaly porážce. Paměti současníků, návrhy dopisů měst vyprávějí o pogromech, vraždách a zpustošení: „Někteří byli svrženi z vysokých městských věží, jiní ze strmých břehů do hlubin řeky zatlačeni kamením, jiní byli zastřeleni z luků a sebevědomí. poháněné zbraně ... od ostatních dětí je popadli a před očima jejich rodičů je hodili do ohně; jiné byly odebrány matce z prsou, byly rozbity o zem a prahy, o kameny a rohy; jiné, nalepené na oštěpech a šavlích, nosili před rodiči.

A v této kritické chvíli odpor lidu zesílil. Otevřená zrada bojarské elity a neúspěch První zemské milice nezlomily odhodlání ruského lidu bojovat za osvobození své země. Všude se rozvinulo široké partyzánské hnutí proti polským a švédským nájezdníkům, jehož základem bylo rolnictvo. Rostoucí vlastenecký vzestup širokých lidových mas udělal to, co bojarská vláda nedokázala – zorganizoval účinné odmítnutí intervencionistů.

Lidé, kteří odešli do lesů, zorganizovali partyzánské oddíly, které aktivně bojovaly proti útočníkům. Přítomnost těchto jednotek během let „velké devastace“ je zaznamenána na celém území obsazeném polskými a švédskými interventy. Oddělení operovalo na severu, v oblasti věznice Sumy, v lesích Novgorodské a Pskovské oblasti, v lesích Smolenské oblasti, poblíž Moskvy a Jaroslavle a v dalších oblastech. Podle svědectví cizince se „ze všech stran objevovaly davy nespoutaných sedláků, kteří s neuvěřitelnou zlobou vyhlazovali Němce a Poláky...lidé se ozbrojili a pomstili se na Polákech: některé oběsili, jiné sekali a házeli některé do vody." Povstalci chytili posly, vyhubili hledače a napadli malé oddíly interventů.

Historik N. Kostomarov ve své studii Čas potíží poznamenal, že začátkem října rebelové zaplnili předměstí hlavního města na padesát mil. Partyzáni rozehnali a částečně zničili oddíl Vonsoviče, který Chodkevič poslal Gonsevskému. Stejně tak oddíl kapitána Maskeviče, který opustil Moskvu, aby se setkal s Chodkevičem, porazil shishami. Takových příkladů bylo mnoho. Povstalci hodili zpět velitelský oddíl Kaminského a zcela porazili oddíl Zezulinského poblíž Rostova. Značně potlučený šiši a Strusův pluk, mířící ze Smolenska do Mozhaisku. Partyzáni způsobili značné škody hejtmanovi Litevského velkovévodství Janu-Karolovi Chodkevičovi, když doručovali zásoby do posádky útočníků obležené v Moskvě a zablokovali všechny cesty, které k ní vedly. Polákům se po nich podařilo postupovat jen ve velkých oddílech.

Ale spontánní partyzánské hnutí nemohlo zachránit zemi před katastrofou. Bylo zapotřebí organizační síly. Aby někdo opět vztyčil prapor boje za národní osvobození. Naštěstí existuje taková síla. V Nižním Novgorodu se takovým vlajkonošem stal zemský náčelník Kuzma Minin, který vyzval obyvatele města, celý ruský lid, aby vytvořili nové lidové milice.

Jak se První lidové milice pokusily osvobodit Moskvu

K. E. Makovsky "Mininova výzva"

Chcete-li se pokračovat ...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

13 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    30. srpna 2016 07:11
    Jen v jednotě je síla! V jednotě lidu. "El pueblo unido jamás será vencido".
  2. +6
    30. srpna 2016 07:48
    "... milice nebraly zajatce"
    Tento citát z článku A. Volodina se ukázal jako mimořádně správný pro vedení války proti útočníkům. Ivan Hrozný při obraně Soloveckého kláštera pouze takovými metodami zastavil na 4 roky nájezdy Němců a Švédů na sever Ruska. Ivan Hrozný odešel a začaly zmatky, které umožnily Polákům a Švédům zaútočit na Rus
    . Za dokumentárně-vlasteneckou prezentaci materiálu děkujeme A. Volodinovi. mám tu čest.
  3. +1
    30. srpna 2016 08:16
    A. Samsonov je jako vždy stručný a informativní.
  4. 0
    30. srpna 2016 09:36
    Proč ale autor Ljachovským a zrádným způsobem, jak sám poznamenal v článku, nazval partyzánské oddíly „šiš“?
    1. 0
      30. srpna 2016 10:21
      A autorem opakovaně užívané moderní slovo „formace gangu“, které je pro XNUMX. století zjevným anachronismem, také „řeže uši“. Je to podobné, jako když se například bojar duma jmenuje Senát nebo Rada ministrů a rolníci se nazývají zemědělci.
      1. 0
        31. srpna 2016 11:04
        stále "řezává ucho" je moderní slovo "banditská formace", které autor opakovaně používá, což je pro XNUMX. století jasný anachronismus. Je to podobné, jako když se například bojar duma jmenuje Senát nebo Rada ministrů a rolníci se nazývají zemědělci.

        Proč ale autor Ljachovským a zrádným způsobem, jak sám poznamenal v článku, nazval partyzánské oddíly „šiš“?

        připojuji se. V prezentaci je několik zajímavostí. Ale nemyslím si, že je to fatální.
        Obecně jsou Samsonovovy články jako kapitoly z knihy. Zajímavé čtení. Škoda, že tam nejsou odkazy na zdroje.
  5. +7
    30. srpna 2016 15:51
    Článek plus. Odvěké neštěstí našich lidí je dobře ukázáno - s obtížemi se sebeorganizujeme, pak není dostatek vůdce, pak se nemůžeme žádným způsobem dohodnout ...
  6. 0
    30. srpna 2016 20:33
    Nedej bože, samozřejmě, ale můžeme to udělat hned
    1. +1
      31. srpna 2016 11:10
      Nedej bože, samozřejmě, ale můžeme to udělat hned

      Nebudeme schopni... Oligarchové přejdou na stranu nepřítele. Hlavní je pro ně totiž vyřešit otázku zachování jejich vlastních. Mladí si při sezení v iPhonech částečně ničeho nevšimnou. Někteří lidé půjdou smlouvat. Protože nyní neexistuje vlastenecká výchova, ale výchova přizpůsobivého spotřebitele. a obecně je koncept LIDEM prakticky zničen. Nyní se toto slovo nikde nepoužívá a lidé se nyní vidí odděleně od ostatních a ne jako jediná masa s hrdým jménem ruského lidu.
      1. 0
        2. září 2016 18:44
        Nemůžeš....

        Když bude zdrženlivost a vůdce a lidé se projeví.

        A elitu, ta vždy zradila, nelze vymazat z historie.

        Je to odporné slovo, elito. Za SSSR nebyly elity, všichni si byli rovni. Rozdíl mezi minimálním a maximálním příjmem není větší než 3násobek. Skutečná zrada se stala.
  7. 0
    2. září 2016 14:47
    "Za nástupců Čingischána se Asie naposledy vrhla do Evropy, odešla, dopadla pátou na zem - a odtud povstal Kreml."
    Spisovatel, cestovatel Marquis Astolf Louis Leonor de Custine poznámky o Rusku "Rusko v roce 1839"
  8. 0
    3. září 2016 15:26
    pro zachování půdy pro stát není nic horšího než vnitřní nepokoj, nadčasovost, absence centrálního úřadu. Sousedé něco dělají.
    Poláci, Švédové za Času nesnází si „ukousli“ spoustu půdy. A trvalo staletí a krev, než se vrátila.
  9. 0
    4. září 2016 11:08
    Děkuji za článek.Četl jsem to a jak jsem film sledoval,všechno je obrazně napsáno.A jaký film by dopadl mmmm,ale s jedním ale...Kdyby číňané natáčeli,naši režiséři se poserou ( Mluvím o význačných. Ps. Historie nás učí, že nás nic nenaučí. Generálové, ředitelé, důstojníci, učitelé a dělníci žijí pod pevnou mocí, jsou věrní úřadům a dodržují zákony, vedle sebe žijí různé národy a v neklidných dobách ďábel vleze do jejich duší a sfoukne střechu. generál je bouřka duchů, rebel a separatista, Gru-zabiják, komsomolský aktivista z Temurovites-beznesmen soudný den. Distemper je hrozný v každé době a nedej bože, aby to komukoli. A náš nepřítel to chápe, zničí ve své zemi každého, kdo tomu může říkat, a rozsévá to po celém světě ... a pokud teď v Uzbekistánu nebudete hrubí, je na řadě on ...

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"