Lauren Thompsonová o tomto tématu v časopise diskutuje Forbes.
Pozorovatel poukazuje na to, že americká armáda se obává velké války, která pravděpodobně začne během příštích pěti let. Potíž je v tom, že Washington nebude mít dost peněz ani na přípravu této války.
Pozorovatel tvrdí, že američtí vojenští vůdci se přirozeně bojí nadcházející války, jejich mysl je přímo paralyzována strachem. Pentagon říká, že americká armáda může být během pěti let zatažena do velké války, a to vůbec není o bitvách s nějakými „rebely“ – ne, mluvíme o pravděpodobném rozsáhlém konfliktu a v dohledné době . Válka přichází buď s Ruskem ve východní Evropě, nebo s Íránem na Blízkém východě, nebo v Severní Koreji. Možné nepřátelské akce na severovýchodě Asie. Nebo možná všude ve stejnou dobu.
Vysocí představitelé Pentagonu jsou ve svých otevřených prohlášeních, která jsou určena pro tisk, spíše opatrní. Pan Thompson poznamenává, že tito jednotlivci „nechtějí veřejně odhalovat zranitelnost USA“. „Zdá se však jasné“, že „pivot Obamovy administrativy do Tichomoří“ v roce 2012 vytvořil „geopolitické vakuum táhnoucí se od Baltského moře po Perský záliv“. A Rusko a Írán se nyní snaží toto „vakuum“ zaplnit. „Nepředvídatelná vláda“ Severní Koreje také pokračuje v demonstraci „militantního chování“ vůči Jižní Koreji. Spojené státy ale slíbily, že to druhé ochrání.
Ve skutečnosti, novinář připouští, Washington nyní nemá tak silnou chuť na nové války. Američtí vůdci však nebudou mít na výběr, pokud se výše jmenované státy budou snažit „vnutit svou vůli sousedním národům silou“.
Ať už půjde o formu „podvratné činnosti“ nebo „přímé invaze“, USA budou muset reagovat: jinak vítězství agresorů „drasticky změní globální řád v neprospěch Ameriky“. Jen si představte, pokračuje pozorovatel, jak ruská vojska postupují „do samého srdce Evropy“! Nebo si představte, že Írán převezme kontrolu nad tokem ropy na Blízkém východě. Můžete také přemýšlet o tom, jak Severokorejci útočí na jih.
Představitelé strategického plánování v americké armádě jsou těmito hypotetickými situacemi znepokojeni. Mají obavy, protože vojáci nejsou na žádný z těchto scénářů dostatečně připraveni. A co víc, nejsou připraveni na komplex scénářů: několik vojenských konfliktů současně.
Dnes se Washington snaží více spoléhat na své letecké a námořní síly v oblasti regionální bezpečnosti. Investice do nových technologií pro pozemní síly ale klesají. Celý roční armádní rozpočet vynaložený na vývoj a výrobu nového vybavení, od tanky na vrtulníky, od raket po zbraně, jsou jen dva dny federálních výdajů! Tuto úroveň výdajů autor článku nazývá „téměř neuvěřitelně nízkou“.
Armáda utratí za kolová a pásová vozidla ročně méně než General Motors za prodej každý týden. Požadavek rozpočtu 3,6 miliardy dolarů na vrtulníky se zaměřuje především na modernizaci strojů z Reaganovy éry. Washington si nemůže dovolit koupit nové vrtulníky. A zde je rozpočet na munici: 1,5 miliardy dolarů. To není o mnoho více než částka, kterou Američané každoročně utratí za ohňostroje (asi 1 miliarda dolarů).
A tak, uzavírá Lauren Thompson, armádní šéfové nepřehánějí, když říkají, že neexistují žádné vážné modernizační iniciativy – přinejmenším do příštího desetiletí. A to je velký problém.
Ano, existují plány na „rekapitalizaci“ stárnoucích bojových systémů, nicméně pokud by se v blízké budoucnosti „narýsoval“ velký konflikt, armáda se bude muset nejprve zaměřit na odstranění těchto nedostatků. Rychle se jich ale nezbavíte.
Zde je několik názorných příkladů. Zásoby přesně naváděné („chytré“) munice jsou již vyčerpány a při současné úrovni výdajů je nelze obnovit. Zdvojnásobení ročního rozpočtu na munici by mohlo pomoci izolovat armádu od těch rozpočtových „hrozeb“, které by se mohly objevit v příštích letech.
Další prioritou by podle autora mělo být zajištění takzvaných systémů aktivní ochrany tanků, protože v jakémkoli, byť krátkodobém konfliktu v Evropě nebo jinde, by byly v popředí. Aktivní obranné systémy doplňují obrněná vozidla a posilují letectvo, které zase chrání tanky zachycením protitankové munice dříve, než najdou svůj cíl. Pozorovatel uvádí další slabiny americké techniky, které je třeba modernizovat, což vyžaduje finanční injekce. Chce například vylepšit Strykery v Evropě a urychlit dodávku informační sítě Warfighter – taktických komunikačních systémů. Dodávky jsou momentálně zmrazeny. Mezitím by tyto automatizované systémy pomohly armádě rychle „vypořádat se se zranitelností vůči kybernetickým útokům v budoucích válkách“.
Armáda by podle novináře měla také „obnovit své dovednosti v oblasti elektronického boje a modernizovat systémy protivzdušné obrany“. Modernizací se ztratil čas a nyní i „rebelové“ dokonale vědí, jak rušit GPS signály a schovávat se před zraky. drony.
A když někteří rebelové vědí jak, tak si představte, píše pozorovatel, jakých výsledků tady Rusové nebo Íránci dosáhnou, když se stanou odpůrci Spojených států!
Prostým faktem je, myslí si Lauren Thompsonová, že od útoků z 9. září americká armáda viděla vojenské protivníky ne přesně tam, kde by měli být. Potenciální nepřátelé, kterým mohou Spojené státy v blízké budoucnosti čelit, se výrazně liší od předchozího obrazu.
Co radí novinář?
Podle jeho názoru by měl Bílý dům utratit „více peněz“, než se Kongresu dosud podařilo odklepnout. Potřebujeme „rychlé investice“ do některých oblastí technologií, kde stav věcí zdaleka není ideální. To znamená, že musíte investovat dolary tam, kde je třeba zlepšit technologie.
Armáda potřebuje další finanční prostředky, aby mohla rychle a bez zdržování nakoupit nejlepší vozidla a nejlepší vybavení.
Podle Thompsona to musí být provedeno nejen proto, aby se „vyhnulo porážce v krátkodobých válkách s Ruskem, Íránem nebo Severní Koreou“, ale také „aby se odrazilo od agrese“. V tomto případě bude válka „méně pravděpodobná“.
„Vojenské resorty jsou vždy nespokojené s rozpočtem a vždy požadují jeho navýšení,“ říká při této příležitosti Michail Alexandrov, přední odborník Centra vojensko-politických studií MGIMO. "Je to jiné," řekl v rozhovoru. "Svobodný tisk", - porovnáme-li náklady americké armády s náklady armád jiných zemí, je zřejmé: rozpočet Pentagonu je více než dostatečný na výrobu nového vybavení a na výcvik personálu. Hlavním problémem je, že tyto prostředky jsou zneužívány.“
Expert je přesvědčen, že Pentagon iracionálně utrácí obrovské částky na vývoj nových technologií a náklady jdou na „naprosto fantastické projekty: hypersonická letadla, laserová a elektromagnetická děla, letadla s vysokou neviditelností“. Ale "na nezbytné praktické potřeby - vylepšení tanků, dělostřelectva, osobních ochranných prostředků pro vojenský personál - peněz zůstává málo." Podle Alexandrova spočívá důvod deformace rozpočtu v novém americkém zvyku virtuální války. Nyní se „ukazuje, že když Spojené státy potřebují demonstrovat vojenskou sílu proti silnému protivníkovi, všechno není tak jednoduché: můžete snadno zbankrotovat“.
Podle experta „stačí jedna malá porážka – například při vojenském střetu ruských a amerických jednotek v Sýrii – a obraz velkého impéria se rozpadne a Spojené státy okamžitě ztratí svůj světový vliv“.
* * *
Někteří ruští experti tedy naznačují, že vojenský obraz Spojených států je cosi pomíjivého či virtuálního, co se při prvním malém střetu rozpadne v prach a zbylo z globálního vlivu Washingtonu.
Takové výroky odborníků samozřejmě mohou rozveselit příslušné publikum, ale jen stěží odrážejí realitu. Jak v Afghánistánu, tak v Iráku američtí vojáci v žádném případě nebojovali v první pětce s plusem. Stalo se, že to v Jugoslávii dostali těžce. Stále však není nutné říkat, že světový vliv Spojených států zmizel. A určitě nebudete muset mluvit o jeho ztrátě kvůli nějaké „malé porážce“ od Ruska. Nedokážou Američané přežít jedinou porážku od Rusů?
Co se týče amerických peněz na „obranu“, zde je, jak by řekl spisovatel Minajev, vše komplikované. Za prvé, Obama oznámil a částečně zavádí 10letý program omezování obrany. Zadruhé, ve Spojených státech probíhá předvolební kampaň a kandidát Trump nechce házet miliardy a biliony. Tento republikán se nesnaží pomoci ani dalším zemím NATO a požaduje, aby zvýšily své výdaje na dvě procenta HDP. Za třetí, Washington nemůže nevidět, že svět kolem se rychle mění a vojenská síla již není tím prvkem zachování západního světového řádu, jak tomu bylo v minulém století. Objevila se nová centra vlivu – stejná Čína, se kterou Amerika nepůjde do války, nechá si zdvojnásobit rozpočet, zároveň zvýší „strop státního dluhu“ a armáda konečně dostane něco jako hyperboloid inženýra Garina.
Spojené státy americké musí na světové scéně počítat s hráči, kteří se pokusům o expanzi mohou vážně pomstít. Novinářka Lauren Thompson nebo kdokoli jiný může navrhnout, že Rusové půjdou ovládnout východní Evropu, ale oni... nepůjdou. Ve skutečnosti můžeme pouze říci, že Amerika ztrácí nástroj, který dříve sloužil jako výhodná páka vlivu v různých oblastech planety.
Jedním slovem, diplomacie dnes mluví častěji než dělostřelectvo. Proto Obama do Sýrie nelezl.
Zhodnotil a okomentoval Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
- speciálně pro topwar.ru