Vojenské resorty Ruska a Číny jednaly o spolupráci v oblasti protiraketové obrany

65
Během konzultací konaných v Moskvě diskutovaly vojenské útvary Ruské federace a Číny o spolupráci v oblasti protiraketové obrany. Interfax.

Vojenské resorty Ruska a Číny jednaly o spolupráci v oblasti protiraketové obrany




"Strany projednaly otázky bilaterální vojenské spolupráce, včetně oblastí spolupráce mezi Ruskem a Čínou v oblasti protiraketové obrany, dohodly se na přístupech k zajištění bezpečnosti v asijsko-pacifické oblasti (APR)"
, podle prohlášení Ministerstva obrany Ruské federace.

Zpráva také uvádí, že „Ruští a čínští zástupci souhlasili s pokračováním kontaktů za účelem projednání aktuálních problémů v oblasti zajištění bezpečnosti v regionu“.

Publikace připomíná, že dříve Jižní Korea a Spojené státy souhlasily s rozmístěním systémů THAAD na Korejském poloostrově určených k zachycení balistických raket.

Podle dohody jsou korejské úřady povinny komplexům poskytnout pozemky, zajistit jim elektřinu a zásobovat vodou. Náklady na rozmístění systému a správu baterií protiraketové obrany ponesou Američané.
  • Zprávy RIA. Sergej Gunejev
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

65 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    26. srpna 2016 14:21
    Sami Číňané si bez nás nevytvoří svůj vlastní systém protiraketové obrany - mluvím o skutečném bojeschopném, a ne o prefabrikovaném modelu z ukradených nápadů a technologií.
    1. +9
      26. srpna 2016 14:34
      Teď bych nemluvil tak kategoricky... Už teď dokážou dát náskok v mnoha oblastech.
      1. +2
        26. srpna 2016 22:11
        Hlavní je, aby přítel neškrtil v náručí!
    2. +3
      26. srpna 2016 14:49
      V tuto chvíli ano, ale Čína už má základnu prvků, kterou Rusko nemá.
      Můžeme tedy učinit závěr o směrech vojensko-technické spolupráce mezi Čínou a Ruskem.
      1. +12
        26. srpna 2016 15:08
        V tuto chvíli ano


        Ano, to proto, že to nebylo nutné. Dnes se situace díky idiocii Američanů mění. Jakmile se objeví první předpoklady pro protiraketovou obranu, Čína bude monstrózně tlačit na Koreu a příležitostí je spousta, protože téměř 70 % korejského HNP pochází z Číny a Korejci začnou byrokraticky brzdit rozmisťování . Paralelně se samozřejmě bude zvyšovat tlak na seveřany. Nakonec se ČLR bude zabývat sjednocením obou Korejí. A článek poněkud přesahuje americký systém protiraketové obrany na Dálném východě, to jsou prvky vytváření společné obranné iniciativy s Čínou. Rusko na to bylo připraveno, slovo přenechalo Číně, která nehází slova, nebliká tam a zpět, ale vše dělá důkladně, pomalu nebo rychle, ale zásadně. První kroky v budování tohoto základu vnímáme jako reakci na americké nepokoje v regionu.
        1. +3
          26. srpna 2016 15:25
          Souhlasím s tebou. Rozdělení Koreje je nyní výhodné pouze pro Spojené státy, které mají v ROK kombinovanou zbrojní skupinu integrovanou s armádou ROK. Mimochodem, USA jsou zdrojem většiny potravinové pomoci KLDR, která přichází prostřednictvím mezinárodních zprostředkovatelských organizací.
          1. +9
            26. srpna 2016 15:47
            Spojené státy potřebují válku a vytvoří zóny napětí a v případě potřeby je promění v konflikty, aby vyřešily své finanční problémy, a nikoho nezajímají.
            1. +2
              26. srpna 2016 17:54
              Dodal bych: konvenční zbraně a další z jejich hranic
          2. 0
            27. srpna 2016 00:29
            Mimochodem, USA jsou zdrojem většiny potravinové pomoci KLDR, která přichází prostřednictvím mezinárodních zprostředkovatelských organizací.


            Existuje takový. Asi před sedmi nebo osmi lety převedli peníze do ČLR, přidali se k pomoci. Dnes je tam odbočka, indikující sever. Korea, tam jsou vlaky s jídlem, zpět prázdné.
        2. +4
          26. srpna 2016 20:17
          Citace: dmi.pris
          Teď bych nemluvil tak kategoricky... Už teď dokážou dát náskok v mnoha oblastech.
          ... otázka na čelo ... letecké motory pro čínské stíhačky 5. generace? ... mohl bys? ... odpovězte předem ... NE ! ... naše importované AL 31F ... systémy protivzdušné obrany HQ-9 jsou velmi průměrnou kopií S-300PMU1 ... takže co směr? ... mrkat
          Citace: dumpy15
          V tuto chvíli ano, ale Čína už má základnu prvků, kterou Rusko nemá.
          ... je to ten pro IBM/PC kompatibilní? ... tedy stolní domácí počítače? ... smavý ... to jsou 3 % trhu mikroprocesorů ... zbytek jsou specifické ovladače a vůbec ne podle technologie procesu 0,22 Nm ... před naším prvním Elbrusem jsou Číňané jako chůzi na Měsíc ... hi
          Citace: Asadullah
          Nakonec se ČLR bude zabývat sjednocením obou Korejí.

          ... Ahoj bratře Asadullah ... hi ... zdravý úsudek, to je jejich oblast odpovědnosti ... mají karty ve svých rukou ... hi
          1. 0
            27. srpna 2016 00:30
            .. Ahoj bratře Asadullahu


            Mám tu čest, drahá! hi
        3. +1
          26. srpna 2016 20:30
          Dobrý komentář Asadullah. Nezmínil jsi ještě jednu věc, Japonsko. Kde je americká flotila ao ostrovech jsou velmi napjaté vztahy.
          1. +1
            27. srpna 2016 00:35
            Kde je americká flotila ao ostrovech jsou velmi napjaté vztahy.


            Japonsko se již stává kufrem s rukojetí, který vydechl naposledy. Stále existovala naděje na přesun základen z Okinawy do Šikotanu a Habomaje, ale zmizely s jasnou ruskou pozicí. Korea a Tchaj-wan, to jsou oblasti práce pro Američany. Zabránit sjednocení Koreje a zabránit sjednocení Tchaj-wanu a Čínské lidové republiky.
      2. +2
        26. srpna 2016 20:21
        Citace: dumpy15
        V tuto chvíli ano, ale Čína už má základnu prvků, kterou Rusko nemá.
        Můžeme tedy učinit závěr o směrech vojensko-technické spolupráce mezi Čínou a Ruskem.

        Napište si to na „police“ – Čína už má základnu prvků, kterou Rusko nemá!
        Odpověď je, oops!
        Za co si potom koupit S-400 ???
        1. 0
          29. srpna 2016 18:20
          Protože -)) nedokázali ani zopakovat S-300PMU, není to kus železa na kopírování, tady nemají problémy.
    3. +2
      26. srpna 2016 20:38
      Sami Číňané si bez nás nevytvoří svůj vlastní systém protiraketové obrany - mluvím o skutečném bojeschopném, a ne o prefabrikovaném modelu z ukradených nápadů a technologií.

      Ano, jako vždy anonymní návštěvník stránek vytáhl monumentální myšlenku! Samotné „jméno“ tohoto zástupce divandeck by mělo na čtenáře webu nesmazatelně zapůsobit. Výroky tohoto „exorcisty“ budiž jednoduché a hloupé, ale do značné míry odpovídají touze určité části naší společnosti, „vychované“ úsilím Lifanovců a jim podobných. Divandek "vyhání liberoidy" (sakra, kolik energy drinků musel tento nezralý jedinec vypít, aby si vymyslel takovou přezdívku), pravidla webu se ZMĚNILA! smavý
      1. +2
        26. srpna 2016 21:16
        Ano, jako vždy anonymní návštěvník stránek vytáhl monumentální myšlenku!


        No tak, to si myslí většina lidí.
        Většina lidí zcela ignoruje smutný fakt, že Čína vyrábí stále více high-tech „hraček“. Od chytrých telefonů vlastní konstrukce (dokonce i vlastního softwaru, například „xiaomi“ (neberte to jako reklamu) až po první pokusy o vytvoření vlastních aut. O vesmírných programech ani nemluvíme. tam ještě daleko, ale mílovými kroky postupují vpřed.
        A na tomto pozadí - "yotafon", "yo-mobil" a "Lada Kalina sport".
        1. 0
          26. srpna 2016 21:48
          No tak, to si myslí většina lidí.
          Většina lidí zcela ignoruje smutný fakt, že Čína vyrábí stále více high-tech „hraček“. Od chytrých telefonů vlastní konstrukce (dokonce i vlastního softwaru, například „xiaomi“ (neberte to jako reklamu) až po první pokusy o vytvoření vlastních aut. O vesmírných programech ani nemluvíme. tam ještě daleko, ale mílovými kroky postupují vpřed.
          A na tomto pozadí - "yotafon", "yo-mobil" a "Lada Kalina sport".

          Deniso, souhlasím. Ty jsi, Vážení, zapomněl zmínit "solidní partu, Skolkovo a podobná umění .......... . dobrý
  2. +7
    26. srpna 2016 14:21
    Rusko i Čína mají společného potenciálního nepřítele, takže je o čem diskutovat. Hlavní je, že netlačíme na čela.
    1. +1
      26. srpna 2016 18:56
      A Rusko a Čína mají společného potenciálního nepřítele, takže je o čem diskutovat
      no ano ... my máme Čínu a Ameriku, oni mají Rusko, Ameriku a Japonsko ... podle logického závěru musíme spolupracovat, ale opatrně Čína rychle politicky i vojensky roste.
  3. +3
    26. srpna 2016 14:40
    Mám pocit, že Anglosasy brzy začnou svrbět v řiti - jsou zvyklí, že pokud existuje protiraketový systém, tak tím je myšlen pouze americký protiraketový systém a ten je umístěn tam, kde chtějí, resp. amerové. smavý

    Všechny ostatní jsou cílem legitimní globalizace, demokratizace a multikulturalismu.
  4. +1
    26. srpna 2016 14:57
    Nevidím nic špatného na našich kontaktech s naším dálnovýchodním sousedem v oblasti protiraketové obrany. M.b. pokrýt část našeho obvodu? Jen by teď nebylo nutné sdílet s nimi antirakety! Nechte je namáhat mozek, finance, rybaření a tak dále.
  5. +5
    26. srpna 2016 15:02
    "Strany projednaly otázky bilaterální vojenské spolupráce, včetně oblastí spolupráce mezi Ruskem a Čínou v oblasti protiraketové obrany, dohodly se na přístupech k zajištění bezpečnosti v asijsko-pacifické oblasti (APR)"

    Jako pěna na skle pro naše americké partnery
  6. +4
    26. srpna 2016 15:14
    A nazvěte toto sdružení pojmenované po Ivanu Strelnikovovi, hrdinovi Sovětského svazu. Přikláním se k názoru, že jsme nebyli a nebudeme skutečnými spojenci s Číňany. Nepamatuji si, že by alespoň jednou skutečně podporovali Rusko. V OSN obvykle neutralita vůči akcím Ruska, v Sýrii - bez ohledu na to, zkrátka na mysli. A že naše vláda hloupě doufá v přátelství s Číňany, ze zoufalství nebo co.
    1. 0
      26. srpna 2016 16:11
      Absence napětí na hranici s Čínou je nejlepším potvrzením realistické zahraniční politiky Ruska. Vzpomeneme-li si na období Sovětského svazu, pak odvíjení sovětsko-čínských rozporů začalo N. S. Chruščovem, který v 60.–80. letech využívaly Spojené státy. Rusko má pouze 2 spojence – armádu a námořnictvo a samozřejmě letecké síly.
    2. +1
      26. srpna 2016 16:32
      Jaké zatracené přátelství
      Abychom se podívali na historii vztahů mezi různými státy – i dočasnými spojenci, a každý mezi sebou kdysi bojoval, existuje nespočet příkladů. Dějiny Evropy jsou historií válek všech proti všem.

      Je dnes Čína spojencem? - ANO.
      sania275, Moskva "hloupě nedoufá v přátelství s Číňany", ale reálně posuzuje situaci.
      Kolik tisíc kilometrů z Kaliningradu do Vladivostoku?
      Ale toto je moje chápání. Nerozumím tvému ​​pochopení.
    3. 0
      26. srpna 2016 19:50
      sania275
      „V OSN obvykle neutralita vůči akcím Ruska, v Sýrii – v žádném případě, zkrátka mazaný
      "...

      Čína byla vždy sama sebou...
      Dodržováním neutrality v OSN přináší dvojí prospěch - a nehádá se s Ruskem (neutralita je také nějaký druh podpory, všechno je lepší než proti) a nedělá si nepřátele ...

      Co se týče Sýrie... Čína je opět na mysli ve svůj vlastní prospěch... Ostatně jejich ministr obrany otevřeně řekl, že Čína brzy pošle své instruktorské konzultanty a vojenské vybavení...
      A také otevřeně řekl, že hlavním důvodem je to, že Sýrie je vynikající testovací polygon pro testování vojenské techniky ...
      Druhým důvodem je neochota návratu Ujgurů a dalších radikálů na území Číny a pořádání nepokojů na něm...

      Jak vidíte - pouze své vlastní zájmy, nic zbytečného ... A není za to co vinit ...
      Čína není povinna zapřáhnout ani pro Rusko, ani pro Sýrii...
  7. +1
    26. srpna 2016 15:44
    Umístěte S-400 do Severní Koreje a sestřelte americké antirakety hned na začátku! wassat
    1. +4
      26. srpna 2016 16:03
      Umístěte S-400 do Severní Koreje a sestřelte americké antirakety hned na začátku!

      A rozpoutat jadernou válku s Američany Myslíte si, že Severokorejci dovolí naše výpočty k těmto komplexům? hluboce se mýlíte. Kim Čong-un je nepředvídatelný a neadekvátní. A mít takovou zbraň, bude se považovat za spolehlivou ochranu a co vzbudí, ví jen Bůh.
      1. 0
        26. srpna 2016 16:32
        Nikolai, máš opravdu špatný smysl pro humor? požádat
        1. +2
          26. srpna 2016 19:55
          Rokossovský
          "Rozmístěte S-400 v KLDR a sestřelte americké antirakety hned na začátku" ...
          Rokossovský
          "Nikolaji, máš opravdu špatný smysl pro humor?"


          Ducu... Taky jsem sebou škubal jako dítě... Myslel jsem, že se Mihan vrátil... Pak se podívám - ukazuje jazyk a šklebí se... Díky bohu, ten muž si dělal srandu... smavý
  8. +3
    26. srpna 2016 16:00
    hlavní je, že Číňané nám už sebrali půlku Sibiře a ty mluvíš o nějaké protiraketové obraně
    1. 0
      26. srpna 2016 16:54
      To jsou tedy otázky bilaterální vojenské spolupráce úsměv .Máme půdu a elektřinu, přiveďte vodu a pokud možno les cítit .S nimi protiraketová obrana a kontrola. jištění Jinak nesouhlasí.
  9. +3
    26. srpna 2016 16:26
    Citace z dojjdiku
    hlavní je, že Číňané nám už sebrali půlku Sibiře a ty mluvíš o nějaké protiraketové obraně

    Aha! A hranice vede po hřebenech Stanovoy a Yablonovy
  10. +2
    26. srpna 2016 17:09
    Soudruzi, nemáte dojem, že se prsten už uzavřel??? ABM v Evropě je nyní v Jižní Koreji.
    1. +3
      26. srpna 2016 19:46
      nemáte dojem, že už je prsten uzavřen??? ABM v Evropě je nyní v Jižní Koreji.
      Zapomněli však na arktický sektor!
      Ano, a přes „jižní bránu“ naše R-28 v případě potřeby zamíří k cílům v Yankosii.
      Musíte však vzdát hold svému * postřehu * ... "však trend!" (C) hi
  11. 0
    26. srpna 2016 18:22
    Vše je správně, pokud nezapomeneme na královský pokyn potomkům: "v mysli si píšeme jedna, dvě", ohledně armády a námořnictva. Je lepší mít potenciálního „spojence“ než nepřítele.
  12. +1
    26. srpna 2016 19:14
    „Strany jednaly o bilaterálních otázkách vojenská spolupráce, včetně oblastí spolupráce mezi Ruskem a Čínou v oblasti protiraketové obrany, dohodly se na přístupech k zajištění bezpečnosti v asijsko-pacifickém regionu (APR)"...

    Rusko vyslyšelo volání SI na příštím sjezdu ČKS do Ruska o vojenské spolupráci...
    Pouze SI ve své zprávě otevřeně a konkrétně hovořila o tom, proti komu bude tato spolupráce namířena - proti dominanci Spojených států v asijsko-pacifickém regionu ...

    Bez ohledu na to, jak jsem obezřetný ohledně Číny, v této fázi je to to, co Rusko i Čína potřebují... Zastavte expanzi Spojených států... Prozatím – v jednom regionu – asijsko-pacifickém regionu... .
  13. 0
    26. srpna 2016 19:42
    Citace: Andrey Yurievich
    Andrey Yurievich Dnes, 18:52 ↑
    jo Micahu, hned... více než miliarda tři sta milionů lidí zabije... a armáda schopná postavit 60 000 000 milionů lidí. klobouk s klapkami na uši chodíš...


    Andrey Yuryevich, Spojené státy se koneckonců nebojí o své území - přesněji řečeno, aby pozemní armáda USA zasáhla jejich zemi ... Číňané se tam mohou dostat pouze se svými DunYami (rakety) ...
    A tak ... Do Spojených států není nic, co by dodalo pěchotu a vybavení, a pokud něco bude, budou se potápět, dokud nedosáhnou ... Bohužel ...

    PS Z nějakého důvodu se mi zdá, že kdyby ČLR sousedila se Spojenými státy tak, jak to bylo s Ruskem, pak by Číňané už dávno vstoupili do ozbrojeného konfliktu... I když, kdo ví... Jsou přátelští k my ještě...

    Řekl "přátelsky" a poškrábal se vzadu na hlavě... oklamat
    1. +1
      26. srpna 2016 20:12
      Dokud budeme mít adekvátního prezidenta a jaderné zbraně, bude Čína naším přítelem, který se neustále usmívá. Neleze do otevřeného a uzavřeného konfliktu.
  14. +1
    26. srpna 2016 20:05
    andrey,
    Nevěřím, já vím. Čína možná sestaví armádu 60 milionů bajonetů, ALE proti komu a jak to bude použito? Doplave na člunech k SGA? Pochybuji. Pak bude šlapat po Rusku?Ne, už psal.
    1. +1
      26. srpna 2016 20:12
      dr.star75
      "Čína pravděpodobně sestaví armádu 60 milionů bajonetů, ALE proti komu a jak to bude použito? Doplave na člunech k SGA? Pochybuji o tom." Pak bude šlapat po Rusku?Ne, už psal"...

      To je to, o čem mluvím...
      USA jsou mimo dosah...
      Bojovat proti Rusku je pro ně buď příliš brzy, nebo nerentabilní ... JEŠTĚ ...
      1. +1
        26. srpna 2016 20:27
        Proto říkám, Čína nás pošlape, jen když bude ve vládě zmetek. Při jejich zdravé mysli bude Čína obchodovat pouze s námi. Jinak se mu to prodraží.
  15. 0
    26. srpna 2016 20:24
    dr.star75,
    Copak nevíš, že lidé umírají na místě na nemoci z ozáření?????
  16. 0
    26. srpna 2016 20:48
    Citace: dr.star75
    Čína se snadno namočí. Stačí pár rázných bomb v ústích řek. Následuje záření. Čína se na nás proto zdvořile usmívá.

    Možná je to pro zdroj logičtější?
    1. 0
      26. srpna 2016 20:56
      možná. opět se smíchaným pravým úhlem!
  17. 0
    26. srpna 2016 21:02
    Spolupracovat! Zásobování, vše nalít bloky epoxidem a dokonce instruovat překvapení, zahrnout náklady na epoxid, výbušniny a rozbušky do nákladů na komplexy a nemůžete za peníze, nechte je sdílet. že jejich inteligence ukradla protivníkovi, a také v průmyslu, za cenu, kterou určíme my co
  18. 0
    26. srpna 2016 22:15
    Vojenské resorty Ruska a Číny jednaly o spolupráci v oblasti protiraketové obrany

    Zatím neslučitelná interakce! Koneckonců, když v Číně za několik tisíc neutratili tolik peněz ve vojenském rozpočtu, postavili ministra obrany ke zdi, pak i po 6 yardech chodili kolem a dokonce se později dostali na vysoké pozice. Tak tuhle interakci si jen stěží dokážu představit!
  19. 0
    26. srpna 2016 22:38
    Citace: Andrey Yurievich
    klobouk s klapkami na uši chodíš...

    Navíc: oblečený na buben a svázaný pionýrskou kravatou. smavý
    Dobrý den, důchode! nápoje
  20. 0
    29. srpna 2016 20:38
    Citace: dmi.pris
    Teď bych nemluvil tak kategoricky... Už teď dokážou dát náskok v mnoha oblastech.

    Co konkrétně "mnoho směrů"?
    1. 0
      30. srpna 2016 11:59
      A ticho...
      Kdyby jen něco vyhrkl a pak běžel vyhrknout.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"