Vojenská revize

Rusko a Kazachstán plánují nahradit ukrajinský Zenit Sunkarem

77
Specialisté Roskosmosu hlásí, že byla zahájena realizace společného rusko-kazašského projektu na vytvoření raketového systému Sunkar (Sokol). Podle plánů by raketa měla být postavena do roku 2024 a stát se hlavní komerční raketou pro starty z Bajkonuru se současnou výměnou ukrajinského Zenitu. Píše o tom novinyzprávy".


Rusko a Kazachstán plánují nahradit ukrajinský Zenit Sunkarem


Z ruské strany raketový komplex vyvine Samara RCC Progress s podporou Chruničevova centra a Makeevského raketového centra. Z kazašské strany budou práce prováděny za podpory leteckého výboru Ministerstva pro investice a rozvoj. Kazachstán podle předběžných údajů plánuje investovat do rozvoje infrastruktury kosmodromu Bajkonur, aby bylo možné provozovat nový raketový systém Sunkar. Společný rusko-kazašský projekt dostal název „Baiterek“. Rusko plánuje do roku 30 vynaložit na jeho zavedení asi 2025 miliard rublů.

Program Baiterek má těžký osud. Původně (v roce 2004) byl plánován jako program vytvoření raketových systémů šetrných k životnímu prostředí pro starty z Bajkonuru. Několik let po zahájení realizace (v době vrcholící světové hospodářské krize) se však ukázalo, že prostředky přidělené na program zjevně nestačí. Program nebyl zlikvidován jen proto, že se Roskosmos rozhodl Proton modernizovat.

Plánuje se, že vývoj a průběžné výsledky programu budou použity k vytvoření Sunkaru, který, jak bylo uvedeno, bude postaven na základě moderních environmentálních parametrů startů raket.
Použité fotografie:
leninsk.ru
77 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. SSI
    SSI 25. srpna 2016 09:27
    +10
    Bůh pomáhej... I když od Kazachů můžete čekat cokoliv...
    1. viktorrymar
      viktorrymar 25. srpna 2016 10:20
      +22
      Bůh pomáhej... I když od Kazachů můžete čekat cokoliv...


      Říkal jste to ze své osobní zkušenosti z komunikace s Kazachy, nebo je to tak jednoduché, jen to říct?
      Tady jsem Rus žijící v Kazachstánu a věci se tu řeší mnohem rychleji, než když se ve stejné věci obrátíte na Rusy, a to říkám z vlastní zkušenosti.
      1. žesťák
        žesťák 25. srpna 2016 10:26
        +10
        Je to prostě taková rasa lidí (všechno minulé a všechno vědí) ...
      2. Černá
        Černá 25. srpna 2016 11:15
        +11
        Chci vám vyprávět příběh o Kazachstánu. Zranění s námi v Krasnodaru, šikovní zloději aut. Kradli drahá auta velkým a nepříliš velkým lidem a vyžívali se. Policie kopala zeminu. Vůle služby a já jsme se účastnili procesu. Vozy nebyly nalezeny v Čečensku, ani v Dagestánu a ani v Abcházii. Byli nalezeni v Kazachstánu. Ne všechna auta se ale vrátila. Proč? Jak mi řekl operativec z UBOP: "Nemohu říci náměstkovi ministra vnitra Kazachstánu, že řídí kradené auto." A naše pochybnosti jsou založeny na jednoduché otázce. Pokud Nazarbajev zítra odejde, co se stane s Kazachstánem?
      3. Teplouš
        Teplouš 25. srpna 2016 12:20
        +3
        Říkal jste to ze své osobní zkušenosti z komunikace s Kazachy, nebo je to tak jednoduché, jen to říct?
        Tady jsem Rus žijící v Kazachstánu a věci se tu řeší mnohem rychleji, než když se ve stejné věci obrátíte na Rusy, a to říkám z vlastní zkušenosti.

        A neosvětlite, jak se řeší problémy s Abcházií, Jižní Osetií, Krymem, Sýrií? Pochybnosti nebyly vyjádřeny o drobných, domácích, obchodních otázkách, ale o globálních spojeneckých, mezinárodních problémech! hi
        1. Krymská 2014
          Krymská 2014 25. srpna 2016 23:06
          +1
          a proč tahal Krym?
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 25. srpna 2016 11:01
      +2
      V psychiatrické léčebně lze očekávat cokoli.V tomto případě může nedostatek financí a problémy s konstruktéry a výrobci dát do rozjetého vlaku.
      1. Kasym
        Kasym 25. srpna 2016 12:49
        +9
        Tohle jsem od SSI nečekal. Vypadá to jako chytrý a chytrý chlap. Ale s jistotou nebude schopen pojmenovat jediný fakt zrady a zrady z naší strany.
        Na Bajkonur nás „hodilo“ Rusko, ne my. Kde dělá Roskosmos peníze Republiky Kazachstán na Baitereku (přes 200 milionů dolarů)? Bajkonur jsme „vláčeli“ až do roku 1998. (od letošního roku začala "platit" za pronájem Ruská federace - dostali zabité 3 Su-27 s vyčerpanými zdroji) ze svého a Roskosmos dostal peníze na komerční starty - kde je spravedlnost!? A potom SSI píše toto - to je to samé, jak tě na olympiádě kopli pro nic za nic! Dlouho jsme žádali o výměnu heptylového Protonu, ale dokud „neuhodil hrom“ se nikdo nepohnul – loňský nouzový start Protonu pohřbil přes 130 tisíc hlav antilopy stepní (saigy). Pás smrti se táhl od Bajkonuru až po severní Kazachstán. A Národní akademie věd a vláda tento problém utišily, jak nejlépe mohly.
        Nyní k Zenithu. Bavíme se o modernizaci této nosné rakety – bylo hlášeno snížení hmotnosti rakety (nejspíše kompozitové tělo) a zvýšení užitečného zatížení. Stavbu odpalovací rampy přebírá Republika Kazachstán a nosnou raketu Ruská federace. Totéž se stalo s Baiterekem, na který Kazašská republika přidělila peníze na návrh odpalovací rampy Roskosmosu, ale on prostě „hodil“ – Kazachstán musel tyto vypůjčené peníze bez výsledku sám „zavřít“.
        115 mil. pronájem Bajkonuru. 150 mil. pronájem všech objektů v Republice Kazachstán Ruskem, vč. Bajkonur (mezi nimi jsou prostě gigantické - Sary-Shagan). To je méně než 1 % rozpočtu země – není tedy nutné říkat, že „dojíme“ Ruskou federaci. Uvedu příklad, kdy Baku žádalo miliardy za nájem za jeden radar nad horizontem. hi
        SSI by se za takový komentář měla stydět. Opravdu si myslíte, že Kazašská republika počítá s tím, že se stane plnohodnotnou vesmírnou velmocí – jediné, co chceme, je, aby se Bajkonur neproměnil v železobetonovou hromadu odpadu?! A to je vše!!!
        1. SSI
          SSI 25. srpna 2016 12:59
          +11
          Bajkonur jsem navštívil v 90. letech, věřte mi, už nechci... Dále byla moje sestra zabita ve Ferghaně (chápu, že to není Kazašská republika) v 90. letech... Proto jsem bývalý občan SSSR, člen KSSS, doteď NEVĚŘÍM obyvatelům SEPAROVANÝCH (vybojovaných, obdržených, nevím jak jinak říci, nezávislosti (na kom, na čem?)) republiky! A nepotřebuji věšet štítky a tak .. Ale kde jsou peníze, kdo nezaplatil ....
          1. Kasym
            Kasym 25. srpna 2016 13:38
            +9
            CSI, EBN nás vyhodili, pokud si nepamatujete, pak jsme se drželi SSSR do posledního, skončili jsme se všemi sovětskými rubly - ze strany EBN a spol. to byla skutečná sestava. .. NAS je stále u moci, protože. neustále říká, že integrace je nevyhnutelná.
            Tak co kdybyste byli na Bajkonuru - vaše zákony a moc jsou stále tam, proč bychom si měli klamat hlavu, že tam hostíme! A je třeba pochopit, že představitelé Ruska, Ukrajiny a Běloruska zničili Unii a nikdo by se prostě nerozdělil – kdo tedy nese vinu za tuto přehlídku suverenit!? Bránili jste tam Jelcina, volili jste ho! Tak psali nesmysly. Raději, jak jsem se ptal, pojmenujte fakta o "zradě a zradě" z naší strany, abyste mohli psát takové komentáře !!!
            Z historie. Ruské impérium DOBYLO Střední Asii a sami Kazaši se přidali – udělejte si vlastní závěry. hi
            Tak přines fakta nebo co?
            1. SSI
              SSI 25. srpna 2016 14:01
              +3
              Ano, proboha, žij a raduj se... Co ještě potřebuješ, neklamu tě, opravdu potřebuji... A NIKDY, NIKDO jsem nikoho o ničem nepřesvědčil a ani nebudu, milejší ...
            2. Kasym
              Kasym 25. srpna 2016 14:20
              +3
              Mnoho Rusů se domnívá, že jsme přivedli kosmodrom do žalostného stavu. Bajkonur je ale zároveň v moci Ruska. Tam vaše milice-policie, zákony a úřady, donedávna byly ozbrojené síly Ruské federace. A teprve před pár lety HDP a Národní akademie věd podepsaly dohodu, že Kazachstán bude také financovat město a kosmodrom - podrobnosti neznám. Faktem ale je, že jsme na toto uzavřené území neměli přístup. A nevím, jak na tuto smlouvu reagovala Duma. Takže nevidím naši chybu v tom, co se děje na zařízeních kosmodromu. hi
            3. Teplouš
              Teplouš 25. srpna 2016 16:18
              0
              ... pak jsme se drželi SSSR do posledního ...

              Ano, až do úplného konce! A kdo podepsal Belovežského dohodu?
        2. AlexYa
          AlexYa 25. srpna 2016 19:42
          +3
          Koho to tady pleteš? Táhli... Vtáhli jste do železobetonové hromady Bajkonuru. Jak jsme přežili zimu 1993-1994, je stále s podivem. Světlo - 2 až 4, v tepelné elektrárně není topný olej, a proto není vytápění, domy jsou zchátralé, jako po bombardování. Nebyl plyn - přiváděl se tam zkapalněný - připravovali ho ve vchodech a na balkonech na kamnech. Naštěstí hromady petroleje. Kdo měl k němu přístup - sousedé byli zásobováni. Teprve v roce 1994 (nikoli v roce 1998), kdy byla podepsána nájemní smlouva, se život začal zlepšovat a město bylo obnoveno a zkrášleno. Ale se světlem to bylo pořád svinstvo, dokud Rusko nekoupilo 50 % akcií Ekibastuz GRES-2. Pokud vás zajímá, v co se město proměnilo v letech 1992 - 1994 - fotky na Google a Yandex vám pomohou.
          1. Kasym
            Kasym 25. srpna 2016 19:58
            +2
            Nebuď hrubý. Smlouva byla uzavřena v roce 94 a po finanční stránce začali plnit v roce 98! Dále píšu, že ani v hlavním městě nebylo světlo. Dokážete si představit Moskvu bez elektřiny a plynu? A jih je napájen ze střední Asie, z Ekibastuzu nevedla žádná přímá větev elektrického vedení. Byl postaven později, za Bozumbaeva v KIGOK. A dál. Neměli jsme žádný zákonný důvod investovat do města a kosmodromu – tam jste pány vy. Nemá smysl věšet na nás devastaci, podívejte se do zrcadla. Byly tam umístěny ozbrojené síly Ruské federace a vaše stráže. hi
            O Belavezha Accords. Naučte se historii: Rusko, Ukrajina a Bělorusko podepsaly.
            1. AlexYa
              AlexYa 26. srpna 2016 06:28
              0
              V letech 1992-1994 měl Kazachstán jurisdikci nad Bajkonurem. A ruské jednotky se tam „objevily“ až v květnu 1993. A předtím byli pod společným velením SNS. A z hlediska finanční části pronájmu ihned, od roku 1995, ji začali plnit. Nejprve vzájemně.
  2. shinobi
    shinobi 25. srpna 2016 09:42
    +4
    A je škoda skončit a nechcete udržovat Jak vojenský kosmodrom zastaral v polovině 80. let Pro čistého občana infrastruktura není stejná. nepředvídatelný partner?
    1. průměr
      průměr 25. srpna 2016 09:46
      +15
      .Jak vojenský kosmodrom v polovině 80. let zastaral
      Proč je zastaralý? Steppe, zestárli? Rozpadl se sovětský beton? smavý Nic, že ​​pod stejnou "Buran / Energia" vzali a obrátili místo zakonzervované z "Car Rocket" N-1 ??? Vezmi to, ale udělej to, byla by vůle Jiná věc je: „Vůle je vůle, ale když máš moc síly...“ Nikdo nevytáhne takový vesmírný program, jaký táhl SSSR, nyní Bajkonur umírá. požádat Pomalu, kousek po kousku. Koukni se! Vlajky se vrátily tyran no, je to tak.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 25. srpna 2016 09:55
        +7
        Skutečnost, že jako kosmodrom není zastaralá, zcela souhlasí. Další věc je, že struhadla na kosmodromu s Kazachstánem začala už v 90. letech. Buď obrovská škoda na ekologii republiky, nebo platíte málo za nájem, nebo něco jiného. To je důvod, proč jsme naléhavě začali stavět "Vostochny", vybavit "Plesetsk". Obecně jsou takové programy více politicky orientované.
        1. Kasym
          Kasym 25. srpna 2016 12:58
          +4
          Kapitáne, zdaleka ne. Byl to Roskosmos, kdo s pěnou u úst křičel, že Kazašská republika zakazuje starty – ale ve skutečnosti z naší strany nebyl jediný pobitý start. Roskosmos křičel, že Republika Kazachstán zvyšuje nájemné – a to se od 90. let nezměnilo. Národní akademie věd navíc nabídla, že nájemní smlouvu úplně zruší; pokud Ruská federace dá místo ve vesmírném programu. Nyní se zamyslete nad tím, proč se Roskosmos takto zachoval, nakonec byl Popovkin a byrokraté před ním odstraněni a ruská vláda neustále děkuje Kazašské republice za pomoc na Bajkonuru? Nemyslíte, že je to divné! Kazachstán, jediný ze svazových republik, který může pomoci s penězi na vesmír. hi
          1. průměr
            průměr 25. srpna 2016 14:17
            +1
            . Národní akademie věd navíc nabídla, že nájemní smlouvu úplně zruší; pokud Ruská federace dá místo ve vesmírném programu.
            smavý dobrý smavý Kasym! Nyní si připomínáme náš spor s vámi a Mapkem Rožným z minulých let o „Kazachstán je vesmírná velmoc.“ No, můžeme obrátit stůl, můžeme vyměnit nosič místo „Zenith“, nejsou žádné technické problémy. kvóty pro KOMERČNÍ spouští NEZAJÍMÁ SE o vznik NOVÉHO HRÁČE a konkurenta. Představte si, a Roskosmos není výjimkou! tyran Kazachstán tedy může získat stůl, ale co se s ním bude dělat? Záhada přírody je neřešitelná. Vzhledem k tomu, že je možné připravit personál na provozování stránky, ale rozhodně nebudete schopni udělat nosič, a no, oh-oh-oh, opravdu pochybuji, že dostanete kvótu na v takových situacích komerční starty.Mimochodem, Kasym , zajímavá novinka
            Dočasně budou vynulována cla v zemích Euroasijské hospodářské unie (EAEU; tvoří ji Rusko, Arménie, Bělorusko, Kazachstán a Kyrgyzstán) na vrtulníky s prázdnou pohotovostní hmotností do 1 tuny. Toto rozhodnutí učinila Rada Euroasijské hospodářské komise (EEC).

            Dokument je v současné době připravován k publikaci a prochází protokolárními procedurami, řekli ATO.ru v EEC. Nová pravidla vstoupí v platnost 10 dní po oficiálním zveřejnění. Očekává se, že se tak stane v září.

            Sazba poplatku snížená na nulu bude platit do konce roku 2017. Toto opatření je zaměřeno na podporu všeobecného leteckého průmyslu.
            obecně se jedná o otázku dodání plavidel k nám komponent pro nasazení výroby Eurocopter na Uralu a v Kazachstánu.
            1. Kasym
              Kasym 25. srpna 2016 15:40
              +3
              AUT, hezký den! Abych byl upřímný, nepamatuji si ten spor nebo diskusi. Ale FAKTEM je, že Národní akademie věd se snaží zajistit, aby se Bajkonur nestal hromadou železobetonu.
              O vesmírném programu a komerčních startech.
              1. Vesmír nelze nazvat vysoce ziskovým byznysem. Myslím, že zde není třeba vysvětlovat. Co je tedy špatného na spojování sil v tomto odvětví – nemáme skoro žádné vlastní kosmonauty, Ruská federace ani nedala peníze na peníze, protože. je vše rezervováno?
              2. Trh komerčních startů bude jen růst, i ty rozvojové chtějí mít své vlastní satelity. A to je fakt.
              3. NAN se těžko dá nazvat hloupým, umí počítat. Proto si nemyslím, že Národní akademie věd počítá se super zisky. Jeden startovní stůl vytáhne 8, 9 nul v dolarech – kdy je NAS porazí!? Není hloupý. Vše nasvědčuje tomu, že to zvažuje z hlediska image a nic jiného. Dejte mu tedy jedno místo ročně (dva roky) na ISS, bude mít radost.
              4. Severní Korea sama staví (i učí ostatní) nosné rakety, takže to opravdu časem nedokážeme? Proč tedy znovu vynalézat kolo, když můžete spojit síly ve vesmíru. Jste taková spolupráce i v lat. Dopoledne. nabídka. Nabízí se otázka ohledně konkurence – proč je vyrábíte!?
              5. Západ Ruské federace zasáhl prestiž – důkaz OI toho. Tak je vyhoďte z vesmíru a vezměte své přátele. Dost už v ústech tohoto Západu na to, abych se podíval. Je nám z toho dokonce zle, bylo to hnusné se na to dívat, zvlášť ve vesmíru. Za peníze jakýkoliv rozmar západu - tak tím jsme na tom hůř (ČLR, Indie atd.). hi
    2. amurety
      amurety 25. srpna 2016 09:50
      +6
      A je škoda skončit a nechcete udržovat Jak vojenský kosmodrom zastaral v polovině 80. let Pro čistého občana infrastruktura není stejná. nepředvídatelný partner?

      Bylo by lepší, kdyby mu postavili start na Vostočném, myslím, že by to do roku 2025 stihli. Nikdy nevíte, že dostáváme šišky z bývalých republik. Znovu budeme stavět a ahoj: Procházka Vasyou. My sami.
    3. guzik007
      guzik007 25. srpna 2016 09:50
      +3
      Jediný kosmodrom nejblíže rovníku, který má Rusko k dispozici. se všemi důsledky. Spouštění na moře se nebere v úvahu.
      1. viktorrymar
        viktorrymar 25. srpna 2016 10:22
        +6
        Chudáci, chudáci Rusové, bývalí bratři vás chtějí jen nasrat, postavte plot na hranici a nikoho nepouštějte, jinak se k vám, nedej bože, Kazaši vrhnou za lepším životem
        1. rotmistr60
          rotmistr60 25. srpna 2016 10:46
          +6
          Možná si myslíte, že jich máme málo, ale v Kazachstánu se žije jako v ráji. Podívejte, dokonce i v televizi se začaly neustále objevovat. Samozřejmě jste zašli příliš daleko, ale vaše ambice jsou divoké. Takže to může dosáhnout ukrajinské verze historických událostí (soudě podle názvu tedy...). Proto, vážení, zachovejte své ambice a obraťte se na historii.
          1. Kasym
            Kasym 25. srpna 2016 13:20
            +3
            Kapitáne, musíte se naučit historii vztahů mezi našimi zeměmi (něco jsem psal výše) a nedělat nepodložená prohlášení. Uveďte fakt o nepřátelských akcích Republiky Kazachstán ve vztahu k Ruské federaci - tady začíná každý klouzat. Podívejte se na slovanské bratry Ukrajinců, o Polácích obecně pomlčím. hi
            1. rotmistr60
              rotmistr60 25. srpna 2016 13:37
              +1
              musíte se naučit historii vztahů mezi našimi zeměmi

              Chápu vaši touhu, jak to bylo, chránit zemi, jejímž jste občanem. Ohledně historie - čím byl Kazachstán před sovětskou mocí a čím se stal při svém vzniku a následně po připojení k SSSR? Nebo možná také říci, že Kazachstán živil Rusko (mimochodem, panenské země ovládali všichni), jak je nyní zvykem v mnoha republikách bývalé Unie.Proto přestaňte se svými slovními obraty.
            2. Michael m
              Michael m 26. srpna 2016 06:48
              0
              A to, že v roce 1989 tvořili Rusové asi 39 % populace a nyní něco málo přes 20 %, nic neznamená? Z dobrého života lidé utíkali do Ruska?
          2. viktorrymar
            viktorrymar 25. srpna 2016 14:54
            +3
            Možná si myslíte, že jich máme málo, ale v Kazachstánu se žije jako v ráji. Podívejte, dokonce i v televizi se začaly neustále objevovat. Samozřejmě jste zašli příliš daleko, ale vaše ambice jsou divoké. Takže to může dosáhnout ukrajinské verze historických událostí (soudě podle názvu tedy...). Proto, vážení, zachovejte své ambice a obraťte se na historii.


            A ty, milá, na mém příjmení neulpívej, já nosím dědovo příjmení a jsem na to hrdý, můj děda zemřel ve Stalingradu a příjmení mého otce je Schnegelberger a babiččina rozená Kalašnikov, takže je velmi těžké usoudit, že patřím pouze svým příjmením, ale jsem zde pod svým jménem a fotka je na rozdíl od vaší přezdívky také moje.
            Pokud jde o Kazachy v Rusku, jsou domorodí, vaši příbuzní, Astrachaň a Omsk, Saratov a Orenburg, a mají plné právo být v Rusku:
            Kazaši jsou původní obyvatelé Ruské federace, desátý největší ze všech etnických skupin v zemi. Podle sčítání lidu v roce 2010 činil počet Kazachů v Ruské federaci 647 tisíc lidí. Většina ruských Kazachů žije podél rusko-kazašské hranice. Největší komunity žijí v Astrachani (149 415), Orenburgu (120 262), Omsku (78 303) a Saratovské oblasti (76 007).


            A neurážejte se přes plot, byl to sarkasmus, máte příliš mnoho dětských výčitek vůči ostatním 14 sestrám republik. Přečtěte si Kasymovy komentáře, dobře, příběh, jak jste mi navrhl ...
    4. dmi.pris1
      dmi.pris1 25. srpna 2016 11:03
      +1
      Vysvětlete a dokažte fakty – proč je partner nepředvídatelný?
      1. Kasym
        Kasym 25. srpna 2016 14:31
        +5
        Kapitáne, jste to vy, kdo se zabývá mnohomluvností! Pojmenujte fakta o nepřátelských vztazích, pokud je máte, a budeme diskutovat. Před SSSR jsme byli všichni v agrární zemi a vůbec ne ve vyspělé (možná ve vaší provincii před revolucí to tak nebylo, nevím). Není třeba se odvolávat na SSSR, který zničili Gorbačov a Jelcin, což byli představitelé Ruské federace. Všichni jsme pozvedli západní část země, včetně Ruska, z trosek druhé světové války. Mimochodem, Leningrad byl po blokádě pod patronací Alma-Aty. A Kazachstánci také statečně bránili svou vlast - možná máte jiné informace!? Nedělejte si tedy pupky země, to vás nenatírá.
        Nepotřebuji nic zdůvodňovat - uvedl jsem fakta a závěry si vyvodíte sami. Jde jen o to, že zde žiji a tyto skutečnosti prošly námi, občany Republiky Kazachstán. hi
        1. rotmistr60
          rotmistr60 25. srpna 2016 14:53
          0
          Něco vám nerozumím. Otázku přátelského nebo nepřátelského přístupu jsem vůbec nenastolil (přečtěte si můj komentář). Odpověděl jsem na vaši ne zcela správnou odpověď o znalosti historie. Takže ještě jednou vám chci připomenout - kým jste byli předtím a kým jste se stali potom. Z nějakého důvodu je tato lhůta obvykle promeškána, ale zbytek nároků je vyšší než hromada. Nějaké další otázky? Ale abych byl upřímný, už s tebou nechci mluvit.
          1. viktorrymar
            viktorrymar 25. srpna 2016 15:08
            +5
            Takže ještě jednou vám chci připomenout - kým jste byli předtím a kým jste se stali potom

            Kapitán
            Ne my a ne vy jste nežili dříve, žijeme nyní, není to vaše osobní zásluha na rozvoji Kazachstánu, nebyli jste to vy, kdo vychoval panenské země, ale lidé, kteří měli skutečné vlastenectví a skutečnou lásku k vlasti, a nerozdělili lidi a republiku na předtím a potom .
            Neulpívejte na úspěších lidí, kteří neexistují, to není Rusko, ale lidé, kteří v té době žili s hořícím srdcem a vírou v přátelství a světlou budoucnost vytvořili život,
            Je mi vás tak líto, po rozhovoru s vámi doufám, že v Rusku je stále více skutečně laskavých lidí
            1. Kasym
              Kasym 25. srpna 2016 15:58
              +2
              Promiňte, kapitáne, ale nepíšete o "struhadlech" z 90. let a tvrzeních, která neexistovala. Unavený z těchto nepodložených prohlášení. "Volnu" řídil Roskosmos a my (Kazachstánci) jsme jen otevřeli ústa. Podle Bajkonuru má Ruská federace VŽDY ZELENOU, i když hlavní město bylo bez elektřiny a plynu, Bajkonur měl všechno.
              Jakékoli nouzové odpálení nebo incident s letadlem vede k pozastavení všech startů (letů) raket nebo letadel tohoto typu. O tom mluvili naši byrokraté, ale nic víc.
              O ekologii jsem již psal. NAS přibrzdil případ hromadného úhynu saigy – a kde jste viděli alespoň nějaké důsledky pro Roskosmos nebo zákazy startů!? hi
            2. Talgat 148
              Talgat 148 27. srpna 2016 07:39
              0
              Pevně ​​ti podávám ruku!!!
  3. průměr
    průměr 25. srpna 2016 09:43
    +4
    požádat Heg ho zná. Jednou už toho "Baitereka" zabahnili a někdo nám osobně vychoval babičky do kapsy a Kazachy ne kysele, ale tak chytře - s odepisováním všeho potichu bez kriminálních případů tyran Oficiální Kazaši, a možná i plovoucí v akciích na tom podvodu, jako by se urazili a vrhli se do velkých temnot – my budeme mlátit a oni udělají všechno. smavý Jako ve filmu: "Člověk musí jen chrochtat a vyhodit nějaké peníze, všechno bude!" smavý Pamatuji si, že mi takovou písničku zpíval Marek Rozny při mé registraci smavý Ale přiletěli, jedno může uklidnit - spolu s Brazilci a jejich kosmodromem, že jim velcí Ukrajinci slíbili kopat. Tady ostatně jak - přiletělo i Rusko se "Zenithem" alespoň s "Sea Launch", pokud opravdu vyrobí raketu takové váhové kategorie - neexistují žádné zvláštní problémy, které by se nedaly vyřešit technicky, a nemají je ani Makejevci s Chruničevovými. hlavní věc je, že peníze hloupě nespí ... nalije se do pilin, ale jaké politické uspořádání se ve stejném Kazachstánu nezměnilo, protože téma je dlouhé - ne rok nebo dva.
  4. Vyháněč liberoidů
    Vyháněč liberoidů 25. srpna 2016 09:44
    +6
    Nyní se Ukrajinci v davu vrhnou do Kazachstánu, aby dokázali, že jejich raketa je nejraketověji poháněnou raketou na světě, a Rusko vydá dekret zakazující spolupráci s Kazachy obecně a navždy.
  5. redfox3k
    redfox3k 25. srpna 2016 09:51
    +9
    Lze jen hádat ... Nursultan není věčný ... Lidí, kteří chtějí hýřit podél hranic Ruské federace, je víc než dost ... a pak do této nejistoty investovat peníze ... i když doma "Vostochnyj" a ty samé "Angary" ještě zdaleka nejsou kompletní... Kde je logika?
  6. mých pět centů
    mých pět centů 25. srpna 2016 09:53
    +4
    ještě jedna vlásenka na Ukrajinu. Jen tak dál! Zdarma „loď-Ukrajina“ – plavání zdarma. Svobodní od všech a všeho, včetně Ruska. Výborně!
  7. samen
    samen 25. srpna 2016 10:00
    +1
    Citace z redfox3k
    Lze jen hádat ... Nursultan není věčný ... Lidí, kteří chtějí hýřit podél hranic Ruské federace, je víc než dost ... a pak investovat peníze do této nejistoty

    To je to, o čem mluvíme! Když peníze neslíbíme my, slíbí to ostatní. Ale (!) slibovat - neznamená investovat. Je důležité udržovat partnery v dobré kondici a slibovat v budoucnu ziskové smlouvy. Jste na správném kurzu, soudruzi Kazaši! dobrý
  8. Starý 26
    Starý 26 25. srpna 2016 10:08
    +5
    V roce 2021 začnou vytvářet startovací komplex, v roce 2024, právě v době 20. výročí programu Baiterek, vytvoří raketu ... Je to nutné? Chápu nostalgii po bývalé velikosti a kosmodrom je prostě fakt této velikosti, ale... Je to potřeba. Něco, o čem pochybuji, že komplex postavili Kazaši. Takže kromě rakety stavíme i areál. Nyní jsou Nazarbajev a vztahy mezi Kazachstánem a Ruskem velmi dobré. A přijde další, jak zareaguje na přítomnost takového objektu na území Kazachstánu?
  9. myslitel
    myslitel 25. srpna 2016 10:13
    +2
    "Baiterek" znamená mladý, silný, rostoucí strom (topol), symbolizuje stát, který si zachoval své historické kořeny, má silnou podporu a aspiraci na budoucí prosperitu. hi
  10. BOB044
    BOB044 25. srpna 2016 10:13
    +3
    Kolem Nursultanu jsou lidé, kteří se nechtějí podobat Ukrajině. Poté, co odejde. Neopustí Rusko. A půjdou pryč. Jmenuj alespoň jednu bývalou republiku, která začala žít lépe, když se rozešla s Ruskem. A kopr na svém Zenitu poletí daleko a dlouho.
    1. Kasym
      Kasym 25. srpna 2016 15:09
      +2
      Národní akademie věd tedy křičí na každém rohu bývalého SSSR po nové Unii a integraci. A nemyslím si, že ustanoví dědice, který mu zničí obchod.
      Podle Zenith byla stará dohoda reanimována, ačkoli stejný AVT napsal, že je nutné na to zapomenout. Ale teď bez Ukrajiny. Vlastně jsem v šoku. Chystali se stavět poblíž Angary, teď říkají pro Zenith – sedm pátků na týden. Na těžkou Angaru se podle všeho dlouho čeká (a byl tu článek, že by vůbec neexistovala; pak je zájem Ruské federace o Zenith pochopitelný) a Zenith je již osvědčená nosná raketa. Musíme ale pochopit, že to více závisí na Ruské federaci; a Národní akademie věd je připravena dát peníze alespoň na startovní stůl. Podle starého Zenitha existovalo následující uspořádání. Měli jsme peníze na několik nosných raket najednou, Rusko si muselo najít vlastní komponenty a muselo najít zákazníky pro náklad a Ukrajina musela montovat nosnou raketu v Južmaši. Ale něco nebylo rozděleno mezi Ruskou federaci a Ukrajinu. Projekt tehdy zemřel. hi
  11. dobrjak
    dobrjak 25. srpna 2016 10:15
    +1
    Našim „bratrům“ z Ukrajiny se tento krok evidentně líbit nebude...
  12. Starý 26
    Starý 26 25. srpna 2016 10:23
    +6
    Citace: BOB044
    Kolem Nursultanu jsou lidé, kteří se nechtějí podobat Ukrajině. Poté, co odejde. Neopustí Rusko. A půjdou pryč. Jmenuj alespoň jednu bývalou republiku, která začala žít lépe, když se rozešla s Ruskem. A kopr na svém Zenitu poletí daleko a dlouho.

    Ukrajina se tak hned nestala. Existovaly víceméně rozumné vlády. Tak a tady. Který klan se dostane k moci, bude dělat politiku. Pokud klan Nazarbajev, vše může a bude zachováno. Co když ostatní? Budeme muset všeho nechat a opustit Bajkonur?
    Myslím si, že je lepší naši lokalitu na východě rozšířit na plnohodnotný kosmodrom.
  13. Taygerus
    Taygerus 25. srpna 2016 10:35
    +1
    projekt je to určitě dobrý, ale kvůli některým nespolehlivým politikům může zamrzet
  14. Retvizan
    Retvizan 25. srpna 2016 10:36
    +1
    Dlouho-2024. Tady okamžitě buď osel nebo emír..
    Zenith je dobrá raketa, navíc nejen ukrajinská (montovala se i v Ruské federaci).
    Sea Launch je za to navíc uvězněn.
    No, pokud Bajkonur bude pokračovat v práci. S ním je spojena velká část jeho slavné minulosti.
  15. Komentář byl odstraněn.
  16. asort154
    asort154 25. srpna 2016 10:53
    0
    Citace od viktorrymara
    Chudáci, chudáci Rusové, bývalí bratři vás chtějí jen nasrat, postavte plot na hranici a nikoho nepouštějte, jinak se k vám, nedej bože, Kazaši vrhnou za lepším životem


    S tím "plotem" jste se evidentně nadchli. Ploty staví jiné státy.
    Nebo jste "Kazach" z Ukrajiny?
    1. viktorrymar
      viktorrymar 25. srpna 2016 18:08
      +1
      Jsem Rus z Ayaguz
  17. Modrá liška
    Modrá liška 25. srpna 2016 10:59
    +2
    Pilotované starty jsou rozhodně Bajkonur, alespoň z krátkodobého hlediska. V souladu s tím je vše, co s nimi souvisí (náklaďáky na oběžnou dráhu, meteo atd.), logičtější a levnější na totéž místo. Navíc i u Vostočnyj a Angary USK je vždy dobré mít v záloze odpalovací rampy (nejde jen o začátek války a přežití pozemní složky ruských leteckých sil), ze kterých lze nést komerční starty uvolní Vostočnyj a Pleseck pro práci na budování a údržbě skupiny vojenských kosmických lodí. Nemělo by se zapomínat ani na blízkost rovníku, nejsem sice specialista na nosné rakety a nosné rakety, ale dokážu pochopit, že stejná nosná raketa vynese na stejnou oběžnou dráhu různé náklady při startu z Vostočného, ​​respektive Plesecka.
    PS Pominu politickou vůli a účelnost, protože to je pro pouhé smrtelníky neznámé. Jediná škoda je, že časy a vznešenost Leninska nelze vrátit.
  18. novic
    novic 25. srpna 2016 11:18
    +3
    A podle mě se truhla teprve otevírala: Kazachstán se bojí ztráty nájmu a dalších nemalých plateb, pokud Rusko Bajkonur opustí. To vše je mezinárodní spolupráce ve vesmíru.
    1. Mauglí
      Mauglí 25. srpna 2016 11:42
      +2
      Pokud jde o ty značné: pokud si pamatuji - 115 milionů dolarů ročně.
      Při vší touze je těžko nazvat značnými (pro srovnání: v roce 2015 rozpočet dostal 7.63 bilionu tenge. Kurz tenge vůči dolaru je 335:1).
      Tedy na malou jachtu pro průměrného oligarchy.
      I když samozřejmě maličkost, ale milá.
      1. Kasym
        Kasym 25. srpna 2016 14:56
        0
        O pronájmu. Nikdy jsme neviděli živé peníze. Nyní probíhá výměnný obchod za školení našich kadetů na ruských univerzitách. 30 14 studentů studuje v zahraničí v Republice Kazachstán. studentů. Z toho je 98 tisíc v Rusku. Dříve jsme brali vojenskou techniku ​​- v 3. dostali jsme 27 Su-115, což je XNUMXmil. netáhl - zabil.
        Celkové platby Ruské federace za všechny objekty na území Kazachstánu činí 150 milionů, což je méně než 1 % rozpočtu země. A říkat, že jsou pro nás životně důležité, není nutné. hi
  19. Starý 26
    Starý 26 25. srpna 2016 11:18
    +2
    Citace z Blue Fox
    Navíc i u Vostočnyj a Angary USK je vždy dobré mít v záloze odpalovací rampy (nejde jen o začátek války a přežití pozemní složky ruských leteckých sil), ze kterých lze nést komerční starty uvolní Vostočnyj a Pleseck pro práci na budování a údržbě skupiny vojenských kosmických lodí. Nemělo by se zapomínat ani na blízkost rovníku, nejsem sice specialista na nosné rakety a nosné rakety, ale dokážu pochopit, že stejná nosná raketa vynese na stejnou oběžnou dráhu různé náklady při startu z Vostočného, ​​respektive Plesecka.

    Souhlasím s rezervními startéry, historie to potvrzuje (i když pro stejný Bajkonur). Ale není lepší udělat náhradní startovní pozice na stejném "Vostochném". A ne vyrobit po jednom odpalovacím zařízení pro Sojuz a Angara (ačkoli to jsou pravděpodobně jen počáteční plány)
    Co se týče výhod, ano, Bajkonur je nejjižnější z našich. "Vostochny" je mírně na sever. A co a kdo zobrazí - čas ukáže.
  20. Krabik
    Krabik 25. srpna 2016 11:19
    +2
    Myslím, že je nutné vážně investovat do rozvoje cizího státu pouze s výhledem na 100% zisk v budoucnu.

    Nepamatuji si, že by Spojené státy stavěly kosmodromy v Mexiku...
  21. Lukich
    Lukich 25. srpna 2016 12:16
    +4
    Citace od viktorrymara
    Tady jsem Rus žijící v Kazachstánu a věci se tu řeší mnohem rychleji, než když se ve stejné věci obrátíte na Rusy, a to říkám z vlastní zkušenosti.

    sloužil na Bajkonuru. sloužil u Kazachů. kluci jsou skvělí. ne blabla.
  22. lázně
    lázně 25. srpna 2016 13:16
    +2
    Citace: Kasym
    Kapitáne, zdaleka ne. Byl to Roskosmos, kdo s pěnou u úst křičel, že Kazašská republika zakazuje starty – ale ve skutečnosti z naší strany nebyl jediný pobitý start. Roskosmos křičel, že Republika Kazachstán zvyšuje nájemné – a to se od 90. let nezměnilo. Národní akademie věd navíc nabídla, že nájemní smlouvu úplně zruší; pokud Ruská federace dá místo ve vesmírném programu. Nyní se zamyslete nad tím, proč se Roskosmos takto zachoval, nakonec byl Popovkin a byrokraté před ním odstraněni a ruská vláda neustále děkuje Kazašské republice za pomoc na Bajkonuru? Nemyslíte, že je to divné! Kazachstán, jediný ze svazových republik, který může pomoci s penězi na vesmír. hi

    No co na to říct, rádi s námi řežou kořist))))
  23. Izotovp
    Izotovp 25. srpna 2016 13:25
    0
    Jde o samostatný nosič, nebo bude moci, stejně jako Zenit, najednou fungovat jako jeviště těžkého nosiče?
  24. zero12005
    zero12005 25. srpna 2016 15:17
    +3
    Kasym,
    Stále budete bojovat, žhaví finští kluci... Spor je o ničem. Kazachstán Rusko nezradil, to je pravda. Je také pravdou, že došlo k masivnímu odlivu ruskojazyčného obyvatelstva, mimo jiné kvůli obtížnému budování mezietnických vztahů v nových podmínkách, projevům kazašského nacionalismu, zejména na jihu republiky. Hádejte se se mnou Dauren, narodil jsem se v Tunkurus (toto je čistě pro místní, jako vy a já!) Žil jsem v Pavlodaru 25 let. A když jsem letěl do Alma-Aty na pohřeb příbuzného, ​​dali mi vyplnit kraviny v kazašském jazyce, musel jsem se zaregistrovat do 3 dnů, a když jsem odjížděl vlakem, běžela za mnou kazašská policie stanice, abych viděl, co mám v tašce. Nebýt certifikátu ruského policisty ... Zároveň hloupé otázky - proč máte v peněžence ikonku atp. To jste neviděli, protože jste už byli na druhé straně, ale na to se nezapomíná, protože jsem dorazil domů (jak by to bylo!?), což je napsáno v pasu. Byly i další podobné případy. Zároveň jsou zde kazašští příbuzní a přátelé, polokrevní synovci. Co se týče jednoty s Ruskem - Džungaři, Číňané, tak tady jsou... Takže není na koho a nikoho urazit. Jak se vztah vyvíjel, tak je.
    1. Kasym
      Kasym 25. srpna 2016 16:31
      +1
      Jsem rád, že vidím krajana.
      Unavený odmítavým tónem ve vztahu k jejich zemi. Zejména nájezdy na Bajkonur. Čtyři roky na webu a to samé. I ti lidé, kterých si z komentářů vážíte a kterých si vážíte, začnou „zapínat“ nepochopitelnou aroganci a zanedbávání – to vše je smutné.
      Jel jsem do Kyrgyzstánu, do Issyk-Kul, takže nás na hranicích vrátili domů kvůli rodnému listu (synovi je 10 let). 500 km. zamávej a pojď... domů. Požadovali pas nebo vložku s jeho fotografií v pasu rodiče. Tady jsem nadával. Síla je síla. Říkám, vezmi si sto babek a nech to být – nebylo to tam. A pamatuji si, že bez přístaviště tam před pár lety chodili i lidé.
      Ve skutečnosti Národní akademie věd „zpívá“ něco jiného – také nabídla EBN „10 kroků k obyčejným lidem“ ohledně překračování hranic našimi občany. Myslím, že v tomto ohledu bude vše v pořádku - marně vytváříme EAEU nebo co.
      Ale obecně platí, že za lidi v uniformě nemluví jen ten líný. "Zamiloval jsem se do dopravního policisty, když jsem potkal celníka," atd. Zdá se, že dostali nárameníky, aby dojili lidi. Nyní máme admina. POLICIE. V autě jedou 3 lidé - jsou to policisté, jsou to dopravní policisté. Říkají, že budou postaveni na soběstačnost na úkor pokut. Bůh ví co! Kamarád se přestěhoval do nové budovy a tam se teprve dokončuje infrastruktura (chodník, lavičky, dvůr), vyhodil býka u vchodu. Policie má pravdu – za hozeného býka požaduje pokutu. Řekne jim, že to není kam vyhodit, a sepíší mu protokol. No, jak myslíš, že utekl? hi
  25. průměr
    průměr 25. srpna 2016 16:52
    +1
    Kasym,
    Citace: Kasym
    2. Trh komerčních startů bude jen růst, i ty rozvojové chtějí mít své vlastní satelity. A to je fakt.

    smavý S veškerým růstem klub „startérů“ přísně kontroluje kvóty a účastníky tohoto velmi specifického trhu.
    Citace: Kasym
    3. NAN se těžko dá nazvat hloupým, umí počítat. Proto si nemyslím, že Národní akademie věd počítá se super zisky. Jeden startovní stůl vytáhne 8, 9 nul v dolarech – kdy je NAS porazí!?

    NIKDY-NIKDE, proto lezl a leze do ruské kvóty.
    Citace: Kasym
    Severní Korea sama staví (a také učí ostatní) nosné rakety, takže to opravdu časem nedokážeme?

    smavý řemesla založená na operačně taktických raketách SSSR 60. let ???
    Citace: Kasym
    tak proč jsme horší (ČLR, Indie atd.).

    Nyní, pokud je konečný výsledek bez fanaberie, je to arogance na obou stranách, pak je Kazachstán na stejné úrovni jako Čína a Indie Ne ceteris paribus, ani peníze nevytáhnou. Dýmka je nižší a kouř je řidší. Ve skutečnosti, pod podmínkou adekvátního přijímače Národní akademie věd, může Kazachstán hrát na integračním poli celní unie a EAEU. výše uvedené o přijímači, totiž „multivektorové“ VŠECHNY dlouhé programy, ale prostor na desítky let, velmi citlivé na případné náhlé pohyby a změny „administrativních zdrojů“ obchodního partnera.
    Citace: Kasym
    Tak je vyhoďte z vesmíru a vezměte své přátele. Dost už v ústech tohoto Západu na to, abych se podíval.

    Problém je v tom, že když „vyhodíme“ ty samé USA, koupí Kazachstán raketové motory, nebo už má Kazachstán na starosti rozdělování kvót na komerční starty??? Ne no, v žádném případě požádat nevytáhne se. hi
    1. Kasym
      Kasym 25. srpna 2016 17:43
      +1
      AVT, jste jako politik.
      Když už do vesmíru lezou byznysmeni, tak co může stát dělat. Koupíme od vás motory, doufám, že je prodáte a budeme jezdit na turistech. A pokud bude potřeba, najdeme pro Bajkonur jiné využití.O to nejde.
      Ve skutečnosti, zjednodušeně řečeno, Národní akademie věd je připravena dát peníze za prostor, soudě podle jeho slov, i pro Východ. A Roskosmos nemůže najít rozumné uplatnění. To je hloupost, člověk má pocit, že je tam "továrna na praní" (soudě podle stavby východu). A pokud Ruská federace nechce, tak to není nutné. Nejsme v plamenech. To je vše. hi
      1. průměr
        průměr 25. srpna 2016 19:50
        0
        Kasym Dnes, 17:43 ↑
        AVT, jste jako politik.
        Když už do vesmíru lezou byznysmeni, tak co může stát dělat.
        Mluvíš o Masce nebo co? Uh-uh, mana. víčko smavý Tady nesouhlasím s vámi a mnoha, kteří upřímně věří v „trh“, tady se Muskova kampaň roztočila jako podvod s břidlicovým plynem a prozatím neexistuje žádný stravitelný výsledek, jako ten košíček, který měli turisté nechat na balistickém trajektorii dlouho, ano a nevěřím, že se tento projekt točí bez NASA, bez jeho účasti a dohledu... Ale nebudu téma rozvíjet - do detailů jsem se nehrabal, přesně poté, co jsem zjistil, jak to všechno Musk uložil na burze, včetně Tesly.
        . Koupíme od vás motory, doufám, že je prodáte a budeme jezdit na turistech.
        co Přes step ???Nebo mi něco v Kazachstánu uniklo, jaký nosič tam pro ně je ??
        O to nejde.
        Jen v tomhle mě vezměte za slovo, přesto jsem měl několik let možnost vidět průmysl zevnitř v SSSR, je to všechno dlouhodobé a velmi křehké téma.- dovést k výsledku a nejen uspokojit zvědavost, ale také získat zcela konkrétní dobroty.
        Ve skutečnosti, zjednodušeně řečeno, Národní akademie věd je připravena dát peníze za prostor, soudě podle jeho slov, i pro Východ.
        Věřím, ale neznám podmínky, jsou to „dlouhé“ peníze – investice do budoucích generací.
        A Roskosmos nemůže najít rozumné uplatnění. To je hloupost, člověk má pocit, že je tam "továrna na praní" (soudě podle stavby východu)
        požádat Běda! Ne bez toho se HDP rozzlobil a někteří lidé skutečně zaplatili cenu velmi arogantního. Opět souhlasím s tím, co z vašeho tvrzení nepřímo vyplývá - skutečně žádný cílený vesmírný program neexistuje, samozřejmě existují uzavřená témata (A co bez nich???) Ale skok s "Angarou" a pokusy vtěsnat téma pod neo Energie, opět utopený avizovaný „Clipper“ a další projekty, jako je optimismus za přítomnosti harmonické myšlenky na rozvoj odvětví, nepřidávají.
        A pokud Ruská federace nechce, tak to není nutné. Nejsme v plamenech.
        No vlastně ano. Skutečný přístup. ALE ! Soudě podle vytrvalosti při hledání analogů "Zenith" - opravdu chci. Zde je další věc, která mě mate - existuje "Sojuz", vypracovali dvě možnosti pro "Angara" a zdá se, že jsou úspěšné, tak proč nová "tužka" pokud upadne do chudoby již dostupná média ??? Pro Rusko se zdá, že to není příliš nutné. Existuje tedy možnost opakovat podvod s "Baiterek", nějaký zmatek. požádat A pak dokonce právě teď ... to odvalili a vykládali o tom, že 500-ku bude převedeno na něco šetrného k životnímu prostředí! wassat
  26. viktorrymar
    viktorrymar 25. srpna 2016 18:05
    +2
    SSI,
    Teplouš,
    Belovezhskaya Accords nebo Belovezhskaya Agreement jsou termíny používané v médiích[2][3] k označení dokumentu nazvaného Dohoda o zřízení Společenství nezávislých států (SNS), podepsaná hlavami Ruské federace (RSFSR). ), Běloruská republika a Ukrajina 8. prosince 1991.[ 4][5] Dohoda hovořila o ukončení existence Svazu sovětských socialistických republik jako „subjektu mezinárodního práva a geopolitické reality“ a vytvoření Společenství nezávislých států
  27. Poslední kolo
    Poslední kolo 25. srpna 2016 18:17
    +3
    Kasym,
    Tvrzení jsou logická a oprávněná! Ale můj názor je, že toho bylo dost. Ra. Držte hubu navzájem. Vždy je snazší zničit než vytvořit... Nárok není proti vám osobně, ale vůči těm cestujícím, kteří jsou neustále měřeni agregáty))). A politika je složitý, komerční a často špinavý byznys.
    1. semurg
      semurg 25. srpna 2016 19:07
      +2
      Rusové, vy máte východní, dodělejte sovětskou infrastrukturu na Bajkonuru a FSE, uzavřete téma. a vaše a naše peníze budou z hlediska rozpočtů celistvější. A pak ve vesmíru podle mých pocitů sedí jen pily. z naší strany se pamatuje jak Baiterk, tak první satelit
  28. Starý 26
    Starý 26 25. srpna 2016 18:57
    0
    Citace z Izotovp
    Jde o samostatný nosič, nebo bude moci, stejně jako Zenit, najednou fungovat jako jeviště těžkého nosiče?

    To zatím nikdo neví. Něco pomíjivého (ani papír). Co a jak zatím není jasné.

    Citace z prům
    Potíž je v tom, že když „vyhodíme“ stejné USA, koupí Kazachstán raketové motory?

    Problém není v tom, že Kazachstán nebude kupovat motory. Potíž je v tom, že USA z vesmírných programů prostě nevykopneme. Má to, prostor,
    se vyvíjí dynamičtěji než v Rusku
  29. Starý 26
    Starý 26 25. srpna 2016 19:56
    0
    Citace: semurg
    Rusové, vy máte východní, dodělejte sovětskou infrastrukturu na Bajkonuru a FSE, uzavřete téma. a vaše a naše peníze budou z hlediska rozpočtů celistvější. A pak ve vesmíru podle mých pocitů sedí jen pily. z naší strany se pamatuje jak Baiterk, tak první satelit

    Vše má svůj čas. Rusko se bohužel učí z vlastních chyb. A pro 100% přístup na oběžnou dráhu musí mít svůj vlastní kosmodrom, nezávislý na komkoli. Kluci z Kazachstánu, omlouvám se, ale když vaše strana zavede zákaz startů stejných Protonů, motivuje to ne technickými problémy produktů (tyto řešíme sami), ale nejčastěji poškozováním životního prostředí. Ano, dochází ke škodám, nikdo se nehádá, ale v zásadě to nemůže být důvodem dočasného zákazu startů stejných Protonů.

    Pokud jde o náš kosmodrom Vostočnyj a Roskosmos. Rusové mají také mnoho stížností na to druhé. Ale bohužel nerozhodujeme. A východní. Uplyne pár let a usadí se s Vostočnym (doufám). I když se samozřejmě ztratil čas (podle nových médií). A někdy je snazší vytvořit něco od nuly, než znovu postavit to, co už existuje. Jako například od 40. launcheru na 200. místě
    1. semurg
      semurg 26. srpna 2016 05:55
      0
      Osobně nemám k Bajkonuru žádné zvláštní stížnosti. Dostali jsme to čistě geograficky, jako Semipalatinsk a spousta dalších sovětských cvičišť, která moderní Kazachstán nepotřebuje a nezvedá, protože nejsme SSSR. .co se týče Bajkonuru, ten bude zavřený a naši by neměli pálit peníze nadarmo a těch pár babek sádla, které nám vypilovali z našeho rozpočtu, měli investovat do nějakého otevření výroby pro naše občany na Bajkonuru, aby mít jistotu, že po vstupu Ruska nezůstanou v mrtvém městě a ano, škody na životním prostředí po protonových haváriích nejsou malé, hexogen je stále perzistentní a odolný jed.
  30. Starý 26
    Starý 26 26. srpna 2016 08:05
    0
    Citace: semurg
    Osobně nemám k Bajkonuru žádné zvláštní stížnosti. Dostali jsme to čistě geograficky, jako Semipalatinsk a spousta dalších sovětských cvičišť, která moderní Kazachstán nepotřebuje a nezvedá, protože nejsme SSSR. .co se týče Bajkonuru, ten bude zavřený a naši by neměli pálit peníze nadarmo a těch pár babek sádla, které nám vypilovali z našeho rozpočtu, měli investovat do nějakého otevření výroby pro naše občany na Bajkonuru, aby mít jistotu, že po vstupu Ruska nezůstanou v mrtvém městě a ano, škody na životním prostředí po protonových haváriích nejsou malé, hexogen je stále perzistentní a odolný jed.

    Ále, máš pravdu. Rozpad Unie vedl k tomu, že mnohé zůstalo mimo hranice Ruské federace. Někde jsou polygony (jako v Kazachstánu), někde jsou továrny a designové kanceláře - jako na Ukrajině, v Uzbekistánu
    Problémy Bajkonuru opravdu nikam nevedou. Je třeba je řešit, pokud ovšem nechceme, aby se Leninsk nestal mrtvým městem. A samozřejmě jsou problémy s heptylem. Nejčastěji jsou ale místa průlivu vystavena dekontaminaci, na kterou jako zdroj škod doplácí Rusko.
    abych byl upřímný, není jasné, jaký druh otevřené produkce lze na Bajkonuru vytvořit, aby obyvatelům dala práci.
    Území jsou gigantická, rekultivace potrvá roky, ne-li desetiletí, a desítky, ne-li stovky miliard.

    Nyní se však počet startů zredukoval na minimum, stejně jako dolet.
    Pokud jde o nového dopravce, vyvstávají otázky, a to poměrně hodně:

    1. K čemu to je. Dobře, Zenit, když to byl Svaz, zabíral určitou niku (z hlediska výstupního zatížení) a byl součástí těžších nosičů. Proč vytvářet Sokol, když jsou k tomu "přitaženy" rakety třídy Sojuz v modernizované verzi " užitečné zatížení“ výklenek.

    2. Proč Rusko potřebuje takového dopravce, také není jasné. Nejjednodušší způsob, jak začít používat Angara A3, i když tato raketa vyvolává mnoho stížností a otázek. Navíc "Moskoy Launch" může být východisko, ale problémy s "Sea Launch" ještě nebyly IMHO zcela vyřešeny. A samotný počet startů byl malý.

    3. Jestliže "Sokol" plánováno jako náhrada "Zenith", vč. a podle jeho schématu (tedy monoblok, nebo "tužka"), tak kde bude založen?
    Kde to bylo naplánováno podle programu "Baiterek", tedy na místě 40. odpalovací zařízení na 200. padě? Takže výběr místa na místě odpalovacího zařízení Proton byl určen kvůli schématu Angara. Chápu, že se tam také "neválel kůň", ale jaký to má teď smysl v tom odpalovači? Nebo budou stále existovat jiná řešení, jako je použití odpalovacího komplexu na 45. místě? Nebo se má stavět úplně nový začátek?

    Jak vidíte, čistě technické otázky, vagónek a malý vozík. Samotný projekt je navíc časově velmi natažený. Start by se měl začít stavět za 5 let. raketa - v 8. A až bude připravená - KhZ
  31. GAndr
    GAndr 26. srpna 2016 11:35
    0
    Výborně!
    Kazaši jsou opravdoví spojenci a dobří přátelé.
    Myslím, že by z toho měla být nádherná raketa.
  32. haenx
    haenx 26. srpna 2016 14:14
    0
    Citace: Alexya
    Koho to tady pleteš? Táhli... Vtáhli jste do železobetonové hromady Bajkonuru. Jak jsme přežili zimu 1993-1994, je stále s podivem. Světlo - 2 až 4, v tepelné elektrárně není topný olej, a proto není vytápění, domy jsou zchátralé, jako po bombardování. Nebyl plyn - přiváděl se tam zkapalněný - připravovali ho ve vchodech a na balkonech na kamnech. Naštěstí hromady petroleje. Kdo měl k němu přístup - sousedé byli zásobováni. Teprve v roce 1994 (nikoli v roce 1998), kdy byla podepsána nájemní smlouva, se život začal zlepšovat a město bylo obnoveno a zkrášleno. Ale se světlem to bylo pořád svinstvo, dokud Rusko nekoupilo 50 % akcií Ekibastuz GRES-2. Pokud vás zajímá, v co se město proměnilo v letech 1992 - 1994 - fotky na Google a Yandex vám pomohou.

    v 90. letech každý neměl chleba a teplo. Začínalo tržní hospodářství, Jelcin nás nepustil do zóny Rublu.
  33. haenx
    haenx 26. srpna 2016 14:20
    0
    Citace: SSI
    Bůh pomáhej... I když od Kazachů můžete čekat cokoliv...

    Jaká fakta máte o naší nepředvídatelnosti? Chcete se hádat? Nazarbajev se snaží zapojit do všech unijních projektů v Rusku. Zdá se, že nedávno Nazarbajev v Taškentu pomohl předat omluvný dopis od Erdogana Putinovi.
  34. avg-mgn
    avg-mgn 27. srpna 2016 06:11
    0
    Citace od viktorrymara
    Chudáci, chudáci Rusové, bývalí bratři vás chtějí jen nasrat, postavte plot na hranici a nikoho nepouštějte, jinak se k vám, nedej bože, Kazaši vrhnou za lepším životem

    Marně se laskavě urážíš. Nikdo vás nechce osobně ponížit, urazit nebo urazit, ani Kazachstán, ani prezidenta Nazarbajeva (kterého si velmi vážím). Rozhovor, že Rusko, které se naučilo přes 25 let trpkých zkušeností s komunikací a spoluprací se svými bývalými bratry a sestrami, dospělo k pevnému přesvědčení, že už příbuzní nejsou, zůstali jen „partneři“. Možná je to historická nevyhnutelnost, ale osobně ze všech bývalých republik stále považuji Bělorusko a Kazachstán za spřízněné státy (řadím je podle abecedy), jiné už nejsou.
  35. Talgat 148
    Talgat 148 27. srpna 2016 07:30
    0
    Bajkonur je rozhodně třeba rozvíjet!
    Ale pokud Ruská federace nechá zkrat na Vostočnyj ... no, tak budiž !!!
    Ušetříme životní prostředí, ale satelity můžeme vypouštět i tak, trh není uzavřen! Ano, satelit již máme, postupně nasadíme dostatečné seskupení! Kazašská vesmírná agentura už na svých satelitech vydělává.
    V Astaně se staví komplex, kde se budou montovat domácí satelity a vy můžete hodit jeho oběžnou dráhu na stejný východ nebo někam jinam, zaplaťte proud, nejsou žádné problémy!