Vojenská revize

Budování nového SSSR? Je to nezbytné?

175
Mám zvláštní pocit, když čtu o Ukrajině, o baltských pahýlech a o většině bývalých sovětských republik. Na jedné straně genetická paměť ruské osoby o velikosti Ruské říše a přátelství národů. To přátelství, které nejednou pomohlo vyhnat z našeho území troufalé dobyvatele. To přátelství, které zpečetily hroby našich vojáků po celé Evropě. Hroby, kde leželi Rusové různých národností. Ukrajinci, Kazaši, Tádžici, Arméni, Gruzínci, Jakutové, Tataři... Kolik národů máme dnes v Rusku? Zástupce kteréhokoli z nich najdete na vojenských památnících.


Budování nového SSSR? Je to nezbytné?


A na druhé straně ruští uprchlíci ze Střední Asie, „neobčané“ pobaltských států, „Moskvané“, „agresoři“, „utlačovatelé“. A také krev, hroby ... Potomci těch, kteří leží v hrobě s mým dědečkem, udělali maximum. Na druhé straně je tu nenávist ke všem Rusům. Každému občanovi Ruska. Kdo se vážně zajímal o život Burjatů před ukrajinskými událostmi? Ano jednotky. Jen jeden z národů Ruska. S vlastním způsobem života, se zajímavým folklórem, s tradicemi. A dnes jsou Burjati pravděpodobně nejoblíbenějším národem pro média a blogery.

Jak kombinovat hroby? Tyto vojenské časy a tyto "mírové" časy? Jak rozumět sousedovi, Rusovi, ale etnickému Ukrajinci, který jen začne nadávat na slovo Ukrajina? Já nejsem Rus, ale on je Ukrajinec. A další soused – Armén. Do kterého neustále dojíždějí za prací krajané z „jeho okresu“. I když je Rus. A ne „novoražené“.

Kdysi v dětství mě inspirovali učitelé a vychovatelé, že všechny národy SSSR jsou si rovny. Že naším úkolem je udělat dobrý život ve všech republikách. Musíme se „podělit“ o své bohatství a oni se podělí o své. A podělili jsme se. Stavěli jsme továrny, posílali jsme naše chlapce a dívky po ústavech do odlehlých vesnic a kishlaků pracovat. Nad některými projevy nacionalismu jsme přivírali oči.

No, pokud Asiaté chtějí, aby první tajemník krajského nebo městského výboru byl místní, tak ano. Chtějí také Balty - nechte je. Práci dělá druhý, třetí, ... desátý.

Rétorika většiny našich „bývalých“ je dnes úplně jiná. Rusko nás zajalo. Rusko z nás vysálo všechny „šťávy“. Tyto Rusy je potřeba ostříhat (pověsit, zastřelit, otrávit, podle výběru čtenářů). A úkolem „celého pokrokového lidstva“ je zničit tuto „rakovinu“ na těle Země. Zničit jakýmkoli způsobem. Dokonce zničit polovinu lidstva.

A v hlavě se mi točí slovní spojení „bratrští lidé“. Jako trn. Chápu hlavou, že dnes je to nesmysl, ale v srdci tato "tříska". Tam byl v nemocnici, ale tam jedl vynikající kuřata na tabáku a tam... Hodně se mu v paměti pojí s bývalými sovětskými republikami. Jak se s tím vypořádat?

Když se dnes podíváte na to, co říkají a píší v bývalém "Sovětu", je zde silný dojem deliria. Není to ani kravina. Jedná se o duševní onemocnění s mnohem závažnější klinikou.

Pobaltské státy dělají mnoho rozhodnutí, která jsou přímo namířena proti Rusku. A zároveň požadují vrátit své zboží na náš trh. Ukrajina úspěšně válčí s Ruskem již třetím rokem. A pak si stěžuje všem myslitelným i nemyslitelným případům na protisankce v obchodu. Můžeme, jsme mladší. A k čemu jsme my?

I ti, kteří nebyli v SSSR, ale byli ve „světovém socialistickém systému“, jsou již nároční. Bulharští „bratři“ opět vzplanuli touhou stavět naše plynovody a ropovody. Poláci opravdu chtějí zachovat tranzit plynu přes své území. Skoro každý něco chce...

Ale co hroby? Ty samé, znesvěcené a poskvrněné? Co se zničenými nebo nátěry pokrytými památkami? A co "ruští okupanti"?

Podívejte se, milí čtenáři. Nedívej se kolem sebe. Rozhlédněte se po Rusku. A uvidíte, že téměř všechny hraniční státy jen „chtějí“. Všichni jim dlužíme... A vy, já a vaše děti. Vše od malých po velké.

Velmi odvážně zdůrazněte slovo „téměř“. A stejně odvážně zdůrazňujte slovo „stát“.

Ne nadarmo, protože není vůbec překvapivé, že v naší době se pojmy „lid“ a „stát“ často významově velmi liší. A zdaleka ne vždy si stát stanoví za cíl to, co lidé chtějí. Příklady?

Podívejte se na Ukrajinu. Kdysi nejbohatší země, která dostala od SSSR nejvíc, se dnes mění v ruiny. A to přeneseně (ekonomika, armáda, námořnictvo a všechny atributy státnosti), i v doslovném smyslu. Čtvrt století "být nejbohatší" a nic nedělat. Čtvrt století žít ze „sovětského dědictví“.

I ta nejtlustší „kabelka“ v takovém období „zhubne“. Je normální, když to odtamtud nejen berou, ale také tam dávají. za co? Na naši dobu dost. A nebylo toho málo.

Majdan přece nevznikl z toho, že by se moc Janukovyče někomu opravdu nelíbila. Majdan vznikl, protože Ukrajinci cítili, že „volno“ končí. Moderní studenti jsou si dobře vědomi mantry, která je nyní během sezení velmi populární. "Zdarma, pojď!"

A pak celý lid vyskočil: "Volej, pojď!" Rusko nechce podporovat "zahrebetnikov"? Moskvan do Gilyaku! Američané zůstanou! A Rusové - se špinavým koštětem ... Ať sežerou jejich sobí mech a ježky. A pijí sklenici. A my jsme Evropa. Potřebujeme EU a USA!

A dnes přichází zjevení. Ano, jsou potřeba. Evropa a USA ty Ukrajince potřebovaly. Potřebovali jsme ukrajinské trhy, ukrajinský průmysl, ukrajinský vědecký potenciál. Evropa nepotřebuje otroky! Tam je dnes naplánována "vzpoura Spartaka". Asijští a afričtí migranti zaplavili EU. A už se dožadují svého podílu na „krásném a dobře živeném životě“. Neptají se, požadují.

Jaká je EU v takových podmínkách? Podporovat své občany. Jací jsou noví parazitičtí členové? Peníze nejsou a nikdy nebudou. Ani jeden Evropan nebude souhlasit s tím, že bude žít hůř, než žije kvůli některým Ukrajincům.

A zmatek v mé hlavě není jen můj. Úplně stejný zmatek ve zbytku hlav. Podívejte se na sociální sítě Ukrajiny dnes. Podívejte se na zvláštní jev. Ti, kdo s nadšením křičí o agresorské zemi, říkají se stejným nadšením, že Rusko se stejně vrátí a postaví, koupí, obnoví a nakrmí...

Nelíbí se otrokům USA a EU. Ano, krmí otroky. Ale minimální. Aby se to nepřehnalo. Ano, otroci jsou oblečení. Opět minimální. Ze stejného důvodu. Ale... Otroci jsou nuceni pracovat! Pracujte tak, aby pot nevycházel jen na čelo. Aby otrok do konce dne padl únavou. A už by nebyla touha jít rozbíjet dům „pána“, psát poezii, rodit děti, žít. Mistrovský guláš je velmi drahý!

Co dnes vidíme ve světě otroků? Rusko, pojďte - udělejte pořádek! Tady je to, co vidíme. Ukrajina ústy svého prezidenta nabízí zahájení malé války a rychlou kapitulaci. Vězni musí dostat jídlo. Ano, a chyťte také zbývající "patsreoty" a další.

A tam, jak vidíte, bude průmysl obnoven. Vrátí se systém školství, zdravotnictví, sociálních dávek. A Ukrajině se bude žít lépe než dříve. Skoro jako na Krymu.

Pobaltské země jdou jinou cestou. Jejich status jim neumožňuje „vzdát se“. Stále členové. Jak EU, tak NATO. Jen malé kousky. Takže delegace z těchto zemí se valí v různém složení do Moskvy a Petrohradu. Politika je politika, nás se to netýká. Jsme podnikatelé. Pojďme pracovat. Dovolte nám, abychom vám... A vy nás kvůli tomu převezete, kupte si naše šproty, vepřové. Buďme přátelé peněženky. A politické výroky nechme na svědomí politiků. A nevšímejte si žádných „institucí paměti“. Jsme malí, co jsou to za „instituce“ pro obrovské Rusko?

A znovu se v hlavě ruského člověka vynořuje myšlenka na „bratrské národy“, na dědečky... Opět přemýšlíme. Možná se to tam dostalo? Možná opravdu pochopili, že jim to přejeme? Možná to zkusit znovu? A tam, co si čert nedělá srandu, obnovíme území SSSR. Nechat pod novým jménem, ​​ale obnovíme to?

A hrábě, úplně stejné klasické ruské hrábě, už je za prahem. Čekají.

Ani jednoduchá představa, že taková obnova bude stát spoustu peněz, našich peněz, nevzniká. Nemluvě o tom, kolik chlapů z našich měst a vesnic položí život v boji proti nacionalistům těchto států. Vzpomínáme na SSSR...

Myslím, že je dnes velmi důležité takovým myšlenkám nepodléhat. To, v co se dnes některé bývalé sovětské republiky proměnily, velmi připomíná skládky. Popelnice. A to politicky, morálně i ekonomicky. A „vyčištění“ těchto páchnoucích území bude trvat mnoho let. Nebo možná desetiletí. Čistíme na naše náklady.

za co? Aby se pak vrátilo „Nerozumím rusky, prosím mluv estonsky“? Nebo "moskalyaku on gilyaku"? Může stačit?

Dnes se drtivá většina Rusů obejde bez baltských studených letovisek, bez „města kaštanů“, bez rižského balzámu a ukrajinské vodky. To vše se dá koupit v našich obchodech, pokud někdo opravdu chce. Výrobky s evropskými značkami byly úspěšně nahrazeny asijskými. Vydáno ve stejných továrnách jako ty „evropské“.

Často píšu, že Rusové jsou dobře vycvičení. Rychle zachytíme podstatu a nuance. Můžeme dvakrát spadnout do stejné louže. Ale tři jsou přehnané. Možná bychom se tedy měli zamyslet nad evropským nebo americkým postojem k takovým zemím? Možná už to nemá cenu obnovovat? Neměl bys dát rybu? Podat "rybák" a sledovat, jak budou "bratři" lovit? A nejen dávat, ale i prodávat. A drahé.

Ano, dnes je v Pobaltí a na Ukrajině mnoho těch, kteří si zaslouží trest. A nejtěžší. Je mnoho těch, kteří svým jednáním způsobili obrovské škody svému lidu a Rusku. A opravdu chci být potrestán. Soud, ale trest. Teprve poslední roky naučily jednoduchou pravdu. Rusko by nemělo trestat. I ti nejznámější násilníci. Trestat by měli buď samotní obyvatelé zemí, nebo mezinárodní tribunály. Jinak dostaneme další "hrdiny" jako Bandera.

Zdá se mi, že taková podmínka bude zapadat do konceptu „outsidera“. Soudíte zločince a pak začneme mluvit o ekonomice. Odstraňujete vše protiruské a my vám dáváme možnost „rybařit“. Přestaňte žít se sousedy podle zákonů venkovské komunity. "Ano, to není nutné... Dovolte mi, abych vám ukázal..." Víc není třeba ukazovat. Ať si vše postaví sami, sami si vyčistí své země. A pak v daleké budoucnosti získáme skutečně bratrsky rovné národy. Pokud dostaneme.

Někteří čtenáři se po přečtení článku zamyslí nad tím, zda autor nezachází příliš daleko. neohýbám se. Hůl se neohýbá. Hůl se zlomí. Pro ty, kteří nás vyzývali k porážce, „na gilyaku“ a tak dále, se Rusko musí proměnit v přísného, ​​ale odtažitého pozorovatele. Zcela bez emocí.

Ano, mnoho z nás v těchto zemích má příbuzné a přátele. Ale právě tito příbuzní a přátelé jsou dnes proti nám. Je smutné to přiznat. Ne proti nám jako příbuzným. Proti „jiným Rusům“. A tito další tam mají také příbuzné. Takže každý chce stříhat "mimozemské Rusy".

A dál. Čistě "zmetková" otázka. Hysterie, kterou dnes vidíme ve vztahu k Rusku, stojí peníze. Stojí za zdraví a nervy našich lidí. Někdy to stojí svobodu a život. Ano, stojí to za to! Z hlediska peněz. A za takový „redneck“ se není třeba stydět. Pokud se vám pod dveřmi zabouchl soused a vy jste byli nuceni zaplatit úklid, pak je zcela legální dostat od takového souseda náhradu za své výdaje.

Pro ty, kteří nyní přemýšlí o krutosti mých návrhů, rovnou odpovím. To není krutost. Toto je alternativní návrh. Buď bydlíte poblíž podle našich podmínek, nebo jděte do stáje otroka zámořského pána. Pouze a všechno. Bůh dal každému člověku právo volby. Rusko není Bůh, ale toto právo nebude nikomu odepřeno.

Jinak se podívej na statistiky v těchto zemích. Za 30-50 let ráno uslyšíme „As-salamu alaikum, sir Ahmet“. "Wa alaikum s-salaam sire Mahmoud." Taková je dnešní situace. Nebo tak, nebo tak. Volba je pro Ukrajince a Balty... A nejen pro ně. Vše výše uvedené lze až na vzácné výjimky připsat téměř všem bývalým republikám SSSR. běloruské, kazašské, arménské a kyrgyzské výjimky.
Autor:
175 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Zamířit
    Zamířit 25. srpna 2016 14:14
    +67
    Myslím, že není nutné oživovat SSSR. Musíme budovat Rusko a ne žít ve fantomových bolestech z minulosti. Musíme se poučit z minulých chyb, z chyb carského Ruska, z chyb Sovětského svazu. Vezměte si to nejlepší z obou období a vybudujte moderní zemi. A ti, kdo stahují Rusko do minulé propasti carského nebo sovětského období, pracují pro nepřítele, aniž by si to sami uvědomovali. Už žádné bílé a červené. Existuje Rusko.
    1. uskrabut
      uskrabut 25. srpna 2016 16:39
      +27
      Bravo! Dodal bych: "Rusko bylo, je a bude!" Jsem pro šťastný a dobře živený ruský lid.
      1. Inok10
        Inok10 25. srpna 2016 22:47
        +12
        Citace z uskrabut
        Bravo! Dodal bych: "Rusko bylo, je a bude!" Jsem pro šťastný a dobře živený ruský lid.

        ... v hranicích Ruské říše, s plnou kontrolou východní Evropy jako za SSSR ... toto je náš bezpečnostní štít ... cara, I.V.Stalina a generální tajemníky ÚV KSSS znal každý, kromě hrbatého Jidáše ... mapa budoucí Evropy "Jak Wilhelma "Evropského cara" nenapadlo ji vidět 1914 rok, cena 20 kop. ... všimněte si, kde je německá hranice... kam prošla v roce 1945! ... JV Stalin vrátil SSSR k hranicím Ruské říše a přidal úplnou kontrolu nad východní Evropou, tedy napravil zahraničněpolitické a geopolitické chyby z roku 1917, vzpomínáte?! ... "Kuře, ne pták, Polsko není v cizině" ze sovětského folklóru ... hi
        1. Sergej1972
          Sergej1972 26. srpna 2016 11:38
          +2
          No, ne tak docela vráceno. Polsko a Finsko zůstaly samostatnými státy a o jejich připojení k SSSR se nemluvilo. V případě Polska zřejmě sehrál roli i fakt, že v rámci nových hranic roku 1945 více než polovina území této země připadala na území bývalého Rakouska-Uherska a Německa. Ve druhém případě část německých území vstoupila při obnově polského státu po skončení první světové války a část v témže roce 1945. A území bývalého Polského království tvořilo asi 40 % území. území Polské lidové republiky.
        2. gladcu2
          gladcu2 31. srpna 2016 20:35
          0
          Vend.


          Nečekal jsem od vás žádné nesmysly.

          V článku je napsán ten nejskutečnější naivní nesmysl. Nebo je to levná provokace.

          V SSSR nikdy nebyl politický nacionalismus. Mohla by to být domácnost na úrovni dveří opilců.

          Ale všechny republiky byly vyšlechtěny pro politický nacionalismus, živený státními strukturami. Protože tyto státní struktury nejsou
      2. Al. Peresvet
        Al. Peresvet 26. srpna 2016 03:22
        +1
        Samozřejmě s tebou také naprosto souhlasím.
        1. Mahmut
          Mahmut 26. srpna 2016 11:39
          +5
          Když se dnes podíváte na to, co říkají a píší v bývalém "Sovětu", je zde silný dojem deliria. Není to ani kravina. Jedná se o duševní onemocnění s mnohem závažnější klinikou.

          Díky studiu poměru ohlasů na mé komentáře se mi podařilo zjistit zajímavou věc. 1) 70% návštěvníků VO lituje a proklíná den, kdy se rozpadl SSSR. 2) 99 % návštěvníků VO se domnívá, že všech 14 republik parazitovalo na úkor RSFSR, aniž by něco vytvořilo. Z toho (metodou banální extrapolace) vyplývá, že 69 % návštěvníků VO tvoří MASOCHIST. Takže tam s nimi nemluvte o klinice. Nejsme o nic lepší.
          1. Retvizan
            Retvizan 26. srpna 2016 16:30
            0
            Mimochodem, ano. Pravdivé tvrzení.
            stejný masochismus ve vztahu k Ukrajině. Nechceme o ní a "chetamukhochlovovi" slyšet.
          2. věštec
            věštec 30. srpna 2016 07:50
            0
            Existují nepopiratelné statistiky, že pouze RSFSR a Běloruský SSR vyrobily více, než spotřebovaly. Nejvíce dotací do zemědělství dostala například Ukrajina. Politika vyrovnávání úrovně průmyslového rozvoje národních republik vedla ke zkreslení, když byla v Tádžikistánu postavena hliníkárna a pracovní síla byla dovážena z Ruska, Ukrajiny a Běloruska. A masochismus s tím nemá absolutně nic společného. Je to poučení z historické zkušenosti a nic víc. Kluci, pojďme spolu nejen žít, ale, a to je nejdůležitější, spolu pracovat. Spoustu věcí na trhu neuznávám, ale princip – dluh splácením je červený, tohle jsem se naučil. Dárek je u konce. Dokonce i ve své vlastní rodině přestanou vyloženě přestat krmit, napájet a oblékat.
      3. BMP-2
        BMP-2 27. srpna 2016 14:13
        +1
        Je nemožné vybudovat ráj v odděleném koutě Země, když se celý svět kolem hroutí...

        Vytvoření nového SSSR není ani otázka pro Rusko. Je to otázka přežití celé lidské civilizace. Mimochodem, lidé ze Západu to chápou: vždyť EU nebyla vytvořena jen pro pohodlí turistů, že? oklamat Jiná věc je, že uvážíme-li pouze ekonomické výhody (škálový efekt, specializace, chybějící celní bariéry...) a sobecké zájmy zaměřené na blahobyt jedněch na úkor požírání druhých, nelze vybudovat stabilní a trvanlivý systém.

        Proto by měl být nový SSSR postaven nikoli na toleranci, ale na respektu, nikoli na rasismu, nacionalismu a fašismu, ale na budování nového sociálního společenství, nikoli na kultu konzumu, ale na základě sociální spravedlnosti.
        1. Starý vojenský instruktor
          Starý vojenský instruktor 29. srpna 2016 20:38
          +1
          Souhlasím s autorem BMP-2. SSSR bude oživen, beze spěchu a důkladně. A žádné násilí. Národní referendum jako na Krymu. Podmínky jsou pro všechny stejné. A i když se mohu mýlit, právo národů na sebeurčení nepřineslo nic dobrého. Pouze propuknutí nacionalismu. A proto je potřeba se ho zbavit. [quote][/quote] Muž je moje jméno, němčina je moje přezdívka. A. Disterweg.
    2. Al. Peresvet
      Al. Peresvet 26. srpna 2016 03:21
      +1
      plně podporuji.
    3. NordUral
      NordUral 26. srpna 2016 15:25
      +1
      Ne, Wende, bílí a červení zůstali a vždy budou. Mohou se jmenovat různě – ale ve skutečnosti jsou červenobílé. A v projektu Red (opraveno a opraveno) naše budoucnost. A bílý projekt – současný liberalismus se vyčerpal.
    4. Komentář byl odstraněn.
    5. hlavní
      hlavní 27. srpna 2016 21:55
      0
      nepřátelé zničili zemi....Rusko, kterému se říkalo SSSR...Ukrajina, Bělorusko, Kazachstán-to jsou jen části jednoho celku. A NIKDO mi nedokáže, že Rusko není potřeba obnovit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!
      1. ver_
        ver_ 31. srpna 2016 08:20
        0
        ... Rusko, Bělorusko, Ukrajina a .. Byl to projekt politbyra mít více hlasů na mezinárodní aréně, nebo jeden hlas - Rusko, nebo mnoho hlasů v OSN ..., takže se hrály .. - chtěli to nejlepší..., ale ukázalo se, že jako vždy narazili na prd trávu...
    6. Yehat
      Yehat 29. srpna 2016 15:31
      0
      je nutné vybudovat ne SSSR, ale zónu vlivu. Jak se to jmenuje, není důležité.
      A vliv není kvůli úplatkům, ale díky oboustranně výhodné výměně.
  2. G1v2
    G1v2 25. srpna 2016 14:28
    +33
    Přátelství, nepřátelství, bratrské národy, nebratrské – to vše jde do háje. Osobně jsem pro tvrdý pragmatismus a vlastní zájmy země. Pokud je pro nás něco přínosné, musíme to propagovat, plivat na slintání a komplexy. Jsou země, které s námi chtějí obchodovat? Ano, proboha – zohledníme i jejich zájmy. Osobně mi jsou zájmy pobaltských států nebo Ukrajinců úplně fuk. Zajímají mě zájmy mé země a mých spoluobčanů, no, trochu víc - našich spojenců, pokud jsou spojenci. Pokud přestanou být spojenci, přijdou na mou stranu i jejich zájmy. Přísný realismus a pragmatismus – to je klíč k úspěchu anglosaské civilizace. Jak řekl velký Cecil John Rhodes, impérium je záležitostí žaludku. voják No, aby si někdo uvědomil, kdo jsou Anglosasové, tady je jeho další citát." Zvedl jsem oči k nebi a spustil je k zemi. A řekl jsem si: oba by se měli stát Brity. A došlo já... že Britové - nejlepší rasa hodná světové nadvlády." Tak začali vládnout světu, zatímco ostatní prsa byla rozdrcena.
  3. vov4ik_zver
    vov4ik_zver 25. srpna 2016 14:39
    +7
    "do stánku otroka zámořského pána."
    - nezapomeňte, že my sami jsme otroky tohoto pána
    1. Bajonet
      Bajonet 25. srpna 2016 20:54
      +3
      vov4ik_zver Dnes, 14:39
      "do stánku otroka zámořského pána."
      - nezapomeňte, že my sami jsme otroky tohoto pána

      No, pokud se vám to líbí, buďte požádat Ale v Rusku je dost normálních lidí, kteří se nepovažují za něčí otroky!
  4. Odysseus
    Odysseus 25. srpna 2016 14:43
    +23
    Zvláštní článek.Není úplně jasné, co chtějí autoři říci, protože si neustále protiřečí.
    1) "Budujte nový SSSR" - promiňte, ale jak můžeme (tedy Rusko) vybudovat nový SSSR, když sami máme kapitalismus? Slova o bratrských národech dávala smysl jen za socialismu, myšlenka byla, že se stovky různých národů spojily do jednoho bratrského společenství k vybudování socialismu (založeného na veřejném vlastnictví výrobních prostředků).Jaká tedy může být výstavba SSSR nyní? ? Ostatně k tomu je přinejmenším nutná socialistická revoluce v samotném Rusku.
    2) „Chovej se k bývalým republikám, jako je Evropa a USA.“ Jednou ze základních vlastností západní civilizace je rasismus vůči nezápadním „barbarským“ národům (včetně Rusů). Autoři navrhují tuto vlastnost vypůjčit a aplikovat na bývalé republiky? Je těžké pochopit takové „hození duše“ od sovětské myšlenky bratrských národů k západnímu rasismu. Ano, i kdybychom to chtěli udělat, prostě to nemůžeme udělat a zůstat Rusy.
    3) "Zacházet s bývalými republikami je pozastaveno" je obecně nepochopitelné. Jak můžete zavrhnout záležitosti svých sousedů, se kterými jste také úzce spjati? Spojené státy lezou, promiňte, bez mýdla do jakékoli díry, v jakékoli části světa, zkuste jim nabídnout „odmítavý“ postoj k tomu, že Rusko provádí státní převrat v Kanadě a zavádí svůj proteges tam. Problém je v tom, že kap. RUSKO je příliš slabé a ani se nepletlo do věcí pro něj životně důležitých na Ukrajině. A pak tato teze "nezasahovat" je přímo protichůdná k předchozí tezi stejných autorů " stát se jako Spojené státy."
    4) „Udělejte výjimku pro Bělorusko, Arménii atd.“ Proč tomu tak je? Jen proto, že teď máme dobrý vztah? No a co když Američané dokážou v Jerevanu uspořádat řekněme „Majdan“ a my jako obvykle „nebudeme zasahovat a necháme je, aby o všem rozhodovali sami“.
    No, a .t. d, i.t. P.
    Obecně je touha autorů usilovat o prospěch Ruska chvályhodná, ale podle mého názoru jsou zde problémy s logikou jejich návrhů.
    1. Jeden z vás
      Jeden z vás 25. srpna 2016 16:27
      +9
      Upozornil jsem také na nedůslednost a extrémnost spoluautorů článku, kteří počítají s tím, že v některých bývalých sovětských republikách SSSR se vlna nacistického fašismu sama rozplyne.

      Zdá se, že článek nepsali dospělí (v což stále doufám), ale školáci, kteří mají dvojku v předmětu - dějepis.

      Pánové spoluautoři, přečtěte si prosím znovu "Autokracii pana Parhama" od Herberta Wellse, napsanou v roce 1930, která velmi přesně odráží úhel pohledu Anglosasů ve vztahu k Rusku a nutnosti vést válku proti Rusku jako součást koalice, včetně nestátů.
      Pobaltské země, Ukrajina, Moldavsko, Gruzie, stejně jako Bělorusko, Arménie, Ázerbájdžán, Kyrgyzstán, Kazachstán, Uzbekistán, Tádžikistán a Turkmenistán – všechny, respektive jejich území, jsou v té či oné míře objekty konstantní (věk -staré) aspirace anglosaského světa jako vytvoření odrazového můstku na svém území pro teror a možnou agresi vůči Rusku, proto nebude možné sedět na břehu řeky Moskvy a čekat na okamžik až se vše v těchto bývalých republikách vyřeší samo a jejich občané, kteří se násilím shromáždí, svrhnou závadné zlodějské režimy, zaženou rusofoby do „výchovných táborů“ a obnoví dobré sousedské vztahy s Ruskou federací.

      Naši západní a zámořští „partneři“ se neustále snaží zapojit na svou oběžnou dráhu a pod svým protektorátem všechny výše uvedené nestáty, včetně vytváření jejich vojenských opěrných bodů na jejich území, proto dříve či později bude muset Rusko začít aktivně pracovat na zastavení těchto aspirací těchto „partnerů“. Samozřejmě bych si přál, aby to bylo dříve, ale zde vyvstává jedna podstatná otázka, položená spoluautory a mnou podporovaná – „Na čí náklady?“.

      Zdá se, že stejně, ve větší míře na úkor Ruska, ale k tomu Rusko potřebuje „ztloustnout“, čemuž rozumí jak nejvyšší vedení Ruska, tak nejvyšší vedení USA a EU. Takže další otázka v tomto věčném multitahu je "Kdo vyhraje?" a tato otázka není prázdná.
      1. Hupfri
        Hupfri 25. srpna 2016 20:35
        +4
        Za všechno může někdo.
        Například Angličané. Pohodlná poloha.
        Otázkou jen je, jaká byla cena tohoto státu, který se na žádost Američanů zhroutil sám od sebe
    2. Lord Blackwood
      Lord Blackwood 25. srpna 2016 22:06
      +2
      Citace: Odysseus
      Chovejte se ve vztahu k bývalým republikám, jako je Evropa a USA.“ Jednou ze základních vlastností západní civilizace je rasismus ve vztahu k nezápadním „barbarským“ národům (včetně Rusů). Autoři navrhují tuto vlastnost vypůjčit a aplikovat v vztah k bývalým republikám? Je těžké pochopit toto „vyhození duše“ ze sovětské myšlenky bratrských národů západnímu rasismu. Ano, i kdybychom to chtěli udělat, prostě to nemůžeme udělat a zůstat Rusy .

      A proč bychom se měli starat a pamatovat si národy, které nás proklínají a pronásledují. Musíte je vyhodit.
      1. Odysseus
        Odysseus 26. srpna 2016 02:43
        +4
        Citát Lorda Blackwooda
        A proč bychom se měli starat a pamatovat si národy, které nás proklínají a pronásledují. Musíte je vyhodit.

        1) Nejsou to národy, které nás proklínají a pronásledují, ale jejich vlády.A to je obrovský rozdíl.ty,ale proti vládě Majdanu Ukrajiny ovládané Američany.
        2) Ale obecně platí, že se nemusíte starat o ty, kteří nás pronásledují, máte naprostou pravdu, ale nepotřebujete se stát jako Spojené státy (a zde autoři směšným způsobem zcela ztuhli s naši "liberálové"). Přesněji řečeno, je to dokonce nemožné, ale není to nutné., Nemůžeme ani pořádně pochopit logiku západních lidí, nazývajících to "dvojí metr", a ještě více je nemyslitelné pokoušet se o přijetí to.
        3) Ale to, že se nepotřebujeme starat o ty, kteří nás nemilují, neznamená, že je třeba je opustit. Máš opak buď se starat, nebo odejít. Ale nesmí ti to být jedno a neodcházej.
        Chránit své zájmy kdekoli na světě znamená „nevzdát se.“ Prioritou by přitom měly být vlastní zájmy. Zároveň se ale na rozdíl od Západu musí starat především sám o sebe a přemýšlet o jiných národech.
        Například likvidace junty na Majdanu je v zájmu Ruska, ale i Ukrajiny a jejího lidu.Ale "nechat" Ukrajinu na uvážení Spojených států je katastrofální chyba.
    3. Retvizan
      Retvizan 26. srpna 2016 16:40
      0
      Citace: Odysseus
      Obecně je touha autorů usilovat o prospěch Ruska chvályhodná, ale podle mého názoru jsou zde problémy s logikou jejich návrhů.

      dobrý komentář. Pravda je ostatně taková, že socialistické heslo bratrství je nyní nahrazeno tím kapitalistickým.Jen podnikání není nic osobního. Působí po celém světě (včetně Ruské federace a Ukrajiny), proto se s přechodem ke kapitalismu začal hroutit i samotný systém. Ani Ukrajinci, ani Rusové nejsou zapojeni do toho, že myšlenka příbuznosti a bratrství byla obětována kvůli obchodu.
  5. BISMARCK94
    BISMARCK94 25. srpna 2016 14:46
    +20
    Není třeba budovat SSSR. Stačí z toho vzít to nejlepší, využít to a vyvinout v Rusku. Proč se ti sakra tito Baltové a další pochybní kontingenti vzdali? Nemáte kde utrácet peníze a energii? území? Nejprve tedy musíte zajistit dobrou životní úroveň svým lidem a pak se uvidí. A pak trhat pátý bod, aby bylo možné později pozorovat opakování historie před 25 lety? Propustit mě.
    1. Prokletyi Pirát
      Prokletyi Pirát 25. srpna 2016 22:19
      0
      Takže problém je v tom, že není jasné, co je „lepší“, ale co mohu říci, není jasné ani „jak definovat toto „nejlepší““
  6. pane redpartizan
    pane redpartizan 25. srpna 2016 14:50
    +13
    Skvělý článek. V zásadě se vším souhlasím, ale někteří "nebratři" musí být velmi přísně potrestáni za zvěrstva vůči nám. Ať se bratři navzájem ničí kvůli omezenému zásobování potravinami s tvrdohlavostí Rudých Khmerů z Kambodže a my jim jednoduše nasadíme staré zbraně na dlouhá desetiletí. To bude přiměřený trest za zradu.
  7. GEV67
    GEV67 25. srpna 2016 14:52
    +15
    Kapitalismus je slepá ulička vývoje lidstva...
    1. 1536
      1536 25. srpna 2016 17:22
      +5
      Kapitalismus je válka. - řekl V.I. Lenin.
      1. Hupfri
        Hupfri 25. srpna 2016 20:38
        +2
        v jaké práci? Co řekl Marx? Nestrkal bych Marxovi prst do úst. Dal byste si Lenina do úst?
      2. Hupfri
        Hupfri 25. srpna 2016 20:38
        +1
        v jaké práci? Co řekl Marx? Nestrkal bych Marxovi prst do úst. Dal byste si Lenina do úst?
    2. Jeden z vás
      Jeden z vás 25. srpna 2016 18:14
      +5
      Teď, kdyby před tím visela cedule (kapitalismus) - "Slepá ulička" a byla stanovena pokuta za cestování (průjezd) pod cedulí nepředstavitelných rozměrů, tak by se tam možná nikdo nehrnul, ale zřejmě hadí pokušitel napravil znak a na něm napsáno - "Ráj" a lidstvo se s vyhrnutými kalhotami řítí tímto směrem plnou rychlostí, aniž by tušily, že na konci této cesty bude mocná zeď, kterou nikdo není předurčen překonat.

      Pak je na místě otázka - "Jakým směrem se máme ubírat, když myšlenky socialismu a komunismu ještě nebyly dosažitelné? Může se to zase začít ubírat stejným směrem."
    3. vlad_vlad
      vlad_vlad 26. srpna 2016 00:12
      +3
      GEV67 včera, 14:52
      Kapitalismus je slepá ulička vývoje lidstva...


      to jo! díváme se do nekapitalistických zemí a všichni jim závidíme, jak dobře se jim tam žije.
  8. revnagan
    revnagan 25. srpna 2016 14:55
    +19
    autor hoří! "A pak cválal celý národ:" Freebie, pojď! .Zatímco raguli a bezdomovci cválali, lidé žili své životy a věřili prez Yanukovi, že "situace je pod kontrolou." Pracovali , vodili své děti do školek, dělali domácí práce. Z toho vyplývá: "zrádci", "khataskrajci", "hladoví lidé, nic jste neměli, všechno jsme pro vás postavili, (dali, učili)..." Jak se říká Síla akce se rovná síle opozice. Rád bych vrátil Sovětský svaz, ale žít v jednom státě s nafoukaným shkolotou, který vypráví, jak jeho lidé dělali dobro všem kolem, a teď by měli být nesmírně vděční za tohle - něco nechceš (Autore, neber si to osobně, není to pro tebe).
    1. uskrabut
      uskrabut 25. srpna 2016 16:34
      +13
      Souhlasím, že hrstka koupených flákačů a prostitutek skočila na Majdan. Ale pak se z nějakého důvodu mnoho milionů lidí najednou začalo zasazovat o válku na Donbasu a darovalo peníze na zbraně a jídlo vrahům. A žít ve stejné zemi s těmito ghúly? Ano, nedej bože! Ať se tento lid nejprve vypořádá se svými šmejdy, ať činí pokání ze svých činů, ať zvedne svou ekonomiku z kolen. Jen tak může takový lid natáhnout ruce, aby objal bratrské národy bývalého SSSR.
      1. Smog
        Smog 25. srpna 2016 18:13
        +13
        revnagan
        A kde se vzalo těch 120 000 bojovníků Ozbrojených sil Ukrajiny v zóně tzv. ATO, když skočilo jen 100000 XNUMX??? Nebo jsou to ti, kteří nepřeskočili a přidali se khataskrajnikové? Tak proč jsou lepší než ti, co jezdili? To znamená, že jsme dobří lidé, ale bojujeme s vlastními lidmi, střílíme na ně, týráme je, předáváme SBU. Divná logika, divná.
        revnagan - "Chtěl bych vrátit Sovětský svaz, ale žít v jednom státě s nafoukaným shkolotem, který vypráví, jak jeho lidé dělali dobro všem kolem, a teď bychom za to měli být nesmírně vděční - něco nechceme ."
        No, pojďme do EEC pro krajkové kalhotky.
        1. Retvizan
          Retvizan 26. srpna 2016 16:50
          0
          kam se hrabe Majdan, když už se bavíme o existenci samotného státu?
          Ano, nesouhlasili jsme s Majdanem (i když syn Janukovyče dostal každého) a nevítali takový průběh událostí. Ale Krym a Donbas přivedly naši zemi na pokraj existence. Do konce roku buď žádná země nebude.
          Metody, které stále odsuzuji. Ale nebýt toho, psal bych z jakési šedé zóny.
          Navzdory tomu, že se zde věří, že Majdan vedl na Donbas a Krym (přesněji Krym a Donbas), je pro mě země prioritou všech Majdanů. A šlo o její smrt. Buď ano, nebo ne. A chování Ruské federace v této otázce bylo tak nekonzistentní, že nezbyly žádné iluze.
    2. můj rok 1970
      můj rok 1970 25. srpna 2016 19:06
      +8
      revnagan
      .Chtěl bych vrátit Sovětský svaz, ale žít ve stejném státě s nafoukaným shkolotem, který vypráví, jak jeho lid-nejstarší na světě (takto se to píše ve vašich školních učebnicích!), jak krmili všechny v SSSR atd. nějak se mi taky moc nechce..
      Jen jste zapomněl - že během války na území Ukrajiny byl téměř úplně zničen průmysl, města / obce / vesnice - a nebylo to Rusko, kdo to všechno obnovil, ne, ne, můj bože, výhradně SSSR (ve kterém podivná náhoda, zdroje, lidé a průmysl se nacházely v RSFSR)
      Zřejmě bylo nutné vás po válce nechat bydlet v zemljankách a to je vše ....
      rasy celého lidu- ukázalo se, že stačí poslouchat televizi 25 let a lidé začali skákat
      1. Retvizan
        Retvizan 26. srpna 2016 17:08
        0
        potíže samozřejmě. Německo za války zničilo evropskou část (BSSR, Ukrajinská SSR atd.) SSSR - ale bylo nutné ji opustit, přestože BSSR umíral každé 4, v Ukrajinské SSR každých 6. RSFSR trpěl jinak. Samozřejmě jsem musel skončit. Použité a opuštěné. A v SSSR přemýšleli a vyvíjeli se jinak na základě principů nutnosti a principů výhodného umístění zdrojů.
        Ano a historicky Ukrajina je hustě osídlené území s výhodnými polohami zdrojů.Po rozpadu RI před ní SSSR rozvinul RI. Nejen pro krásné oči! A protože je to účelné a ziskové!
        Pokud by byla válka na druhém konci, co myslíte, že by se jí ukrajinská SSR a BSSR nezúčastnily? A neobnovil by se?
        Je to nějak smutné, lidé umírali kvůli tomu, že se na jejich území přehnala celá válka, a vy píšete, že jste to museli obnovit na náklady RSFS, ale museli jste skončit - teď to není ziskové.
        1. můj rok 1970
          můj rok 1970 29. srpna 2016 12:47
          0
          "žít v jednom stát se soplíkem školotavyprávění, jak jeho lidé zvýhodněný všichni kolem, "- odpověděl jsem přesně na tvůj příspěvek, až na to, že tě neměl kdo vrátit do RSFSR, RSFSR tě NEOPUSTIL, poděkování RSFSR se také nezdálo čekat, soudě podle tvých hesel a to, že Ukrajina už asi 30 let křičí na všechny rohy, že SSSR vždy nakrmila a napojila.
        2. můj rok 1970
          můj rok 1970 29. srpna 2016 12:47
          0
          "žít v jednom stát se soplíkem školotavyprávění, jak jeho lidé zvýhodněný všichni kolem, "- odpověděl jsem přesně na tvůj příspěvek, až na to, že tě neměl kdo vrátit do RSFSR, RSFSR tě NEOPUSTIL, poděkování RSFSR se také nezdálo čekat, soudě podle tvých hesel a to, že Ukrajina už asi 30 let křičí na všechny rohy, že SSSR vždy nakrmila a napojila.
    3. Retvizan
      Retvizan 26. srpna 2016 16:43
      +1
      ano, i Ruská federace měla svůj Majdan (mimochodem nejen jeden) a svou zemi pak také ničili výhradně v hlavním městě. Mimo hlavní město se změnami mlčky souhlasilo.
  9. poručík Teterin
    poručík Teterin 25. srpna 2016 14:57
    +21
    Článek je dobrý. SSSR by rozhodně neměl být oživován – události let 1989-1991 ukázaly, jak zranitelné bylo administrativní a politické uspořádání Unie. Stejně tak jsou v současnosti utopické i další projekty na sjednocení států, které vznikly na území Ruské říše a SSSR - Rusko nyní nemá ekonomický a politický potenciál pro efektivní realizaci takové integrace. To však neznamená, že by sousední státy měly zůstat mimo rámec naší pozornosti. Politika vůči nim by měla připomínat něco podobného jako politika Francie vůči takzvaným „frankofonním“ státům – státům, které byly bývalými koloniemi Francie, které si po dekolonizaci udržují ekonomické a kulturní vazby s bývalou mateřskou zemí. Navíc bych chtěl vyjádřit upřímnou vděčnost autorům za vyjádření myšlenky, která by se podle mého názoru měla stát jádrem ruské zahraniční politiky: to je myšlenka racionálního pragmatismu. Máme dost utopických myšlenek jako „panslavismus“ nebo „pomoc bratrským revolucionářům z Angoly“. Prioritou by měly být národní zájmy Ruska, bezpečnost a blaho jeho občanů.
  10. Kanibal
    Kanibal 25. srpna 2016 15:04
    +11
    Není potřeba budovat nový SSSR, to je jasné bez brýlí. Ale ruská území ztracená Ruskem musí být vrácena. A v budoucnu by se nemělo zapomínat na Baltské, Černé a Kaspické pobřeží, jižní Ural, jihozápadní okraj a Aljašku. Území však musí být vrácena novým způsobem, přesněji řečeno starým způsobem, jako tomu bylo před SSSR, bez vytvoření samostatné republiky pro každý kmen na území Ruska, bez udělení privilegií kterémukoli národu na území Ruska. náklady státu. Zahrnout regiony a provincie. Zařízení státu podle národních republik vede k jeho nevyhnutelnému rozpadu podél hranic těchto republik, ať už napíšete do ústavy cokoliv. Co jasně ukázalo rozpad SSSR. Je charakteristické, že část Ruska stále tvoří tytéž republiky.
    1. útočící
      útočící 25. srpna 2016 15:29
      +5
      Ale ruská území ztracená Ruskem musí být vrácena. A v budoucnu nezapomeňte na Baltské, Černé a Kaspické pobřeží, na jižní Ural, na jihozápadní předměstí a na Aljašku

      Oh, tak spěcháte, že nejsou uvedeny všechny klavíry)
      a zapomněli jste stroj na rolování rtů!
      Takže vidím, nikdo, nikdo není, volňásek - tvář!
      Krev se rozlije po těchto ruských zemích, hrůza z toho, jak moc a na radioaktivních troskách tam něco napíšeme, ačkoli nebude nikdo, koho by recykloval a zachraňoval.

      SSSR rozhodně nemůže vzniknout v blízké budoucnosti, ale až za dvacet let se můžete pokusit dát něco dohromady do jednoho.
      Vždyť lidé kolem nejsou hloupí a značná část z nich je rozumná a někteří i moudří a „demokracie“ nemají těmto lidem co dát a nabídnout! Rozklad, virtuální, duchovní rozklad??! Ne každý se s tím spokojí. Pro rámec kvazi SSSR je zapotřebí IDEA a strana (Řád rovných).
      I když je možnost uspořádat obojí.
    2. nepotopitelný
      nepotopitelný 25. srpna 2016 16:57
      +2
      Už je tu taková anekdota: ještě jedna olympiáda a Aljaška bude naše. ano
    3. Lust1g
      Lust1g 25. srpna 2016 17:17
      +8
      Například, když se objevila Ukrajina, Ukrajinci tam byli 4/5 z celkového počtu obyvatel. V době kolapsu tvořili polovinu populace. V Sovětském svazu docházelo k postupnému mísení národů. A postupně se objevil jediný člověk.
      Problém nebyl v administrativních hranicích, ale v tom, že tam byla touha zemi roztrhat. Federativní státy (SSSR) a unitární státy se rozpadají stejně úspěšně.
      Jaký je rozdíl mezi rozpadem federálního státu a unitárního státu? Když se federální stát rozpadne (přesto se ho tito tvorové rozhodli roztrhat na kusy, rozdělit mezi sebe), rozdělí si ho podél administrativních hranic, podél kterých se dá bez krveprolití „oficiálně“ rozdělit. A když se rozbíjí unitární stát, krev se vždy prolévá. Problém není v administrativních hranicích, ale v tom, že tam byli tvorové, kteří se rozhodli rozbít Sovětský svaz. Tito tvorové podepsali dohody v Belovezhskaya Pushcha, mimochodem, proti vůli lidu.
      Podle sovětské ústavy se v případě vůle lidu může kterákoli republika odtrhnout a získat nezávislost. Ale proběhlo referendum. Lid hlasoval pro zachování (více než 71 %)... To znamená, že vůle lidu s tím nemá nic společného. A ústava s tím také nemá nic společného. Tady se najde spodina, která se rozhodla roztrhat zemi na kusy. Kdyby byla země jednotná, stejně by ji podepsali a roztrhali. Ale pak by byly hranice a tekla by krev. (téměř doslovné převyprávění slov historika Borise Yulina)
      1. Byl tam mamut
        Byl tam mamut 25. srpna 2016 21:11
        +1
        Citace z Lust1g
        Například, když Ukrajina vznikla, byly tam 4/5 celkové populace Ukrajinců

        jištění
      2. Hupfri
        Hupfri 25. srpna 2016 21:30
        +2
        Kde jste přišel na to, že republiky mají právo se stáhnout?
        Kdo by vyšel ven, okamžitě by skončil ve sklepě. Čichal bych ke zdi
        Odkud pochází údaj 71 %? Žádná taková statistika neexistuje.
        Vysvětlete, jak se tento jediný sovětský lid okamžitě rozpadl na samostatné národy? Jednou a rozpadl se.
        Takže tam nebyli žádní sovětští lidé.
        1. Byl tam mamut
          Byl tam mamut 25. srpna 2016 21:35
          +3
          Citace: Huphrey
          Vysvětlete, jak se tento jediný sovětský lid okamžitě rozpadl na samostatné národy? Jednou a rozpadl se.

          Ne okamžitě. Na tomto úkolu se pracovalo dlouho a neúnavně. Včetně některých přítomných na webu.
          1. Angličtina
            Angličtina 27. srpna 2016 00:10
            0
            Měl jsem na sobě americké džíny! wassat
        2. KONTROLA
          KONTROLA 26. srpna 2016 08:33
          +1
          Šťastný včera, 21:30 ↑
          Kde jste přišel na to, že republiky mají právo se stáhnout?
          Kdo by vyšel ven, okamžitě by skončil ve sklepě. Čichal bych ke zdi
          Odkud pochází údaj 71 %? Žádná taková statistika neexistuje.
          Vysvětlete, jak se tento jediný sovětský lid okamžitě rozpadl na samostatné národy? Jednou a rozpadl se.
          Takže tam nebyli žádní sovětští lidé.

          ... marně se rušily zápory! ...
      3. Hupfri
        Hupfri 25. srpna 2016 21:30
        0
        Kde jste přišel na to, že republiky mají právo se stáhnout?
        Kdo by vyšel ven, okamžitě by skončil ve sklepě. Čichal bych ke zdi
        Odkud pochází údaj 71 %? Žádná taková statistika neexistuje.
        Vysvětlete, jak se tento jediný sovětský lid okamžitě rozpadl na samostatné národy? Jednou a rozpadl se.
        Takže tam nebyli žádní sovětští lidé.
        1. Sergej1972
          Sergej1972 26. srpna 2016 12:11
          0
          Formálně právo na odtržení od republik do SSSR existovalo. Ale samozřejmě to bylo čistě deklarativní. Mohu se mýlit, ale myslím, že to bylo koncem 40. nebo začátkem 50. let. článek o právu na odtržení svazových republik od SSSR byl z ústavy odstraněn, ale poté obnoven.
      4. Sergej1972
        Sergej1972 26. srpna 2016 12:19
        0
        Když se unitární stát rozpadne, ve většině případů se oddělí pouze ta území, ve kterých je většina obyvatel skutečně pro odtržení. Když se federální státy rozpadnou, k rozpadu dochází ve většině případů podél administrativních hranic. To znamená, že ty části subjektu federace, jejichž obyvatelstvo chce zůstat v jediném státě, jsou nuceny se od něj oddělit spolu se zbytkem tohoto subjektu. Příklady: Srbsky osídlená území Bosny a Hercegoviny a Chorvatska, Rusy osídlená území Kazachstánu a Moldavska atd.
      5. Sergej1972
        Sergej1972 26. srpna 2016 12:23
        0
        V době rozpadu Sovětského svazu tvořili Ukrajinci podle oficiálních údajů asi tři čtvrtiny obyvatel Ukrajinské SSR.
      6. Sergej1972
        Sergej1972 26. srpna 2016 12:27
        0
        Ne všechno je tak jasné. V různých regionech SSSR byla situace odlišná. Například procento Arménů v Arménském SSSR a městě Jerevan se během let sovětské nadvlády značně zvýšilo. Arménie byla ve skutečnosti monoetnická republika. Ve stejné době žilo velké množství Arménů v RSFSR, Gruzii, Ázerbájdžánu a řadě regionů Střední Asie. V Litvě tvořily Litevci v době rozpadu SSSR čtyři pětiny obyvatelstva. To je rozdíl mezi situací v Litvě a situací v Lotyšsku a Estonsku.
      7. Sergej1972
        Sergej1972 26. srpna 2016 12:42
        0
        Někdy byli lidé přiřazeni k určité národnosti dobrovolným způsobem. Neřekl bych, že to bylo vždy násilné. samotní lidé se často vůbec nestarali o záznam o jejich etnicitě v pase. nebo sami přesně nevěděli, ke které etnické skupině patří. Ve 20-30 letech bylo hodně případů, kdy byli sourozenci evidováni jako Ukrajinci, Rusové, Bělorusové, podle místa bydliště. I když tam byly zvláštní případy. Matka mé tchyně byla Ukrajinka a můj otec byl Rus. Tchýně, narozená v Doněcké oblasti Ukrajinské SSR, byla zaznamenána jako Ruska. Její mladší sestra, která se narodila na území RSFSR, byla nicméně zaznamenána jako Ukrajinka.) I když možná mezi rodiči došlo k dohodě, nevím jistě.))
        Mimochodem, na území Uzbekistánu bylo mnoho Tádžiků zaznamenáno jako Uzbekové a v Tádžikistánu bylo mnoho Uzbeků zaznamenáno jako Tádžikové. Ale ne všichni. Oficiálně bylo v Tádžikistánu stále velké procento Uzbeků a v Uzbekistánu velké procento Tádžiků. Zároveň část původního obyvatelstva Tádžikistánu i Uzbekistánu ve 20. letech. byli majitelé spíše kmenového sebevědomí a nepovažovali se ani za Tádžiky, ani za Uzbeky.
        Jo a my v Ruské federaci se pořád dohadujeme, kdo je tatar a kdo baškir. V Baškortostánu v posledních letech přišli se skupinou „tatarsky mluvících Baškirů“, kteří byli dříve považováni za Tatary, a nedávno si náhle vzpomněli, že jsou Baškirové a při sčítání lidu požadovali, aby byli považováni za Baškiry.)) Přátelé řekl (nemohu ručit za pravdivost informací), že údajně v Mordovii úřady prosily některé z místních Rusů, aby byli při sčítání lidu nazýváni Mordovians. A pak prý bude kvůli malému procentu Mordovců zrušena republika. ))
    4. Sergej1972
      Sergej1972 26. srpna 2016 12:07
      +1
      Aljaška. za prvé, nikdy nebylo součástí území Ruské říše. Bylo považováno za majetek Ruské říše pod kontrolou Rusko-americké společnosti. Právní předpisy Ingušské republiky neměly na její území přímý účinek. Za druhé, Aljaška byla bohužel v roce 1867 prodána USA vládou Alexandra II. Bylo prodáno, nikoli pronajato. Četl jsem tehdejší ruské časopisy a noviny, kde se jednoznačně mluvilo o prodeji.
  11. sirotek 63
    sirotek 63 25. srpna 2016 15:17
    +24
    Soudě podle naší nejpitomější migrační politiky se snaží obnovit SSSR, ale pouze na území Ruska! Pocit je takový, že téměř VŠICHNI bývalí spoluobčané ve svazu se k nám již přistěhovali a to i s četnými potomky. Jakási varianta gumového Ruska pro každého.
    Může někdo vysvětlit, proč a proč je na úkor našeho rozpočtu - na naše náklady - zajištěno jejich právo na bezplatné vzdělání, právo na bezplatnou zdravotní péči, právo na práci, nárok na důchod atd. atd.??!!! Občanství navíc rozdělujeme všem a navíc s celým celoživotním sociálním balíčkem. A dvojí občanství je obecně písnička - vyplácení ruských důchodů a mateřského kapitálu jakoby polovině našich občanů - to je ten nejvlasteneckejší vynález naší (nebo NEnaší???!!!) vlády.
  12. TOP2
    TOP2 25. srpna 2016 15:57
    +14
    Kdysi v dětství mě inspirovali učitelé a vychovatelé, že všechny národy SSSR jsou si rovny. Že naším úkolem je udělat dobrý život ve všech republikách. Musíme se „podělit“ o své bohatství a oni se podělí o své. A podělili jsme se.

    Nejednou jsem mluvil s lidmi, kteří svého času procestovali celý SSSR. A všichni řekli totéž jedním hlasem. Nejnižší životní úroveň v RSFSR.
  13. uskrabut
    uskrabut 25. srpna 2016 16:24
    +9
    Sovětský svaz, ve kterém jsem nyní žil, nelze znovu vytvořit. Za prvé, vyrostly nové generace národů, které byly dříve součástí SSSR, a za druhé, Rusko nyní nemá ani peníze, ani chuť někoho anektovat. Musíte se starat o svou zemi, aby si Rusové nežili hůř než Evropané, aby byly slušné platy, aby byla práce, aby ......, aby ...., aby . A ukazuje se, že naše území je největší, máme hodně orné půdy a pastvin a nerostných surovin dost a lidé žijí v chudobě, plat stačí jen na obecní byt a na sežrání. No a ukazuje se, že se správou naší země není něco v pořádku, naši lidé nejsou líní, pracovití a talentovaní. Není tedy třeba klamat lidi, odvádět je od jejich vlastních chybných výpočtů chimérickými a utopickými představami. Raději mi řekněte, kam jde ruské bohatství, proč není práce pro mladé, proč je téměř nemožné žít z mezd a důchodů, proč se najednou vyplatilo vzdělání a medicína, proč taková propast v příjmech, stonásobná propast !
  14. sabakina
    sabakina 25. srpna 2016 16:32
    +7
    Nemůžete obnovit starý SSSR, protože už je v hrobě. Nový SSSR, potřebujeme ho? Vždy milovali ne nás, ale velikost rozpočtu, který jim byl přidělen. Ale RSFSR .... A přesně ten socialistický! ... Osobně si asi musím jen vzpomenout ...
  15. parusník
    parusník 25. srpna 2016 16:37
    +6
    Pojďme se zabývat terminologií .. SSSR .. Svaz sovětských socialistických republik .. Rusko není socialistická republika ... Ukrajina a zbytek taky .. tak jaký SSSR -2 .. jako bych opravdu chtěl .. V zásadě už existuje, ale kapitalistický a zatímco se buduje .. Celní unie .. Evrazes .. nebo co .. A pak existuje i odborový kapitalistický stát ... Zapomněli jste? Svazový stát Ruska a Běloruska .. A k čemu to .. ne ..
    1. 0255
      0255 26. srpna 2016 11:13
      +1
      Svazový stát Ruska a Běloruska .. A k čemu to .. ne ..

      Má to smysl, ale pouze pro naše běloruské byrokraty, kteří šetří rozpočet, který je doplňován především ruskými půjčkami.
  16. nepotopitelný
    nepotopitelný 25. srpna 2016 16:50
    +7
    Oživit SSSR v současné situaci není možné, i když si to každý, zdůrazňuji každý, přeje. Jen je potřeba přestat s nostalgií po minulosti, a udělat současnost VELKOU A ať má každý chuť oživit minulost, z velké části falešné *bratrství a přátelství* nebo odmítnout jako atavismus.Osobně nevěřím v žádné *bratrství* v budoucnosti Jednou zrada, dvakrát zradí. PS A promiňte, trochu mimo téma: k novým pravidlům. Rád bych si prohlédl své předchozí komentáře, jak je ohodnotili kolegové, a když je viděl, popřemýšlejte, zda má cenu dále obhajovat svůj názor nebo souhlasit s závažnější argumenty oponenta. Zájem o VO se ztrácí.Ukazuje se, že si píšete sami se sebou. hi
  17. iouris
    iouris 25. srpna 2016 16:56
    +5
    Zajímavý je názor pouze strategicky uvažujících uznávaných odborníků. Je nemožné obnovit SSSR bez rozsáhlé privatizace a zničení oligarchů, kteří jsou finančně a mentálně spjati se světovým kapitálem, jako třídy, proto zůstávají obecné argumenty, že „všichni urážejí Rusy“. Když budete o takovém problému mluvit, musíte se zamyslet. Někdy je lepší mlčet.
  18. esaul 1950
    esaul 1950 25. srpna 2016 16:57
    +4
    Správný článek. K tomu dodávám následující: měli bychom se především dobře zamyslet nad očištěním Ruska od všech projevů nacionalismu uvnitř země, potřebujeme co nejpřísnější zákony vztahující se na VŠECHNY bez výjimky, kteří projevují nebo propagují svou národní výjimečnost. Jinak se nebudeme moci postavit proti „západní shitokracii a toleranci“. A SSSR zemřel... amen.
  19. kagorta
    kagorta 25. srpna 2016 17:00
    +3
    Neokoloniální politika pro všechny, kteří si neváží našeho přátelství. I politika je špatná, jen ekonomika. Prodávejte zboží, odčerpávejte suroviny a další zdroje. Společný vývoj, pouze pro Bělorusko a Kazachstán. Vše ostatní, pouze předplacené.
  20. 1536
    1536 25. srpna 2016 17:12
    +9
    V předvečer začátku školního roku a také v souvislosti se jmenováním nového ministra školství jsem si vzpomněl na symbol našeho školství - pelikána, který si trhá hruď, aby nakrmil mláďata. Ano, v říši zvířat to tento pták opravdu dělá, protože je posedlý pudem sebezáchovy celé rodiny pelikánů. Starý pelikán zemře, ale noví ptáci se z toho nestanou méně pelikány.
    Ale musíme všechny znovu zachránit tím, že se zabijeme? Ne, ne! A SSSR nepotřebuje stavět, protože nemůžete vstoupit dvakrát do stejné vody. A nemusíte žít v minulosti. Musíme žít přítomností a myslet na budoucnost. A těm, kdo zasahují do tohoto volání do minulosti, je třeba odpovědět slovy S. Yesenina: "Už není návratu ke starému. / Jsi má jediná pomoc a radost, / jsi mé jediné nevýslovné světlo." Napsal to své matce a my to musíme vzít do naší vlasti. Omlouvám se za patos, ale je to tak.
    A SSSR chce oživit tytéž Balty a Ukrajince, protože opět chtějí ukrást a okrást 1/6 země (podle jejich výkladu - 1/9). Mysleli si, že to zvládnou v Evropě. Nefungovalo to, protože nejsou žádní blázni. Takže jsou naštvaní, chtějí vše vrátit zpět. Není to ono? Myslím, že ano.
    1. Reptiloidní
      Reptiloidní 25. srpna 2016 17:48
      +7
      Asi všelijaké nestáty nechtějí vrátit SSSR..Chtějí jen věčné Výživné pro sebe!!!!!!!sedí a vysere se na hlavu.Článek se mi líbil.Like komentáře.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Oprychnik
          Oprychnik 25. srpna 2016 19:44
          0
          Každý v hloubi duše počítá, že soudruh Suchov přijde a dá věci do pořádku
          https://my.mail.ru/mail/oksana07-01/video/_myvideo/395.html
    2. Angličtina
      Angličtina 27. srpna 2016 00:14
      0
      SSSR chce oživit tytéž Balty
      Už jste někdy viděli živého Balta? A ano, minimální mzda za zatracené šproty přesahuje ruský průměr.
  21. ibirus
    ibirus 25. srpna 2016 17:43
    +6
    Bravo autorovi. Konečně někdo řekl správnou věc. Hlavní jsme pro nás my sami a naše země, zbytek – byznys a nic osobního. Přestaňte budovat chiméru podle principu našeho i vašeho. Autor BRAVO.
  22. sirotek 63
    sirotek 63 25. srpna 2016 18:16
    +4
    Citace z revnagan
    .A mimochodem, situaci s obviněními autor zcela nezveřejňuje: z ruských uživatelů pravidelně plyne: „zrádci“, „hataskraynikové“, „hladoví lidé, neměli jste nic, všechno jsme pro vás postavili, (dal , učil)..." Jak se říká, síla akce se rovná síle opozice. Chtěl bych vrátit Sovětský svaz, ale žít v jednom státě s nafoukaným shkolotem, který vypráví, jak jeho lidé dělali dobro všem kolem a teď bychom za to měli být nesmírně vděční - nechci (Autor, neber si to osobně, to není pro tebe).

    Jaké požehnání, že s námi nechcete žít! Opakujte to prosím často a nahlas! A ne nám, těm a takovým Rusům. A ti, kteří si k nám domů přijdou za dobrým životem na náš účet bez našeho pozvání
    vašeho lámání.
    A jak nechceme žít ve stejném státě, to si ani neumíte představit! Navíc tato kategorická neochota nijak nezávisí na věku nebo vzdělání. A co víc, nechci „soužití v našem životním prostoru, u nás, v Rusku.
    Buďme všichni vlastenci, a čestní a pracovití a ... Ale každý bude bydlet doma a na své náklady.
    Nekonečný proud výhrůžek a nadávek, tvrzení a obvinění ze strany obyvatel vašeho Shchenesdohlia už dlouho přebíjí naši trpělivost.
    Čeho jsi chtěl dosáhnout - nevím. Ale dosáhli jsme, místo dřívějšího soucitu a dobré vůle z naší strany, podrážděnosti a bdělosti, touhy izolovat se od vás a relaxovat bez vás ...
  23. GSh-18
    GSh-18 25. srpna 2016 18:21
    +2
    Citace: Wend
    Myslím, že není nutné oživovat SSSR. Musíme budovat Rusko a ne žít ve fantomových bolestech z minulosti

    To je všechno ano
  24. maximum 1987
    maximum 1987 25. srpna 2016 18:46
    +6
    Citace: Wend
    Myslím, že není nutné oživovat SSSR. Musíme budovat Rusko a ne žít ve fantomových bolestech z minulosti. Musíme se poučit z minulých chyb, z chyb carského Ruska, z chyb Sovětského svazu. Vezměte si to nejlepší z obou období a vybudujte moderní zemi. A ti, kdo stahují Rusko do minulé propasti carského nebo sovětského období, pracují pro nepřítele, aniž by si to sami uvědomovali. Už žádné bílé a červené. Existuje Rusko.


    absolutně s tebou souhlasím. Pouze pro skutečné Rusko je stále potřeba: Bělorusko, Narva, Daugavpils, Novorossia, PMR, Ural, severní Kazachstán, Jižní Osetie, Jižní Altaj. je dobře, že byly odstraněny zápory, jinak bych teď odletěl co
  25. Komentář byl odstraněn.
  26. víčko
    víčko 25. srpna 2016 19:05
    +3
    Citace z uskrabut
    No a ukazuje se, že se správou naší země není něco v pořádku, naši lidé nejsou líní, pracovití a talentovaní. Není tedy třeba klamat lidi, odvádět je od jejich vlastních chybných výpočtů chimérickými a utopickými představami. Raději mi řekněte, kam jde ruské bohatství, proč není práce pro mladé, proč je téměř nemožné žít z mezd a důchodů, proč se najednou vyplatilo vzdělání a medicína, proč taková propast v příjmech, stonásobná propast !


    Země neochudila o obchodní talenty.
    Forbes jmenoval nejbohatší rodiny v Rusku.
    Ruský Forbes zveřejnil každoroční žebříček nejbohatších ruských klanů, v němž první linii stejně jako před rokem obsadila rodina Gutserievových. Za rok se jejich majetek podle Forbesu zvýšil dvaapůlkrát na 9,8 miliardy dolarů.
    Gutserievovi brali peníze na transakce z rezervy nahromaděné v zahraničí, poznamenává Forbes. Michail Gutseriev vydělal 700 milionů dolarů zajištěním rizik prudkého poklesu cen ropy.
    No a tak dále. Tento magazín se v poslední době neustále zaměřuje na naše oligarchy a zveřejňuje nejrůznější hodnocení. Je vidět, že historii učili nejen oni a jejich mistři. Kdo se neučil dějepis z učebnic, moc dobře ví, jak končí vláda kleptokracie. Zámoří sází nejen na nejnovější zbraně, ale také na lidský „materiál“. Při absenci vlastní ideologie, jejíž absence je v Ústavě, byla navržena liberály po rozpadu SSSR (a byla prosazována zpoza oceánu), nyní umožňuje jakékoli manipulace s vědomím mas. Odolávat tomu je velmi obtížné a drahé. Kolik utratili za pionýry a Komsomol, těžko říct, ale byly to výdaje zaměřené na podporu systému. Nyní jsou pořádaná fóra mládeže laciným pokusem navázat na starou praxi celounijních kongresů, a to jak co do množství, tak kvality. Jak jsme na takové výzvy připraveni, ukáže historie.
    Bude to příběh současné generace? Jak to vědět. O takový pokus se autoři podle mého názoru pokusili v tomto článku.
    Koho to zajímá.
    Více na:
    http://www.rbc.ru/business/25/08/2016/57be8ac59a79473d8b3f4473
  27. Jen muž
    Jen muž 25. srpna 2016 19:10
    +16
    Naším ruským neštěstím je přílišný humanismus a odpuštění. Nejsme mstiví. A měli bychom si pamatovat. Už jsme začali zapomínat, jak před pouhými 25 lety začali být rusky mluvící lidé, a především Rusové, ponižováni, zabíjeni, vyháněni z bývalých „bratrských“ republik. Nyní se tyto hordy pastýřů, boržomníků, nových gay Evropanů, kteří pohltili a zničili veškeré bohatství vytvořené a darované Ruskem, řítí do našich měst a rozloh po milionech a nejsou spokojeni s něčím jiným. Viděl jsem a cítil jsem tuto jeskynní národní nenávist v 90. letech ve střední Asii a Zakavkazsku. Už jim nikdy nebudu věřit
    1. Al. Peresvet
      Al. Peresvet 28. srpna 2016 01:00
      +1
      Jen muž
      Nikdo není zapomenut, nic není zapomenuto. Pamatujeme si své lidi, naše země. Ale také pamatujeme a známe své zrádce a nepřátele. A náš čas přijde.
      A ruským neštěstím není přehnaný humanismus a odpuštění.Humanismus a všeprovenience nejsou špatné. A ruské neštěstí je, že máme zrádce.chraňte, važte, milujte, posilujte a nezrazujte. Mohou za to naši princové, kteří jsou chamtiví zrádci.Ano, lenoši a ti, co si myslí, že Rusům a Rusku pomůže cizí strýc nebo cizí voják - takoví občas sklouznou.
  28. Turkestánský
    Turkestánský 25. srpna 2016 19:12
    +10
    Co dala lidem sovětská vláda SSSR?

    1. Právo na osmihodinovou pracovní dobu. Poprvé na světě v historii lidstva.

    2. Právo na roční placenou dovolenou. Poprvé v historii lidstva.

    3. Nemožnost propustit zaměstnance z podnětu správy nebo vlastníka bez souhlasu odborové a stranické organizace.

    4. Právo na práci, na možnost vydělávat si svou prací. Absolventi odborných vzdělávacích institucí měli navíc právo na povinné zaměstnání v pracovním směru se zajištěním bydlení ve formě ubytovny nebo bytu.

    5. Právo na bezplatné všeobecné a odborné vzdělání. Navíc jak střední odborné, tak vysokoškolské vzdělání. Poprvé na světě.

    6. Právo na bezplatné užívání předškolních zařízení: jeslí, školek, pionýrských táborů. Poprvé na světě.

    7. Právo na bezplatnou lékařskou péči. Poprvé na světě.

    8. Právo na bezplatnou lázeňskou léčbu. Poprvé na světě.

    9. Právo na bezplatné bydlení. Poprvé na světě

    10. Právo na ochranu státu před zvůlí místních náčelníků a úředníků. Poprvé na světě.

    11. Právo na bezplatné cestování do místa výkonu práce nebo studia na individuální, státem hrazený cestovní doklad. Poprvé na světě.

    Kromě toho měly ženy nárok na řadu dalších výhod:

    1. Právo na tříletou mateřskou dovolenou se zachováním pracoviště. (56 dní - plně hrazeno, 1 roku - příspěvek, 5 roky - bez přerušení služby a zákazu propuštění správy.).

    2. Právo na bezplatnou patronátní službu pro dítě po dobu až jednoho roku.

    3. Právo na bezplatnou mléčnou kuchyňku pro novorozence do tří let.

    5. Právo na bezplatnou lékařskou a lázeňskou léčbu při jakékoli dětské nemoci.

    V žádné zemi na světě nic podobného nebylo a nemohlo být ani na dohled. Některé sociální dávky v cizích zemích se začaly objevovat až po druhé světové válce v důsledku mocného dělnického hnutí způsobeného existencí sovětského státu, státu dělníků a rolníků na planetě.

    S tak silnými sociálními úspěchy za sebou byl sovětský muž upřímně hrdý na svou zemi, protože věděl, že jeho země dosáhla kolosálních úspěchů v rozvoji svého národního hospodářství, konkrétně:

    1. Sami jsme bez cizí pomoci obnovili zničené národní hospodářství země po první světové válce a občanské válce a po Velké vlastenecké válce. Dějiny lidstva nikdy nepoznaly takový lidový výkon.

    2. Ve všech ekonomických ukazatelích vývoje národního hospodářství země zaujímáme od druhé poloviny dvacátého století solidní druhé místo na světě za Spojenými státy. A nesmíme zapomínat, že ve dvacátém století se územím Ruska prohnaly tři monstrózní války a posledních sto padesát let nebyly ve Spojených státech vůbec žádné války.

    3. V počtu přihlášených vynálezů za rok jsme se také umístili na druhém místě za USA. A tento údaj vypovídá o technické úrovni naší průmyslové výroby. Tato úroveň byla srovnatelná s tou americkou, s první ekonomikou světa!

    4. Měli jsme nejlepší systém všeobecného a speciálního odborného vzdělávání na světě, do kterého se Amerika teprve nyní začíná přesouvat. A naši školáci a studenti na všech intelektuálních olympiádách světa vždy vyhrávali ceny, daleko před reprezentanty jiných zemí světa.

    Vzpomeňte si na slova amerického prezidenta Johna F. Kennedyho, který v šedesátých letech hořce prohlásil, že Rusové vyhráli soutěž o Vesmír ve školní lavici od Američanů a že je načase, abychom my Američané převzali ruské zkušenosti ze vzdělávání.

    5. Měli jsme nejlepší systém preventivní zdravotní péče na světě, na který Amerika a Evropa teprve nyní začínají přecházet.

    6. Měli jsme nejlepší světový systém tělesné a sportovní přípravy pro obyvatelstvo země, na který již přešla Čína a řada civilizovaných zemí světa začíná přecházet

    7. Měli jsme jeden z nejlepších systémů pro průzkum vesmíru na světě, kterému mohla konkurovat pouze Amerika.

    8. Měli jsme nejlepší vojenskou techniku ​​na světě, které mohla konkurovat pouze Amerika.

    Můžete zde také přidat pár slov, že jsme měli zemi, která byla považována za světovou a která byla velmocí s velkou historií, s velkým průmyslem, s velkou vědou, s velkou kulturou, s velkým vzděláním a skvělými nápady na budování nová společnost na zemi, spravedlivá ke všem lidem v zemi, nejen k bohatým.

    A všichni cizinci, kteří nás navštívili, zaznamenali mezi občany SSSR pocit hlubokého vlastenectví a pocit hluboké sebeúcty mezi sovětskými občany. Sovětská moc byla přece naše síla. A ne mocí těch, kteří stojí nad námi na společenském žebříčku a kteří nás nepovažují za lidi. Proto slova Majakovského „Čti, závist, jsem občanem Sovětského svazu! každý občan země mohl hrdě prohlásit, bez ohledu na místo svého bydliště a sociální postavení.


    JSEM PRO OBNOVU SOVĚTSKÉHO SVAZU
    1. Lenin
      Lenin 25. srpna 2016 20:46
      +1
      Všichni zapomněli na práva, stejně jako na pomoc poskytovanou mnoha sovětským státům a lidem. Nebo předstírat, že zapomínáš...
      1. KONTROLA
        KONTROLA 26. srpna 2016 08:20
        +1
        Když zničili SSSR, zabili naději na světlou budoucnost - a její živý příklad, tuto budoucnost - mezi mnoha miliardami lidí na planetě Zemi!
        ...to jsme udělali MY - pro ně: zničili naději na budoucnost!
    2. NordUral
      NordUral 26. srpna 2016 00:00
      +1
      A nejen sovětskému lidu, ale lidem celého světa, pokud k tématu přistoupíte promyšleně.
    3. Igor Polovodov
      Igor Polovodov 26. srpna 2016 01:01
      +1
      Podporuji z celého srdce!!!
      Velmi zřetelně si pamatuji živený pocit morální nadřazenosti a spravedlivé hrdosti na úspěchy a jasné aspirace v SSSR....
      Bylo to, jako bych byl žákem 5. třídy v obchodě Sojuz Pechati a díval se na známky s vesmírnou tématikou... tak vznešené, vedoucí k novým úspěchům a objevům...
      Později, jako student v kině, ve chvíli, kdy světla v sále postupně slábla a poslední, co vás nad plátnem zaujalo, byl mizející transparent s nápisem „Energie nápadů v energii akcí“ . ..
      A pak chci vědět všechno o týdeníku a někdy proloženém úspěchy naší země, tak nudným a v tu chvíli zdánlivě nevhodným ...
      Před filmem, před odjezdem do fiktivního světa, i když v té době neprostého ideologických klišé...
  29. půjčka
    půjčka 25. srpna 2016 19:18
    +2
    Budování nového SSSR? Je to nezbytné?


    Naivní spotřebitelská otázka. Je třeba zformovat nového člověka, který si svými aspiracemi nedovolí zničit svůj životní prostor.
    Je příliš brzy říkat, co to bude vyžadovat, protože konzumní společnost je dnes nejen v hlavě a ústech všech, ale zdá se, že už z ní různými cestami vypadává.
    A v hojnosti a až po uši v „odpadu“ mnohomluvnosti se myšlenky do státní budovy nedostanou.
  30. Hupfri
    Hupfri 25. srpna 2016 19:20
    0
    Určitě oživte SSSR!!
    Nakrmte darmožrouty, jinak utratili příliš mnoho
  31. můj rok 1970
    můj rok 1970 25. srpna 2016 19:23
    0
    "
    Citace: sirotek 63
    Soudě podle naší nejpitomější migrační politiky se snaží obnovit SSSR, ale pouze na území Ruska! Pocit je takový, že téměř VŠICHNI bývalí spoluobčané ve svazu se k nám již přistěhovali a to i s četnými potomky. Jakási varianta gumového Ruska pro každého.
    Může někdo vysvětlit, proč a proč je na úkor našeho rozpočtu - na naše náklady - zajištěno jejich právo na bezplatné vzdělání, právo na bezplatnou zdravotní péči, právo na práci, nárok na důchod atd. atd.??!!! Občanství navíc rozdělujeme všem a navíc s celým celoživotním sociálním balíčkem. A dvojí občanství je obecně písnička - vyplácení ruských důchodů a mateřského kapitálu jakoby polovině našich občanů - to je ten nejvlasteneckejší vynález naší (nebo NEnaší???!!!) vlády.
    "

    Pokud to nevíte, netlučte hlavou o zeď. Občanství je poměrně složitý a zdlouhavý proces.„Celoživotní sociální balíček“ – co to je, popište?Právo na vzdělání je pouze pro osoby bez státní příslušnosti Vzdělávání na vysokých školách je pouze placené.Právo na práci?-pouze pro občany ,neobčany jsou ošetřeny za poplatek.Důchod?No dobře...

    Pro sportovní zajímavost si přečtěte informace FMS za uplynulý rok - opustili Ruskou federaci asi o 30% více, než přijeli, směnný kurz dolar / rubl pro mnohé ze SNS zde ztratil smysl ...
  32. Orionvit
    Orionvit 25. srpna 2016 19:24
    +2
    Pro autora článku je celý smysl existence SSSR redukován pouze na národnostní otázku. Ale co společenské zisky? Bezplatné zdravotnictví, vzdělání, právo na práci a mnoho dalšího. To, že pod Unií zkazili nat. periferií a promeškali nástup nacionalistů k moci ve všech bývalých republikách, takže z toho plyne lekce. Ale nic, že ​​by Ukrajina byla prvotně ruské země, říkalo se jim jen Malá Rus a teď tam žije 10 milionů Rusů. Ne 10 tisíc, ale 10 milionů. Takže hodit své vlastní na milost a nemilost obyvatelům Západu? Nebo jste se už smířili s „nezávislostí“?
    1. Retvizan
      Retvizan 26. srpna 2016 17:30
      0
      co je tedy úkolem autorů
      Přestaň živit půlku světa. Dobře, přestaňme živit polovinu světa a zapomeňme na své zájmy v polovině světa.
      Přestaňte krmit varšavský blok! Dobře, zastavme se, pojďme. Tento obchod se ukazuje jako nerentabilní. Něco, co rychle přeběhli do NATO. Jen marně krmen!
      Přestaňte krmit národní republiky! Přesně tak - hřebeny byli vždycky takoví spratci a v 16. století bouchli do kostela. Přestali se krmit. Zájmy zmizely, Hranice se stala obecně neklidnou.
      Slogany, které jsou nyní Stop krmení Kavkazu, Moskva a tak dále. Ano, obecně dost na to, aby to nasytilo každého.
      Žádné zájmy – žádné investice, žádná expanze – regrese a útlum státní myšlenky. Legislativně to ale Ruská federace netuší. A existuje kapitalismus. Obchod a nic osobního.
      1. domokl
        domokl 28. srpna 2016 05:48
        +1
        Oba sebou zajímavě škubali... Smáli se. Jen tady v článku nejde o to, kdo má koho krmit, ale o to, že je hloupé a nebezpečné krmit psa, který se vám snaží kousnout do ruky. Zdravý podnikatelský progmatismus.
        Už ne. Tady s námi vaše země dnes válčí. A většina lidí s tím souhlasí. Faktem je, že jsme ze SSSR zdědili i příbuzné a přátele z Ukrajiny. A mnoho z nich, ne-li divných, z nějakého důvodu přestalo s vetřelci komunikovat. Sourozenci, děti a tak dále. Máme vás tedy živit?Máme uškrtit náš průmysl kvůli vašemu rozvoji? Musí zabít jejich zemědělství, aby se líbilo vašemu?
        Pokud by chtěli „bojovat“ s lidmi, pak by stačilo zavřít hranice a zrušit převody peněz. A pak, oh, jak zábavné by to bylo na Ukrajině ...
  33. Starý válečník
    Starý válečník 25. srpna 2016 19:33
    +4
    Autor je příliš měkký: co to znamená, že by Rusko nemělo trestat? Jen ona a nikdo jiný – jak „trestají“ své vlastní, vidíme na příkladu celého toho parchanta. Je nutné obnovit SSSR? nevím. Měl by existovat takový velký-o-tý stát – Rusko. Jeden. Říše. A žádné „suverénní“ republiky. Problémy s těmito „suverenitami“ se objevily v dobách Stalina – naprostá zrada, korupce a nepotismus.
    1. Al. Peresvet
      Al. Peresvet 28. srpna 2016 01:13
      0
      Starý válečník
      Máte pravdu, podporuji vás.
  34. atalef
    atalef 25. srpna 2016 19:36
    0
    Citace: mr.redpartizan
    Skvělý článek. V zásadě se vším souhlasím, ale někteří "nebratři" musí být velmi přísně potrestáni za zvěrstva vůči nám. Ať se bratři navzájem ničí kvůli omezenému zásobování potravinami s tvrdohlavostí Rudých Khmerů z Kambodže a my jim jednoduše nasadíme staré zbraně na dlouhá desetiletí. To bude přiměřený trest za zradu.

    Citace: GEV67
    Kapitalismus je slepá ulička vývoje lidstva.

    Řekl obyvatel Lucemburska - Monaka a oba hořce plakali smavý
  35. ruština
    ruština 25. srpna 2016 19:49
    +2
    Jen se nenadávej, pustím ti písničku a zamyslím se nad tím, jak se za sedm let (od vydání této písničky) změnil pohled na vztahy.
  36. atalef
    atalef 25. srpna 2016 19:50
    0
    [quote = Turkestani] Co dala sovětská vláda SSSR lidem?

    ]1. Právo na osmihodinový pracovní den. Poprvé na světě v historii lidstva. [/ Quote]
    Správně, jaký smysl má právo?
    Nyní máte právo nepracovat vůbec

    [citát]2. Právo na roční placenou dovolenou. Poprvé v historii lidstva.
    [/ Quote]
    A kolik dní měli kolchozníci?

    [citát] 3. Nemožnost propustit zaměstnance z podnětu správy nebo vlastníka bez souhlasu odborové a stranické organizace [/ Citace]
    A nikdo nebyl vyhozen? :smutny: Řekněme jako rodinný příslušník nepřítele lidu?

    [citát]4. Právo na práci, na možnost vydělávat si svou prací. Absolventi odborných vzdělávacích institucí měli navíc právo na povinné zaměstnání v pracovním směru se zajištěním bydlení ve formě ubytovny nebo bytu.
    [/ Quote]
    Žili jsme v různých zemích?

    [citát]5. Právo na bezplatné všeobecné a odborné vzdělání. Navíc jak střední odborné, tak vysokoškolské vzdělání. Poprvé na světě.[/ Quote] naši rodiče za to zaplatili za mizerný plat
    [citát]6. Právo na bezplatné užívání předškolních zařízení: jeslí, školek, pionýrských táborů. Poprvé na světě.[/ Quote]
    ???? Viz předchozí příspěvek
    [citát]7. Právo na bezplatnou lékařskou péči. Poprvé na světě.
    [/ Quote]
    Léčit se pro nic - být léčen pro nic
    [citát]8. Právo na bezplatnou lázeňskou léčbu. Poprvé na světě.[/ Quote]
    Že jo? Zajímalo by mě, proč jsem platil za vouchery a kurzy? Asi svaz nevěděl, že mám právo
    [citát]9. Právo na bezplatné bydlení. Poprvé na světě[/quote]
    Lžeš
    [citát] 10. Právo na ochranu státu před svévolí místních náčelníků a úředníků. Poprvé na světě.
    [/ Quote]
    Zase lžeš
    [citát]11. Právo na bezplatné cestování do místa výkonu práce nebo studia na individuální, státem hrazený cestovní doklad. Poprvé na světě.
    [/ Quote]
    Zajímalo by mě, co jsem za to zaplatil? Byla tam studentská sleva, ale zadarmo?
    Kromě toho měly ženy nárok na řadu dalších výhod:
    1 [citace] Právo na tříletou mateřskou dovolenou se zachováním pracoviště. (56 dní - plně hrazeno, 1 roku - příspěvek, 5 roky - bez přerušení služby a zákazu propuštění správy.).
    [/ Quote]
    nebylo dost jesliček.
    [citát]5. Právo na bezplatnou lékařskou a lázeňskou léčbu pro jakoukoli dětskou nemoc.[/ Citace]
    Lžete, část zaplatili
    [quote] V žádné zemi na světě nic podobného nebylo a nemohlo být ani na dohled. Některé sociální dávky v cizích zemích se začaly objevovat až po druhé světové válce v důsledku mocného dělnického hnutí způsobeného existencí sovětského státu, státu dělníků a rolníků na planetě [/ citát]
    Všechno, co jste popsal, bylo před druhou světovou válkou?
    Komu vyprávíš příběhy? Ano, i s předponou --- správně !!!
    S tak silnými sociálními úspěchy za sebou byl sovětský lid upřímně hrdý na svou zemi, protože věděl, že jejich země dosáhla kolosálních úspěchů v rozvoji svého národního hospodářství, konkrétně:

    [citát] 1. Sami jsme bez cizí pomoci obnovili zničené národní hospodářství země po první světové válce a občanské válce a po Velké vlastenecké válce. Historie lidstva nikdy nepoznala takový národní čin [/ citát]
    lžeš
    [citát]2. Ve všech ekonomických ukazatelích vývoje národního hospodářství země zaujímáme od druhé poloviny dvacátého století solidní druhé místo na světě za Spojenými státy. A nezapomeňte, že přes rozlohy Ruska ve dvacátém století [/ citace]
    lžeš
    [citát] 3. Co do počtu vynálezů registrovaných za rok jsme se také umístili na druhém místě za Spojenými státy. A tento údaj vypovídá o technické úrovni naší průmyslové výroby. Tato úroveň byla srovnatelná s tou americkou, s první ekonomikou na světě! [/ Quote]
    lžeš

    [citát]4. Měli jsme nejlepší systém všeobecného a speciálního odborného vzdělávání na světě, na který Amerika teprve nyní začíná přecházet [/ citát]
    Zase lžeš
    [citát]. A naši školáci a studenti na všech intelektuálních olympiádách světa vždy vyhrávali ceny, daleko před reprezentanty jiných zemí světa.

    Vzpomeňte si na slova amerického prezidenta Johna F. Kennedyho, který v šedesátých letech hořce prohlásil, že Rusové vyhráli soutěž o Vesmír ve školní lavici od Američanů a že je načase, abychom my Američané převzali ruské zkušenosti ze vzdělávání.

    5. Měli jsme nejlepší systém preventivní zdravotní péče na světě, na který Amerika a Evropa teprve nyní začínají přecházet.

    6. Měli jsme nejlepší světový systém tělesné a sportovní přípravy pro obyvatelstvo země, na který již přešla Čína a řada civilizovaných zemí světa začíná přecházet

    7. Měli jsme jeden z nejlepších systémů pro průzkum vesmíru na světě, kterému mohla konkurovat pouze Amerika.

    8. Měli jsme nejlepší vojenskou techniku ​​na světě, které mohla konkurovat pouze Amerika.

    Můžete zde také přidat pár slov, že jsme měli zemi, která byla považována za světovou a která byla velmocí s velkou historií, s velkým průmyslem, s velkou vědou, s velkou kulturou, s velkým vzděláním a skvělými nápady na budování nová společnost na zemi, spravedlivá ke všem lidem v zemi, nejen k bohatým.

    A všichni cizinci, kteří nás navštívili, zaznamenali mezi občany SSSR pocit hlubokého vlastenectví a pocit hluboké sebeúcty mezi sovětskými občany. Sovětská moc byla přece naše síla. A ne mocí těch, kteří stojí nad námi na společenském žebříčku a kteří nás nepovažují za lidi. Proto slova Majakovského „Čti, závist, jsem občanem Sovětského svazu! hrdě ho mohl vyslovit každý občan země, bez ohledu na místo svého bydliště a sociální postavení. [/ Citát]
    90; lži a propagandy.
    Úspěchy byly, ale mluvit o těch nejlepších na světě je pohádka


    JSEM PRO OBNOVU SOVĚTSKÉHO SVAZU [/ citát]
    1. ráže
      ráže 25. srpna 2016 20:18
      +2
      Vzpomeňte si na slova amerického prezidenta Johna F. Kennedyho, který v šedesátých letech hořce prohlásil, že Rusové vyhráli soutěž o Vesmír ve školní lavici od Američanů a že je načase, abychom my Američané převzali ruské zkušenosti ze vzdělávání.

      5. Měli jsme nejlepší systém preventivní zdravotní péče na světě, na který Amerika a Evropa teprve nyní začínají přecházet.

      6. Měli jsme nejlepší světový systém tělesné a sportovní přípravy pro obyvatelstvo země, na který již přešla Čína a řada civilizovaných zemí světa začíná přecházet

      7. Měli jsme jeden z nejlepších systémů pro průzkum vesmíru na světě, kterému mohla konkurovat pouze Amerika.

      8. Měli jsme nejlepší vojenskou techniku ​​na světě, které mohla konkurovat pouze Amerika.

      Můžete zde také přidat pár slov, že jsme měli zemi, která byla považována za světovou a která byla velmocí s velkou historií, s velkým průmyslem, s velkou vědou, s velkou kulturou, s velkým vzděláním a skvělými nápady na budování nová společnost na zemi, spravedlivá ke všem lidem v zemi, nejen k bohatým.

      A to vše nezabránilo tomu, aby se to stalo v roce 91... Takže ne všechno bylo tak dobré. Aneb naši jsou všichni bez výjimky a mají raději hořké než sladké!
    2. Turkestánský
      Turkestánský 25. srpna 2016 21:24
      +6
      žil špatně
      Oběd v jídelně (komplex)
      Porce vinaigrette - - 5 kop.
      Bramborová polévka s masovými kuličkami - 18 kopek.
      Karbanátky (2ks) + omáčka s oblohou - 26 kop.
      Kompot ze sušeného ovoce (1 sklenice) - 4 kop.
      Koláč s marmeládou - 5 kopek.
      Chléb 2 plátky - 2 kopejky.
      (koření: pereu, hořčice, sůl – zdarma)
      Pivo Žiguli džbánek 0,5 - 22 kop.
      Tramvaj (1 cesta) - 3 kop.
      TM tužka (jednoduchá) - 1 kopeck.
      Kino session (dopoledne) -10 kop.
      Volejte na městský telefonní automat -2 kopejky.
      Zápalky (1 krabička) -1 kop.
      Obálka poštovní / a 2 ks. -1 kop
      -------------------------------------------------- -----------------
      Celkem: 1 rub.
    3. Byl tam mamut
      Byl tam mamut 25. srpna 2016 22:36
      +2
      Citace od atalefa
      Žili jsme v různých zemích?

      Samozřejmě jste žil ve „vězení národů“.
      Citace od atalefa
      lžeš

      Pomlouvat - jak dýchat? Nečekal jsem, že to dopadne takhle. je to stále jednodušší?
  37. apk
    apk 25. srpna 2016 20:01
    +1
    Citace z Lust1g
    Například, když se objevila Ukrajina, Ukrajinci tam byli 4/5 z celkového počtu obyvatel.

    Odkud taková data pocházejí? Zřejmě proto bolševici před válkou s velkou houževnatostí před druhou světovou válkou zavírali ruské školy a otevírali ukrajinské, měnili ruská příjmení na ukrajinská. V době, kdy se objevili Ukrajinci, takový poměr nebyl ani ve středu Ukrajiny, o východní části ani nestojí za řeč.
    A podle článku-autoři ATP.
  38. IrbenWolf
    IrbenWolf 25. srpna 2016 20:19
    +2
    Čtu... Přemýšlím. Bez urážky. Pokud mluvíme o progresivním vývoji, který předběhl dobu o desítky let, je to Sovětský svaz a v důsledku toho Rusko. A jako „freeloaders“, „nepřátelé“ a „darebáci“ – to je dalších 14 republik SSSR.

    Je tu jen jedno malé "ALE" motory a "Suchoj" navrhl sovětský Ukrajinec, nešťastný miltonský sovětský lotyšský a mnoho dalších, kteří by s filozofií předepsanou v článku už byli za kordonem. A to je vše... žádný technický potenciál. SSSR byl dobrý v tom, že umožnil nugetům otevřít se tím, že jim poskytl půdu ve formě vzdělání, bez ohledu na národnost.

    Ve slavném Bykovově filmu je taková věta: "Kluci! Jsem svůj - Sovětský!" Ani ruská, ani ukrajinská, ani moldavská, ani lotyšsko-sovětská. Tento model navrhl společnosti SSSR, a když viděla jeho plody, Evropa vybudovala svůj vlastní „evropský Sovětský svaz“. Jak roste a vyvíjí se, je jiná věc. Ale v zásadě už je to síla, i když loutková.

    Obnovit SSSR ve staré podobě je nemožné, ale je možné a nutné přetáhnout na oběžnou dráhu vliv „starých známých“. I tam jsou mezi „nepřáteli“ a „freeloaders“ pecky, které mohou poskytnout spoustu výhod. „Šířka duše“, s níž KSSS nalévala zdroje do svazových republik, by se měla snížit, ale myšlenka je to dobrá.

    Tady na východě nejsme mezi sebou přátelé, ale ve stejném Irsku jsou všichni gastarbeiteři – bývalí „bratři“ v SSSR k sobě přitahováni, protože filozofie je stále stará – sovětská.

    Autor článku jen ničí vše, co se nahromadilo generacemi, snaží se izolovat od svého okolí plotem – jakousi „čínskou zdí“. Přesto nezachránila Číňany před invazí Mongolů, ale Číňané, kteří přestali stavět zdi a otevřeli dveře svých továren, dostali hodně. Byly tam i chyby jako opiové války, ale po znovuzrození Číňané nakonec nikam nezmizeli a nikam nezmizí ani Rusko.

    Navíc, když existoval SSSR, vliv Západu se rozšířil i na sousedy, čímž se Rusko samotnému vyhýbalo "hodnotami"... Nyní tato koroze tiše rozleptá hraniční ruské země - potřebuje to Rusko?

    Abych byl upřímný, odlil bych pomník Ukrajině - ten ukazuje Rusům nebo Rusům (jak je to pro kohokoli pohodlnější), jak nebezpečné je plížit se před Západem. Jak nebezpečné je myslet si, že jsou kolem něj přátelé, jak nebezpečné vzít slovo... Jako Pavlovův pokusný pes... Zvíře brzy začne svou smrtelnou agónii - buďte lidmi - smilujte se. Neexistuje virus ubohých fašistů, ale zdravé tělo státu otrávené jedem propagandy.
  39. Samarin 1969
    Samarin 1969 25. srpna 2016 20:20
    0
    Velmi kontroverzní článek. .... Nicméně mezi "elitou" není ani náznakem role "Ivana III" ... O tribunálech se říká jaksi abstraktně .... To jako Lucenko bude soudit Gritsaka, Muženka a Kostya Grishin??...
  40. Sergey 333
    Sergey 333 25. srpna 2016 20:27
    +1
    Ani neváhejte, je to nutné, je to jen ve stejném složení?
  41. Romans
    Romans 25. srpna 2016 20:45
    +10
    Mám pocit, že už se všichni utřeli a zapomněli na četné ohavnosti, které nám zařídila naše vlastní, domácí elita! A já vám to všem pánům připomenu! Rozprodej SSSR, plivání na referendum o jeho zachování, linie Baker-Shevarnadze, kapitulace či prodej všech spojenců světa, rozstřílení skutečného parlamentu v 93m, prostě hnusná ohavnost s Čečenskem, obchod s uranem, pochybné úmrtí vědců a vlastenců, volby 1996, default 1998... od posledního: případ Serďukov, případ Vasiljeva, případ plukovníka Kvačkova, případ plukovníka Chabarova... O jakém pragmatismu autoři píší ? Gorbačov žije tiše na naše náklady; Jelcinovi se staví pomníky, budují se muzea; Čubajs tiše sedí „na krmení“ jako velkovévoda z časů carského Ruska! Všechny hnidy jsou ohřívány z celého bývalého SSSR naší Ruskou federací, ale sportovci a handicapovaní sportovci jsou chráněni před útoky jakési WADA, toť vše - impotence! Takže ani nový SSSR, ani pragmatismus vůbec, zdůrazňuji, vůbec nefunguje!
  42. bashi-bazouk
    bashi-bazouk 25. srpna 2016 21:01
    +2
    Ale líbí se mi, jak píšou dva kamarádi - "nerozlévat vodu."
    V bývalých inkarnacích Domocla a Banshee.
    Jsou tu na ně vznesena nejrůznější obvinění, "autoři píší jako děti" ... nedomyšlení, tam .... najdou nějaká jiná slova.
    Ale já vidím něco jiného - dva otrlí "MANS" .. je to tak, s velkým písmenem ... "polkáni", kteří se ve službě nažrali pleš - prostě chovají lidi.
    Jako přísavky. Ale za správnou věc!
    Přemýšlejte!
    ...
    Tak co
    Uspějí .... "Puškin" s tím (to jsem já k tomu, že Puškin po dokončení "Ruslan a Ludmila" odsoudil - "..Ach ano Pushkin, ano, zkurvysyn ").
    ...
    A tento pár, přestože je oddělován veškerým bohatstvím Ruska (a zároveň vzdáleností) - vystupuje jednotně.
    A pak - říkají ... ach ano .... no a dále v textu.
    ....
    SSSR již není předmětem nikoho, kdo by ho obnovoval, tvořil nebo oživoval. Nikdy nikdo.
    A ani zdání takového vzdělání – doufám, že to každý pochopí – nebude možné vytvořit.
    Pokud se Rusko znovu vytvoří v extrémních hranicích, pak to bude RUSKO.
    Myslím, že ano.
    A ne nějaký druh amorfního spojení... had a ježek, křičeli a plivali... nebo to tam vzali a zrcadlili.
    Nebo - nebo ... bez možností.
    Nebo se odzbrojíte na jeviště - jsme Rusko, a kýchnutí v mých ústech .. pokud poruším svou přísahu.
    Nebo... nadechněte se.
    ...
    Já to vidím takhle.
    Jak to bude..............
  43. Vadim12
    Vadim12 25. srpna 2016 21:23
    +2
    Správně napsané. Dobře. Chovat parazity je už příliš. Ano, a vykašli se za to.
  44. Turkestánský
    Turkestánský 25. srpna 2016 21:50
    +6
    Dnes pro mě SSSR není jen vlast. Toto je ztracená civilizace, se kterou je naléhavě nutné obnovit kontakt, jinak to bude katastrofa. Sovětský svaz je důležitým článkem v řetězci reinkarnací naší velké ruské kultury. Jedině přehodnocením sovětské zkušenosti se budeme moci posunout dál, znovu objevit naši cestu, po které jdeme po staletí. Obnovit to, co bylo ztraceno, obnovit spojení mezi generacemi, říci mladým lidem pravdu o naší minulosti – to je to, co dnes musíme udělat společně, společně, aby se Rusko stalo znovu velkým a dovedlo NÁRODY k prosperitě, šťastnou budoucnost pro každého!
    1. Al. Peresvet
      Al. Peresvet 28. srpna 2016 01:21
      0
      Turkestánský
      Oživení SSSR je nyní možné vstupem všech republik SSSR do Ruska.Staňte se Ruskem Rusové.Čím dříve to pochopíme a přestaneme se chlubit,tím lépe pro nás všechny.Proč Rusko,Rusové?-PROTOŽE RUSKO A RUSKO JSOU SILNÍ! A VŠICHNI ZNÁME RUSKÝ JAZYK!
    2. Al. Peresvet
      Al. Peresvet 28. srpna 2016 01:21
      0
      Turkestánský
      Oživení SSSR je nyní možné vstupem všech republik SSSR do Ruska.Staňte se Ruskem Rusové.Čím dříve to pochopíme a přestaneme se chlubit,tím lépe pro nás všechny.Proč Rusko,Rusové?-PROTOŽE RUSKO A RUSKO JSOU SILNÍ! A VŠICHNI ZNÁME RUSKÝ JAZYK!
  45. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 25. srpna 2016 21:54
    0
    Přátelství je přátelství, ale tabák je oddělený.
  46. NordUral
    NordUral 25. srpna 2016 22:13
    +4
    Není potřeba obnovovat SSSR a to už je nemožné a zbytečné. Je nutné obnovit a vybudovat samotné Rusko. A sousedy, dobré i špatné, také přitáhne prosperující a dobře vybavený. Ale pak se podíváme, s kým jsme přátelé a koho si v přímém dosahu nevšimneme.
    1. Al. Peresvet
      Al. Peresvet 28. srpna 2016 01:22
      0
      NordUral
      To je pravda, říkám to už dlouho.
  47. Komentář byl odstraněn.
  48. Douel
    Douel 25. srpna 2016 22:31
    +2
    Bylo by mínus, pak bych spal.
    Vysvětlím to.
    Vzpomeňme si, jak jsme získali všechna tato území, kolik krve a potu se za ně prolilo? Kolik úsilí bylo investováno? Obecně jsme platili i za pobaltské státy, to znamená, že toto území je naše, bylo koupeno. Obecně platí, že všechna území FSU jsou v té či oné podobě naše a lidé jsou našimi občany, jsme povinni tato území vyčistit a zvelebit, ale také očistit národy obývající tato území od špíny nacionalismu.
    Všechny tyto myšlenky jsou od toho zlého a nesou podstatu sabotáže. V takovém tempu a s takovým přístupem můžete ztratit celé Rusko.
    SSSR být. Změnit by se měla pouze státní struktura území. Hovořil o tom HDP. Dovolte mi, abych vám to připomněl. Republiky, území jsou miny položené v Rusku. A fungovali při rozpadu SSSR.
  49. Místní
    Místní 25. srpna 2016 22:35
    +1
    Citace: Wend
    Ropa, plyn, dřevo, uhlí atd., obecně přírodní zdroje. Byl to hlavní export. A kolik lidí mělo z tohoto bohatství?

    Bezplatné vzdělání, bezplatné zdravotnictví, bydlení zdarma, prakticky zdarma poukázky na dovolené a dětské tábory, nejlevnější veřejná doprava na světě, levné pohonné hmoty, nejrůznější výhody.
    No, mimochodem.
  50. PSih2097
    PSih2097 25. srpna 2016 22:38
    +3
    Citace: Wend

    Venda a od kdy je to zajímavé, podle tvého HDP to začalo fungovat na nepřítele a jakého? Dávno před návratem Krymu, nebo právě v té době? Zkrátka naprostý nesmysl.
    Paměť SSSR je pamětí naší historie. Je nemožné zapomenout na SSSR - to je náš život a naši rodiče, to je práce a výkon lidí. Obnovu SSSR si nepřeje jen ten, kdo nemá srdce. Pokud bude osud přát a Rusko se v budoucnu rozroste o ztracená území, tak bude vše v pořádku, budeme si rozumět jak s Ukrajinci, tak s Pobaltí. Rusové vědí, jak spolu vycházet a najít společnou řeč s různými národy.

    Ještě bych dodal, že ne... n republiky - pouze jeden kraj a ruský jazyk pro všechny občany je povinný všude i na ulici, mluvilo se někde (kromě domova) v jejich jazyce - 15 dní veřejně prospěšných prací a absolvování zkouška ze znalosti státního jazyka. Nejsem nacista, "je to jen ostuda státu" (c)