První informační válka. Legendy o „divokých hordách Moskvanů cara Jana Hrozného“

65
Liberálové proti pomníku Hrozného cara

První informační válka. Legendy o „divokých hordách Moskvanů cara Jana Hrozného“




Dnes je úroveň konfrontace mezi Ruskem a naší tzv. „Západní partneři“ podle mnoha expertů připomínají nejkrutější konfrontaci mezi SSSR a Západem během studené války.

Na Západě se znovu utváří obraz obrovského agresivního Ruska, které se vznáší nad malými a bezbrannými evropskými zeměmi, které hodlá napadnout Rusko. nádrž armada, pošlapat centra civilizace a demokracie na evropském kontinentu. A v čele této ponuré a totalitní země stojí Putin – nelítostný a krutý diktátor. Pocházející ze zlověstné KGB, Putin ve svém středověkém Kremlu vymyslí plány na obnovu buď SSSR, nebo Ruské říše, tzn. strašlivé „vězení národů“, ve kterém pod jhem „ruských barbarů“ trpěli svobodymilovní Lotyši a Gruzínci, Ukrajinci a obyvatelé určitých „Idel-Uralů“ a „Kozáci“. Informační válka je nejdůležitější součástí tzv. „hybridní války“, kterou proti Rusku vedou naši „přísežní přátelé“. A jednou z nejdůležitějších oblastí informační konfrontace je bitva o historie. Je dobře známo, že ten, kdo učí historii mladší generaci, utváří budoucnost země. Za pouhých 23 let na Ukrajině s pomocí učebnic „filantropa a filantropa“ Sorose uměle vytvořili generaci lidí, kteří byli pevně přesvědčeni, že určité „Moskva“, obývané směsí ugrofinských národů a Mongolové po staletí utlačovali nešťastnou Ukrajinu-Rusko a násilně ji odtrhli od „starověkého ukrajinského lidu“ z bratrské rodiny „civilizovaných evropských národů“. Práce na překrucování ruských dějin bohužel nezačaly Sorosovými učebnicemi. Karamzin se v devátém díle svých Dějin vědomě opíral pouze o svědectví „generála Vlasova šestnáctého století“, zrádce Kurbského, o svědectví papežova vyslance, jezuity Antonia Possevina, o svědectví Německý dobrodruh Heinrich Staden a další „přátelé“ Ruska. V ruské společnosti se liberální historici pilně snažili upevnit obraz cara Ivana Vasiljeviče Hrozného jako „krvavého tyrana“ a „zrůdy na trůně“. V současnosti Radzinskij, Lungin a další „mediální osobnosti“ z liberálního tábora neúnavně pracují na upevňování lží a pomluv cizinců o prvním ruském carovi.

27. srpna se v Orlu otevírá pomník cara Ivana Vasiljeviče Hrozného. Před 450 lety založil Hrozný car slavné město Orel. Celkem bylo za vlády panovníka Jana Vasiljeviče postaveno 155 měst, založeno 60 klášterů, rozdrcen Kazaňský a Astrachaňský chanát, připojena Sibiř, zdvojnásobilo se území ruského státu, byly provedeny vojenské a soudní reformy, byla vytvořena první pravidelná armáda, byly založeny a drženy Zemsky Sobors. Navzdory tomu však rozhodnutí obyvatel Orla postavit pomník panovníkovi Ivanu Hroznému vyvolalo hysterickou reakci liberální veřejnosti v celé zemi.

Zdálo by se, že na pozadí nejmocnějších protiruských informačních kampaní zahájených v médiích ovládaných „mezinárodními lichváři“ v médiích lze ignorovat protesty ruských liberálů proti pomníku cara Ivana Vasiljeviče Hrozného. Je však zvláštní, že právě za vlády Hrozného cara byla na Západě zahájena první informační válka proti Rusku. A pak se ve všech informačních kampaních proti Ruské říši a Sovětskému svazu v průběhu staletí metodicky opakovaly rusofobní mýty vynalezené během této první informační války v XNUMX. století. Během let livonské války se Evropané poprvé začali zastrašovat invazí divokých hord „ruských barbarů“, byly zavedeny ekonomické sankce proti Moskvě, v moderním pojetí a „embargo na přístup k špičkovým technologiím“. “ bylo oznámeno. Časy se mění, místo Gutenbergovy tiskárny se používají digitální technologie a World Wide Web a mýty a legendy o „hordách ruských barbarů“ ohrožujících mírovou Evropu, o ponuré „říši zla“ vedené „krutým tyranem“. " zůstat stejný.

Cynismus západních politiků a bojovníků „informační fronty“ nezná mezí. „Majdan“ v Kyjevě, kde byli bojovníci „Berkutu“ páleni „Molotovovými koktejly“ a zastřeleni ostřelovači, byl našimi „západními partnery“ prohlášen za „mírovou demokratickou vůli lidu“. Monstrum, které řežou hlavy dětem a ženám, se ve Spojených státech říká „demokratická syrská opozice“. Vidíme, jak naši „západní partneři“ tvrdošíjně nevnímají upalování lidí v Oděse, pozorovatelé OBSE tvrdošíjně „nevidí“, jak trestanci kyjevské junty už dva roky metodicky ničí městské bloky na Donbasu těžkými zbraněmi, zabíjení stovek civilistů - žen, dětí, starých lidí. Mluvit o „dvojích metrech“ je už neslušné – je to jako vyčítat doktoru Goebelsovi, že ve svých projevech v berlínském rozhlase klamal obyvatelstvo Třetí říše. Toto je skutečná válka vedená proti naší zemi. A historická zkušenost nás přesvědčuje o tom, že výkřiky „ruské agrese“ jsou slyšet zvláště zuřivě v době, kdy „civilizovaná Evropa“ připravuje další invazi „barbarského Ruska“.

O tom, jak „Ruští barbaři“ zaútočili na mírumilovnou „Gruzii“

V roce 2008 bylo mnoho našich krajanů poprvé konfrontováno s tím, že můžete otevřeně a bezostyšně lhát a nazývat černou bílou. Po válce 08 se poslední iluze o existenci svobodných a nezávislých médií na Západě rozplynuly jako dým. V srpnu 08.08 jsme se všichni mohli přesvědčit o tom, jakými metodami je vedena informační válka s Ruskem.

V noci 8. srpna Gruzie zrádně zaútočila na Jižní Osetii. Na příkaz gruzínského prezidenta Saakašviliho gruzínská armáda srovnala spící Cchinval s povrchem země salvami těžkého dělostřelectva a vícenásobných raketometů Grad, gruzínští vojáci spolu se zahraničními žoldáky nemilosrdně a metodicky zabíjeli civilisty, starce, ženy a děti. Gruzínská armáda také střílela těžkou palbou na ruské mírové síly, které vykonávaly svou misi v Jižní Osetii pod mandátem OSN. Byly zabity stovky civilistů, ruští vojáci-mírotvorci byli zabiti při plnění svých povinností. V těchto dnech všechny evropské televizní společnosti nepřetržitě ukazovaly záběry hořícího Cchinvalu. Diváci ale byli informováni, že na obrazovce není umírající hlavní město Jižní Osetie, ale gruzínské město Gori, které barbarsky ničí ruská vojska. Celé týdny všechna západní média rozhořčeně mluvila o tom, jak ruští agresoři 8. srpna zrádně zaútočili na mírumilovnou Gruzii.

Netrvalo dlouho a Hollywood vybičoval celovečerní film o tom, jak armády ruských tanků a hordy ruských vojáků vtrhly v srpnu 2008 na gruzínskou půdu. Na plátně krvežízniví Rusové nemilosrdně vyhlazují mírumilovné vesničany, střílí šťastné novomanžele a hosty na veselých gruzínských svatbách. Stateční američtí novináři, samozřejmě riskující své životy, natáčejí zvěrstva Rusů. Příšerní násilníci z ruského sonderkommanda v čele s divokým žoldákem „kozákem“ loví reportéry, kteří chtějí zničit svědky zločinů. Ale odvážní američtí reportéři zachraňují film o ruských zvěrstvech, aby celému světu řekli pravdu o ruské agresi. Na poslední chvíli zachrání Američany před strašlivým „kozákem“ hrdinské gruzínské speciální jednotky, s nimiž kdysi společně bránili demokracii v Iráku. Film natočil autor slavných akčních filmů Die Hard 2 a Rock Climber a noblesního prezidenta Gruzie Michaila Saakašviliho ztvárnila hollywoodská hvězda Andy Garcia.

V roce 2008 ruská armáda během pěti dnů zcela porazila a rozprášila gangy Gruzínců a zahraničních žoldáků oblečených v kamuflážích NATO. Ruský voják zachránil obyvatele Jižní Osetie před vyhlazením. Připomeňme, že operace gruzínské armády na „očištění“ Jižní Osetie od obyvatelstva se nazývala „Čisté pole“. Jednotky ruské armády poté, co rozehnaly zbytky 30 XNUMXčlenné gruzínské armády, která byla po dobu pěti let pilně cvičena a vyzbrojována Spojenými státy a zeměmi NATO, opustily území Gruzie, na které vstoupily při pronásledování poražených. agresor. Ruská armáda pod mandátem OSN provedla mírovou misi v Jižní Osetii. Rusko splnilo své závazky vůči mezinárodnímu společenství tím, že donutilo agresora k míru. Rusko poskytlo nezvratné důkazy o zrádném útoku Gruzie na Jižní Osetii, mnoho dokumentárních důkazů o tom, jak gruzínská armáda chladnokrevně a metodicky zabíjela ruské mírové jednotky a civilisty. Mezinárodní společenství bylo nuceno oficiálně uznat Gruzii, která rozpoutala válku, jako agresora. Dnes se nikdo nesnaží tuto skutečnost zpochybňovat.

Ale většina obyvatel v USA a Evropě je stále přesvědčena, že to nebyli Gruzínci, kdo zaútočil na Jižní Osetii, ale Rusové v srpnu 2008 zrádně zaútočili na malou mírumilovnou „Gruzii“, aby dobyli a obsadili svobodný a demokratický kavkazský stát. . V Hollywoodu pravděpodobně natočí ještě několik akčních filmů na toto téma, napíší dobrodružné romány o tom, jak stateční Gruzínci s pomocí novinářů ze Spojených států, kteří byli náhodou na Kavkaze, úspěšně odrazili invazi nesčetných hord ruských barbarů ze severu. A po nějaké době bude tato fikce „bojovníků informační války“ použita jako důkaz věčné ruské agrese proti svým sousedům. Na Západě je laik dlouho přesvědčen, že obrovská Ruská říše a poté SSSR po staletí ohrožovaly mírové evropské země. Nejprve se „asijští tyrani“ ruští carové s nesčetnými hordami divokých kozáků pokusili dobýt Evropu, poté se generální tajemníci pokusili všechny nahnat do socialistického tábora a vyhrožovali nukleárním zbraň, a nyní zlověstný Putin s pomocí bývalých agentů KGB, „ruské mafie“ a plynového potrubí ohrožuje evropskou demokracii. To je důvod, proč Rusko potřebuje být obklopeno základnami NATO a mít systém protiraketové obrany poblíž ruských hranic. Chránit „civilizované země“ před věčnou ruskou agresí.

Připomeňme si historii. Aby zachránil Evropu před „ruskými agresory“ v roce 1709, vydal se Karel XII. na tažení proti Moskvě. Švédský král ve svých proklamacích hlásal, že se chystá osvobodit Rusy z „nesnesitelné tyranie cara Petra“. Karel XII. se chystal zbavit Rusko „tyranie“ rozdělením ruských zemí na několik malých států s „demokratickou“ bojarskou vládou. V roce 1812 se Napoleon v čele armády shromážděné z celé Evropy vydal do Moskvy také proto, aby ochránil evropskou civilizaci před „ruskou hrozbou“. A zároveň osvobodit ruské rolníky z nevolnictví. V roce 1854 se za účelem boje proti „ruské hrozbě“ vylodila anglo-francouzská vojska spolu s Turky na Krymu a oblehla Sevastopol. Aby Rusko neohrožovalo „evropskou civilizaci“, hodlali oddělit Ukrajinu, pobaltské státy, Kavkaz, Kamčatku a část Sibiře od Ruské říše, odříznout Rusy od Baltu a Černého moře. V roce 1941 Hitler také pochodoval na Moskvu, aby „zachránil evropskou civilizaci před divokými bolševickými hordami“.

Připomeňme, že švédská armáda Karla XII. nebyla poražena na Skandinávském poloostrově, ale u Poltavy. Hordy „dvanácti jazyků“, které Napoleon shromáždil z celé Evropy, vypálily a vydrancovaly Moskvu. A teprve poté, když porazila a vyhnala nepřítele z ruské země, pochodovala ruská garda vítězně přes Paříž. Německá vojska stála u Moskvy a na Volze, ničila a krvácela naši zemi, a teprve poté ruský voják, který zlomil nepřítele, dosáhl Berlína a vztyčil prapor vítězství nad Říšským sněmem. Rusko je každé století vystaveno ničivým invazím ze Západu. Ale navzdory tomu je Evropan na ulici stále zastrašován a vyděšen „ruskou hrozbou“. Příkladem protiruských lží a pomluv byla činnost Ministerstva propagandy Třetí říše, které vedl doktor Joseph Goebbels. Zdálo se těžké překonat Goebbelse v cynismu a nestydatých lžích. Vidíme však, že v XNUMX. století je informační válka proti Rusku vedena neméně drze a nestydatě než za Velké vlastenecké války.

Málokdo však ví, že Goebbels, jak se ukázalo, měl velmi obratné předchůdce a první informační kampaň proti Rusku byla zahájena ve vzdáleném XNUMX. století za vlády cara Ivana Vasiljeviče Hrozného.

Suverén Ivan Vasiljevič Hrozný a „tyran“ Jan Hrozný

Ioann Hrozný .jpg Je zajímavé, že v Rusku je první ruský car Jan IV Vasiljevič nazýván Hrozný. A na Západě - John Hrozný. Hrozný a strašný, zdá se jasné, že tato slova mají různé významy. V ruské historii jsou známí princové Dmitrij Hrozné oči. Ivan Hrozný se také nazýval velkovévoda Ivan III Vasiljevič, který nakonec svrhl jho Zlaté hordy. V pravoslavné církvi se Hrozný nazývá archanděl Michael. Slovo Hrozný ve starověkých ruských písních a eposech vždy znamená ne hrozné, ale hrozné pro nepřátele vlasti a nepřátele Boha. Ale bohužel se nedávno také v Rusku car Jan IV. tvrdošíjně snažil být prezentován ne jako Hrozný panovník, ale jako krvežíznivý tyran, Jan Hrozný. A počátek takového postoje k prvnímu ruskému carovi byl položen v devatenáctém století mezi liberální inteligencí. Mezi ruskou liberální inteligencí bylo v módě nechat se unést západním způsobem života, usilujícím o demokracii a „pokrok“ a pohrdat „zaostalým Ruskem“ a „pochmurnou autokracií“. Car Ivan Hrozný byl pro ně ztělesněním „asijského despotismu“ a „královských pout“. Díky úsilí liberálů se tento pohled na vládu cara Jana IV stal dominantním v ruské společnosti. A na Západě se legenda o krvežíznivém tyranovi Janu Hrozném stala základem pro mýtus o věčné „ruské hrozbě“ visící nad mírumilovnou Evropou. A strašlivé příběhy o nesčetných hordách „ruských barbarů“, připravených napadnout země evropských národů, zničit vzkvétající města a vyhladit civilní obyvatelstvo, se Evropou šíří od XNUMX. pobaltské státy.

Rytíři Šalomounova chrámu na pobřeží Baltského moře

Abychom pochopili příčiny livonské války, musíme se vrátit na začátek XNUMX. století, kdy se na území pobaltských států objevili rytíři Řádu německých rytířů a Řádu meče. Do této doby padla poslední města baltských Slovanů pod nápory Germánů. Země na jižním pobřeží Baltského moře od Labe po Odru obsadily kmeny Obodritů, Lyutichů, Pomořanů, Vagrů. Rozptýlené kmeny pohanských Slovanů nevydržely metodický nápor Německé říše. Na pomoc Germánům se hrnuly oddíly rytířů z celé Evropy. Po katolických misionářských mniších a rytířích se do slovanských zemí přestěhovali obchodníci a němečtí kolonisté. Brzy byly zbytky pomořanských Slovanů zcela poněmčeny. Když němečtí rytíři dobyli slovanské Pomořansko, táhli ohněm a mečem, aby dobyli země Prusů ležících na východě. Ve stejné době, když Němci přistáli a usadili se na východním pobřeží Baltského moře, začali násilně křtít předky Estonců a Lotyšů. Zároveň byla vyhubena šlechta všech dobytých kmenů, zbytek byl proměněn v otroky. Rusové odedávna obchodovali s pobaltskými kmeny, od některých přijímali hold a žili docela mírumilovně. Nikdo ale nebyl násilně pokřtěn. V Estonsku založil kníže Jaroslav Moudrý ruské město Jurjev. S největší pravděpodobností by se vztahy s pobaltskými kmeny vyvíjely stejně klidně jako s těmi finskými a pobaltskými kmeny, které se postupně staly součástí Ruska - Korela a Belozersky Chud, Golyad a Meshchera. Vše se ale změnilo s příchodem německých rytířů do Pobaltí. Ve stejné době byla ruská země vystavena hrozné mongolsko-tatarské invazi. Využitím slabosti zpustošených, poražených a zdevastovaných ruských knížectví mongolsko-tatarskými hordami se západní sousedé - Polsko, Litva, Maďarsko zmocnili části ruských zemí. S požehnáním papeže němečtí rytíři, kteří se během této doby uchytili v Pobaltí a podmanili si kmeny Estonců, Livů a Lotyšů, pokračovali ve svém slavném „Drang nach Osten“ – náporu na východ. S požehnáním papeže se Germáni a šermíři spojili do Livonského řádu. Řím vyhlásil křížovou výpravu proti „ruským kacířům“, čímž přivedl Švédy, Dány a Němce do války s Ruskem. Svatý princ Alexandr Něvský porazil Švédy na Něvě, německé rytíře na Čudském jezeře a na dlouhou dobu zastavil německý „nápor na Východ“. Ale Livonský řád, pevně zakořeněný v pobaltských státech, zůstal od té doby zapřisáhlým nepřítelem Ruska.

Moskevští panovníci, sdružující ruské země do jediného státu, pozvali evropské vědce a mistry, aby sloužili; Rusko po dvě století jha Hordy v některých oblastech poznání vážně zaostávalo za západní Evropou. Ne všem se ale posílení moskevského státu líbilo. Livonský řád se v té době aktivně účastnil toho, co by se dnes dalo nazvat „ekonomickou blokádou“ a „embargem na dodávky špičkových technologií“ do Ruska. Evropští vědci a řemeslníci, kteří byli pozváni sloužit do Moskvy, byli Livonci zadrženi a uvězněni a důležité suroviny a zboží nebyly do Ruska vpuštěny. Kromě toho byli pravoslavní v zemích řádu tvrdě pronásledováni. V roce 1472, 6. ledna, kdy pravoslavní slaví Zjevení Páně, ve městě Jurjev, proměněném v německý Derpt, při slavnostním křížovém průvodu zajaly a uvěznily městské úřady kněze Isidora a všechny farníky jeho církev. Komunitě pravoslavných křesťanů ve městě Jurijev bylo pod trestem smrti nařízeno přijmout latinskou víru. Ruský lid zůstal věrný pravoslaví a 8. ledna byl kněz Isidor a všech 72 lidí, mezi nimiž byli starci a ženy, mladíci, dívky a nemluvňata, utopeni v ledových dírách na řece Omovzha. 8. ledna uctívá pravoslavná církev památku kněze Isidora a 72 mučedníků Jurjevského.

V Livonsku se s pravoslavnými zacházelo se zvláštní nenávistí. Latinští katolíci byli dlouho v nepřátelství s pravoslavnými křesťany. Ale v Livonsku byli ortodoxní ruští lidé pronásledováni se zvláštní zlobou a krutostí. Někteří zahraniční autoři dokonce uvedli, že v majetku Řádu se za vraždu pravoslavného vyplácí peněžní odměna. Tuto nenávist lze vysvětlit spojením livonského řádu s řádem templářů. Pravděpodobně si mnozí pamatují zlověstný obraz templáře Briana Boisguilleberta z románu Waltera Scotta „Ivanhoe“. Rytíři Šalamounova chrámu, templáři („Chrám“ – chrám), byli po celé Evropě známí svými lichvářskými a bankovními operacemi a také závislostí na okultismu, tzn. kouzla, kouzla a kouzla. Není to náhodné, obvykle to je vášeň pro zisk, lakota a nutí lidi k takovým činnostem. Rytíři chrámu ve svých rukou soustředili obrovské bohatství, dokonce začali razit vlastní zlatou minci. V Evropě byli templáři notoricky známí, věřili, že rytíři Šalomounova chrámu se zabývali čarodějnictvím a čarodějnictvím a byli spojováni s temnou silou. A pro taková tvrzení existovaly důvody. Mnoho evropských panovníků se templářů vážně bálo a templářští rytíři postupně začali mít velkou moc a vliv.

Skončilo to tím, že ve Francii král Filip Sličný porazil hrady francouzských templářů. V době, kdy francouzský král ničil hnízda templářů ve Francii, opustila Le Havre neznámým směrem flotila, o kterém se předpokládá, že odebral templářům zlato. Bylo to v roce 1334. V té době si v Livonsku žili rytíři Řádu šermířů a Germánů daleko k přepychu - z chudých kmenů Livů, Latů a Estonců se dalo trochu vzít, ačkoli z nich rytíři udělali otroky ( dříve pokřtěni). A najednou v chudém Livonsku ve stejném roce začíná stavební boom - současně je položeno 34 velkých kamenných hradů, stavěny obrovské kamenné katedrály, jsou zváni architekti a řemeslníci z Evropy. A v zemi Livonia, v pokladech té doby, jak si archeologové všimnou, se objevují zlaté ecu, které razili templáři. Mimochodem, listina Řádu meče byla s požehnáním papeže zcela odepsána z listiny templářského řádu. Je třeba poznamenat, že při vytváření obrazu zachmuřeného „templáře“ Briana Boisguilleberta ve filmu „Ivanhoe“ křesťanský spisovatel Walter Scott náhodou nepopsal rytíře Šalamounova chrámu jako satanisty. V Rusku se jim říkalo „Šalamounči“. Tato vášeň pro čarodějnictví a čarodějnictví vysvětluje zuřivou nenávist v zemích Livonia k pravoslavným. Při obraně pravoslavných kostelů zdevastovaných a poskvrněných Livonci bojovali s Livonským řádem také moskevští panovníci Jan III. a Vasilij III. Livonci byli poraženi, utišeni, slíbili, že nebudou pronásledovat pravoslavné a vzdát hold Moskvě za to, že vlastnila dobyté ruské město Jurjev. Ale pokračovali, jak mohli, v poškozování Rusů. A s Livonskem musel bojovat i car Jan IV. Vasiljevič. V roce 1548 bylo do Ruska pozváno asi 100 evropských specialistů: lékaři, řemeslníci, architekti a vědci. Do Ruska se ale dostat nemohli – Livonci to nedovolili. Na „jurjevský tribut“, který byl Derpt povinen platit moskevským panovníkům, Livonci ani nepomysleli. A jakýmikoli prostředky se pokusili přerušit ruský obchod v Baltském moři. Nebylo možné tolerovat otevřeněji nepřátelské akce Livonského řádu. Ruský stát potřeboval zajistit volný přístup k Baltskému moři. Nutno podotknout, že panovník Jan Vasilievič se snažil věc vyřešit smírně a vyjednával s řádem. A teprve poté, co nebylo možné se dohodnout, začala Livonská válka.

"Divoké hordy Moskvanů" v Livonsku

Ruští vojáci v livonské válce .jpg Vojska livonského řádu a milice německých měst byly velmi brzy zcela poraženy. Zapřisáhlý nepřítel, který se zradou a silou usadil ve starověkých majetcích ruských knížat v pobaltských státech (což si car Jan Vasiljevič při vyjednávání pamatoval a připomínal Livoncům, snažíc se věc vyřešit mírovou cestou), byl poražen a rozdrcen. Jak se „ruští barbaři“ vypořádali s poraženým nepřítelem? V Evropě byly distribuovány eseje, ve kterých barvitě popisovaly zvěrstva „zuřivých Moskvanů“. Spisovatelé se, zdá se, předháněli v tom, kdo vymyslí strašnější mučení a popravy, jimiž „ruští barbaři“ vyhladili civilisty livonských měst. Ale je zajímavé, jak se věci skutečně měly. Zde je to, co uvádí Livonská kronika o zajetí Derptu Rusy - starověkého Rusa Jurjeva.

Vojvoda Petr Ivanovič Shuisky, který podepsal podmínky pro kapitulaci Dorpatu po krátkém obléhání a bombardování města, umožnil těm, kteří nechtěli zůstat pod vládou ruského cara, opustit město spolu s veškerým svým majetkem. „Potom všichni měšťané a vojenští lidé, kteří nechtěli zůstat ve městě, vyrazili se vším, co si mohli vzít s sebou. Doprovázelo je mnoho bojarů a jezdců a nebylo jim způsobeno sebemenší pohoršení. Když opustili město, velitel princ Peter Shuisky požadoval, aby magistrát poslal několik purkmistrů, krysařů a volených zástupců z komunity, aby jej, prince, do města doprovodili. On, princ, nejprve pošle do města vojvodu s několika lidmi, kteří přinesou prapory světa, zařídí ve všem pořádek; ale měšťané musí zůstati ve svých domovech, dokud nebude nastolen pořádek, a ať se o sebe ani v nejmenším nestarají.

Poté odešlo do tábora k veliteli (jako zástupci) několik jmenovaných osob z rychtáře a obce, dále několik členů kapituly a dvě osoby z biskupské strany. Princ je příznivě přijal, podal jim ruku a slíbil velkovévodu milost a jeho přímluvu za ně.

Poté, co do města vstoupili „life lukostřelci“ carského guvernéra, obrátil se Petr Ivanovič Shuisky, „ušlechtilý a zbožný člověk“, jak se říká v kronice, na obyvatele a ruské jednotky.

"Pak princ nařídil oznámit, že pod trestem smrti se nikdo neodváží urazit obyvatele města." Nařídil také oznámit, že měšťané nemají prodávat žádné nápoje pro vojáky ve svých domech na výstrahu před neštěstím. Všichni ruští válečníci byli umístěni na hradě, v prostorách katedrály a v domech, které obyvatelé zanechali, a přísně hlídali, aby nikoho neurazili, a kdo se tím provinil, kníže nařídil, aby byl zbit v hanebný způsob a trestaný bičem; kníže také určil několik bojarů s lučištníky na objížďky po městě, kteří denně objížděli a odváděli všechny opilce a všechny, kteří se jen nevhodně chovali, a hned je dávali do vězení. Když to měšťané viděli, trochu se ve svém neštěstí uklidnili a nebáli se již otevřeného útoku a násilí.

Po té poslal rychtář a obec knížeti darem košík s vínem, pivem a různými jinými zásobami a čerstvé ryby a zelení, což bylo přijato příznivě, a ještě jednou oznámil, že pokud bude alespoň nějaká stížnost proti jeho vojenský lid, pak ať ho osloví přímo: bude moci potrestat viníky a ochránit každého nevinného. O několik dní později pozval rychtáře, komunitu, Eltermany a předáky, aby ho navštívili na hradě a choval se k nim slušně. Tak vypráví Livonská kronika o chování carského guvernéra a ruských vojsk. A v Evropě se v této době rozšiřují letáky, ve kterých s nespoutanou fantazií popisují zvěrstva Moskvanů, šíří fámy o divokém násilí, loupežích a vraždách, které Rusové páchají v Pobaltí.

Ale válka se bohužel rozhořela. Do bojů o Livonsko se zapojilo Polsko a Švédsko. Livonští rytíři, poražení carskými vojsky, se rozhodli pokračovat v boji proti Rusům. A v roce 1558, když se k Dorpatu blížily nepřátelské jednotky, kronika hlásí vyhnání Livonců z města schopných vyvolat povstání:

„Derptští měšťané a ti, kteří byli schopni nosit jen zbraně, byli posláni z města do Pskova. Tam byli umístěni k pskovským měšťanům a propuštěni nebyli, dokud mistr neustoupil z Ringenu do rižské diecéze; poté byli opět vráceni do Dorpatu svým manželkám a dětem, kterým však v jejich nepřítomnosti nebylo nijak ublíženo.

„V roce 1559, když se mistr opět utábořil v Nyggennu, nebyli derptští měšťané nikam posláni; ale byli umístěni na radnici, jídlo jim bylo posláno z jejich domovů a žádná škoda nebyla způsobena.

Během nepřátelských akcí byli livonští vůdci, kteří se postavili Rusům, zajati. Ti z nich, kterým se podařilo složit přísahu ruskému carovi a pak zrádně zaútočili na malé ruské posádky a zabili lučištníky, byli popraveni. Popraveni, zdůrazňujeme, jako zrádci. Ale se zajatým pánem a ostatními bylo zacházeno milosrdně. Zde je to, co říká kronika. Znovu připomínáme - Livonská kronika:

„Takto Moskvané v srpnu 1560 dobyli pevný hrad Fellin, nejlepší pevnost země, a hlavu celé země, zbožného starého pána Wilhelma Furstenberga, odvezli do Moskvy a dali mu i jeho služebníky. hrad zvaný Lublin (Lubim, kde následně zemřel.

Je třeba poznamenat, že panovník povolal o mnoho let později mistra Furstenberga, který, jak psali v Evropě, byl spolu se zbytkem zajatých Livonců „brutálně zbit železnými holemi“ a nabídl, že se stane hlavou části Livonia. , kterou Rusové dobyli zpět. Ale starý mistr odmítl. I polský spisovatel Valishevskij uvádí, že zatímco Furstenberg žil v klidu 20 let na svém panství v Rusku, po Evropě kolovaly různé historky o smrti mistra. V těchto bajkách bylo 15 verzí strašlivých poprav, kterými Moskvané mistra mučili. Násilná fantazie „pracovníků informační války XNUMX. století“ jim nedovolila dohodnout se mezi sebou na tom, jak Jan Hrozný popravil Furstenberga.

Zbytek Livonců, kteří byli na vrcholu války se svými manželkami a dětmi deportováni do Vladimiru, Kostromy a Nižního Novgorodu, zjevně také nepociťovali žádný zvláštní útlak. Kronika uvádí, že: „pastor, jménem Magister John Vetterman, muž dobrého a čestného charakteru, skutečný apoštol Páně, který s nimi také odešel do vyhnanství, pásl své stádo jako spravedlivý pastýř“

Luteránský kněz se v klidu staral o své stádo žijící v Rusku. Pastor cestoval do ruských měst, kde byli Livonci umístěni:

„A každou hodinu nabádal k bázni před Pánem a dokonce ustanovil pro jejich děti učitele, pokud to tehdy bylo možné, kteří v každém městě v neděli četli dětem z Písma svatého. Jako učeného člověka si velkovévoda velmi vážil, dokonce mu v Moskvě nařídil ukázat svou Libérii (knihovnu), která se skládala z knih v hebrejštině, řečtině a latině a kterou velkovévoda ve starověku dostával od patriarcha konstantinopolského, kdy jeden Moskvan přijal křesťanskou víru podle řeckého vyznání.

„Tyto knihy byly předány mistru Johnu Vettermannovi ke kontrole. Našel tam mnoho dobrých spisů, na něž se naši spisovatelé odvolávají, ale kterých nemáme, poněvadž byly za války spáleny a rozprášeny, jako tomu bylo u Ptolemaiovců a jiných Liberijců. Vetterman řekl, že ačkoli je chudý, dal by všechen svůj majetek, dokonce i všechny své děti, aby pouze tyto knihy byly na protestantských univerzitách, protože podle jeho názoru by tyto knihy přinesly křesťanství mnoho užitku.

Jak vidíme, německý luteránský pastor nezažívá žádnou perzekuci ze strany „krutých a divokých Moskvanů“. Ale za svou spravedlnost a učenost mu byla dokonce udělena pozornost a důvěra cara Jana Vasiljeviče. Inu, poselství Livonské kroniky nesouhlasí s historkami šířícími se Evropou o zvěrstvech „divokých moskevských hord vedených krvežíznivým carem“. Všimněte si, že kronika byla sestavena Livonci, kteří byli poraženi Rusy. A proto neměli důvod Rusy přikrášlovat.

Ale car Ivan Vasilievič Hrozný projevil štědrost nejen k Livoncům, kteří byli v té době v Evropě označováni za zuřivého tyrana, a jeho jednotky představovaly hordy divokých barbarů.

„Přinášejte Krista s láskou a láskou“

Během dobytí Polotska v roce 1563 panovník propustil celou kapitulovanou polskou posádku, štědře odměnil vojáky a udělil ušlechtilým šlechticům kožichy. Po zajetí Volmera v roce 1578, kdy se zdálo, že těžká válka končí, byla většina livonských měst dobyta nebo se vzdala, car Jan Vasiljevič svolává všechny urozené polské a litevské zajatce na vítěznou hostinu spolu s ruskými bojary a místodržiteli. Podle kroniky jim car štědře daroval „kožichy a číše, ostatní obdarovával naběračkami, načež byl každý propuštěn do vlasti“. Velkorysý a rytířský čin ruského panovníka, který z nějakého důvodu není zvykem si pamatovat.

Dobytí Kazaně a dobytí Kazaňského chanátu také dávají nejeden příklad štědrosti Jana Vasiljeviče k poraženým nepřátelům. Tvrdohlavý a statečný nepřítel carevič Yadiger, podrobený velkorysosti panovníka, se rozhodl nechat se pokřtít. Car Ivan Vasiljevič sice zakázal dávat výhody pokřtěným Tatarům, ale císař si přál, aby noví obrácení nepřicházeli ke Kristu z vlastního zájmu, aby nebyl důvod ke křtu pro pozemský zisk. Ale navzdory tomu bylo pod svatými hierarchy Guriou a Barsanuphiem v kazaňské zemi pokřtěno mnoho Tatarů. Je příznačné, že Panovník nejenže nezařídil žádné pronásledování muslimů, ale požadoval, aby byli přivedeni ke Kristu pouze s „náklonností a láskou“. Ve srovnání s ruským obyvatelstvem nikdo neuvalil na dobyté Tatary další útrapy. A přestože došlo k povstání v Povolží mezi Tatary a Cheremis, tato povstání byla tvrdě potlačena, ale moudrá politika cara Ivana Hrozného vedla k tomu, že v Dobách nesnází se kazaňští Tataři nechtěli odtrhnout od Ruska. , ale spolu s milicí Minin a Požarskij se vydali osvobodit Moskvu od Poláků. Je zajímavé porovnat chování Rusů v Kazaňském chanátu s postojem Turků v Osmanské říši k podmaněným křesťanským národům. Nebo s tím, jak dobyvatelé ze západní Evropy zacházeli s podmaněnými národy. A nejen domorodci v zámořských koloniích museli čelit krutosti evropských dobyvatelů. Připomeňme si, jak Britové nemilosrdně a metodicky vyhlazovali Iry.

Staré písně v nové verzi

Navzdory tomu se na Západě stále šíří strašlivé příběhy o divokých a divokých Moskvanech a krutém a krvežíznivém tyranovi ruského cara Jana Hrozného. Informační válka s Ruskem pokračuje. V dnešní době je veškerá síla protiruské propagandy zaměřena na vytvoření dalšího mýtu. Na Západě pilně přepisují dějiny druhé světové války. Evropský laik je přesvědčen, že do Německa vtrhly „divoké hordy Moskvanů“, v čepicích s rudými hvězdami, bez výjimky znásilňující a vyhlazující civilní obyvatelstvo. Ale „civilizovaný svět“ a evropskou kulturu zachránili udatní američtí vojáci, kteří porazili Hitlera, hrdinně rozdrtili Třetí říši a poté dokázali zastavit invazi „ruských barbarů“ do Evropy. Jak letectví Lipsko zcela vyhladilo spojence kobercovým bombardováním a zničilo 250 tisíc civilistů, raději nevzpomínají. Přestože se Lipsko nacházelo hluboko v týlu, ve městě nebyla žádná důležitá strategická zařízení, vojenský průmysl ani koncentrace německých jednotek. Ale na druhou stranu americká ambasáda podpořila výtky Estonska vůči Rusku z „nadměrného bombardování“ Tallinnu sovětskými letadly během válečných let. Ukazuje se, že při osvobozování pobaltských států sovětská vojska, která zaútočila na dobře opevněný Tallinn, v němž se německá vojska tvrdošíjně bránila, zahájila letecké útoky na město. Všimli jsme si, že Tallinn byl v té době námořní základnou německé flotily. Zločin sovětských vojsk podle Estonců a amerického velvyslanectví spočívá v tom, že některé městské bloky byly zasaženy sovětským letectvím a zemřelo 400 obyvatel města. Obvinění USA z bombardování Tallinnu během druhé světové války, po jaderných útocích na Hirošimu a Nagasaki, kobercovém bombardování Severního Vietnamu a také na pozadí nedávného bombardování Jugoslávie, Iráku a Libye vypadají obzvláště originálně. Mimochodem, armáda 600 anglo-amerických letadel o pravoslavných Velikonocích 17. dubna 1944 poprvé bombardovala okupovaný Bělehrad, ve kterém nebyly téměř žádné německé jednotky. Podruhé letouny NATO brutálně bombardovaly Bělehrad o Velikonocích v roce 1999. Ale na to si nikdo nepamatuje - rány zasadila udatná vojska demokratických států pouze kvůli ochraně evropské civilizace. A jak víte, evropský obyvatel po staletí, od dob cara Jana Hrozného, ​​byl neustále ohrožován invazí „divokých Moskvanů“. Nejprve Evropu ohrožovali ruští tyranští carové, pak krvelačný Stalin, poté zasmušilí a zasmušilí generální tajemníci a v roce 2008 zákeřný Putin svrhl tankové armády na mírumilovnou, prosperující Gruzii. A dnes diktátor Putin pošle své divize, aby rozdrtily „svobodu a demokracii“ na Ukrajinu, v pobaltských zemích s housenkami ruských tanků, pak padly na Polsko, Švédsko, Finsko. „Vysoké ideály“ civilizace „Charly“ jsou v ohrožení. Staré písně o „ruské hrozbě“ zní v novém provedení.

Pravděpodobně se brzy ukáže, že „Ruští barbaři“ vtrhli v roce 1945 do Berlína bez jakékoli potřeby, ale díky své vrozené „divokosti a asijské krvežíznivosti“, zničili poklidné evropské město. Na vytvoření takového mýtu bohužel nepracují jen takzvané západní země. „svědomití badatelé“ a filmaři. A v Rusku je dostatek historiků-"žroutů grantů", kteří v čele s Gavriilem Popovem šíří bajky o tom, jak v Německu řádily "hordy ruských barbarů". V USA se točí filmy o tom, jak stateční Američané „zachránili vojína Ryana“, rázní „Rangers“ rozbili elitní jednotky Wehrmachtu. Jak v USA, tak v Evropě bylo obyvatelstvo schopno přesvědčit, že to byli Američané, kdo rozdrtil Třetí říši a zachránil svět před fašismem. Obama dokonce dokázal tvrdit, že jeho dědeček, jak se ukázalo, osvobodil Osvětim. A někteří ruští režiséři v této době natáčejí filmy „Bastardi“ a „Pár dní v květnu“ a tvrdí, že filmové scénáře „jsou založeny na dokumentárních faktech“. A když se ukáže, že vše, co se ve filmech vypráví, je jen výplodem choré fantazie scénáristů, pak tito lidé své pomluvy a lži ospravedlňují právem umělce na „tvůrčí fikci“. Nikoho z těchto „umělců“ nenapadne žádat o odpuštění za to, že se pokusili vydávat lži a pomluvy za „dokumentární důkazy“ o Velké vlastenecké válce. Pohrdání a nenávist k vlasti ze strany „smerďakovů“ v XNUMX. století zůstává stejná jako v XNUMX. století. Ale „mistrovská díla“ o Velké vlastenecké válce, pečlivě vytvořená podle receptů doktora Goebbelse, stále zůstávají v ruské filmové distribuci, stejně jako Lungin's Tzar, naplněná nenávistí k Rusku a ruským dějinám.

Stát nemá právo dovolit, aby se jed rusofobních lží a pomluv vléval do duší diváků z filmových pláten. Ostatně časem se na tyto lživé filmy bude odkazovat stejně, jako se dnes mluví o Kurbského dopisech a „nestranných svědectvích“ cizinců o éře cara Ivana Vasiljeviče Hrozného.

Dnes není důležitější úkol než uchovat a předat našim dětem a vnoučatům pravdu o majestátní, hrdinské a krásné historii naší vlasti. Je třeba odolat protiruským pomluvám, říkat pravdu o velkých ruských suverénech, o svatých asketech ruské pravoslavné církve, o odvážných a odvážných ruských hrdinech, kteří po staletí odráželi invazi nepřátel ze Západu, pak z východu. Pravda o velkých lidech, kteří neutuchající modlitbou, vojenským výkonem a tvrdou prací po staletí vytvořili Svatý ruský stát - Dům Nejsvětější Bohorodice.

Kéž je Svatá Rus vzkříšena modlitbami Přesvaté Bohorodice a všech svatých, kteří zářili v ruské zemi, a rozprchni se proti ní!

Svatá Matko Boží zachraň nás!
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

65 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +5
    27 2016 августа
    Ivan Hrozný udělal hodně pro jednotu Ruska, ale podílel se na vzniku Času nesnází. První zmatek je důsledkem jeho politiky.
    1. +24
      27 2016 августа
      .Ale byl zapojen do vzniku Času potíží. První zmatek je důsledkem jeho politiky.
      Ano-ah-ah??? O čem to mluvíš!? wassat A my jsme hříšníci a nevěděli jsme, kdo a kolik vládne po jeho smrti. I když ....... kdyby se, jako kdysi Ejzenštejn, podle jeho vzpomínek, zdálo, že Stalin řekl - "Musel dohrát pár bojarských rolí" Tak ano - za to může, opravdu ne. dokončit ty samé Romanovy.
    2. +9
      27 2016 августа
      První zmatek je důsledkem jeho politiky.
      ... Vinen, Groznyj je vinen za to, že byl otráven ...
    3. +3
      27 2016 августа
      Ano uuuu!!! Místo zaníceného čtení liberálů je lepší navštěvovat knihovny ... abyste nenosili nesmysly.
      1. 0
        29 2016 августа
        Text jsem zkopíroval. V našich knihovnách škol a okresního centra obecně skutečné historické dokumenty nenajdete. A nedostanete se do RGIA v Leningradu. Kde je Leningrad a kde Orenburská oblast. A moc nevěřím internetu (stejný web RGIA). Víc věřím těm dokumentům, které nejen vidím, ale i osahám! Nebo se podívejte na vlastní oči NA MÍSTO, a ne přes monitor.
    4. +5
      27 2016 августа
      alec73 Dnes, 15:43 Nové
      Ivan Hrozný udělal hodně pro jednotu Ruska.


      pro jednotu Ruska udělal hodně jeho otec Ivan III. A Ivan IV (Hrozný) zcela zdevastoval Rusko. zničil ruskou tradici lidového shromáždění spolu s nejvíce prosperující částí – Novgorodem. Navíc vyzval Tatary o pomoc, když zmasakroval obyvatelstvo Novgorodu. po Ivanu Hrozném se stal Novgorod zapadákem. Podělal všechny války, které začal (kromě Novgorodu a Kazaně od 3x), nechal po sobě prázdnou pokladnu (ačkoliv dostal super bohatý stát od táty).

      Kdo odtud na webu půjde do archivu číst dokumenty? ano nikdo. většina uvěří dalším nesmyslům na internetu.
      vezměte a přečtěte si Ključevského, Solovjova atd. - je těžké je podezírat ze zaujatosti - psali ještě dávno před Leninem / Stalinem / Gorbačovem / Jelcinem :-)


      Celý článek je čistá propaganda. A tady Ukrajina, Gruzie a Putin??
      Přítomnost Ivana Hrozného v ruských dějinách není obviněním ani ospravedlněním čehokoli. No, u moci byl jeden paranoik a co? v té době jich po celém světě moc nebylo. ale nafouknout od tohoto tématu - to je dnes paranoia.
      1. +20
        27 2016 августа
        Jednak ne Ivan IV., ale Ivan I. – první ruský car (pomazaný král)!

        Za druhé, co se vlastně stalo?
        Rusko udělalo ve svém vývoji obrovský skok vpřed!
        Car rozšířil hranice země a učinil Kazaň, Astrachaň, Sibiř, Pjatigorje a stepní Nogajské ruské provincie.
        Populační růst země je jedenapůlkrát.
        Bylo postaveno více než sto padesát nových měst!
        Území země se zdvojnásobilo a Rusko je tak větší než celá Evropa! Éra Grozného je dobou formování kozáků: obsadili Don.
        Byla zavedena volba správy a byla provedena reforma soudnictví. Objevují se pravidelné jednotky, státní pošta a Farmaceutický řád. Mezinárodní obchod se zlepšuje a vytváří se velvyslanecký řád. Soukromé podzemní věznice jsou zakázány a státní vykoupení Rusů z tatarského zajetí je legalizováno.
        Ivan Fedorov vydává první knihu.
        Co se týče Tatarů, toto je Kazaň a bitva u vesnice Molodi, kde byla zničena 120tisícová horda, zastavily se její nájezdy na Moskvu a gardista Atalykin zajal vůdce armády Divey-Murzu.

        Ruská historie by měla být známá, pokud ovšem nejste Rus!
        1. +2
          27 2016 августа
          Ruské dějiny mohou znát i Nerusové.
          k věci: všechno se vám plete - fakta potvrzená různými zdroji, bajky a fikce, žonglování s fakty taky.

          Historici posledních 200 let se hodně přou o roli toho či onoho cara v ruských dějinách. Ivan Hrozný je pravděpodobně jediným carem, na kterém se všichni historici shodují – v prvních letech království pokračuje v díle svého otce ve prospěch Ruska, pak se (z různých důvodů) stává stále více paranoidním.
          ale o vraždě syna, to není výmysl "zatracených pindů ... sov" té doby - to potvrzují všichni historici / údaje za posledních 400 let.

          stačí si přečíst Grozného dopisy, abyste pochopili, jak byl paranoidní – od krutosti k nekonečným nočním modlitbám „za vykoupení“ a znovu ke krutosti vůči všem, včetně jeho strážců.
          1. +4
            28 2016 августа
            Citace: vlad_vlad
            stává se stále více paranoidním.
            ale o vraždě syna, to není výmysl "zatracených pindů ... sov" té doby - to potvrzují všichni historici / údaje za posledních 400 let.

            Výsledky studia ostatků jeho syna a samotného krále ukázaly, že oba byli otráveni.
            Citace: vlad_vlad
            od krutosti k nekonečným nočním modlitbám „za vykoupení“ a znovu ke krutosti vůči všem

            Měl na výběr? Když začnou mluvit o krutosti, zapomenou na jednoduchý fakt, který je velmi dobře popsán v písni z jednoho sovětského vaudevillu:

            Téměř každá role má vždy nějaké „ale“.
            A vy sami se rozhodnete: co je lepší a co horší?
            Je spousta lidí, kteří chtějí koruny vyzkoušet,
            Čepice s rolničkou a čepice s rolničkou,
            A čepice s rolničkou ... no kdo ji potřebuje?

            A tito „přátelé“ nejsou v žádném případě ztělesněním mírnosti a milosrdenství.
          2. +1
            10 2016 ноября
            Dost na čtení, samozřejmě, ale ty jsi to nečetl, že? Stačí si například přečíst korespondenci s Alžbětou I.:
            Není známo, jak, chtě nechtě, tito lidé vašeho bratra, Richarda a jeho kamarádů, přistáli na mořském molu poblíž naší pevnosti na Dvině. Pak jsme je, jak se sluší na křesťanské panovníky, milostivě poctili, přijali a pohostili u panovnických předních stolů, přivítali jsme je a propustili k vašemu bratrovi. A pak k nám od vašeho bratra přišli stejní Richard Richardov a Richard Gray. Také jsme jim vyhověli a propustili je se ctí. A poté, co k nám přišel Richard Richardov od vašeho bratra, poslali jsme k vašemu bratrovi našeho vyslance Osipa Grigorjeviče Nepeyu. A dali jsme obchodníkům vašeho bratra a všem Angličanům takový bezplatný chvályhodný dopis, který nedostal ani žádný z našich obchodníků, a proto jsme doufali ve velké přátelství ze strany vašeho bratra a vás a ve věrné služby všem Angličanům. .<...> A potom jsme se dozvěděli, že vaše sestra, princezna Mary, zemřela a španělský král Filip byl Brity vyhnán z království a vy jste byli dosazeni na trůn. Ale ani v tomto případě jsme nezpůsobili žádné obtěžování vašich obchodníků a nabídli jsme jim, aby obchodovali jako dříve.
            Krutost se valí, jen žádná moč!
            A až dosud, bez ohledu na to, kolik dopisů přišlo, alespoň jeden měl stejnou pečeť! Všechny diplomy mají různé pečeti. To neodpovídá zvyku, který panovníci přijali – takovým dopisům se v žádném státě nevěří; každý panovník ve státě by měl mít jedinou pečeť. Ale i zde jsme důvěřovali všem vašim dopisům a jednali jsme v souladu s těmito dopisy.
            To je ten zatracený paranoidní! Prostě divoch! Dejte mu zvyky panovníků, rozumíte!
            Johan III:
            Až obdržíte toto poselství od našeho panovníka, vy, Johane, král Švédska, Gotha a Vendia, již budete znát další pokyn, který jsme dali dříve, v měsíci lednu. V této instrukci bylo podrobně popsáno, jak jsi poslal k nohám našeho panství, aby tloukl čelem Pavla, biskupa z Abova, když naše veličenstvo bylo v jeho léně, ve Velkém Novgorodu, jak byl příchod vašich vyslanců nám hlásili do Velikého Novgorodu, jak jsme ještě ve zvyku dávali pokyny vašim velvyslancům, jak vaši velvyslanci dráždili naše veličenstvo svým směšným chováním a my jsme se na ně zlobili, jak jsme ve Velkém Novgorodu chtěli svůj hněv obrátit na vaši švédštinu. půdu pro vaši pošetilost, az jakého důvodu naše Veličenstvo v naději, že přijdete k rozumu, odložte svůj hněv, blahosklonně k petici vašich velvyslanců u naší suverénní Dumy – Michaila Kaibuloviče Astrachanského a jeho soudruhů, k petici našeho děti a na prosbu naší myšlenky, a jak jsme my, když jsme propustili vaše vyslance, poslali jsme vám s nimi pokyny a příkaz, jak si zasloužíte odpuštění našeho veličenstva. Opakovaně vám k tomu byly psány podrobné pokyny a byl stanoven termín příjezdu vašich velvyslanců do našeho dědictví, Velikého Novgorodu, letos na Den Trojice. My, jako pravý křesťanský suverén, jsme se slitovali nad vaší švédskou zemí, potlačili jsme svůj hněv a zastavili urážlivou zuřivost.
            Zashkvar obecně! Tyran se už nedrží ve svých rukou!
            Stefan Batory:
            A když byli ve vašem státě zbožní křesťanští panovníci - od Kazimíra až po nynějšího Zikmunda-srpna, litovali prolití křesťanské krve a poslali k nám své velvyslance a naši velvyslanci šli k nim a naši bojaři vedli předběžná jednání se svými velvyslanci a opakovaně činili rozhodnutí prospěšná pro obě strany, aby křesťanská krev nebyla prolévána nadarmo a mezi státy zavládl mír a mír – o to pánové v dřívějších dobách usilovali. Chodili tam a zpět, hádali se s velvyslanci a znovu se líčili a dělali tu práci dlouho a neotočili se za hodinu. A nyní vidíme a slyšíme, že ve vaší zemi křesťanství ubývá; proto vaše radost, která se nestará o krveprolití mezi křesťany, jedná ukvapeně. A ty, králi Štěpáne, bys na to všechno pamatoval a soudil: dělá se to podle křesťanských zvyků?
            <…>
            A pak jsme se dozvěděli, že se připravujete na válku. Potom jsme k vám poslali vašeho posla Petra Garaburdu a s ním našeho posla Andreje Michalkova s ​​dopisem, ve kterém jsme psali, že to není možné: zrušte přísahu a udělejte vše znovu; měl jste ukončit dohodu, kterou vaši velvyslanci uzavřeli s našimi bojary; a ohledně livonské země nám musíte poslat své další velvyslance a my pověříme bojary, aby s nimi vyjednávali, jak se patří. A vy, když jste to neposlouchali, upadli jste do ještě většího vzteku a porušili jste přísahu svých velvyslanců a vyhnali jste naše velvyslance ze své země jako nějaké darebáky a nedovolili jim se s vámi setkat.
            Och, kruté! Krovushka přímo vyplňuje oči.

            Důstojný potomek křižáků, ale vy nejste čtenář, viďte, ale spisovatel!
        2. +1
          25 ledna 2017
          Historie je pohádka, na které se historici shodli. Od dob Ivana Hrozného nezůstaly téměř žádné dokumenty - Romanovci zkusili, uklidili!
      2. +4
        27 2016 августа
        Zdá se mi, že autor komentáře se v historii příliš nevyzná, takže otázka paranoie je velmi řečnická.
      3. Komentář byl odstraněn.
      4. 0
        10 2016 ноября
        Citace: vlad_vlad
        Kdo odtud na webu půjde do archivu číst dokumenty? Ano, nikdo.
        Nejsi to ty, to je jisté. Raději si znovu přečtěte pomluvy svých germánských předků Schlichtinga, Stadena, Taubeho, které si i Novgorod (na Volchově) pletou s Nižním Novgorodem (na Volze).
        Citace: vlad_vlad
        A Ivan IV (Hrozný) zcela zdevastoval Rusko. zničil ruskou tradici lidového shromáždění spolu s nejvíce prosperující částí – Novgorodem. Navíc vyzval Tatary o pomoc, když zmasakroval obyvatelstvo Novgorodu. po Ivanu Hrozném se stal Novgorod zapadákem.
        Byl jsem tak zničený, že se to zdvojnásobilo a kazaňští Tataři se z vlastní vůle nechali pokřtít a přihlásili se do kampaní, potvrdil sám.
        Novgorod nebyl zapadákovem ani předtím, ani potom, ale byl obchodním městem, které nebylo rentabilní pro hospodářskou politiku Ivana IV. namířenou proti Anglii, v níž Novgorod objektivně nemohl obstát v konkurenci. Na této vlně se Novgorod rozhodl přeběhnout do Lublinského svazu, což zjevně musel provázet pokus o spiknutí s nástupem jeho muže (jak se nyní říká státní převrat), aby zabránil vojenské opozici. Malyuta Skuratov provedl speciální operaci, typickou pro moderní standardy, k potlačení separatistického povstání a se všemi nezbytnými vyšetřovacími akcemi. Podle tehdejší trestní legislativy se popravovali spiklenci a podle zvyklostí kromě rodiny ne bez toho (spoluúčast byla jednoznačně vyšetřována, jinak by se ke 200 šlechticům přidalo minimálně 200 členů domácnosti). Jednalo se však o stovky lidí (asi 200 šlechticů a více než 100 domácností, 45 úředníků a úředníků a stejný počet členů jejich rodin), pokud by se novgorodské spiknutí podařilo, nevyhnutelně by následovala plnohodnotná vojenská operace s mnohem větší oběti. Povstání byla potlačována všemi vládci v každé době, ale ne všichni to dělali tak profesionálně, selektivně a efektivně, protože separatistické nálady byly jednou provždy odstraněny. A Novgorod by se mohl stát zapadákem, který prostě nebude schopen odolat zmíněné hospodářské soutěži s Moskevskou obchodní společností.
        Zároveň existují moderní důkazy (švédský velvyslanec Pavel Yusten je z vašich, takže si nemůžete stěžovat) o hladomoru, který v těch letech v Novgorodu proběhl (neúroda v letech 1568 a 1569) a morové epidemii, proto později vaši ideologičtí inspirátoři připisovali zkázu a zpustošení Novgorodu Ivanu IV. Odhadněte, vaše technologie se 500 let nezměnily, bylo by na čase přijít s něčím novým.
      5. 0
        6 2017 августа
        Citace: vlad_vlad
        Novgorod

        Novgorod, svobodné město. V té době bylo v celé Eurasii takových měst spousta! Ale důvod, proč se tato města stala součástí určitých států, včetně Ruska, je další důvod. Můžete rýpat, ale hlavní fakt, že tam vládli hackeři, nikdo nevyvrátí, jen kdyby bylo liberálnější je nazývat. A tato situace je ve výsledku podobná té dnešní, kdy hackery nikdo neřídí a v honbě za ziskem dokážou překročit jakékoli hranice!
      6. 0
        9 2017 августа
        Ključevskij a Solovjov psali v zájmu vládnoucí dynastie Romanovců, pomlouvat vedoucí skutečnou dynastii Rurikoviče byla tehdejší politická objednávka, bohužel kvůli lidskosti Grozného nedokončená a vedla k nepokojům a rozpadu státu
    5. +7
      27 2016 августа
      Je na vině, že se nepodařilo vyčistit všechny zrádce.
    6. +3
      28 2016 августа
      Ivan Hrozný udělal hodně pro jednotu Ruska, ale podílel se na vzniku Času nesnází. První zmatek je jeho důsledkem

      Potíže jsou důsledky bezprecedentní dlouhodobé neúrody. Rolnické farmy zkrachovaly, což způsobilo zmatek mobru. Nejprve plenili nedaleké statky, a když je vyplenili, sjednotili se ve větší oddíly a jejich cíle již byly větší. Moskevská vláda však neměla dostatečné zdroje k vyřešení tohoto problému. Obilí na distribuci bylo absolutně málo, i když se takové distribuce prováděly.
      No, je třeba vzít v úvahu, že bojaři ... silně pod tlakem za vlády Ivana 4 se rozhodli na tomto pozadí získat zpět svá ztracená privilegia.
      Což obecně vedlo ve skutečnosti k občanské válce Všechno je proti všem.
  2. +32
    27 2016 августа
    A dobrý orlovtsy! Udeřili totéž znamená pomník Váně č. 4 dobrý Panovník byl ušlechtilý, ne nadarmo na něj pověsili všechny psy, protože jeho „civilizované“ západní, ale i východní protějšky hrály řádově víc a vlastně podle představ TEHÉ doby to bylo docela comme il faut. obyčejní lidé“ – ani jejich vzdálení potomci na genetické úrovni nesnesou jméno Vaninova ducha a okamžitě jim na všech místech vstávají vlasy na hlavě. tyran
    1. +3
      27 2016 августа
      Podíval jsem se na zprávy o Orlovi, ach, a vášně s tímto pomníkem -
      hejtman Orelské oblasti Vadim Potomskij na setkání s pracovníky závodu Tekmash nevyloučil, že pomník Ivanu Hroznému nevznikne naproti Volnému prostoru, ale jinde. Mezitím šéf kraje zdůraznil, že pomník bude v každém případě instalován, a dokonce pojmenoval datum - 7 září.
      http://newsorel.ru/fn_193466.html
      A dál -
      6. srpna 2016 byl ve městě Alexandrov, Vladimirské oblasti - hlavním městě opričniny cara Ivana Hrozného - naproti královské rezidenci a nyní Muzeu Alexandrova Slobody, položen kámen u základů pomníku prvního ruského Car. Postavení samotného pomníku je plánováno na 4. listopadu 2016.
    2. +1
      27 2016 августа
      A dobrý orlovtsy! Udeřili totéž znamená pomník Váně č. 4

      Ano, i s vidlemi na vodě, abych byl upřímný.
      místní historické fórum, můžete sledovat novinky
      http://www.orel-story.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=1117&page
      = 11
  3. +29
    27 2016 августа
    Jak to? Jen orlovci pochopili velikost cara Ivana Hrozného?????
    Zápaďané ho okradli, jak mohli. Papežský legát si vymyslel, že zabil svého syna. Tato mizerná Evropa je známá pouze krádežemi, vraždami a lží.
    Kdy tohohle liberálního parchanta v Rusku zahodíme a začneme znát slovanskou historii a ne nesmysly liberálů a sodomitů?
  4. +2
    27 2016 августа
    mám ráda miminko cítit Nemohu najít kompletní sbírku jeho děl, rád "osvětlím" wassat
  5. +6
    27 2016 августа
    Materiál je dobře prezentován. Jen autor marně zmiňoval Monlogo-Tatars. Ale podle Nejvyšší vůle bylo mongolsko-tatarské jho nakonec uznáno jako neexistující. A Tartaria je uznávána jako skutečná. Není to ani století!
    A náboženské fráze nejsou úplně vhodné. Stále sekulární místo, ne kultovní.
    Zajímalo by mě, jestli nějaký autor na konci článku vzdává slávu i Alláhovi nebo Buddhovi, jak půjde materiál?
  6. +4
    27 2016 августа
    Dokud nám budou vládnout sodomité, tak to bude a liberálové jsou takoví, jací jsou. Jak naše rodina tak naštvala Západ, že s námi neustále válčí? Naši předkové je zřejmě slabě nedrželi na uzdě, takže nás nemohou porazit v „horkých“ válkách, ale vítězí v informacích a to, že neexistuje naše historie, je jedno z jejich vítězství.
    A skutečnost, že skutečná historie Velké Rusi za sedmi hrady zjevně existuje něco takového, že když se to Slované naučili, spojí se a shodí toto tolerantně-liberální jho......
  7. 0
    27 2016 августа
    Ale navzdory tomu bylo pod svatými hierarchy Guriou a Barsanuphiem v kazaňské zemi pokřtěno mnoho Tatarů. Je příznačné, že Sovereign nejen že nepronásledoval muslimy, ale požadoval...
    -------------------------------------------------- -
    ...A prdl kadidlo.....
    Všichni Tataři, kteří nepřijali křesťanství, byli vyhnáni z břehů Volhy a Kamy hluboko do území. Dnes v těchto místech není jediná tatarská osada, pouze ruské vesnice a Keryashen (pokřtěni Tataři)
    To vše se mi rovná, co bylo, bylo, otřelo a zapomnělo, ale luboky tady takhle nahrubo malovat nemusíte.
    Brzy dojde k tomu, že Váňa a ne Hrozný byl a jedl výhradně nektar.
    Pro mě, kdyby nebyl tím, kým byl, Rusko by se s ním nerozrostlo o pětinásobek území a téměř stejný počet obyvatel. A nevzpomínali by na něj tak často. Podívej, byl po něm Nejtišší a nezůstala po něm skoro žádná památka.
    Nestane se, že byste mohli jíst rybu a vše ostatní. Byla to taková doba a to, co dělali v tom krutém století, bylo normou po celém světě.Ach, Ivan Hrozný zničil během oprichniny 5 tisíc duší! Ano, král Jindřich za jednu noc ve stejnou dobu pobil několikrát více hugenotů!
    Hlavy státníků tedy nepotírejte olejem a nepolévejte kadidlem. Byli tím, čím je éra udělala. A nejsou posuzováni podle krutosti, ale podle úspěchů a úspěchů.
    1. +9
      27 2016 августа
      Všichni Tataři, kteří nepřijali křesťanství, byli vyhnáni z břehů Volhy a Kamy hluboko do území. Dnes v těchto místech není jediná tatarská osada, pouze ruské vesnice a Keryashen (pokřtěni Tataři)
      Víte, žiju v Bashkirii, často do těch míst jezdíme na ryby, jen tam nejsou žádní "vyhánění" Tataři a vesnicemi, na cestě do mixu, jsou Tatar, Čuvaš, Mari. Mimochodem, Rusů je málo. Pokud jde o Groznyj, historie byla tak zkreslená, že jen velmi sebevědomý člověk může konkrétně říci, kolik duší zničil. Stalinova doba byla zvrácená, ale pamětníci té doby koneckonců stále žijí a z čích slov Ivan Vasiljevič zničil 5000 duší? a 5000, i na tu dobu maličkost. Naše liberoidy zničily za 25 let o několik řádů více
      1. 0
        28 2016 августа
        Víte, žiju v Bashkirii, často do těch míst jezdíme na ryby, ale nejsou tam žádní "vyhánění" Tataři, a tak jsem se po cestě pomíchal
        -------------------------------------------------- --------------------
        Takže jsi odpověděl na svou vlastní otázku (žiji v Bashkirii)
        A to tady žiju 54 let a pamatuji si vyprávění mého dědečka, jak v hlubinách republiky (čistě tatarských) vznikala jejich vesnice a znám lépe geografii republiky. Všechny velké osady podél Volhy a Kamy v hranicích Republiky Tatarstán mají nyní nepochybně smíšené obyvatelstvo. Historii jejich vzniku je přitom snadné dohledat podle názvu. Není to těžké, stačí se podívat do mapy. Ani jeden tatér, což nepochybně mluví ve prospěch mé verze. A to je historicky odůvodněno skutečností, že v těch dobách byly řeky hlavní cesty, které sjednocovaly stát. A vládci se zajímali o to, že na této cestě žije obyvatelstvo loajální k úřadům. To je prostě fakt, který nemá nic společného s mým osobním názorem na Ivana 4.
        Kolik duší jsem zničil, co to má společného se sebevědomím? Nakonec jsou tu kroniky a staré dokumenty, se kterými seriózní lidé pracují, a pochybovat o jejich pravosti, to je z naší strany nepřiměřené „sebevědomí“.
        Občas (neviděl jsem vyloučené Tatary) ... Dobře, nebudu sarkastický, i když jsem si vaše setkání představoval: Páni! ahoj, hoste darago, my, vyhnaní Tataři, vítáme tě.To vše jsou naštěstí "záležitosti zašlých let..." A kdo si vzpomene na starou vůli...sebemrzačení, karoch.
        Dědeček vyprávěl historku, která se tradovala od mého pradědečka: poslali na jejich pohřeb kněze s příslušným papírem, kněze vzali a pochovali vedle zesnulého. Poslali oddělení s důstojníkem, aby to prošetřili. Tady mu vrchní strčí papír s pečetí: prý si to přečti sám, je na něm napsáno „Nejvyšší příkaz, pochovat s knězem“
  8. +7
    27 2016 августа
    [b
    ]Netrvalo dlouho a Hollywood vybičoval celovečerní film o tom, jak armády ruských tanků a hordy ruských vojáků vtrhly v srpnu 2008 na gruzínskou půdu.
    [/b] ... Výborně ... natočili .. spustili dezinformace ... Ale naši "generálové" z kinematografie neodstranili .. Tady je alespoň zápletka .. když je bojovník ruského mírového praporu sám s kulometem .. a silným slovem ..otočila kolonu gruzínských jednotek ve zpáteční linii ..kterou doprovázeli zahraniční zpravodajové ...a všechno to natočili ..zápletka obletěla celý svět ..asi v rozpacích...
    1. +1
      27 2016 августа
      Proč nebyli odstraněni naši? Je tu velmi průměrné "Olympus Inferno" a ne příliš špatné, s dobrými bitevními scénami "Osmý srpen" ...
    2. 0
      27 2016 августа
      Vlastenci na plátno nesmějí, Lungins a jemu podobní jsou ve velké úctě.
  9. +4
    27 2016 августа
    Samozřejmě plus. Ale autor se bude muset naučit trochu materiálu. Zejména o templářích a šermířích. A netahejte sem spisovatele s pseudonymem Walter Scott, který psal v (!!!!) 19. století!!!!!!! (protože Ivanhoe a Robin Hood jsou typické ženské rytířské romány, ve kterých není nic o historicky slovech), kdy o středověku (ostatně i dnes mezi měšťany) kolovalo divoké množství mýtů !!!! A vůbec, četl autor "Ivanhoe"?
  10. +2
    27 2016 августа
    A ano, ke konci článku. Autore, přečtěte si Ústavu Ruské federace. Ano, pro sebevzdělávání.
  11. 0
    27 2016 августа
    Citace: vymazáno
    Materiál je dobře prezentován. Jen autor marně zmiňoval Monlogo-Tatars. Ale podle Nejvyšší vůle bylo mongolsko-tatarské jho nakonec uznáno jako neexistující. A Tartaria je uznávána jako skutečná. Není to ani století!
    A náboženské fráze nejsou úplně vhodné. Stále sekulární místo, ne kultovní.
    Zajímalo by mě, jestli nějaký autor na konci článku vzdává slávu i Alláhovi nebo Buddhovi, jak půjde materiál?

    Samozřejmě se musíte spoléhat na sebe, ale svou vůlí nemůžete vždy ohnout okolnosti a pak se spoléhat na Boha.
  12. +10
    27 2016 августа
    Citace: vlad_vlad
    pro jednotu Ruska udělal hodně jeho otec - Ivan III

    Kdyby jeho otcem byl Ivan, pak by byl Ivan Ivanovič a on je Ivan Vasiljevič. Naučte se materiál.
    1. 0
      29 2016 августа
      Ha ha! Výborně, obléhat ignoranty! A pak ish you - dostal do zvyku vyprazdňování!
    2. +1
      10 2016 ноября
      A to je vše, co je třeba vědět o liberální historiografii. lol
  13. +24
    27 2016 августа
    Pravidelně, jednou za 100-150 let, dochází v Rusku k grandiózním nepřátelským invazím. Ty končí pro agresora zpravidla velmi žalostně, nebo spíše katastrofálně. Miliony Galů, Árijců a jejich satelitů zúrodňují půdu bezbřehé Východoevropské nížiny svou biomasou. Vzhledem k tomu, že k těmto invazím docházelo opakovaně, lze již rozlišit některé zákonitosti. Intervaly mezi invazemi lze rozdělit na 3 podmíněné části.
    1. V prvním díle, dlouhém 30-50 let, si všichni přeživší teoretici a praktici předchozí invaze jednomyslně sypou popel na hlavu, činí pokání a kouzlí potomky, aby už nic podobného nedělali. Citují moudré krajany a předky, sami říkají, že nikdo, nikdy, za žádných okolností a za žádnou potřebou by už neměl jít na východ, protože to je naprosto katastrofální byznys. Říká se, že tito Rusové jsou z jiných věcí, jako vždy odpoví na jakoukoli naši moudrost a mazanost svou nepředvídatelnou hloupostí atd. atd. a to vše a nakonec jistě vyhrají.
    2. Ve druhém díle, dlouhém 30-50 let, nově narození chytráci a šikovné ženy s vysokým obočím intenzivně vrásky a mnou si čelo a říkají: „Ničemu nerozumíme, nějaký paradox. Všechno bylo perfektně naplánované , připraven, byl vybrán nejvhodnější okamžik, byli zapojeni nejlepší lidé, mysl a síla. Jaký je důvod neúspěchu?" A začnou se intenzivně vrtat v análech a memoárech, používají simplex a komplex, analýzu a syntézu, integrál a diferenciál, dialektiku a metafyziku, logiku a scholastiku. Přitahují kandidáty a lékaře, mistry a akademiky, šampiony a laureáty, novináře a spisovatele. Zde jsou naši Rezunové a Volkogonové spojeni. A nakonec se udeří do čela a zakřičí: "Heuréka." Tady to je, tisíc a jedna příčina katastrofy. Pokud budou odstraněni, bude vše v pořádku. A vůbec, ruské vítězství je tragická kombinace okolností a nehod, nesmyslný a hloupý příběh a naprosté historické nedorozumění, které není přístupné vědeckému porozumění.
    3. A nyní přichází třetí díl, dlouhý 30-50 let. Staří i noví mudrci a šikovné ženy opět intenzivně zvrásňují a tírají si čelo a vyslovují nové cíle a úkoly. Madeleine Albrightová věří, že s hustotou obyvatelstva menší než 2 lidé na kilometr čtvereční musí být toto území zcela jistě internováno ve prospěch světového společenství. Condoleezza Riceová oznámí Afghánistán jako odrazový můstek pro rozvoj demokracie ve Střední Asii a dále na severu. Bývalý hippie John Kerry přijde s tím, že je pohodlnější a nejbezpečnější bojovat s Rusy do posledního Ukrajince a tak dále. atd. A je úplně jedno, že zatímco na Madeleine se hledí jako na schizu, z Afghánistánu se místo triumfálního průvodu demokracie ozařuje další Dunkerque a další osud Ukrajiny, jim drahé, je velkou, velkou otázkou. Navzdory tomu pánové, vrstevníci a paní tvrdě pracují. Hlavním úkolem tohoto dílu je sjednotit Evropu, najít, připravit a zmobilizovat miliony omrzlých landsknechtů a vychovat dalšího Fuhrera či Buonaparta, který povede bláznivé Evropany opět „Drang nach Osten“. Není to tak jednoduché. Koneckonců, musíte jít na medvěda. Je známo, že když se nahromadí v davu, můžete ho dokonce přemoci, i když to není nezpochybnitelný fakt. Ale přitom ty první určitě roztrhá. Nikdo proto nechce být první. K tomu je třeba najít hlupáky. Po mnoho staletí hráli roli těchto bláznů Turci a Poláci spolu se spojeneckými a poddanými kmeny. Moudří Evropané je pravidelně posílali na východ na porážku. Nejednou byli Němci, Švédové a Francouzi známí jako blázni, jednou dokonce Britové. Američané, pozor, jsou příliš chytří na to, aby sami dělali takovou hloupou práci. Teď už jsou staří blázni poučeni, a tak hledají nové. Nedávno se na tomto poli neúspěšně snažili najít vavříny i Gruzínci, nyní si Američané nasmlouvali Ukrajince. A velmi levně, prakticky za koláče na Majdanu, dostali do rukou několik milionů bláznivých bojových kohoutů, připravených se směle vrhnout na každého, koho trenér ukáže. A samotná Ukrajina bude na jihozápadě Ruska poslušně a dlouho hrát roli hladového, ale naštvaného hlídacího psa Západu. To je od Gorbačovovy zrady neslýchaný úspěch sjednoceného Západu a ti nejčestnější západní politici už otevřeně prohlásili, že budou s Ruskem nezištně bojovat „do posledního žijícího Ukrajince“. Přizvukují jim vládci Ukrajiny, kteří prohlásili svou zemi za „nezbroj“ Západu. Do jaké míry musí tito vůdci nenávidět a opovrhovat svými lidmi, aby je hodili na medvěda? Je také zajímavé, jak dlouho bude trvat, než naši bratři z Ukrajiny toto jednoduché nastavení zrealizují a vypořádají se se svou okupační silou.
    1. 0
      27 2016 августа
      Neukovali Rohatyni, aby šli k „medvědovi“! Plus!!!!
      PS Rogatin - oštěp s dlouhou a širokou špičkou ve tvaru listu a hrazdou přes lafetu. Speciální pro lov velké zvěře: divočák, medvěd atd
    2. 0
      27 2016 августа
      Centurione! 18:00. Plus!!!
  14. Komentář byl odstraněn.
  15. +12
    27 2016 августа
    Ani u Fuhrerů není všechno jednoduché. A bývalí evropští Fuhrers okamžitě nesouhlasili. Přinejmenším učili dějepis ve škole a zpočátku posílali teoretiky s vysokým čelem a hákovým nosem na tři ruské dopisy. A současní kandidáti na Fuhrera znají lekce historie velmi dobře, vždyť na Harvardu, Oxfordu a Sorbonně se jejich šlechta učí teorie pravděpodobnosti a hodnocení rizik. Ano, a sotva sjednocená Evropa se neustále snaží praskat ve švech. Ale ze sjednocené Evropy Ruska nikdy nic dobrého nevzešlo. NIKDY. Navíc ze sjednocené Evropy a dokonce spojené se Severní Amerikou nebude nic dobrého ani nyní. Toto sdružení se nazývá NATO. Všemožní hledači pomsty proto tvrdě pracují, naši kolaboranti, přeběhlíci, poražení, kapitulanti a vlasovci všech barev jim tvrdě pomáhají a těžce nám škodí, a pokud bude vše držet pohromadě ... tak se historie bude opakovat. V tomto permanentním příběhu by bylo vše v pořádku, nebýt jednoho velkého ALE. Abyste tyto miliony nezvaných Anglosasů, Galů, Árijců a jejich satelitů, stejně jako vlasovců, kteří se k nim připojili, sbalili do ruské země, musíte umístit alespoň stejný počet svých chlapů a dívek. nefungovat jinak. A protože k odrazu agrese zpravidla dochází na našem území, musíme přidat stejný počet civilistů. Tady je taková staletí stará a bezútěšná aritmetika. A to už žijeme na samém začátku třetího dílu, protože všichni tito cizí brouci a naši domácí tolerantní kandidáti na policisty, starší a purkmistry jsou lapálie a povyk.
  16. +1
    27 2016 августа
    Aby zachránil Evropu před "ruskými agresory" v roce 1709, vydal se Karel XII. na tažení proti Moskvě. Autor: Viktor Saulkin

    Ale co bitva u vesnice Lesnaya (září 1708), kterou Petr 1 pojmenoval jako „matku vítězství Poltavy“? Před autorem, předtím! "... na konci října 1707 se Karel přesunul z Poznaňského kraje na východ." http://weapons-world.ru/books/item/f00/s00/z0000015/st048.shtml
    V lednu 1708 Karel 12 dobyl Grodno.
    Poltavská bitva. Datum bitvy připadlo na den památky svatého Sampsona Cizince...8. července 1709.
  17. +2
    27 2016 августа
    Zdá se mi, že tato situace vznikla tím, že padouchy prakticky nic neohrožuje, dokonce je ani nenechají naplnit obličejem. Celá kultura Západu je beztrestná, jakákoliv hrozba návratu je okamžitě prohlášena za *barbarství* nebo něco podobného, ​​vše záleží na míře strachu.
    V RUSKU jsou i zmetky, které NAPROTI SKUTEČNOSTI lžou a ničeho se nebojí, jsou nejen chráněny, ale i brány jako státní *potrava *.
    Je čas, aby se RUSKÁ VLÁDA PROBUDILA a začala se bránit proti *librastu*. Proč se bojí *urazit* přímé nepřátele a darebáky? Proč si státní úředníci dovolují protiruské demarše?
    Proč nejsou postavy z *kultury* zodpovědné za protiruské urážky na cti?
  18. +3
    27 2016 августа
    S některými tvrzeními v článku bych polemizoval, ale hlavní myšlenka je, myslím, správná. To znamená, že náš morální „arshin“ nelze aplikovat na obyvatele západní Evropy. Kolikrát jste se spálili?
    A moderní informační válka vzešla z pera nedávno zesnulého sociologa Tofflera, který přišel s myšlenkou, že když se bude něco neustále opakovat v médiích a virtuální realitě, tak se takovou stane i realita sama. Ve svých dílech se Rusku pečlivě vyhýbal, zřejmě se obával, že jeho kouzla na jeho území nefungují.
    1. +3
      27 2016 августа
      19.22. Náboženské války lze pravděpodobně nazvat i informačními. Teprve pak skončili skutečnou válkou. Stejné Ameriky byly osídleny křížem a mečem. Dnes si cestu razí radikální islám. Začíná slovem, končí vraždami. Tyto informační války nejsou tak neškodné. A jak se unie zhroutila? Nejprve bylo slovo, pak čin, pak tělo. Ukazuje se, že informování války je velmi nebezpečná věc. I když se zdá, že to slovo nenese žádné hrozby. A slova jsou mírumilovná. Jako bezletová zóna, pokojní demonstranti, lidská práva... A co realita?
      1. +1
        6 2017 августа
        Citace: 34 kraj
        Radikální islám dnes

        Radikální islám je pokračováním fragmentace jediného náboženství, jednoho zákona. A má to jediný důvod, snaha zformovat novou populaci podřízenou pouze sobě, která neakceptuje tu starou. Je to důsledek a odmítnutí památky předků a dokonce i prvních svatých, proroků, skutečně spravedlivých lidí.
        A náboženské války, to je jen pokus jedněch oddělit se od druhých a první v tomto případě udržet a prosadit svou moc, proto ty genocidy a další nerovnosti obyvatelstva různých vyznání, ve kterých náboženství patří vládnoucí třída!!!!!
    2. 0
      28 2016 августа
      Ve skutečnosti před Tofflerem tuto myšlenku provedl Goebbels, který řekl: „Čím grandióznější lež, tím pravděpodobněji se jí bude věřit“ (cituji z paměti, ale toto je význam). A taky se říká, že když se člověku stokrát říká prase, tak při 101 chrochtá!
      Toffler tedy pouze teoreticky formalizoval praxi Goebelse a lidové moudrosti.
  19. +1
    27 2016 августа
    Co se týče první informační války, tak bych se raději držel slova, ale jinak článek odráží dle mého názoru názor a světonázor autora. A to byla právě éra pozdního středověku a není správné to hodnotit z moderního hlediska.Jediné konstanty jsou, že vždy technicky a technologicky zaostáváme za Západem. Západ se záviděníhodnou stálostí projevuje vůči nám agresi a dostává f ....... th.
    1. +5
      27 2016 августа
      Co se týče technického a technologického zpoždění, tak bych to taky moc neřekl. Zajímejte se o parní stroje na Altaji, nebo třeba odkud se v Rusku vzalo stříbro.
    2. +1
      28 2016 августа
      = AID.S éra pozdního středověku a není správné ji hodnotit z moderního hlediska

      Jde tedy o to, že na Západě jsou naše dějiny měřeny moderním arshinem a s jejich "krvavými tyrany" se zachází s úctou a porozuměním - sleva na historickou éru ...
  20. +11
    27 2016 августа
    A slavné město Archangelsk (Arkhangelsk) také založil Ivan Vasiljevič! A také si zasloužil pomník!
  21. +11
    27 2016 августа
    Zajímavý vzorec - čím více vládce Ruska udělal pro dobro své země, tím více je na Západě podváděn. A přitom na ideologii ani v nejmenším nezáleží, Západ je stejně tím, kým je - král, generální tajemník nebo prezident. Aby se naši vládci nedívali na západ. V jejich očích může být dobrý jen takový zrádce jako Gorbačov.
    1. 0
      28 2016 августа
      Takže to dává smysl, ne? nápoje
    2. 0
      25 ledna 2017
      A jaké knihy, jaké autory na Západě můžete vyjmenovat, kde „finguje“ ten samý Groznyj, Petr Veliký ... no, alespoň jeden odkaz: autor, kniha, nakladatelství. rok, p...
    3. 0
      9 2017 августа
      Pokud nám naši nepřátelé nadávají, pak děláme všechno správně (c)
  22. 0
    28 2016 августа
    Citace: Vasily50
    Je čas, aby se RUSKÁ VLÁDA PROBUDILA a začala se bránit proti *librastu*. Proč se bojí *urazit* přímé nepřátele a darebáky? Proč si státní úředníci dovolují protiruské demarše?

    Probuď se, to je dobrý, ale jak to může udělat? Většina vlády je liberální. Zákony byly přijaty v takovém znění, že by bylo lepší, kdyby tyto zákony neexistovaly. Jedna yuvenalka a ochrana práv dítěte něco stojí.
    Proto státní zaměstnanci a plivat i na tyto zákony s vědomím, že jsou nad zákonem.
  23. +3
    28 2016 августа
    Příspěvek I. Stalina k utváření našeho státu není o nic méně obrovský, ne-li větší než Groznyj (zejména na pozadí Gorbačova), a v důsledku toho je celý svět a jeho vlastní lidé oblbováni západními (i svými vlastními) média. Není divu, že další západní invaze byla zničena „tyranem“, „krvavým diktátorem“ a seznam pokračuje. Je příznačné, že my sami se s radostí zapojujeme do sebebičování, vydáváme filmy, knihy, pořádáme přednášky a další věci o „nepříteli lidu“, který zachoval náš stát a zvýšil jeho bohatství.
  24. +1
    28 2016 августа
    A kde je ta protiruská propaganda z dob Ivana Hrozného? Autor neprozradil téma, ale prostě o všem něco málo napsal. A nechat se urazit nepřítelem za jeho práci je hloupé a nesmyslné. Jen je potřeba odhalit jeho podlost a podlost. Ale ti, kdo v zemi provádějí podvratnou práci, způsobují znechucení a nenávist. Pošlete je všechny do Kyjeva! Aby sdíleli osud Šeremeta a Ščetinina.
  25. Komentář byl odstraněn.
  26. +1
    28 2016 августа
    Není slov, fuj... Takový článek je potřeba zveřejnit!
  27. 0
    28 2016 августа
    Citace: Mangel Olys
    Není slov, fuj... Takový článek je potřeba zveřejnit!

    Můj příteli, nejsi na hodinu liberál? Ospravedlňování své pozice je pro hlupáky, ale emoce jsou za hranou zastavit

    A na téma - takový spisovatel existuje. Bushkov Alexander. No ano, ten samý, "Piranha" a další bestsellery (bez legrace). No, můžete si vzpomenout na kontroverzní "Rusko, které nebylo." Tak. Má překvapivě adekvátní knihu plnou citátů a memoárů svých současníků. "Ivan Hrozný. Krvavý básník." Doporučuji se podívat. Mimochodem, dokonale to odpovídá dojmu z článku, kdo je "fi!" nepískal, ale přijímal informace a promýšlel.
    Ach ano, ti "krvaví tyrani". Má také dilogii „Red Monarch“. Myslím, že nemusím říkat, o čem tato kniha je. Netvrdí, že je to konečná pravda, ale čte se to velmi zajímavě a pohled je trochu z druhé strany. Mimochodem, nejsem inzerent. Sám jsem to četl, radím hi
  28. +1
    29 2016 августа
    [quote = wildcat398 Můj příteli, jsi na hodinu liberál? :[/citát]
    Žádný syn, žádný liberál. A pokud jde o zdůvodnění, podívejte se do historie mých komentářů, možná uvidíte jasně.
  29. +1
    29 2016 августа
    V těchto talentovaných básních Fjodora Ivanoviče Tjutčeva je celá staletí stará informační válka pastí proti Rusku, válkou především civilizace.

    Slované

    Srdečně vás zdravím, bratři,
    Ze všech slovanských konců,
    Zdravíme vás všechny bez výjimky!
    Rodinná hostina je připravena pro každého!
    Není divu, že vám volalo Rusko
    Na svátek míru a lásky;
    Ale vězte, milí hosté,
    Nejste zde hosté, jste svoji!

    Tady jsi doma a ještě víc doma,
    Než tam, ve své vlasti, -
    Zde je nadvláda neznámá
    zahraniční úřady,
    Tady, kde u moci a občanství
    Jeden jazyk, jeden za všechny
    A se slovanstvím se nepočítá
    Za těžký prvotní hřích!



    I když nepřátelský osud
    A byli jsme odděleni
    Ale stále jsme jeden lid,
    Synové jedné matky;
    Ale stejně jsme bratři!
    To je to, co na nás nenávidí!
    Rusko ti není odpuštěno,
    Rusko - neodpusť ti!

    mate je a ke strachu,
    Že celá slovanská rodina
    Ve tváři, nepříteli a příteli
    Poprvé řekne: "To jsem já!"
    S vytrvalým vzpomínáním
    O dlouhém řetězci zlých urážek
    slovanská identita,
    Jako božího trestu se bojí!



    Po dlouhou dobu na evropské půdě
    Kde lži tak bujně rostly
    Kdysi dávno věda farizeů
    Byla vytvořena dvojí pravda:
    Pro ně - právo a rovnost,
    Pro nás - násilí a podvod,
    A opravený starověk
    Jsou jako dědictví Slovanů.

    A co trvalo staletí
    Nevyčerpejte a přineste
    A tíhne nad námi -
    Tady nad námi se shromáždili...
    Stále bolí ze starých bolestí
    Všechny moderní doby...
    Kosovské pole se nedotklo
    Bílá hora se neskrývá!



    A mezi námi – značná ostuda
    Ve slovanském, veškerém původním prostředí,
    Jen on opustil jejich ostudu
    A nepodléhající jejich nepřátelství,
    Kdo je pro své vždy a všude
    Darebák byl pokročilý:
    Jsou to jen naši Jidášové
    Uctívají svým polibkem.

    Hanebný světový kmen
    Kdy z tebe bude lid?
    Kdy bude čas zrušen
    Vaše a neshody a protivenství,
    A zazní volání po jednotě,
    A co nás rozděluje, se zhroutí?
    Čekáme a věříme prozřetelnosti -
    Ví den a hodinu...

    A tato víra v pravdu Boží
    Už v naší hrudi nezemře,
    I když je mnoho obětí a mnoho smutku
    Víc vidíme dopředu...
    On je živý - nejvyšší Prozřetelnost,
    A jeho soud neselhal,
    A slovo car-osvoboditel
    Limit vyjde Rusovi...

    1867 město

    Nepřidávat, neodečítat!
  30. +1
    29 2016 августа
    Citace: Mangel Olys
    [quote = wildcat398 Můj příteli, jsi na hodinu liberál? :

    Žádný syn, žádný liberál. A pokud jde o zdůvodnění, podívejte se na historii mých komentářů, možná uvidíte jasně. [/ Citát]
    A proč bych se měl dívat do historie komentářů, když - tady je to článek, tady a teď? Nebo co, pardon za prsty, napište svůj informovaný názor? A pokud jde o "uvidíte jasně" - méně předvádění, prosím. Ty nejsi Ježíš
  31. 0
    29 2016 августа
    Škoda, že nejsou publikovány SKUTEČNÉ historické dokumenty. Ano, a v moderní publikace není žádná víra - lži, jezdím na lži a podvodu. Za SSSR věřili tištěnému slovu. A pouze v moderním Rusku "... vydavatel není odpovědný za přesnost publikovaného materiálu ..."
    1. 0
      25 ledna 2017
      Pro začátek si můžete přečíst alespoň PSRL. To už je něco. To, že autoři takové články ani nečtou. Působivý argument - "všechno je přepsáno Schlozerem a Millerem." Tolik práce je nad síly 10 mlynářů a shletsera. I když ... píšou, že Carter zfalšoval Tutanchamonovu zlatou rakev. Buď zapomenou na spektrální analýzu nebo "Nakoupil egyptské zlato na trhu!" Potíž je v tom, že takovému hlupákovi nemůžete nic dokázat, ve vaší hlavě je to prázdné.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"