Profesor Klesov reaguje na útoky proti ruské historii

82
Profesor Klesov reaguje na útoky proti ruské historiiProfesor Florin Curta z Floridské univerzity publikoval v časopise Starohrvatska prosvjeta (2015) 17stránkový článek s názvem „Čtyři otázky pro ty, kteří ještě věří v pravěké Slovany a jiné pohádky“.
Existuje přímo slavofobie, která vrcholí tím, že badatelé raných Slovanů a slovanské etnogeneze „vystrčí ošklivou hlavu, když nacionalismus nabere na síle a začne pronásledovat vědce“.

Poznáváte styl přímých nepřátel, ne-li přímých nepřátel?

Obracíme se k druhé otázce: „Pokud se rodový domov Slovanů v době jejich pobytu ve státě nediferencovaného etnika nacházel ve východní Evropě s nejarchaičtějšími slovanskými říčními názvy, proč jsou archeologické kultury odděleny od jeden druhého nalezený v tomto regionu?“.

Kdo co pochopil? Já - ne, nepochopil jsem smysl otázky. Pro ty, kdo si přejí, cituji otázku v původním jazyce: „Pokud by Urheimat Slovanů v době, kdy byli ještě nediferencovaným etnikem, byl v oblasti východní Evropy s říčními názvy nejarchaičtějšího slovanského původu , proč v tomto regionu existují samostatné archeologické kultury?

Situaci nezachrání ani špatná gramatika otázky, mísí se tam minulý a přítomný čas, což je v angličtině hrubá chyba, a archeologické kultury jsou uvedeny v přítomném čase, ačkoliv v minulosti jednoznačně byly. Dobře, i když je otázka opravena, stále není jasná.

Stručně řečeno, autor se zjevně ptá - pokud byl domov předků Slovanů ve východní Evropě, kde jsou jména řek staroslovanská, proč tedy neexistuje jedna archeologická kultura, ale několik? Na což se lze na oplátku zeptat – proč by měla existovat jen jedna kultura?

Ale případ autora je horší. Za prvé, žádný „domov předků Slovanů“ jako takový neexistuje a nemůže existovat. To je autorovo zásadní nepochopení reality. Začnete-li kulturou se šňůrovou keramikou (i když by to mohlo být dříve), pak to přešlo do Faťjanovo, které přešlo do Tšinecké, poté do lužické, poté do pomořanské, pak do kultury rozšířených pohřbů, Przeworsk, Zarubinets , a tak dále, s výstupem již v nové době. A to vše ve východní Evropě a ve všech různých archeologických kulturách. Proč by tedy měl být jen jeden – jaký, od Německa po Ural?

A o řekách už dávno odpověděl V.V. Sedov ve své knize „The Origin and Early historie Slované "-" Až donedávna ve vědecké literatuře dominovala chybná pozice, podle níž byla oblast původního bydliště Slovanů považována za oblasti s největší koncentrací slovanské hydronymie nebo oblasti s ryze slovanská vodní jména. Ve skutečnosti je pozorován opačný obraz…“, totiž že se jedná o oblasti migrace, včetně migrace nedávné.

Sami za sebe dodáváme, že pokud lze stejná pozorování interpretovat buď jako starověká, nebo jako nedávná, pak hodnota takových interpretací není velká. Navíc, jak V.V. Sedov, "Protoslovanská hydronymie ještě není přístupná stratigrafickému dělení."

Nicméně na základě pozorování T. Ler-Splavinského a S. Rosponda ohledně vodních názvů v prostoru mezi Odrou a Dněprem a jejich vyčlenění zóny primární hydronymiky (povodí Odry a Visly) a zóny s odvozenými slov. stavební formy (Střední Dněpr), V. AT. Sedov se domnívá, že „rozhraní Visly a Odry je třeba považovat za starší slovanskou oblast“.

Všimněte si, že „jako starší“ a ne „domov předků“. Rozhraní Visly a Odry a západní strana Odry jsou územím kultury lužické a pomořanské, vskutku raně slovanské. A Florin Curta se ptá – proč existuje několik kultur? Ano, stalo se to, archeologové to tak rozdělili, zřejmě ne bezdůvodně.

Ale zase – kam se hrabe „pohádka o pravěkých Slovanech“? Pokud je pravěk nepsaný, tak ano, pravěk, písmo lužické a předtím trzynecká a fatyanovská kultura neznámá. Zdá se, že profesor Kurt nemá Slovany rád, zatím sedí jen toto jediné vysvětlení.

Zde si autor díla stěžuje, že se slovanskými kulturami konce minulého letopočtu – počátku našeho letopočtu je mnoho nejasností. Nechápe, kam zmizela kultura Zarubinetů (datovaná mezi 3. stoletím př. n. l. - 1. stoletím n. l.), kterou historici považují za praslovanskou "etnicky a jazykem", a kterou, jak autor cituje, Sarmati údajně zničili, a zmiňuje 200letá propast mezi kulturou Zarubintsy a Kievan (druhá je datována mezi 3. a 4. stoletím našeho letopočtu) a uvádí, že tato kultura je považována za „slovanské Venety“.

Dále autor uvádí, že nejméně jedno století dělí kyjevskou kulturu od následné pražské kultury, připisované raným Slovanům. Autor nechápe, kam Slované odešli po 1. století našeho letopočtu a proč se o dvě století později vrátili na stejné místo, kde žili jejich předkové, a jak se proměnili ve Slovany pražské kultury, nechápe, proč stěhování Slovanů směrem k dolnímu Dunaji a na Balkán nezanechaly stopy pražské kultury na území dnešního Rumunska, které cituje jako "domnělou oblast slovanské kultury".

Autor nerozumí, jakým jazykem mluvili obyvatelé zarubincské a kyjevské kultury mezi 3. stoletím před naším letopočtem. a 3. století n. l., protože po tomto jazyce není ani nejmenší stopa a nezůstaly žádné písemné prameny, a proto nelze ty lidi přiřadit k žádnému etniku.

Na jejich domnělém postupu jižním a jihozápadním směrem údajného stěhování Slovanů k Dunaji v době římské říše nejsou žádné stopy hmotných známek kultury zarubincové, kyjevské a pražské. Místo toho všechny dostupné informace ukazují na postup Slovanů opačným směrem, na sever a severovýchod (všechny výše uvedené citace připisuje autor práce o „pohádkách o pravěkých Slovanech“ jedinému badateli, Polákovi A. Pletersky, 1990. léta).

To znamená, jak uzavírá F. Kurta, že raní Slované nemohli být skutečným etnikem, protože měli příliš mnoho archeologických kultur, které navíc podle písemných pramenů nemohly patřit k Antům nebo Sclavenům, a proto existuje žádný způsob, jak popsat dějiny pravěkých Slovanů mezi pozdní dobou železnou a raným středověkem, prostě neexistuje.

Pro mě, který se zabývám DNA genealogií, je zkaženost "logiky" profesora historie a archeologie F. Kurta zcela zřejmá. Obecně platí, že tam, kde je "logika" v chápání "kritiky", tam se neočekávají žádné objevy. Kritikova „logika“ spojuje dva body přímkou, což v reálném světě často není.

Kurta vychází z toho, že na přechodu staré éry do nové musí jistě existovat jen jeden slovanský etnos a tomu musí odpovídat jedna jediná archeologická kultura. Jsou-li dva, pak musí být navzájem přísně spojeni hmotnými znaky a musí být v jasných hranicích jednoho „slovanského etna“. A archeologie ukazuje, že, jak se ukazuje, existovaly různé části, které nebyly spojeny ranými hmotnými znaky a které se pohybovaly odděleně jedna od druhé - jedna na sever a severovýchod, druhá - na jihozápad, na Dunaji.

Nutno říci, že pokusy o spojení těchto dvou odlišných částí jsou v moderních historických a lingvistických vědách velmi běžné.

ON. Trubačov napsal ve svém díle „Etnogeneze a kultura starých Slovanů. Lingvistický výzkum“: „Co způsobilo invazi Slovanů ve století VI. do podunajských zemí a dále na jih? Spojenectví s Avary? Slabost Říma a Konstantinopole? Nebo jim daly impuls stabilní legendy o dávném životě podél Dunaje? Možná pak celá ta slavná dunajsko-balkánská migrace Slovanů nabude významu reconquisty, zpětného dobývání, nicméně vzhledem k příznivé situaci a návykové dispozici Slovanů trochu přetékají ... staré písně o Dunaji mezi východními Slovany - národy, podotýkáme, v paměti psané historie nikdy nežili na Dunaji (scil. - střední Dunaj) a nechodili do raně středověkých balkánských tažení...“.


Jak vidíte, máme jasný rozpor. Historik s odkazem na historické práce tvrdí, že k žádnému stěhování Slovanů od Dněpru k Dunaji nedošlo, archeologie pro to nevykazuje žádné hmotné známky. Lingvista naopak tvrdí, že Slované vtrhli do podunajských zemí a dále na jih, i když dále uvádí, že východní Slované v paměti psané historie nešli na Balkán a k Dunaji.

Historik zároveň dochází k závěru, že vzhledem k tomu, že Slované byli různí, nesouvislí a nejsou mezi nimi žádné materiální souvislosti, neexistovalo jediné slovanské etnikum, což znamená, že starověcí Slované vůbec neexistovali, jsou „víla“. příběh".

A zde vstupuje do hry DNA genealogie, která našla odpověď na tento "konandr" neboli složitou hádanku s protichůdnými vstupy či úvahami. Faktem je, že východní Slované a jižní Slované byli zpočátku rozděleni, jde o různé historické rody s odlišnou historií. Východní Slované - haploskupina R1a, jižní, na Dunaji - haploskupina I2a. Nositelé haploskupiny I2a byli téměř zcela vyhubeni, počínaje polovinou 1. tisíciletí př. n. l. při osidlování Evropy erbiny, nositeli haploskupiny RXNUMXb.

Po průchodu „úzkým hrdlem obyvatelstva“ se začaly oživovat až na konci minulé éry, počínaje 2. stoletím před naším letopočtem. Předtím celý raně slovanský svět, počínaje fatyanovskou kulturou, přes lužickou, pomořanskou, kulturu podsvětních pohřbů, Przeworsk, Zarubinec, neměl nic společného s dunajskými nositeli haploskupiny I2a, ta neexistovala v všichni, stejně jako na Dunaji nebyli žádní raní Slované haploskupiny R1a.

Od konce staré éry nosiče haploskupiny I2a vzrostly a růst byl zjevně rychlý. V určitém historickém období se nositelé haploskupiny I2a připojili ke slovanské komunitě, přešli na slovanské jazyky a stali se Jihoslovany. V současnosti je podíl haploskupiny I2a 71 % u bosenských Chorvatů, 56 % v Bosně a Hercegovině, 33 % u Srbů, 30 % u Černohorců, 26 % u Rumunů, od 11 % do 21 % u Rusů, Bělorusů a Ukrajinců, ale pouze 1.5 % v Německu a Švédsku, 3 % ve Francii a Belgii, a nikoli ve Finsku.

Proto na konci minulé éry – na začátku našeho letopočtu, nemohlo existovat „společné etnikum“ východních a jižních Slovanů, ale to vůbec neznamená, že staří Slované neexistovali, nebyla jejich historie. Slované v „pravěku“, tedy podle koncepcí Florina Kurta dříve než ve 2. století našeho letopočtu, byli pouze haploskupinami R1a, nebyli podunajští, byli východního původu, s kořeny ve Fatyanovské kultuře, následovali posunem na západ a severozápad, k Baltu, do Vislansko-oderské oblasti a na západ na území lužické kultury.

Historické vědy pod vlivem nekriticky vnímané „Příběhu minulých let“ vytvořily představy o „podunajském rodovém domově Slovanů“, výrazně zkreslující koncept slovanské etnogeneze.

Ve skutečnosti byla historie haploskupiny R1a na Balkáně, Jadranu, Malé Asii a Apeninách mnohem starší a složitější a dramatičtější. Část nositelů haploskupiny R1a-Z280 z fatyanovské kultury, konkrétně její východokarpatské větve, se přesunula na Balkán, poté do Malé Asie, do Paflagonie (jižní strana Černého moře) a Lydie a po pádu r. Trója na konci XNUMX. tisíciletí př. n. l. e. byly odvezeny pod jménem Aenetes nebo Venets do Apenin a do Ilyrie, do severní části Jadranu.

Nazvat je Slovany, Venety nebo něčím jiným je otázka pro specialisty na etnogenezi, i když popravdě řečeno, jejich koncepce a metody práce vůbec nevzbuzují důvěru. Spíše lze odkázat na Příběh minulých let v podání V.N. Tatishchev, podle textu „jsou Slované, žili poblíž Sýrie a v Paflagonii“ a dále - „Po mnoha případech se Slované usadili podél Dunaje a v horách ...“.

Potomků těchto nositelů haploskupiny R1a je na Balkáně relativně málo – 15 % v Bosně a Hercegovině, 16 % mezi Bosňany, 24 % mezi Chorvaty, 14 % mezi Makedonci, 8 % mezi Černohorci, 16 % mezi Srby, hlavně podkládou R1a-Z280 , nějaký západoslovanský a středoevropský podklad R1a-M458. Ale dominovala tam, jak je ukázáno výše, jihoslovanská haploskupina I2a.

Neznalost této historie Slovanů je pro profesora Kurta omluvitelná, v genealogii DNA se nevyzná. Ale toto rozdělení raných Slovanů do různých klanů, z nichž každý měl svou vlastní historii, bylo odhaleno genealogií DNA.

A co je horší, profesor Kurta nejenže nezná genealogii DNA, ale ani nechce. Po přečtení jeho článku o „čtyřech otázkách a příbězích o rané historii Slovanů“ jsem mu napsal dopis a řekl jsem, že odpovědi na jeho příběhy byly získány genealogií DNA, a pokud bude mít zájem, mohu vysvětlit. Odpověděl, že ho to nezajímá, protože je odborníkem na etnickou historii a nevěří v genealogii DNA, která údajně „může vyřešit jakýkoli problém související s etnicitou, což je kulturní konstrukt, nikoli biologický“.

Dále uvedl, že podle jeho názoru se „studie založené na DNA neliší v metodologii od měření lebek provedených v 19. století k identifikaci ras“.

A takový člověk se nejen zavazuje studovat dějiny starých Slovanů, a navíc se pouští s počáteční nevraživostí až nevraživostí, pouští se do zastaralých koncepcí, blátivých představ o „etniku“ starých Slovanů, ale projevuje i elementární neochota vzdálit se zastaralým myšlenkám, učit se novým věcem a , což je charakteristické, přijímá to, co jemu a historickým vědám v jejich stadiu neznámé, pro „nedostatek historie Slovanů“.

Druhá otázka „kritiky“ tedy nemá nic společného s historií starých Slovanů.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

82 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +26
    18 2016 августа
    Anatoliji Alekseeviči, odpověděl jsi dobře. Kdo si nechce všímat faktů, bude dříve či později zneuctěn. Nejen v DNA můžete najít odpovědi na starověk Slovanů, ale také v chronografech. To si jen všimnout, často nechci.
    1. -18
      18 2016 августа
      Citace: Wend
      Nejen v DNA můžete najít odpovědi na starověk Slovanů, ale také v chronografech. To si jen všimnout, často nechci.

      A kde jsou fakta, DNA a chronografy? Po takovém článku mu bude přidělena židle. Tady je FAKT!
      1. +11
        18 2016 августа
        Bylo by hezké přečíst si překlad článku profesora Florina Curty z University of Florida. Možná někdo převede vlákno do InnoSMI.
        Obecně se ukazuje, že úkolem všech arogantních Sasů a jejich majitelů, židovských oligarchů, je šířit hnilobu na všechno „ruské“. Nezáleží kde. V politice, kultuře, sportu, vědě.
        1. 0
          18 2016 августа
          Proč jet do zámoří? Naši fanoušci Fomenka, Rezuna, Zadornova a dalších nesmyslů mu stejně dají sto bodů kurzu.
          1. +9
            18 2016 августа
            mají pro to podklady, od dětství mám jakoukoli mytologii a hodně jsem toho četl, od všech druhů Mahábháraty po Eddu, Avestu a indické Védy (ne všechny). a nevěřte tomu, všichni říkají, že život vznikl na severu.
            a mytologii věřím víc než moderním historikům, kteří během JEDNOHO STOLETÍ změnili svůj pohled na dějiny třikrát.
            a co pak můžeme říkat po tisíciletí.
          2. +15
            18 2016 августа
            A co má společného Zadornov s Rezunem? Mimochodem, oficiální historie nedokázala dát jedinou smysluplnou odpověď ani Fomenkovi, ani Levaševovi. Existuje pouze jedna odpověď: „To nemůže být, protože to nemůže být ......
            Mezitím jsme ve škole byli důkladně nuceni studovat Dějiny starověkého Egypta, starověkého Řecka, Říma, ale vlastně žádná historie starověkého Ruska neexistuje, tak povrchně ležérní
            1. 0
              19 2016 августа
              Citace: max2215
              Mimochodem, oficiální historie nedokázala dát jedinou smysluplnou odpověď ani Fomenkovi, ani Levaševovi.


              To proto, že jste je nečetli, máte od těchto podivínů dost nudlí na uších – hlavní pro vás je, že vaši předkové přiletěli z Orionu a postavili egyptské pyramidy podle Levašova a pak si můžete vypnout mozek! smavý
              Takže hřebeny nejsou daleko od vás se svými rozkopanými moři ...
            2. +1
              19 2016 августа
              Lžeš! Oficiální historie poskytla Fomenkovi tolik odpovědí, že své propagované názory čtyřikrát revidoval. Podívejte se alespoň na zprávu Ruské akademie věd za rok 2000.
            3. 0
              22 2016 августа
              Ale naši z historie s vysokými vědeckými tituly dokázali teleportovat Mongoly z 19. století do 13., předtím ani v obyčejném blázinci neměl nikdo dost fantazie, stačila jen Napoleonům..
          3. +2
            18 2016 августа
            A co má společného Zadornov s Rezunem? Mimochodem, oficiální historie nedokázala dát jedinou smysluplnou odpověď ani Fomenkovi, ani Levaševovi. Existuje pouze jedna odpověď: „To nemůže být, protože to nemůže být ......
            Mezitím jsme ve škole byli důkladně nuceni studovat Dějiny starověkého Egypta, starověkého Řecka, Říma, ale vlastně žádná historie starověkého Ruska neexistuje, tak povrchně ležérní
          4. +3
            18 2016 августа
            A proč jste k těmto vypravěčům zatáhl Zadornova?
          5. 0
            19 2016 августа
            Na vašem seznamu chybí Putin, Margaret Thatcherová a Kolobok.
            Kyselé s nadýchaným? Jste zřejmě obtloustlý Žid, když používáte takové odporné přístupy?
            A vaše vlajka je super ošklivá - vlajka úhlavního nepřítele ruského lidu. Proto jsou repliky zvráceně mizerné.
        2. +1
          18 2016 августа
          Citace: Kozák Ermak
          Bylo by hezké přečíst si překlad článku profesora Florina Curty z University of Florida. Možná někdo převede vlákno do InnoSMI.
          Obecně se ukazuje, že úkolem všech arogantních Sasů a jejich majitelů, židovských oligarchů, je šířit hnilobu na všechno „ruské“. Nezáleží kde. V politice, kultuře, sportu, vědě.


          +++ Právě odstraněno z jazyka.
        3. +2
          18 2016 августа
          Ale jak spěchají se svými Stonehenges. V Rusku --- no, tam jsou kameny stojící v kruhu, stojí na Sibiři, na poloostrově Kola, na Krymu a Arkaim je jedinečné město!! Nemůžeme vyprávět svůj příběh! Drzí Sasové mají na zh.ne vyskočený pupínek-Zázrak-nádherné !! Nejlepší pupínek na světě! Jedinečné ... Nevíme, jak správně prezentovat naši historii - naši slávu .. Takže obdivujeme akné na jo.e drzých Sasů ...
          1. +1
            18 2016 августа
            ne že bychom nemohli, je to zakázané. pokud něco takového najdeš, tak to musíš ještě obhajovat, protože může přijít skupina lidí, která si vše prohlédne, nastuduje a zničí. a záznamy o tom najdete později.
          2. 0
            19 2016 августа
            Bohužel z Arkaimu nemůžete udělat turistický čip
          3. 0
            22 2016 августа
            ..nedávno tu byl článek naznačující, kdo tento komplex před 100 lety vyrobil .. A kdo byl zákazník ..
      2. +5
        18 2016 августа
        Citát z unavený withall
        A kde jsou fakta, DNA a chronografy? Po takovém článku mu bude přidělena židle. Tady je FAKT!

        Řeknu vám přesně, ve které zemi mu pověsí tsatska na hruď a označí ho za akademika smavý
        A tento institut nebo akademie bude sídlit v Kuevě wassat
    2. +23
      18 2016 августа
      Kolesov má pravdu. Co se týče i Sibiře, Rusové tu byli odjakživa, což se nedá říct o Cyrilovi a Metodějovi (kteří Řekům jen zkazili naši abecedu). Kultury jsou různé, to ano. No a co? Nehádali jsme se se sousedními kmeny a nevnucovali svou ideologii. Ruské kořenové slovo je základem všech jazyků světa! Pro USE tvarované je to tabu. Ale musíte vydržet? hi
      1. +8
        18 2016 августа
        Citace: siberalt
        Kultury jsou různé, to ano. No a co? Nehádali jsme se se sousedními kmeny a nevnucovali svou ideologii.



        Nechte profesora na Floridské univerzitě říci lépe a jaké vrstvy kultur ve Spojených státech, konkrétně na Floridě, byly otevřeny?
        A o čem to mluví?

        Pravděpodobně o tom, že současné americké amerory nikdy vůbec neexistovaly ...
        Ať provádějí výzkum na svém území, v Americe - je to obrovské ...
        1. +7
          18 2016 августа
          Citace z weksha50
          Nechte profesora na Floridské univerzitě říci lépe a jaké vrstvy kultur ve Spojených státech, konkrétně na Floridě, byly otevřeny?
          A o čem to mluví? Pravděpodobně o tom, že současné americké amerory nikdy vůbec neexistovaly ...
          Ať provádějí výzkum na svém území, v Americe - je to obrovské ...

          Není co konkrétně „prozkoumávat“. USA - sionistické hnízdo Anglosasů má krátkou historii. Ale v zákulisí sionských tuláků, abychom lépe porozuměli prohnilému nitru a podstatě chátry žijící v okupovaných indických zemích, stojí za to „kopat“ ...
        2. +7
          18 2016 августа
          Nechte profesora na Floridské univerzitě říci lépe a jaké vrstvy kultur ve Spojených státech, konkrétně na Floridě, byly otevřeny?
          A o čem to mluví?

          Domorodé obyvatelstvo Spojených států, stejně jako jejich kultura, hnije v hrobech a ti, kteří mají to štěstí, že přežijí, jsou v rezervacích.
      2. -2
        19 2016 августа
        Citace: siberalt
        Pokud jde dokonce o Sibiř, Rusové tu byli vždy


        To „vždy“ začalo vlastně až kolonizací Sibiře za dob Strogonova. Nebuďte jako blázni...
        1. +1
          22 2016 августа
          Během vykopávek skythských mohyl v Mongolsku se ukázalo, že v nich byli pohřbeni Evropané ...
    3. +2
      18 2016 августа
      http://knigavelesa.narod.ru/asov/sviato-russkie_vedy_kniga_velesa/ogl.html

      Čtěte, třeba to někoho bude zajímat. Dějiny Slovanů se navíc nejednou „pro někoho“ přepisovaly.
      1. 0
        18 2016 августа
        Citace od Denisky
        http://knigavelesa.narod.ru/asov/sviato-russkie_vedy_kniga_velesa/ogl.html

        Čtěte, třeba to někoho bude zajímat. Dějiny Slovanů se navíc nejednou „pro někoho“ přepisovaly.

        Pro mě je vhodnější výklad S. Lesnoye.
    4. +5
      18 2016 августа
      co to sakra je v sekci zpráv? tady vysílá další západní historik v uvozovkách, vytvořme rubriku "JEHO NÁZORY" a hotovo.
    5. +3
      18 2016 августа
      Citace: Wend
      Anatoliji Alekseeviči, odpověděl jsi dobře. Kdo si nechce všímat faktů, bude dříve či později zneuctěn. Nejen v DNA můžete najít odpovědi na starověk Slovanů, ale také v chronografech. To si jen všimnout, často nechci.

      Florin Curta (rom. Florin Curta) (narozený 16. ledna 1965) je americký historik, archeolog a medievalista rumunského původu. Studuje historii balkánského regionu. Vyučuje dějiny středověku a archeologii na Floridské univerzitě (Gainesville, USA), na Floridě vyučuje americký historik Rumun No a co? Cvičí babičky Ano a Kurt, jasně německého původu.
      1. 0
        19 2016 августа
        Jedno slovo - rumunština!
    6. +1
      18 2016 августа
      Jo, ne, "profesor" Kurt prostě nedomluvil! Podle jeho hlubokého přesvědčení jsou staří Slované jen skřeti, skřeti a trollové (ze staroněmeckých legend), kteří přišli přímo z Morderu (což přesvědčivě podle jeho názoru dokazuje i Hollywood) a zaplavili celou východní Evropu !!!
      1. +3
        18 2016 августа
        Citace z dedalu
        pocházející přímo z Morderu

        Kdyby byl Mordor Rus, pak by Tolkien nebyl tak populární
        Zaplnit Rusko dvěma hobity? Nezbláznil bych se
    7. 0
      19 2016 августа
      Četl někdo "Odbornost knihy Veles" od Klyosova. Co si o tom myslíte?))
  2. +14
    18 2016 августа
    Americký profesor Florin Kurta je synem „starověkého a slavného lidu“ Rumunska, dlouho známým rusofobem. Jenom se mu dělá špatně, když slyší slovo „Rusko“. Tento bastard strávil celý svůj život bojem proti naší historii.
    1. +5
      18 2016 августа
      Citace: Valery Valery
      Americký profesor Florin Kurta je synem „starověkého a slavného lidu“ Rumunska, dlouho známým rusofobem. Jenom se mu dělá špatně, když slyší slovo „Rusko“. Tento bastard strávil celý svůj život bojem proti naší historii.

      Nevím, kdo je Florin Kurta, a nechci to vědět, spoléhám na vaše znalosti. Je patrná pouze jedna tendence: bez ohledu na to, jak se nadýmají, je nemožné přepsat ruské moderní a nedávné dějiny. Tak se dostanou na dno starých Slovanů. Kdyby o tom věděli, myslím, že by nestáli na obřadu, okamžitě dali do tváře...
      1. +4
        18 2016 августа
        Je patrný pouze jeden trend: bez ohledu na to, jak se nafouknou, je nemožné přepsat ruské moderní a nedávné dějiny
        Proč? dokonce to vychází. Dokonce i v Rusku. Nemluvě o USA, Evropě a Ukrajině. Každý stát má svou historii (jako vědu), která se píše jak se říká na téma dne a každý si ji píše sám za sebe, jak chce. Vzpomeňte si na bývalé spojenecké „bratry“, z nichž každý prohluboval svou „historii“ za posledních 20 let po několik tisíciletí (někteří na 100000 150 let, pravděpodobně ze skromnosti), i na ty, o kterých před 40 lety nikdo neslyšel. Z nějakého důvodu výrok svidomských „historiků“ o starých Ukrajincích, kteří před XNUMX miliony let pocházeli přímo z dinosaurů, profesor Florin Kurt absolutně neztrapňuje.
    2. +8
      18 2016 августа
      to je přesně to, co o starověkých PENdos nikdo neslyšel
    3. -3
      18 2016 августа
      Citace: Valery Valery
      Americký profesor Florin Kurta je synem „starověkého a slavného lidu“ Rumunska, dlouho známým rusofobem. Jenom se mu dělá špatně, když slyší slovo „Rusko“. Tento bastard strávil celý svůj život bojem proti naší historii.

      Ano, je! Dákové jsou starověký národ, nevím, jak slavní jsou. Píší různé věci.
      http://www.excursiaromania.ro/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%B4%
      D0%B0%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B8-%D1%80%D1%83%D0%BC%D1%8B%
      D0%BD.html
      http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/5051/%D0%94%D0%90%D0%9A%D0%98
    4. +1
      19 2016 августа
      Bylo by lepší, kdyby Rumun Kurta začal pátrat po historických kořenech rumunského lidu – tlupy ze stovek kmenů, které za poslední tři tisíce let prošly Transylvánií.
      1. 0
        22 2016 августа
        .. chi Rumuni, chi cikáni - jeden kořen - sahá z Indie ... tento kmen Hindů se unavil - pod bolestí stětí vyhnali svůj hotel.
  3. +5
    18 2016 августа
    Profesor Florin Curta z University of Florida
    Jen profesorův dědeček obchodoval s indiánskými skalpy, a tak se chce dostat pryč.
    1. +2
      18 2016 августа
      Myslím, že jeho dědeček tam pracoval na stavbě železnic za hubičku.
  4. +28
    18 2016 августа
    Opět spor s rusofoby do čela! smutný Mělo by být snazší být: "Ano, před 500 lety jsme seděli na stromech, ano, Normané nás vyhnali a vybudovali nám stát, ano, veškerá naše kultura je importována, Evropané! Teď si pomysli: byli jsme druzí, kdo vyrobit jadernou bombu, první termonukleární bombu, první, která se dostane do vesmíru a to vše za nějakých 500 let, dovedete si představit, co bude dál? smavý
    IMHO
    1. +10
      18 2016 августа
      A nakonec jsme tyto gay Evropany naučili, jak se prát ano
      1. +2
        18 2016 августа
        Učili marně – přestali prát, když byly vykáceny v podstatě všechny lesy. Pak příšerně zdražilo dříví a teplá voda se změnila v "luxusní zboží".
      2. +5
        18 2016 августа
        A nakonec jsme tyto gay Evropany naučili, jak se prát

        To je jisté! Před křižáckými výpravami se tito rytíři rok vůbec nekoupali a Arabové je udivovali svými koupelemi a koupelemi a v Rusku se od nepaměti vana vyhřívala každý týden! Mimochodem, Francouzi vynalezli paruky a parfémy, aby nějak bojovali proti vši, oholení hlavy a parfémy, aby přehlušili každoroční smrad špinavého těla!
        1. +2
          18 2016 августа
          No, spravedlivě je třeba poznamenat, že během pohanství se myli, ale pak katolicismus mytí zakázal, protože to není jako podporovat kult těla, ale čisté tělo je jako druh jeho kultu. pak jejich medicína přišla s tím, že když se koupete, otevřou se póry, kterými do těla proniká vnější infekce.
          a žádní Arabové je neučili prát, nemyli se celá staletí po křížových výpravách.
          a pak s úpadkem katolicismu jako věda začala sledovat, jak se ruští velvyslanci pravidelně myjí a z nějakého důvodu neonemocní tím, čím onemocní Evropané, ačkoli by to mělo být naopak. No a tam se věci pohnuly. i když s hygienou mají stále švy. Pravda, tentokrát kvůli penězům je drahé s nimi prát.
    2. +5
      18 2016 августа
      Lomonosov by neublížil!
    3. +2
      18 2016 августа
      Citace: inženýr74
      Teď budeme "kouřit", klonovat Stalina a ty jsi obecně dýmka!"


      A Stalin nezemřel, jen jsme jeho vědomí umístili do jiného těla tyran A obecně, pokud věříte fotografickým důkazům z různých epoch, pak někteří z nás žijí, ne-li navždy, tak tááák dlouho!

      [media=http://kp.kg/share/i/12/9481997/wr-720.sh-18.jpg]
    4. +3
      18 2016 августа
      Citace: inženýr74
      Opět spor s rusofoby do čela! smutný Mělo by být snazší být: "Ano, před 500 lety jsme seděli na stromech, ano, Normané nás vyhnali a vybudovali nám stát, ano, veškerá naše kultura je importována, Evropané! Teď si pomysli: byli jsme druzí, kdo vyrobit jadernou bombu, první termonukleární bombu, první, která se dostane do vesmíru a to vše za nějakých 500 let, dovedete si představit, co bude dál? smavý
      IMHO


      Beze slov dobrý
  5. +6
    18 2016 августа
    Genealogie DNA je věda. A ve spojení s archeologií se obecně stává pozoruhodně přesným. A všelijakí rusofobové... Tomu se neříká věda, ale pseudovědecké spisy na DANÉ (a placené) téma. Navíc platba nemusí být nutně specificky v obálkách pro konkrétní písemnosti. Může to být ve formě profesorských platů a dalších sušenek.
    1. 0
      19 2016 августа
      Citace: Horský střelec
      Genealogie DNA je věda. A ve spojení s archeologií se obecně stává pozoruhodně přesným.


      Je to stejná věda jako alchymie s hledáním kamene mudrců, stejně jako kabalismus, astrologie a další téměř vědecké nesmysly...
    2. -1
      19 2016 августа
      Na úrovni DNA a archeologie již bylo důkladně prokázáno, že ruští Slované jsou potomky nejstarších praktik.

      Obecně bychom nejprve potřebovali uvést naši vlastní historii do souladu s tou pravou. A přesně vědět, co je co. Putin nařídil vytvořit jednu pravdivou učebnici dějepisu, ale poselství bylo ignorováno.
      A ať si ti parchanti myslí, co chtějí. Proč bychom měli věnovat pozornost primátům?
    3. 0
      22 2016 августа
      ..to už je dávno a koza je fershtein ..
  6. -5
    18 2016 августа
    Hledání historické pravdy je úžasné. Jen není jasné, co takový článek dělá v sekci novinky. Řeč je o událostech před tisíci lety, odkazy na článek z roku 2015... A co, „urgentně v pokoji“? Zároveň mi praskla slezina, no, prostě nechápu, jak lze na základě genetické analýzy pochopit starobylost konkrétní kultury. Zítra zkříží německého ovčáka, relativně mladé plemeno, s neapolským mastinem, který pochází z Římské říše, dostanou nové plemeno - například „řasenku“, a co bude na základě genetické analýzy tvrdit že nové plemeno existovalo před tisíci lety? Gen bude společný...
  7. +4
    18 2016 августа
    Takové články všech druhů Kurtů vedou přímou cestou k fašismu! "Co je to za lidi, kteří nemají žádné předky, historii, kulturu? Není se s nimi o čem bavit." To je to, co se západní populace učí dělat. A nikdo se nebude pouštět do spletitostí historie a archeologie. Řekli – žádné nebyly, tak žádné nebyly. am
  8. -1
    18 2016 августа
    "DNA", "haloskupiny" atd. - ano-ah-ah ... a někdo stále pochybuje, že "eugenika" je vlastně "živá" a "zdravá" a postupně se oživuje na nové "elementární "základně.. .
    1. 0
      19 2016 августа
      Eugenika s tím nemá nic společného, ​​začnete někoho s někým křížit, maximálně dá vzniknout nové mutaci již existující haploskupiny.
  9. 0
    18 2016 августа
    Profesor Florin Curta z Floridské univerzity publikoval v časopise Starohrvatska prosvjeta (2015) 17stránkový článek s názvem „Čtyři otázky pro ty, kteří ještě věří v pravěké Slovany a jiné pohádky“. Autor Anatolij Klyosov

    "Problém je, když švec začne koláče,
    A boty na šití piemana:
    A věci nedopadnou dobře
    Ano a stokrát poznamenané,“
    I.A. Krylov "Štika a kočka"
  10. +7
    18 2016 августа
    Ano, DNA vypovídá hodně o minulosti a o přesídlování a migraci, a pokud znáte skutečnou historii událostí, pak můžete všechno dát do regálů, ale kdo to dovolí. Boží vyvolení to nikdy nedovolí, protože se považují za první a Bohem milované, ale je to tak? To je otázka a kamkoli půjdete, "nemůžete kopat", "Nedáme svolení", "Historie založená na kopiích z původních rukopisů" (a kde jsou originály) a originály náhodně spáleny ve velkých knihovnách nebo ve Vatikánu stále sedá prach a ve skladištích skrytých před zraky obyčejných lidí.
    Jak se říká: "Pokud artefakt odporuje oficiálnímu příběhu, tím hůře pro artefakt." A tím je řečeno vše, protože historie byla nejednou přepsána a staré kořeny a informace o minulosti se nemilosrdně ničí nebo mizí na nepochopitelném místě.
    Zdá se, že právě Slované jsou nositeli jiskry Boží, a to je pro některé velmi vzrušující a hysterické.
  11. +4
    18 2016 августа
    Profesor Florin Curta z Floridské univerzity publikoval v časopise Starohrvatska prosvjeta (2015) 17stránkový článek s názvem „Čtyři otázky pro ty, kteří ještě věří v pravěké Slovany a jiné pohádky“.

    A co, dalo by se čekat pochvalnou ódu na počest Slovanů od profesora Floridské univerzity? Ne, samozřejmě.A co je tady pravda a co ne, mě osobně vůbec nezajímá. Protože to lze považovat pouze za pokus o „vážný útok“ na slovanskou kulturu. Kdyby nyní „Florida herald“ citoval výsledky studií dokazujících „starověk zámořského národa“, bylo by to překvapení!
  12. -1
    18 2016 августа
    https://m.youtube.com/watch?v=Gw0U_cdceGw
    Vřele doporučuji těm, kteří to ještě nezažili.
    Zejména kniha, na kterou se v tomto projevu odkazuje – „The Arctic Homeland in the Vedas“
  13. 0
    18 2016 августа
    velmi gramaticky a jednoznačně argumentováno pro uznání, naprosto souhlasím s autorem, vše ostatní je nadbytečné
  14. +1
    18 2016 августа
    Při pohledu na úspěch propagandy v SSSR, Německu, USA, Ukrajině si uvědomíte, že za 20-30 let je docela možné úplně přepsat jakoukoli "historii". Za dvě stě let se nám daří „ztratit“ naši rodnou Tartarii (země je v prvních vydáních dokonce anglických encyklopedií) a přijít s jhem. Bez jasné odpovědi na věcnou otázku „Kdo jsou Rusové?“ se hádáme o abstraktní „Slovany“.

    Můj názor. Rusko je STAV (kasta) vládců a válečníků. Ti, kteří jsou pod vládou Ruska, jsou Rusové. Na Západě se těmto „poddaným“ Ruska latinsky říkalo Slované. Tento přístup mimochodem vůbec neodporuje „ruskému duchu“ a zcela odstraňuje národnostní a náboženské rozbroje.
    1. +2
      18 2016 августа
      Citace: Bayun
      Můj názor. Rusko – ESTATE (kasta)

      Nevěděl jsem, že jsem třída. No a taky nás naučili odlévat smavý
      1. 0
        19 2016 августа
        Bayun pravděpodobně vychází z toho, že každá indoevropská společnost ve starověku by měla být kastou po vzoru Indie. Pravděpodobně kasta mudrců, kasta Rusů... Později, po zhroucení starověkého způsobu života (pravděpodobně během Kristovy expanze), začali být vyznavači staré víry nazýváni jmény kasty která je chránila. Přitažené za vlasy, ale teoreticky lze takové zarovnání navrhnout. Je těžké to vyvrátit.
  15. +2
    18 2016 августа
    (c) A takový člověk se nezabývá pouze studiem dějin starých Slovanů (c)
    Zde se autor dopustil chyby. Tento „vědec“ se nepokusil studovat historii starých Slovanů. Tato jeho „díla“ mají jediný cíl – vytáhnout a interpretovat jakákoli fakta, aby zdiskreditoval Velké lidi.
  16. +2
    18 2016 августа
    https://m.youtube.com/watch?v=Gw0U_cdceGw
    Vřele doporučuji těm, kteří to ještě nezažili.


    Do svého příspěvku nevkládáte odkaz, ale samotný film.
    1. +2
      18 2016 августа
      Gusli je úžasný nástroj!
  17. +3
    18 2016 августа
    Je zajímavé, že předci nositelů haploskupiny R1b ​​(nejčastější v západní Evropě a na jižním Uralu) přišli do Evropy asi před 5000 lety a pocházeli z jižní Sibiře.

    A na Britských ostrovech
    - celá skupina území, ve kterých odedávna žili potomci slovanských Árijců, R1a1. Jejich počet v žádném případě nepřevyšuje jiný rod, R1b, typický pro Kelty, kteří tam přišli před 3500-4000 lety. Ale těch, potomků Árijců, na ostrovech zase tak málo není.

    V Anglii žil společný předek moderních reproduktorů R1a1 před 4800 lety, stejně jako v Německu. Ale v Anglii a obecně na Britských ostrovech je relativně málo potomků Slovanů, od 2 % do 9 % na všech ostrovech. Zcela tam dominují západoevropské haploskupiny R1b ​​(71 %) a baltické I1 (16 %).
    (A.A. Klyosov)

    Distribuce haploskupin Y-DNA v Evropě. Princip hádanek – identifikují se území, kde frekvence haploskupin tvoří více než třetinu genofondu (> 35 %) (Wikipedie)
  18. 0
    18 2016 августа
    A proč zápory článku, co je špatně? Někdo přišel na začátku a tiše nastavil mínusy. Klidně řekněte, s čím nesouhlasíte.
    1. +1
      18 2016 августа
      co k tomu říct? Nejhloupější verze lidové historie. Skládat pro sebe Velkou tajnou starověkou historii, skrytou zlými nepřáteli - to je úděl malých a historicky nenápadných národů, nám nepřísluší se těmito nesmysly zabývat. Velikost ruského lidu spočívá právě v tom, že v historicky krátké době vznikl vyspělý stát a největší říše na světě. Ať jsou na východě hrdí, že už 100000 XNUMX let kroutí ocasy oslů. PS A je hloupé být hrdý na super-duper starověk - to vypovídá buď o obecné inhibici etnos-civilizace, nebo o její zásadní neschopnosti byť sebemenšího rozvoje.
      1. 0
        19 2016 августа
        Nevidím hloupost být hrdý na to, že nepocházíte z tlupy děvek u silnice, ale ze starobylé a vznešené rodiny. Zvlášť, když si to srovnáte sami. Slušný bonus za výběr mezi nejkrásnějšími ženami, slušný bonus v podobě staletých vazeb s ušlechtilými a mocnými klany a rody. To vše se váže k představitelům starověkých civilizací. Jen mi neříkejte o možnostech Zuckerbergů a Gatesů - jako například sebrali svou hvězdu z nebe, ale jsem přesvědčen, že právě teď jsou ve skvělém vývoji v plánech všech stejných starověkých rodů Západu. Buď je sváže příbuzenský vztah, nebo se jejich majetek vykoupí, aby nezůstali potomci. Takže patřit k nejstarším a nejušlechtilejším není vůbec hloupé a nijak negativně necharakterizuje
    2. +1
      19 2016 августа
      Ve VO je dost kosmopolitů a Ivanů, kteří nepamatují příbuzenství.
  19. 0
    18 2016 августа
    A proč je "kritický" v uvozovkách, ale ne "profesor"? Na Ukrajině je desetník takových "profesorů", otevírají ústavy, vysílají pravdu, ale z nějakého důvodu "vědec" nevyprávěl o zeměkouli v Rumunsku a Spojených státech a faktech ze sociální oblasti. nepřinesl sítě.
  20. Komentář byl odstraněn.
  21. Komentář byl odstraněn.
  22. 0
    18 2016 августа
    Článek jsem nečetl. Kolik výkonů udělal Herkules a kde jsou potomci Herkula v dnešním Řecku. O Římě zatím mluvit nebudu. Tyto těstoviny zapomněly na latinu a přišli s italským jazykem.
    1. 0
      19 2016 августа
      s Římem je vše tragikomické .... kdysi byl Řím NEJVĚTŠÍ ŘÍŠE ... a teď je to jen město v Geyropu, o kterém většina lidí ví jen podle toho, že tam sedí nějaký papež)))
  23. +2
    18 2016 августа
    Vynikající poznámky autora k výzkumu historika ze Spojených států. Myslel jsem, že v jeho díle není dostatek závěrů, že Černé moře bylo vyhloubeno hřebeny a Buddha byl hřebenem své matky. mám tu čest.
  24. 0
    18 2016 августа
    Profesor Florin Curta z Floridské univerzity je lhář! jaký doher v Evropě .... a kdo ho bere vážně, také není lepší! ... jak lze vnímat západ jako civilizovanou aglomeraci pro svět! .. .a poslouchejte jejich nesmysly ..jak Ukrajinci rozkopali Černé moře.)) Obecně je v Rusku tolik starověkých národů!! .. že když někoho odhalíte, Evropané osiří .. bez kultury a území ... i Etso oklamal Evropany !!! .. z RUSKA jí začátek řeky ...... (Don)-a! .. a její druhý konec .... (Croydon (nedaleko Londýna), Ledon (v Anglii), Loddon (rn of London), Little-Don (čtvrť Anglie. Calmdon v Severním Irsku),
  25. +1
    19 2016 августа
    je jasné, že tento profesor z nějakého ústavu nějakého státu USA se snaží znevážit národ Slovanů, aby povznesl svůj národ "Američanů" .... ale proč mu náš vážený pan profesor vše tak složitě a vědecky vysvětluje? a hádat se s ním????? nebylo by snazší vysvětlit panu profesorovi Pindo, že se nafukuje nadarmo, protože nezáleží na tom, kdy Slované vznikli, důležité je, že národy „Američané“ v přírodě prostě neexistují .. tohle není národem, ale zeměpisnou polohou rozmanité tlupy hlušiny euroasijských, afrických kontinentů, která obsadila území Severní Ameriky, vyvraždila celé domorodé obyvatelstvo a je zde jen necelých tři sta let? Slované, kteří v Evropě je NEJVĚTŠÍ etnolingvistická komunita, kterých je jen více než 20 odrůd :)))))) a Američan je prostě Američan....jako bych byl ze Sachalinu))) protože žiju na Sachalin a přitom jsem Rus...a žije v USA a kdo to je?
  26. 0
    19 2016 августа
    Citace: excomandante
    co k tomu říct? Nejhloupější verze lidové historie. Skládat pro sebe Velkou tajnou starověkou historii, skrytou zlými nepřáteli - to je úděl malých a historicky nenápadných národů, nám nepřísluší se těmito nesmysly zabývat. Velikost ruského lidu spočívá právě v tom, že v historicky krátké době vznikl vyspělý stát a největší říše na světě. Ať jsou na východě hrdí, že už 100000 XNUMX let kroutí ocasy oslů. PS A je hloupé být hrdý na super-duper starověk - to vypovídá buď o obecné inhibici etnos-civilizace, nebo o její zásadní neschopnosti byť sebemenšího rozvoje.

    Máte, mírně řečeno, alternativní způsob, jak se na věci dívat. Četl jsi vůbec článek? Něco je neuvěřitelné. Nemluví o tajné historii, jen o tom, jaká jsou fakta, a je psána. Mimochodem, proč říkáte, že naši lidé nemají velkou historii? Existují pro to všechny důvody. Výrok je přinejmenším podivný.

    Nemusíte se „dřít nesmysly“, ale stojí za to znát do detailu své vlastní kořeny a historii, aby to právě takoví šakali z kotce, na jejichž narážky profesor Klesov odpovídal, nemohli překrucovat, pomlouvat a plivat. A takových pokusů je v poslední době docela dost.
  27. 0
    22 2016 августа
    xorgi,
    ... Betlémská hvězda – exploze supernovy v souhvězdí Býka v Krabí mlhovině a „v roce 1152 došlo k návštěvě komety (Božího anděla).
    Tady si můžete alespoň na 5. bodě vytrhnout všechny vlasy a proti takovým faktům se může "vznést" jen nemocný, nebo omrzlý na hlavě..
    Toto je datum narození Krista - 1152.
    Celá „tradiční historie“ až do roku 1152 je spolu se skutečnými událostmi asi 100–200 let, v souladu s kamenem starých carů v Bulharsku se dá stále dobře „stopovat“ a dále do hlubin staletí, nicméně variace nebo odrazy pozdějších událostí umístěné ve starověku se záměrem ..

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"