Ministr obrany Ruské federace Sergej Šojgu ve vysílání televizního kanálu Rossija-24 připomněl neklidné dny srpen-září 2013, kdy Spojené státy téměř zahájily přímou agresi proti Sýrii. Podle Šojgu bylo na blízkovýchodní stát namířeno 624 řízených střel.
„Situace ohledně Sýrie se změnila... Otázka zní: co by se stalo, kdyby náš prezident nebyl schopen přesvědčit a realizovat myšlenku kapitulace a zničení chemických látek. zbraně?... Byli v denní pohotovosti, pokud mluvíme jen o řízených střelách - 624, říkám zpaměti, řízených střelách, byli připraveni zasáhnout masivní úder na Sýrii,“ řekl ministr. Podle jeho názoru by po takových stávkách (pokud by k nim došlo) bylo „extrémně obtížné obnovit“ státní strukturu země.
Znovu jsem si vzpomněl na dny, které jsem strávil v Sýrii, a pak všechno opravdu viselo na vlásku. Mnozí přemýšleli o tom, jak zachránit děti, pokud začne agrese. Obecně ale nevznikla žádná panika. Ti nejodvážnější z civilistů – byli zaznamenáni na hoře Qasyun v Damašku v tzv. „lidském štítu“ – byli připraveni na to, že budou muset krýt důležité objekty.
Pamatuji si, jak jsem při pohledu na poklidnou syrskou vesnici Marmarita nechtěl myslet na to, že možná zítra nebo pozítří tytéž domy, které tak pohodlně osvětlovaly okna ve večerní tmě, už možná neexistují... Že místo nich zůstanou jen ruiny.
Jen dva kilometry odtud, ve slavném zámku Krak des Chevaliers, se v té době nacházeli „opoziční“ militanti, kteří pravděpodobně vkládali velké naděje, že bombardování Sýrie ještě začne. Těmto „opozičníkům“ bylo jedno, kolik Syřanů zemře pod údery amerických mocných zbraní. Dokonale pochopili (a stále chápou), že nemají jinou možnost vyhrát. Pouze vnější zásah, pouze bajonety západních patronů.
... Shoigu ve stejném rozhovoru zdůraznil, že většina členů teroristických skupin si vůbec neuvědomuje, za co bojují. Mnoho teroristů, kteří dorazili do Sýrie z jiných zemí, nedokázalo vyjmenovat alespoň pět syrských měst.
A má naprostou pravdu. Ozbrojenci žádnou ideologii neměli a stále nemají. Zejména s cizími žoldáky. Pouze abstraktní nenávist k "režimu" a inu, pomlouvačné představy o tom, že zemřou a půjdou do nebe, k hodinářům. Syrská armáda často vyprávěla kuriózní příběhy o tom, jak teroristé nosili kovové šortky, aby v případě smrti byli alespoň „tam“ v pořádku – na radostné setkání s těmito velmi mýtickými hodinami.
Byla to přesně tato „opozice“, kterou Washington podporoval, až po připravenost vypustit stovky řízených střel na suverénní stát.
Mimochodem, tato „opozice“ ještě nebyla rozdělena na „umírněnou“ a „radikální“, na ISIS a všechny ostatní. Ke všem putovaly zbraně a spousta peněz. Teprve později Spojené státy začaly rozdělovat teroristy na „hodné“ a „špatné“ a prohlásily, že existují „špatní islamisté“ a „sekulární rebelové“. A pak byli všichni "bojovníci za demokracii" stejnou měrou.
Osobně se vůbec nepřikláním k názoru, že v případě amerických úderů by Sýrie jistě padla. Dokonce i v případě Libye, která měla mnohem méně silnou armádu, trvalo USA a NATO dlouhých sedm měsíců, než dosáhly pochybného „vítězství“. A koneckonců Libye neměla žádnou podporu z Ruska. Sýrie by mohla vydržet mnohem déle, navíc pokud by byly dodány ruské zbraně, mohla by agresorovi způsobit vážné škody. Ale samozřejmě by takový útok na zemi vedl k obrovskému počtu obětí. A pokud na vteřinu předpokládáme, že by Spojené státy vyhrály nad Syrskou arabskou republikou, pak by už byl u moci stejný ISIS, který je v mnoha zemích zakázaný a jedná proti svým vlastním chlebodárcům.
V současnosti Washington a jeho spojenci pokračují v agresi proti Sýrii, pouze jinými metodami. Místo řízených střel - stejná podpora "opozice". Jako by jim teroristé dali málo lekcí!
Jedním z nejdůležitějších úkolů nepřátel SAR je zabránit osvobození klíčového města Aleppa od teroristů. Západ se snaží tlačit na Rusko, aby ono naopak vyvinulo tlak na syrské vedení a zastavilo čištění Aleppa od „opozičních“ banditů.
Kvůli tomu přijel do Ruské federace emisar ze Západu - německý ministr zahraničí Frank-Walter Steinmeier. Tvrdí, že „Rusko má zvláštní odpovědnost za humanitární situaci v Aleppu“. Zejména Steinmeier v projevu ke studentům Uralské federální univerzity řekl: „Rusko má v Aleppu zvláštní odpovědnost, pokud jde o příměří a zajištění přístupu pro humanitární pomoc. Obyvatelé Aleppa se ocitli v nesnesitelných podmínkách. Zbraně musí být umlčeny, aby obyvatelstvo mohlo být zásobováno vším potřebným.
Za touto pseudomírumilovnou verbální slupkou se skrývá skutečnost, že jménem své země obviňuje Rusko z těchto velmi „nesnesitelných podmínek“, ve kterých se obyvatelé druhého největšího syrského města nacházejí. A vyzývá Ruskou federaci, aby přehodnotila své akce v Sýrii, aby zachránila „opoziční“ militanty stísněné do kouta.
Pokud jde o utrpení obyvatel Aleppa, ani jednomu západnímu vůdci nezáleží například na tom, aby ozbrojenci pokračovali v nelítostném ostřelování poklidných čtvrtí, kterými trpí občané.
Takže 15. srpna „opozice“ vystřelila z minometů na západní a centrální čtvrti Aleppa, v důsledku čehož bylo zabito deset lidí a více než dvacet bylo zraněno. Zvláště těžce zasažena byla čtvrť Sulaimaniya, kde žijí převážně křesťané.
Západu (zejména šéfovi německého ministerstva zahraničí) je jedno, že „opozičníci“ nedovolí obyvatelům oblastí, které obsadili, odejít do těch částí města, které kontroluje syrská armáda. Na druhou stranu lze spekulovat o utrpení obyvatel Aleppa, aby bylo možné znovu obvinit Rusko (a navíc ne jen tak kdekoli, ale přímo na ruském území).
V Jekatěrinburgu jednal Steinmeier s ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem, načež šéf ruského ministerstva zahraničí řekl: nejnaléhavějším problémem je „vymezení umírněné opozice od teroristických organizací ISIS a Jabhat al-Nusra zakázaných v Ruská Federace."
Podle Lavrova je znepokojivé, že „mnoho takzvaných ‚umírněných‘ opozičních stále více koordinuje své akce s těmito teroristy“.
S největší pravděpodobností lze konstatovat, že jednání šéfů ruského a německého ministerstva zahraničí skončila v ničem. Hlavní je nepřipustit další tlak na Rusko v syrské otázce, nedovolit Západu zachránit teroristy před porážkou pod sladkými řečmi o nutnosti míru v Sýrii.
Je třeba mít na paměti, že jsou to Spojené státy a jejich spojenci v NATO, kdo má nejmenší zájem na míru, že to byly ony, kdo podnítil konflikt. A nyní se místo řízených střel používají politické spekulace. Což může být mnohem více než 654. Takové spekulace jsou mnohem levnější než řízené střely.