Pokud nechceme bojovat, musíme se vzdálit od NATO (Göteborgs-Posten, Švédsko)

99
Pokud nechceme bojovat, musíme se vzdálit od NATO (Göteborgs-Posten, Švédsko)


Riziko jaderné války nebylo nikdy větší a je spojeno s hromaděním zbraní NATO v evropských zemích sousedících s Ruskem. Tyto země budou hlavními cíli, pokud se Putin rozhodne pro odvetu, píše Leif Elinder.

Během kubánské raketové krize prezident Kennedy diskutoval s poradci o různých alternativách. Jeden ze scénářů zahrnoval omezené údery proti sovětským raketovým základnám. Předpokládalo se, že Sověti takovou situaci raději přijmou, než aby vrátili úder, který by vedl ke zničení jak USA, tak samotného SSSR.

Situace v bezpečnostní politice v období 1950-1980 se nazývala „vzájemně zajištěná destrukce“ (vzájemně zajištěná destrukce), což znamenalo, že kdo zaútočí první, druhá supervelmoc ještě stihne zareagovat. Tato schopnost vrátit úder sloužila jako přesvědčivý odstrašující prostředek. Ale nyní relativní bezpečnost jaderné parity již neexistuje. Rusko a USA se navzájem otevřeně obviňují z vytváření existenční hrozby. Vojensko-strategická rovnováha je stále více pokřivená. Hromadění amerických jaderných zbraní, stejně jako skutečnost, že Spojené státy postupně obkličují Rusko, vedly k extrémně nebezpečné a nestabilní situaci. Je stále obtížnější čelit výhodám prvního úderu. Rumunsko a Polsko s pomocí NATO hostí nejnovější „obranné“ systémy protiraketové obrany zvané Aegis Ashore. Prezident Putin obě země varoval, že v případě vypuknutí ozbrojeného konfliktu budou prvními cíli. Zdá se, že Rusko se skutečně obává, že by mohlo být napadeno a zbaveno zbraně. Do jaké míry je tato obava oprávněná, nevíme. Pro naši bezpečnost je ale zásadní, co si každá z protichůdných mocností myslí a plánuje.

Riziko nebylo nikdy tak vysoké

Bývalý americký ministr obrany William Perry varuje, že riziko jaderné války je dnes vyšší než kdykoli předtím. Uvedl několik důvodů.
— NATO porušilo dohodu o nerozšiřování na východ, uzavřenou po rozpadu Sovětského svazu v roce 1990. Od té doby se počet členů aliance zvýšil ze 13 na 28.

— Síly NATO nezákonně napadly Jugoslávii v roce 1999 a oddělily od ní Kosovo.

- V roce 2001 byla ukončena Smlouva o omezení protiraketových systémů.

- V Rumunsku a Polsku se objevily protiraketové základny, které lze snadno převybavit pro použití útočných zbraní.

Americký systém jaderných zbraní prošel modernizací za XNUMX bilion dolarů.

Spojené státy podpořily ilegální vojenský převrat na Ukrajině v roce 2014.

- Aliance NATO si zajistila vojensko-strategickou výhodu ve smyslu schopnosti provést první úder.

„Zároveň je prezident Putin démonizován, je dokonce přirovnáván k Hitlerovi (s Hitlerem se nevyjednává, musí být zničen).

Nezávislí američtí vojenští analytici, jako je Veteran Intelligence Professionals for Sanity, popisují válečné hry NATO poblíž ruských hranic jako vysoce provokativní a riskantní. Rostoucí počet evropských politiků se otevřeně distancuje od agrese NATO, například řecký premiér Alexis Tsipras, německý ministr zahraničí Frank-Walter Steinmeier a francouzský prezident Francois Hollande.

Opačný účinek


NATO má globální moc. V porovnání s Ruskem dává NATO 10x více na zbrojení. Mnoho zemí věří, že vstupem do NATO budou chráněny. Ale v situaci asymetrické vojensko-strategické rovnováhy bude účinek opačný. Pokud USA nebo NATO zaútočí z některé ze základen poblíž hranic Ruska, ruské velení nestihne zareagovat. Rusko dalo jasně najevo, že nic takového tolerovat nebude. Proto uplatňuje jadernou doktrínu, která umožňuje údery s určitými omezeními (koncept deeskalace). Jeho smyslem je zasadit tak omezený úder, že další vedení války pravděpodobně nebude možné. Nereagováním by se USA vyhnuly rozlití konfliktu na jejich vlastní území. Který americký prezident by souhlasil se zničením své země, jen aby se pomstil Rusku za zásah na základnu v Evropě? Takže vojensko-strategická situace je nyní extrémně nestabilní. Země se základnami NATO jsou vystaveny velkému riziku, že se stanou terčem Ruska. Výsledek budoucích prezidentských voleb v USA pravděpodobně nepřinese úlevu, ať je jakákoli.

Příčina a vyšetřování

Když západní politici nerozlišují příčinu od následku, provokaci od reakce, následky mohou být zničující. Nyní NATO nabízí Rusku výběr ze tří alternativ.

1. Vzdat se a přijmout roli amerického vazalského státu;
2. Počkejte, až NATO udeří jako první, a v důsledku toho ztratí schopnost bránit se;
3. Zaútočte jako první, za použití taktických zbraní proti raketám a základnám NATO v Evropě, které představují přímou hrozbu – a doufejte, že Spojené státy nebudou chtít provést odvetu, riskovat protiofenzívu na svém vlastním území (Donald Trump již naznačil, že Spojené státy nehodlá bezpodmínečně zastávat své partnery v NATO).


Prezident Putin naznačil, že Rusko zvažuje třetí scénář. Jedinou otázkou je kdy. V každém případě Evropa prohraje.

Sblížení mezi Švédskem a NATO zvyšuje riziko, že Švédsko bude zataženo do války. Proto je tak důležité, aby jak Švédsko, tak další evropské země podporovaly všechny iniciativy vedoucí ke stabilizaci a odzbrojení. A tím vznikne pozice, která nás odcizí od NATO.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

99 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +16
    16 2016 августа
    Když se na obzoru objeví Rusové, Švédové potřebují UTEČIT!!!
    Copak je Historie nic neučí, Její Veličenstvo?!?
    („Poltavský syndrom“ se vypařil?)
    1. +44
      16 2016 августа
      Zdá se, že všechna zvířata ve švédských lesích vymřela, protože se k nim začaly dostávat tak jednoduché pravdy!

      Evropa by se měla naléhavě obrátit na dobrého oftalmologa, aby konečně spatřila světlo. Žádný systém protiraketové obrany je nezachrání a na to se nestaví. Účelem protiraketové obrany je útok, nikoli obrana. Američané nebudou nikoho chránit. Ale zatáhnout Evropu do války s Ruskem je modrý sen amerických pavouků.

      Evropo, probuď se a pospěš si, jinak může být pozdě! Ale pak se obviňujte, kdo se neskrýval, my za to nemůžeme!
      1. +14
        16 2016 августа
        Každý bude mít Evropu na začátku konfliktu mezi Ruskou federací a NATO. Tato zkažená dívka bude kňučet: není to moje chyba, on sám přišel ...
        1. +9
          16 2016 августа
          Citace: oleg-gr
          Každý bude mít Evropu na začátku konfliktu mezi Ruskou federací a NATO. Tato zkažená dívka bude kňučet: není to moje chyba, on sám přišel ...

          Hlavní věc je, že rapujeme Evropu a znásilňujeme tak, jak si tato stvoření zaslouží.
          1. +3
            16 2016 августа
            Citace od Pirogova
            Hlavní věc je, že posereme Evropu



            Evropa pod vedením velkého bratra má zatím sama sebe, a to velmi úspěšně.
            1. +5
              16 2016 августа
              Citace: Třináctý
              Citace od Pirogova
              Hlavní věc je, že posereme Evropu



              Evropa pod vedením velkého bratra má zatím sama sebe, a to velmi úspěšně.


              Ale velký bratr zoufale potřebuje válku a ne na svém vlastním území, takže Evropa je nahrazována.
              1. +6
                16 2016 августа
                Pokud na nás EU vyleze válkou, tak je potřeba zasáhnout i USA. Takříkajíc kolektivní odpovědnost v rámci NATO.
            2. Komentář byl odstraněn.
          2. +1
            16 2016 августа
            Citace od Pirogova
            Citace: oleg-gr
            Každý bude mít Evropu na začátku konfliktu mezi Ruskou federací a NATO. Tato zkažená dívka bude kňučet: není to moje chyba, on sám přišel ...

            Hlavní věc je, že rapujeme Evropu a znásilňujeme tak, jak si tato stvoření zaslouží.

            Ano, vy, pane, násilník nebo hormon za vaší hlavou. Evropa není tvor, je to taková civilizace, skleník.
            Jděte do skleníku, podívejte se, analyzujte. Potravy je hodně, kořeny krátké, šťavnaté, hlava velká, stonky tlusté šťavnaté, ale nedrží hlavu. Stejně tak civilizace. Přejedený.
            Pořád chodíš šukat na hřbitov.
            Teď, když to odzbrojíte a zašeptáte si do ucha (bez Angles and Amers), pak mohou stále ... Ale o čem to mluvím ...
            Tanky do Lamanšského průlivu, prý tam na nás čekají.
            1. +2
              16 2016 августа
              Citát z Mauricia

              Ano, vy, pane, násilník nebo hormon za vaší hlavou. Evropa není tvor, je to taková civilizace, skleník.
              Jděte do skleníku, podívejte se, analyzujte. Potravy je hodně, kořeny krátké, šťavnaté, hlava velká, stonky tlusté šťavnaté, ale nedrží hlavu. Stejně tak civilizace. Přejedený.
              Pořád chodíš šukat na hřbitov.
              Teď, když to odzbrojíte a zašeptáte si do ucha (bez Angles and Amers), pak mohou stále ... Ale o čem to mluvím ...
              Tanky do Lamanšského průlivu, prý tam na nás čekají.

              A ty, drahá, nenabízíš totéž? jen jméno je jiné, ale vy a váš přítel nás stále nazýváte násilníky.
      2. +4
        16 2016 августа
        Citace: Diana Ilyina
        Zdá se, že všechna zvířata ve švédských lesích vymřela, protože se k nim začaly dostávat tak jednoduché pravdy!

        Jaká zvířata?Švédové nebo co?Rosomáci jsou škodolibí.Po poslední oficiální válce 1808-1809 mezi Švédskem a Ruskem se Švédové vždy snažili zpod mlčení zkazit Rusko a SSSR.Prostřednictvím dobrovolnických jednotek.Nebudu citovat všechny případy z historie,ale co se účastnilo "Zimní války" a druhé světové války,je mnoho svědectví.A válka na Donbasu?Člověk se ani netajil tím,že byl Švéd.v polovině Jezero Melaren, vynořila se jaderná ponorka Dmitrij Donskoy Provokatéři jsou stále stejní.
      3. +3
        16 2016 августа
        Amerika je produktem nejhnusnější části Evropy. která nevytvářela nic jiného než konspirace. nic nestvořilo jen válku.která unikla úderům Osmanů i našich.Anglosasové, tak se těmhle podivínům říká. tady se trefit. voják
    2. 0
      16 2016 августа
      Švédové nebo Varjagové nebo Vikingové pro nás byli bratři. Rurikové jejich krve. Anglosasové všechny podělali. tady jsou vnoučata tohoto spratka v usa, austrálii, Anglii, dnes v Evropě, Asii a na Blízkém východě masturbují. snad aspoň 10x si pravnoučata přijdou od Švédů na své.
    3. 0
      16 2016 августа
      Koncept omezeného jaderného úderu v Evropě - život jde dál.
  2. +12
    16 2016 августа
    Navrhoval bych čtvrtý bod řešení problému: „odstranit“ rodiny Rothschildů, Morganů, Rockefellerů atd. od vlády států a Anglie.
    Svět by byl pro všechny pohodlnější.


    1. +4
      16 2016 августа
      Je snazší říci odstranit falešně označené z vedení a poslat je do kibuců)))
    2. +1
      16 2016 августа
      Citace z Mama_Cholli
      Navrhoval bych čtvrtý bod řešení problému: „odstranit“ rodiny Rothschildů, Morganů, Rockefellerů atd. od vlády států a Anglie.

      co No, je to nějaký náhlý meteorický roj nebo sopka, tornádo, tsunami na jejich sídlištích a hnízdištích, jinak je nelze odehnat z krmítka, ale pokud jsou fyzicky a lidskými silami zlikvidováni, tito šmejdi zahájí jedinou válku v zájmu přežití.
    3. 0
      16 2016 августа
      Rothschild, Morgan, Rockefeller
      A co tyhle? Jsou to jen účetní na pochůzkách pro ty, jejichž jména nejsou inzerována. Také říkáte, že americký prezident ve Spojených státech je ten hlavní a něco velí.
      1. +2
        16 2016 августа
        Citace z Orionvit
        A co tyhle? Jsou to jen účetní na pochůzkách pro ty, jejichž jména nejsou inzerována.

        I když jsou tyto osoby „jen účetní“, o čemž silně pochybuji, jejich likvidace stejně zničí systém „stínové vlády“. Mají v rukou příliš mnoho vláken, než aby je mohli ignorovat. A s ohledem na NATO je třeba mít na paměti, že NATA není nic jiného než velká paseka, na které se přiživuje vojensko-průmyslový komplex USA a trocha Německa, nedovolující vstup výrobcům z Ruska a Číny. Injekce strachu na toto území má zvýšit podíl na srážkách účastníků v rozpočtu NATO, který jde na výrobu zbraní a střeliva, s nimiž zase Spojené státy prosazují svou (mimoevropskou) politiku v různých částech světa podle vlastního uvážení. Srážky z vojenské produkce mimo jiné živí domácí vládní rozpočet Spojených států. Proto budou všichni vtaženi do NATO, od Jižní Afriky po Čínu, pokud budou moci...
  3. +7
    16 2016 августа

    Obecně platí, že čím dále od NATO, tím celistvější budete.
  4. +2
    16 2016 августа
    Co brání Švédsku žít dále spokojeně a klidně? Švédové až do března 1945 ziskově obchodovali s Hitlerem, přičemž současně spolupracovali se spojeneckými zpravodajskými službami, po válce dobře obchodovali se SSSR a poskytovali logistickou podporu strukturám NATO. Nyní se milující tele chtělo proměnit v šílenou krávu.
    1. +4
      16 2016 августа
      Spíš smažený řízek.
  5. +4
    16 2016 августа
    Něco k některým lidem postupně začalo dosahovat, ale ne úplně.

    "Země se základnami NATO jsou vystaveny velkému riziku, že se stanou terčem Ruska."
    Už jsou pod pistolí, k čemuž jim gratulujeme!
    Stát se radioaktivním popelem je „dobrá“ vyhlídka! Raduj se Evropo.
    1. +1
      16 2016 августа
      předchozí RU Dnes, 16:09 Novinka
      Něco k některým lidem postupně začalo dosahovat, ale ne úplně.

      "Země se základnami NATO jsou vystaveny velkému riziku, že se stanou terčem Ruska."
      Už jsou pod pistolí, k čemuž jim gratulujeme!
      Stát se radioaktivním popelem je „dobrá“ vyhlídka! Raduj se Evropo.
      ________________________________________________________________________

      Švédská vláda a elita nemohou jednoduše poslat NATO ve třech dopisech odůvodňujících to myšlenkami na svou bezpečnost, proto bude s největší pravděpodobností spuštěn mechanismus „popular znepokojení zdola“, který ovšem švédská vláda nemůže podléhat jakákoli záminka.
      S největší pravděpodobností padne rozhodnutí o uspořádání referenda „na žádost pracujících“ ohledně vstupu do NATO a poté se rozhodne o osudu švédského království.
  6. +2
    16 2016 августа
    Ve Finsku žijí Švédové všude, jsou města, kde je hlavním jazykem švédština, ale pokud nakreslíte čáru ve vzdálenosti 150 km podél ruských hranic, pak uvnitř této zóny nenajdete jediného Švéda. Mají genetickou paměť. Myslí si, že Petr 1 je stále tam, někde za ruskými hranicemi. A asi mají pravdu. Reinkarnovaný.
    1. +1
      16 2016 августа
      hannibal lecter (1) FI Dnes, 16:17 Novinka
      Ve Finsku žijí Švédové všude, jsou města, kde je hlavním jazykem švédština, ale pokud nakreslíte čáru ve vzdálenosti 150 km podél ruských hranic, pak uvnitř této zóny nenajdete jediného Švéda. Mají genetickou paměť. Myslí si, že Petr 1 je stále tam, někde za ruskými hranicemi.
      __________________________________________________________________________

      Nemyslím si, že Švédové jsou takoví, jako je kreslíte, jen se opravdu nechtějí zaplést do mlýnku na maso, jehož výsledkem bude nukleární zima.
      Ano, raději souhlasí s tím, že přijmou pár dalších desítek tisíc emigrantů a nakrmí je na vlastní náklady, než aby přes noc přišli o svůj odměřený život kvůli neúnavným ambicím strýčka Sama.
      1. +1
        16 2016 августа
        Rada pro vás, Jeden z vás: Pokud chcete něco nebo někoho citovat, tak pod poznámkou nejprve klikněte na tlačítko "Odpovědět" a poté vyberte myší, co chcete citovat a klikněte na tlačítko "Citovat" a zobrazí se být normální a správný citát z poznámky.
        Citace: Jeden z vás
        Nemyslím si, že Švédové jsou takoví, jako je kreslíte, jen se opravdu nechtějí zaplést do mlýnku na maso, jehož výsledkem bude nukleární zima.
        Ano, raději souhlasí s tím, že přijmou pár dalších desítek tisíc emigrantů a nakrmí je na vlastní náklady, než aby přes noc přišli o svůj odměřený život kvůli neúnavným ambicím strýčka Sama.

        Souhlasím s tebou.
  7. 0
    16 2016 августа
    Ano, dát zemi do okupace, aby byla v případě světové války zničena, není moc dobrá vyhlídka. Jsem rád, že to Švédové pochopili.
  8. +4
    16 2016 августа
    Článek je velké mínus! vysvětluji:
    - "— Americký systém jaderných zbraní prošel modernizací, která zemi stála jeden bilion dolarů.", Co, kde a kdy byl modernizován? To jsou jen Wishlist a "Mriya", jsou jen plány a hotovo...
    Aliance NATO si zajistila vojensko-strategickou výhodu, pokud jde o schopnost provést první úder. „Otázkou je co, kdy a jak? Předpokládejme, že čistě hypoteticky posbírali všechna tato německá a anglická podletová letadla + přidali trochu Američanů (a to všechno samozřejmě průzkum a PVO a další spali), vypustili Sekery a ..., byli tekutě oblečení ... jako třída nemají taktické jaderné zbraně (pravděpodobně nebudou, protože to není kde dělat a nic a nic), a v reakci na to asi 10 000 pouze taktických jaderných zbraní (které mohou používat všichni znamená, protože my (vy) nebudeme bez takové příležitosti adoptováni, + protivzdušná obrana, která se sníží na polovinu, pokud neodstraní 2/3 os i letadel (a na západě není žádný systém protivzdušné obrany, např. třída a v blízké budoucnosti se nic neočekává) atd. atd.
    Článek je nesmysl!Jediná pravda v článku "Oproti Rusku utrácí NATO za zbraně 10x více"
    1. 0
      16 2016 августа
      Citace z TSOOBER
      Protivzdušná obrana, která se sníží na polovinu, pokud neodstraní 2/3 os i letadel

      No to mi neříkejte, 1/3 os může vážně rozdrtit kromě vojenských i nebezpečná a hlavně nebezpečná výrobní zařízení, a to jsou požáry znečištění a jed na mnoho kilometrů kolem, a pokud zasáhnou přehrady a jaderné elektrárny, jde o záplavy a radioaktivní kontaminaci. Ne všechno nám tedy vyjde tak snadno a z velkých metropolí obecně se může stát popel.
      1. +1
        16 2016 августа
        Zde si vezmeme příklad Iráku a Jugoslávie - jakých vojenských úspěchů dosáhli údery Seker?Nevydrželi letectví, vojenské ztráty vůbec neodpovídají vynaloženému úsilí a jako třešnička na dortu dokud noha vojáka nedošla, je to o ničem!Ano, zničili infrastrukturu, ale protivzdušnou obranu jako takovou a nebyla, ale kdyby byla?Ano, netvrdím, že škoda bude způsobena a ne tak slabá, ale odpověď ji definitivně srazí na kolena!Hustě osídlené oblasti se dostanou na úroveň skleněné pouště a bude tam poskytnuta doba kamenná! A samozřejmě, jen my máme přehrady a jaderné elektrárny a jsou tu jen větrné mlýny, není vám to legrační?
    2. +2
      16 2016 августа
      TSOOBER BY Dnes, 16:19 Novinka
      Článek je velké mínus! vysvětluji:
      - "— Americký systém jaderných zbraní prošel modernizací, která zemi stála jeden bilion dolarů.", Co, kde a kdy byl modernizován? To jsou jen Wishlist a "Mriya", jsou jen plány a hotovo...
      Aliance NATO si zajistila vojensko-strategickou výhodu, pokud jde o schopnost provést první úder. „Otázkou je co, kdy a jak? Předpokládejme, že čistě hypoteticky posbírali všechna tato německá a anglická podletová letadla + přidali trochu Američanů (a to všechno samozřejmě průzkum a PVO a další spali), vypustili Sekery a ..., byli tekutě oblečení ... jako třída nemají taktické jaderné zbraně (pravděpodobně nebudou, protože to není kde dělat a nic a nic), a v reakci na to asi 10 000 pouze taktických jaderných zbraní (které mohou používat všichni znamená, protože my (vy) nebudeme bez takové příležitosti adoptováni, + protivzdušná obrana, která se sníží na polovinu, pokud neodstraní 2/3 os i letadel (a na západě není žádný systém protivzdušné obrany, např. třída a v blízké budoucnosti se nic neočekává) atd. atd.
      Článek je nesmysl!Jediná pravda v článku "Oproti Rusku utrácí NATO za zbraně 10x více"
      _______________________________________________________________________

      Zřejmě toho víte víc než Švédové a osobně autoři článku, a tak raději souhlasím s autory článku a připomenu dobré a moudré úsloví - "Je lepší být v bezpečí, než se nedívat."
      1. 0
        16 2016 августа
        Koho ze Švédů Analytics si nedokážu představit, ale článek je plný svinstva, razítko na známce! Globální úder? Ani vtipné! rychlost sekery?) a při létání
        Sekero, počkej na odpověď se speciální municí Jaký druh elektronického boje známe, kromě protivzdušné obrany a videokonferencí? A to, že se musíte dívat, zde naprosto souhlasím!
        1. 0
          16 2016 августа
          Nedávné události v Sýrii ukázaly, že v elektronický boj není třeba vůbec doufat.
      2. 0
        16 2016 августа
        A vůbec na adresu Západu, který nám hrozí válkou, - "nechlubte se, jděte do armády (do války), ale chlubte se, jděte s armádou."
    3. 0
      16 2016 августа
      Francie a Velká Británie mají ICBM s jadernými hlavicemi, které mohou pokrýt celé evropské území Ruska během 8-10 minut.
  9. 0
    16 2016 августа
    Postupně se dostává k západním číslům, ale velmi pomalu. Dlouhodobý prodej evropské špičky
    stále bude oklamat své vlastní lidi o imaginární ruské hrozbě.
  10. 0
    16 2016 августа
    Slovo Poltava se dostalo ke Švédům, žili v míru a žili, dokud nebyli úplně shrábnuti.
  11. 0
    16 2016 августа
    Ovce, nežijí samy o sobě a nedávají nám!
    1. 0
      16 2016 августа
      Citace od Volodyi
      Ovce, nežijí samy o sobě a nedávají nám!

      Ano, žijí dobře. Kvůli okrádání jiných zemí a s pomocí našich liberálů v pr-ve a centrální bance, stahování peněz z Ruska na Západ!
      1. 0
        16 2016 августа
        Citace: 16112014nk
        Citace od Volodyi
        Ovce, nežijí samy o sobě a nedávají nám!

        Ano, žijí dobře. Kvůli okrádání jiných zemí a s pomocí našich liberálů v pr-ve a centrální bance, stahování peněz z Ruska na Západ!

        - Jo, přesně tak.
        - stejně jako díky high-tech odvětvím vyšší produktivitě práce, vyšší (v důsledku) konkurenceschopnosti výrobků
        - Mimochodem, zeptejte se na daně ve Švédsku. Otevře se vám mnoho nového

        A za všechno můžete "liberály" a centrální banku ... ahoj strome oklamat
        1. +1
          16 2016 августа
          Citát z Cat Man Null
          Cat Man Null (3) Dnes, 17:27 ↑
          Citace: 16112014nk
          Citace od Volodyi
          Ovce, nežijí samy o sobě a nedávají nám!
          Ano, žijí dobře. Kvůli okrádání jiných zemí a s pomocí našich liberálů v pr-ve a centrální bance, stahování peněz z Ruska na Západ!

          Citát z Cat Man Null
          A za všechno můžete "liberály" a centrální banku ... ahoj strome

          Dobrý večer! Jste pro liberály? A nemyslel jsem Švédy, ale jako volodya obecně celý Západ v čele se Spojenými státy. A kde a jaké produkty se vyrábějí a jaké daně ve Švédsku znám stejně dobře jako vy. A že v našem pr-ve a centrální bance se pátá kolona zakopala - taky.
  12. +5
    16 2016 августа
    Článek příčetných lidí, kteří chápou výsledek přátelství s NATO.A stále "horor":3. Zaútočte jako první, za použití taktických zbraní proti raketám a základnám NATO v Evropě, které představují přímou hrozbu – a doufejte, že Spojené státy nebudou chtít provést odvetu, riskovat protiofenzívu na svém vlastním území (Donald Trump již naznačil, že Spojené státy nehodlá bezpodmínečně zastávat své partnery v NATO).

    Prezident Putin naznačil, že Rusko zvažuje třetí scénář. Jedinou otázkou je kdy. V každém případě Evropa prohraje.
  13. +6
    16 2016 августа
    Článek je velmi kompetentní, s logikou a zdravým rozumem, bez jakýchkoli propagandistických klišé. Právě pás neutrálních států může drasticky snížit pravděpodobnost jaderné a obecně horké války v Evropě. NATO se chová jako Hitler v letech 1938-1941. Rozšiřuje expanzi v Evropě a směřuje k hranici s Evropou.
    1. 0
      16 2016 августа
      Pardon... NATO se přesouvá k hranici s Ruskem.
  14. +1
    16 2016 августа
    Ano, Švédové umí překvapit – vzali a napsali správný, chytrý, potřebný článek! Ale uslyší úřady a švédský risdag autory hejna?
  15. +2
    16 2016 августа
    Švédský úřad, červenec 2015:
    /Šéfka administrativy Gotlandu Cecilia Schelin-Seidegaard oznámila strategicky důležitou polohu ostrova, jehož obrana je nyní aktivně posilována. Gotland lze podle ní přirovnat k letadlové lodi, kterou lze použít k raketovým útokům na Rusko nebo zajistit cestu válečným lodím do Petrohradu./
    Nemohou tedy zapomenout na Gangut, Grengam, Umeo atd. Nebo přešli z klasické trávy na těžkou chemii?
  16. +2
    16 2016 августа
    Pokud nechceme bojovat, musíme se vzdálit od NATO (Göteborgs-Posten, Švédsko)

    Nudo, no tak lidi, než vás tam pustí... smavý A budeme mít důvod k radosti.
    1. +2
      16 2016 августа
      Švédsko bojovat...? Je vhodné, aby se Švédové zbavili základen NATO a FSA, aby přestali být cílem. Neučí na školách bezpečnost života, základní vojenský výcvik? Hloupý ale...
  17. +2
    16 2016 августа
    Je fajn číst rozumné úvahy...půjdu si dát pivo pro chytré Švédy. Nebudu pít pro blbce... nápoje
  18. +1
    16 2016 августа
    Článek je správný a včas.
  19. +4
    16 2016 августа
    Výborně tihle chlapi! / mluvím o autorech článku /, snaží se vysvětlit svým ovečkám, že je nebezpečné být stádem. Najednou se můžete ocitnout spolu na jatkách.
  20. 0
    16 2016 августа
    Citace: Diana Ilyina
    Účelem protiraketové obrany je útok, nikoli obrana. Američané nebudou nikoho chránit. Ale zatáhnout Evropu do války s Ruskem je modrý sen amerických pavouků.

    Cílem Spojených států je rozmístit systémy protiraketové obrany v evropských zemích (NATO) za účelem útoku, tzn. první echelonový úder proti Rusku! Podle plánů Spojených států musí Evropa podniknout první odvetný jaderný úder a zemřít! Tedy vtáhnout Evropu do války s Ruskem, to je modrá doktrína Pentagonu!
    1. +1
      16 2016 августа
      Cesta ven je jednoduchá a relativně levná - opouštíme START-3, oživujeme projekt maloplošné střely Kurier s monoblokovou hlavicí a začínáme montovat nové jaderné hlavice. Malá střela s jedinou jadernou hlavicí má nízkou cenu, monoblok s kapacitou cca 1 Mt umožňuje snížit požadavky na přesnost zásahu, nízká hmotnost umožňuje použít lehčí podvozek. Několik stovek (tisíců) takových raket nemůže zachytit žádný systém protiraketové obrany na světě, velké množství nosičů umožňuje jejich rozptýlení po velkém území. Zhruba řečeno, mluvíme o mezikontinentální obdobě střely Scud - malé střele s vrhací hmotností asi 500 kg a doletem asi 10 tisíc km. Střely protiraketového obranného systému typu GBI jsou mnohem dražší než ICBM kvůli značné technologické složitosti, velmi drahým transatmosférickým interceptorům, ale zároveň neposkytují přijatelnou pravděpodobnost zachycení byť jediného cíle bez souboru prostředků k překonání. protiraketovou obranu. Spolehlivost pozemních ICBM se blíží 100 %.
      1. +1
        16 2016 августа
        Několik stovek (tisíců) takových raket nemůže zachytit žádný systém protiraketové obrany na světě
        Víte, jak chytit krysy? Mohou se stát jedinou dostupnou potravou pro vás a vaši rodinu. No, pokud budete mít to štěstí, že přežijete.
        1. 0
          16 2016 августа
          Chtějí nás zničit a nepřítel musí vědět, že všechny jeho pokusy jsou marné. Nechystáme se na nikoho zaútočit jako první, ale nikdo nás nesmí beztrestně zabít. Thatcherová jednou řekla, že by bylo účelné, aby 15 milionů Rusů žilo v Rusku za účelem těžby. Pokud se Evropané pokusí její nápad přivést k životu, nezbudou jim žádné krysy, jen křupavé sklo pod nohama.
          1. -3
            16 2016 августа
            Thatcherová jednou řekla
            Neřekla. Možná šeptala v posteli (slyšeli jste to osobně?) a ani to není fakt. Tady Ramzan, ano, slovem i skutkem ukázal, jak se choval k Rusům. Mimo téma, ale... Zdá se, že samotní Rusové mění Maggiein nápad ve skutečnost. A jaderná rasa už jednou prohrála, proč to zkoušet podruhé? A kdo se toho nezúčastní, vyhraje v jaderné válce, pokud na planetě po 10 letech zbydou lidé... Navíc Rusové spotřebovávají spoustu západního zboží, dodávají zdroje levně, investují peníze do západních Evropské ekonomiky, tak proč rybí kondom? Vše sluší všem. chlapík
            1. +1
              16 2016 августа
              SSSR před válkou také aktivně obchodoval s Německem, což nezabránilo Hitlerovi, aby nás napadl. Car Mikuláš a císař Wilhelm byli obecně příbuzní, což nezabránilo světové válce a rozpadu čtyř říší. Společnými obchodními zájmy, cestovním ruchem a financemi bych se tolik nepobízel. Turek sestřelil naše letadlo i přes velmi velký objem vzájemného obchodu a řadu rozsáhlých energetických projektů. Souhlasím s Kadyrovem. Čečenská válka zůstane navždy černou stránkou v historii země, ale tato stránka byla obrácena, stejně jako v kavkazské válce v 19. století. SSSR nebyl zničen závodem ve zbrojení, ale touhou elity integrovat se do systému světového kapitálu. Protože Rusko je co do počtu obyvatel poloviční než SSSR, pak se hlavní sází právě na jaderné zbraně. Nemůžeme dovolit, aby se opakovala tragédie z roku 41, nemáme tolik lidí.
              1. -1
                16 2016 августа
                Turek sestřelil naše letadlo,
                A teď znovu vstupuji do Kremlu. Neuplynulo ani šest měsíců...
                SSSR nebyl zničen závodem ve zbrojení, ale touhou elity integrovat se do systému světového kapitálu.
                Sovětská elita tam byla docela dobře přijata. Ale závody ve zbrojení, ty fronty si ještě pamatuju, stál jsem sám za sebe (ten mladý je docela pravda).
                Nemůžeme dovolit, aby se opakovala tragédie z roku 41, nemáme tolik lidí.
                Tato tragédie bude pantomima ve srovnání s jaderným armagedonem. A závody ve zbrojení jsou jistou cestou na jednu stranu.
        2. +4
          16 2016 августа
          Víte, jak chytit krysy? Mohou se stát jedinou dostupnou potravou pro vás a vaši rodinu. No, pokud budete mít to štěstí, že přežijete.

          Stepí a lesů máme dost, kromě potkanů ​​a myší přežijí i svišti. Se svým územím se nějak sžijeme.
          Zde může být váš ostrov neúmyslně smyt do fikce. Takže cesta k vám na Nový Zéland. Možná tam přežijete.
          1. -1
            16 2016 августа
            Se svým územím se nějak sžijeme.
            Vyhoří lesy, nebude je mít kdo uhasit a bude spousta požárů. Řeky a studny budou otráveny tím, co se vylilo z vybombardovaných továren a reaktorů (hydrazin je 4krát toxičtější než kyanid mrkat ), takže syslové jsou asi stejní ... Zkrátka všichni zemřeme chlapík .Nebo vás zachrání a nakrmí spálená radioaktivní poušť s otrávenou vodou (a vzduchem)? smavý
      2. +1
        16 2016 августа
        "Cesta ven je jednoduchá a relativně levná - opouštíme START-3, oživujeme projekt malorozměrové střely Kurier s monoblokovou hlavicí, začínáme montovat nové jaderné nálože. Malá střela s jedinou jadernou hlavicí má nízkou náklady, monoblok s kapacitou asi 1 Mt nám umožňuje snížit požadavky na přesnost zásahu, nízká hmotnost umožňuje použití lehčího podvozku Několik stovek (tisíců) takových raket nedokáže zachytit žádný systém protiraketové obrany na světě "- No ano, pouze NATO v tomto případě zvýší počet hlavic na jaderných ponorkách - Velká Británie až na 900 kusů, které dorazí do Ruska za 8 - 10 minut, americké námořnictvo zvýší počet hlavic na 2700 kusů," a také vytvořit rakety středního doletu, založené na cílových raketách - vzdušném odpalu - které již byly vytvořeny - každé dopravní letadlo NATO může být nosičem IRBM a Fig určíte, které z nich nese smrtící náklad . Nechť je lepší, aby smlouvy START 3 a INF zůstaly.
        1. 0
          16 2016 августа
          Ať se zvětšují. Naše zásoby jaderných zbraní musí být dostatečné, aby zaručily způsobení nepřijatelných škod jakémukoli protivníkovi jednotlivě nebo v jejich koalici. I kdyby Spojené státy přinýtovaly 100 10 nábojů, našich XNUMX XNUMX jim nedá šanci na přežití. Nejlepší obrana je XNUMX% zárukou úplného zničení nepřítele několikrát za sebou.
          1. 0
            17 2016 августа
            Nejlepší obrana je XNUMX% zárukou úplného zničení nepřítele několikrát za sebou.
            A státy, stejně jako Evropa, takovou ochranu mají.
            1. 0
              17 2016 августа
              Citace z angličtiny
              A jaderná rasa už jednou prohrála, proč to zkoušet podruhé?

              Začalo to deliriem a skončilo deliriem:
              Citace z angličtiny
              státy, stejně jako Evropa, takovou ochranu mají.

              No, do toho, „výjimeční“ a „nepřemožitelní“!
              Proč ssim, pokud ano? am
              1. -1
                17 2016 августа
                Proč ssim, pokud ano?
                Prostě nepotřebujeme Armagedon, všichni zemřeme nebo (s menší intenzitou bojů) dáme mír Brazilcům a Číňanům.
              2. -1
                17 2016 августа
                Začalo to deliriem a skončilo deliriem:
                Ale co, důchodce žije tak hnusně, že to z jaderné války nebude horší? Když je to tak zlé, pomáhá vodka, říká se smavý :.
                tak jděte, „výjimeční“ a „nepřemožitelní“!
                Tady mezi obyvatelstvem je větší procento realistů.. A proč, když všechny zdroje prodáte za rozumnou cenu za papír nebo čísla na monitoru a peníze se vrátí na západ. Vše zde sluší všem. A ty sníš, když se všichni utopíme, sopka vybuchne, dolar se znehodnotí... Počkej... jazyk
  21. 0
    16 2016 августа
    Petr I. zakódoval Švédy ze zákroků, nyní už nikoho nenapadají, pouze vstupují do „spojenectví“. Spojení je dobrá věc, ale vyžaduje vzájemné obdarovávání „staršího bratra (partnera)“.
  22. +1
    16 2016 августа
    Je jasné, že strach z pádu pod „horkou rukou“ přivádí švédského autora k napsání tohoto článku. "Švédská neutralita" jako za druhé světové války je dnes stěží možná, Rusko už není totéž, pár jaderných hlavic udělá Švédsko neobyvatelným a dostanou to i Finové. Posílení obrany, vylepšení zbraní, to je to jediné, co Rusko potřebuje k suverenitě. Všeho ostatního, pro slušný život, máme sami dost.
    1. 0
      16 2016 августа
      "Pár jaderných hlavic učiní Švédsko neobyvatelným" - Ne, nebudou.
  23. 0
    16 2016 августа
    Severoevropany kupodivu pozdě přicházejí rozumné myšlenky, někteří se opravdu snaží žít jiní, jako Island naopak lezou NATO do zadku, i když těžko říct, který z nich chce mít, ale rozhodně je to pro ně pohodlnější pod pata Spojených států.
  24. +1
    16 2016 августа
    Švédové a další dosud neutrální Evropané by si měli pamatovat slova anglického spisovatele, mistra dobrodružného románu Roberta Louise Stevensona (1850-1894), "Kdo žije ve skleněném domě, neměl by po ostatních házet kameny."
  25. +1
    16 2016 августа
    Jo, vystoupí z NATO, jak. A kdo pak bude chytat sovětsko-ruské ponorky ve vodách Švédska. Téměř trčí (lodě) ze stok městských periskopů, kudy vede cesta ven.
  26. 0
    16 2016 августа
    ne, musíte zasáhnout Ameriku a v doktríně uvést, že Spojené státy budou odpovídat za své satelity!
  27. +2
    16 2016 августа
    Článek je určen pro čtení společností v určité zemi, nikoli pro analýzu specialisty na webu VO.
    Tam je srozumitelně a lidově řečeno, co zemi čeká. Nejde jen o permanentní pohled s přimhouřenýma očima z Ruska, jde také o zvýšení vojenských výdajů a v tomto případě se zpravidla omezují sociální programy.
  28. Komentář byl odstraněn.
  29. -1
    16 2016 августа
    Evropané jsou odpadkové národy... Britové jsou špinaví... Francouzi páchnou... Němci jsou prasata... a to je dobře zachyceno v historii národů... přišli do dnešní Evropy (Irsko) - a brzy se ztratí jako státy! .. .v Evropě zůstane jen skupina národů Němců ... skupina národů Iráku ... skupina národů Anglů ... skupina národů Augania ... skupina národů Maďarů .. skupina národů Libyjců ... atd. dále ... to se stane po dobrém krvavém masakru ... RUSKO stačí na zasazení jednoho jaderného úderu v africké oblasti ... jak všichni budou šlapat do Evropy! .. protože v jejich myslích není jiná cesta! ... (jen toto hnutí rozřeďte Kalashem! ... )
    1. 0
      16 2016 августа
      .RUSKO stačí k tomu, aby způsobilo jednu jadernou bombu
      Uprchlíky v případě třetího světa potkají kulky a ne výhody (ty se mimochodem už skoro nedávají).
      1. -1
        17 2016 августа
        .(jen toto hnutí nařeďte Kalashem!...) bude to jiný typ uprchlíka...
  30. +1
    16 2016 августа
    Citace: dumpy15
    Gotland lze podle ní přirovnat k letadlové lodi


    Letadlové lodě se také někdy potopí. Je to jako slovo smavý
  31. 0
    16 2016 августа
    Ať se stane cokoli, první ránu zasadí USA.Pokud by taková možnost zazněla, výjimeční by si stokrát rozmysleli, než něco a někam umístí.
    1. -1
      16 2016 августа
      Spojené státy mají lepší systém včasného varování než ten náš, zejména ten vesmírný – pravidla studené války fungují dodnes – kdo vystřelí první, zemře jako druhý.
  32. 0
    16 2016 августа
    Faktem je, že americký odpad utrpí: Pobaltí, Polsko, Rumunsko, Ukrajina atd. Plynovody a ty, které kladou minulé budoucí cíle, nikdo se nebude starat o rozpadlé Polsko nebo Rumunsko, to je jisté. Stejně jako zničit Německo, Francii Dokonce i ve Velké vlastenecké válce Němci při ústupu vystavili útokům rumunské a maďarské jednotky .... Ukrajina byla vyřazena z provozu jako partner Všechny ekonomické vazby, veškerá logistika byla vybudována v minulosti tyto pseudostáty. Už nedojde k industrializaci náhle osvícených bratrů. Rusko už na toto území nepůjde. Je třeba včas vstoupit do finanční pyramidy a včas vystoupit. Britové se posvátně starají o své zájmy.
  33. 0
    16 2016 августа
    správný článek,protože všechny země NATO sousedící s Ruskem jsou pro USA jen potravou pro děla.Vždyť ve jménu americké SHITcracy pošlou hraniční státy do první linie a hlídají,kdo vyhraje.Pokud vyhraje NATO,tak americká armáda se připojí a když Rusko,tak američtí vojáci to nebude na frontě.Je to jako ve XNUMX.světové válce,kdy si státy hlídaly kdo je kdo a když jim došlo,že SSSR bez nich vyhraje,otevřeli druhou frontu (aby zanechali svou špinavou stopu v historii.) Historie tyto idioty nic nenaučí.
    1. +1
      16 2016 августа
      Tentokrát starý skript nebude fungovat. Při útoku na nás pomocí jaderných zbraní rakety okamžitě přeletí oceán, při použití konvenčních zbraní budou použity taktické jaderné zbraně proti cílům v Evropě, což okamžitě ukončí válku. V prvním scénáři prohrají všichni, ve druhém pouze Evropa. Rusko téměř okamžitě použije taktické jaderné zbraně, aby se vyhnulo velkým ztrátám. I kdybychom Německo úplně zničili, USA na nás nezaútočí. Jejich cíl - zničit high-tech konkurenty a odepsat obrovský dluh, bude uskutečněn našimi rukama.
      1. -2
        16 2016 августа
        Rusko téměř okamžitě použije taktické jaderné zbraně, aby se vyhnulo velkým ztrátám
        Nakopnu sousedova kavkazského ovčáka, aby mě nekousl wassat ... A co, odpověď z Evropy nepoletí.?
        I kdybychom Německo úplně zničili, USA na nás nezaútočí
        A čí základny a čí továrny budou zasaženy? A ani zrada strategických spojenců na Západě není akceptována. Saddám nebo nějaký Assad, žádný problém. A tu svoji neprodávají.
        1. 0
          16 2016 августа
          Pokud nezasáhnete Francii a Británii, nedorazí. Pro limitofory a dokonce ani pro Němce NEJSOU ŽÁDNÍ lidé, kteří chtějí vyhořet. Spojené státy okamžitě spojí spojence, jakmile pocítí vážnou hrozbu pro sebe. Navíc do Evropy nevlezeme jako první.
          1. -1
            16 2016 августа
            Pokud nezasáhnete Francii a Británii, nedorazí.
            To jo. A kdo bude další, kdo zmáčkne tlačítko? A kdo se bude ze všech sil snažit tlačítko získat (což v naší době není vůbec těžké). Precedens beztrestného použití jaderných zbraní zničí celý bezpečnostní systém, takže narušitel bude dlouho a tvrdě strkat tlamu do výkalů. Protože jinak budou další. Stejně jako ve vězeňské cele je bespredelshika okamžitě řezán.Je to bezpečnější.
            1. 0
              16 2016 августа
              Jaderné mocnosti mají systém včasného varování, který umožňuje přibližně určit místa, kam dopadají hlavice raket. Navíc strategické jaderné síly Francie a Británie mají pouze podvodní složku. Jaký má smysl po nás střílet, když na jejich území nenastane jediný jaderný výbuch? Ponorky jsou nejnezranitelnější odstrašující zbraní, kterou je téměř nemožné vystopovat a zničit před odpálením jejich raket.
              1. 0
                17 2016 августа
                Jaký to má smysl, že po nás střílí, když na jejich území nenastane jediný jaderný výbuch
                A kde mají důvod věřit, že nebudou dalším cílem?
                Strategické jaderné síly Francie a Británie mají pouze podvodní složku
                Zdá se, že Francouzi mají řízené střely. A obecně se extrémně zdráhají sdílet svá data a opilý prezident jim nikdy nevládl. Jejich tajemství jsou v bezpečí.
                1. 0
                  17 2016 августа
                  Hlavní zárukou je nevyhnutelnost odvetného úderu. Jaký má smysl střílet do Ruska, když pak PŘESNĚ v reakci dorazí mnohonásobně víc? Francie/Británie nemá vzdušná odpalovací zařízení strategických raket. Mají pouze KR s doletem cca 1000 km, zatímco my máme ve výzbroji nový Kh-101/102 s doletem 5500 km a starý Kh-55SM s doletem 3500 km.
                  1. -2
                    17 2016 августа
                    a v našem arzenálu máme nové X-10
                    Nemáte ve světě obdoby? Jaderný závod už vedl ke kolapsu unie. Vpřed s písní. smavý
      2. +1
        16 2016 августа
        Zaútočíme pouze na ty, kteří nás zasáhli.
  34. 0
    16 2016 августа
    NATO jsou gopnikové v uniformách
  35. 0
    16 2016 августа
    NATO je fašistické
  36. hl
    0
    16 2016 августа
    Škoda, že tomuto článku na Západě nikdo nebude věnovat pozornost. Navíc budou také klovat tyto noviny a označovat je za "náhubku Kremlu".
  37. +4
    16 2016 августа
    Tučňáci (Pendejos) očekávají, že budou sedět za louží. Rozhodnutí je špatné. To nepůjde!

    Zajímalo by mě, kdy naši zbohatlíci konečně pochopí, že k jejich tugrikům přijde tlusté severské chlupaté zvíře v pruhovaných konzervách? A nejen tam, ale všude.
    1. -2
      16 2016 августа
      tlusté severní chlupaté zvíře přijde k jejich tugrikům v pruhovaných sklenicích?
      Pokud nepřijde, rudí se nevrátí. Kdo je v Rusku u moci? Sofa bojovníci za spravedlnost? A jsem zvědavý, kdy to lidé pochopí...
  38. 0
    17 2016 августа
    Představoval jsem si Švédy...upravené, vydatnou večeři, s pilníkem, v příkopu ve sněhu a vystrkující spodní ret s vydechováním na ofinu tak-ach, zase tihle Rusové, nutí nás sedět tady (místo hospody) držet tuhle starou, předpotopní pistoli, která mi právě zlomila nehet...a tady mrzne a vůbec..ach kde je můj věrný přítel Beni, nebo Karl))) hrůza.. ano , raději by šel s divokým Akhmetem na parkoviště... schoval se jako pes... než sedět a mrznout v tomhle zatraceném zemáku nebo příkopu. smavý

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"