Americký expert: Spojené státy zatím nemají odpověď na ruské řízené střely

54
Šíření řízených střel se stalo pro Ameriku hrozbou, na kterou Pentagon dosud nereagoval, píše Tamas Karako, výzkumník z Centra pro strategická a mezinárodní studia ve Washingtonu v článku pro Business Insider.



„Pokud se protiraketová obrana již etablovala jako klíčový prvek vojenských schopností, pak je hledání protiváhy k řízeným střelám mnohem pomalejší,“
citoval Karako RIA Novosti.

Americké systémy protiraketové obrany „se musí přizpůsobit tomuto typu hrozby, vzhledem k tomu, že vojensky nejvyspělejší protivníci Spojených států, Ruska a Číny mají rakety dlouhého doletu, které představují skutečnou hrozbu pro americkou pevninu,“ píše se v článku.

Autor poznamenává, že americké vojenské velení již zvýšilo „prioritu obrany proti řízeným střelám“, jejichž nebezpečí je v současnosti kladeno výše než úder balistické střely.

„Aby bylo možné sledovat okamžik odpálení řízené střely, je nutné mít plošiny zvednuté nad hladinu. Pokud lze balistickou střelu snadno detekovat pomocí pozemních radarů, pak budou řízené střely vyžadovat sofistikovanější palubní systémy,“ dodává.

Problém je, že pokud takové systémy nainstalujete na bombardéry F-16 nebo na dronypak bude účinnost protiraketové obrany poskytované touto metodou omezena dobou, kterou může letoun strávit ve vzduchu, a zorným dosahem. Další způsob - instalace radarů na balóny - se odborníkům zdá příliš nákladný, “říká materiál.

Karako věří, že hrozba řízených střel by měla být odstraněna před jejich odpálením.

Podle jeho názoru by „integrovaný přístup měl zahrnovat vývoj nástrojů, které fungují v kyberprostoru, rozvoj diplomatických programů nešíření zbraní tohoto typu zbraně nebo například vylepšení stávajících Tomahawků (BGM-109) ve službě tak, aby mohly útočit na povrchové a mobilní odpalovací platformy.

A dokud nebude vyvinut tento integrovaný přístup, „území USA zůstane extrémně zranitelné vůči hrozbě představované řízenými střelami,“ uzavírá autor.
  • Ministerstvo obrany Ruské federace
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

54 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +17
    11. srpna 2016 11:43
    Díky bohu, na světě je prý taková síla, která dokáže Ameriku potrestat.
    1. +12
      11. srpna 2016 12:27
      Obrázek na úvodní obrazovce není stejný. Potřebuji tohle.
      "Tříbarevný kalibr"
    2. 0
      11. srpna 2016 13:08
      Je to mazaný, potomek oploceného psa. Řídící střely typu ... velmi dobře zapadají do naší vojenské doktríny - nebudeme útočit, ale jen se toho dotkneme. "Partneři" tedy začali trpět nočním pomočováním. Ale nic, my vám pomůžeme přepnout do nepřetržitého režimu.
      1. +2
        11. srpna 2016 16:27
        Ano, jako obvykle článek ze série: "Rusové jdou! Dejte mi peníze, ale víc, víc!"
  2. +2
    11. srpna 2016 11:43
    Ej, takových raket by bylo víc, a jejich nosičů !!! dobrý
    1. +2
      11. srpna 2016 11:57
      Citace: Lovec
      Ej, takových raket by bylo víc, a jejich nosičů !!! dobrý

      Ještě lépe, když Američané zakážou řízené střely v naději, že svět bude následovat! )))))))
      1. 0
        11. srpna 2016 19:34
        Logika absurdna je také druh logiky.
  3. +5
    11. srpna 2016 11:44
    Americký expert: Spojené státy zatím nemají odpověď na ruské řízené střely
    Ano, dalších 10 let nebude žádná odpověď, a to pouze pro řízené střely. smavý A není třeba srovnávat 40 let starého trashového "Minutemana" s "Mace".
  4. +2
    11. srpna 2016 11:46
    Obecně se dívám na pi_ndos a říkám si, co je známé - A k čemu jsme?
    Vypadá to, jako by kousali hřebeny, a předtím jejich drzí Sasové, i když mluvím o pi_ndos, jsou nejhorším vzorkem drzých Sasů.
  5. Komentář byl odstraněn.
  6. +3
    11. srpna 2016 11:48
    Nyní se musí bát každé kontejnerové lodi. Opět budou vyhozeni z oken – přicházejí Rusové.
  7. +1
    11. srpna 2016 11:48
    a díky bohu! že Yankeeové nemají nic proti našim raketám s křídly...
    1. 0
      11. srpna 2016 12:21
      Citace: Volka
      a díky bohu! že Yankeeové nemají nic proti našim raketám s křídly...


      Je to jen balzám na duši? V jazyce klasiky
      Ach, není těžké mě oklamat! ..
      Jsem rád, že jsem se nechal oklamat!
  8. +2
    11. srpna 2016 11:49
    Konečně naši „partneři“ začínají chápat, že americké systémy protiraketové obrany se tomuto typu hrozby nemohou přizpůsobit, vzhledem k tomu, že vojensky nejvyspělejší Rusko má rakety dlouhého doletu a skutečnou hrozbu může představovat pouze americké námořnictvo, ale pro Americká pevnina! To je velmi potěšující!
    1. HAM
      +4
      11. srpna 2016 12:00
      Předpokládám, že nejde o "pochopení", ale jako vždy vedou k myšlence, že Yankeeové jsou POVINNI zasáhnout jako první "vyrovnáním" hrozeb... ačkoliv se na oplátku stalo REALITOU.
  9. +5
    11. srpna 2016 11:50

    Podle jeho názoru by „integrovaný přístup měl zahrnovat (...) rozvoj diplomatických programů pro nešíření tohoto typu zbraní ...

    Tyto programy známe! Pokud nemůžete najít způsob, jak čelit jakémukoli typu zbraně - najděte vysoce postaveného zrádce v nepřátelském táboře, dejte mu peníze a Nobelovu cenu a pak udělá všechno sám!
    PS Oh, jak dobré bylo "Oka" ... pláč
    1. +1
      11. srpna 2016 14:11
      Ano. prošel tímto více než jednou takové diplomatické programy. Nejprve zakážeme ponorky. Pak bitevní lodě atd. Mezitím zakazujeme, pak proti tomu hledáme nápravu. A jakmile jsme to našli, narazili jsme na porušení.
      Oblíbená taktika.
      Obejít.
  10. +4
    11. srpna 2016 11:52
    To je právě případ, kdy úspěch vědců a inženýrů v určité oblasti zbraní dává prioritu po dlouhou dobu, aby předstihl jejich vývoj před jinými zeměmi. Existují skutečné opodstatnění pro organizaci fyzikálního procesu na řízených střelách létajících ve vzduchu, stejně jako se torpéda Shkval pohybují ve vodním prostředí. Vzhledem k tomu, že vzduch je ve vztahu k vodě energeticky „hustější“ médium (nezaměňovat s hustotou substance média), pak budou rychlosti řádově vyšší.Mimochodem, o tom mluvil i Tesla ( Pokud někdo studoval jeho díla)
    1. 0
      11. srpna 2016 19:04
      Páni! Poprvé jsem pochopil, co jsi napsal, od prvního slova až po celý význam! hi
  11. +1
    11. srpna 2016 11:55
    Ale ne... s jejich tomahawky to bylo děsivé... A obecně to byl otrok přestat žebrat o peníze pod hororovými příběhy.
  12. +4
    11. srpna 2016 11:56
    Rusko a Čína mají rakety dlouhého doletu, které představují skutečnou hrozbu pro americkou pevninu.“
    A kde je obava o spojence v NATO, doufají, že budou chráněni?
    Americké systémy protiraketové obrany „by se měly tomuto typu hrozby přizpůsobit
    No, proč protiraketová obrana v Evropě, kdo jiný pochybuje. Hlavní věc je, že jsou mučeni, aby se "přizpůsobili".
  13. 0
    11. srpna 2016 11:57
    Citace z avvg
    Díky bohu, že je na světě někdo, kdo může potrestat Ameriku.

    A ne jen jednou...
  14. +3
    11. srpna 2016 12:07
    Jak to? Porazili i Galaktické impérium ve Star Wars, mají Captain America, Iron Man a Hulk smavý

    Zatímco vládci a producenti porna budou vydávat nejrůznější tištěné a filmové komiksy, většina tlustých Američanů bude hlasovat pro jaderný útok na Rusko.

    Tihle šmejdi neviděli oběti Hirošimy. A od Obamy (nebo Clintonové) obecně bude na hořícím betonu jen stín.
  15. +3
    11. srpna 2016 12:14
    Urr-yay! my (USA) máme novou hrozbu! tak mi prosím dejte peníze!
  16. 0
    11. srpna 2016 12:14
    Pampers, pánové, Američané, opravdu pomáhají jen plenky! Udělejte si zásoby....
  17. +1
    11. srpna 2016 12:17
    Šíření řízených střel se stalo pro Ameriku hrozbou, na kterou Pentagon dosud nereagoval, píše Tamas Karako, výzkumník z Centra pro strategická a mezinárodní studia ve Washingtonu v článku pro Business Insider.

    Ach bože... Jaká hereze...
  18. +1
    11. srpna 2016 12:23

    A dokud nebude vyvinut tento integrovaný přístup, „území USA zůstane extrémně zranitelné vůči hrozbě představované řízenými střelami,“ uzavírá autor.
    A vy, Spojené státy, se nepletete do každého, do svého vidění světa. A vydržet déle. hi
    1. +1
      11. srpna 2016 12:30
      Nelezte na každého s jeho vizí světa, oni nikdy mají to (Američané) v krvi a aby se to napravilo, je potřeba přepsat genetický kód Američanů nebo prostě vynásobit všechny jejich státy nulou.

      No a je tu ještě jedna varianta, ve které jsou Spojené státy zatlačeny co nejdál do nejtemnějšího kouta.Ale zase počkají, až budou moci bodnout do zad.Takže je zřejmě jen jedna cesta ven *0 a je to.
  19. +1
    11. srpna 2016 12:26
    Americký expert: USA ještě nemají odpověď na ruské řízené střely ---- jinými slovy: dejte peníze, dejte peníze ..... dejte peníze.
  20. +4
    11. srpna 2016 12:27
    Citace od Rokossovského
    Tyto programy známe!

    Už od dob SSSR
    takový program:
  21. +1
    11. srpna 2016 12:29
    Zde jsou výsledky opakovaných prohlášení prezidenta Ruské federace, nebudeme se spojovat do nového závodu
    zbraně, ale budeme adekvátně reagovat. Existují zkušenosti. Po zuby ozbrojený Napoleon si nepředstavoval, že narazí na obvyklé „ruské vidle“.
  22. +2
    11. srpna 2016 12:31
    Problém ochrany před CD je pro nás také velmi akutní, akutnější než pro Spojené státy, protože V USA máme několik základen. A Ruská federace střílí přes KR z pobřežních platforem ze 3 stran a počet KR ve Spojených státech je mnohonásobně větší. A hlavními cíli Axes jsou odpalovací miny našich ICBM (přesnost umožňuje).
    Je potřeba zvýšit výrobu ráží a jejich nosičů, aby jich na lodi nebylo 8, ale 148 .....
    1. 0
      11. srpna 2016 12:51
      Citace od Zaurbeka
      protože máme několik základen po USA

      My je nemáme.
  23. +5
    11. srpna 2016 12:35
    Citace z avvg
    Díky bohu, na světě je prý taková síla, která dokáže Ameriku potrestat.

    Citace: sana_59
    No, máme další důvod, proč je udělat vstřícnější...

    Citace: Observer2014
    Ano, odpověď nebude dalších 10 let. A to je pouze pro řízené střely

    Citace: sergey2017
    Konečně naši „partneři“ začínají chápat, že americké systémy protiraketové obrany se tomuto typu hrozby nemohou přizpůsobit.

    Citace z předchozího
    Pampers, pánové, Američané, opravdu pomáhají jen plenky! Udělejte si zásoby....


    Typický příklad vlastenectví mozku, kdy pocit pomyslné nadřazenosti slazený nepřítelem zastíní mysl.
    Pánové soudruzi vlastenci! Americký Kongres letos zastavil financování balonového systému JLENS, určeného právě pro řešení nízko letící taktických řízených střel, protože neexistuje žádná hrozba jako taková, nebo spíše je tak bezvýznamná, že nemá smysl utrácet peníze na jeho zastavení.
    Ruské TCR nepředstavují pro Spojené státy žádnou hrozbu. počet jejich nosičů je zanedbatelný a ještě pravděpodobněji dosáhnou vzdálenosti jejich startu. Prostředků k odhalení TKR má USA víc než dost a nářky úředníka koupeného vojensko-průmyslovým komplexem jsou jen pokusem dostat se do kapsy daňových poplatníků.
  24. +3
    11. srpna 2016 12:48
    Článek je prázdný. Jak můžete porovnávat útok balistickou střelou a útok řízenou střelou.
    Nezůstaly ve Spojených státech vůbec žádné systémy protivzdušné obrany? Letectví také skončilo? Jo a proti balistickým raketám není mezi Američany vše tak růžové, jak se píše v článku.
  25. 0
    11. srpna 2016 13:01
    Jednou ze strategií USA je masivní útok Kyrgyzské republiky (nejaderný) proti nám v dolech, Topolech a na letištích strategického letectví. A pak zastřelil naši BR, které se podařilo vzlétnout. Dokonce se spočítalo, kolik CR je k tomu potřeba, s ohledem na ty, které budou sestřeleny ...
    1. 0
      11. srpna 2016 15:18
      To je něco nového, řízené střely proti balistickým střelám, které neustále manévrují. Možná mysleli své neúčinné Patrioty?
      1. +2
        11. srpna 2016 16:01
        "řízené střely proti balistickým střelám" ///

        Nepozorně čtete: "v dolech balistických raket."
        To je opravdové. Ale kolem dolů je určitě systém protiraketové obrany schopný
        bojovat s ČR.

        A Američan mluví o zásahu rakety protiraketové obrany jadernou hlavicí z jaderné ponorky na velké město.Jelikož je těžké jaderné ponorky sledovat, je také obtížné střelu zachytit.
        Má pravdu.
        1. 0
          11. srpna 2016 19:10
          Za tímto účelem Rusko kolem sebe vytváří a saturuje nepřetržité radarové pole. A pokud nedojde k přímému spuštění, pak si s největší pravděpodobností nejen všimnou a sledují, ale také mají čas střílet na cíl.
      2. Komentář byl odstraněn.
  26. 0
    11. srpna 2016 13:03
    Citát z léta
    nářky úředníka koupeného vojensko-průmyslovým komplexem jsou jen pokusem dostat se do kapsy daňových poplatníků

    Není možné s vámi nesouhlasit. Typická dezinformace, ale zřejmě si ji koupilo pár tří gaučových generálů. Pak otevřete oči.
  27. +1
    11. srpna 2016 13:06
    I když Spojené státy přijdou s nějakou víceméně adekvátní technickou odpovědí, její náklady a infrastruktura budou pro jejich rozpočet velmi nákladné. USA jsou zemí, jejíž finanční kapacita neustále klesá. Kupte si drahé letadlové lodě Gerald Ford, torpédoborce Zumvalt, víceúčelová letadla F-35 a mnoho dalších zbraní ze svého vojensko-průmyslového komplexu. Ať se vyvíjejí, ale zatím se USA s novými technologiemi ve vojensko-průmyslovém komplexu příliš nedaří. A peníze jsou ještě horší.
  28. 0
    11. srpna 2016 13:15
    "USA zatím nereagují na ruské řízené střely"
    A nosiče těchto střel zatím nemáme.
  29. +2
    11. srpna 2016 13:15
    Vzhledem k tomu, že náš „Kalibr“ lze nainstalovat na jakoukoli „platformu“ (libovolnou loď, přívěs atd.) – „bolest hlavy“ pro protivníka bude výslovně přidána:
    1. 0
      11. srpna 2016 14:00
      Abyste mohli tyto kontejnery umístit na kamiony, budete muset odstoupit od smlouvy INF.
  30. +1
    11. srpna 2016 14:27
    Pokud je bolí hlava z našich řízených střel, musíme jich mít mnohem víc.
  31. +1
    11. srpna 2016 15:54
    Článek je tučné mínus. Hororový příběh pro americké obyvatele. Článek jde hloupě nad rámec, ale na někoho působí jako balzám.
  32. Komentář byl odstraněn.
  33. +2
    11. srpna 2016 16:36
    "Bombardéry F-16"

    Od kdy se z jednomotorového letadla stal plnohodnotný bombardér?
  34. +1
    11. srpna 2016 19:35
    Tedy alespoň někdo nás ve svých článcích klidně, upřímně a bez zbytečného dramatu označuje za protivníka. Proč všechna ta zbytečná zdvořilost?
  35. +1
    11. srpna 2016 20:37
    Karako věří, že hrozba řízených střel by měla být odstraněna před jejich odpálením.
    V továrnách, že?
    A dokud nebude vyvinut tento integrovaný přístup, „území USA zůstane extrémně zranitelné vůči hrozbě představované řízenými střelami,“ uzavírá autor.
    Abyste mohli klidně spát, musíte nechat svět na pokoji.
  36. 0
    11. srpna 2016 22:21
    Citace: Observer2014
    A není třeba srovnávat 40 let starého trashového "Minutemana" s "Mace".

    Samozřejmě to nestojí za to. Tento odpad má počátečních 1,5 tuny méně než „Bulava“ se stejnou vrhací zátěží. Dosah „odpadku“ je o 3700 XNUMX km delší než u „nejnovější“ domácí střely „Bulava“. A vlastně, co srovnávat

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"