Jsou lety Tu-22M do Sýrie tak nákladné?

153
Ne v noci, zmíněný televizní kanál a jeho doprovodné internetové zdroje nedávno vybuchly s dalším zaúpěním nad tím, že naše bombardéry dál létají a bombardují cíle v Sýrii. Na pozadí skutečnosti, že na ruských silnicích můžete stále jezdit pouze po tankya důchodci dál masově umírají hlady. Je jasné, že volby jsou za dveřmi a to vše, a přesto, že tito pánové nemají ve volbách nic jiného než olympijskou účast, potřebují vyřešit pořadí. Tedy fňukat chytrým pohledem a od srdce nad zneužíváním finančních prostředků.



I když jsem mezi plačícími ve studiu tohoto kanálu nenašel jediného člověka v uniformě, začalo to být zajímavé. Vědí, jak téma podat tak, že si chtě nechtě myslíte, když ne o tom, jakou mají pravdu, tak alespoň o tom, jak moc lžou. Proto se rychle hodil hlavní problémy vyjádřené pány na plat v dolarech, dostal se do džungle internetu a hledal odpovědi na fórech, kde o takových věcech diskutují právě těkaví soudruzi.

Ukázalo se, že takových „teplých a trubkových“ fór je víc než dost. A tady je to, co se vlastně stalo. Myslím, že vše dopadlo celkem logicky, jelikož odpovědi na nepoložené otázky jsem přebíral z názorů lidí, kteří jsou s dílem nějak spjati letectví.

Vyplatí se tedy vůbec jezdit s Tu-22M do Sýrie? Zkusme na to přijít.

První. Začněme jednoduchou otázkou: proč všechny tyto pohyby dělají? Proč existuje letectví obecně a bombardéry konkrétně?

Podle mého názoru je vše, co se děje v jakémkoli odvětví armády, věnováno jedinému úkolu: být připraven provést rozkaz, pokud existuje. To platí úplně pro všechny bez výjimky.

Další otázkou je, že letectví je pravděpodobně jedním z nejnákladnějších odvětví armády. Není se čemu divit, vždyť příprava pilota (a hlavně dobrého pilota) a třeba operátora systému protivzdušné obrany jsou přece jen jiné věci. To je jasné.

Navíc na jednoho pilota připadá minimálně 10-15 (a možná i více) servisního personálu. Inženýři všech oborů, specialisté na údržbu, puškaři a další špičkoví specialisté. A když k tomu připočteme služební prapory, ostrahu a další pozemní personál, tak se toto číslo může minimálně ztrojnásobit.

A to je v pořádku. Neboť rovina je kvintesence složitosti jako zbraně.

Ale i v době míru (mimochodem zvláště), veškerá tato masa personálu vyžaduje investice peněz. On (personál) musí být oblečený, obutý, nakrmený a vše ostatní. Díky tomu, kdo to potřebuje, s tím dnes v letectví nejsou žádné problémy. Skoro ne.

A jaké je nejdůležitější kritérium návratnosti? Jak hodnotit kvalitu investic? Návrat je jednoduchý: vysoká kvalita výcviku letové posádky a zaručená schopnost splnit úkol. Tečka.

Za SSSR se tomu říkalo „Neustálá bojová připravenost“. Nemyslím si, že by se dnes význam nějak změnil.

Co je tedy potřeba k dokončení úkolů a získání výnosů? Přesně tak, úlety, úlety a další úlety. Výcvikové programy pilotů, nájezdy na třídy, uvádění do provozu po přestávkách (sledoval jsem to v Khalino: Vzal jsem si dovolenou - jděte do toho, u kormidla, pamatujte, pokud jste na něco zapomněli), to vše vyžaduje jednu věc - lety. Kruhové lety v oblasti letišť za jednoduchých a obtížných povětrnostních podmínek, lety v zóně, lety na trasách od 2 do 5 hodin. Plus nácvik zasahování cílů.

Zde je vše jasné i člověku daleko od letectví. Tyto pohyby jsou zahrnuty v rozpočtu Ministerstva obrany. Petrolej musíte pálit jakýmkoli způsobem, mimochodem alkohol taky. Pokud tomu dobře rozumím, v Tu-22M se v systémech houpe až 100 litrů této pěkné kapaliny.

Letící. Je jasné, že počet míst u nás, kde se dá létat a bombardovat, je omezený. A v tomto ohledu je Sýrie docela nová cesta. Pokud jde o komponenty, neliší se od ostatních. A pokud je toto vše uspořádáno v rámci cvičení, stojí to haléře. Dodatečné výdaje v podobě cestovních výdajů na personál při práci ze skokanských letišť také nijak zvlášť nezasahují do rozpočtu.

A návratnost v podobě implementace znalostní báze, spojená s politickou složkou, je již zřejmým ziskem. Ničení teroristů a jejich infrastruktury je užitečná věc, zvláště s ohledem na to, že jsou ničeni systematicky a pravidelně.

Druhý. Výdaje na zbrojení.

Čím se Tu-22M Basmachi většinou zatlouká? Letecké pumy FAB-500 ... Jako produkt byla puma vyvinuta v roce 1932. Ano, prošel řadou upgradů v letech 1954, 1962, 1978 a 1989. Jeho podstata se ale od roku 1941 nezměnila. Je neovladatelné létat odshora dolů a dole uspořádat badabum. Otázka přesnosti míření a výpočtu pádu. Ano, ty naše kromě FAB-500 používají bomby jiných ráží, ale podstata toho se nemění.

Těchto střeliv se nevyrábělo zrovna hodně. Mezitím má každá munice svou vlastní trvanlivost. Na konci kterého musí být (munice) zlikvidována. Což je cenově srovnatelné s výrobou nového. Zůstává jen otázka, co se dá demontováním a dalšími věcmi zlikvidovat, případně vybombardovat. Na cvičišti nebo na hlavách Basmachi. Vzhledem k přítomnosti politického faktoru je druhá možnost výhodnější.

Samotná metoda bombardování nepřítele bombami z velké výšky se používala již dávno, ještě ve druhé světové válce. Ale pokud si vzpomínáte, pro efektivní implementaci této metody potřebovali Američané a Britové leteckou armádu stovek bombardérů. A cíle dosažené kobercovým bombardováním byly více než pochybné. Ale přeživší obyvatelé Drážďan, Kielu, Hamburku a Tokia by o tom řekli lépe než já.

Současný T-22M3 má nový zaměřovací systém „Gefest“, který řádově zvýšil přesnost zaměřování s přihlédnutím ke všem druhům povětrnostních podmínek a dalších faktorů. "Kam byste chtěli? Ach, takový a takový čtverec? Přijměte a podepište..."



Je to zvláštní, celý svět se dívá, ale pánové strážci nemají čas. A stálo by za to vidět, s jakou přesností se provádí vše, co je potřeba, takové prastaré věci jako FAB-500. S naprosto haléřovými náklady na produkt, srovnatelnými s náklady na opatrovníka.

Všiml jsem si, že relativně nové a drahé zbraně jako Kh-38 a Kh-15 se v Sýrii téměř nepoužívají. Dokonce i staré X-55. Proč, když se FAB-500 dokáže vypořádat se stanovenými úkoly?

Třetí. Tady je to docela vtipné. Mnoho kritiků pohovek je pobouřeno tím, že říkají, proč létají poloprázdné? Jak by měl bombardér létat? Visel po celém vnějšku as plnými pumovnicemi. Pak, jako, a bude efekt. A tak - hloupé spalování paliva a nic víc.

Vnější odpružení je dobré. Na něm může Tu-22M3 nést až 36 bomb FAB-250. Na obrázcích a ve cvičeních to vypadá dost těžce a hrozivě. Vnější odpružení ale znamená i dodatečný odpor vzduchu, což znamená pokles rychlosti a dojezdu.

Čtvrtý. Ještě jeden aspekt. Maximální přípustná přistávací hmotnost. Znalí lidé říkají, že je nereálné najít fotografii Tu-22M3 se třemi střelami Kh-22, ačkoli to technické údaje zcela umožňují. Neboť se třemi (to je 15 tun) se nedalo sednout.

A s bombami stejná zvláštnost. V případě změny nebo odstranění bojové mise, poruchy letadla vyvstává logická otázka - kam vše pověsit? Dobře, pokud se případ bude odehrávat v Sýrii, a pokud na našem území? Hodit to ostatním na hlavu? Bylo by to fajn, hlavně na hlavách těch, kteří nepřemýšlejí, ale aktivně mluví a píší. Nebo naléhavě hledat místo, které nebude v blízké budoucnosti v Rusku užitečné? Protože pokud jeden Tu-22M vysype 9 tun zvenčí, určitě bude možné na tuto oblast zapomenout na dobu neurčitou. Co když jsou tři?

Sýrie je daleko, proto posádky létají s nakládkou pouze v pumovnicích. Je to logické i pro nespecialistu v tomto oboru. Tohle je, zatraceně, bojové použití, ne manévry! A bombardér musí nejen vzlétnout s bojovou zátěží, ale projít trasou, prorazit nepřátelskou zónu PVO, odbombardovat a vrátit se zpět. A právě Sýrie je testovacím místem pro praktikování takových akcí.

Stejně jako podle mého názoru, nespecialisty, může být použití "Jatečných těl" v plné zátěži pouze v jednom případě: když je použití a vrácení plně zaručeno. Tedy na straně.

Nabízí se otázka: připravujeme dálkové letectví na bombardování našich hranic? No a co? Ale co "porazit nepřítele na jeho území" a jaký je potom význam ANO obecně?

Mezitím Tu-22M, které přiletěly do Sýrie, tam přivezou „za tři“ téměř 40 tun bomb. Jak ukazuje praxe, více než dost. Zvláště pokud vezmete v úvahu práci "Hephaestus", která vám umožňuje pokládat vysoce výbušná a betonová monstra s přesností, která není nižší než opravené letecké bomby.

Ukazuje se tedy, že hlavní otázka, a to plnění bojového poslání, je v plném rozsahu vyřešena. Pokud je úkolem zničit předměty, pak musí být zničeny. To je hlavní ukazatel účinnosti výcviku letového personálu. A i když se můj názor liší od názoru chytrých pánů z TV, ale tento proces jde správným směrem. Dálkové letectví správně vypracovává bojové mise (zdůrazňuji, že jde o boj, nikoli o výcvik).

A pro rozpočet země to není tak stresující. Schopnost posádek ANO zasahovat cíle na velké vzdálenosti je dražší. Zvlášť když uvážíte, že jeden let Tu-22M je levnější než výroba jednoho Kalibru.

Ano, a pak mě na konci napadla taková myšlenka. Neodepisujte FAB. Věc je sice prastará, ale má jedno plus. FAB, na rozdíl od řízených střel, neví, co je elektronický boj. Tehdy toho moc nebylo. Proto se nebojí. A když působí proti nepříteli, který má vyvinutý bojový systém, FAB je docela schopný vyřešit problém neutralizace stanic elektronického boje. A pak "kalibrujte" jak chcete, pro jakýkoli formát.

Ale tohle je další historie.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

153 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +37
    11 2016 августа
    Jde o "Rain" nebo co..Křenové makaky.Probíhá proti nám válka.Obecně,kde je SMERSH?
    1. +11
      11 2016 августа
      Věc je sice prastará, ale má jedno plus. FAB, na rozdíl od řízených střel, neví, co je elektronický boj. Tehdy toho moc nebylo. Proto se nebojí. A když působí proti nepříteli, který má vyvinutý bojový systém, FAB je docela schopný vyřešit problém neutralizace stanic elektronického boje. A pak "kalibrujte" jak chcete, pro jakýkoli formát.


      bomba neví, co je elektronická válka, ale SVP-24 Hephaestus ví Systém zaměřeného bombardování spoléhá na čtení radaru, který určuje znaky na zemi a čtení všech synoptických senzorů (tlak, vítr) . Teoreticky může.
      1. +15
        11 2016 августа
        Citace: Pavel1
        Věc je sice prastará, ale má jedno plus. FAB, na rozdíl od řízených střel, neví, co je elektronický boj. Tehdy toho moc nebylo. Proto se nebojí. A když působí proti nepříteli, který má vyvinutý bojový systém, FAB je docela schopný vyřešit problém neutralizace stanic elektronického boje. A pak "kalibrujte" jak chcete, pro jakýkoli formát.


        bomba neví, co je elektronická válka, ale SVP-24 Hephaestus ví Systém zaměřeného bombardování spoléhá na čtení radaru, který určuje znaky na zemi a čtení všech synoptických senzorů (tlak, vítr) . Teoreticky může.

        Vlastně v životě je tomu naopak: na začátku potlačí protivzdušnou obranu Tomahawky (Kalibr), pak létají letadla s bombami a dělají všechno ostatní. hi
        Je zvláštní, když někdo udělá opak!
        Pokud letadla bombardovala všechno - proč utrácet peníze za Calibre ??? negativní
        1. +8
          11 2016 августа
          Historie letů Axe do nikam v Iráku ukazuje, že je lze použít pouze jako prostředek k potlačení protivzdušné obrany proti Papuáncům. A letectví konkrétně nacvičuje metody překonávání PVO pod krytím rušení v malých výškách s rozptylovacími skupinami, údernými skupinami, krycími skupinami atd. Sekery nebo Kalibry budou létat - velmi dobré, nebudou létat - stejně se letectví zlomí přes.
      2. -1
        11 2016 августа
        Věc je sice prastará, ale má jedno plus. FAB, na rozdíl od řízených střel, neví, co je elektronický boj. Tehdy toho moc nebylo. Může širokopásmové rušení z EW antény zabránit SVP24 v míření? Teoreticky může.

        Ano možná. Pokud je SVP v oblasti pokrytí EW. Tedy pokud naše bombardéry shazují munici v nízkém letu
        1. +2
          11 2016 августа
          Citace z MneMorizz
          Tedy pokud naše bombardéry shazují munici v nízkém letu


          A ...nebude vás unavovat pohřbívání? voják
        2. 0
          11 2016 августа
          Tady se mýlíš. Nevím, jak je to například s Leverem, ale Krasukha nebude čekat, až jí přinesou nízkoúrovňový naváděcí systém. Drtit mnoho desítek kilometrů a neudusit se
      3. +8
        11 2016 августа
        Citace: Pavel1
        .Mírný bombardovací systém spoléhá na radarové údaje


        Kdyby to bylo tak jak píšeš, tak ... "Héfaistos" by vůbec neexistoval !!! Víte, co je to PNA radar? wassat

        Citace: Pavel1
        , který určuje znaky na zemi


        Žádná slova, jen emoce" wassat

        Citace: Pavel1
        indikace jakýchkoli synoptických senzorů (tlak, vítr)


        "Synoptic" (jak říkáš) to jsou PVD PŘIJÍMAČE (celkový a statický tlak)

        "Wind" určuje DISS (takový malý radar), RV Height (stejný malý radar), ale ... "fungují skoro dole" a DISSS má režim "Memory".

        Pokud je zapnuto širokopásmové rušení, pak PN bude první, kdo "umpet" nebo navigátor až do "konce století" změní frekvenci ......
      4. -8
        11 2016 августа
        Citace: Pavel1
        Věc je sice prastará, ale má jedno plus. FAB, na rozdíl od řízených střel, neví, co je elektronický boj. Tehdy toho moc nebylo. Proto se nebojí. A když působí proti nepříteli, který má vyvinutý bojový systém, FAB je docela schopný vyřešit problém neutralizace stanic elektronického boje. A pak "kalibrujte" jak chcete, pro jakýkoli formát.


        bomba neví, co je elektronická válka, ale SVP-24 Hephaestus ví Systém zaměřeného bombardování spoléhá na čtení radaru, který určuje znaky na zemi a čtení všech synoptických senzorů (tlak, vítr) . Teoreticky může.

        Samozřejmě mě omluvíte, ale jak může 12 bomb (násobeno 6 T-22, tedy 72 bomb) změnit průběh války?Viděli jste záběry bombardování jednoho nacistického bombardéru za druhé světové války ( pršelo v kupách)?Co to je?Jestli je tento náš superraketový nosič schopen vyplivnout jen 12 bomb,tak se škrábu na hlavě.Je jasné,že bomby jsou silnější,ale ve srovnání se SSSR ( mnoho bombardérů), jedná se o kousnutí komárem.
        1. 0
          12 2016 августа
          Ještě jeden aspekt. Maximální přípustná přistávací hmotnost.
          Nechápu, co to je, s bombami vzadu
        2. +4
          12 2016 августа
          No, za prvé, Aleppo není jako ve Stalingradu. neexistují žádné milionové armády. a letectví, přesněji řečeno někdy, a ne jako ve 43. a využití velké plochy je destrukce a ne dosažení cíle.cílem je pracovat na akumulaci (více než 3 se neshromažďují). technologie a infrastruktura. usnadnit úkol pěchotě Sýrie a Íránu. zničit. rozptýlit. vymáčknout . naše věc je správná, vítězství bude naše. nápoje
      5. +3
        11 2016 августа
        Možná, ale v tomto případě existují inerciální naváděcí systémy a ... optické přístroje. A souřadnice rušiček jsou dokonale určeny určením směru. Budou překážet - budou první, kdo dostane ořechy.
    2. +12
      11 2016 августа
      Citace: dmi.pris
      Jde o "Rain" nebo co..Křenové makaky.Probíhá proti nám válka.Obecně,kde je SMERSH?

      Ale co, tahle břečka ještě není vysušená, tzn. nekryté?
      Nejvyšší čas.Nám na oči stačí i jeden "náhubek" svinstva (matzovo ucho).
      1. -2
        11 2016 августа
        Smog

        Nebuďte zlí ohledně „deště“. Poskytují dobré důvody k diskusi.

        Bez deště bude pro R. Skomorochova obtížnější najít témata pro článek.
    3. +10
      11 2016 августа
      Milý Romane Skomorochove, každý článek je mistrovský kousek a vždy ví, jak odhalit aktuální problémy ze správného úhlu.

      Citace: Roman Skomorochov
      Navíc na jednoho pilota připadá minimálně 10-15 (a možná i více) servisního personálu. Inženýři všech oborů, specialisté na údržbu, puškaři a další špičkoví specialisté.
      Ano, mnohem více, váš odhad, že minimálně 3x více se velmi blíží realitě.

      Citace: Roman Skomorochov
      Všiml jsem si, že relativně nové a drahé zbraně jako Kh-38 a Kh-15 se v Sýrii téměř nepoužívají. Dokonce i staré X-55. Proč, když se FAB-500 dokáže vypořádat se stanovenými úkoly?
      A proč? co, mezi barmaley si všimli nějakých vážných prostředků RLB? jednoduché FAB dělají skvělou práci. Ale s ohledem na prodej harampádí - zdá se mi, že je nepravděpodobné, že by naložili něco, co ve skladech rezivělo desítky let, takže můžete o letadlo přijít.
      1. +4
        11 2016 августа
        Všechno je samozřejmě pravda, ale rez na těchto bombách přitahuje pozornost (je to jasně vidět na některých videích), takže s největší pravděpodobností opravdu ležely ve skladech déle než jeden rok, je čas jít.
        1. +3
          11 2016 августа
          Soudruh Skomorokhov má správně nastavený směr a já patřím mezi gaučové "specialisty", kteří se podivili nad FAB-500, stojí to za to? Samozřejmě likvidovat s užitkem a i zkušenosti pro piloty jsou super. S takovým rozsahem je to dobrá věc. Například jsem se zeptal, jestli je všechno lepší stejné, pouze FAB na FABamey? No, je jich minimálně 1000, nebo BETAB?! Ženy jsou totiž jako švábi, běhají po nejrůznějších labyrintech. Video ukazuje, jak jsou po příletu FAB-500 velitelská stanoviště, která se nacházejí v hlavních budovách, téměř nepoškozená. Ale pokud tam poletí BETAB, tak tam bude více výhod.
          Ale stejně jsem čistě gaučový specialista, takže se možná pletu.
          Dobrý den!
          1. +4
            11 2016 августа
            Citace od Sasha
            Ale pokud tam poletí BETAB, tak tam bude více výhod.


            Lepší - ZAB, FZAB, ODAB ... Zejména poslední typ leteckých pum. Rozbijí jakékoli budovy v postižené oblasti - do koše. Spolu se sklepy.

            Zapalovače jsou také dobré v práci.
            1. +3
              11 2016 августа
              Lepší - ZAB, FZAB, ODAB ... Zejména poslední typ leteckých pum. Rozbijí jakékoli budovy v postižené oblasti - do koše. Spolu se sklepy.

              Zapalovače jsou také dobré v práci.

              Dokonce se mi zdá, že pokud by cílem bombardování bylo totální zničení ozbrojenců, pak by byl použit celý sortiment munice - a ODAB. a ZAB a BETAB. Hlavním účelem použití letectví je však způsobit ozbrojencům maximální možné škody s minimálním poškozením infrastruktury. Koneckonců, na konci nepřátelských akcí budou muset být všechna tato zařízení obnovena... A tak se ozbrojenci prořídli a ropná rafinerie byla relativně nedotčená. Navíc neustálý morální tlak, že vám každou chvíli může na hlavu spadnout 500kg nášlapná mina a vy nemůžete ani nic dělat...
              1. +1
                11 2016 августа
                "Dosáhl jsem" tvého komentáře a rozhodl jsem se nečíst dál, protože ti, co mluvili před tebou, jsou jen amatéři.
                Ale autor vyjádřil pouze třetinu cílů bombardování. Nebudu vyjmenovávat a popisovat, nejde jen o výcvik letové posádky a likvidaci starého arzenálu, ale také o reklamu našich zbraní. Jestli v SSSR nabízeli arzenál a výstroj, dávali to i na úvěr, teď ...., odpovím slovy Sharikova z filmu "Psí srdce", "VE FRONTĚ NA FENY, V FRONTA"
                1. +3
                  11 2016 августа
                  Citace z Berkut752
                  ale také reklama, naše zbraně

                  Vážení, k čemu je reklama TU-22? Budeme je prodávat?
                  1. +2
                    11 2016 августа
                    reklama na TU-22 proč? Budeme je prodávat?

                    Ne, vyhrožujeme těmito letadly! Potenciální nepřítel se také dívá a vidí - Rusové mohou, když chtějí! A je třeba se ujistit, že Rusové nechtějí, jinak to bude pro všechny velmi bolestivé, když budou chtít. Ano, jsme!! am
                    1. +6
                      11 2016 августа
                      Citace z Camel
                      Ne, vyhrožujeme těmito letadly! Potenciální nepřítel se také dívá a vidí - Rusové mohou, když chtějí! A je třeba se ujistit, že Rusové nechtějí, jinak to bude pro všechny velmi bolestivé, když budou chtít. Ano, jsme!!

                      Za „Rusové mohou“ u nás zodpovídají Strategická raketová vojska. Proto jsme ještě nejedli. A co se týče našich dálkových bombardérů, promiňte, jednou ukázali starty X-101 a už to nešlo demonstrovat, protože bylo jasné a srozumitelné i tomu nejzarputilejšímu rusofobovi, že X-101 dokáže snadno otočit do X-102.
                      1. +3
                        12 2016 августа
                        K věci, vážení! Nebýt strategických raketových sil, už bychom tu dávno nebyli! Ve válce bez použití jaderných zbraní proti celému světu určitě prohrajeme!
                  2. 0
                    11 2016 августа
                    Soudruhu, asi myslel reklamu FAB-500
                2. 0
                  12 2016 августа
                  Brade, neprodáme Tu-22, ale nikdo nebude kupovat staré fabi!
          2. +2
            11 2016 августа
            Omlouvám se, ale viděl jsem výsledky odpálení 1 kg a 8 kg "trinitrotoluenu". A pak 500!
            Tam se rázová vlna dostane do úst a uší, ale s očima venku se ukáže. Stavba může stát a stojí 200-300 m, ale co je hlavní, kdo je tam v "pracovním" stavu, je stále velká otázka.
            1. +1
              11 2016 августа
              Citace: Vlad.by
              Stavba může stát a stojí 200-300 m, ale co je hlavní, kdo je tam v "pracovním" stavu, je stále velká otázka.

              Vše uvádíte správně, ale je tu jen jedna věc, kterou jsem zmínil výše ... když naše mršiny jen vesele a vroucně pojíždějí k VP, z těch objektů-cílů většiny busurmanů duch prochladl ... Proč ? Protože o cílech náletů na matrace, které ve skutečnosti stvořil ISIS, informujeme předem, pod náš útok samozřejmě spadá nějaké to „maso“, ale velitelé této chátry už vůbec ne.
              1. +2
                12 2016 августа
                Myslíte si, že oznámení specifikuje konkrétní účel? silně o tom pochybuji. Rozloha území je 100x100 km. Evakuujte do svého zdraví. Takže vidíte, pak můžete přistát na holém místě.
                Ne, v tom případě by tam auta vůbec nemělo smysl jezdit. Je snazší bombardovat střelnici.
                1. +1
                  12 2016 августа
                  Citace: Vlad.by
                  Myslíte si, že oznámení specifikuje konkrétní účel? silně o tom pochybuji.

                  Často získáváme cílové označení z matrací. A pak si vzpomeňte, jak naše letecké síly pokryly základnu měděnou pánví, což, jak se ukázalo, byl tábor, kde se nacházely matrace a britská armáda ... proto jsou tyto akce koordinovány tak, aby nebyly bombardovány ti, kteří to jakoby nepotřebují, odtud informují obojživelníky, kde a jaký cíl se souřadnicemi budeme bombardovat.
                  1. +1
                    12 2016 августа
                    Je to spekulace nebo opravdu znáte postup? Přiznávám, že nám říkají oblasti, kde není nutné bombardovat.
                    1. +1
                      14 2016 августа
                      Citace: Vlad.by
                      Je to spekulace nebo opravdu znáte postup? Přiznávám, že nám říkají oblasti, kde není nutné bombardovat.

                      A proč podle vás tak tvrdošíjně nabízíme matrace a jejich koalice ke koordinaci akcí v Sýrii? Nebo si myslíte, že ze zahraniční armády se na území Sýrie nacházejí pouze naše vzdušné síly?
        2. +6
          11 2016 августа
          Citace: xolod_22
          takže s největší pravděpodobností opravdu leželi ve skladech déle než jeden rok, je čas pustit se do práce.


          Leží .. drazí pod širým nebem a přikryti plachtou dnem i nocí a létem i zimou .. jen v kontejnerech a když v 1. př. n. l., tak na vozících voják
        3. -1
          11 2016 августа
          za studena

          Ale na úkor rzi je to špatné. Z mé zkušenosti z práce v továrně na opravy zastaralých zbraní nebyly žádné nepodmínky kategoricky povoleny. Chraň bůh.
      2. +8
        11 2016 августа
        Citace: Ratnik2015
        Milý Romane Skomorochove, každý článek je mistrovský kousek a vždy ví, jak odhalit aktuální problémy ze správného úhlu.


        Nesouhlasit! Za článek dávám autorovi MÍNUS .... jelikož je vše psáno ... "uspěchaným stylem" !!!

        V tomto pořadí:

        1. „Nezapomněl jsem“, ale po dlouhé přestávce jsem se OBNOVIL, a pokud jsem „vypadl“ nad rámec akčních kritérií ... tak jedině zkušebním letem pro tento typ výcviku ... pokud se „vejdete“ ”, pak máte právo bez instruktora ....“ pedál“! voják

        2. Přesnost míření a ... pravděpodobně pravděpodobnost porážky? mrkat A výpočet pádu byl spočítán už dávno pro všechny druhy litiny a pro všechny rozsahy výšek a rychlostí a říká se tomu VO (pravděpodobná odchylka letecké pumy) voják

        3. Héfaistos je dobrá věc, ale nepotřebuje takové „písně“, protože. všechna přirovnání jako "litina se stala jako KAB" ano .... ale z výšek 500 metrů a níže, ale již výše ...... neříkejte mi, jak "Makar" Héfaistos "bere v úvahu" STŘEDNÍ VÍTR ... to by bylo velmi zajímavé mrkat

        4. A když se podíváte pozorněji, tak ... "vyndávají" ani tolik ne ... co by ach ... ale litina je litina a po oddělení od letadla ... NEKONTROLUJEME ! !! voják
        1. +9
          11 2016 августа
          Citace: starověký
          .A když se podíváte blíž


          Pokračování:

          5. Externí zavěšení je ... pokud sídlíte v Íránu ... pak můžete, jinak .... s 36 bombami letěli pouze na GNIKI a dvakrát na "překrytí oken" pro prvního tajemníka KSSS Ústřední výbor jednou B. Podřízení, jednou A. Červinskij ... 185 strážných tbap, Poltava.
          Všechno ..... zbytek jsou "reklamní" brožury "!
          A rychlost .... vnější odpružení nijak neovlivňuje .... ale na KLS ... ano ... zůstanete bez kalhot. A 9 tun pro "ježky" je, pokud M-54 a pak .. odkud je těch 9? -t ..... pokud je M-250 54, pak jsou obecně 9. .. protože ... " dlouho"? požádat

          :. Nevím o vašich "znalých lidech", ale RLE uvádí JASNĚ .... let s 3 ACR pouze v MOŽNOSTI PŘEPRAVY (t.j. raketa je prázdná a suchá) a váží tolik ... ( kousek po kousku tyran ) takže fotka je na internetu ... KOMPLETNÍ!
          Nyní PLNÁ raketa váží 6 tun (proto, když vezmete 3, bude to ... až 18) mrkat

          6. Jsou omezení - NORMÁLNÍ přistávací hmotnost a Maximální přistávací hmotnost a dále je stanovena MAXIMÁLNÍ PŘÍPOVOLENÁ PŘISTÁVACÍ hmotnost (přistání by neměla přesáhnout 3 % z celkového počtu přistání), takže teoreticky se 3 raketami s plnou hmotností resp. dalších 8 tun paliva se vešlo ... "jako domorodec" !!! voják
          1. +10
            11 2016 августа
            Citace: starověký
            Pokračování:


            7. Není třeba házet bomby na hlavy svých sousedů ..... "Nouzové shození do NEVÝBUCHU" se provádí na speciálních místech nebo v opuštěné (pokud možno) oblasti ... no, pokud CO , pak letadlo padá spolu s BC voják

            *. To je HDE a JAKÁ protivzdušná obrana, kdo ... "ZLOMUJE" ... (při létání na STROPY)? wassat

            A omezení na BC záleží jen na MOŽNOSTI .. "dostat se do cíle a vrátit se zpět" ... NIC jiného !!! voják

            8. No ty jsi VELICE HRUBÝ ... "40 za 3" ..... 15 už je ..... moc COOL!!! voják

            9. Opět opakování reklamy "Héfaistos" ..... NEMŮŽE "pokládat" litinu" z VELKÉ výšky jako KAB ..... APRIORI NEMŮŽE !!!! voják

            10. Pokud by byly úkoly vyřešeny v plném rozsahu, tak ... z IG zůstal jen prach voják

            11. Ano, FAB se nebojí elektronického boje a obecně .... "litina" je STANDARD, který je ověřený, přečtený a zvážený, ale háček zůstává v tom, že samotná litina NEMŮŽE nijak ovlivnit PŘESNOST, jelikož po oddělení od letadla to NEZVLÁDÁME (na rozdíl od KAB), ale mrkat
            Ale PŘESNOST PŘÍMO závisí na SCHOPNOSTÍCH všech AO, AV a REO systémů a personálu, který je schopen "uvést na 0" všechny technické a kinematické chyby !!!
            voják

            Těším se na "jiný" příběh o tom, jak FAB zničí stanice elektronického boje wassat
            1. +12
              11 2016 августа
              Citace: starověký
              Těším se na


              Ano, úplně jsem zapomněl (stáří, nebo spíše .. starověk, pravděpodobně wassat ), "spiritus" není 100 litrů, jen 20, ale to, co je v ocasu .... to je meč (na Tu-22 ... šídlo) 2 možností - zimní a letní ... a co je v ty "systémy"... říká se tomu...no, úplně sprostým slovem, takže se to míchá s inhibitorem a k použití... to se silně nedoporučuje (protože beton taje), ale sám jsem viděl jak puškaři ... použité nápoje
              1. +3
                12 2016 августа
                Ahoj starověku!Šťastný Den letectva!!!!!![

                Ano, úplně jsem zapomněl (stáří, nebo spíš .. starověk, asi wassat), "spiritus" není 100 litrů, jen 20, ale co je v ocasu....tohle je meč (na Tu-22 . .. šídlo) 2 možnosti - zima a léto ... a co je v "systémech" ... říká se tomu názvy ... no úplně sprostým slovem, takže je to smíchané s inhibitorem a k použití . .. velmi se to nedoporučuje (protože beton taje), ale sám jsem viděl, jak puškaři ... používali

                Pokud si pamatuji, tak v paprscích litrů čistého, ale saje to odtékat. 120 litrů „massandry“ do voštinových náplní klimatizačního systému (při létání do nadzvukových a malých výšek), mimochodem odtamtud vypustíte fíky. A ve stanici REB v ocasu (kdy bylo staré technické vybavení Lilac) na Tu-22M3 bylo natankováno 40 litrů směsi vody a alkoholu. Boost se uvolní (jinak za 3 vteřiny 40 litrů rozprostřených po betonu) a klidně splyne.
          2. +6
            11 2016 августа
            Všechno jsi popsal správně, z pohledu RLE (Flight Operations Manual), ale život dělá úpravy a někdy i výrazné. Mozoly na vnitřní straně dlaně se mi strhly až v šestém roce v důchodu.Takže vám řeknu jakékoliv sovětské nebo ruské letadlo, přetížit se dá o 50%, znovu jsem to nezkoušel. Jednou jsem to ale nezkontroloval a startoval jsem (intuitivně) z první desky na maximální režim, ale odtrhl se od poslední desky a zdálo se mi, že hlavní kola také prošla zemí. Mimochodem, sovětská letadla také létala plná děr v doslovném slova smyslu, ačkoliv byla v řízení „prošívaná“.
            Vzlétnout v rozporu se všemi pravidly a předpisy, ale je NUTNÉ, NUTNÉ, NUTNÉ:
            https://my.mail.ru/mail/ghjkl6/video/194/1193.html
            1. +8
              11 2016 августа
              Citace z Berkut752
              z pohledu RLE (Flight Operations Manual), ale život dělá úpravy a někdy i výrazné.


              Plka létal v bojovém letectvu ... dodržoval pouze RLE, protože. při jakémkoliv přetížení může "hloupě stačit dráha" a vytvoření úhlu vzletu při rychlosti menší než je rychlost vzletu .... okamžitě vypadnete do druhého režimu a .... hned tam budete... ukápnuti, bohužel.
              Ale když byli v dopravě, tak hlavně v "divokých zemích" .. ano tam .. strkali, dokud se neskryla zrcadla na stojanech.
              SMam sledoval v Luandě, když soused (s vidličkou na kýlu „tak naložil a pak po startu celá posádka „vylezla“ předním poklopem a byl tam jen jeden velitel.....ach jak.
              Ano .. nepamatuji si letadlo An-12 (BK nebo BP) nápoje
            2. +2
              12 2016 августа
              Citace z Berkut752
              Všechno jsi popsal správně, z pohledu RLE (Flight Operations Manual), ale život dělá úpravy a někdy i výrazné. Mozoly na vnitřní straně dlaně se mi strhly až v šestém roce v důchodu.Takže vám řeknu jakékoliv sovětské nebo ruské letadlo, přetížit se dá o 50%, znovu jsem to nezkoušel. Jednou jsem to ale nezkontroloval a startoval jsem (intuitivně) z první desky na maximální režim, ale odtrhl se od poslední desky a zdálo se mi, že hlavní kola také prošla zemí. Mimochodem, sovětská letadla také létala plná děr v doslovném slova smyslu, ačkoliv byla v řízení „prošívaná“.
              Vzlétnout v rozporu se všemi pravidly a předpisy, ale je NUTNÉ, NUTNÉ, NUTNÉ:
              https://my.mail.ru/mail/ghjkl6/video/194/1193.html
              Zajímavé video.Dispečeři se smějí, zjevně ne příznivci.Není jim dáno rozumět,nerealizovat...Otrlí ruští piloti,všude si utírají nos. hi
          3. +1
            12 2016 августа
            Citace: starověký


            5. Vnější zavěšení je ... pokud sídlíte v Íránu ... pak můžete, jinak .... s 36 bombami letěli pouze na GNIKI a dvakrát na "okenování" pro prvního tajemníka ÚV KSSS


            Vinen, ale topwar má článek „Dálkové letectví v Afghánistánu“ https://topwar.ru/26019-dalnyaya-aviaciya-v-afganistane.html
            což naznačuje, že Tu-22M2 byl tažen 64 OFAB-250-270 k bombardování Panjshir v roce 1984.
        2. +4
          11 2016 августа
          Citace: starověký
          .ale litina je litina a po oddělení od letadla ...NEKONTROLUJEME !!!

          Poznávám bručouna Prastarého. smavý Ahoj starý válečníku! nápoje
          Zase honíš patrioty a tlačíš na litinu? smavý
          Jsem rád, že tě vidím, příteli v dokonalém zdraví a stejně mrzuté náladě. mrkat
          Dlouho jsem tě neviděl.
          Citace: starověký
          Opět opakování reklamy "Héfaistos" ..... NEMŮŽE "pokládat" litinu" z VELKÉ výšky jako KAB ..... APRIORI NEMŮŽE !!!!

          Seryoga, řekněme, z 5 metrů, co bude mít FAB? Když totiž cvičíte přesně s Héfaistem, tak musí bombardér sestoupit do výšek, kde už má busurman žihadla a bůhví co ještě, s modlitbami matrací, čert to vem.
          1. +5
            11 2016 августа
            Citace: NEXUS
            Jsem rád, že tě vidím, příteli v dokonalém zdraví a stejně mrzuté náladě.


            Ahoj, příteli...zrovna včera jsme se vrátili ze Soči (Adler) ..podívali jsme se do ... "olympijského města" a co tam je ... "udělal to" .... fuj ... "Petr Ivanovič a řekl jsem." ..nebýt kouzla hotelu a dobrého počasí...všechno by bylo úplně zničeno!
            Básník je zdravý... ale mrzutý voják

            Citace: NEXUS
            Seryoga, řekněme, z 5 metrů, co bude mít FAB? Když totiž cvičíte přesně s Héfaistem, tak musí bombardér sestoupit do výšek, kde už má busurman žihadla a bůhví co ještě, s modlitbami matrací, čert to vem.


            Není to chyba, ale V.O. (pravděpodobná odchylka) se počítá v 5 rozsazích:
            1.PMV.
            2.Malé a střední výšky.
            3. Velké výšky.
            4. Nadzvukový
            5. Složité typy manévrů
            plus, metry se přidávají k V.O. při provádění B.M. (s mířením) podél VTP (vzdálený zaměřovací bod), podél VRO (vzdálený radarový orientační bod), podél PLP (plovoucí bodová cílová značka vypočítaná BTsVS) a jednoduše ODSTRANĚNÍ ( to je, když ručně přidáte 300 nebo 500 metrů, v závislosti na ráži bomby ... abyste nezničili cíle na cvičišti).
            Není potřeba jít níž.. pokud je to velmi přesné, tak potřebuješ KAB a pokud ano, tak by měli specialisté upravit celý komplex na 0 a hodit to jedním dechem na 4. ... všichni budou tam.
            Stopáž, jak chápete, je všude jiný vzorec, koeficient je 5,10,15,20 výšek v km + 0.10,0.15,0.20 z V v km/h, a + ty "gadgety", o kterých jsem psal výše nápoje
            1. +4
              11 2016 августа
              Citace: starověký
              Ahoj, příteli...zrovna včera jsme se vrátili ze Soči (Adler) ..podívali jsme se do ... "olympijského města" a co tam je ... "udělal to" .... fuj ... "Petr Ivanovič a řekl jsem." ..nebýt kouzla hotelu a dobrého počasí...všechno by bylo úplně zničeno!

              Jste tedy nejstarší z ptáků, který viděl dinosaury a mamuty, hřál si břicho na adlerovském slunci, popíjel studené pivo a cítil se jako krásné dámy? smavý
              Takže proto tak náhle v angličtině zmizel. smavý
              A pokud jde o naše mršiny ... hmm ... myslím, že jediné plus v tom všem je praxe a bojové zkušenosti našich pilotů ... no, výnosná likvidace stagnujícího arzenálu.
              1. +5
                11 2016 августа
                Citace: NEXUS
                , zahřála bříško na adlerovském slunci, popíjela vychlazené pivo a cítila se jako krásné dámy?


                Co se týče prvního a druhého, ANO, ale u třetího ... problémy, protože. Byl jsem s matkou, abych byl upřímný ... není vůbec kam strčit oči ... je tam tolik zkažených fotek (protože do rámu padaly neustále barevné postavy).
                zdá se, že v tomto období nastal právě příchod milovníků rychlého občerstvení wassat (a já jsem Andrey. Už nemůžu tolik pít) lol

                Citace: NEXUS
                A pokud jde o naše mršiny ... hmm ... myslím, že jediné plus v tom všem je praxe a bojové zkušenosti našich pilotů ... no, výnosná likvidace stagnujícího arzenálu.


                Nejen piloti, ale i celý personál, přeci jen pracovat z operačního bodu je úplně jiná návaznost než lítat z domu...zvláště pro NKashnikova a v podstatě celé ITS voják
                1. +3
                  11 2016 августа
                  Citace: starověký
                  O prvním a druhém ANO

                  Tady jsi, starý bláho... chlapík ale u moře jsem nebyl.
                  Citace: starověký
                  není vůbec kam strčit oči ... je tam tolik zkažených fotek (protože do záběru padaly neustále barevné postavy).
                  zdá se, že v tomto období nastal právě příchod milovníků rychlého občerstvení

                  Jste tedy gurmán ženských těl smavý On sám je takový.I když "polévková sada" také není camille. mrkat
                  Citace: starověký
                  (a já jsem Andrey. Už nemůžu tolik pít)

                  A oddělení si nevšimlo ztráty bojovníka ... smavý nápoje
                  Citace: starověký
                  Nejen piloti, ale i celý personál, přeci jen pracovat z operačního bodu je úplně jiná návaznost než lítat z domu...zvláště pro NKashnikova a v podstatě celé ITS

                  Samozřejmě, příteli. Jste tady bez otázek.+ nápoje
                  1. +1
                    11 2016 августа
                    Citace: NEXUS
                    ale u moře jsem nebyl.


                    Ale doufám, že budeš? nápoje
        3. +1
          11 2016 августа
          Je to všechno důvod pro hlasování proti?
          Ujasnil si terminologii a tak?
          O Héfaistovi - těžko říct, jakou máte pravdu, ale v prvních publikacích o bojové práci letectví byla velká pozornost věnována průzkumu počasí v cílové oblasti a dodatečnému průzkumu cíle drony bezprostředně před jeho použitím. Jinak jaký má smysl dávat Hefaista, když je jeho účinnost ve výškách 500m a více nulová?
          Možná někdo z proudu, objasní?
      3. +1
        11 2016 августа
        Bojovník

        Každá zbrojnice má dílnu na recyklaci zbraní.

        Se starými vzorky pracují celkem sebevědomě. A to i s trofejemi.

        Sám jsem na tom nějak pracoval, 3 měsíce.
    4. -11
      11 2016 августа
      Ať dnes syrští makakové zemřou pod našimi bombami a my zítra.
      1. +7
        11 2016 августа
        Ne, ty dnes taky. I když to mělo být včera.
    5. -7
      11 2016 августа
      V našich hlavách probíhá válka, na našem jihu je vše v pořádku, ale ano, nejsou cesty, z.p. slzy, jsem Gosdepovský liberál, když nechci jíst?
    6. +1
      11 2016 августа
      Citace: dmi.pris
      Tady jde o "Rain" nebo tak něco .. Křenové makaky.

      Na pozadí toho, že po ruských silnicích se stále dá jezdit jen v tancích a důchodci dál masově umírají hlady.

      A kdo z nich, tihle kňučáci, osobně opravdu pomohl nebo pomáhá jednomu z důchodců, za kterého roní „krokodýlí slzy“?! Aspoň někdo aspoň něco?!
    7. 0
      11 2016 августа
      Abych byl upřímný, už je to někde na cestě.
  2. +10
    11 2016 августа
    Mezitím Tu-22M, které přiletěly do Sýrie, tam přivezou „za tři“ téměř 40 tun bomb. Jak ukazuje praxe - více než dost

    To vše je samozřejmě dobré... av mnoha ohledech s autorem souhlasím, ale ... otázka účinnosti bombardování není dostatečně odhalena. Vysláním našich TU-22 do Sýrie výrazně snižujeme výsledky těchto bojových letů a hlásíme své plány straně, která v podstatě dala vznik ISIS, tedy Spojeným státům.
    1. +10
      11 2016 августа
      Důležitá je zde i politická stránka věci! Američané na nejbližších základnách se chvějí, když letadla dlouhého doletu opouštějí naše území! A pštrosy nemůžete vyděsit, onemocní po dlouhou dobu !!!
    2. +3
      11 2016 августа
      Citace: NEXUS
      Vysláním našich TU-22 do Sýrie výrazně snižujeme výsledky těchto bojových letů a hlásíme své plány straně, která v podstatě dala vznik ISIS, tedy Spojeným státům.


      Pouze +! nápoje Ale jak "říkal" velký V. Vysockij ...... Žirafa BAAlshoy .. on to ví lépe " wassat
      1. +1
        11 2016 августа
        Citace: starověký
        Pouze +!

        A dal vám plusy, i když za to, že zmizel jako Batman-Saratov, by to bylo naopak. smavý
        Četl jsem váš opus o litině ... zábavné. Jen projet Mrtvoly, aby se zbouralo pár budov s FAB, kde jinde v tuto chvíli z betonové silnice stoupaly, v těchto domech významných busurmanů nebylo ani stopy. To znamená, že litinu získávají vrabci, příteli. co
        1. +3
          11 2016 августа
          Citace: NEXUS
          To znamená, že litinu získávají vrabci, příteli.


          No, nepřátelská infrastruktura... barmaley s sebou vzít nemohli, ale v tom, že naši informují amery o plánech a cílech... máte naprostou pravdu... tohle není... na jednom místě obecně voják
          1. +1
            11 2016 августа
            Citace: starověký

            Infrastruktura nepřítele...

            Serega celkově, Rooks, Dryers, piloti helikoptér, dělostřelci s tankery dobře ničí nepřátelskou infrastrukturu a přitom, aniž by museli utíkat tři devět zemí.
            I když v jednom máte pravdu... "Žirafa je velká, ví to lépe" ...
  3. +11
    11 2016 августа
    Když jsem si přečetl americkou frázi o „rezavých ruských bombách“, nejprve jsem se urazil. Pak jsem se pozorně podíval na rámy - a opravdu jsem viděl stopy koroze na bombách. A to je dobré! Vyhazujeme to, co by brzy vyžadovalo peníze na likvidaci. A tyhle zas-antsam a harampádí postačí. Navíc se je naši naučili velmi přesně skládat.
  4. +7
    11 2016 августа
    Otázky vznesené a zveřejněné v článku jsou velmi aktuální a správné. Autor správně umístil akcenty.
    A co se týče televizních řečníků, kteří prý vyjadřují „alternativní“ úhel pohledu, tak už dávno panuje dojem, že o speciálních problémech tu diskutuje každý, kdo není příliš líný, kromě profesionálů... A tito televizní řečníci, zástupci různých politických institucí a nadací vzniklých v r za vlády nepřítele lidu ElBoNika nevyjadřují svůj názor, ale názor vlastníků těchto struktur.
  5. +6
    11 2016 августа
    Na světě je stále mnoho míst, kde může být nutné „zlikvidovat“ naši munici.
    A piloti jsou skvělí!
    1. +3
      11 2016 августа
      Na světě je stále mnoho míst, kde může být nutné „zlikvidovat“ naši munici.
      A piloti jsou skvělí!
      -------------------
      Tři mrtvá těla k likvidaci nashromážděná za desítky let? bude to trvat sto let.
      A tak, skvělí piloti!
  6. +13
    11 2016 августа
    Piloti cvičí, BZ se likviduje, vše je naplánované a promyšlené. Pryč jsou doby, kdy jsme více přemýšleli o lesku (i když to platí spíše pro Ministerstvo obrany RF). Armáda „specialistů“ je již únavná. Jaký je pro vás rozdíl? Máte rozpočet? Kvůli úsporám? TAK udělejte něco jiného než své žvanění. Nedávno jsem četl v sokratovském „státu“ „Je pošetilé smát se tomu, co neznáte“ (c). Tady je to asi to samé. Co lezete na libirasty fíky, z nichž většina ani netuší, co je to slunce. Opakuji - Kufr - stanice - jakýkoli posraný klášter.
  7. +4
    11 2016 августа
    Souhlasím s autorem.
    Pokud během druhé světové války existovala specifická demarkační linie (přední linie), bojové formace atd., efekt hromadného náletu byl účinný před ofenzivou, aby se snížily ztráty na zemi. Stejně tak dělostřelecká příprava.
    Zde, jak víme, probíhají cílené údery s cílem zničit infrastrukturu ISIS, se kterou se naše vzdušné síly úspěšně vyrovnávají. dobrý

    A v Sýrii není žádná frontová linie tyran
  8. +11
    11 2016 августа
    Za jednoho poraženého dají dva neporažené V Sýrii piloti dálkového letectva, frontového, strategického letectví procvičují své bojové dovednosti Na cvičištích můžete pokládat bomby nebo můžete ISIS zahrabat do písku vybavení. je také obrovské plus, na stejných Su-34, Su-35 kolik nedostatků je v průběhu aplikace odstraněno Základna vzdušných sil v Sýrii je sestavována trvale.Co to znamená, že pózování s Kalash na pozadí černého praporu není v zásadě módní a nebezpečný. Úkol vyčistit Sýrii bude dokončen do konce a naše armáda je o tom přesvědčena. Alespoň jedna země Středního východu je chráněna před „ demokratizátory." A Rusko dostává závažný argument v komunikaci s "partnery." Jižní směr je třeba stabilizovat a vojensko-politické vedení země Írán, Irák, Střední Asie, region je výbušné a nechává všechno, Samozřejmě je to špatný nápad. No, Tu-22M v plánovaném režimu plní servisní a bojové mise a zvyšuje zadáním počtu hodin pilotům.
  9. Komentář byl odstraněn.
  10. +19
    11 2016 августа
    O nakládání s právy.
    Pokud jde o náklady, když vůbec nelétají – šetří se petrolejem plus příplatky za nalétané hodiny – to je strýc, který telekrikuje, aby si dal oběd v restauraci.
    Co se týče "Hephaistos" (svp24-22), tak nevím, nezkoušel jsem to. V sedmdesátých letech jsme měli OPB-11r takové elektromechanické monstrum, jehož prototyp vyvinuli Američané ve druhé světové válce (máme ho z B29). Američané tedy vynaložili mnohem více na vývoj a výrobu takového zaměřovače bombardéru než na projekt Manhattan. Tolik stojí zvýšení přesnosti bombardování. Pamatuji si, že ve škole je potřeba tento vzorec napsat pouze na celou vyučovací hodinu (toto počítací zařízení zaměřovače počítá automaticky).
    A tady je zázrak! Na cestě z nebe na zem je tolik faktorů. No, tohle je z kategorie moderního průlomu v balistickém počítání. Zde je nový optický zaměřovač: téměř stejný "Hephaestus", jen kratší v růstu.
    Takže rádi za letectví.
    Létají, to znamená, že žijí, jsou připraveni nás chránit.
    1. +4
      11 2016 августа
      Citace z pafegosoff
      Pamatuji si, že ve škole je potřeba tento vzorec napsat pouze na celou hodinu (toto počítací zařízení zaměřovače vypočítá automaticky).


      Vše ano, ale SVPP vám neodstraní žádné chyby, ani DISS, ani RV, ani kanál ND z PNA, ani chyby z VD a KUS .... vše spočítá v dané výšce a . . "chiki-hromádky" ... a tady to dopadne k cíli ve výšce ... 6-7 km a v dosahu 10-12 km .... a litina už letí po dané trajektorii .. .a pak vítr bouchl na 3 "tisícovky" a .. vyschl nebo ještě hůř odtočil 180g?
      Nebo v "viděl" ND PNA "selhání stroboskopu v rozsahu resetu"? wassat
      No, a tak dále.

      A 11r .. byl to dobrý pohled ... jaký druh ABN .. pohádka a kolimátor? ... Sen navigátora, zvláště s b/m z výšky 100-200 metrů v létě na teplota + 30-40 gr ... "PÍSNĚ".
      Pamatuji si, jak jsem stál v poloze pro mořské plody (katapult je co nejvíce vzadu a zamčený), levá ruka je na tangentě, v pravé KVSB a ... no tak, velitel trochu víc a .... jen pak feed hlásí ... "LOGS letí", tj. . 102 neporušená v kouři ... (samozřejmě P-50-75) ... rangerům se takové lety opravdu nelíbily ... peruť vstoupila a ... nebyl žádný cíl! nápoje
  11. +2
    11 2016 августа
    Stručně, konkrétně, kvalitativně, vojenským způsobem. Mistrovská třída!
  12. +2
    11 2016 августа
    Mimochodem, v listopadu 2013 zde vyšel článek "Aborted Flight of the Backfire" o tom, jak bylo možné nasadit Hermes na Tu-22m3.
  13. +5
    11 2016 августа
    Článek plus. Pilot musí létat a vypracovávat bojové úkoly a ne zametat letiště jako v 90. letech.
  14. +4
    11 2016 августа
    Soudruzi křičící rublem musí být biti. Jednoduchý úkol, náklady na bojové lety Tu-22 a „cena“ obětí v rozstřílených domech v Buynaksku, Volgodonsku, Moskvě, rukojmích Nord-Ost a dětí z Beslanu. A ať se „účinnost“ počítá do groše.
  15. +10
    11 2016 августа
    Pokud potřebujete létat a bombardovat, pak musíte létat a bombardovat, aby nikdo nepochyboval o naší vojenské složce. Ohledně fňukání o "penzích a silnicích", tito pánové v 90. letech neměnili ani žárovky v pouličních lampách, tolik ušetřili, když vládli. A zapomněli včas vyplácet důchody, nebyl čas, bylo potřeba strčit všesvazové dobro co nejrychleji do kapes.
  16. +7
    11 2016 августа
    Nejde jen o to, že piloti nalétají hodiny, získávají zkušenosti s bombardováním... To vše se dá dělat na cvičištích.... Ukazují dovednosti při leteckých šipkách.....!
    Jde o konečný výsledek. Zasáhnout cíl není bojový výsledek. Cíl se nevzdává.
    Jakkoli to může znít rouhavě, ale bez vojenské akce bude výpočet efektivity akcí pilotů (či jiných vojenských specialistů), vojenské techniky, efektivity munice a organizace a vedení války pouze teoretický a konjekturální.
    Je to jako srovnávat rapírového atleta a mušketýrskou válku. Cílem jednoho je vyhrát zápas, cílem druhého je vyhrát, přežít, zabít nepřítele.
    Myslím, že tyto operace jsou ze všech stran oprávněné.
    Ale také více! Ať jsou bomby zničeny přinášející dobro, než výbuchy ve skladech z různých důvodů.
  17. -2
    11 2016 августа
    Jsou lety Tu-22M do Sýrie tak nákladné?

    Položil bych otázku jinak: "Jsou lety Tu-22M3 do Sýrie tak účinné?"
    Současný T-22M3 má nový zaměřovací systém „Gefest“, který řádově zvýšil přesnost zaměřování s přihlédnutím ke všem druhům povětrnostních podmínek a dalších faktorů.

    Nesmysl, "Héfaistos" pouze zjednodušuje práci navigátora, ale nic víc, dovézt to přesně na náměstí neznamená přesně bombardovat. Hephaestus je vybaven pouze Tu-22M3M, na Tu-22M3 není.
    Bombardovat osady FAB-500 je zbytečné, ozbrojenci si toho moc nevšimnou a civilisté mají jen záminku, aby se přidali do řad těch druhých.
    1. +5
      11 2016 августа
      Nikdo nebombarduje osady, útočí se na velitelská stanoviště, hromadění techniky a další oblastní cíle.V těchto případech je efektivní použít FAB-500 s Tu-22m3.
      1. -6
        11 2016 августа
        Citace z bobr1982
        Nikdo nebombarduje osady, útočí se na velitelská stanoviště, hromadění techniky a další oblastní cíle.V těchto případech je efektivní použít FAB-500 s Tu-22m3.

        Vaše kritické myšlení zjevně není rozvinuté, nepochybně věříte v agitprop ...
        1. +3
          11 2016 августа
          Toto nejkritičtější myšlení máte vyvinuté nadměrně.
    2. +5
      11 2016 августа
      Citát z léta
      Nesmysl, "Héfaistos" pouze zjednodušuje práci navigátora, ale nic víc, dovézt to přesně na náměstí neznamená přesně bombardovat.


      Myšlenka byla vyjádřena velmi správně, ale ne příliš .. "vlastenecky", ale + ode mě nápoje

      Citát z léta
      Hephaestus je vybaven pouze Tu-22M3M, na Tu-22M3 není.


      Tady se mýlí .. totiž M3 ... na M3M kromě SVP skoro všechny REO, AV a AO ... "ostatní" tyran

      Citát z léta
      Je zbytečné bombardovat osady FAB-500,


      A kdo bombarduje osady? Ničí stanovené cíle... ale je překvapivé, proč militantní tábor a.. 10-500 proud, a ne lepší než 18 250-270? mrkat
  18. +3
    11 2016 августа
    Hodnocení (+) (plus). Nicméně "zabíjet" inženýry = hřích!
    Inženýři všech obleky, Autor Roman Skomorokhov

    Oblek / barva / exteriér je jedna věc, ale specialita je druhá! požádat
    Bylo by tedy žádoucí přečíst si "Inženýři všech specializací". ano
    Vyhnout se upovídanosti je jednoduché: technický personál. dobrý
    1. -1
      11 2016 августа
      Vážení admini!
      V průběhu vaší vynikající znalosti ruského jazyka!
      Chápu vaši velkou zátěž. Musíte hodně kontrolovat texty. Někdy s hroznými zatáčkami. Hodně věcí tě štve. Podobné chyby prosím pište ihned autorovi do komentářů, pokud je článek povolen. Děkuji.
  19. +1
    11 2016 августа
    A stálo by za to vidět, s jakou přesností se provádí vše, co je potřeba, takové prastaré věci jako FAB-500.

    Ale ve skutečnosti. Uvidíme. Studna? mrkat
    Kolik kopií bylo rozbito při diskuzi o tom, co nemá ve světě Hephaestus obdoby, ale tam šlo o jedinou bombu a tady se „přesně“ sypou z kýble.

    Třetí. Tady je to docela vtipné.

    Třetí. Ještě jeden aspekt.

    požádat

    Dobře, pokud se případ bude odehrávat v Sýrii, a pokud na našem území? Hodit to ostatním na hlavu? Bylo by to fajn, hlavně na hlavách těch, kteří nepřemýšlejí, ale aktivně mluví a píší. Nebo naléhavě hledat místo, které nebude v blízké budoucnosti v Rusku užitečné? Protože pokud jeden Tu-22M vysype 9 tun zvenčí, určitě bude možné na tuto oblast zapomenout na dobu neurčitou. Co když jsou tři?

    Proč znovu vynalézat kolo? Bomby byly shazovány, jsou shazovány a budou shazovány i nadále. Bezpečně například v Kaspickém moři.

    A bombardér musí nejen vzlétnout s bojovou zátěží, ale projít trasou, prorazit nepřátelskou zónu PVO, odbombardovat a vrátit se zpět.

    A jaká je zajímavá protivzdušná obrana ISIS, kterou prorazili ve výšce více než 5000 m?

    Zvláště pokud vezmete v úvahu práci "Hephaestus", která vám umožňuje pokládat vysoce výbušná a betonová monstra s přesností, která není nižší než opravené letecké bomby.

    lol

    Úkolem pilotů je létat a bombardovat. Úkolem novinářů je kritizovat a klást provokativní otázky. Každý je zaneprázdněn svým vlastním podnikáním.
    1. +5
      11 2016 августа
      ..... a tady jsou "vysoce precizně" vysypané z kýble.
      Neměl jsi citovat slovo vysoká přesnost. Jde o to, že cíle Tu-22m3 jsou přesně a přesně zasaženy, fungují na plošné cíle a velmi efektivně. Tady nejsou potřeba žádné naváděné bomby. Mimochodem, bez jakéhokoli Hefaista , které tolik milují uvažování, přesnost a účinnost byla vysoká. Dokud budou bombardéry existovat, budou FAB a podobné bomby. Tyto bomby nikdo nepošle do šrotu. Byly, jsou a budou.
      1. TIT
        +1
        11 2016 августа
        proč, když FAB-500 zvládá nastavené úkoly?


        ale řekni mi, kde jich bylo 500, jako všechna videa z 250, no, alespoň mi to tak připadá,


        a normální zatížení tu22 je správné 3 000 kg ,

        téměř 40 tun bomb


        dobře, 36 stále není 40, pokud mluvíme o tunách
      2. +3
        11 2016 августа
        Citace z bobr1982
        Neměl jsi citovat slovo vysoká přesnost. Jde o to, že cíle Tu-22m3 jsou přesně a přesně zasaženy, fungují na plošné cíle a velmi efektivně. Tady nejsou potřeba žádné naváděné bomby. Mimochodem, bez jakéhokoli Hefaista , které tolik milují uvažování, přesnost a účinnost byla vysoká. Dokud budou bombardéry existovat, budou FAB a podobné bomby. Tyto bomby nikdo nepošle do šrotu. Byly, jsou a budou.

        Ne, ne nadarmo. FAB z výšky více než 5000 jednotlivě nebo hromadně přesně nezasáhne. Nenahrám fotky z bombardování, abych nerozmnožil sracha?
        Letět bombardovat Sýrii? Tak to musí být.

        Citace z T.I.T.
        ale řekni mi, kde jich bylo 500, jako všechna videa z 250, no, alespoň mi to tak připadá,

        Máš pravdu. FAB250
        1. +5
          11 2016 августа
          Pokud jde o sracha, správně jste si všiml, že nechci chovat, souhlasím.
          FAB z výšky více než 5000 jednotlivě nebo hromadně přesně nezasáhne.
          Kde je taková důvěra? Zde v komentářích byl zmíněn zaměřovač OPB-11, je poměrně starý, starověký.
          Měl tedy přesnost bombardování: radiální odchylka 200 m s H = 10000 5 m, tj. splnil tuto normu - získejte hodnocení "XNUMX"
          A co můžeme říci o Tu-22m3, o zaměřovacím a navigačním systému, který má nainstalovaný, pokud se starým dobrým a dobrým OPB-11 měl stejný dobrý Tu-16 takovou přesnost.
          A bombardují ne hromadně, ale sériově, a ne kobercovým bombardováním, ale pracují na plošných cílech.
          1. 0
            11 2016 августа
            Citace z bobr1982
            Kde je taková důvěra?

            Ze zkušeností z bojového použití Tu-22. Fotky zveřejňovat nebudu.

            Citace z bobr1982
            A co můžeme říci o Tu-22m3, o zaměřovacím a navigačním systému, který má nainstalovaný, pokud se starým dobrým a dobrým OPB-11 měl stejný dobrý Tu-16 takovou přesnost.

            Pointa není jen v zaměřovacím systému. Je také nutné přesně znát gradient větru a aerodynamické vlastnosti bomby. Myslím, že byste vám neměli říkat o kvalitě zpracování FAB? Proto jsou levné.

            Citace z bobr1982
            A bombardují ne hromadně, ale sériově, a ne kobercovým bombardováním, ale pracují na plošných cílech.

            To samé vejce, jen pohled zleva.
            1. +6
              11 2016 августа
              Stále ne bez srachy.
              Z nějaké takové zkušenosti bojového použití? řekli kluci? a nějaké divné fotky.
              Souhlasím, že to není jen o Hefaistovi, hodně záleží na posádce, ne-li na prvním místě, tak s „botou“ se dá perfektně vybombardovat.
              Ohledně gradientu větru je vaše poznámka upřímně neúspěšná, bez komentáře.
              Jakákoli bomba FAB je, zhruba řečeno, litina, respektive stejné kvality, je lepší ne, i když je rezavá, není esteticky příjemná, ale je účinná.
              1. 0
                11 2016 августа
                Citace z bobr1982
                Stále ne bez srachy.
                Z nějaké takové zkušenosti bojového použití? řekli kluci? a nějaké divné fotky.

                Projde. Řekl jsem, že nebudu, tak nebudu. hi

                Citace z bobr1982
                Ohledně gradientu větru je vaše poznámka upřímně neúspěšná, bez komentáře.

                Jaké štěstí. Provádíte bombardování z výšky více než 5000 m a bez úprav na vítr po celé dráze pádu bomby bude bomba odstřelena. Pro „práci v oblasti“ to není důležité, ale pro vysoce přesné bombardování je to kritické. Zde buď upravte let bomby, nebo vezměte v úvahu vše.

                Citace z bobr1982
                Jakákoli bomba FAB je, zhruba řečeno, litina, respektive stejné kvality, je lepší ne, i když je rezavá, není esteticky příjemná, ale je účinná.

                Nepsal jsem nic o rzi, ale aby bylo možné přesně vypočítat místo, kam bomba spadla, nemělo by to být ideální aerodynamický tvar, ale velmi přesné z hlediska tolerancí a přistání a opakovatelné od produktu k produktu. Jako dělostřelecký granát. FAB mezi ně nepatří.
                1. +4
                  11 2016 августа
                  Pane profesore, nestydíte se? Bombardujete z výšky více než 5000 m a bez úprav větru po celé dráze pádu bomby bude vaše bomba jednoduše odstřelena.
                  Profesor Vetchinkin Vladimir Petrovič je nyní jednoduše rozhořčen.
                  Nechybí ani balistika letecké bomby! Je škoda, že Viktor Perestukin nemůže být omilostněn.
                  1. -2
                    11 2016 августа
                    Citace z bobr1982
                    Pane profesore, nestydíte se? Bombardujete z výšky více než 5000 m a bez úprav větru po celé dráze pádu bomby bude vaše bomba jednoduše odstřelena.

                    Ne, nestydím se. Prozraďte, kde berete taková data při bombardování? Vypustit pilotní balón před bombardováním?

                    Citace z bobr1982
                    Profesor Vetchinkin Vladimir Petrovič je nyní jednoduše rozhořčen.

                    Ať se zachrání. smutný

                    Citace z bobr1982
                    Nechybí ani balistika letecké bomby!

                    To jo. FAB se proto nenechá zařadit do QUO chytré bomby.

                    Citace: guzik007
                    Pan profesor je úžasný jako vždy. Všechny otázky na autora, které se mi během čtení nashromáždily, jste již položili, takže je nebudu opakovat.

                    Neutěšujte se nadějí. Autor na mé otázky neodpovídá. Hledá ztraceného tankera. mrkat
                    1. +1
                      11 2016 августа
                      Přeji vše dobré a nejlepší, přece jen jsem se naučil něco nového.
                      1. 0
                        11 2016 августа
                        Citace z bobr1982
                        Přeji vše dobré a nejlepší, přece jen jsem se naučil něco nového.

                        A přeji vše nejlepší. hi
                    2. +3
                      11 2016 августа
                      Citace: profesor
                      Prozraďte, kde berete taková data při bombardování? Vypustit pilotní balón před bombardováním?


                      A k čemu je ta meteo služba ...... celý vítr jak na výšku tak na etapy ... v čem je problém?

                      Citace: profesor
                      To jo. FAB se proto nenechá zařadit do QUO chytré bomby.


                      Záleží v jakých výškách ... do 500 metrů ... není rozdíl a zvlášť pokud je ráže a.b. nad 100 kg, pak ... padne do oka jako domorodec.
                      A srovnávat litinu a "chytrou" bombu prostě není správné, ale .. doba je teď ... "urya-patriotismus" se nazývá odvolání
                      Tak je to ve všem ... pak Khibiny Kuk ... "nacpaný" a řvaní ... a pak bum a ATS ... s "vajíčky osudu" .... otázka....." kde jsou Zinovy ​​peníze "( který utratil na "rozvoj Vitebska, tedy prezidenta" tyran
                      1. -3
                        11 2016 августа
                        Citace: starověký
                        A k čemu je ta meteo služba ...... celý vítr jak na výšku tak na etapy ... v čem je problém?

                        Povětrnostní služba v Palmyra? Jak určila sklon větru?

                        Citace: starověký
                        Při pohledu z jaké výšky...

                        5000+

                        Citace: starověký
                        Takže pro to existuje metoda pro výpočet korekcí pro "střední vítr"

                        Tyto informace nemáte. Meteorologická služba ISIS vám to neřekla.

                        Citace: starověký
                        A nezapomeň, že váha a.b je mnohem větší než váha střely, takže kazit bombě dráhu letu ... je to nutné .. zkus

                        ... a proto přišli s drahými chytrými bombami.

                        Citace: starověký
                        Nejprve jsou aerodynamické charakteristiky a.b. všechny vypočteny a shrnuty v balistických tabulkách, zbývá je zapsat na předběžné a poté předletem zkontrolovat jejich zadání nebo je zadat sami

                        Tabulky předpokládají referenční charakteristiky bomb, ale ve skutečnosti nejsou referenční.

                        Citace: starověký
                        A padá to jako ... doktor nařídil ... pokud samozřejmě neuděláte chybu nebo se stabilizátor neutrhne

                        No jo, +/-...

                        Citace: starověký
                        A v závislosti na pořadí vykládky, a.b. a jejich hmotnosti určí pořadí a pořadí zavěšení a následně tam bude ležet vaše série nebo salva ... tam, kde objednáte

                        +/- hi
                      2. +4
                        11 2016 августа
                        Citace: profesor
                        Povětrnostní služba v Palmyra? Jak určila sklon větru?


                        Vážený pane profesore, nechte se překvapit, ale ... meteorologickou situaci včetně směru a rychlosti větru či proudění vzduchu nyní meteorologická služba vydává na jakékoli části vaší trasy (nesmíte ji však zapomenout „otočit“ o 180 stupňů , protože jim vlastní vítr .. meteorologické).

                        Tak jsem vám napsal, že sebeúctyhodný navigátor má své vlastní aerodynamické korekce a balistické koeficienty pro každý typ "litiny" mrkat

                        Víte, jaký je poloměr fragmentace z FAB-500 nebo OFAB 250-250? A kolik jich je .. tak vaše +/- "klavíry nehrají" žádné ... a jestli jsou i 4 v salvě wassat
                      3. 0
                        12 2016 августа
                        Citace: starověký
                        Vážený pane profesore, nechte se překvapit, ale ... meteorologickou situaci včetně směru a rychlosti větru či proudění vzduchu nyní meteorologická služba vydává na jakékoli části vaší trasy (nesmíte ji však zapomenout „otočit“ o 180 stupňů , protože jim vlastní vítr .. meteorologické).

                        Dobře, jsem překvapen, jsem amatérský meteorolog, ale takhle překvapil můj otec... smavý V meteorologické službě je teprve více než 20 kalendářních let a byl i náčelníkem meteorologické služby pluku. Samozřejmě je už dlouho na demobilizaci a neuvědomuje si vývoj, který nemá ve světě obdoby, ale od srdce jsme se s ním zasmáli.

                        Mimochodem, ne vaše slova?
                        Citace: starověký
                        neříkejte mi, jak Héfaistos bere v úvahu STŘEDNÍ VÍTR... bylo by to velmi zajímavé

                        Otázka je v platnosti, jak znáte gradient větru nad Palmýrou? mrkat

                        Citace: starověký
                        Tak jsem vám napsal, že sebeúctyhodný navigátor má své vlastní aerodynamické korekce a balistické koeficienty pro každý typ "litiny"

                        Jsem za něj rád. Pouze bomby v tabulce jsou referenční. Není to ono? mrkat

                        Citace: starověký
                        Víte, jaký je poloměr fragmentace z FAB-500 nebo OFAB 250-250? A kolik jich je .. tak vaše +/- "klavíry nehrají" žádné ... a jestli jsou i 4 v salvě

                        Slíbil jsem, že nebudu "pro jistotu" zveřejňovat obrázky, jak jsou zdechliny bombardovány. mrkat
                      4. +1
                        12 2016 августа
                        Dokázali to ... bombardují v sérii a dokonce i ve skupině, se všemi velkými KVO, pravděpodobnost porážky silně závisí na počtu nosičů a shozeného železa, nemyslíte? Bylo by potřeba rozložit konkrétní prošlup na molekuly - použili by KAB nebo by to uhladili Calibre.
                        A v tomto konkrétním případě skupinový reset a ... pravděpodobnost se blíží jedné. A všechny výhody popsané výše - školení, recyklace atd ...
                        Dost na nafouknutí tváří před sebou
                2. +4
                  11 2016 августа
                  Citace: profesor
                  Jaké štěstí. Provádíte bombardování z výšky více než 5000 m a bez úprav na vítr po celé dráze pádu bomby bude bomba odstřelena.


                  Takže pro to existuje metoda pro výpočet korekcí pro "střední vítr" voják
                  Abyste ale „všechno zohlednili“, musíte se kamarádit se specialisty z ITS a přijít na „přejímku materiálu“ sami a nebýt líní zkontrolovat vše na „žhavém“ .. a ne jen resetované obvody wassat

                  Citace: profesor
                  Nepsal jsem nic o rzi, ale aby bylo možné přesně vypočítat místo, kam bomba spadla, nemělo by to být ideální aerodynamický tvar, ale velmi přesné z hlediska tolerancí a přistání a opakovatelné od produktu k produktu.


                  K tomu je na modelech M-54 balistický prstenec, ale modely M-62 jsou všechny odlity velmi dobře.
                  A nezapomeň, že váha a.b je mnohem větší než váha střely, takže kazit bombě dráhu letu ... je to nutné .. zkus mrkat
            2. +3
              11 2016 августа
              Citace: profesor
              Pointa není jen v zaměřovacím systému. Je také nutné přesně znát gradient větru a aerodynamické vlastnosti bomby. Myslím, že byste vám neměli říkat o kvalitě zpracování FAB? Proto jsou levné.


              Pane profesore, máte pravdu, ale velmi částečně mrkat
              Nejprve jsou aerodynamické charakteristiky a.b. všechny vypočteny a shrnuty v balistických tabulkách, zbývá je zapsat na předběžné a poté předletem zkontrolovat jejich zadání nebo je zadat sami mrkat
              A padá to jako ... doktor nařídil ... pokud samozřejmě neuděláte chybu nebo se stabilizátor neutrhne mrkat
              1. 0
                11 2016 августа
                Citace: starověký
                Citace: profesor
                Pointa není jen v zaměřovacím systému. Je také nutné přesně znát gradient větru a aerodynamické vlastnosti bomby. Myslím, že byste vám neměli říkat o kvalitě zpracování FAB? Proto jsou levné.


                Profesore, máte pravdu, ale velmi mrkněte
                Nejprve jsou aerodynamické charakteristiky a.b. všechny vypočteny a shrnuty v balistických tabulkách, zbývá je zapsat na předběžné a poté na předletové zkontrolovat jejich zadání nebo zadat mrknutí sami
                A padá to jako... doktor nařídil... pokud samozřejmě neuděláte chybu nebo stabilizátor neutrhne mrknutí



                Mluvíte o různých věcech. Profesor tvrdí, že balistické bomby v podstatě nemohou být přesné. Absolutně s ním souhlasím. Existuje příliš mnoho parametrů, z nichž každý má svou vlastní chybu, která ovlivňuje konečnou (celkovou) chybu. Pokud náhodou (!) A trefíte přesně cíl, bude to náhoda, a to jen proto, že chyby některých parametrů byly kompenzovány chybami jiných. Profesor mluví o kvalitě zpracování a vy mu odpovídáte na balistické tabulky. Balistické tabulky jsou vytvářeny pro navigátory a piloty na základě zobecněného zpracování výsledků testů. Pro ně je to základní dokument pro přesné bombardování. Ale opět platí, že jakékoli balistické starty (pumy, projektily atd.) vyžadují shodu mnoha faktorů v době startu, nemluvě o podmínkách prostředí, přesnosti aerodynamického tvaru, hmotnosti atd. U dělostřeleckých děl je stále možné provádět úpravy po prvních výstřelech, ale u bombardování je tato možnost již vyloučena. A profesor má naprostou pravdu, že pokud je touha po přesnosti, pak je nutné použít nastavitelné bomby.
                A nemusíte dělat úspěch z SVP-24. Obvyklé inženýrské rozhodnutí. Přesně to samé vyžadují staré dělostřelecké (balistické!) systémy. V Sýrii byly zatraceně nutné už včera pro zvýšení přesnosti s minimálními náklady. Ale o tom jsem psal včera. A co se změnilo?
                1. +5
                  11 2016 августа
                  Citace: Vladimir Postnikov
                  Mluvíte o různých věcech. Profesor tvrdí, že balistické bomby v podstatě nemohou být přesné. Absolutně s ním souhlasím.


                  Ne ... mluvíme o tom samém, ale profesorovo vlákno se táhne všude, že KAB je lepší než litina (a kdo s tím argumentuje), a já mám červenou nit, kterou můžete zkusit, za určitých podmínek se přiblíží přesnost KAB-a wassat
                  A bude to mnohem levnější, no a efektivnější. voják

                  Citace: Vladimir Postnikov
                  že balistické bomby v podstatě nemohou být přesné. Absolutně s ním souhlasím.


                  Zde se ale ve svých tvrzeních absolutně mýlíte, protože. na letecké bomby pojem "přesnost" není použitelný (kromě opravitelné a řízené AB).
                  Bomba je jen prase, kus litiny vycpaný TNT a vybavený pojistkou, která letí (padá) po předem vypočítané balistické dráze.

                  Co znamená příliš mnoho parametrů? jištění

                  Trajektorie shození bomby se vypočítává na základě podmínek vypuštění bomby: rychlosti, nadmořské výšky, atmosférických podmínek (hustota vzduchu), větru a také na základě balistických charakteristik bomby (které se počítají při vývoji a testování bomby, a jsou shrnuty v tzv. "balistických tabulkách" ).

                  Tedy, aby bomba zasáhla přesně cíl, musí být shozena v předem vypočítaném bodě.
                  A pro každou novou aplikaci - tento bod bude jiný. A na přesnosti, s jakou bude tento bod vypočítán, s jakou přesností letadlo dosáhne tohoto vypočítaného bodu pádu (v místě, rychlosti a výšce), s jakou přesností budou brány v úvahu skutečné podmínky použití - bude záviset na přesnost zásahu bombou.
                  A od samotné bomby se vyžaduje pouze jedna věc - musí odpovídat deklarovaným charakteristikám (z hlediska hmotnosti a aerodynamických vlastností), což, jak víte, není obtížné zajistit v podmínkách tovární výroby.
                  1. +2
                    11 2016 августа
                    Citace: starověký
                    A od samotné bomby,


                    Pokračujeme v dialogu nápoje
                    Taky se snažíte srovnávat dělostřeleckou balistiku a leteckou balistiku .... a to jsou, pardon, různé věci mrkat
                    Proto to píšu panu profesorovi pojem „přesnost“ se na bombu v zásadě nevztahuje.

                    Takže, přiblížíme-li se k podstatě problematiky, výše uvedené takříkajíc zjednodušeně „shrábněte“, abyste se někam a do něčeho dostali s kýženým a potřebným výsledkem, je třeba shodit bombu tam, kde je to nutné, tzn. - vzít v úvahu všechny výše uvedené parametry, stejně jako asistovat při dosažení vypočítaného bodu pádu - pomáhá pilotovi (nebo navigátorovi, pokud je v posádce), zaměřovací systém. chlapík
                    Zde je zaměřovací systém - má koncept "přesnosti". Čím je modernější, tím je přesnost jeho práce vyšší. mrkat

                    Nyní komplexy berou v úvahu všechny výše uvedené parametry nezbytné pro přesné vypuštění bomby v reálném čase, říkají pilotovi, kam má letět, aby se dostal na místo shozu, a dokonce automaticky shazují ve správný čas.
                    Přesnost těchto komplexů (a tedy i „přesnost“ bomb používaných při jejich použití) je poměrně vysoká.
                    Řekl bych dokonce hodně vysoko. dobrý
                    „Přesnost“ pilotů závisí na jejich vycvičenosti, která, troufám si vás ujistit, je v současné době poměrně vysoká.
                    I když, nejslabším článkem tohoto řetězce (člověk – stroj – bomba) je samozřejmě stále muž. voják
                  2. +1
                    12 2016 августа
                    Citace: starověký
                    Ne ... mluvíme o tom samém, ale profesorovo vlákno se táhne všude, že KAB je lepší než litina (a kdo s tím argumentuje), a já mám červenou nit, kterou můžete zkusit, za určitých podmínek se přiblíží přesnost KAB-a


                    CAB je samozřejmě lepší. Ale také dražší. Při absenci razítka píšeme jednoduše.

                    Citace: starověký
                    A bude to mnohem levnější, no a efektivnější.


                    Účinnost by měla být porovnávána pro konkrétní podmínky, konkrétní cíle a příležitosti. Každý výrobce se snaží dokázat, že jeho produkty jsou účinnější. Tato srovnání výkonu se mi moc „líbí“.

                    Citace: starověký
                    Zde se ale ve svých tvrzeních absolutně mýlíte, protože. na letecké bomby pojem "přesnost" není použitelný (kromě opravitelné a řízené AB).


                    Proč ne správně?

                    Citace: starověký
                    Bomba je jen prase, kus litiny vycpaný TNT a vybavený pojistkou, která letí (padá) po předem vypočítané balistické dráze.


                    Projektil je prase. Kulka je blbost. Hlavice balistických raket je taky prase.

                    Citace: starověký
                    Co znamená příliš mnoho parametrů?
                    Trajektorie shození bomby se vypočítává na základě podmínek vypuštění bomby: rychlosti, nadmořské výšky, atmosférických podmínek (hustota vzduchu), větru a také na základě balistických charakteristik bomby (které se počítají při vývoji a testování bomby, a jsou shrnuty v tzv. "balistických tabulkách" ).


                    Myslím, že to není vše. Například doba aktivace mechanismu zámku. Považujete to z definice za trvalé?

                    Citace: starověký
                    Tedy, aby bomba zasáhla přesně cíl, musí být shozena v předem vypočítaném bodě.


                    Přirozeně.

                    Citace: starověký
                    A pro každou novou aplikaci - tento bod bude jiný.


                    Přirozeně.

                    Citace: starověký
                    A od samotné bomby se vyžaduje pouze jedna věc - musí odpovídat deklarovaným charakteristikám (z hlediska hmotnosti a aerodynamických vlastností), což, jak víte, není obtížné zajistit v podmínkách tovární výroby.


                    A v tom se vy a profesor neshodnete (a se mnou také). Co znamená „není obtížné“? Když zmínil tolerance, přesně to měl na mysli.
                2. 0
                  12 2016 августа
                  Není inženýrské řešení úspěchem?
                  Nebo zkombinujte hledí a mušku, nebo umístěte značku na cíl a stiskněte tlačítko a postupujte podle pokynů autopilota.
                  Jako ve vtipu - "zítra půjdu grilovat a zítra půjde grilovat prasátko Borya. Stejná výslovnost, ale takové jiné osudy..."
                  1. 0
                    12 2016 августа
                    Citace: Vlad.by
                    Není inženýrské řešení úspěchem?
                    Nebo zkombinujte hledí a mušku, nebo umístěte značku na cíl a stiskněte tlačítko a postupujte podle pokynů autopilota.


                    Částečně máte pravdu. Každý má své vlastní úspěchy. Jeden je hrdý na objev, druhý na vynález, třetí na racionalizační návrh. Každému, co jeho vlastní. Podstatou myšlenky SVP-24 je racionalizační návrh využití polohovacího systému Glonass. Předpokládám, že byly použity i stávající snímače rychlosti a výšky, tedy spolu s jejich chybami. Implementován Glonass. Výborně! Ale, to je vše!
                    Balistika, pane.
        2. +2
          11 2016 августа
          Citace: profesor
          hromadně přesně nezasáhne.


          Už jsem o tom psal jednotlivě .. a dotkl jste se i "rozhazovačky" ... A tak .. nejsou žádní Rusové ... je buď SÉRIE, nebo volej od ..... nebo SÉRIE s volej od.....
          Každý sebeúctyhodný navigátor měl ve svém Talmudu dodatky k balistickým charakteristikám a.b., protože. máš naprostou pravdu, že všechny bomby jsou tvarově jiné, ale .. zapomněl jsi na to NEJDŮLEŽITĚJŠÍ, CO SE STÁLE LIŠÍ HMOTNOSTÍ ... a pro bombu ráže 500 (ale dejme tomu 490 kg hmotnosti) je charakteristický čas Q je úplně jiná, než je u této bomby uvedeno v BT.
          Na B.K. SUSPENSION jsou proto VŽDY přítomni všichni navigátoři nebo piloti na jednomístných strojích. (pokud se samozřejmě nechcete dostat do 000/000) mrkat
          A v závislosti na pořadí vykládky, a.b. a jejich hmotnosti určí pořadí a pořadí zavěšení a následně tam bude ležet vaše série nebo salva ... tam, kde objednáte voják
      3. +3
        11 2016 августа
        Citace z bobr1982
        Mimochodem a bez jakéhokoliv Héfaista, o kterém tak rádi mluví, přesnost a účinnost byla vysoká. Dokud budou bombardéry existovat, budou FAB a podobné bomby. Tyto letecké pumy nikdo nepošle do šrotu.


        Naprostý souhlas +! nápoje
    2. 0
      11 2016 августа
      Pan profesor je úžasný jako vždy. Všechny otázky na autora, které se mi během čtení nashromáždily, jste již položili, takže je nebudu opakovat.
  20. +4
    11 2016 августа
    Letectví je pravděpodobně jedním z nejnákladnějších odvětví armády.

    Nejdražší je flotila (40 % vojenských výdajů Ruské federace)
    Proč létat Tu-22?
    1. Nyní probíhá bitva o Aleppo. Jsou tam všechny síly Assadovy vlády. Chalífát se na něm nepodílí. Aby se zabránilo jeho případným úderům, provádí se bombardování míst jeho možného hromadění. Současné vypuštění několika desítek tun bomb vytváří dobrý psychologický efekt.
    2. Indové mají zájem o koupi Tu-22M3. Musíme inzerovat letadlo. Těchto letadel máme hodně, problém je v tom, že výroba motorů byla ukončena v 90. letech, motory jsou z provozuschopných letadel odstraněny. Za indické peníze můžete obnovit výrobu motorů.
    1. 0
      11 2016 августа
      Citace z ism_ek
      1. Nyní probíhá bitva o Aleppo. Jsou tam všechny síly Assadovy vlády. Chalífát se na něm nepodílí. Aby se zabránilo jeho případným úderům, provádí se bombardování míst jeho možného hromadění. Současné vypuštění několika desítek tun bomb vytváří dobrý psychologický efekt.

      Bitva o Allepo a bombardovali Palmýru. Kde je logika?
      1. +1
        11 2016 августа
        Co je Aleppo, pokud jde o Palmýru?
        Nedej bože, IS opět ovládne Palmýru. Tam, v PR pro osvobození Palmýry, bylo vynaloženo tolik prostředků. Ztráty reputace mohou být velmi citelné.
        Ale obecně, pane profesore, považuji vaše komentáře za rozumné a užitečné. Respekt, jak se v poslední době říká.
  21. +1
    11 2016 августа
    Jsou lety Tu-22M do Sýrie tak nákladné?



    smavý
  22. +3
    11 2016 августа
    tito liberoidi ještě nebudou kalkulovat ekonomiku tak, že by se jim mělo naslouchat, podle jejich názoru by se na tyto terraugy nemělo vůbec sahat, nebo bychom možná měli držet flash mob na znamení protestu v gejropu, ne , jak zajeli do písku, zaženeme je k poslednímu igilnímu zvířeti
    Hodně štěstí našim pilotům a Bůh žehnej!
  23. 0
    11 2016 августа
    Autor je dobře udělaný. Výborná likvidace zastaralých zbraní, výborná forma výcviku pilotů v bojových operacích. Nezapomeňte na boje s hlodavci v Osetii, kde jsme ztratili určitý počet letadel, i když, jak se říká, díky kopru pi_do_ra_sam! Letový personál musí podstoupit bojový výcvik, aby se minimalizovaly ztráty!
  24. +3
    11 2016 августа
    Citace: profesor
    Ze zkušeností z bojového použití Tu-22. Fotky zveřejňovat nebudu.

    Jste také profesorem na Tu-22m? jištění letěl požádat ve snu lol Ano, pane profesore, nebudete se nudit co
    1. +4
      11 2016 августа
      Citace z Alget87
      Jste také profesorem na Tu-22m? jištění letěl žádost ve snu lol Jo profesore, nebudete se nudit co

      Ano, už dávno se ví, že náš profesor je pilot i námořník a tankista a obecně známý astronaut lol
  25. +2
    11 2016 августа
    I když jsem mezi plačícími ve studiu tohoto kanálu nenašel jediného člověka v uniformě, začalo to být zajímavé.

    Přesto se za létání v bojové situaci platí slušné peníze. mrkat Jakkoli se to některým občanům může zdát zvláštní. Více takových letů, více peněz. Všechno je jednoduché.

    Vyplatí se tedy vůbec jezdit s Tu-22M do Sýrie?

    Aby zakryli pár kousků železa bombovým kobercem 500 k, který dlouhodobě odkládají nepřítomnost do kovošrotu, a také kvůli několika desítkám pantoflí, které jako švábi prosedí. praskliny při takových náletech - sotva. Je to jako střílet z děla na vrabce.

    Protože jakmile nálety ustanou, pantofle vylezou ze svých slotů a pokračují v tom samém, co dělali. Ztráty, které utrpěli v důsledku těchto leteckých úderů, prakticky nepostřehli. A výsledky těchto leteckých útoků také nijak výrazně neovlivnily celkový průběh nepřátelských akcí.

    Pro takovou bojovou práci, s dosahováním takových výsledků, zcela stačí frontová letadla, jako jsou Su-24, Su-25, Su-34 atd. Spalují méně petroleje a umí to přesněji než Tu-22M3. U letadel s dlouhým doletem tam prostě není práce, o strategické nemluvě.
    Pokud bychom se bavili o nějakých vojenských objektech, jejichž zničení by mohlo výrazně ovlivnit průběh bojových akcí, pak by to bylo rozumné a racionální. Pokud by se například v důsledku této bojové práce radikálně změnila celá vojenská situace v Sýrii. Pak ano, to by se počítalo.

    Mimochodem, proč autor ve svém článku skromně pomlčel o skutečných výsledcích bojové práce našich Tu-22M3, a to po celou dobu jejich bojového použití? Opravdu není co vyprávět, čím se chlubit? Pak je to jasné.

    Ukazuje se tedy, že hlavní otázka, a to plnění bojového poslání, je v plném rozsahu vyřešena. Pokud je úkolem zničit předměty, pak musí být zničeny.

    Jedinou otázkou jsou prostředky k dosažení tohoto cíle. Jedno staré přísloví říká: Účel světí prostředky.

    V této konkrétní situaci při bojovém použití Tu-22M3 (nemluvě o Tu-160) účel vynaložených prostředků neospravedlňuje. A to i přes použití levné vzdušné munice jako jsou neřízené pumy.

    Protože nábor jednoho teroristy a veškeré jeho vybavení stojí jen pár stovek dolarů. A to auto harampádí a stará obrněná vozidla stojí teroristy – prakticky za nic. Protože tohle všechno bylo vytlačeno buď z místních válečníků, nebo z civilního obyvatelstva.

    Přesně o tom mluvil Vasily Pavlov v tomto rozhovoru:

    1. +1
      11 2016 августа
      Citace: wanderer_032
      Protože nábor jednoho teroristy a veškeré jeho vybavení stojí jen pár stovek dolarů. A to auto harampádí a stará obrněná vozidla stojí teroristy – prakticky za nic. Protože tohle všechno bylo vytlačeno buď z místních válečníků, nebo z civilního obyvatelstva.

      Jste si tímto tvrzením 100% jistý?
      Ale přemýšleli jste o psychologickém účinku takových náletů na přilákání nových militantů a jak exploze FAB-500 ovlivňuje zúčastněné? Krvácí jim z uší? Neobjevuje se otřes mozku? Stropy v přístřešcích z 500 kg betonu-prorážení nepadají?
      Protože jakmile nálety ustanou, pantofle vylezou ze svých slotů a pokračují v tom samém, co dělali. Ztráty, které utrpěli v důsledku těchto leteckých úderů, prakticky nepostřehli. A výsledky těchto leteckých útoků také nijak výrazně neovlivnily celkový průběh nepřátelských akcí.

      Tito. bombardování clusterů, ničení skladovacích zařízení, ropných rafinérií to neovlivňuje? Nikdo si nevšimne odlivu financí z obchodu s ropou?
      nebo víte, kdo jim tyto ztráty kompenzuje?
      No při pohledu na diskutující na videu pochybuji, že se dokážou alespoň 5x vytáhnout. Slyšeli o pravidlech TRP? Zajímavé je poslat je do reálného startu TRP.
      1. +2
        11 2016 августа
        Citace: nikon7717
        Ale přemýšleli jste o psychologickém účinku takových náletů na přilákání nových militantů a jak exploze FAB-500 ovlivňuje zúčastněné?


        Prakticky – jakýmkoliv způsobem. Protože podle vaší logiky se měli začít trousit už před půl rokem. Ale to se neděje. Proč?

        Ano, protože na místě mohou naverbovat levné „pěšáky“ – jak se jim zlíbí. Proud těch, kteří chtějí vydělat na cizím smutku, zatím nevyschl. Emisní cena je 50-150 USD měsíčně za jeden akční film. Kusy železa se nepočítají, dostanou je zdarma.

        Kromě toho, že mohou zemřít, jsou předem psychologicky zpracovány. S pomocí pseudonáboženství. Navíc poté, co se potřísnili krví nevinných lidí, dělají to, o čem už dávno ví celý svět, nemají co ztratit. Takže vlastně nemají na výběr.

        Citace: nikon7717
        Tito. bombardování clusterů, ničení skladovacích zařízení, ropných rafinérií to neovlivňuje? Nikdo si nevšimne odlivu financí z obchodu s ropou?


        Ztráty, které YKHYL utrpěl tím, že byl narušen prodej kradené ropy, byly více než kompenzovány „sponzory“. Saúdská Arábie, Katar a USA. Navíc peníze, které se jim podařilo získat dříve (mluvíme o stovkách milionů dolarů), by mohly být umístěny do aktiv stejné Saúdské Arábie a generovat příjem prostřednictvím bankovního systému ve formě úroků z vkladů. Nebo ve formě dividend z akcií velkých ropných a plynárenských společností ve stejné Saúdské Arábii nebo Kataru.

        A kromě toho s největší pravděpodobností dál kradou ropu a tlačí ji doleva za výhodnou cenu. A kde můžeme pozorovat radikální změnu zdejší situace?

        Citace: nikon7717
        No při pohledu na diskutující na videu pochybuji, že se dokážou alespoň 5x vytáhnout.


        A aby hlava lépe přemýšlela, pak na základě vaší logiky musíte častěji lámat cihly nebo rozbíjet lahve? wassat

        Co s tím má společného TRP, pokud je tématem diskuse efektivita bojového použití Tu-22M3 ruských leteckých sil v Sýrii proti mezinárodním teroristickým organizacím? smavý
        1. 0
          16 2016 августа
          Zapomínáte, že ISIS je především obchodní projekt. Připravit cestu pro plynovod a ropovod z Kataru do Evropy. Ukousnout si kus území a populace s protiamerickou náladou a přeformátovat ho na odrazový můstek pro útok na Írán. Zlikvidujte ruské „základny“ ve Středozemním moři. Je tu ještě něco? Tyto obchodní procesy ale začaly selhávat a kromě ztrát nepřinášejí žádné dividendy. A kam by se měly peníze investovat? Chápu, že Saúdové mohou být po určitou dobu nuceni sponzorovat barmaley. Ale teď už mají dost vlastních nedorozumění s Jemenem a ropa koneckonců nestojí za pití, pardon, za barel. A se vší jejich společnou vírou neshody narůstají. Hlavní víra ve zlaté tele se rozchází. Někteří nabízejí, že zaplatí, jiní chtějí učit. Jen sedět v horách a rozkazovat. Koneckonců nebudete trvat na tom, aby hlavní částka šla těm, kteří nahrazují své turbany pod kulkami a bombami leteckých sil. Ne. Nedostane se k nim. A jaký je důvod, proč se Saúdové hloupě dělí o své poctivě vydělané peníze s nějakými vrčícími, ale flákači? Navíc vyhlídky na nulový výdělek?
  26. Komentář byl odstraněn.
    1. 0
      11 2016 августа
      Doručení arzenálu na základnu se nepočítá?
  27. 0
    11 2016 августа
    Pokud vezmeme rozpočet 3 biliony rublů ročně, lety obecně stojí mizivé částky a samotné bomby byly vyrobeny v SSSR v roce 1990.
  28. 0
    11 2016 августа
    Koncepce použití letadel dlouhého doletu ruských leteckých sil podle aktuální situace:



    Přečtěte si pozorně titulky. mrkat
  29. 0
    11 2016 августа
    Dřív se na pohřební najímaly vyjící stařeny, teď se ve volebním roce najímají liberálové .. to je fňukání ..
  30. +2
    11 2016 августа
    Bylo by zajímavé vědět o ceně všech těch prázdných řečí, které vysílají o vysokých nákladech na létající zdechliny!
    Ve skutečnosti není rozdíl mezi tréninkem a bojovým přepadem – z finančního hlediska. Ale!!! Praktické výhody lze jen stěží přeceňovat! Zkušenosti získané našimi posádkami jsou k nezaplacení! A využití stárnoucího arzenálu k zamýšlenému účelu je obecně věc sama o sobě!
  31. PKK
    +1
    11 2016 августа
    Při dobrém průzkumu, kdy jsou cíle korigovány při přiblížení, za normálního počasí, bez hurikánů, piloti zdokonalují své dovednosti a jsou schopni takové úkoly plnit.
    Dobře prozkoumané militanty mohou být zcela zakryty a zničeny, pokud nebudou zničeni nyní, po rozmnožení v budoucnu, teror se rozšíří po celém světě a pak pro ně nebude dostatek bomb.
  32. 0
    11 2016 августа
    A jaké je nejdůležitější kritérium návratnosti? Jak hodnotit kvalitu investic? Návrat je jednoduchý: vysoká kvalita výcviku letové posádky a zaručená schopnost splnit úkol. Tečka.


    A ukázalo se to v Rusku (což je obzvláště urážlivé pro nejpravděpodobnější a neuvěřitelné ... protivníky)

    Mladý autor!!! +
  33. 0
    11 2016 августа
    O ceně a přesnosti. Torpédoborec Zumvalt vystřeluje 2-155 mm granáty v hodnotě 2 miliony dolarů každý ze svého lafety na vzdálenost asi 100 km. Pravda, aby si přesně lehli, je potřeba vyslat speciální dron, který koriguje jejich zásah na cíl. Něco takového. požádat
  34. Komentář byl odstraněn.
  35. +1
    11 2016 августа
    Tu-22M3 není jen bombardér dlouhého doletu, ale také nosič raket, jehož pluk dokáže potopit AUG.
    Máme těžké časy s námořním letectvím a Tu-22M3 - 63 jednotek.
    Nebylo by logičtější dát alespoň některá z těchto krásných vozidel námořnictva na podporu našich lodí, kterých není tolik?
    Funkce Tu-22M3 pro bombardování v případě nouze by klidně mohly převzít „čisté“ bombardéry, Tu-95 a Tu-160.
    1. +5
      11 2016 августа
      Citace od sailor52
      Funkce Tu-22M3 pro bombardování v případě nouze by klidně mohly převzít „čisté“ bombardéry, Tu-95 a Tu-160.


      Oba Tu-95 a Tu-160 jsou také nosiče raket. A jsou to stroje vyšší třídy než Tu-22M3. Tyto letouny jsou určeny pro lety na velmi dlouhé vzdálenosti a jejich hlavním úkolem je nést jaderné zbraně. A zasáhnout těmito zbraněmi zvláště důležité strategické objekty.

      Použití takových zařízení proti YKHYL a dalším podobným teroristickým organizacím / skupinám / gangům je jako střílet na mravence a šváby z 203mm houfnice B-4. Tito. zbytečné a velmi nákladné.

      Pro ty, kteří nechápou, co jsou Tu-22M3, Tu-95 a Tu-160 a k čemu jsou určeny:

      Dálkové letectví (DA) je prostředkem nejvyššího vrchního velitele ozbrojených sil Ruské federace a určený k řešení strategických (operačně-strategických) a operačních úkolů v dějištích vojenských operací (strategické směry).

      Formace a jednotky DA jsou vyzbrojeny strategickými a dálkovými bombardéry, tankovacími letouny a průzkumnými letouny. Formace a jednotky DA operující především ve strategické hloubce plní tyto hlavní úkoly: ničení leteckých základen (letišť), pozemních raketových systémů, letadlových lodí a dalších hladinových lodí, objektů z nepřátelských záloh, vojensko-průmyslových zařízení, administrativních a politických center , energetické objekty a vodní stavby, námořní základny a přístavy, velitelská stanoviště formací ozbrojených sil a operační střediska řízení protivzdušné obrany v dějišti operací, pozemní komunikační zařízení, výsadkové jednotky a konvoje; těžba ze vzduchu.

      http://structure.mil.ru/structure/forces/air/structure/aircraft.htm
    2. +3
      11 2016 августа
      Citace od sailor52
      pluk, který může utopit AUG.


      Možná všichni stejný 3. pluk? Plus pluk k potlačení lodí elektronického boje a křižníků a torpédoborců protivzdušné obrany... plus pluk IA, který má vyčistit protivzdušnou obranu na přelomu startu a působit proti letadlům na palubě, plus pluk elektronického boje, který zajistí možnost dokončení úkol ... tak co tam máš .. ,,těsno“? wassat

      Citace od sailor52
      mohl snadno převzít „čisté“ bombardéry Tu-95 a Tu-160.


      Škoda, že jsem si nepřečetl celý komentář wassat ale co "linkový autobus A-50" a "linkový taxi Tu-214 a Tu-142" co si nepamatovali? wassat

      "Čisté bombardéry" ........ jsi vůbec XTO ??? wassat
  36. 0
    11 2016 августа
    Také by mě zajímalo, proč se nepoužívají Tu-95? Vše "nabroušené" pro řízené střely?

    Čím se Tu-22M Basmachi většinou zatlouká? Letecké pumy FAB-500 ... Jako produkt byla puma vyvinuta v roce 1932. Ano, prošel řadou upgradů v letech 1954, 1962, 1978 a 1989. Jeho podstata se ale od roku 1941 nezměnila. Je neovladatelné létat odshora dolů a dole uspořádat badabum. Otázka přesnosti míření a výpočtu pádu. Ano, ty naše kromě FAB-500 používají bomby jiných ráží, ale podstata toho se nemění.

    Tady je filozofická myšlenka. mrkat
    Dokonce i opice před miliony let vynalezly házení kamenů na nepřátele. Vše ostatní jsou od té doby pouze deriváty (luky, šípy, kopí, střely, jádra atd. atd.) a podstata se nemění.
    úsměv
  37. +2
    11 2016 августа
    Bojoví piloti všech zemí jsou nadšenci do svého řemesla a milují boj.
    Jistě prosili velení, aby se účastnilo skutečných bojových misí.
    Hlavním významem těchto dálkových letů do Sýrie je výcvik.
    Druhým je důležitá psychologická podpora pro Asadovu vládu.
    A už na třetím místě - skutečná účinnost bombardování.
    Skutečnost, že se letadla vrací bez nehod, svědčí o dobrém designu.
    bombardéry a dobrá údržba letadel technikem.
  38. 0
    11 2016 августа
    správný článek plus sada.
  39. +1
    11 2016 августа
    Citace: wanderer_032
    Citace od sailor52
    Funkce Tu-22M3 pro bombardování v případě nouze by klidně mohly převzít „čisté“ bombardéry, Tu-95 a Tu-160.


    Oba Tu-95 a Tu-160 jsou také nosiče raket. A jsou to stroje vyšší třídy než Tu-22M3. Tyto letouny jsou určeny pro lety na velmi dlouhé vzdálenosti a jejich hlavním úkolem je nést jaderné zbraně. A zasáhnout těmito zbraněmi zvláště důležité strategické objekty.

    Použití takových zařízení proti YKHYL a dalším podobným teroristickým organizacím / skupinám / gangům je jako střílet na mravence a šváby z 203mm houfnice B-4. Tito. zbytečné a velmi nákladné.

    Pro ty, kteří nechápou, co jsou Tu-22M3, Tu-95 a Tu-160 a k čemu jsou určeny:

    Dálkové letectví (DA) je prostředkem nejvyššího vrchního velitele ozbrojených sil Ruské federace a určený k řešení strategických (operačně-strategických) a operačních úkolů v dějištích vojenských operací (strategické směry).

    Formace a jednotky DA jsou vyzbrojeny strategickými a dálkovými bombardéry, tankovacími letouny a průzkumnými letouny. Formace a jednotky DA operující především ve strategické hloubce plní tyto hlavní úkoly: ničení leteckých základen (letišť), pozemních raketových systémů, letadlových lodí a dalších hladinových lodí, objektů z nepřátelských záloh, vojensko-průmyslových zařízení, administrativních a politických center , energetické objekty a vodní stavby, námořní základny a přístavy, velitelská stanoviště formací ozbrojených sil a operační střediska řízení protivzdušné obrany v dějišti operací, pozemní komunikační zařízení, výsadkové jednotky a konvoje; těžba ze vzduchu.

    http://structure.mil.ru/structure/forces/air/structure/aircraft.htm


    Dobrá pomoc, díky!
    Pokud tomu dobře rozumím, specializace Tu-22M na ničení skupin nepřátelských lodí v zóně vzdáleného moře nebyla omezena, byl jsem jednoduše zmaten, že v roce 2011 byla všechna letadla z námořního letectva převedena do letectva.
    1. +1
      11 2016 августа
      Citace od sailor52
      Byl jsem jednoduše zmaten, že v roce 2011 byla všechna letadla z námořního letectva převedena do letectva


      A byly předány nejen oni, ale i celé letectví pozemních sil. Tito. všechny frontové bombardéry, stíhací bombardéry, útočná letadla, stejně jako útočné, transportně-bojové a transportní točny.

      Nyní je velení SV nuceno koordinovat své akce s velením VKS a za SSSR bylo letectví SV nařízeno vrchním velitelem SSSR SV. No, alespoň si nevzali protivzdušnou obranu SV ...

      A letectví námořnictva měl na starosti SSSR - vrchní velitel námořnictva SSSR.
  40. 0
    11 2016 августа
    Dobrý! ale ne dost! mrkat
  41. 0
    11 2016 августа
    Nákladné nebo nenákladné, k čemu se má hádat. Piloti a vybavení musí bojovat a za své zájmy je lepší bojovat na cizím území.
    Stále máme malou důvěru, že nedojde k žádným ztrátám v l/s.
  42. Komentář byl odstraněn.
    1. +3
      11 2016 августа
      Balistické tabulky jsou jen pomocný materiál a žádné zásadní podklady pro přesné bombardování (!?) nikdy neexistovaly a ani být nemohou.
      Pokud náhodou (!) trefíte přesně cíl, tak to bude náhodou.....
      Bomby nezasáhnou cíl náhodou přesně, vše se děje podle zákonů fyziky, matematiky, teorie zaměřování, lidského faktoru.Dříve (aby trefili cíl) počítaly v mysli, pomocí tabulek a větrných zvonů, nyní počítá počítač, a před 40 (čtyřiceti) lety počítal počítač, ačkoliv takové slovo neznali (Su-24, Tu-22m).
      Použití nastavitelných pum nezaručuje vysokou přesnost, schopnosti takových / pum jsou značně přehnané.
      1. +1
        11 2016 августа
        Soudruh smazal svůj komentář, dopadlo to hloupě, mám ho odstranit taky?
        1. 0
          11 2016 августа
          Citace z bobr1982
          Soudruh smazal svůj komentář, dopadlo to hloupě, mám ho odstranit taky?


          Není třeba .. ve vaší odpovědi se vše čte a rozumí normálně, +! nápoje voják
  43. 0
    11 2016 августа
    "Jsou lety Tu-22M do Sýrie tak nákladné?"
    Obvykle byly zvažovány všechny praktické aspekty a dokonce i srovnávací hodnocení přineslo náklady na lety letadel dálkového letectví naším vojenským specialistou: - "A pro rozpočet země to není tak stresující. Schopnost posádek ANO zasahovat cíle na velké vzdálenosti je dražší. Zvlášť když uvážíte, že jeden let Tu-22M je levnější než výroba jednoho Kalibru."

    Obecně nejsou drahé, levnější než výroba (nebo samotná raketa?) "Kalibr" a pro státní rozpočet --- "ne tak stresující"! smavý
    A nejde o přesnost formulace, dosažení nadepsaného cíle, spolehlivost informací nebo jen cool slova – to vše je pro vícestaničního autora přijatelné.
    Pro mě jsou nejlepší díla R. Skomorochova o životě v LDNR, zvláště v poslední době. Když přestal zadržovat negativitu.
    A politika, technologie ... to dopadá tak nějak, no, ne vážně.
    Nedal jsem článku mínus.
  44. 0
    11 2016 августа
    pro 6 bombardérů 54 tun bomb - jeden sklad, 3 bojová vozidla pěchoty, 12 vozíků a 30 barmaley. jak to, že to není tak dobré? pro 6 útočných letadel je normální.
  45. +1
    11 2016 августа
    Věřím, že náklady na odlet našich bombardérů nejsou dražší než firemní večírek, například společnost Chubais gop ...
  46. +1
    12 2016 августа
    Kromě všech výše uvedených plusů je to také vypracování trasy do Turecka a jemný náznak pro některé lidi, aby se necukali. A ano, FABové jsou ty, které Bůh pošle. :-)
  47. +2
    12 2016 августа
    Vše je jednoduché a přehledné. Piloti a všichni, kdo slouží letům, mají velmi dobrou příležitost absolvovat bojový výcvik v reálných podmínkách, blízko boje (ve skutečné válce to bude mnohem obtížnější, protože ISIS nemá pořádný systém protivzdušné obrany) Zkušenosti není nikdy nadbytečné. Navíc likvidace zastaralé munice. A samozřejmě pomoc syrským vládním silám.
  48. Komentář byl odstraněn.
  49. 0
    12 2016 августа
    Citace od Witta
    Promiňte, samozřejmě, ale jak může 12 bomb (násobeno 6 T-22, tedy 72 bomb) změnit průběh války?Viděli jste záběry bombardování jednoho nacistického bombardéru za druhé světové války (padly ve shlucích)?

    Byla tam taková reklama: "Někdy je lepší žvýkat než mluvit" :)
    Během druhé světové války neměli Němci bombardéry nesoucí více než pár tun. A ty trsy měly v podstatě 100 kg. Doufám, že není potřeba vysvětlovat rozdíl mezi 100 kg a FAB-500?
    Po zásahu 72 fabií zůstává na zemi jen plný písař. A vzhledem k tomu, že v Sýrii nejsou žádné cíle jako věže protivzdušné obrany, tím spíše.
  50. 0
    12 2016 августа
    Citace z bobr1982
    Použití nastavitelných pum nezaručuje vysokou přesnost, schopnosti takových / pum jsou značně přehnané

    Schopnosti KAB by se neměly přehánět - jsou již známé a velmi významné. Přesnost u bomb s laserovou korekcí jsou desítky centimetrů, u bomb s GLONAS - metry. S ráží 500 kg je to zaručené zničení téměř jakéhokoli cíle.
  51. -1
    12 2016 августа
    tohle všechno je dobré...
    Jen z těchto videí není jasné, kam mířili a kde skončili...
    kříž objektivu se dívá na jeden výbuch v druhém....

    Na rozdíl od Amerova videa je tam cíl dobře viditelný a na zaměřovači kamery je navíc exploze...
    1. 0
      13 2016 августа
      Značka kříže je z dronu a ne z nosného letadla. Z tohoto důvodu je značka posunuta vzhledem k zásahům. Proto se zpravidla zdá, že mířili tam, ale trefili sem.
  52. +1
    12 2016 августа
    co je sakra na portálu v komentářích - byla zavedena cenzura, nedovolují, aby se pendosům říkalo pedos - odstraňují vše a zbydou jen „ov“
    že se ti parchanti stali adminy?
    1. 0
      13 2016 августа
      Až teď si toho všiml?Nechrání jen matrace,ale i nebratry ze země 404!Admini jsou dávno hloupí a netolerantní (řekl bych,že je zakážou!)Ale každý liberál a jiný rusofobní parchant je všude ctěn tady!
  53. 0
    13 2016 августа
    Ať létají častěji a nejen do Sýrie.Je tam také Pshekia, Khokhlanistan a Shprotia

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"