Média: Rusko vytváří laserové zbraně pro boj s průzkumnými satelity

60
Ruští konstruktéři vyvíjejí bojový laser na bázi letadel pro boj s průzkumnými prostředky, hlásí Rossijskaja Gazeta s odkazem na výroční zprávu NPO Almaz.

Média: Rusko vytváří laserové zbraně pro boj s průzkumnými satelity


Zpráva se zmiňuje o „vývoji a výzkumu prototypu laserového komplexu založeného na letadle pro boj proti průzkumným prostředkům v infračervené části spektra na zemi, moři, ve vzduchu a ve vesmíru“. Jedná se o práce provedené v roce 2015.

„Práce na vytvoření bojového laseru začaly v Sovětském svazu. Na základě Il-60 bylo postaveno několik létajících laboratoří A-76. Místo standardního meteorologického radaru je v přídi letounu instalována kapotáž s naváděcím laserem. Hlavní laser je umístěn v trupu. Pro zachování aerodynamiky letounu je věž zářiče pohyblivá - do bojové polohy se vysouvá průlezem v horní části trupu mezi křídly. V přepravní poloze je poklop uzavřen klapkami, – noviny komentují zprávu.



Podle RG jsou na bocích trupu pod kapotáží umístěny turbogenerátory pro napájení laseru, výkon instalace je 1 megawatt a dosah ničení je 1500 km.

Práce na A-60 pokračují.
  • Rudá hvězda
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

60 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. HAM
    +3
    6. srpna 2016 11:50
    rozsah ničení - 1500 km.
    1. +1
      6. srpna 2016 11:55
      Dostaňte se do Pentagonu a všechny satelity spadnou nebo se vymění...
      Obecně platí, že naši Kulibini jsou stále vynálezci ... Dostali úplnou svobodu a peníze na vývoj!
      1. +1
        6. srpna 2016 11:57
        V posledních letech začalo převládat téma laseru.
        Je to jako hrát závody ve zbrojení.
        1. -3
          6. srpna 2016 12:17
          Citace: SRTs P-15
          V posledních letech začalo převládat téma laseru.
          Je to jako hrát závody ve zbrojení.

          Jako dítě jsem slyšel, že Damanského zničil laser z vesmíru, vlastně tornáda. Centrum města Daman navštívil Yarik v den jeho narozenin. Hlavní je, že nepřítel věří
          1. +10
            6. srpna 2016 12:46
            Číňané pak byli seznámeni s BM-21 Grad. Tornádo se objevilo až v 80. letech.
            1. +1
              6. srpna 2016 13:01
              Citace: mr.redpartizan
              Číňané pak byli seznámeni s BM-21 Grad. Tornádo se objevilo až v 80. letech.

              Děkuji za objasnění
        2. -2
          6. srpna 2016 13:26
          Soutěží mimozemšťané podporující opačné strany :-)) .....
    2. 0
      6. srpna 2016 11:55
      Možná jen rozsah ozařování za nějakých specifických podmínek?
      1. 0
        6. srpna 2016 12:04
        Citace z fzr1000
        V posledních letech začalo převládat téma laseru.
        Je to jako hrát závody ve zbrojení.

        Prostě vývojáři laserů mají v příslušných kruzích své lidi a teď chtějí získat peníze. Nejsem proti laserům. Hlavní je, aby jejich rozvoj nebyl na úkor všeho ostatního.
        1. +4
          6. srpna 2016 12:39
          Citace: Verdun
          Prostě vývojáři laserů mají v příslušných kruzích své lidi a teď chtějí získat peníze. Nejsem proti laserům. Hlavní je, aby jejich rozvoj nebyl na úkor všeho ostatního.



          Hmm... Koncem 80. let byla vyvinuta bojová vesmírná platforma s laserovým kanónem s jaderným čerpadlem... Projekt byl velmi slibný a prakticky doveden k dokonalosti... Ale – Unie se zhroutila – práce – zastavily se... .

          Nyní si uvědomili potřebu takové zbraně ... Koneckonců, v každém případě, před zahájením nepřátelských akcí proti Rusku se nepřítel nejprve pokusí zničit jeho konstelaci vesmírných satelitů ... Ne nadarmo se nepochopitelný „ďábel“ Spojených států létá vesmírem...

          Rusko bude muset podniknout podobné kroky... Nejde tedy o lobbing, ale o naléhavou potřebu...

          PS Mínus, jako vždy - ne můj ... Ale nesouhlasím s vaším názorem na lobby ...
          1. +6
            6. srpna 2016 12:52
            Citace z weksha50
            Ale nesouhlasím s tvým názorem na lobby.

            Asi tomu nebudete věřit, ale mám kamaráda, který pracuje v příbuzném oboru. Pěstuje umělé krystaly pro lasery. A nyní na tyto krystaly prakticky neexistují žádné objednávky. Průmysl si připadá, mírně řečeno, nedůležitý. Lidé pracují na částečný úvazek a do práce chodí jednou týdně. A i když se blíže podíváte na fotku letadla s laserem, pochopíte, že naposledy vzlétlo do vzduchu už dávno. Peníze tedy vědcům překážet nebudou, zvláště když se nyní jeden z jejich vůdců skutečně stal členem příslušných kruhů. Svůj předchozí komentář jsem napsal ne z hlediska kritiky, ale z hlediska konkrétních. A pouze pro, pokud se tento směr vědy bude rozvíjet. Lasery totiž potřebuje nejen armáda. V medicíně například také chybí. Ale teď je nepravděpodobné, že dají peníze na léky, ale je tu šance pro obranný průmysl.
            1. +3
              6. srpna 2016 13:40
              Citace: Verdun
              Mám kamaráda, který pracuje v příbuzném oboru. Pěstuje umělé krystaly pro lasery


              Ale co bojové lasery na krystalech?
              Podle mě BOJOVÝ plyn. Pouze jednorázový rentgenový laser s jaderným čerpacím "krystalem"
              1. 0
                6. srpna 2016 14:21
                Citace: Shurik70
                Ale co bojové lasery na krystalech?
                Podle mě BOJOVÝ plyn. Pouze jednorázový rentgenový laser s jaderným čerpacím "krystalem"

                A co mířidla a různé laserem naváděné nosiče? Například laser na bázi yttrium-hliníkového granátu se často používá v zaměřovačích tanků. Nebo zvažujete výhradně šokovou schůzku?
              2. 0
                6. srpna 2016 16:01
                Citace: Shurik70
                Pouze jednorázový rentgenový laser s jaderným čerpacím "krystalem"



                Mimochodem, výše, kde jsem mluvil o bojové vesmírné platformě na konci 80. let, to bylo o něm, že to bylo ...
            2. 0
              6. srpna 2016 16:00
              Citace: Verdun
              Svůj předchozí komentář jsem napsal ne z hlediska kritiky, ale z hlediska konkrétních.


              A já odpověděl, že nesouhlasím s Vaším komentářem pouze v části, že: „Našel se někdo, kdo prorazil tento projekt“ ... Tzn., že jsem od začátku pochopil, jak lobbovat projekt za hromadu peněz . ..

              A zbytek hi - Naprosto s tebou souhlasím, jak s prvním, tak i s následným komentářem...
              1. 0
                6. srpna 2016 17:18
                Citace z weksha50
                : Našel se někdo, kdo prorazil tento projekt "... To znamená, že od samého začátku jsem chápal, jak lobovat za projekt za hromadu peněz ...

                Lobbing je tedy jiný. Nejen pro snížení kořisti. Někdy je to prospěšné. hi
            3. 0
              7. srpna 2016 12:35
              Teoreticky by ve vesmíru měly lasery vykazovat vysokou účinnost. Takže to musíte zkusit.
      2. +1
        6. srpna 2016 13:29
        Rusko vyrábí laserové zbraně pro boj se satelity

        Ne ne.
        Ministerstvo obrany už řeklo, že neexistují žádné satelity, pouze nepřátelské optické přístroje.
        A obecně je to tajemství, dokud nezačnou skutečné nepřátelství.
        A ten, kdo lhal o satelitech, už sedí.
    3. +5
      6. srpna 2016 12:30
      Ze stratosféry (nebo z její blízkosti) optikou a dalšími jemnými senzory průzkumných satelitů? Není tedy problém, úkolem není objekt útoku vypařit, ale pouze poškodit!
    4. +1
      6. srpna 2016 18:49
      To není přehánění. Tím spíše ve vesmíru. Jen atmosféra na hladině moře překáží. Vesmírný laser jsme obecně vypustili už v roce 1982 a testy byly úspěšné. Impuls zasáhl tank.
  2. 0
    6. srpna 2016 11:55
    Tak se něco vyvíjí a budeme si povídat. A tak...
    1. +6
      6. srpna 2016 11:59
      Citace z Machete
      Tak se něco vyvíjí a budeme si povídat. A tak...

      Pamatuji si, že v letech SSSR byl diplomatický skandál, kdy byl z našeho území "zvýrazněn" létající americký raketoplán tak, že se tam vypnula spousta zařízení, takže v našich skladech NĚCO je. Mimochodem, to "osvětlení" bylo reakcí na provokativní "ponoření" jednoho z "Shuttle" nad Moskvou.
  3. +3
    6. srpna 2016 11:56
    Jsem rád, že alespoň úspěchy SSSR nebyly promarněny. můžeme vyrobit podle starých výkresů, prototypů. radost s hořkostí, proč ne dříve, proč vždy právě, když už nás had škrtí.
  4. +4
    6. srpna 2016 11:59
    1500 km? Laser, na zemi? Fantasticky. Nebo protidezinformační nádivka.
    1. -2
      6. srpna 2016 12:09
      Citace: Monos
      1500 km? Laser, na zemi? Fantasticky. Nebo protidezinformační nádivka.

      Můžete přidat nulu navíc Papír snese všechno.
      1. -1
        6. srpna 2016 16:27
        Citace: Amur
        Můžete přidat nulu navíc Papír snese všechno.



        Tady je chyba (nebo překlep) v dálce ... A tak - to je daleko od sci-fi ...
        1. 0
          7. srpna 2016 10:43
          Žádný omyl – megawattový laser toho je schopen.
    2. +5
      6. srpna 2016 12:28
      Citace: Monos
      1500 km? Laser, na zemi? Fantasticky. Nebo protidezinformační nádivka.

      No, jedna věc je bojový laser, který něco zničí, druhá věc je oslepující. + na satelitech, což znamená, že to bude fungovat na 20 kilometrů, nebo jak moc je strop na 76. A tam je vliv atmosféry mnohem menší.
      A kde jsi našel něco o "na zemi"? I novinka se jmenuje úplně jiným jménem.
      1. +4
        6. srpna 2016 16:17
        Citace z Muvky
        A kde jsi našel něco o "na zemi"?


        Opravdu jste četl článek? Shlédli jste video?

        Zpráva se zmiňuje o „vývoji a výzkumu prototypu laserového komplexu na bázi letadla pro boj proti průzkumným prostředkům v infračervené části spektra. na zemi, moře, vzduch a vesmír. Jedná se o práce provedené v roce 2015.
        1. +1
          6. srpna 2016 16:35
          Citace: Monos
          Citace z Muvky
          A kde jsi našel něco o "na zemi"?


          Opravdu jste četl článek? Shlédli jste video?

          Zpráva se zmiňuje o „vývoji a výzkumu prototypu laserového komplexu na bázi letadla pro boj proti průzkumným prostředkům v infračervené části spektra. na zemi, moře, vzduch a vesmír. Jedná se o práce provedené v roce 2015.

          A? Ve vesmíru na 1500, na zemi na 100 km. Co je za problém? Nebo potřebujete ceduli, v jakém počasí, kde, kdy a v jaké vzdálenosti? Každý, kdo umí přemýšlet, si samozřejmě nejprve myslí, že 1500 km je pro satelity.
          1. +4
            6. srpna 2016 17:31
            Citace z Muvky
            Každý, kdo umí myslet


            Bylo by fajn, kdyby byl důsledný i „myslící“ člověk. Odpověděl jsem na vaši otázku citací z textu? Odpovězeno. Co je špatně ? Nenuďte mě demagogií, buďte laskaví.
  5. +4
    6. srpna 2016 12:03
    Zdá se mi, že pod tímto tématem vzniká něco JINÉHO. A ať si svět myslí, co chce.
  6. +7
    6. srpna 2016 12:06
    no ano, když HDP hlásil na Krymu o raketách s doletem 1500_2500 km (později „kolibřík“, říkali také fikce, před prvním startem.
  7. +1
    6. srpna 2016 12:11
    Zajímavé samozřejmě. Okamžitě 2-3 otázky:
    1. Proč je nutné vytlačit instalaci mimo trup, pokud mluvíme o satelitech, není jednodušší narušit pohyblivost aktivní části uvnitř trupu, aby pracovala v kuželu 30-40 stupňů stejným poklopem, myslím tím, že dodatečné zatížení prvku z nabíhajícího toku, které musíte programově zohlednit (ale ouha, konstruktéři vědí lépe).
    2. Pokud je možné pochopit, otázky stabilizace aktivní části výrobku byly vyřešeny, nicméně i při 100 - 500 km není zasáhnout cíl o velikosti 1-2 metry vibracemi draku letadla snadný úkol.
    Můžete věnovat pozornost několika dalším bodům, ale to je později, musíte se na stránkách ponořit hlouběji.
  8. +2
    6. srpna 2016 12:22
    Zajímavý je materiál o historii vzniku laserových zbraní za sovětské éry.

    Historie projektu leteckého laseru je úzce spjata s projektem kosmického laseru. Proto, přestože leží mimo téma článku, stojí za to o něm krátce mluvit. Kromě toho popis laseru na IL-76 poskytuje představu o laseru pro testování ve vesmíru.
    Bojový laser byl testován na letounu Il-76MD s ocasním číslem SSSR-86879 (jinak se jmenoval Il-76LL s BL - Il-76 létající laboratoř s bojovým laserem). Toto letadlo vypadalo jedinečně. Pro napájení laseru a souvisejícího zařízení byly na bocích přídě instalovány dva turbogenerátory AI-24VT o výkonu 2.1 MW. Místo běžného meteorologického radaru byla na příď na speciálním adaptéru instalována obrovská baňatá kapotáž, ke které byla zespodu připevněna menší podlouhlá kapotáž. Zjevně se tam nacházela anténa zaměřovacího systému, která se točila na všechny strany a zachycovala cíl.


    To znamená, že téma tohoto článku je staré jako svět. Přečtěte si celé zde:
    http://ruscosmos.narod.ru/KA/glavnaia/polus/polusist.htm
  9. -2
    6. srpna 2016 12:38
    Ach ta média!
  10. +2
    6. srpna 2016 12:52
    Dobrý systém pro zasahování senzorů na nepřátelských satelitech a jejich přeměnu na vesmírné smetí. K ničení pozemních a vzdušných cílů nestačí výkon leteckého laseru, ale zcela stačí k vyřazení opticko-elektronického zařízení. Zajímalo by mě, jaký typ laseru jsme použili na A-60? Světelní elfové použili na svém ABL-1 chemický laser.
  11. +2
    6. srpna 2016 13:25
    1 megawatt na generátoru + ztráty + účinnost laseru, plus průměr paprsku na vzdálenost 1500 km. Co zasáhli, představivost novináře? Nějaký druh hry.
    A to je bez otázek k naváděcímu systému
    1. +1
      6. srpna 2016 13:35
      Myslím, že výkon je dostatečný na to, aby vyřadil optiku satelitů na nízké oběžné dráze.
    2. +2
      6. srpna 2016 13:37
      Citát od demiurga
      1 megawatt na generátoru + ztráty + účinnost laseru, plus průměr paprsku na vzdálenost 1500 km. Co zasáhli, představivost novináře? Nějaký druh hry.
      A to je bez otázek k naváděcímu systému

      Opakuji. Laser bude pracovat na 12 km (IL 76). Rozptyl vlivem atmosféry je mnohem menší. Bude fungovat na satelitech a nezničí satelity, ale oslepí a vyřadí senzory. Naučte se myslet.
      1. 0
        6. srpna 2016 19:01
        Kdo odstraní vibrace? Při 1500 km poskytne jedna úhlová sekunda vibrace stovky metrů. Navíc na takovou vzdálenost, aby bylo možné něco deaktivovat, bude nutné cíl nějakou dobu doprovázet.
        Smysl testování je, ale praktické uplatnění není ani 10 nebo 20 let. Energeticky se zatím nic nevyrovná TNT a střelnému prachu.
        1. 0
          7. srpna 2016 10:47
          1500 kilometrů je spíše výška zasažených vesmírných objektů a za 10 let, kdo ví, možná vytvoří izomerní výbušniny.
  12. 0
    6. srpna 2016 13:33
    Američané testovali, pokud se nepletu, loni laserovou instalaci 650 kW (?) na lodi. S výsledky byli spokojeni, jak psali, ale nic dalšího neřekli a z publikací nebylo co vytahovat.
    https://youtu.be/mj8yU9ZpNLA
    1. +3
      6. srpna 2016 13:38
      Citace z avg-mgn
      Američané testovali, pokud se nepletu, loni laserovou instalaci 650 kW (?) na lodi. S výsledky byli spokojeni, jak psali, ale nic dalšího neřekli a z publikací nebylo co vytahovat.

      Výsledky nás samozřejmě potěšily. Při tom bylo ukradeno tolik peněz;)
  13. +4
    6. srpna 2016 13:41
    Vojenské družice v optice (a v infračervené oblasti) jsou prakticky bezbranné. Spojené státy mají mnohem více sledujících satelitů než Rusko; a spoléhání se na tyto satelity mezi dohlotrakhostanisty je téměř bezpodmínečné.

    Takže boj s těmito satelity (oslepení a dezorientace) pomocí laserových zbraní nevypadá hloupě (na rozdíl od „zničení“ smavý vypouštění raketových laserů).
  14. 0
    6. srpna 2016 13:42
    Citace z Muvky
    Při tom bylo ukradeno tolik peněz;)

    Je jasné, že jsi to nedostal, bolelo to?
    1. 0
      6. srpna 2016 13:52
      Citace z avg-mgn
      Citace z Muvky
      Při tom bylo ukradeno tolik peněz;)

      Je jasné, že jsi to nedostal, bolelo to?

      Ne. To vy jste napsal, že Američané byli spokojeni. Nejsem nespokojený.
  15. +2
    6. srpna 2016 13:51
    Citace: Gormenghast
    Takže boj s těmito satelity (oslepení a dezorientace) laserovou zbraní nevypadá hloupě
    Správná poznámka, pouze pro hromadné ničení satelitů v relativně krátkém časovém úseku (1-10 minut) je potřeba více než jeden laser, protože jeho napumpování, ochlazení, přesměrování atd. Doufejme, že se vezme realita zohledněny, nebo budou brány v úvahu.
    1. 0
      6. srpna 2016 18:33
      Citace z avg-mgn
      Citace: Gormenghast
      Takže boj s těmito satelity (oslepení a dezorientace) laserovou zbraní nevypadá hloupě
      Správná poznámka, pouze pro hromadné ničení satelitů v relativně krátkém časovém úseku (1-10 minut) je potřeba více než jeden laser, protože jeho napumpování, ochlazení, přesměrování atd. Doufejme, že se vezme realita zohledněny, nebo budou brány v úvahu.

      Pokud deaktivujete správné satelity, možná bude stačit pár ...
  16. 0
    6. srpna 2016 16:45
    ha, když Yankeeové udělají něco takového: "fuu, ano, právě jsem to vypil, je to bez vyhlídek," ALE pak po nějaké době naši jdou stejnou cestou, což vyvolává extázi mezi shako-vrhači, s railgunem to samé příběh
    1. +1
      6. srpna 2016 16:54
      Citace z tanzor69
      ha, když Yankeeové udělají něco takového: "fuu, ano, právě jsem to vypil, je to bez vyhlídek," ALE pak po nějaké době naši jdou stejnou cestou, což vyvolává extázi mezi shako-vrhači, s railgunem to samé příběh

      Můžeš dát odkaz na ty komentáře? Kde se bavíme o pití, diskutujeme nikoli o bojovém laseru, ale o oslepujícím. Navíc je určen hlavně pro družice, kde na paprsek prakticky nemá vliv atmosféra. Čekám.
  17. 0
    6. srpna 2016 17:19
    Kdyby bylo možné poslat do vesmíru jen reaktor a připojit pár laserových děl, údajně z meteoritové hrozby, pak můžete klidně spát tucet nebo dva roky, dokud Spojené státy nepřijdou s odpovědí a nezavedou ji.
    1500 km jsou stále zárodky pro laser ve vesmíru, kde může být vzdálenost zničení mnohem větší.
  18. 0
    6. srpna 2016 18:17
    Citace z Muvky
    Každý, kdo může
    myslet, očividně si to myslí především
    1500 km je pro satelity.

    Výšky satelitů byly od 100 km do 40000 520 km, první „Oko“ („Cosmos-652“) mělo perigeum 39319 km. apogeum XNUMX km.
    Zajímavé je, zda se laserové systémy testují na barmaley v Sýrii. Pravda, soudě podle jednoho videa (blog B. Rozhina), které ukazuje epickou bitvu iráckých "speciálních jednotek" - nelze je nijak zasáhnout laserovou zbraní, nevyčnívají, mazaní.
    To je mimo téma, ale myšlenka je podle mého názoru správná, i když chemické zbraně jsou zakázány, ale co brání fanatikům bombardovat "ospalým" plynem za svítání a pak je vynulovat, lasery budou ekonomicky efektivnější .
    1. 0
      6. srpna 2016 18:32
      Citace: Gunther
      Citace z Muvky
      Každý, kdo může
      myslet, očividně si to myslí především
      1500 km je pro satelity.

      Výšky satelitů byly od 100 km do 40000 520 km, první „Oko“ („Cosmos-652“) mělo perigeum 39319 km. apogeum XNUMX km.
      Zajímavé je, zda se laserové systémy testují na barmaley v Sýrii. Pravda, soudě podle jednoho videa (blog B. Rozhina), které ukazuje epickou bitvu iráckých "speciálních jednotek" - nelze je nijak zasáhnout laserovou zbraní, nevyčnívají, mazaní.
      To je mimo téma, ale myšlenka je podle mého názoru správná, i když chemické zbraně jsou zakázány, ale co brání fanatikům bombardovat "ospalým" plynem za svítání a pak je vynulovat, lasery budou ekonomicky efektivnější .

      Nejsem odborník, ale vojenské satelity, zdá se mi, aby lépe viděly, nelétají příliš vysoko. I když tady bych se mohl mýlit.
  19. -2
    6. srpna 2016 18:35
    Jaký nesmysl. Kolik střel unese bojové letadlo s takovou instalací? Ne, ukázalo se, že to není problém, vědci mají problém v oblacích. Je potřeba se efektivně naučit rozhánět chmury nad válkou... Vědci jsou každopádně plus, novinář není video mínus.
    1. 0
      6. srpna 2016 19:03
      Ty trolluješ? IL 76 - bojový letoun? Mraky ve 12 km?
  20. 0
    6. srpna 2016 19:51
    Citace od sogdianec
    Kdyby bylo možné poslat do vesmíru jen reaktor a připojit pár laserových děl, údajně z meteoritové hrozby, pak můžete klidně spát tucet nebo dva roky, dokud Spojené státy nepřijdou s odpovědí a nezavedou ji.
    Ještě v minulém století létaly naše družice i americké s reaktory na palubě, po vypršení životnosti byly vyhozeny na „pohřební“ dráhy, ale pár incidentů stačilo k odmítnutí.
    Ve volném čase si přečtěte: 1. o laseru ve vesmíru, 2. o nouzových situacích s reaktory na stejném místě.

    http://inosmi.ru/world/20130520/209140268.html
    https://topwar.ru/67808-vzryvy-na-orbite.html
    1. 0
      7. srpna 2016 00:04
      Takže úroveň vědy a techniky už je jiná. Lze oživit na vyšší kvalitativní úrovni. Není divu, že Američané nedávno v OSN nastolili otázku zákazu ruského vývoje v tomto směru.

      „Během 59. zasedání Výboru OSN pro mírové využívání kosmického prostoru se řada zemí, včetně Spojených států, Velké Británie, Francie, Japonska, Itálie, Španělska a Austrálie, zasazovala o revizi zásad používání jaderných zdrojů ve vesmíru, píše list Izvestija s odkazem na zprávu Valného shromáždění OSN.

      https://russian.rt.com/article/311058-rossiiskie-yadernye-dvigateli-mogut-ne-pus
      sýkorka
  21. 0
    6. srpna 2016 21:42
    Ruští konstruktéři vyvíjejí bojový laser na bázi letadel pro boj s průzkumnými prostředky, uvádí Rossijskaja Gazeta s odkazem na výroční zprávu NPO Almaz.

    Takovými systémy mohou být nejen letectví. Incident prací nad jezerem Balchaš na konci 70. let minulého století je toho potvrzením. Zkoušeli pouze výškový laserový lokátor, ale tam musela „zvědavá Varvara“ na „raketoplánu“ strčit nos. Případ skončil hysterickým ječením z oběžné dráhy a diplomatickým protestem.
  22. 0
    6. srpna 2016 23:24
    Ó! XRe! Ne!!!
  23. +1
    7. srpna 2016 03:12
    Znovu oživili projekt, už je dobrý. Bylo by zajímavé podívat se na nové uspořádání zásobníku laserů na oxid uhličitý. Ano, a jak se obecně změnil design. Standardní tovární CO laser, velikost lednice Indesite , snadno řeže 1,5 cm ocel. je součástí.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"