Do konce 1815. století byly polské země rozděleny mezi Prusko a Rakousko. V důsledku napoleonských válek došlo k dalšímu přerozdělení Polska, v jehož důsledku se v roce 1916 značná část jeho území stala součástí Ruska. V první světové válce bylo jedním z žádoucích cílů německé, rakousko-uherské a ruské říše nové přerozdělení polských zemí. Německo a Rakousko-Uhersko v listopadu 1915 oznámily své rozhodnutí vytvořit Polské království na území ruské části Polska, obsazené jejich vojsky v roce 1917. Toto „království“ nemělo žádné definitivní hranice a sestávalo ze dvou zón, ovládaných německým a rakousko-uherským generálním guvernérem. V čele loutkové polské správy stála Regency Council jmenovaná okupanty na podzim roku XNUMX.
Od srpna 1914 Rusko předkládá heslo sjednocení pod vládou krále všech polských zemí a slibuje dát Polákům samosprávu. Dne 17. března 1917 prozatímní vláda oznámila, že všechny polské země budou sjednoceny jako součást samostatného Polska, spojeného s Ruskem vojenskou aliancí, jejíž podmínky určí ruské ústavodárné shromáždění. V říjnu 1917 byl na druhém všeruském sjezdu sovětů přijat Dekret o míru, ve kterém byly všechny válčící státy vyzvány k okamžitému uzavření míru, který by zajistil právo všech národů na sebeurčení. 25. listopadu 1917 přijala ruská vláda Deklaraci práv národů Ruska, proklamující bezpodmínečné právo národů na sebeurčení, včetně secese a vytvoření nezávislého státu. Na jednáních v Brestu mezi naší zemí a Německem a jeho spojenci, která začala v prosinci 1917, ruská delegace vyzvala k zajištění práva na sebeurčení pro všechny národy a zároveň zdůraznila, že uznání tohoto práva pro Poláky je neslučitelné s uznáním loutkové správy Polského království.
3. března 1918 byla RSFSR nucena ratifikovat Brestský mír, který stanovil zejména nadvládu Německa a Rakouska-Uherska nad polskými zeměmi bývalého ruského impéria. V rámci německého velvyslanectví zřízeného v Moskvě bylo vytvořeno zastoupení Regency Council. V dopise této misi ze dne 22. června 1918 lidový komisař zahraničních věcí RSFSR G.V. Čičerin poznamenal, že Rusko uznává skutečnost násilného odmítnutí Polska, ale právě na základě uznání práva polského lidu na sebeurčení považuje Regency Council za „orgán německé okupace“.
Dekretem z 29. srpna 1918 prohlásilo vedení sovětského Ruska smlouvy Ruské říše o rozdělení Polska za neplatné. Tento akt podkopal právní základy pro připojení polských území k Německu a Rakousku-Uhersku. Na konci roku 1918 se Rakousko-Uhersko a Německo nedokázaly udržet na polských územích. Se souhlasem okupantů se Regency Council na podzim 1918 ujala správy Polského království. V listopadu 1918 byla rakousko-uherská správa vyhnána obyvatelstvem z Haliče, která byla součástí Rakousko-Uherska (většina obyvatel Západní Haliče byli Poláci, Východní Haliče byli Ukrajinci) a z rakousko-uherské okupační zóny. polského království. Nezávislý polský stát, který byl v procesu institucionalizace, zahájil válku o dobytí východní Haliče. Polská armáda obsadila východní Halič v důsledku války proti východohaličským ukrajinským nacionalistům, která trvala od podzimu 1918 do července 1919.
V polovině listopadu 1918 přenesla Regency Council své pravomoci na Piłsudského, který se po volbách do Sejmu konaných na začátku roku 1919 stal hlavou státu odpovědnou parlamentu. Se začátkem světové války se J. Pilsudski stal organizátorem polských vojenských jednotek rakousko-uherské a německé armády. V létě 1917 se postavil proti bezpodmínečnému podřízení vojáků - rodáků z Polského království německému velení. V červenci 1917 byl zatčen německými úřady a vězněn až do listopadu 1918.
V prosinci 1918 byly německé jednotky staženy z polských zemí, které byly dříve součástí Ruska, s výjimkou oblasti Bialystok, převedené německým velením do Polska v únoru 1919. V lednu 1919 byla polským obyvatelstvem odsunuta i německá administrativa z Němci vlastněné Poznaně.
Přípis ze dne 9. října 1918 G.V. Chicherin informoval Regency Council o směřování Yu.Markhlevského jako diplomatického zástupce naší země v Polsku. Rusko tak oficiálně uznalo Polsko jako nezávislý stát. Touhu navázat diplomatické vztahy potvrdila vláda RSFSR v radiogramech zaslaných polské vládě koncem roku 1918 - začátkem roku 1919. Polsko však s normalizací vztahů nesouhlasilo. Vhodnou záminkou k tomu bylo uzavření zastoupení Regency Council v Rusku v listopadu 1918. Yu Markhlevsky napsal, že to udělali Poláci, kteří byli v RSFSR, kteří věřili, že po rozpuštění Regency Council přestala její reprezentace zastupovat zájmy Polska. Po obdržení radiogramů od polské vlády, že toto zastoupení nadále zůstává polským diplomatickým zastoupením, poskytla ruská strana v prosinci 1918 podmínky nezbytné pro obnovení své činnosti.
Stojí za zmínku, že sovětská vojska v Bělorusku a Litvě zahrnovala vojenské jednotky složené z Poláků. V radiogramu vládě RSFSR z 30. prosince polská vláda tvrdila, že tyto jednotky byly určeny pro invazi do Polska, ale nepředložila žádné důkazy. Výměna radiogramů mezi vládami naší země a Polska v otázce normalizace bilaterálních vztahů byla ukončena po zavraždění představitelů ruské delegace Červeného kříže polskými četníky dne 2. ledna 1919.
V únoru 1919 byly v oblastech sousedících s Běloruskem německé jednotky nahrazeny polskými jednotkami, které poté vtrhly hluboko do běloruských území. Aby skryla své agresivní plány, navrhla polská vláda radiogramem ze 7. února 1919, aby vláda RSFSR vyslala do Moskvy svého mimořádného představitele A. Ventskovského k jednání o kontroverzních otázkách bilaterálních vztahů.
V odpovědním radiogramu z 10. února 1919 ruská vláda souhlasila s příjezdem A. Ventskovského a vyzvala Polsko, aby zahájilo jednání s Litvou a Běloruskem o řešení sporných územních otázek. Ústřední výkonný výbor Běloruské SSR a vedení Litevské SSR radiogramem ze dne 16. února informovaly polskou vládu o vzniku Litevsko-běloruské SSR (Lit-bel) a navrhly ustavit společnou komisi pro stanovení hranice Lit-bel s Polskem. Radiogram také protestoval proti obsazení okresu Bialystok polskými vojsky a poznamenal, že etnické složení obyvatel tohoto okresu odpovídá počtu obyvatel Litbelu. Během jednání v Moskvě od března do dubna 1919 se G. Čičerin a A. Ventskovskij v dopise z 24. března jménem sovětské vlády vyslovili pro stanovení polských východních hranic uspořádáním „hlasování prac. lidí“ ve sporných oblastech a v dopise z 15. dubna oznámil návrh Ukrajinské SSR zahájit jednání o zřízení polsko-ukrajinské hranice.
Nutno podotknout, že tyto návrhy obsahovaly řadu podmínek, které nemohly sloužit jako podklad pro úspěšné řešení územních sporů. Chybné bylo zejména tvrzení o etnickém složení obyvatelstva okresu Bialystok, jehož většinu obyvatel tvořili Poláci. Zřízení mezistátních hranic prostřednictvím „hlasování pracujícího lidu“, tzn. vyloučení části obyvatel sporných oblastí z hlasování v rozporu s obecně uznávanými normami pro konání plebiscitu.
Pokud však sovětské návrhy obsahovaly určitá ustanovení, která nebyla konstruktivní povahy, pak Polsko tyto návrhy ponechalo bez odpovědi, protože v zásadě vylučovalo mírovou cestu k vyřešení územních sporů u jednacího stolu. Polský Sejm schválil 4. dubna 1919 zprávu komise pro zahraniční věci, která zejména stanovila, že Polsko odmítne vést jakákoli jednání o otázkách mezistátních hranic se svými východními sousedy.
V dubnu 1919 Polsko rozšířilo rozsah nepřátelství a dobylo hlavní město Litbel - Vilnius. V dopise zaslaném G.V. Chicherin A. Ventskovsky 25. dubna naznačil, že tím polská strana narušila jednání, která mezi nimi probíhala a která je Rusko připraveno obnovit, jakmile bude nepřátelství pozastaveno. V létě 1919 přišla RSFSR s novou mírovou iniciativou, která Polsku nabídla řešení sporných územních otázek na základě principu sebeurčení národů. Zatímco v červnu 1919 v polském hlavním městě na cestě z Německa do Ruska Y. Marchlevskij z vlastní iniciativy souhlasil s obnovením jednání. Poté, co dostal od sovětského vedení příslušné pravomoci, navrhl Yu.Markhlevsky na neformálních jednáních v Bělověžě (ve východním Polsku) s A.Ventskovským stanovit státní příslušnost sporných území plebiscitem za účasti veškerého jejich obyvatelstva. Poláci však tento návrh nepřijali. Jednání v Beloveži skončilo dohodou o uspořádání konference delegací Polského a Ruského Červeného kříže, na které by se projednávala otázka uzavření mírové smlouvy.
Až do roku 1920 západní země oficiálně podporovaly politiku bělogvardějců vůči Polsku. Dne 12. června 1919 schválila Nejvyšší rada Dohody ustanovení předložená samozvaným „nejvyšším vládcem ruského státu“ A. Kolčaka, čímž potvrdila rozhodnutí ruské prozatímní vlády z roku 1917 o vytvoření tzv. polský stát. V naději, že sovětská moc bude v blízké budoucnosti svržena, 15. září 1919 Nejvyšší rada Dohody odmítla Polsku jeho návrh na vojenské tažení proti Moskvě, pokud jí západní mocnosti poskytnou odpovídající materiální a technické prostředky. Na základě těchto faktorů došla polská vláda k závěru, že vítězství Bílých v občanské válce není v zájmu Polska.
Využitím skutečnosti, že hlavní síly Rudé armády byly vyslány nejprve do boje proti Kolčaku a poté proti Děnikinovi, jakož i odmítnutí východohaličských ukrajinských nacionalistů bojovat společně s Rudou armádou proti agresivním akcím Polska, polská vojska vtrhla daleko na východ. V září 1919 obsadili většinu Běloruska včetně Minsku a na Ukrajině Poláci postoupili o polovinu vzdálenosti od etnické hraniční linie do Kyjeva. Poté polská armáda omezila činnost nepřátelských akcí proti sovětským jednotkám, což umožnilo sovětskému velení převést další síly do boje s Děnikinskou armádou.
Od začátku října do poloviny prosince 1919 se v Mikaševiči (v provincii Minsk okupované Polskem) konala oficiální konference polské a ruské delegace Červeného kříže v čele s Ju. Markhlevským a M. Kossakovským. Souběžně s touto konferencí vedl Yu.Markhlevsky, pověřený vládou RSFSR k určení základů mírové dohody s Polskem, neformální jednání se zástupci Yu.Pilsudského - nejprve s M.Birnbaumem a poté s I.Bernerem . Markhlevskij navrhl uzavřít mírovou smlouvu založenou na stanovení hranic prostřednictvím plebiscitu, jehož podmínky by byly vypracovány na oficiálních jednáních. Polská strana se zdržela diskuse o této otázce. Jak ale napsal Markhlevskij, „na druhou stranu se ukázalo, že záměry polského velení nešly na východ dále než za tehdejší frontovou linii“, v důsledku čehož bylo možné zastavit nepřátelství na celé frontě. Bernerův deník uvádí, že Markhlevskému sdělil následující výroky Piłsudského: že Polská armáda pozastavila aktivní rozsáhlé vojenské operace proti Rudé armádě, přičemž platnost výše uvedeného rozhodnutí o zastavení bojů, které bylo přijato s cílem „nepřipustit vítězství reakčních sil v Rusku.
Na schůzce zástupců zemí Dohody v Londýně v prosinci 1919 prohlásili premiéři Anglie a Francie D. Lloyd George a J. Clemenceau, že Kolčak a Děnikin byli poraženi Rudou armádou, a proto bylo rozhodnuto posílit Polsko, aby sehrálo roli spolehlivé bariéry proti Rusku. S tvrzením, že jsou proti organizaci polské ofenzívy proti Rusku, se Dohoda ve skutečnosti vyslovila pro poskytnutí materiálních zdrojů Polsku. Jak si však pamatujeme, před několika měsíci Polsko slíbilo zahájit kampaň proti Moskvě, pokud je obdrží.
Dne 8. prosince bylo zveřejněno rozhodnutí vedení Dohody z 2. téhož měsíce o stanovení dočasné polské východní hranice na území bývalé Ruské říše, která přibližně odpovídala etnické hranici. Zároveň bylo stanoveno, že to nepředurčuje konečnou hranici, která bude v budoucnu stanovena. O dva týdny později Nejvyšší rada Dohody rozhodla o převedení kontroly nad zeměmi východní Haliče do Polska na čtvrt století. Vzhledem k tomu, že toto území bylo považováno za součást polského státu, polská vláda s tímto rozhodnutím nesouhlasila. S ohledem na tuto skutečnost Nejvyšší rada Dohody zrušila své výše uvedené rozhodnutí a rozhodla se vrátit k projednávání této otázky v budoucnu. Ponecháme-li otevřenou otázku polských východních hranic, západní mocnosti ve skutečnosti vyjádřily svůj souhlas jak se zabavením zemí Ukrajiny, Běloruska a Litvy Polskem, tak s obnovením jednotného a nedělitelného Ruska.
Neformální jednání mezi Ju.Markhlevským a zástupci polského vedení v polovině roku 1919 nevedla k uzavření míru. Proto se vláda RSFSR rozhodla jít cestou oficiálních jednání. Radiogram V. Chicherina vládě Polska ze dne 22. prosince 1919 byl pozván k zahájení jednání o mírové smlouvě.
V radiogramu na konci ledna 1920 se ruská vláda obrátila na vedení a lid Polska s potvrzením uznání nezávislosti Polské republiky a návrhem na mírová jednání. Zvláště bylo zdůrazněno, že jednotky Rudé armády nepřekročí stanovenou frontovou linii. Prohlášení vlády RSFSR potvrdil Všeruský ústřední výkonný výbor a vláda Ukrajinské SSR v radiogramech ze dne 2. a 22. února 1920, resp. 24. února bylo oficiálně oznámeno zasedání zahraničního výboru polského Sejmu věnovaného uzavření míru s naší zemí. Zpráva zdůraznila, že Polská republika byla pro „poskytnutí možnosti svobodně vyjádřit své státní vlastnictví obyvatelstvu těch zemí, které nyní nejsou pod kontrolou Polska, ale patřily mu až do roku 1772, kdy zahrnovala většinu pravobřežní Ukrajinu, Bělorusko, Litvu a část Lotyšska. Sovětský tisk diskutoval o otázce plebiscitu v ukrajinské a běloruské oblasti okupované polskou armádou. Zejména v článcích publikovaných v novinách Izvestija 29. února 1920 K.B. Radek a redaktor těchto novin Yu.M. Steklov poznamenal, že v podmínkách současné polské okupace neexistuje možnost svobodného projevu vůle obyvatelstva a že Bělorusové a Ukrajinci, kteří by měli na výběr, by se vyslovili pro připojení k sovětským republikám.
Polská strana tím, že zpozdila reakci na mírové návrhy, které jí byly předloženy, eskalovala napětí, v jehož podmínkách jednotliví ruští a ukrajinští vedoucí představitelé činili prohlášení, která byla v rozporu s politickou linií v těchto otázkách, proklamovanou vládou RSFSR. a potvrzeno Všeruským ústředním výkonným výborem a vládou Ukrajinské SSR. Například ve zmíněném vydání novin Izvestija z 29. února 1920 tajemník moskevského stranického výboru A. Mjasnikov argumentoval, že „rudé jednotky musí udělat díru směrem k militantnímu kulakovi, kněžským a bizonům. kratické Polsko“. Je třeba také poznamenat, že Výkonný úřad Polské komunistické strany se sídlem v RSFSR, když mezi vojáky polské armády vedl propagandu za ukončení války, současně vyzval k vytvoření sovětské moci v Polské republice .
V rámci přípravy na rozsáhlou ofenzívu proti našim jednotkám obsadily polské jednotky v březnu 1920 železniční uzel Kalinkovichi. V radiogramech zaslaných polské vládě vlády RSFSR a Ukrajinské SSR zdůraznily, že potřeba odrazit polskou agresi je nutí odmítnout na ukrajinské frontě splnit povinnost nepřekročit linii uvedenou v prohlášení Ruská vláda z 28. ledna.
8. března 1920 se vedení Polska rozhodlo zahrnout do svého státu západní Ukrajinu, západní Bělorusko a oblast Vilniusu za stejných podmínek jako etnické polské země a zbytek Běloruska – s poskytnutím samosprávy. Současně se počítalo s vytvořením „nezávislého ukrajinského státu“ mezi zeměmi západní Ukrajiny a polskou hranicí z roku 1772, odpovídající přibližně linii Dněpru. Na základě tohoto rozhodnutí uzavřela polská vláda „dohody“ se svými ukrajinskými a běloruskými loutkami. Ta uznala podmínky diktované polskými úřady výměnou za příslib předat jim řízení „nezávislé Ukrajiny“ a „autonomního Běloruska“ vytvořených Polskem. V dubnu byla podepsána dohoda se S.V. Petlyura Directory, který byl za občanské války poražen na Ukrajině a uprchl na území obsazené vojsky J. Pilsudského. V květnu byla také podepsána dohoda s Nejvyšší radou, která vznikla v Bělorusku během polské okupace.
Polská vláda radiogramem z 27. března navrhla vládě RSFSR zahájit 10. dubna 1920 rusko-polskou mírovou konferenci v běloruském frontovém městě Borisov okupovaném polskou armádou a zastavit nepřátelské akce v r. tento sektor fronty po dobu jednání. V odpovědním radiogramu z 28. března 1920 naše strana souhlasila s navrhovaným termínem zahájení konference a zároveň vyzvala k jejímu konání na území neutrálního státu a k uzavření příměří na celé frontě v r. s cílem vytvořit vhodné podmínky pro jednání.
V dubnu pokračovala výměna radiogramů o podmínkách mírové konference. Vláda RSFSR vyjádřila svou připravenost vyjednávat kdekoli mimo frontovou linii a zdůraznila, že nemůže souhlasit s uspořádáním konference v blízkosti frontové linie bez nastolení příměří. Nedostatečně flexibilní pozice ruské strany objektivně přispěla k narušení jednání polskou vládou, která odmítla uzavřít příměří a trvala na uspořádání konference v Borisově.
Ju.Pilsudskij podepsal 17. dubna rozkaz k zahájení ofenzivy na území Ukrajiny od 22. dubna. V oficiální zprávě polského ministerstva zahraničí z 20. dubna 1920 však bylo vyjádřeno přání co nejrychlejšího zahájení jednání a uzavření míru. To přesvědčivě svědčí o duplicitě polské vlády. Polsko projevilo připravenost k jednání pouze proto, aby skrylo přípravy na novou ofenzívu. Poláci tak zopakovali vyjednávací manévr, který podnikli na začátku invaze do Běloruska a Litvy v roce 1919.
Polská armáda, vybavená pravomocemi Dohody, zahájila 25. dubna rychlou ofenzívu hluboko na území Ukrajiny, na širokém úseku fronty od Pripjati po Dněstr. 6. května jimi obsadili Kyjev. Za této situace 29. dubna 1920 Všeruský ústřední výkonný výbor a vláda RSFSR formulovaly novou politickou linii ohledně Polska. V případě „záblesku zdravého rozumu mezi Bílými Poláky“ byla vyjádřena připravenost uzavřít mír, který by odpovídal zájmům národů obou zemí. Zároveň bylo předloženo heslo „Ať žije dělnicko-rolnické Polsko!“ a konstatováno, že v rámci „revoluční sebeobrany“ před polskou agresí pomohou Polákům pluky západní fronty“ osvobodit se z buržoazního jha." A M.N. Tuchačevskij ve svém rozkazu z 2. července uvedl kategoričtější formulace. S argumentem, že „o osudu světové revoluce se nyní rozhoduje na Západě“, k níž vede cesta „přes mrtvolu bílého Polska“, apeloval Tuchačevskij na vojska fronty apelem: „Přineseme štěstí a mír pracujícímu lidstvu na bajonetech."
V polovině května začala sovětská protiofenzíva a v červnu se polské jednotky stáhly za linii, na které stály před útokem na Kyjev. V červenci osvobodila Rudá armáda země Litvy a Běloruska od polských útočníků a na Ukrajině vstoupila do východní Haliče. V polovině srpna se naše jednotky dostaly na předměstí Varšavy a Lvova. Polsko získalo aktivní diplomatickou podporu od Velké Británie, která se opakovaně obracela na RSFSR s požadavky na uzavření příměří na polské frontě, které nejenže nepočítalo s uzavřením mírové smlouvy o zřízení mezistátních hranic podél etnických hranic, ale také zachovávalo režimu polské okupace na části ukrajinských zemí východní Haliče. Zejména v radiogramu ministra zahraničí J. Curzona z 11. července bylo navrženo uzavřít příměří s podmínkou stažení polských vojsk za dočasnou hranici Polska, stanovenou dohodou na konci roku 1919, v termínu území carského Ruska a udržení pozic obsazených stranami ve východní Haliči. Zároveň bylo zvláště zdůrazněno, že Británie a její spojenci poskytnou Polsku komplexní pomoc v případě, že Rudá armáda překročí polskou dočasnou východní hranici stanovenou dohodou. Jako taková hranice, která dostala název Curzonova linie, byla označena hranice dříve vymezená dohodou v hranicích carského Ruska, sahala na jih do Karpat a oddělovala východní Halič od Polska.
Chicherinovou odpovědí na radiogramu ze 17. července 1920 byla britská vláda informována o připravenosti RSFSR zahájit mírová jednání s Polskem v případě vhodného přímého odvolání z její strany a uzavřít mír a stanovit východní polskou hranici podél linie etnické hranice polských zemí, procházející poněkud východně od Curzonovy linie. Polsko se však v naději, že zastaví ofenzívu Rudé armády, snažilo oddálit zahájení jednání.
19. července 1920 Orgbyro strany vytvořilo z komunistických Poláků, kteří byli v Rusku a na Ukrajině, Polské byro Ústředního výboru RCP (b) (Polburo), kterému předsedal F.E. Dzeržinský. 30. července 1920 v Bialystoku obsazeném Rudou armádou vytvořilo Polburo ze svých členů Prozatímní revoluční výbor Polska (Polrevkom), v jehož čele stál Yu.Markhlevsky. Téhož dne oznámil Polrevkom převzetí moci v Polsku, ale nebyl řádně podporován obyvatelstvem ani na polském území okupovaném Rudou armádou. Je třeba poznamenat, že pokus vnutit Polsku změnu jeho společensko-politického systému jen ztížil dosažení dohody o uzavření mírové smlouvy s de facto polskou vládou.
Poslední červencový den roku 1920 bylo v Minsku vyhlášeno obnovení Běloruské SSR. V souladu s uzavřenou mírovou smlouvou mezi Litvou a RSFSR, která určila linii sovětsko-litevské hranice, a úmluvou o stažení našich vojsk z litevského území, podepsanou 32. července, resp. Vilnius byl převeden do Litvy.
Poláci se snažili získat čas na přípravu nové ofenzívy proti Rudé armádě, která se blížila k Curzonově linii. Stejně jako v únoru 1919 a v březnu až dubnu 1920 Polsko deklarovalo svou připravenost jednat s RSFSR. Radiogramy z 22. července 1920 navrhla polská vláda uzavřít příměří a zahájit mírová jednání a vojenské velení pouze uzavřít příměří. Odezvou radiogramy z 23. července 1920 se ruská vláda a vojenské vedení dohodly na vyjednání příměří a uzavření mírové smlouvy. Byla uzavřena dohoda, že polská mírová delegace překročí frontovou linii 30. července 1920.
27. července 1920 se britští a francouzští premiéři D. Lloyd George a A. Millerand, kteří se setkali v Boulogne, rozhodli, že cílem sovětsko-polských jednání by mělo být uzavření příměří, aniž by Polsko přijalo závazky ohledně mírové smlouvy. . Ve stejné době stejně rozhodla Rada obrany státu, tvořená polským Sejmem, který měl mimořádné pravomoci při řešení otázek vedení války a uzavírání míru. 29. července 1920 se polská vláda rozhodla zdržet se vyjednávání jak o příměří, tak o míru. Zhroucení vyjednávání tak bylo jasnou záležitostí. Po překročení frontové linie 30. července 1920 se polská delegace vrátila do Varšavy poté, co naše strana 2. srpna navrhla vyjednat příměří a zároveň předběžné mírové podmínky. Pokračující ofenzíva Rudé armády přiměla polskou Radu obrany k rozhodnutí souhlasit s mírovými jednáními.
Koordinace problému se však zpozdila až do konce srpna 1920. Důvodem bylo špatné rádiové spojení mezi Moskvou a Varšavou. Pokusy o výměnu rádia přes Londýn způsobily dlouhá zpoždění ve vysílání od Britů. V důsledku toho jsme se dohodli, že polská delegace překročí frontovou linii 14. srpna.
Na podzim roku 1920 byla situace na sovětsko-polské frontě ve prospěch Polska, které dostalo vojenskou pomoc od zemí Dohody. Rudá armáda byla zároveň nucena vyslat své zálohy do boje proti Wrangelovým jednotkám. Rudá armáda navíc rozprášila své síly a postupovala paralelně na Varšavu a Lvov. Poláci úspěšně využili chyb sovětského vojenského velení, především Tuchačevského, a porazili naši západní frontu, která operovala na varšavském směru. Takové byly podmínky 17. srpna, kdy se v Minsku sešla mírová konference. Sovětská delegace navrhla uzavřít mírovou smlouvu a stanovit hranici mezi státy, obecně odpovídající Curzonově linii, s přihlédnutím k etnickým hranicím. Kromě toho bylo navrženo zredukovat polskou armádu a převést zbraně redukovaných jednotek do RSFSR. Řada návrhů měla ve skutečnosti význam přímého vměšování do vnitřních záležitostí Polska, protože sovětská strana navrhla vytvoření jednotek civilní domobrany z řad polských dělníků, do kterých by RSFSR převedl část zbraně polská armáda. Polská země přirozeně nemohla takové návrhy přijmout.
Polská vojska využila oslabení sovětských vojsk a v říjnu 1920 dosáhla Minsku a linií, ze kterých Poláci v dubnu zahájili útočné operace. Ve stejné době začalo Polsko nepřátelské akce na území Litvy a 9. října dobylo Vilnius. Omezené materiální zdroje však přinutily Poláky zastavit nepřátelství. Odmítnutí přijaté polskými jednotkami také zmírnilo jejich územní choutky k liniím, které se sice nacházely na západ od pozic, které polské jednotky obsadily před útokem na Kyjev, nicméně zahrnovaly významnou část národního ukrajinského a běloruského území. Na sovětsko-polské mírové konferenci konané v Rize 21. září 1920 Poláci navrhli dohodu, která stanovila, že se západní Ukrajina a západní Bělorusko stanou součástí Polska. Nepřátelství podle smlouvy skončilo 18. října 1920. 18. března 1921 byla uzavřena mírová smlouva. 30. dubna 1921 byly vyměněny ratifikační listiny a smlouva vstoupila v platnost.
Zdroje:
Meltyukhov M. Sovětsko-polské války. Vojensko-politická konfrontace 1918-1939 M.: Veche, 2001. S.12-44.
Pykhalov I. Poslední pes Dohody // Spetsnaz Ruska. č. 9 (72). 2002. S. 6-17
Ivanov Y. Eseje příběhy Sovětsko-polské vztahy v dokumentech z let 1917-1945. // Náš současník. 2003. č. 10. str. 38-46.
Dadiaii G. Sovětsko-polská válka 1919-1920. // VIZH. 1995. č. 5. S.24-30.
Simonova T. Sovětské Rusko (SSSR) a Polsko. M.: Quadriga, 2013. S.3-8, 56-89.
Kuzmin N. Kolaps poslední kampaně Dohody. M.: Státní nakladatelství politické literatury, 1958. S.42-76.