Alžírský „zabiják tanků“

55
Vytvořený v Alžírsku s pomocí ruské technologie, „zabiják tanky", hlavní zbraň což je protitankový systém Kornet, nenechá šanci na záchranu Abramsům a MBT-2000 ve službě u sousedů, věří agentura Bulletin Mordovia.

Alžírský „zabiják tanků“


„Samozřejmě, navenek může být tento stroj poněkud zklamáním, protože jako základ je brán starý sovětský BTR-60. Podle některých zpráv však Alžířané dokončili „veterán“ a nahradili benzínové motory dieselovými. Také byly vyříznuty další poklopy v bocích trupu, což usnadnilo možnost nastupování a vystupování. Ale hlavně je na střeše instalována věžička se zaměřovačem a kontejnery protitankového komplexu Kornet-E,“ píše autor článku Roman Katkov.



Podotýká, že "instalace velmi připomíná ruský vývoj Kvartet-M, který, jak víte, je určen pro instalaci na různé kolové a pásové nosiče domácí i zahraniční výroby." Například na výstavě Army-2015 byla ukázána varianta založená na BTR-80.



Poté bylo oznámeno, že "vzhledem k přítomnosti raket Kornet (dolet až 5,5 km a průbojnost pancíře až 1200 mm) zajišťuje odpalovací zařízení porážku moderních a slibných tanků vybavených dynamickou ochranou." Je zde také možnost odpálit dvě rakety současně.

„Nicméně na alžírské verzi, soudě podle obrázků, ještě nebyl nainstalován automatický granátomet AG-30, který je schopen účinně bojovat s lidskou silou,“ poznamenává Katkov. I když, možná se to v blízké budoucnosti objeví.

Kromě modernizovaných BTR-60 zakoupilo alžírské vojenské oddělení od Ruské federace řadu protitankových systémů Kornet-E na bázi obrněných vozidel Tigr-M, které výrazně posílí protitankové schopnosti pozemních sil. .
  • defense-blog.com, Courage2004
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

55 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +6
    5. srpna 2016 11:28
    Hlavní věc je nedostat se do barmaley! A že ten "klon" není důležitý!
    1. +14
      5. srpna 2016 11:31
      Velmi jednoduchý upgrade. Instalaci Cornet lze umístit i na automobil.
      1. +9
        5. srpna 2016 12:01
        Je trochu hloupé odpálit raketu a sedět ve stacionárním obrněném transportéru, který ji (raketu) vede k cíli (tanku), varovný systém laserového ozáření bude pravděpodobně fungovat v tanku a tomto obrněném transportéru, který je v přímé linii dohledu, bude s největší pravděpodobností zničen výstřelem z děla tanku .
        Zde potřebujeme ATGM 3. generace
        1. +5
          5. srpna 2016 12:25
          Levné a naštvané. A na 5-5,5 km musíte ještě dokončit a dokonce se tam dostat.
        2. +1
          5. srpna 2016 13:39
          Citace ze Skubudu
          varovný systém před laserovým ozářením bude s největší pravděpodobností fungovat v tanku a tento obrněný transportér, který je v přímé viditelnosti, bude s vysokou pravděpodobností zničen výstřelem z kanónu tanku.

          Naše ATGM nevyžaduje neustálé osvětlování cíle laserovým paprskem, laser se používá pro primární měření vzdálenosti a později pro řízení střely... Takže to není pro naše systémy příliš relevantní.
          1. +1
            5. srpna 2016 15:20
            Citace: svp67
            Naše ATGM nevyžaduje neustálé osvětlování cíle laserovým paprskem, laser se používá pro primární měření vzdálenosti a později pro řízení střely... Takže to není pro naše systémy příliš relevantní.

            Co měří vzdálenost k pohyblivému cíli během letu rakety?
            1. -2
              5. srpna 2016 16:00
              Citace: potrosenko
              Co měří vzdálenost k pohyblivému cíli během letu rakety?

              A teď není velká potřeba. Doba přiblížení střely a případné posunutí vystřeleného cíle je vyrovnáno tím, že střelec jej neustále udržuje na dohled a údaje o posunu po laserovém paprsku jsou posílány do střely.
          2. +3
            5. srpna 2016 19:27
            Citace: svp67
            Citace ze Skubudu
            varovný systém před laserovým ozářením bude s největší pravděpodobností fungovat v tanku a tento obrněný transportér, který je v přímé viditelnosti, bude s vysokou pravděpodobností zničen výstřelem z kanónu tanku.

            Naše ATGM nevyžaduje neustálé osvětlování cíle laserovým paprskem, laser se používá pro primární měření vzdálenosti a později pro řízení střely... Takže to není pro naše systémy příliš relevantní.


            Kornetový řídicí systém - poloautomatický, laserovým paprskem. Operátor musí neustále vidět cíl a ručně upravovat let střely, hrozí, že bude odhalen a zničen. Co je hlavní nevýhodou 2. generace ATGM, která zahrnuje Cornet.
            1. +1
              5. srpna 2016 19:50
              Citace ze Skubudu
              Kornetový řídicí systém - poloautomatický, laserovým paprskem. Operátor musí neustále vidět cíl a ručně upravovat let střely, hrozí, že bude odhalen a zničen.

              A také jednoduše depresivní, to znamená spadnout pod náhodnou palbu a podle toho ztratit vizuální kontakt s cílem. Ale tento ATGM NEVYŽADUJE konstantní osvětlení cíle laserem
            2. 0
              6. srpna 2016 05:17
              A proč neudělají kontrolu ATGM prostřednictvím odolnosti proti šumu z optických vláken, pak je to vyšší. Laser poté odmaskuje operátora.
          3. +2
            5. srpna 2016 19:44
            "Naše ATGM nevyžaduje konstantní osvětlení cíle laserovým paprskem" ////

            Kornet? Vyžaduje. Od samého začátku až do samého konce.
            1. 0
              5. srpna 2016 19:53
              Citace: voyaka uh
              Kornet? Vyžaduje. Od samého začátku až do samého konce.

              Při vší úctě, ale co je mu ona. Laserové osvětlení se provádí tak, že naváděcí hlava, zachycující odražený signál, přesně zasáhne cíl, ale není na raketě Kornet. Co provést osvícení, aby vás rychleji našli a zničili? Nezjišťujte, že to může udělat pouze sebevrah
        3. 0
          6. srpna 2016 06:01
          Střílí tankové dělo na 5,5 km?
        4. 0
          7. srpna 2016 17:58
          A představme si, že obrněný transportér je za parapetem a zvenčí trčí jen jeho malá věžička? V tomto případě bude pro tank téměř nemožné jej zničit. Navíc praxe ukazuje, že na vzdálenost více než 2,5 km dostat se z tanku do někoho i s moderním FCS je velmi obtížný úkol a obor teorie pravděpodobnosti.
        5. +1
          8. srpna 2016 08:02
          Nejde otočit věží.
      2. +3
        5. srpna 2016 16:16
        No co, jasný obchodní projekt: obrněný transportér je náš, Kornet je náš a vývoj je alžírský! Do prdele inovace! jištění
    2. +3
      5. srpna 2016 12:19
      Citace: dima-fesko
      Hlavní věc je nedostat se do barmaley! A že ten "klon" není důležitý!
      to je jisté. Onehdy jsem viděl fotografii „Cornet-e“ od džihádistů ze Sinaje. Bohužel zbraně v oblastech nestability jsou odsouzeny k šíření.
    3. +6
      5. srpna 2016 14:29
      Citace: dima-fesko
      Hlavní věc je nedostat se do barmaley! A že ten "klon" není důležitý!

      Ano, vše už bylo vymyšleno, levné a veselé, dokonce i na Kamazu
      1. +4
        5. srpna 2016 15:21
        Citace z APAS
        dokonce visí na Kamazu

        K tomu se dají použít takové stroje ... tam by byla praktická nutnost, tedy střelba zpoza vysokých úkrytů
        1. +2
          5. srpna 2016 19:01
          Citace: svp67
          K tomu se dají použít takové stroje ... tam by byla praktická nutnost, tedy střelba zpoza vysokých úkrytů

          Neříkejte to, přesto má start z výšky určité výhody
          1. 0
            5. srpna 2016 19:27
            Citace z APAS
            Neříkejte to, přesto má start z výšky určité výhody

            Řekněme, že v této situaci, pokud jeden dobře připravený výpočet 120 mm minometu zahájil palbu na tyto tanky, mohl dosáhnout působivějšího výsledku.
            1. 0
              6. srpna 2016 05:12
              tank nezasáhneš minometem.
  2. +4
    5. srpna 2016 11:30
    Zajímalo by mě, co je alžírština? ruce sestavit, kdyby jen
    1. +2
      5. srpna 2016 13:41
      Citace: lav67
      Zajímalo by mě, co je alžírština? ruce sestavit, kdyby jen

      Jo a taky identifikační znaky na brnění...
  3. +8
    5. srpna 2016 11:38
    Budou bojovat s Maroko? Objevily se informace, že T-90 bude zakoupeno v počtu téměř 500 kusů! A bitevní vrtulníky už byly dodány. Alžírsko je vyzbrojeno ruskými zbraněmi, a to vážně. No prostě dej náš vojensko-průmyslový komplex.
    1. +3
      5. srpna 2016 11:46
      Tam je Maroko desátá v pořadí. Je tu spousta vlastních vnitřních problémů a neklidní jižní sousedé, které dostali Maročané taky. A na východě je Libye šílená.
    2. 0
      5. srpna 2016 11:50
      Citace: Horský střelec
      Budou bojovat s Maroko? Objevily se informace, že T-90 bude zakoupeno v počtu téměř 500 kusů! A bitevní vrtulníky už byly dodány. Alžírsko je vyzbrojeno ruskými zbraněmi, a to vážně. No prostě dej náš vojensko-průmyslový komplex.

      Takže už mají 300 T-90S ...
    3. +5
      5. srpna 2016 11:55
      Maročané preferují západní zbraně a Alžířané sovětské (ruské). Je třeba přiznat, že Alžírsko je jednou z papírově nejsilnějších armád na kontinentu. A nemyslím si, že chtějí bojovat - prostě postavili Cornet na kola a alespoň nějaké brnění, čímž posílili výzbroj starého obrněného transportéru (ne na skládce).
      Obecně je situace v Africe složitá. Kromě Libye, Středoafrické republiky, Súdánu, Somálska, Čadu, Mali atd. nyní v červené zóně na teroristickou hrozbu. Pokud si představíte, že mezi africkým „zločinem“ je mnoho dětí s AK, pak sami chápete, jak je vousatí muži používají. Růst tohoto Afr. kriminalita s vousatými muži již probíhá (zbraně, slonovina a další pašování téměř volně překračuje hranice těchto velmi chudých zemí). Obávám se, že tyto země jsou další v řadě zemí, které se propadají do anarchie a bezpráví. hi
      Pamatuji si, že do Alžírska cestovalo mnoho našich specialistů: od učitelů po inženýry a armádu.
    4. 0
      5. srpna 2016 12:47
      je tu i Libye
    5. +1
      5. srpna 2016 13:12
      Citace: Horský střelec
      bojové již byly dodány. Alžírsko se vyzbrojuje ruskými zbraněmi a vážně...

      Lekce z Libye jim šla pro budoucnost.
      1. +3
        5. srpna 2016 14:55
        Tatarine 174, dobrý den! To bych neřekl. Alžírsko uplatňuje systematickou a důslednou politiku nákupu zbraní. Jen horečku nezbičovali. Mají S-300P, Pantsiri a Su-30 (alžírská verze) s MiG-25, Tornády a ponorkami atd. Papírově jsou vyzbrojeni lépe než jejich sousedé dohromady. Většinou sovětsko-ruské, ale jsou tam například průzkumné. Letadla americké výroby, tam jsou čínské zbraně, Evropa; ale ten "šok" je skoro celý náš.
        Alžířané jsou nám stále vděční – dokonce jsme pro ně vytvořili univerzitu, kam jsme vyslali své vědce a učitele. Musíme se držet Alžírska, bylo, je a doufejme, že bude naší baštou v Africe. Všechno tam bylo, ale to, že nakupují ruské zbraně, o mnohém vypovídá. hi
  4. 0
    5. srpna 2016 11:41
    jehož hlavní zbraní je Kornet ATGM, nenechá žádnou šanci na záchranu pro Abramsam a MBT-2000 ve službě u sousedů

    A co, má Alžírsko struhadlo s Marokem?
    1. +5
      5. srpna 2016 11:42
      Ano, mají určité rozdíly.
      Otázka je ale trochu jiná, racionální využití základny starých obrněných transportérů pro protitankové instalace je levné a veselé.
    2. GAF
      +2
      5. srpna 2016 12:49
      Citát z léta
      A co, má Alžírsko struhadlo s Marokem?

      Již půl století probíhá pomalý konflikt o Západní Saharu, jejíž území bylo se souhlasem Spojených států a Británie nezákonně „privatizováno“ Maročany. Alžírsko podporovalo Frontu Polisario – hnutí místního obyvatelstva za nezávislost. Cenou emise jsou velké zásoby nerostných surovin a ryb v pobřežních vodách.
  5. +7
    5. srpna 2016 12:03
    Hlasité prohlášení, pouze bojové použití ukáže jeho účinnost. Použití ATGM lihovinami na pickupech také ukázalo, že dokážou dobře hasit obrněná vozidla, ačkoli instalační platforma je vynikající, je zde šance odolat palbě z ručních zbraní.
    1. 0
      5. srpna 2016 12:19
      Citace z Koreshe
      Hlasité prohlášení, pouze bojové použití ukáže jeho účinnost. Použití ATGM lihovinami na pickupech také ukázalo, že dokážou dobře hasit obrněná vozidla, ačkoli instalační platforma je vynikající, je zde šance odolat palbě z ručních zbraní.

      Souhlasím a existuje i takový nosič, který prorazí jednoduchým KK, nebylo jednodušší na tomto obrněném transportéru přivézt dav abrek s „kornouty“, přistát, rozptýlit se - stejně je IMHO víc šance než toto "Lego".
      1. +2
        5. srpna 2016 12:30
        Pardon .. ale pancíř např. obrněného transportéru je 60, ani 14,5 ani 12,7 netrefí do čela, natož říct, že všechno proráží, tak podepište jen to, že ti, co řídí tento obrněnec přenašeči jsou zarytí kozáci, kteří na sebe útočí.
        Nevíte, že máme např. Chryzantému, je rezervovaná jako tank?Ne, pancíř je o něco silnější než u obrněného transportéru, podstata aplikace je stejná.
        Použití takových strojů - PT rezerva, skočil, střílel zpět, vlevo ...
        1. +2
          5. srpna 2016 12:44
          Souhlasím s tím, že stříleli zpět a odešli, stejně jako použili přepadení. Je třeba poznamenat, že schopnost přežití pickupu je velmi nízká, což, když ho nepřítel detekuje, je snadno zničeno i ručními zbraněmi. zde je otázka, kolik je taková platforma ve skladu? Jak snadné je někdy udělat levné a veselé a účinek bude lepší při aplikaci a prodat do zemí, které nejsou bohaté.
          A pro ozbrojené síly RF je chryzantéma pro výsadkové jednotky tím pravým prostředkem boje proti tankům a nízko letícím cílům.
          1. +4
            5. srpna 2016 12:52
            To je pravda, můžeme mít Chryzantémy a oni mají, co mají, ale ve skutečnosti je výsledek pro nepřítele stejný.
            Stále máme ve skladech dostatek starých obrněných transportérů, takže taková modulární konstrukce má právo na existenci.
            Správný přístup k tomu má armáda Běloruské republiky, kde modernizace i starého BRDM -2 dala na dnešní poměry ne špatné auto.

            Mimochodem, to není pro vás, promiňte-MINUSÁTOŘI-pamatuji si, že v Pravidlech VO je klauzule o záměrném snížení sazby, že?
            Romanovovi proto vyvstává otázka, jste dnes ve službě a nevidíte nebo neschvalujete nezákonnost?
            Možná je nutné kontaktovat generálního správce, aby vás přivedl k rozumu?
            1. +2
              5. srpna 2016 13:11
              Tady je to prostě jiná věc, ozbrojené síly RF přecházejí na jednotné platformy a modularitu, což je velmi dobré. Pokud chcete, aby bojové vozidlo pěchoty nainstalovalo další modul, další nainstalovalo nástroj PT. Vyměnitelnost i opravitelnost je vyšší a výroba je levnější.
              P.S. Mínus jsem nedal.
              1. +2
                5. srpna 2016 13:29
                Ano, souhlasím, ale chápete, že pokud dojde k válce a to, co nyní máme, se rychle spotřebuje a na oplátku průmysl nebude mít čas dohnat ztráty, bude muset také udělat nějaký druh modernizace zastaralých modelů.To zajišťuje mobilizační věda.V minulosti měly podniky rezervované kapacity, ale nyní se k tomu, zdá se, vracíme, což je samo o sobě úžasné.
                A proti modularitě nic nemám, o tom píšu - staré modely - obrněné transportéry, bojová vozidla pěchoty 1, máme toho ještě dost.
              2. 0
                5. srpna 2016 13:33
                Mínus, který vám někdo dal, bylo opraveno.. někdo je zjevně nešťastný, že rozhovor má konstruktivní význam, a ne hloupé uryakvasgazkamlanie.
            2. +2
              5. srpna 2016 13:21
              Citace: Bloodsucker
              Romanovovi proto vyvstává otázka, jste dnes ve službě a nevidíte nebo neschvalujete nezákonnost?
              Možná je nutné kontaktovat generálního správce, aby vás přivedl k rozumu?

              přestaň vztekat, ovládni se, pokud máš tak nervózní vztah k mínusům, tak sem asi radši nechoď.
              1. 0
                5. srpna 2016 13:32
                Nepotřebuji vaše pokyny.
                Stejně tak podotýkám, že hysterií trpí i někteří jiní, kteří se podle všech mých komentářů řítí po webu, BEZ snahy alespoň nějak protestovat proti řečenému.
                Je to projev chudoby intelektu nebo něco jiného, ​​co je trestáno Pravidly VO?
              2. 0
                5. srpna 2016 13:51

                Citace: Bloodsucker
                nouzově sedět, vychladnout.

                ach, paní se urazila,

                pojďme analyzovat
                Revoluční reforma PLA nemá ráda sousedy Číny ani USA
                Zajímalo by mě, kdo je tady tak šťastný za USA, že se mínus zaseklo a mlčky


                Podobenství o ruském zvoníkovi a ruském premiérovi
                Oficiální dotaz na ADMINISTRÁTORA webu.
                MINUSÁTORY - pamatuji si, že v Pravidlech VO je klauzule o úmyslném snížení sazby, ne?
                A tady na 20 minut ze 105 na mínus 65, jak to je?

                Pro Romanova proto vyvstává otázka, jste dnes ve službě, nevidíte nebo neschvalujete nezákonnost?


                | Alžírský „zabiják tanků“
                Mínus, který vám někdo dal, bylo opraveno.. někdo je zjevně nešťastný, že rozhovor má konstruktivní význam, a ne hloupé uryakvasgazkamlanie.

                celkem, hysterie z mínusů ve všech tématech.
          2. +1
            5. srpna 2016 13:24
            Citace z Koreshe
            Souhlasím s tím, že stříleli zpět a odešli, stejně jako použili přepadení. Je třeba poznamenat, že schopnost přežití pickupu je velmi nízká, což, když ho nepřítel detekuje, je snadno zničeno i ručními zbraněmi.

            pick-up má více než jedno plus – stealth, rychlost a mobilitu – ale zde vždy existuje rovnováha mezi rychlostí a mobilitou nebo ochranou.
            Navíc úroveň ochrany i 80ki je na KK extrémně slabá a proti dělovým zbraním ještě víc.

            Aplikaci přepadení lze udělat z čehokoli a z pickupu a bez vybavení - vysadil jsem pár operátorů do křoví a přepadení je připraveno a je ještě obtížnější je odhalit než "rakev" obrněného transportéru .

            Zdá se mi, že variace Tigera, respektive přítomnost v komplexu, je zcela optimální - oplotit samostatné auto, a to i s tak zvučným titulem, no, počkáme a uvidíme.
  6. +1
    5. srpna 2016 12:14
    Vypadá to jako pěkný kus z historie Lega. Díly vyrobené v Rusku byly přeskupeny a objevil se nový "přístroj".
  7. +2
    5. srpna 2016 12:25
    "zabiják tanků"

    „Kornet je dobrý, ale založený na obrněném transportéru?
    1. +1
      5. srpna 2016 13:27
      Takže se mi zdá, že by to bylo lepší po staru na BRDM. Ale zřejmě prostě nemají kam dát staré šedesátky, tak vyrobili náhražku BM-ATGM.
  8. +2
    5. srpna 2016 12:29
    A to je pro mě dobré! Už jen proto, že jsme (nebo s naší pomocí) udělali v Africe něco jiného!
  9. +2
    5. srpna 2016 13:03
    A co, přivedl bojovníky, schoval. Pošlete tanky - koncert na přání!
  10. +1
    5. srpna 2016 13:31
    Sám jsem sloužil na obrněném transportéru 60PB, jel jsem do Gorkého převzít obrněný transportér 70, takže na 3 fotkách obrněný transportér 70, nos, záď, tlumiče-obrněný transportér 70. Samozřejmě tomu rozumím není to tak důležité, ale stejně
    1. +1
      5. srpna 2016 13:40
      mám z tebe radost. A po škole (70. léta) jsem musel sloužit nejprve na BMP-1, z čehož jsem měl velkou radost, a pak na BTR 60-P (plachtový vrch) a BTR 60-PA (bez věže a přirozeně KPVT) . Ale i přes to plnili zadané úkoly, i když byla škoda, že v západních okresech sloužila nová technika.
  11. 0
    5. srpna 2016 14:11
    Pokud existuje stará technologie, musíte ji použít. Lepší než Tiger nebo Hummer. Instalovali jste klimatizaci?
  12. +1
    5. srpna 2016 23:22
    Kdyby byl Kaddáfí naživu, řekl by: kupte vrstvené systémy protivzdušné obrany a pobřežní obrany, zbytek počká.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"