Systém elektronického boje pro lodě Projektu 22350 úspěšně prošel státními testy

4 2016 августа 41

Systém elektronického boje, přizpůsobený pro fregaty Projektu 22350, úspěšně prošel státními testy a byl převeden na vedoucí loď série Admiral Gorshkov, hlásí tisková služba Koncern "Radioelektronické technologie" (KRET).

„Systém 5P-28 upravený pro tento projekt má vylepšené výkonnostní charakteristiky pro detekci možných útoků na loď. Poskytuje ochranu lodi nejen před vysoce přesnými útoky zbraň vzdušné, lodní nebo pozemní, ale také z elektronické detekce a elektronické inteligence nepřítele,

řekl ve vydání.

Tisková služba zdůraznila, že „zařízení zvyšuje přežití a bojové schopnosti fregaty: díky němu dokáže detekovat nepřátelské lodě a letadla v režimu pasivní polohy na vzdálenost přesahující možnosti lodních radarů“.

„Testy potvrdily vysokou účinnost komplexu v souladu s deklarovanými takticko-technickými charakteristikami. Systém 5P-28 se stal prvním ve složení lodi, která prošla státními testy, “uvádí zpráva.

Připomeňme, že fregata "Admirál Gorshkov" by měla být převedena do Ruska námořnictvo v listopadu tohoto roku.

https://ru.wikipedia.org

Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

Zprávy Zen Telegram

informace

Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.

sever.56

+10

4. srpna 2016 12:31

Efektivní a asymetrická reakce na západní technologii stealth.
Zvláště potěšující je, že admirál Gorškov má schopnost detekovat cíle v pasivním režimu. To dává značné výhody v kombinaci s aktivní elektronickou ochranou lodi, která nad ní vytváří jakousi kopuli. Budoucnost spočívá v pokročilém elektronickém boji. Mohou být účinnější než mnohé jednotky vyzbrojené nejnovějšími palnými zbraněmi, které mají alespoň tu nejprimitivnější elektroniku.
Šťastná lodní služba!
1. aktanir
  
  +3
  
  4. srpna 2016 13:26
  
  Pokud je Zumwalt na radarech definován jako rybářská loď díky své stealth architektuře, pak by mě zajímalo, čeho je náš Gorshkov schopen ve stejné technologii?
  1. Monos
    
    +9
    
    4. srpna 2016 13:33
    
    Citace z aktanir
    Pokud je Zumwalt na radaru definován jako rybářská loď
    
    Hmm... Ani po funkční stránce se k rybářské lodi daleko nedostal.
    1. iConst
      
      +3
      
      4. srpna 2016 14:22
      
      Citace: Monos
      Citace z aktanir
      Pokud je Zumwalt na radaru definován jako rybářská loď
      
      Hmm... Ani po funkční stránce se k rybářské lodi daleko nedostal.
      
      Citace: Lao Tzu "Tao Te Ching"
      Není většího neštěstí než podcenění nepřítele. Podcenění nepřítele poškodí můj nejvnitřnější nástroj [tao].
      
      Než shodíte klobouky, přečtěte si informace o vybavení. Velmi vážný víceúčelový torpédoborec s celou řadou zbraní.
      
      Pokud dokončí railgun - Zamvolt vč. bylo pod ní nabroušeno – vznikne loď, která nemá obdoby.
      1. Monos
        
        +9
        
        4. srpna 2016 18:13
        
        Citace z iConst
        Než shodíte klobouky, přečtěte si informace o vybavení. Velmi vážný víceúčelový torpédoborec s celou řadou zbraní.
        
        No, pojďme si společně číst.
        
        Protivzdušná obrana:
        1) raketa středního kalibru RIM-162 ESSM (dolet 50 km, hlavice - 40 kg) a
        2) dvě 57mm lafety na zádi s rychlostí střelby 220-240 m/m, které nemohou střílet dopředu podél kurzu - nástavba blokuje jejich sektor palby. A není vybaven systémem Aegis.
        A všechno!
        
        Hlavní výzbroj:
        1) 80 střel Tomahawk
        2) dvě 155mm děla s dlouhým doletem vystřelující aktivní raketové projektily na 100 km ( ) s naváděním GPS
        3) A je to! Nic jiného nemá! Žádné protilodní střely, žádná torpéda. NIC !
        Mimochodem, jeden výstřel z této „houfnice“ stojí 400 000 dolarů.
        Nebudu mluvit o rovném dně a balzové nástavbě (!!!), neřeknu nic o ošklivé elektrocentrále. Ale ! Zamwalt nemůže bojovat bez funkčního radaru. To je jeho hlavní obrana. "Stealth" říkáte?
        
        A co se týče "railgun"... No, sakra, jsme dospělí. Bavme se o vážných věcech.
        
        A celé toto potěšení stálo 7 miliard amerických tugriků.
        Stále vás obdivuje? Monitory, to správné slovo, byly nebezpečnější.
        
        Alex777
        
        0
        
        6. srpna 2016 21:42
        
        Vážení!
        Jste trochu zmatený.
        Ano, na lodi je pouze 80 odpalovacích sil. Přitom vynikající (u nás nic takového) rakety ESSM dostanou až 4 kusy v 1 min. A zbytek - cokoliv. A PLUR, RCC a SM-2, SM-3.
        Méně než na Berks a Ticonderoga, ale ~ 1200 granátů doplňuje obrázek.
        Při testech si rybáři opravdu stěžovali, že obrovská loď není vidět. Byly umístěny speciální obrazovky, aby byl lépe viditelný, dokud nevstoupí do bojové pevnosti.
        PS Podívejte se na rychlost cílů zasažených ESSM a porovnejte je s našimi. Bohužel...
        
        Monos
        
        +4
        
        6. srpna 2016 22:28
        
        Citace: Alex777
        Máte v tom trochu zmatek, ano, na lodi je pouze 80 startovacích kontrol
        
        Četl jsi pozorně Wikipedii? ). 20 (dvacet) odpalovacích sil, každé 4 články. Znásobte se. 80 min tam prostě není kam dát.
        No, názor zkušených rybářů je prostě mistrovský kousek!
        Nevidím smysl pokračovat v diskuzi.
        
        Alex777
        
        0
        
        9. srpna 2016 20:38
        
        Citace: Monos
        Citace: Alex777
        Máte v tom trochu zmatek, ano, na lodi je pouze 80 startovacích kontrol
        
        Četl jsi pozorně Wikipedii? ). 20 (dvacet) odpalovacích sil, každé 4 články. Znásobte se. 80 min tam prostě není kam dát.
        No, názor zkušených rybářů je prostě mistrovský kousek!
        Nevidím smysl pokračovat v diskuzi.
        
        Zabil jsi mě, mladý muži. Neschopnost vynásobit 20 4 (80) je úplný ahoj. Buňka = moje. Tomahawk nebo 4 ESSM jsou umístěny ve slotu.
        Pokud chcete, počítejte prstem:
        https://topwar.ru/35714-esmincy-tipa-zumwalt-o-segodnyashnem-sostoyanii-korabley
        -buduschego.html
  2. sever.56
    
    +6
    
    4. srpna 2016 13:34
    
    Pokud tomu dobře rozumím, kromě architektury lodi používáme zařízení pro elektronický boj, které vytváří nad lodí jakousi radioneprůhlednou kopuli, která ji neumožňuje dostatečně dobře identifikovat. Existují také systémy elektronického boje, které vytvářejí falešné cíle. Například na jejich lokátorech nepřítel vidí až desítky naprosto identických cílů a jen jeden z nich je skutečný a zbytek je fata morgána.
    1. andrey
      
      +2
      
      4. srpna 2016 13:59
      
      Citace: sever.56
      Pokud tomu dobře rozumím, kromě architektury lodi používáme zařízení pro elektronický boj, které vytváří nad lodí jakousi radioneprůhlednou kopuli, která ji neumožňuje dostatečně dobře identifikovat. Existují také systémy elektronického boje, které vytvářejí falešné cíle. Například na jejich lokátorech nepřítel vidí až desítky naprosto identických cílů a jen jeden z nich je skutečný a zbytek je fata morgána.
      
      přesně...+
    2. iConst
      
      +3
      
      4. srpna 2016 14:31
      
      Citace: sever.56
      používají se nástroje elektronického boje, které vytvářejí zvláštní, radioneprůhledná kopule nad lodí, což mu nedává dostatečně dobrou definici.
      
      Ne, je to jen fantazie. Pokud jde o zbytek, ano, ano, plus zkreslení informací - vzdálenost, velikost atd.
  3. andrey
    
    +1
    
    4. srpna 2016 13:57
    
    Citace z aktanir
    Pokud je Zumwalt na radarech definován jako rybářská loď díky své stealth architektuře, pak by mě zajímalo, čeho je náš Gorshkov schopen ve stejné technologii?
    
    Elektronický boj, to je především systém pro distribuci falešných cílů, "neviditelný", to loď neudělá.
    1. hrdinův vnuk
      
      0
      
      4. srpna 2016 17:50
      
      Špatně, drahá. Vše je mnohem zajímavější a pestřejší.
2. andrey
  
  +2
  
  4. srpna 2016 13:56
  
  ›VO, Události
  Systém elektronického boje pro lodě Projektu 22350 úspěšně prošel státními testy
  to bezpochyby potěší, ale nedopadlo by to jako při nedávném sestřelení vrtulníku, věřili jsme ve „Vitebsk“ a „prezidenta“, ale ukázalo se... ti muži pracují vážněji, vážněji.
Alexej-74

+4

4. srpna 2016 12:50

Na lodi je spousta místa, můžete instalovat jakékoli typy elektronického boje a to, že je máme, a dokonce přizpůsobené pro námořnictvo, je velmi potěšující ... naše odpověď námořnictvu NATO je ano, tam je nás méně, ale je lepší se s námi nemazlit!!!
1. Leto
  
  -4
  
  4. srpna 2016 12:58
  
  Citace: Alexey-74
  Na lodi je spousta místa, můžete instalovat jakékoli typy elektronického boje
  
  ??? Na lodi je vždy málo místa, že píšete nesmysly.... I když když zahodíte Pevnůstku (stejně z toho nemá smysl), tak se dá zmáčknout...
  1. rotmistr60
    
    +1
    
    4. srpna 2016 13:32
    
    Budu tě podporovat. Na lodi každý čtvereční dm registrována. A nesmíme zapomenout, že kromě silového vybavení, zbraní a různého vybavení je stále potřeba místo pro posádku a běžné životní podmínky.
  2. PN
    
    +2
    
    4. srpna 2016 13:52
    
    Máte pravdu a zároveň se mýlíte. Místa je málo, protože architektura není tak docela... Například ovládací panel reaktoru na jaderné ponorce je třikrát kompaktnější než na hladinové lodi.
  3. andrey
    
    +3
    
    4. srpna 2016 14:49
    
    Citát z léta
    Citace: Alexey-74
    Na lodi je spousta místa, můžete instalovat jakékoli typy elektronického boje
    
    ??? Na lodi je vždy málo místa, že píšete nesmysly.... I když když zahodíte Pevnůstku (stejně z toho nemá smysl), tak se dá zmáčknout...
    
    jak se ti daří "strčit" prostředky "elektronického boje" do vrtulníkového letadla "? Sám čmáráš hlouposti...
Evgesh91

0

4. srpna 2016 13:07

Podle mě jedna z nejkrásnějších lodí naší flotily. Čekáme v řadách, soudruhu. admirál!
1. andrey
  
  0
  
  4. srpna 2016 14:51
  
  Citace: Evgesh91
  Podle mě jedna z nejkrásnějších lodí naší flotily. Čekáme v řadách, soudruhu. admirál!
  
  nejkrásnější lodí je projekt "káně". zabij mě, neustoupím.
Neputin

+1

4. srpna 2016 13:16

Někde problesklo (ale ne na VO), že systém elektronického boje jako první prošel státními zkouškami. Tato spíše radostná zpráva je zastíněna touto okolností. A jaké další systémy ještě neprošly? Polyment Redoubt se ještě nenaučil střílet na dlouhé vzdálenosti? No, Calibre už samozřejmě letí, zdá se, že nejsou žádné problémy. Proč státní testy trvají tak dlouho? Pravděpodobně zažívají něco jiného, o čem bychom neměli vědět. Ale to je ještě dlouhá, dlouhá doba!
1. Monarchista
  
  0
  
  4. srpna 2016 17:11
  
  Zjevně "jambové" a vážné, které zažívají dlouhodobě. I když to může mít i finanční důvod: pro někoho je výhodné gumu tahat, bohužel se to může stát všude.
opilec

0

4. srpna 2016 13:35

Jsem rád, že se utopili a udělali to, ale co AA se svým "polymentem" - "redutou"?
1. andrey
  
  +1
  
  4. srpna 2016 16:46
  
  Citát z opilce
  Jsem rád, že se utopili a udělali
  
  rádi, že se "utopili" nebo "utopili"? rozhodni se...
  1. opilec
    
    0
    
    5. srpna 2016 07:35
    
    Pospěšte si, malé štípnutí neuškodí
Volka

0

4. srpna 2016 14:16

nyní dáte tento systém elektronického boje každé lodi ruského námořnictva
1. andrey
  
  0
  
  4. srpna 2016 14:52
  
  Citace: Volka
  nyní dáte tento systém elektronického boje každé lodi ruského námořnictva
  už jste slyšeli o každém "letadle-vrtulníku" - kde odepsat ztráty?
Komentář byl odstraněn.
1. Monarchista
  
  +2
  
  4. srpna 2016 17:18
  
  Rudolfe, podle vaší logiky je pro nás lepší nepoužívat vybavení pro elektronický boj: drahé a málo spolehlivé: "jaké vybavení je v arzenálu nepřítele." Rád bych v tomto ohledu slyšel názor dalších specialistů a odborníků.
Komentář byl odstraněn.
1. Igor V
  
  +1
  
  4. srpna 2016 20:37
  
  Neboj se tolik, Rudolfe, možná jsou výroky KRET součástí REFightu?
  1. Komentář byl odstraněn.
    1. Igor V
      
      +1
      
      5. srpna 2016 00:01
      
      Víte, podniky, které jsou součástí korporace, mají možnost státního financování, tedy získání půjček bez úroků. A to je v současných ekonomických podmínkách velmi důležité. Takže to možná není tak špatné?
      Sám pravidelně navštěvuji stránky KRET, vidím, že lidé pracují, nejen elektronický boj. A rychlost a efektivitu jejich práce nemohu hodnotit, jsem nekompetentní.
      1. Komentář byl odstraněn.
Komentář byl odstraněn.
Komentář byl odstraněn.
1. andrey
  
  -2
  
  4. srpna 2016 19:20
  
  Citát od rudolfa
  Dopisující člen Tsiolkovského ruské akademie kosmonautiky Andrey Ionin věří, že západní vojenské systémy GPS jsou schopny fungovat v podmínkách elektronického rušení.
  
  dále ... Rudolfe, dělá ti upřímnou radost rozdávat takového "louboutina"? na základě zahraničních materiálů Izvestija také nejsou naše noviny, nebo jen doufáte, že zabodujete? ale mnozí „kteří sloužili rok“ tomuto čmáranici uvěří.“ Jak je pro vás snazší odpovědět? ach ano, "kalibry!" všichni usnuli! nikdo neviděl! co to je Pokazila se GPS? tak jako? jaké gps? byly narozeniny HDP, všichni odpočívali, slavili! jaký "ráže"? proč "kalibr"? tvoje je moje, nerozumím...
  1. Komentář byl odstraněn.
avg-mgn

+1

4. srpna 2016 18:22

Citace: Monarchista
Zjevně "jambové" a vážné, které zažívají dlouhodobě.
Obecně je zde slovo „zárubně“ stěží přijatelné. Proběhla technická specifikace, udělaly se projekční práce, zařízení se vyrobilo a otestovalo v továrních (minimálně) podmínkách, pak jede, a to je více než jednou nebo dvakrát kýchnutí. Nyní doručení a ověření ve skutečnosti a vývoj další várky komentářů ...
Alex von Dorn

0

5. srpna 2016 08:39

Ano, objevil se vylepšený systém elektronického boje, což je dobře. Ale ani slovo o reálných možnostech, kromě detekce všeho a všech na delší vzdálenost v pasivním režimu. To je jasné, tajemství, ale chtěl bych alespoň něco.