Spojené státy plánují ztrojnásobit bojovou sílu ponorky „Virginia“

95
Spojené státy jsou blízko dokončení prací na vytvoření prototypu nového odpalovacího zařízení, které více než ztrojnásobí palebnou sílu ponorek, hlásí Pohled s odkazem na skautský portál.



Podle zdroje „nové odpalovací zařízení nazvané Virginia Payload Modules (VPN) zvýší počet řízených střel na palubě útočných ponorek třídy Virginia z 12 na 40 jednotek.

Práce na vytvoření prototypu jednotky mají být dokončeny do roku 2017.

Je třeba poznamenat, že „první ponorka, na kterou budou instalovány nové moduly, by měla být položena v roce 2019 a postavena do roku 2025“. Navíc se zvažuje možnost instalace VPN na již fungující ponorky.

Portál objasňuje, že 12 ponorek Virginie je v současné době ve výzbroji amerického námořnictva. Další dva se testují a čtyři jsou ve výstavbě. Celkem by americké námořnictvo mělo obdržet 30 ponorek tohoto typu.
  • https://ru.wikipedia.org
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

95 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    3. srpna 2016 10:21
    americké námořnictvo by mělo obdržet 30 ponorek tohoto typu. (Z)

    Přijatý signál. Bude odpověď?
    1. -9
      3. srpna 2016 10:53
      A připevněte k tomu další křídla a housenky se nevejdou. A F-35 pro každou ponorku, pak se její výkon zvýší pětkrát !!!
      1. -6
        3. srpna 2016 11:06
        Měli jsme také "signál" - Status-6. Ten je ze stejné série.
        1. +11
          3. srpna 2016 11:47
          Je třeba poznamenat, že „první ponorka, na kterou budou instalovány nové moduly, by měla být položena v roce 2019 a postavena do roku 2025“. Navíc se zvažuje možnost instalace VPN na již fungující ponorky.

          Jaké to je? Vložit další oddělení pro tyto rakety? Obecně to povede ke zvýšení výtlaku a v důsledku toho ke zvýšení hluku. Další nákladový prostor (pro speciální operace) byl naražen na ponorku Seawolf Jimmy Carter, což vedlo ke zvýšení hluku o 2 decibely.
          1. +4
            3. srpna 2016 16:20
            Citace: Lt. záložní letectvo
            Je třeba poznamenat, že „první ponorka, na kterou budou instalovány nové moduly, by měla být položena v roce 2019 a postavena do roku 2025“. Navíc se zvažuje možnost instalace VPN na již fungující ponorky.

            Jaké to je? Vložit další oddělení pro tyto rakety? Obecně to povede ke zvýšení výtlaku a v důsledku toho ke zvýšení hluku. Další nákladový prostor (pro speciální operace) byl naražen na ponorku Seawolf Jimmy Carter, což vedlo ke zvýšení hluku o 2 decibely.


            Ani řez.
            A to věšení.
            Namontované moduly.
            Vzhledem k tomu, že budoucí lodě jsou navrženy s externí municí, proč nezačít pracovat na těchto nápadech hned?
            1. +3
              3. srpna 2016 20:06
              Citace z mav1971
              Vzhledem k tomu, že budoucí lodě jsou navrženy s externí municí, proč nezačít pracovat na těchto nápadech hned?

              Představuji si, jak budou tyto moduly drnčet. Obrysy trupu jsou vypočteny tak, aby loď klouzala pod vodou, a pokud na ni zavěsíte nějaké moduly, bude pro ni snazší se vůbec nepotápět.
              1. 0
                4. srpna 2016 14:35
                Citace z Dart2027
                Citace z mav1971
                Vzhledem k tomu, že budoucí lodě jsou navrženy s externí municí, proč nezačít pracovat na těchto nápadech hned?

                Představuji si, jak budou tyto moduly drnčet. Obrysy trupu jsou vypočteny tak, aby loď klouzala pod vodou, a pokud na ni zavěsíte nějaké moduly, bude pro ni snazší se vůbec nepotápět.


                No, není třeba to tolik přehánět.
                Při rychlostech do 5-7 uzlů (hlídka) nemusí být žádný hluk ani z cihly :)

                Tvar modulů lze „polozapustit“ do pouzdra.
                S vnější (trhací nebo modulární) pryžovou podšívkou.
                Pro vyloučení zvláště silného hluku lze předpokládat mnoho různých možností.
                1. 0
                  5. srpna 2016 19:01
                  Citace z mav1971
                  Při rychlostech do 5-7 uzlů (hlídka) nemusí být žádný hluk ani z cihly

                  Vůle. Moderní GAK uslyší a velmi snadno.
                  Citace z mav1971
                  Tvar modulů lze „polozapustit“ do pouzdra.

                  Navrhujete je vložit dovnitř tam, kde se původně nic takového neplánovalo? Pak je ještě jednodušší stavět od začátku.
        2. 0
          3. srpna 2016 13:58
          Ano, byl to signál do prázdna.
    2. 0
      4. srpna 2016 11:22
      Citace od V.ic
      Přijatý signál. Bude odpověď?



      Bohužel neovládneme 30 ponorek. A také 20 protiponorkových lodí...
  2. +3
    3. srpna 2016 10:23
    Wow! Hosh jako hosh, ale kampaň byla opravdu ohromena naším tématem z "Malachite" o univerzální lodi "skrytý stratég" "Ash" a pokračování - "Kalina" /
    1. +4
      3. srpna 2016 10:47
      Citace z prům
      univerzální loď "skrytý stratég" "Ash" a pokračování - "Kalina" /

      Žraloku, ahoj! "Kalina" je pokračováním "Lada". A v řadě CHKO by měl pokračovat Husky.
      Ale máte pravdu: "Ash" udělal dojem na Ams! ano
      1. +1
        3. srpna 2016 12:35
        Citace: Boa constrictor KAA
        "Kalina" je pokračováním "Lada". A v řadě CHKO by měl pokračovat Husky.

        hi Jo - oklamaný. smavý Mimochodem, tuším
        Citace: Lt. záložní letectvo
        Jaké to je? Vložit další oddělení pro tyto rakety?

        bude typu "Malachit" deklarovaný za kormidelnou, aby se udělal prostor pro univerzální kontejner, protože mají zkušenosti s povrchovou verzí, a uvidíme, co se stane. .No
        Další nákladový prostor (pro speciální operace) byl naražen na ponorku Seawolf Jimmy Carter,
        na "Virgins" je již standardem.
    2. +1
      3. srpna 2016 11:03
      Citace z prům
      Wow! Hosh jako hosh, ale kampaň byla opravdu ohromena naším tématem z "Malachite" o univerzální lodi "skrytý stratég" "Ash" a pokračování - "Kalina" /

      Američané na rozdíl od Ruska mají peníze a dokážou svůj projekt dotáhnout do konce. Válka a zbraně jsou peníze, pánové. Abych nevypadal jako "odporný kritik" z Arménie, řeknu, že minulý týden První náměstkyně ministra financí Ruska Taťána Nesterenko vystoupila na fóru Území významů s prakticky bouřlivým varováním před vyhlídkami ruské ekonomiky, podle ní bez reforem vzniknou v zemi „vážné ekonomické problémy“ způsobené tzv. vyčerpání rezerv, zejména stát nebude mít peníze na platy Taková situace může nastat do konce roku 2017, navrhl Nesterenko.
      1. 0
        3. srpna 2016 11:18
        Všechny mínusy Vaší náměstkyni ministra financí, pánové, vyjádřila se takto, seznámil jsem s nimi pouze vážené členy fóra, na stránky o tom nikdo nepsal.
        1. +2
          3. srpna 2016 11:47
          vardapet, zápory pro tebe, milovníka šťouchání ve sračkách.
          Kolem je tolik dobrých věcí a ty...

          chceš tykat?
          Nakonec všechno bodlo.

          "Reformy" a "perestrojka" u nás každý veřejný činitel označil.
          Z nějakého důvodu věří, že vyslovením slova „reforma“ se jejich záležitosti okamžitě zlepší. wassat

          Nebo možná lidé jako vy k sobě přitahují tato slova.

          jsme zvyklí. smavý

          Sledujete dění v Íránu, jak tam politici mluví a co říkají? Také sousedé nejsou slabí.
          Nebo jen pro ruský zájem?
          1. +2
            3. srpna 2016 11:58
            Citace: Chrámy
            vardapet, zápory pro tebe, milovníka šťouchání ve sračkách.
            Kolem je tolik dobrých věcí a ty...

            chceš tykat?
            Nakonec všechno bodlo.

            "Reformy" a "perestrojka" u nás každý veřejný činitel označil.
            Z nějakého důvodu věří, že vyslovením slova „reforma“ se jejich záležitosti okamžitě zlepší. wassat

            Nebo možná lidé jako vy k sobě přitahují tato slova.

            jsme zvyklí. smavý

            Sledujete dění v Íránu, jak tam politici mluví a co říkají? Také sousedé nejsou slabí.
            Nebo jen pro ruský zájem?

            Neznám perštinu, jinak bych už byl na perských fórech, ale nehrabu se v sračkách podle vaší logiky, ale vaše náměstkyně ministra financí, potvrzuje slova vašeho premiéra Medveděva.
        2. +6
          3. srpna 2016 13:52
          V současné době v zemi probíhá více než 70 projektů v hodnotě více než 100 milionů dolarů. Samotný projekt Yamal LNG stojí 12 miliard dolarů. O takovém „bez peněz“ nemusíte snít. Tato prohlášení Nesterenka jsou pouze omluvou pro neindexování. Jako, když zvedneme platy a důchody, tak příští rok nebudou peníze. Dobrý ministr financí, stejně jako hlavní účetní, musí být vždy lakomec a s penězi se musí rozloučit krví. V zásadě, pokud zmrazíte pár stavebních projektů nebo projektů, bude na všechno dost peněz. Ale nikdo na to nepůjde.
          1. -2
            3. srpna 2016 14:22
            "Nemusíš o takových snít" žádné peníze "- já samozřejmě takové peníze nemám, kde se mám starat o peníze ruské státní pokladny smavý wassat.Náměstkyně ministra financí Nesterenko se v projevu o indexaci nezmínila, řekla, že pokud to půjde tak, jak to je nyní, tak do konce roku 2017 nemusí být dost peněz.
            1. +5
              3. srpna 2016 15:54
              Kamrade, já, na rozdíl od měšťanů a nepřátelských trollů, jako jsi ty, nečerpám informace z tlachání jiného úředníka. Existují webové stránky ministerstva financí, centrální banky a tak dále. ABYSTE SITUACI POCHOPILI, MĚLI BYSTE SE PODÍVAT NA ČÍSLA A DYNAMIKU A NEPOSLUCHAT NEČINNÝ CHAT V TV. Tch tato slova úředníků, jsou pro laiky, aby vysvětlili, proč nebude indexace nebo proč bude malá.
              A mimochodem, proč vás tak zajímají naše peníze? Proč vás nezajímá vaše ministerstvo financí? Nebo si chcete půjčit znovu? No, pro vás, jen - nejsou peníze.
              1. -1
                3. srpna 2016 16:20
                Citace: g1v2
                Kamrade, já, na rozdíl od měšťanů a nepřátelských trollů, jako jsi ty, nečerpám informace z tlachání jiného úředníka. Existují webové stránky ministerstva financí, centrální banky a tak dále. ABYSTE SITUACI POCHOPILI, MĚLI BYSTE SE PODÍVAT NA ČÍSLA A DYNAMIKU A NEPOSLUCHAT NEČINNÝ CHAT V TV. Tch tato slova úředníků, jsou pro laiky, aby vysvětlili, proč nebude indexace nebo proč bude malá.
                A mimochodem, proč vás tak zajímají naše peníze? Proč vás nezajímá vaše ministerstvo financí? Nebo si chcete půjčit znovu? No, pro vás, jen - nejsou peníze.

                Pro vás, pro koho to je? Já osobně peníze nepotřebuji. chlapík
                Náměstkyně ministra financí se na fóru vyjádřila zcela oficiálně a žádný projev tam nebyl, znovu opakuji, že pokud provedeme indexaci, tak na konci roku 2017 nebudou peníze, tam paní Nesterenko veřejně prohlásila že pokud nebudou reformy, tak peníze v rozpočtu Ruské federace dojdou do konce roku 2017. Využil jsem zcela otevřených zdrojů informací, o tomto prohlášení paní Nesterenko psalo mnoho ruských médií oficiálně u vás registrovaných. .
      2. +3
        3. srpna 2016 11:26
        Citace: vardapet
        Citace z prům
        Wow! Hosh jako hosh, ale kampaň byla opravdu ohromena naším tématem z "Malachite" o univerzální lodi "skrytý stratég" "Ash" a pokračování - "Kalina" /

        Američané na rozdíl od Ruska mají peníze a dokážou svůj projekt dotáhnout do konce. Válka a zbraně jsou peníze, pánové. Abych nevypadal jako "odporný kritik" z Arménie, řeknu, že minulý týden První náměstkyně ministra financí Ruska Taťána Nesterenko vystoupila na fóru Území významů s prakticky bouřlivým varováním před vyhlídkami ruské ekonomiky, podle ní bez reforem vzniknou v zemi „vážné ekonomické problémy“ způsobené tzv. vyčerpání rezerv, zejména stát nebude mít peníze na platy Taková situace může nastat do konce roku 2017, navrhl Nesterenko.

        Troufám si tvrdit, že Putin Nesterenko neříká všechno. hi
        1. -6
          3. srpna 2016 11:31
          No, ano, Nesterenko neví, kolik peněz má země – první náměstek ministra financí Nesterenko možná neví o Putinových osobních penězích. hi
          1. +5
            3. srpna 2016 12:00
            Nesterenko samozřejmě vystupuje jako kapitán Evidence. Cenově musíme výpadek příjmů z dodávek uhlovodíků nahradit dodávkou strojírenských výrobků, zemědělství a dopravních služeb. Bohužel do konce roku 2017 nebude tato kompenzace zcela dokončena. A očekává se neúspěch. Ale v budoucnu, s vytrvalostí vlády, budeme schopni zajistit vývoz letadel, traktorů s kombajny a automobilů různých tříd. Ale pouze s jasnou specifikací úkolů a objemů s určením osobně odpovědných.
            1. -2
              3. srpna 2016 12:07
              Citace od Tektora
              Nesterenko samozřejmě vystupuje jako kapitán Evidence. Cenově musíme výpadek příjmů z dodávek uhlovodíků nahradit dodávkou strojírenských výrobků, zemědělství a dopravních služeb. Bohužel do konce roku 2017 nebude tato kompenzace zcela dokončena. A očekává se neúspěch. Ale v budoucnu, s vytrvalostí vlády, budeme schopni zajistit vývoz letadel, traktorů s kombajny a automobilů různých tříd. Ale pouze s jasnou specifikací úkolů a objemů s určením osobně odpovědných.

              Jsem rád, že máte spoustu plánů, ale dovolte mi se zeptat: "Kam budete vyvážet výrobky ruského strojírenství a obstojí v konkurenci podobných výrobků z jiných zemí?"
              1. +2
                3. srpna 2016 12:24
                Díky aktuálnímu kurzu, velmi příznivé situaci, budou ceny našich produktů jistě konkurenceschopnější než ceny našich partnerů. Například MS-21 je reálná šance je vytlačit, nebo traktor John Deere, nebo Lada Vesta ... Můžete toho vyjmenovat hodně, problém je v tom, že neexistuje žádná cílená aktivita na propagaci našich nejlepších produktů na trhy jiných zemí.
                1. -5
                  3. srpna 2016 13:08
                  John Deere je světoznámá americká firma, letoun MS-21 se skládá z 85-90% ze zahraničních komponentů, nedělám si iluze o ruském automobilovém průmyslu a jeho exportních možnostech.
                  1. +2
                    3. srpna 2016 20:47
                    Citace: vardapet
                    a, letoun MS-21 se skládá z 85–90 % ze zahraničních komponentů,

                    Uh-uh-uh! Wai Mae! Právě se Superrozpočtem z Pogosjanu očaroval a je malý a malý lokalizovaný v Rusku.
                2. +1
                  3. srpna 2016 15:58
                  Myslíte si, že někdo vyváží v rublech?
                  Jak se prodávaly za dolary, prodávají se stále.
          2. +3
            3. srpna 2016 12:06
            Citace: vardapet
            No, ano, Nesterenko neví, kolik peněz země má - první náměstek ministra financí

            ne, očividně vláda vůbec neví, že nemá peníze))) Věci šly jedna za druhou (žádné peníze na důchody, ne na platy, ne na vědu a vzdělání) a to vše pro veřejnost, oni trubka ve všech médiích. Stále přitom neškrtají dlouhodobé programy přezbrojování atp. Dvě možnosti - buď je všechno opravdu tak špatné a připravují půdu pro "nepopulární" opatření, nebo se to cpou do voleb (vzhledem k tomu, kdo je v "ekonomickém bloku" vlády a tohle všechno vysílá, a ještě "poradce" "Kudrine, to je spíš volební kampaň takzvaných liberálů a pravidelné řezání "reforem")
            1. -3
              3. srpna 2016 12:17
              Nesterenko má banderovské příjmení, pochopil jsem tě správně? Pokud existuje taková neskrývaná diskreditace Nejvyššího, proč pak takové lidi neodvolá z jejich funkcí a nepostaví je před soud? Jen neříkej, že nemáš moc úsměv
              1. +1
                3. srpna 2016 13:35
                Citace: vardapet
                Nesterenko má banderovské příjmení, pochopil jsem tě správně? Pokud existuje taková neskrývaná diskreditace Nejvyššího, proč pak takové lidi neodvolá z jejich funkcí a nepostaví je před soud? Jen neříkej, že nemáš moc

                Není správně))) Sebediskreditace vlády probíhá už dlouho a neustále a ještě se něco nenatočilo)) Nepleťte si tedy předvolební naříkání s realitou.
                Pokud jde o vaše další odpovědi: na MC-21 jste si spletli s SSJ asi 90% importovaných komponent? Co se týče výroby, je nerentabilní – ve srovnání s Čínou a Evropou samozřejmě, ale teď už není na výběr.
                1. -2
                  3. srpna 2016 14:25
                  Nerozuměl jsem vaší myšlence - ruská vláda se diskredituje? za co?
      3. +4
        3. srpna 2016 12:40
        Citace: vardapet
        řeknu, že minulý týden vystoupila první náměstkyně ministra financí Ruska Taťána Nesterenko na fóru Území významů s téměř bouřlivým varováním o vyhlídkách ruské ekonomiky

        A já řeknu – „nečti sovětské noviny před večeří“ – nedělej zdlouhavé závěry z výkřiků vycházejících z boje pod kobercem vládních klanů o rozpočtovou linii, a dokonce ani v předvečer Na vklady v cizí měně jsou peníze v takovém množství - jako blázen To je jiná věc - hrají na burze a podvodníci neinvestují do skutečného sektoru ekonomiky, protože to není hra, dlouho práce minimálně na 6-10 let a zisk neodpovídající desítkám procent, pokud budete mít velké štěstí.
        1. -2
          3. srpna 2016 13:12
          Citace z prům
          Citace: vardapet
          řeknu, že minulý týden vystoupila první náměstkyně ministra financí Ruska Taťána Nesterenko na fóru Území významů s téměř bouřlivým varováním o vyhlídkách ruské ekonomiky

          A já řeknu – „nečti sovětské noviny před večeří“ – nedělej zdlouhavé závěry z výkřiků vycházejících z boje pod kobercem vládních klanů o rozpočtovou linii, a dokonce ani v předvečer Na vklady v cizí měně jsou peníze v takovém množství - jako blázen To je jiná věc - hrají na burze a podvodníci neinvestují do skutečného sektoru ekonomiky, protože to není hra, dlouho práce minimálně na 6-10 let a zisk neodpovídající desítkám procent, pokud budete mít velké štěstí.

          Nebo možná není ziskové něco vyrábět v Rusku, takže neinvestují do výroby?
          1. +2
            3. srpna 2016 13:36
            Citace: vardapet
            Nebo možná není ziskové něco vyrábět v Rusku, takže neinvestují do výroby?

            smavý Takže „neziskové“, že s „pádem“ rublu, což znamená, že si v Rusku můžete koupit více za cizí měnu, začali houfně mluvit o ... nové privatizaci a již docela STRATEGICKÉM obranném průmyslu.
    3. +3
      3. srpna 2016 17:17
      Citace z prům
      Wow! Hosh jako hosh, ale kampaň byla opravdu ohromena naším tématem z "Malachite" o univerzální lodi "skrytý stratég" "Ash" a pokračování - "Kalina" /

      Myslím, že to musíme vzít hlouběji... Jejich odpověď na našeho Huskyho.
      Co se týče Ashe, zatím je u nás jediný. Kazan-head Ash-M je stále ve výstavbě ... Ale náš Ash byl nepochybně ohromen. Není divu, že jejich admirál má na stole ve své kanceláři model našeho MAPL. A vymysleli mu přezdívku - "The Monster z hlubin"... hi
  3. +4
    3. srpna 2016 10:24
    Bylo by zajímavé vidět, jak ten starý modul vypadá a jak ho zmenší natolik, aby se za tu dobu vešlo více raket. Nebo sníží rakety? Pak už jejich vlastnosti nebudou stejné, nebo co?
    1. +3
      3. srpna 2016 10:30
      Existují tři možnosti:
      1. zvětšit velikost lodi
      2. vyrobit 3 rakety s raketovým podávacím mechanismem na jednu hřídel
      3. rakety budou třikrát menší.
      Otázka: mohou jejich ponorky vystřelit jedním dechem? Jaká je minimální doba mezi výstřely?
      1. +5
        3. srpna 2016 10:41
        Série člunů "Virginia Block III", asi o 20% předělaná za účelem snížení ceny a zvýšení výkonu. Změny byly provedeny na přídi, kde bylo dvanáct samostatných odpalovacích zařízení raket nahrazeno dvěma velkoprůměrovými odpalovacími zařízeními revolverového typu, z nichž každý je schopen odpálit až šest řízených střel typu Tomahawk. Podobné schéma odpalovacích zařízení se již používá na jaderných ponorkách typu Ohio přeměněných na řízené střely Tomahawk.

        To znamená, že buď zvýší počet takových odpalovacích zařízení, nebo nějakým způsobem zmenší jejich velikost. Stále ale není jasné, jak do stávajícího objemu nacpat další rakety. A to s přihlédnutím k tomu, že mají jednotrupé lodě a veškeré úpravy jsou spojeny s rekonstrukcí odolného trupu. Když se to na nových lodích dá vyřešit předěláním před stavbou, tak jak modernizovat ty stávající?
        1. +8
          3. srpna 2016 11:42
          Série člunů "Virginia Block III", asi o 20% předělaná za účelem snížení ceny a zvýšení výkonu. Změny byly provedeny na přídi, kde bylo dvanáct samostatných odpalovacích zařízení raket nahrazeno dvěma velkoprůměrovými odpalovacími zařízeními revolverového typu, z nichž každý je schopen odpálit až šest řízených střel typu Tomahawk. Podobné schéma odpalovacích zařízení se již používá na jaderných ponorkách typu Ohio přeměněných na řízené střely Tomahawk.


          Na Ohiu, ne otočné (rotační) instalace.
          Tam se do velkého průměru min strategických střel zasune zátka, ve které je 7 otvorů pro CD.

          Na prvním obrázku mimochodem není 40, ale 36 střel, což je také trochu moc. Také 40 není dělitelné 6.
          Pokud stále není 6, ale 7 raket, získá se celkem 42 ... hi
          I když mazaní Američané možná nezaplní všechny doly...
          1. +4
            3. srpna 2016 12:00
            Z nějakého důvodu mi spadla první kresba, musím to zopakovat.

            Nerozumím ničemu o kresbě s modernizací Virginie - opět to nevidím.
            Ale přišel na Ohio: 22 taktických Tomahawků (154 v každém) bylo umístěno ve 7 raketových silech, dvě miny nejblíže kormidelně byly přeměněny na plavební komory pro bojové plavce.
    2. +5
      3. srpna 2016 10:39
      Citace: sir_obs
      Bylo by zajímavé vidět, jak vypadá ta stará a jak ji zmenší natolik, aby se za tu dobu vešlo více střel.

      Vložka se vkládá do trupu a tím se člun zvětší na délku plus odpalovací zařízení v přídi.
      https://news.usni.org/2013/11/04/navy-selects-virginia-payload-module-design-con
      přijato
      1. +6
        3. srpna 2016 10:45
        Na nový možná, ale jak upgradovat ty staré? Vyjmout a vložit? To bude za cenu výstavby nového. Budeme muset přepočítat stabilitu, změnit a doplnit systémy střemhlavých povrchů, systém trimu a spoustu dalších věcí, abychom zachránili parametry znamení. Vybudovat propast a tam se mluví o modernizaci.
        1. +1
          3. srpna 2016 10:56
          Citace: sir_obs
          Vybudovat propast a tam se mluví o modernizaci.

          To platí pouze pro ty, které jsou plánovány na výstavbu. Již postavený nebude upravován.
          1. +3
            3. srpna 2016 11:29
            Je to napsáno

            Navíc se zvažuje možnost instalace VPN na již fungující ponorky.
        2. +3
          3. srpna 2016 11:00
          Citace: sir_obs
          pro uložení nastavení značení.

          Borisi, znak lodi je proces ořezávání a náklonu lodi, aby se dostala na normální přistání (když jsou náklon a náklon na nule). Proto, když mluvíme o parametrech ... no, rozumíte. hi
          1. +4
            3. srpna 2016 11:51
            Když jsem mluvil o parametrech, měl jsem na mysli, že v důsledku vložení další přihrádky a dalšího vybavení se změní metacentrum.
            Metacentrická výška pro ponorku je důležitější parametr než pro povrchovou, protože při potápění, kdy metacentrum projde nulou, se loď může jednoduše převrátit.
            Při navrhování je proto potřeba vzít v úvahu hromadu parametrů a když havaruje nová přihrádka, musí se stabilita přepočítat.

            Potom se udělá znamení, to znamená, že se kovové ingoty naloží do lodi na hladině a rozmístí se po trupu tak, aby se coen a trim vyrovnaly na nulu. Po vyrovnání se tato kovová zátěž zafixuje a zůstane na palubě až do příští opravy nebo vylepšení.

            Nápis se dělá po stavbě nebo po střední generální opravě jen proto, že v důsledku výtlaku zařízení nebo změny velikosti lodi se mění parametry metacentra a tím i stabilita.


            A již v procesu provozu, po naložení paliva, munice, personálu do plné síly, dalších zavazadel, je trimování prováděno silami personálu, přijímáním a čerpáním vody do balastních a trimových nádrží, v poloze na hladině a zejména pod vodou .
      2. +5
        3. srpna 2016 11:08
        Citace: Šedý bratr
        Vložka se zapíchne do těla

        Díky za informace, bratře Šedý! dobrý
        Na odkaz bych umístil obrázek z článku a mnoho otázek by samo zmizelo. ano
        PS. Přesto se ams rozhodli „prodloužit červa“: vložit na palubu část 4 trubek, do každé 3 „osy“. Nicméně!
    3. +1
      3. srpna 2016 10:43
      Měli tam dvě možnosti, 12 vertikálních odpalovacích zařízení (Block I a II) nebo 2 revolverové odpalovače po 6 KR (Block III).
      Zdá se mi, že opustili revolverové odpalovače. Možná také vyhodili vzduchové uzávěry a zapíchli tam 40 vertikálních odpalovacích zařízení (a možná bude několik raket v jednom odpalovacím zařízení).
      1. +2
        3. srpna 2016 11:06
        Citace z Wedmak
        Měli tam dvě možnosti, 12 vertikálních odpalovacích zařízení (Block I a II) nebo 2 revolverové odpalovače po 6 KR (Block III).
        Zdá se mi, že opustili revolverové odpalovače.

        Ne, neudělali. UVP ve Virginii a Ohiu NENÍ typ revolveru, ve válci pod jedním krytem je sedm brýlí s Tomahawk CR, ze kterých je odpal.
        Blok 5 bude rozřezán na přihrádku pro čtyři píšťaly 7 CD Tomahawk. Přední dva jsou mimo tlakový trup a nelze je opravovat, zbývající čtyři budou provozuschopné.
    4. 0
      3. srpna 2016 11:34
      Nové materiály - nanorguma. V Rusku se z něj dodnes vyrábí minibusy. A z toho byla postavena část Moskvy. lol
  4. +4
    3. srpna 2016 10:25
    virginia, dobrá loď a s použitím nového odpalovacího zařízení to bude ještě lepší.
    1. +10
      3. srpna 2016 11:43
      A vzhledem k jejich kvantitativní převaze nad našimi Ashes je to obecně smutné, nicméně...
      To jen tady na fóru už "bezohledná chrabrost gaučových generálů" s naším "Kalibrem" zničila celou americkou flotilu, ale ve skutečnosti se vše vůbec nedaří!
      Co jiného mohu říci – špatná zpráva pro naši flotilu!
      1. 0
        3. srpna 2016 18:23
        Ale ve skutečnosti se u nás nakoupí 100 kusů těchto kolibříků ročně.
        1. +1
          3. srpna 2016 18:38
          Citace: Vadim237
          Ale ve skutečnosti se u nás nakoupí 100 kusů těchto kolibříků ročně.

          Zdroj do studia.
  5. -7
    3. srpna 2016 10:25
    Portál stydlivě zamlčel, že pravděpodobnost samovznícení a samoexploze se zvýší přesně 3x.
    1. +4
      3. srpna 2016 15:13
      Ettt určitě....
      Vždyť na „Virginiach“ jsou místo hasicích systémů a nouzového zaplavování raketových sil všude bedny s pískem a na přepážkách visí „červené“ sekery s gaffy!
      Ano, a střílejí rakety a zapalují pojistky pazourkovým křeslem ... ach, jak to však dopadne ...
  6. -3
    3. srpna 2016 10:27
    O to větší radost budou mít naši ponorkáři po úspěšném zásahu požádat Třikrát...
    1. +6
      3. srpna 2016 10:51
      Již postavili a přijali do námořnictva:
      4 Virginia Block 1.
      6 Virginia Block 2.
      2 Virginia blok 3, 3 na foto - bude předáno v říjnu tohoto roku. a dále 6 budují.
      Smluvně 10 podmořský blok 4.
      1. +2
        3. srpna 2016 11:48
        Sakra, naše flotila by z jejich počtu získala alespoň polovinu jasanů... pak bychom mohli mluvit o nějakém druhu parity, a to ještě s velkým rozpětím.
  7. +3
    3. srpna 2016 10:29
    Tady už mají várky 30 kusů...Nicméně mají dobré lodě.Na zdroji byl velký článek...
  8. 0
    3. srpna 2016 10:29
    Zdá se, že toto je jejich odpověď na naše RTO s „kalibry“. Mají dlouhodobý horizont, do roku 2025. Vypadá to spíš jako PR tah. Naši by mohli odpovědět ponorkou s VNU a sekcí "Kalibr" v 16-20. Z toho by byl rytířský tah. Lodě šly do oceánu - a "rozpustily se". Kde se tam toulají, odkud střílí - hádejte.
    1. +7
      3. srpna 2016 10:56
      Ne. Jejich odpověď byla již dávno ve tvaru:
      Křižníky Ticonderoga - až 72 os ve variantě Land Attack.
      Torpédoborce Berk - až 62/66 os ve variantě Land Attack.
      4 čluny Ohio - až 154 os.
      23 Impruved Elk - 12 os ve VPU.
      1. -2
        3. srpna 2016 14:11
        A další tři Seawolfové – každý po 50 řízených střelách.
  9. +2
    3. srpna 2016 10:29
    Nebezpečné zvíře... A plány na 30 jednotek v námořnictvu Matrasia mluví za vše...
    1. -5
      3. srpna 2016 12:05
      O něco nebezpečnější než ty předchozí, štítím, protože zbraň je stará, známá. No, bude trochu více zatížení elektronického boje ...
      1. 0
        3. srpna 2016 14:12
        Což proti zahraniční technologii nefunguje.
      2. +3
        3. srpna 2016 21:58
        Shaw ... zase "Khibiny"?!
        No chvála bohu, aspoň se tady nedržely "kalibry" ....
  10. +1
    3. srpna 2016 10:31
    Naši designéři mají důvod k zamyšlení. Odpověď bude pro naše americké „parťáky“ jako vždy nečekaná, jak je nyní zvykem říkat.
    1. 0
      3. srpna 2016 10:36
      Odpovědí může být zvýšení vydávání Kalibrů a zajištění vydání pozemní verze. Instalujte tam, kde to podmínky dovolí. Přestrojení za civilní předměty.
      1. 0
        3. srpna 2016 12:56
        Citace od Marlene:
        nastavit vydání pozemní verze

        Podívejte se na video Ministerstva obrany se starty Iskander OTRK v konfiguraci KR. Střely byly vidět, no, velmi podobné protilodním střelám 3M54E Kalibr-NK. A vzhledem k tomu, že toto téma probíhá již od roku 2005 („Caliber-NK“, alias „Club-M“), byla zavedena nejen výroba, ale i dodávka vojákům.

        Převlékání za civilní předměty je složitější – zakazuje to řada mezinárodních smluv a k čemu to je? Přestrojení za železniční kontejner (nebo blokovou modulární kotelnu wassat ) neodstraní většinu zpravodajských znaků - je snazší omotat komplexy mysovými sítěmi a rozházet je po lesích.
  11. +4
    3. srpna 2016 10:35
    Tady je skutečná hrozba. A ne sto tisíc tun pánví s letadly
  12. -7
    3. srpna 2016 10:35
    40 raket? Snažíte se ze žraloka udělat obřího platýse? Vyřešili jste nátěr svých lodí nebo co? Tolik děsí všechny ryby svými obrovskými podvodními chrastítky smavý
  13. -5
    3. srpna 2016 10:39
    Každý nový projekt z USA stojí mnohem více než ten předchozí. Současné ponorky a Zumwalty stojí stejně, jako byly nedávno postaveny letadlové lodě. Je dokonce těžké si představit, kolik bude tento projekt zpočátku stát a kolik bude trvat rozbití bambule do tradičního odstraňování technických chyb, bez kterých se dnes neobejde jediný americký projekt.
    A vůbec, jako by u takovéto pseudoekonomiky nebylo nutné dostavovat desku za jüany nebo rubly.
    1. +8
      3. srpna 2016 11:08
      NEPOČÍTEJTE peníze v cizí peněžence, jaký je rozdíl pro vás, odkud je berou, měli bychom se zajímat o množství, kvalitu, rychlost zavádění nejnovějších zbraní jako protivníka a také otázky, jak reagovat k těmto hrozbám
      1. 0
        3. srpna 2016 20:08
        Jednu dobu jsme nepočítali peníze, které se Spojené státy rozhodly utratit za Star Wars. A bouchají svými penězi, aby kompenzovali hrozbu, což ve skutečnosti nebylo. Výsledek celé Unie byl tristní.
        V hodnocení obhajoby nejsou žádné maličkosti. Konflikty mezi zeměmi vznikají především kvůli penězům. a současný konflikt s USA je také o penězích. Za peníze amerických korporací. Každá strana posuzuje své vlastní i cizí finanční možnosti odolávat. A v tomto boji jsou všechny prostředky dobré. Včetně toho, jak dostat protivníka do strachu. Všichni vyhrožují wunderwaflemi, ale ne každý je ve skutečnosti vyrábí, protože. nemůže si je dovolit na úkor jiných zbraní.
        S penězi se tedy musí počítat. Neboť v jejich množství je odpověď na skutečné možnosti.
        1. +1
          3. srpna 2016 20:53
          Citace z Berkut24
          Jednu dobu jsme nepočítali peníze, které se Spojené státy rozhodly utratit za Star Wars. A bouchají svými penězi, aby kompenzovali hrozbu, což ve skutečnosti nebylo. Výsledek celé Unie byl tristní.

          No a proto ty liberální nesmysly kryjící přímou zradu propagované úplně stejnými ideály stranické elity převyprávět!?? Ano, nakonec US z jednoho „Skifu" utrpěly tekutě a Gorby ho spálil, nedovolil, aby se dostal na oběžnou dráhu! Peníze v SSSR opravdu šly do práce v části „Hvězdné války".
  14. Komentář byl odstraněn.
  15. 0
    3. srpna 2016 10:58
    Nevím, jestli mám ten článek hlasovat pro nebo proti: na jednu stranu je to novinka, na druhou se ukázalo, že jakoby schvaluji, že se Yankeeové ozbrojují. Možná VO přijde na to, jak v takové situaci hodnotit?
  16. 0
    3. srpna 2016 10:59
    Výborně Yankees! A naši chytří žraloci 941 dostali pod nůž, nebo z nich dokázali vyrobit obrovské plovoucí arzenály s takovým objemem!
    1. +6
      3. srpna 2016 11:13
      Rozměry projektu 941. nebyly z dobré životnosti, ale ze zaostalosti raketových zbraní kvůli neschopnosti v té době vytvořit kompaktní tuhé palivo. To, co se valilo na začátku 80. let minulého století, už není aktuální. Taková "kráva" jako 941 už nemá v oceánu co dělat - je příliš objemná, příliš hlučná pro moderní hydroakustiku, tepelná brázda za lodí je příliš výrazná, posádka je příliš velká, radioelektronické zařízení příliš zastaralý.
      Navíc taková monstra vyžadují doprovod a krytí, na rozdíl od moderních člunů, které jsou více uzpůsobené pro samostatné plnění úkolů.
      1. 0
        3. srpna 2016 22:03
        Ale pak tu byla "velmi dobrá" sauna s bazénem a relaxační zónou!
        Musel jsem tam cákat .... rovný Eden, proboha!
  17. +2
    3. srpna 2016 11:05
    Již 20.10.11. 2019. 4 napsal Navy Times, že americké námořnictvo očekává zahájení stavby nového typu jaderných ponorek v roce 28,7. Myšlenka je jednoduchá – zapustit přihrádku s univerzálními odpalovacími zařízeními raket do trupu víceúčelové ponorky typu Virginia. Počet nosných raket zatím nebyl stanoven, nicméně většina studií uvádí, že jejich optimální počet jsou 115. Nový XNUMX metru dlouhý záliv prodlouží délku ponorky o čtvrtinu, což je podle projektu Virginia. XNUMX metrů.
    Americké podmořské síly obecně identifikují 4 priority při optimalizaci složení lodi:
    1. Vývoj jaderných ponorek, které nahradí SSGN třídy Ohio.
    2.Zařazení dvou dalších člunů do 30letého harmonogramu výstavby víceúčelových jaderných ponorek třídy Virginia v letech 2018 a 2023, aby byly splněny provozní potřeby flotily.
    3. Odložení výměny ponorek typu Virginia na dobu výměny ponorek typu Ohio.
    4. Vybavení s oddíly modulu Virginia Payload Module pro nejméně 20 ponorek třídy Virginia (to umožní flotile odložit zahájení prací na návrhu jaderných ponorek, které mají nahradit čluny třídy Virginia, alespoň do roku 2034 nebo do výměny Ohia -třída SSGN je dokončena).
    Prohlášení USA o dokončení práce, to neznamená hotovo!
    1. 0
      3. srpna 2016 12:18
      Prodloužení trupu jaderné ponorky Virginia ze 115 na 143 metrů je vynucenou reakcí na ruský program vývoje jednotné jaderné ponorky Husky, jejíž jedna z úprav umožňuje začlenění další sekce se silovými odpalovacími zařízeními. pro řízené střely v trupu.

      To dokládá vyčerpání tvůrčího potenciálu amerických vývojářů ponorek, kteří jsou nuceni opakovat kroky potenciálního nepřítele.

      Virginie se 40 raketami na palubě se zaměří především na četná přesná ruská pobřežní zařízení chráněná systémy protivzdušné obrany. Proto by počet amerických jaderných ponorek měl být mnoho desítek jednotek.

      Husky jsou naostřeny proti malému počtu amerických letadlových lodí (~ 10 kusů), takže počet ruských jaderných ponorek s protilodními střelami na palubě může být omezen na tuto hodnotu.
  18. +1
    3. srpna 2016 11:10
    Citace z prům
    Zaujalo nás naše téma z „Malachitu“ o univerzální lodi „skrytý stratég“

    Citace: Boa constrictor KAA
    "Ash" udělal dojem na Ams!

    Citace: Horský střelec
    Vypadá to, že toto je jejich odpověď na naše RTO s "kalibry"

    Vše je prozaičtější. Američané plánují odepsat čtyři SSBN třídy Ohio převedené ze stratégů na nosiče KR a několik Virginia Block 5 bude uvolněno jako jejich náhrada.
  19. +3
    3. srpna 2016 11:11
    Citace: Boa constrictor KAA
    na linku CHKO by měl pokračovat Husky.

    Musí, musí.... Ale u nás se bohužel vše nějak táhne do „neurčitého budoucího času“. A co "tady a teď"? No, pro začátek, "nýtovaných" jasanů asi tolik jako "Virginias": 12 je v provozu a dva (tak nějak) jsou spuštěny, čtyři jsou položeny, osm dalších je objednáno. A teď zase bohužel , jsme zaneprázdněni, aby náš nativní obranný průmysl „nezpomalil“ a neodkazoval na sankce v případě dalšího nedoručení rozkazů.
    Samozřejmě, "Ash" je vynikající loď s velkým potenciálem, uznávaná jako matrace. Ale, a "Virginia" - "neuděláno prstem", vážný protivník. No, "SI Wolf" taky, resp. Doufám, že nikdo nevyvrátí tezi, že na kvantitativním složení kvalitních zbraní záleží. Bojovat podle metody – „je nás málo, ale jsme ve vestách“ je již cenově nedostupný „luxus“.
  20. 0
    3. srpna 2016 11:17
    Ruská odpověď už existuje – ráže ve 20tunových kontejnerech. A neobtěžujte se stavbou drahých ponorek, nasaďte jakoukoli přepravu schopnou unést 20 tun.
  21. 0
    3. srpna 2016 11:17
    Rusko bude potřebovat třikrát méně torpéd smavý
  22. +2
    3. srpna 2016 11:19
    Podle zdroje „nové odpalovací zařízení nazvané Virginia Payload Modules (VPN) zvýší počet řízených střel na palubě útočných ponorek třídy Virginia z 12 na 40 jednotek.
    Vlastně se mi vždy zdálo, že počet střel na palubě člunu závisí na jeho výtlaku. Na ponorce Virginia řady Block I a Block II - 12 vertikálních odpalovacích zařízení pro 12 Tomahawků. Na sérii Block III - stejných 12 tomahawků, ale ve dvou odpalovacích zařízeních revolverového typu. Je snadné dospět k závěru, že pointa není v konstrukci odpalovacího zařízení, ale v jiných omezeních vyplývajících z konstrukce člunu. Dvanáctka Tomahawků podle nejkonzervativnějších odhadů zabírá objem 61 metrů krychlových. Metr. A 40 Tomahawků - více než 203 metrů krychlových. metrů. Odkud se ve Virginii bere těch 140–150 metrů krychlových navíc? metrů? Nebo jsou americké gumové ponorky? cítit Je tedy možné si představit nové ponorky s takovými zbraněmi, ale modernizace Virginie je pochybná.
  23. +3
    3. srpna 2016 11:30
    a vzpomínám si, že mě někdo na VO odhlasoval za poukázání na pomalost našeho vojensko-průmyslového komplexu a na to, jak jsme léta stavěli vojenské lodě, podívejte se prosím, jak by měla vypadat výroba ponorek
  24. -1
    3. srpna 2016 11:52
    Naši dokážou vystřelit na jeden zátah: každých 30 sekund odpálit raketu. Američané, jak se zdá, zatím nemohou.
    Jak dlouho trvá, než se restartují? Ponorka vystřelila - bylo objeveno. Jak dlouho musí žít? A jak dlouho trvá, než se ztratíte? Opravdu zvědavý.
  25. +4
    3. srpna 2016 12:16
    Citace: vardapet
    Všechny mínusy Vaší náměstkyni ministra financí, pánové, vyjádřila se takto, seznámil jsem s nimi pouze vážené členy fóra, na stránky o tom nikdo nepsal.

    Nic nového pro znalé.
    Minulý rok jsem byl v Chanty, mluvil jsem s mužem z ministerstva financí, řekl:
    V roce 2017 proběhne w.o.p.a.
  26. 0
    3. srpna 2016 12:35
    O 941 projektech významný odborník:
    Citace z Berkut24
    příliš hlučné pro moderní hydroakustiku, termální stopa za lodí je příliš výrazná
    - postavy ve studiu...
    Související obrázek:
  27. +1
    3. srpna 2016 13:20
    kampaň opět zasáhne Američany s opačným koncem klubu.Chtěli nás vtáhnout do závodu ve zbrojení, ale sami jsou vtaženi. a ať už je projekt jakýkoli, všechno je fantastické a všechno je syrové a nedokončené. No uvidíme, jaká bestie se vyklube ze zásob.
  28. 0
    3. srpna 2016 14:47
    Co to sakra má pro a proti. Do komentáře dávám plus - zvýraznění mínus. Dal jsem mínus - vůbec se nezobrazuje. Kdo si to pohrává s hodnocením komentářů?
  29. +2
    3. srpna 2016 14:59
    Citace: sir_obs
    Bylo by zajímavé vidět, jak ten starý modul vypadá a jak ho zmenší natolik, aby se za tu dobu vešlo více raket. Nebo sníží rakety? Pak už jejich vlastnosti nebudou stejné, nebo co?

    Zde mluvíme o nahrazení balistických střel střelami s plochou dráhou letu (jsou mnohem menší).
    Populární - zhruba řečeno, do jedné miny se místo balistické střely vloží nábojnice s několika odpalovacími zařízeními pro řízené střely a voilá, od stratéga dostaneme víceúčelový člun s velmi působivou municí. Z technického hlediska je řešení velmi elegantní a levné, umožňuje rychle a s malým krveprolitím reprofilovat lodě pro konkrétní úkoly. Musíme vzdát hold amerům, nezhloupli až do konce a dokázali pracovat jednoduše a krásně, stejně jako v našem stylu.
    1. 0
      3. srpna 2016 15:14
      Citace: Gronsky
      Zde mluvíme o nahrazení balistických střel střelami s plochou dráhou letu (jsou mnohem menší).

      Ponorky třídy Virginia jsou vyzbrojeny řízenými střelami Tomahawk. Kde jsi našel balistiku?
      1. 0
        3. srpna 2016 16:01
        Nech mě zmrznout hluboko promiň. Myslel jsem Ohio.
        Ale princip jsem popsal správně.)))
  30. +2
    3. srpna 2016 18:28
    Bylo by skvělé, kdyby v budoucnu znovu vybavili všechny jaderné ponorky Ohio řízenými střelami – namísto vyřazování člunů.
  31. 0
    3. srpna 2016 20:05
    dobře Yankee)
  32. 0
    4. srpna 2016 11:24
    Citace z prům
    Citace: Lt. záložní letectvo
    Jaké to je? Vložit další oddělení pro tyto rakety?

    bude typu "Malachit" deklarovaný za kormidelnou, aby se udělal prostor pro univerzální kontejner, protože mají zkušenosti s povrchovou verzí, a uvidíme, co se stane. .No


    A jak z 12 vzešlo čtyřicet? No, 24, no, 36 ... 40, tak jak?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"