Libye na pokraji nové intervence

20


Libye zůstává jedním z hlavních „horkých míst“ na Blízkém východě. Rány z války rozpoutané před pěti lety se nezahojily. Spíše jim není dovoleno přetahovat se průběžnými zásahy zvenčí. Podíl Západu na proislamistické vládě „národní jednoty“ ohrožuje zemi novým kolem konfliktu.

Falešné opožděné pokání

Západní země odpovědné za rozpoutání války v Libyi si v posledních měsících najednou „vzpomněly“ na důsledky tohoto zločinného kroku. Barack Obama během jednoho ze svých projevů prohlásil, že zásah do libyjského konfliktu v roce 2011 byl největší zahraničněpolitickou chybou jeho administrativy. Americký prezident vysvětlil toto selhání „nedostatkem informací“: říkají, že rozhodnutí musela být přijímána na základě předpokladů. Mnohé z nich, jak čas ukázal, byly chybné.

Republikánská strana zase připravila zvláštní zprávu o událostech roku 2012 v Benghází. Pak, jak si vzpomínáme, dav islamistů porazil americkou diplomatickou misi a zasáhl proti americkému velvyslanci Christopheru Stevensovi. Zpráva přímo poukazuje na vinu Bílého domu a osobně tehdejší ministryně zahraničí Hillary Clintonové, která nechala diplomaty svému osudu.

Ale upřímnost takových odhalení je velmi relativní. Nesmíme zapomínat, že za několik měsíců budou ve Spojených státech probíhat prezidentské volby. Za těchto podmínek je pro republikány důležité zdiskreditovat kandidáta z Demokratické strany v očích voličů a libyjské dobrodružství je velmi vhodnou záminkou. „Sloni“ přitom pilně zamlčují vlastní podíl na zločinech v Libyi: Obama a Clintonová se při rozpoutání agrese opírali mimo jiné o republikánskou frakci v Kongresu. Pokud jde o prezidenta, před odchodem z úřadu si zkouší tógu mírotvůrce a lituje svých minulých hříchů. Demokraté se musí před volbami zbavit své jestřábí image. A za to si můžete sypat popel na hlavu: kvůli moci takové oběti nedělají!

Ale hlavním důkazem nepravdivosti takových přiznání je současná politika Spojených států a jejich spojenců v Libyi. Připomeňme, že vojenská operace z roku 2011 dovedla zemi ke skutečné katastrofě. Kdysi nejbohatší stát Afriky se nachází v nejhlubší ekonomické, sociální a politické krizi, z níž zatím není vidět cesta ven. Až dosud je asi 500 tisíc lidí ze šesti milionů obyvatel Libye vnitřními uprchlíky. 60 procent nemocnic v zemi nefunguje, mnoho škol je zavřených. Sociální záruky, které za Kaddáfího zajišťovaly pohodlnou existenci veškerého obyvatelstva, byly odstraněny.

Země se ponořila do chaosu. Vlna násilí uměle vyvolaná před pěti lety neustupuje. V Libyi operují stovky ozbrojených skupin, které se zabývají přerozdělováním sfér vlivu, vydíráním a únosy. Jediný stát zůstal pouze na mapách.

Formálně přitom celá ta léta v zemi existovala ústřední vláda. Ani Přechodná národní rada, která byla do roku 2012 nejvyšším orgánem, ani Generální národní kongres, který ji nahradil, se však ani nepokusily skoncovat s banditskými svobodnými, kteří snadno diktovali své podmínky poslancům a ministrům.

Určité naděje se objevily v roce 2014, kdy na scénu vstoupil generál Khalifa Haftar. Údaj je poněkud nejednoznačný – kdysi Kaddáfího nejbližší spolupracovník a poté jeho nejhorší nepřítel, který získal azyl ve Spojených státech – Haftar se však stal prvním, kdo vyhlásil válku islamizaci Libye a anarchii, která v zemi vládla. . Libyjská národní armáda, kterou vytvořil, stanovila kurz pro sjednocení státu a přilákala tak do svých řad mnoho příznivců svrženého vůdce. Během operace Libyan Dignity zahájila armáda ofenzívu proti pozicím islamistů v Derně, Benghází, Tripolisu a Sirte.

Vsaďte na islamisty

Ještě nedávno se zdálo, že Haftarova věc je odsouzena k vítězství. Sněmovna reprezentantů vznikla po volbách v roce 2014 a vláda usazená v Tobruku generála plně podporovala. Legitimitu těchto orgánů potvrdila OSN a většina zemí světa. Paralelní parlament a vláda ovládaly pouze severozápadní část Libye s Tripolisem a Misurátou. Skládali se z islamistů, spoléhali na pestré milice (čti: ozbrojené gangy) a víceméně otevřeně je podporoval pouze Katar a Turecko. A co je nejdůležitější, tobrucká vláda si ponechala většinu ropných polí a ropných přístavů na pobřeží zálivu Sidra.

Ale tato nezávislost zjevně vyděsila Západ. Nejenže neposkytl skutečnou pomoc Libyjské národní armádě, ale nakonec se postavil na stranu islamistů. Stalo se tak pod navenek věrohodnou záminkou. Mise OSN zahájila proceduru „národního usmíření“. Účelem procesu bylo vytvoření legitimních celolibyjských úřadů. Po mnoha měsících jednání ve Skhiratu (Maroko) nakonec strany konfliktu dospěly ke kompromisu. Zákonodárná moc zůstala v Tobrucké Sněmovně reprezentantů a vládě národní jednoty a prezidentské radě, které byly vytvářeny, byly svěřeny výkonné funkce.

V průběhu formování těchto dvou orgánů v nich ale většinu křesel získali buď islamisté, nebo zahraniční loutky, z nichž některé nemají ani libyjské občanství. V čele vlády i prezidentské rady stál Faiz Saraj, jeho prvním zástupcem v těchto dvou orgánech je Ahmed Maytig. Oba reprezentují právě tripoliské a misurátské „elity“ spojené s islamistickými milicemi. A nový ministr vnitra al-Khoga je i na Západě otevřeně nazýván zarytým radikálem.

Generál Haftar nebyl vpuštěn do úřadů. Libyjská armáda, jediná síla schopná obnovit pořádek v zemi, tak byla vyřazena z procesu „národního usmíření“. Tento osud ale nepostihl jen armádu – v novém politickém režimu nebylo místo pro všechny světské síly. Sněmovna reprezentantů odmítla vyslovit důvěru vládě a prezidentské radě, ačkoli bez souhlasu poslanců tyto instituce neměly právo začít pracovat. Předseda sněmovny Saleh Isa řekl, že nová vláda je protiústavní, protože neuznává sekulární povahu státu.

V Tobruku poukazují na to, že Sarajův kabinet je zcela pod kontrolou představitele amerického ministerstva zahraničí pro Libyi Jonathana Winera a zvláštního zástupce generálního tajemníka OSN Martina Koblera. Žádný z kandidátů na nové úřady neprojde bez jejich schválení. Zejména Západ aktivně tlačí Abdelhakima Belhadje do vlády. Vůdce Libyjské islámské bojové skupiny byl nejznámějším vůdcem povstání v roce 2011 a dnes je považován za neoficiálního vůdce islamistů, který má v Tripolisu obrovský vliv.

Za těchto podmínek šly vnější síly ke skutečnému převratu a bojkotu dohod Skhirat. 16. května na schůzce ve Vídni vyjádřili ministři zahraničí více než dvaceti států (včetně Ruska) svou plnou podporu Sarrajovu kabinetu. A 31. května vláda národní jednoty oficiálně uznala Ligu arabských států. Evropská unie zase uvalila sankce na Saleha Isu za to, že odmítl podporovat islamistický režim.

Tobruk je momentálně pod silným tlakem. Místní úřady měly například zakázáno vyvážet ropu. Hlavním cílem nové vlády je organizovat nepřetržité dodávky surovin do zahraničí. K tomu však potřebují ovládnout největší ložiska ovládaná Tobrukem. Pokud se tohoto cíle v nejbližší době nepodaří dosáhnout, není vyloučeno rozpoutání dalšího vojenského dobrodružství za účasti západních jednotek.

Castling a dobrodružství

Pravděpodobnost takového vývoje událostí je poměrně vysoká, zejména proto, že zahraniční jednotky jsou již v Libyi. Důvodem jejich vystoupení byla operace proti Islámskému státu. Těmto událostem by měla být věnována zvláštní pozornost. Začněme tím, že výskyt ISIS v Sirte nebyl náhodný. Toto město, které se stalo poslední baštou Kaddáfího, dobyly povstalecké oddíly z Misuráty. Ozbrojenci zde nastolili skutečný režim teroru a donutili tisíce rodin k útěku.

Začátkem roku 2015 se zde objevily skupiny pod vlajkou „Islámského státu“, v květnu téhož roku nečekaně snadno nastolily plnou kontrolu nad Sirtou a přilehlými oblastmi. A tehdy a nyní v Libyi to mnozí považují za jednoduchou změnu. V posledních letech se islamisté cítili sebevědomě jak v Tripolisu, tak v Misurátě. Existovaly (a podle některých zpráv stále existují) tábory, ve kterých byli cvičeni ozbrojenci z celé severní Afriky a poté posíláni do Sýrie a Iráku. Kurátorem tohoto programu, financovaného Katarem a Tureckem, byl výše zmíněný Abdelhakim Belhadj. Podle zdrojů v Tobruku stál u zrodu libyjské pobočky ISIS.

Tato skupina sjednocující militanty z Tuniska, Alžírska, Egypta a samotné Libye rozpoutala teror proti disidentům a pokusila se zmocnit ropných zařízení kontrolovaných tobruckými úřady. Není divu, že donedávna nabízela skutečný odpor ISIS pouze Haftarova Libyjská národní armáda. S Tripolisem měli islamisté pevný mír. Jinými slovy, „Islámský stát“ lze považovat za jakousi „cizí legii“ tripoliské vlády – formálně neřízenou, ale ve skutečnosti plnící příkazy kurátorů.

A najednou přes noc se fronta otočila jiným směrem. Letos na jaře Islámský stát přešel do ofenzivy v oblastech kontrolovaných sarrádžskou vládou a s úžasnou lehkostí dobyl rozsáhlá území. Armádě Haftara, který se chystal zaútočit na islamisty z východu, byl vyslán tvrdý signál, aby nezasahovala. Místo toho do boje vstoupily pestré milice z Tripolisu a Misuráty. Během měsíce vyčistili obsazené oblasti od ISIS. Dnes skupina ovládá Sirte jen částečně.

Tato více než podivná kampaň, spíše předem naplánovaná performance, však měla dalekosáhlé důsledky. Za prvé posílila pochybnou legitimitu sarajské vlády a umožnila nastolit otázku zrušení zbrojního embarga vůči Libyi. Šéf mise OSN Kobler 13. července otevřeně vyzval k zahájení dodávek zbraní do Tripolisu „pro účinný boj proti terorismu“. Nikdo se přitom nechystá zrušit embargo proti Tobruku.

Za druhé, americké, britské a italské speciální jednotky se aktivně účastnily útoku na Sirte. Tento zásah pod záminkou odražení teroristické hrozby bude s největší pravděpodobností pokračovat. Nový šéf Afrického velitelství USA (AFRICOM) Thomas Waldhauser na konci června v americkém Senátu zastrašil publikum vyhlídkou na posílení ISIS v Libyi. Islamisté podle něj považují tuto zemi za záložní základnu pro případ porážky v Sýrii a Iráku. Generál si zároveň stěžoval na nedostatek pravomocí a žádal, aby africké velení dostalo právo udeřit nezávisle, bez koordinace s Washingtonem. Nakonec Waldhauser oznámil americkou podporu Sarrajské vládě. O Sněmovně reprezentantů nepadlo ani slovo.

To může naznačovat brzký začátek operace proti Tobruku a Libyjské národní armádě za účasti zahraničních jednotek. Martin Kobler již uvedl, že je potřeba podřídit generála Haftara vládě v Tripolisu. "Jediné východisko je vytvořit jednotnou libyjskou armádu pod velením prezidentské rady," řekl 17. července. A ministr obrany Mahdi al-Barghati nařídil milicím, aby se připravily na „osvobození“ ropných polí. Podle nejnovějších údajů v oblasti města Ajdabiya začaly střety mezi Haftarovými jednotkami a militanty z Misuráty.

Libye je tak uvržena do pekla nové občanské války. USA a jejich spojenci ničí víceméně nezávislé síly a snaží se ze země udělat poslušný zdroj surovin a odrazový můstek pro nová kriminální dobrodružství na Blízkém východě. Stálo by za zmínku, že AFRICOM se zatím nedokázal s žádným státem na kontinentu dohodnout na založení svého sídla. Dnes se nachází v německém Stuttgartu. Dost možná je role hlavního afrického satelitu Washingtonu předurčena pro Libyi. Tato „čest“ zemi nic dobrého nepřinese. Další rozpad a krvavý chaos – to čeká Libyi na cestě.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

20 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +3
    2. srpna 2016 06:58
    Všichni věděli, kdy provést invazi, jako to udělali v Iráku poté, co byli přesvědčeni, že se Libye „zbavila“ svých chemických zbraní.
    1. +1
      2. srpna 2016 17:35
      Zdá se mi, že takové země jako Somálsko, Čad, Středoafrická republika, Mali, Niger ještě „vzniknou“. Z BV jsou stopy vousatých mužů již vysledovány do těchto zemí. Drahé kameny, slonovina atd. pašování prutu z regionu - zpět zbraně, drogy atd. Unášejí děti, učí je a pak je pletou "kreví", čímž doplňují jejich řady. Proč ne půdu pro vousaté, kteří svou „ideologii“ vhánějí také do mládeže? Libyjská „anarchie“ se vkrádá do sousedních zemí. Nejhorší ze všeho je pro Evropu. Po uzavření otázky Sýrie a Iráku uprchlíci ze severu. Afrika se stejně nezastaví. A nebude jich méně, protože. "Nákaza" se vkrádá do dalších afrických zemí. Varování M. Kaddáfího považovali lídři EU za nesmysl (že uprchlíci prošlapou Libyi, která byla nárazníkem), teď to leze bokem. Soudy EU tedy teprve přijdou a Turecko s BV je jen začátek. hi
  2. +3
    2. srpna 2016 06:59
    Falešné opožděné pokání

    Moderní Západ předvádí destruktivní, destruktivní chování, nerespektování tradic a zvyků národů a zemí, ničí celé státy kvůli byznysu, rozděluje lidi na správné, nesprávné a výjimečné. Sýrie, Libye, Irák, Afghánistán, Korea, Vietnam, Nikaragua, Somálsko, Súdán, Egypt, Pákistán odříznutý od Indie, Indie, kolik zemí je třeba uvést jako příklad „křesťanské“ ctnosti? Zničení skutečně milionů původních obyvatel Severní a Jižní Ameriky, obchod s Afričany v divokém měřítku.
    Pořád se zlobíte na muslimy?
    1. 0
      2. srpna 2016 20:00
      viktorrimar

      Dobrý komentář.

      Přidám.

      Nemá smysl dělat ostudu nebo přivádět Západ k nějaké morálce. Když světu vládne kapitalismus, na jehož základě se o morálce jen pragmaticky staví, nemůže být řeč.

      Pragmatik rozumí pouze vynucené situaci, která mu neumožňuje zisk.

      Jak vyvést svět ze situace permanentní války?

      Počkejte. Nebo se svět stane gramotným, což povede k materialistické vizi situace. Tito. při zohlednění všech úhlů pohledu zúčastněných stran. Nebo přijde vůdce, který změní svět.

      Vladimir Vladimirovič je jedním z nich. Nízká poklona mu.

      Možná Trump?
  3. -1
    2. srpna 2016 07:09
    Teď se v Libyi mohou objevit jen masochisté, nebo půjdou „demokratizátoři“ – hrábnout lidem!
    1. +1
      2. srpna 2016 14:28
      A to vše potřebují k organizaci logistiky v Libyi. V Sýrii už není možné kormidlovat z Turecka tak, jak by mělo. Situace je upřímně falešná. Využijí tedy to, co mohou ukořistit, k organizaci dodávek zbraní a lidí teroristům – žádná hranice jako taková neexistuje. Oni onaya Libye pro nic za nic nespočíval proti nikde.
  4. +2
    2. srpna 2016 07:20
    Americký prezident vysvětlil toto selhání „nedostatkem informací“: říkají, že rozhodnutí musela být přijímána na základě předpokladů.

    A kdy se toto merikatos publikum obtěžovalo dokázat to? Dost a jmenování do „pozice nepřátel demokracie“. A my to v naší zemi vidíme a cítíme.
  5. +4
    2. srpna 2016 07:23
    Barack Obama řekl, že zásah do libyjského konfliktu v roce 2011 byl největší zahraničněpolitickou chybou jeho administrativy. Americký prezident vysvětlil toto selhání „nedostatkem informací“: říkají, že rozhodnutí musela být přijímána na základě předpokladů. Mnohé z nich, jak čas ukázal, byly chybné.
    No, náhodou, no, vtipně jsem zabloudil! Tak jsem přece dítě přírody, Ať je zle, ale dítě!
    1. +2
      2. srpna 2016 09:01
      parusnik (2) RU Dnes, 07:23 Nové
      No, náhodou, no, vtipně jsem zabloudil! Duc vždyť jsem dítě přírody, Ať je zle, ale dítě!

      L.Filatov hi
  6. 0
    2. srpna 2016 08:19
    Co Rusko v této situaci udělá, není známo. Jsou dvě možnosti:
    - buď začne Ruská federace dodávat zbraně, a také začne bombardovat teroristy
    -neboli Ruská federace spoléhá na Egypt a Sýrii.
    1. +1
      2. srpna 2016 16:28
      Druhý. Libye jasně nahrazuje Sýrii, kterou se nepodařilo vyhodit do povětří. Někteří zoufalci potřebují zdroj nestability! No a nešťastná Libye bude konečně vražena pod nůž. A co nám zbývá? Americký chráněnec ve zbytcích libyjské armády? Strčili ho tam tedy z pochopitelného důvodu – aby byl jako „světlo v okně“ v probíhajícím chaosu. Jen naprostý šílenec se na něj může spolehnout.
      A protože neexistují žádné legitimní orgány, s kým bychom tam měli spolupracovat? Postavit se na stranu jednoho z gangů? Naši na takovou hloupost rozhodně nepůjdou. Na druhou stranu je celkem logické spoléhat na Syřany, se kterými je silné spojenectví, a na Egypťany, kterým Morsí dokonale vyčistil mozky.
      Obecně se Američané rozhoupou, my posílíme. Uvidíme, jak to půjde...
  7. +4
    2. srpna 2016 09:18
    Yankeeové ve svém repertoáru, stvoření! Tam, kde je otisk americké boty, vládne chaos a teče krev. Autorita Yankees spočívá na strachu a penězích. Musíme se tedy zamyslet nad tím, co se tomu postavit. Rusko v Libyi nemůže používat letectví bez výzvy legitimních orgánů. Na Libyi jako nezávislý stát tedy můžete zapomenout.
  8. 0
    2. srpna 2016 10:25
    Miliony lidí trpí, statisíce migrantů, země v chaosu a válce – kvůli chybě Obamovy administrativy. Řekl bych, že to není chyba, to je skutečný válečný zločin.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. 0
      2. srpna 2016 11:12
      Nositel Nobelovy ceny za mír B. H. Obama brzy opustí washingtonský Olymp. A od něj budou všechny úplatky hladké, jako od Bushe Jr. Zůstává Spojené království, Francie a další země EU, jejichž letectvo a speciální jednotky skutečně zničily Libyi v roce 2011.
  9. +2
    2. srpna 2016 11:26
    Američané, samozřejmě, plíživí bastardi. Ale Libyjci jsou taky dobří.
    Pořád nechápu, co jim chybělo? Islamisté jsou pochopitelně nemocní lidé. Ale co bylo špatného na zbytku? co chtěli?
    1. +1
      2. srpna 2016 14:29
      Aby bylo vše krásné, jako v nejlepších salonech v Evropě. Ano zdarma. Ano, nemusíte pracovat.
  10. 0
    2. srpna 2016 22:36
    Na jednu stranu současnou úřednickou vládu lze jen stěží označit za legitimní, protože se dostala k moci stejně jako na Ukrajině a vyjadřuje zájmy kohokoli, ale ne lidu. I když česnek a lidé tam jsou tak rozdílní, že je naprosto nereálné vyjadřovat zájmy celého lidu. Co je považováno za správné ve 30 oázách, je považováno za špatné ve 3 oázách. Kaddáfí vládl nejen silou, ale také silou.
    Na druhou stranu ani příchod dalšího diktátora nelze označit za požehnání. Neboť tento příchod bude poznamenán čistkami. A ne skutečnost, že skončí v pořádku.
    IMHO: nechte pavouky ve sklenici bojovat a ministerstvo zahraničí ať nakrmí toho správného pavouka. Nebo pavouci. Jsou tam (na ministerstvu zahraničí) chytří a mají informace.
    1. 0
      3. srpna 2016 14:12
      Na druhou stranu ani příchod dalšího diktátora nelze označit za požehnání. Neboť tento příchod bude poznamenán čistkami. A ne skutečnost, že skončí v pořádku.


      Myslím, že by měl být podpořen každý i ten nejmrzutější sekulární diktátor, který chce očistit islamisty v Libyi.Navíc Havtor není vůbec mrazivý, normální arabský generál. Před měsícem, mimochodem, byl v Moskvě, ale neupřesnili, s kým se setkal, ale pro nás je jednodušší vyjednávat s novým arabským sekulárním diktátorem, který má armádu a Tobrukem, který sedí na ropě, než snaží se o něčem mluvit s islamisty.Pokud to obecně není jediná správná politika
  11. 0
    3. srpna 2016 06:06
    Opravdu bych nechtěl sázet na Haftara jen proto, že je údajně proti islamistům. Zrádce je horší než otevřený nepřítel. A Haftar je od přírody zrádce.
  12. 0
    6. srpna 2016 11:15
    Článek plus.
    Citace: Autor
    To může naznačovat brzký začátek operace proti Tobruku a Libyjské národní armádě za účasti zahraničních jednotek.

    Prognóza je oprávněná, sami tito "partneři" nejsou uklidňující, potřebují zdroj nestability (uprchlíci do Evropy), takže lidé, kteří jsou schopni nastolit pořádek - Haftar v Libyi, Asad v Sýrii, budou vyklizeni.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"