Poctiví, ale naivní Němci

74
Poctiví, ale naivní Němci


Dost často se v německých médiích objevují články a zprávy o Rusku a v ruštině se dost často vyjadřují a publikují o naší zemi. Na první pohled je to skvělé, na první pohled zajímavé, na první pohled nádherné. Lidé se o naši zemi zajímají, studují ji, píší o ní, je prostě fantastická. Ale je tu problém, problém, kvůli kterému je celá tato "kreativita" absolutně nesmyslná.

Víte, že když jedete do jiné země, studujete o ní informace, průvodce atd. dobře mít začít nějakou představu o ní. Ale teď jste dorazili, nyní v něm žijete několik měsíců (let). Omlouváme se, ale pro zahraniční turisty již nepotřebujete žádné "průvodce" a standardní informační certifikáty. Sám toho víš hodně. Již. Sám byste mohl hodně vyprávět, kdybyste dostal slovo.

Zde Němci tento kvalitativní skok nemají. Proč Němci? Právě oni nejaktivněji „pracují“ s Ruskem a právě oni tuto kvalitu projevují nejzřetelněji. Pro každou zemi existují určitá razítka, standardní názory a postoje, máme je také. Jsou ale omluvitelné pro dělníka z „čeljabinské slévárny trubek“, který v Paříži nikdy nebyl (ač o tom snil).

Pokud náš novinář žijící v Paříži začne vysílat ve stejném duchu, nebudou mu rozumět. Je velmi nepochopený. Lidé se rozhodnou, že je buď idiot, nebo se jim vysmívá. Ne, v dobách Sovětského svazu se to samozřejmě valilo, ale dnes ... I aniž byste odkudkoli odcházeli, můžete si přečíst spoustu článků, blogů, například o Skotsku v ruštině, a podívat se na spoustu videí. Internet však. Naši soudruzi žijící v Německu píší hodně a zajímavě (je jich legie!). Můžete se dozvědět mnoho zajímavého o USA nebo Kanadě. Je to jednoduché: člověk tam žil / žije, píše pravdu a rusky. A dokonce i Austrálie...

A na tomto pozadí existuje německá žurnalistika o Rusku. Smích a slzy. Problém je v tom, že zpočátku je v Německu vytvořena určitá „informační figurína“: jak němečtí politici / redaktoři novin vidí Rusko a jak by ho měli vidět Němci. Soubor klišé, stereotypů, zkrátka „průvodce pro německého novináře v Rusku“. A tak z toho vychází veškeré další pokrytí ruských reálií.

Kromě toho může člověk žít v Rusku několik let, může dobře ovládat ruštinu, ale to nemění obrázek. Nemluvím o benevolentním/nepřátelském přístupu k naší zemi, o to nejde. Můžete být ostře nepřátelští ke stejné Americe (a dokonce si nechat kopii jaderného kufru namalovaného pod Gzhel v příborníku), ale potřebujete jasný obraz o jejich problémech a příležitostech, a ne fiktivní propagandistickou figurínu. Většina z nás to chápe. A články napsané na principu: my jsme skvělí a Američané jsou šmejdi, se setkají s velmi chladnou reakcí.

Nikdo to nepotřebuje a nikoho to nezajímá, kromě teenagerů a hospodyněk. Takové články byly populární během Chruščovovy éry a dříve. Nyní se lidé tak nějak dívají na život střízlivěji. To znamená, že kompetentní žurnalistika by měla vytvářet objektivní obraz cizí země a ne produkovat mýty. Ale právě to se v případě německé žurnalistiky neděje. Proč je kontakt s Němci tak obtížný? Z principu nechápou, co je dnešní Rusko zač, a takové nepochopení je přítomno na všech úrovních společnosti.

Sankce byly zavedeny s cílem rychle svrhnout zaostalou a na ropě závislou ruskou ekonomiku a tím svrhnout „zkorumpovaný Putinův režim“. A co máme dnes? Dobrá otázka. Naprostý neúspěch německé zahraniční politiky na východě se vysvětluje právě tím – báječnou německou žurnalistikou a německými vůdci, kteří z ní čerpají „informace o Rusku“. Gratuluji pánové. Zprávy německé rozvědky zjevně velmi silně korelují se spisy německých novinářů nebo jsou přímo psány „na základě“ čerstvého a „nedůstojného“ německého tisku.

My to všechno čteme a smějeme se a oni to „analyzují“ a vyvozují „závěry“. Vyjdeme-li ze skutečného stavu ruské ekonomiky a ruského státu na začátku roku 2014, pak je jednání německého vedení naprosto nepochopitelné, ale pokud vyjdeme z propagandistického obrazu o „zkorumpované zemi třetího světa“… vše zapadne na své místo. Tito „blbci“ šíří svou vlastní propagandu a sami jí věří. A dnes jsou v šoku: všechno se pokazilo. Když se v roce 1870 Prusové připravovali „poddat se“ Napoleonovi III., studovali ve francouzských pohraničních zemích doslova všechno, až do posledního statku a poslední stodoly. To byl důvod jejich skvělého úspěchu.

Je možné postavit se proti vážnému protivníkovi a založit své činy na vlastní propagandě? Proto Němci dostali to, co udělali. Krym se Sevastopolem připadl Rusku a téměř nikdy není možné přijmout Ukrajinu zmítanou občanskou válkou a konfrontací mezi klany do NATO. Byl plánován opak. Bylo plánováno na základě materiálů německého tisku. Děj je docela zábavný. Mimochodem, odtud rostou nohy „olympijského skandálu“ s ruským týmem.

Myšlenka je přesně nějak zavěsit Rusko. Takoví jsou němečtí politici. Mimochodem, vzhledem k jejich vrozené rusofobii není úplně jasné, jestli je dobře nebo špatně, že jsou o Rusku tak neinformovaní... Každopádně zpravidla z nějakého důvodu upřímně věřili, že západní demokracie jsou šíleně populární v Rusku a připravený ke kolapsu při sebemenším tlaku. No, něco podobného bylo pozorováno na Ukrajině, ale v Rusku tolik nadšených pitomců není. Proto jsme všichni skončili tam, kde jsme.

Evropská integrace Ukrajiny měla být pro Angelu Merkelovou politickým triumfem, ale ukázalo se, že je to nějaký nesmysl: Ukrajina se rozpadá, nekonečný proces v Minsku probíhá, vztahy s Ruskem jsou beznadějně poškozeny... Kde jsou úspěchy? Žádný úspěch. A není jim jasné, co dělat dál, absolutně. To znamená politika založená na informacích od vlastních propagandistů. A Němci nechápou, proč Rusko nepadne, proč není svržen režim, proč má „opozice“ nulový rating.

A pak - ten skandál s ruskými olympioniky... Proboha, to je legrační. Ne, kluci, samozřejmě, promiňte, oni za to nemohou. Ale takové ubohé pokusy na poli politiky mohou vyvolat jen posměch. Koneckonců, byla to „čestná“ německá televizní stanice, která všechny tyto bodyagi rozvinula. To je zajímavé, Němci tak rádi dávají na odiv svou poctivost a poctivost. Mimochodem, přesně takto vysvětlují uvalení sankcí: porušování mezinárodního práva je nepřijatelné. Problém je v tom, že převrat v Kyjevě, podporovaný a sponzorovaný, včetně Německa, v nich nevyvolal žádné negativní emoce. Takže to bylo potřeba, o tom se nediskutuje.

Jako v zásadě přítomnost „neobčanů“ v EU. To je vnitřní záležitost pobaltských zemí, to je oficiální stanovisko Berlína. Nevím, jak je to s užíváním dopingu v ruských sportech, ale v době, kdy se celý ten sabat odehrával kolem ruských sportovců, probíhaly na Donbasu etnické čistky a ostřelování obytných čtvrtí. Ale neslyšeli jsme ani slovo kritiky. Takže je to nutné, o tom se nediskutuje. To znamená, že německá poctivost a dodržování zásad má velmi specifické zaměření: jsou stále strašně rozhořčeni tím, že je Putin „podvedl Krymem“. Situace, kdy Steinmeier něco podepsal s Janukovyčem, načež došlo k okamžitému převratu a začali na Janukovyče střílet, je vůbec netrápí.

Myslím, že jsme se všichni setkali s takovými „čestnými a zásadovými“ lidmi, kteří rádi demonstrují svou čestnost a integritu v přesně vymezeném čase a na speciálně vybraném místě. Němci se z nějakého důvodu velmi obávají korupce v Rusku, trápí se i režim. Co potěší, na Ukrajinu jsou naprosto klidní a neuslyšíte od nich ani slovo kritiky na pochody v Kyjevě. Ale chápeme, že relativně normální Ukrajina prožívá své poslední měsíce: zhroucená ekonomika, chudoba, bezpráví – to vše musí nevyhnutelně explodovat. Dříve nebo později.

Stará společnost (její pozůstatky) prožívá na Ukrajině své poslední dny a již jsou vidět mocné záblesky nestability. Fašistická diktatura by byla pravděpodobně lepší variantou (ve srovnání s postapokalyptickou), ale vyžaduje také určité zdroje, které nejsou dostupné. A neexistuje síla, která by byla alespoň trochu respektována. Na obzoru není vidět ani Mussolini, ani Franco. Ukrajinu a Ukrajince čeká něco strašného (jedním z příznaků jsou neustálé havárie v jaderných elektrárnách). Ale co si o tom myslí poctivý a zásadový německý tisk?

Ale nic si nemyslí. Ne, počkat, jaderná bezpečnost je velmi, velmi vážná. Němci dokonce jaderné elektrárny doma zastavit, protože se bojí a bojí. A tady, vlastně blízko EU, probíhá takový nepořádek. Nehody přicházejí v sérii. V jaderných elektrárnách... Nedej bože, aby se to stalo v Rusku... Celý německý tisk by ječel a chcal hrůzou. Jen kdyby o tom psali. Němečtí politici (čestní a zásadoví) by vydávali alarmující prohlášení o evropské bezpečnosti...

Setkání by se konala v Evropském parlamentu. A pak... ticho. Kompletní! Nikdo nemá zájem. Ukrajina je sice ještě blíž než Rusko, ale nemají zájem. Nehodnocené téma. Nulové emoce. Protože tady, jako u kyjevských fašistů: když napíšete pravdu, budete muset uznat, že Němci pomohli svrhnout demokracii a otevřít cestu gangům různých šmejdů. Je to ošklivé, proto nic nepíšou. Tak je to i s jadernými elektrárnami. Mlčí, pane.

Ne, problém dopingu ve sportu je samozřejmě velmi vážné téma, ale jak může ovlivnit běžného Němce nebo Rusa? V žádném případě! To je něco někde velmi vzdáleného od našich životů. Ale nevyžádaná jaderná jednotka je úplně jiný kalibr. A nelze říci, že problém je „přitažený za vlasy“, velmi zásadní problém. Nikdo ale žádná „vyšetřování“ neprovádí a vést nehodlá. Neexistuje žádný odraz.

V zásadě kvůli nedomyšleným, dobrodružným akcím kancléřka Evropa riskuje, že dostane na Ukrajině jen soubor katastrof: vojenské (možný střet s Ruskem), jaderné (náhodné selhání energetických bloků), humanitární (kolaps ukrajinské ekonomiky a miliony uprchlíků odtud). Žádný z německých novinářů ale nepíše, že by se Merkelová fatálně spletla. Lidé jezdí do Ruska a skepticky mhouří oči a hledají nedostatky „Putinova režimu“. „Putinův režim“ může být velmi špatný nebo velmi dobrý, ale nechystá se v nejbližší době „buzerovat“ a tahat s sebou miliony „čestných občanů“ a po Němcích peníze nežádá. A země „čokoládového císaře“ se právě chystá „hrát na bednu“. A to doslova během několika dní. A zoufale prosí Němce o miliardy potravin.

Ale v Německu to absolutně nikoho nezajímá. A Ukrajině nikdo nepomůže. Protože to velmi velmi drahý. Máte zájem o "sociální projekt", který spolkne hromadu vaše Z peněz? Ne? Ani se nedívat do papírů? Tady je to samé. Na Ukrajině se dějí hrozné a zcela zjevné události, ale pokud se o nich píše v německém tisku, nevyhnutelně vyvstane otázka, kdo za to může? A co s tím dělat? Víte, mám silné podezření, že první příběhy Německá kancléřka na další období nepůjde. Nepotřebuje to, bude to moc smutné.

Nevím, jestli je to technicky možné, ale nikomu bych nepřál, aby byl zodpovědný za to, co se v příštích pěti letech bude dít v Německu a EU. A problém není jen na Ukrajině. Ale poctivý, zásadový a přímočarý německý tisk obecně nevzbuzuje povyk, a to konkrétně na Ukrajině také. Hloupé přetahování času. Přibližně jako my na konci SSSR. "Všechno je v pořádku, krásná paní kancléřko!" Vše prostě skvělé…

Němci by teoreticky měli odvolat Merkelovou z funkce a soudit se (jako jsme kdysi dělali Gorbačova). Velmi vážně poškodila německé národní zájmy всё, doslova всё vyrobeno ne tak. Na konci jejího druhého funkčního období je to jasné. Celý systém Evropské unie se hroutí. Tady pod Schroederem nebo Koljou takový nepořádek neměl. hodnotit, как Situace v Evropské unii a Německu se za posledních 10 let změnila...

Tady ale vstupuje do hry jistý psychologický rys Němců. "Automaticky" je považujeme za "Evropany", ale ne všechno je tak jednoduché. Nejsilnější loajalita k nadřízeným je v mnoha ohledech sbližuje s Japonci a Dálným východem. Proto tento zdánlivě „evropský“ lid bezpodmínečně zemřel za Führera/Kaisera, i když příští světová válka byla zjevně pro všechny ztracena.

Takže snad neexistuje žádný „vychytralý plán Mittelleurop“, je tu absolutně neschopná a strašně ambiciózní paní kancléřka, která stahuje Německo do propasti. A Němci jsou disciplinovaní lidé, „ochrana před bláznem“ jim nikdy nefunguje, běží unisono (hammelnský krysař je „jejich všechno“). A už „lokomotiva Německo“ stahuje celou Evropu do propasti. Jedna z verzí náhlého brexitu: Britové to všechno pochopili (samozřejmě mnohem dříve). A i přes všechny možné problémy jsme šli „k východu“. Aniž bychom cokoli komukoli vysvětlovali, i když bude moře problémů: Skotové a Severní Irové bzučí a chtějí „diktaturu Bruselu“. EU zuří, USA jsou extrémně nešťastné...

Pánové však popadli své nadhazovače a vrhli se k východu. Proč se to stalo? Je vidět, že vědí něco, co ostatní ani nehádají... Nebo se to bojí uhodnout. Tragédie Evropy je právě v zabijáckém národním koktejlu „Německo“: Němci jsou na jednu stranu evropsky naprosto dobrodružní (kdo neriskuje, nepije šampaňské); na druhé straně jsou extrémně energičtí a vytrvalí při dosahování svých cílů (také docela evropských); a za třetí, v Německu je nekritický respekt k seniorům v mnoha ohledech charakteristický pro Japonsko / Koreu (toto nikdy nepochopíme). U ruštiny nejpodrobnější instrukce a nejpřísnější indikace shora nejsou nikdy zcela odstraněny morální odpovědnost za jeho činy je pro Němce zcela odstraněna (tedy naše svědomí a morálka jsou individuální pojmy, jsou kolektivní). Navíc dnes je Německo ekonomickou a bankovní lokomotivou Evropy…

V důsledku toho se systém ukazuje jako výkonný, dynamický a ambiciózní, ale „bez brzd“ a bez „krále v hlavě“. Právě toto Německo dvakrát proměnilo Evropu v hromadu trosek, které nechtělo „nic špatného“. Proto je pro nás dnes naprosto nemožné mluvit s Německem: oni jistě mají morálku, stejně jako zásady, ale to vše je „ruční a kapesní“, to neplatí pro cizí (to znamená, že lidé nejprve „zbystří“ morálku pod jejich aktuální úkoly, a pak upřímně obdivovat jejich „zásadovost“); Rusko v žádném případě nevidí jako rovnocenného partnera pro jednání (poslední dva roky prostě odmítají mluvit); také nemají žádné pochybnosti nebo váhání (jednají v přísném souladu s přijatým shora instrukce a otázka: "Proč tolerujete Putina?" - napadá je to velmi snadno, ale otázka: "Proč tolerujeme Merkelovou?" nikdy nepřijde). Proto je vše smutné, situace ve východní Evropě se bude jen zhoršovat (k radosti lehkomyslných Poláků!).

A z nějakého důvodu jsme se navzdory dvěma světovým válkám nenaučili Němcům rozumět. A Vysockij byl rozhořčen: "Nemusíš si myslet, ten, kdo za nás bude rozhodovat o všem, je s námi ..." A Rezun si dělal legraci z Fuhrerova principu: "Fuhrer má vždy pravdu." A není se čemu smát a není nad čím se rozhořčovat. Takový je německý lid. Proto prakticky otevřená podpora neonacistů na Ukrajině a v pobaltských státech nevyvolala v Německu žádné politické skandály. Němci jsou takový národ: čestní a otevření, ale pragmatičtí a disciplinovaní.



Němci mají s Ruskem tři problémy
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

74 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +6
    3. srpna 2016 05:48
    Vy sám jste „čeljabinský výrobce dýmek“!
    1. +15
      3. srpna 2016 05:59
      Poctiví, ale naivní Němci
      navzdory tomu, že pravidelně dostávali zelňačku, Němci se upřímně a naivně stále považují za supernárod, Árijci, a my, Slované, jsme podlidi - to je celá pravda...
      1. +12
        3. srpna 2016 06:14
        Citace: Andrey Yurievich
        Němci se upřímně a naivně stále považují za supernárod, Árijci, a my, Slované, jsme podlidi

        Přitom skutečně kdysi, právě před 1000 lety, byli, 95 % populace, jen před nějakými 1000 lety, stále mluvilo západním dialektem ruského jazyka, dokonce i bývalé náboženské hlavní město Rus Arkona bylo na území dnešního Německa (dnes opuštěné). Pravda, nyní Německo osídlil zástupce jiného (turecky mluvícího) etnika R1b1 (mluví už 45 %), jejich jazyk nyní štěká (Ain, Schwein, Drain). A okupační média jim úplně zkazila mozek, úplně. Ano, a zahraniční jednotky v zámoří tam stále stojí.
        1. Riv
          +3
          3. srpna 2016 07:49
          Znovu trpěli kvůli haploskupinám a kvůli Árijcům...
        2. +1
          3. srpna 2016 11:51
          Vadí mi samotnému, že jsme se (jako etnikum) již dávno, k mé hluboké lítosti, „rozdělili“ (obsadili naše území, vyhubili) a celkem úspěšně?
          Citace z venaya
          "95 % populace před pouhými 1000 lety stále mluvilo západním dialektem ruského jazyka, dokonce i bývalé náboženské hlavní město Rus Arkona bylo na území dnešního Německa (nyní opuštěné)."

          Vždyť takových území, která bývala naše, je mnoho. Nemusíte ani kopat hluboko do historie, a když se hrabe... pláč
          1. +1
            3. srpna 2016 14:36
            To je zajímavé: "takových území, která bývala naše, je mnoho." A ukázalo se, že Němci nemají takových území nula? odkud se vzali? Spadli z Měsíce? A jsou taková všechna území, která považujete za naše? Pro příklady, myslím, není nutné hledat daleko...
          2. +1
            3. srpna 2016 18:03
            Citace z ivselim
            Vadí mi samotnému, že jsme se (jako etnikum) již dávno, k mé hluboké lítosti, „rozdělili“ (obsadili naše území, vyhubili) a celkem úspěšně?
            Citace z venaya
            "95 % populace před pouhými 1000 lety stále mluvilo západním dialektem ruského jazyka, dokonce i bývalé náboženské hlavní město Rus Arkona bylo na území dnešního Německa (nyní opuštěné)."

            Vždyť takových území, která bývala naše, je mnoho. Nemusíte ani kopat hluboko do historie, a když se hrabe... pláč

            A kam teď plujete?
            Lodníci odpověděli:
            „Procestovali jsme celý svět
            obchodované soboly,
            Stříbrné lišky;
            A teď nám vypršel čas
            Jdeme přímo na východ
            Za ostrovem Buyana (Rügen),
            Do říše slavného Saltana...“
            Princ jim pak řekl:
            "Hodně štěstí, pánové,
            Po moři přes Okiya
            Slavnému caru Saltanovi;
            Pochvala mu ode mě."
            Hosté jsou na cestě a princ Gvidon
            Ze břehu se smutnou duší
      2. +13
        3. srpna 2016 07:03
        navzdory tomu, že pravidelně dostávali zelňačku, Němci se upřímně a naivně stále považují za supernárod, Árijci, a my Slované jsme podlidi - to je celá pravda..

        Nikdo nás neobtěžuje považovat se za velký národ nebo zemi, ale je to docela obtížné, pokud miluji Rusko více než svého ruského přítele, který rozhodně odmítá poslat svého syna do armády a nesloužil si. příklady denně. Potřebujete udělat ve své zemi pořádek a vychovat generaci ruských vlastenců a ne těsto jako teď.
        Podívejte se, co udělali s Omskem o našich posraných silnicích, jen ten líný už nemluví a kdo udělali NĚMCI ????????????
      3. +1
        3. srpna 2016 07:32
        vše proto, že Rusové mají k Árijcům blíž než Němci, takže je bombarduje smutek
        1. +2
          3. srpna 2016 09:51
          vše proto, že Rusové mají k Árijcům blíž než Němci, takže je bombarduje smutek

          oklamat Podle genového kódu jsou Rusové a Němci identičtější než kdokoli jiný, to není moje, to je věda a analýza DNA vědci
      4. 0
        3. srpna 2016 08:35
        Kdo ti to řekl? - Mimochodem, můj starý německý známý si to nemyslí ...
      5. 0
        3. srpna 2016 08:35
        Kdo ti to řekl? - Mimochodem, můj starý německý známý si to nemyslí ...
      6. 0
        3. srpna 2016 17:53
        Citace: Andrey Yurievich
        Poctiví, ale naivní Němci
        navzdory tomu, že pravidelně dostávali zelňačku, Němci se upřímně a naivně stále považují za supernárod, Árijci, a my, Slované, jsme podlidi - to je celá pravda...

        Mám podezření, že ti „nejčestnější němečtí novináři" ze západních zemí, jim je vše jasné. A s těmi východními jsou také problémy, když před rozhovorem, který ještě nezačal, vloží větu: „ Otec ani děda se s Rusy nepárali.“ o dopingu je od nich poptávka, NDR vždy překvapovala malá země a téměř každý pátý rekordman ve sportu.
        Doping se v těchto letech v NDR neprováděl. Z tohoto důvodu se téměř všichni sportovci, kteří jej používali, zabývali jeho nákupy v zahraničí a to vše bylo sponzorováno DTSB - Sports Support Bureau. Později se našel jiný způsob, veškeré nákupy dopingu se prováděly v Západním Berlíně a provádělo je ministerstvo státní bezpečnosti. Kniha Dr. Spitzera, která se zmiňovala o dopingu v NDR, popisuje jistou zprávu Dr. Müllera - "Organizace pro poskytování farmakologických přípravků sportovcům ze západního Německa."
    2. +19
      3. srpna 2016 06:01
      Čeljabinský výrobce dýmek je především pracovitý člověk... A žádná nadávka.
      Citát z Mauricia
      Vy sám jste „čeljabinský výrobce dýmek“!
      1. +1
        3. srpna 2016 09:36
        A pokud má čeljabinský výrobce trubek touhu jít do Německa, může si to dovolit, v továrně na válcování trubek je vše jako v Evropě, včetně platů, a dělníci jsou všichni s vyšším vzděláním
      2. +5
        3. srpna 2016 10:17

        Citace: dmi.pris
        Čeljabinský výrobce dýmek je především pracovitý člověk... A žádná nadávka.
        Citát z Mauricia
        Vy sám jste „čeljabinský výrobce dýmek“!

        Děkuji za vysvětlení. Nech mě to vysvětlit. Chodím po Čeljabinsku 60 let a nikdy jsem neviděl výrobce dýmek. Pravděpodobně jsou maskované jako ČELYABINSKÝ VÁLEČ TRUBEK. Pokud vás napadne kravina a chcete psát, nespěchejte, podívejte se do příručky, v SSSR to tak bylo.
        Příteli Arkady, nemluv hezky. Mluvte správně!
        1. Riv
          0
          3. srpna 2016 10:19
          Ještě jste neviděli trubkové bombardéry...
    3. +5
      3. srpna 2016 06:02
      Sotva jsem to dočetl do konce, soubor slov a demagogie.
      1. 0
        3. srpna 2016 06:23
        Lyton
        Sotva jsem to dočetl do konce, soubor slov a demagogie.

        Nedočetl jsem to, dočetl jsem jen do poloviny, protože...
        Naprostý neúspěch německé zahraniční politiky na východě se vysvětluje právě tím – báječnou německou žurnalistikou a německými vůdci, kteří z ní čerpají „informace o Rusku“.

        Není třeba brát vůdce předních světových mocností za pitomce, kteří čerpají informace z novin. lol
        1. -1
          3. srpna 2016 07:11
          Zjevně jste stál za mnou, protože říkáte tak kategoricky, že čtu, váš poslední řádek je obecně dětinské blábolení, zřejmě jste psal s aspirací, modlete se za ně, vůdce? smavý
        2. +2
          3. srpna 2016 07:14
          Vůdce světových mocností nikdo nedrží za pitomce, jsou to mluvící hlavy, které projevují duchapřítomnost ihned po odchodu z vysoké funkce. Jsou chytří – jen ne ve správný čas.
          1. Aba
            +4
            3. srpna 2016 07:43
            Nikdo nemá vůdce světových mocností za pitomce

            Ano, článek je psán pro psaní a nic víc. Navíc už je všem jasné, že média neudávají tón, pouze vysílají trend, který dominuje společnosti a je pro ni, pro její politickou elitu, žádoucí. Proč nás ale Němci chtějí vidět tak, jak nás popisují, je jiná otázka, možná je to důsledek okupace, ve které se Německo aktuálně nachází. Nebo chce někdo říci, že Německo po válce ještě získalo plnou nezávislost ve všech oblastech státní činnosti?!
        3. 0
          3. srpna 2016 10:58
          Citace: populista
          Lyton
          Sotva jsem to dočetl do konce, soubor slov a demagogie.

          Nedočetl jsem to, dočetl jsem jen do poloviny, protože...
          Naprostý neúspěch německé zahraniční politiky na východě se vysvětluje právě tím – báječnou německou žurnalistikou a německými vůdci, kteří z ní čerpají „informace o Rusku“.

          Není třeba brát vůdce předních světových mocností za pitomce, kteří čerpají informace z novin. lol

          A je to. Ministerstvo zahraničí jim posílá informace o nás a našich záměrech.
      2. 0
        3. srpna 2016 07:46
        Citace z Lytonu.
        Sotva jsem to dočetl do konce, soubor slov a demagogie.

        ... nebo získaná (v důsledku dlouhé "komunikace" s internetem ") neschopnost ponořit se do smyslu řečeného, ​​vysledovat logiku myšlenek vyjádřených písemnou i ústní formou?
        Michail Kočetkov
        Balada o střízlivosti

        Balada o střízlivosti
        Sbohem zelený hade
        A modrý cigaretový kouř...
        Teď jsem chytřejší
        Nejsem jako vy mladí
        děsivé ráno
        Bledá záchodová mísa škytá.
        Za tu hanbu a ostudu
        Je mi vás líto, hlupáci.

        Stejně jako Turgeněv jsem přestal pít,
        Přestaň kouřit jako Čechov.
        A co k tomu říct?! —
        Už jsem to všechno řekl.
        Budu střízlivý jako Marshak,
        Zdravý jako Aristofanes...
        A udělejte ten odvážný krok
        Už dávno jsi měl.

        s lehkou chůzí
        Půjdu po ulici Arbat,
        Nádech přes plíce
        Klobásy nádherná vůně.
        Nechte dívky hravé
        Žasnou nad mou krásou.
        A ty jsi opilý
        Sedět a závidět.

        Protože mě budou všichni milovat
        Jak všichni milovali Byrona -
        Dnes jsem přestal kouřit
        Dnes jsem vůbec nepil.
        Blush Balmont v rakvi
        (Řekni mi jako Mirabeau).
        Ne, kde je Mirabe
        K mé střízlivé kráse.

        Ach, chudáci!
        Celý život jsi pronásledován
        špatné návyky,
        Jako hemeroidy a komunismus.
        Pojď, Bůh odpusť
        Proč být v životě smutný.
        Za tyhle nesmysly
        Mnohem příjemnější k pití.

        Pravděpodobně brzy o mně
        Napište příběh nebo báseň:
        Jak jsem vyměnil za vodku
        Toho bez vodky nelze dosáhnout.
        Co jsem v zásadě orel -
        V harmonii duše a těla -
        Překonal jsem sílu vůle
        A je těžké ji porazit.
        I když, překonat se to dá.
        Proč s tím nebojovat?
      3. 0
        3. srpna 2016 08:59
        Sotva jsem to dočetl do konce, soubor slov a demagogie.


        Pokuste se rozumně vysvětlit jednání Němců na základě nějakých dalších předpokladů
    4. +5
      3. srpna 2016 06:03
      Teoreticky by Němci měli odvolat Merkelovou z úřadu a soudit (jako jsme kdysi udělali Gorbačova)
      - Hlavní věc, i když jste se mýlili, je vyvodit správný závěr. Inu, Němci se svou mentalitou žádají další útok na Reichstag.
      PS Nu žádná fantazie, nicméně!
      1. +5
        3. srpna 2016 06:19
        Citace z Lytonu.
        Sotva jsem to dočetl do konce, soubor slov a demagogie.

        Citace: oldseaman1957
        Hlavní věc, i když jste se mýlili, je vyvodit správný závěr.

        Souhlasím s vámi! Kluci! Nebudu soudit Němce, protože v 90. letech tam hodně Němců odešlo z bývalého Sovětského svazu. Znám tři rodiny z Blagoveščenska. To je nesmysl, co se děje v Rusku. Protože příbuzní neustále komunikují oba přes Skype a přes internet a e-mail.A právě tak,že mají moc sami o sobě,lidé sami od sebe.A souhlasím,že článek je soubor klišé.
        1. 0
          3. srpna 2016 08:38
          Citace: Amur
          Ale to, že Němci nevědí, co se děje v Rusku je nesmysl.Protože příbuzní neustále komunikují jak přes Skype, tak přes internet a e-mail.

          Veřejné mínění utvářejí média. Média o daných tématech píší „čestně a nestranně“. Další nepohodlná témata německá média nezajímají. To je vše. Článek plus.
        2. +1
          3. srpna 2016 09:01
          Nebudu soudit Němce, protože


          Dva světová a současná podpora nacistů v pobaltských státech a na Ukrajině je jako kecy...
          1. +1
            3. srpna 2016 10:36
            Citace: Olezhek

            Dva světová a současná podpora nacistů v pobaltských státech a na Ukrajině je jako kecy...

            Rozhovor je o současném stavu věcí v Německu a ne o minulosti Německa. O tom, co se stalo v minulosti, se nediskutuje, zde s vámi souhlasím, ale prorážet pravdu ne přes média, ale přímou komunikací, je odlišný.
            Citace: Winnie76

            Veřejné mínění utvářejí média. Média o daných tématech píší „čestně a nestranně“. Další nepohodlná témata německá média nezajímají. To je vše.

            Souhlasím s vámi, ale obyvatelstvo zemí EU již začíná chápat, že něco není v pořádku. Jsou nějakým způsobem klamáni. Musíme jim tedy pomoci najít pravdu
            Příští rok se v Německu a ve Francii blíží volby, uvidíme, jak moc se voličům otevřely oči, Stalin také vyzval k oddělení německého lidu od německých vládců.
            1. +2
              3. srpna 2016 10:40
              Citace: Olezhek

              Dva světová a současná podpora nacistů v pobaltských státech a na Ukrajině je jako kecy...


              Rozhovor je o současném stavu věcí v Německu, nikoli o minulosti Německa.


              Promiňte, mohl byste si znovu přečíst můj citát?
    5. +1
      3. srpna 2016 06:58
      Citát z Mauricia
      Vy sám jste „čeljabinský výrobce dýmek“!

      Nezní to o nic hůř než „capital beau monde“. Otisk úředního razítka se nikdy nestane obrázkem.
      1. 0
        3. srpna 2016 07:47
        Citace od V.ic
        Nezní to o nic hůř než „capital beau monde“. Otisk úředního razítka se nikdy nestane obrázkem.

        <<neptej se mě na hranice normálu, víš jak jsem vyrostl. Můj otec jednou nalepil své ochlupení na obraz a prodal ho za milion dolarů." Lisa Kleypasová.
    6. 0
      3. srpna 2016 08:58
      Poznamenal jsi správně. Autor používá nesprávná epiteta ... Musíme říci "Čeljabinský válec potrubí". Takže ve skutečnosti bude povolán člověk pracující v Čeljabinské válcovně trubek. A aby autor odstranil své mezery ve znalostech válcování trubek, navrhuji mu navštívit webové stránky závodu ... http://www.chelpipe.ru/for_clients/steel_pipes/production_processes/
      1. +1
        3. srpna 2016 09:02
        Je třeba říci „Čeljabinský válec potrubí“.


        Program byl tak zábavný o "Čeljabinské slévárně trubek", která není ve skutečném životě ...

        A ne každý ruský dělník jezdí po Paříži a není třeba se mnou urážet
        1. 0
          3. srpna 2016 09:37
          Je to ta, kde „tvrdí Čeljabinští muži chodí ve svetrech z kovových hoblin...“? A marně ty. Nikdo tě neuráží...
        2. +1
          3. srpna 2016 12:38
          Citace: Olezhek
          Představení bylo tak vtipné

          ne všichni lidé rozumí slovu "sarkasmus", ale zároveň jsou velmi uraženi, pokud to naznačují)))
    7. 0
      3. srpna 2016 09:57
      Němci by teoreticky měli odvolat Merkelovou z funkce a soudit se (jako jsme kdysi dělali Gorbačova).


      SHTA??? Soudili jsme Tagged? Kdy to bylo a jaký byl verdikt?
    8. 0
      3. srpna 2016 11:02
      Mínus článku - autor démonizoval roli Německa ve všem zmatku přítomného okamžiku, ale Anglosasové s tím nemají nic společného, ​​FSA vůbec neexistuje ...
      1. 0
        3. srpna 2016 11:04
        Článek mínus - autor démonizoval roli Německa


        Není pochyb: Němci jsou historicky nejlepšími přáteli Ruska a Drang nach Osten
        - to je Surkovova propaganda...
      2. +2
        3. srpna 2016 11:18
        FSA vůbec neexistuje.


        FSA existuje a určuje rétoriku. Kdo nejvíce dopuje v LA Rusko? Němci jsou pod taktovkou FSA.
  2. +2
    3. srpna 2016 05:51
    Nebylo nutné stahovat naše jednotky z Německa! A teď se Němci chtějí pomstít. Tím se vše vysvětluje.
  3. +3
    3. srpna 2016 05:59
    My, Rusové, jsme jiní.. A tím je řečeno vše, žádat někoho, aby nám rozuměl, je hloupost, sami uzenáři nechápou, co se děje ve světě...
  4. PKK
    +2
    3. srpna 2016 06:06
    Ten co Němcům vtiskl stereotypy, za to půjdou.Pokud je začnete správně zombizovat, tak to bude trvat minimálně 20 let, ale jiné východisko není.Ach Němci, Němci.
  5. +9
    3. srpna 2016 06:12
    Pro zvlášť nadané Německo, dnes okupovaná země, nemůže nic rozhodovat samo, ve Fashingtonu za něj rozhodují, s kým spolupracovat a pro koho sankce, co psát do novin a koho pustit do země a vůbec zdánlivě revanšistické aspirace směřují jasně odkud a nedivte se, k tomu přispělo i Rusko zradou NDR.A Němce si netřeba představovat jako nijak vzdálené a dětinsky naivní, v jakých autech jezdíte evropská část Ruska?
    1. +2
      3. srpna 2016 09:04
      Pro obzvlášť nadané je dnes Německo okupovanou zemí a nemůže o ničem rozhodovat samo


      Šíření mýtů a klišé je zkušební lekcí...

      Drang nach Osten – nikdy jste o tom neslyšel? Takže na Donbasu je nejvíc!
      Nebo jste jako pro Banderu? Tak zavolej... omyl.
      1. 0
        3. srpna 2016 11:05
        Citace: Olezhek
        Šíření mýtů a klišé je zkušební lekcí...

        Ospravedlň se drahá.
        1. -1
          3. srpna 2016 12:08
          Pro nadané je dnes Německo okupovanou zemí


          Setkal jsem se s tímto stejným „myšlením“ 500krát - nezajímá mě to, omlouvám se ...
  6. +4
    3. srpna 2016 06:13
    Možná je to smích, možná je to hřích, ale tato žurnalistika v Německu existuje a tito hackeři dokážou průměrnému Němci vymýt mozek. Nezáleží na tom, jaký to je tisk, důležité je, jak fungují. a nejsou tam skoro žádné články jací skutečně jsme.
    1. +2
      3. srpna 2016 07:05
      Ale co jim napsat?Píšou co USA potřebují.Čekat na něco jiného je zvláštní.Říká se,že naprostá poslušnost staršímu
    2. 0
      3. srpna 2016 20:58
      Neustálé přitvrzování nápisů na plotu nevypovídá o efektivitě vedení města.
  7. +4
    3. srpna 2016 06:22
    Ministr zahraničních věcí Francie upřímně přiznal, že nerozumí tomu, co se děje na / na Ukrajině. A Němci vědí všechno (názor Merkelové). Ze 4 účastníků Normandské čtyřky jen jeden (Rusko) zná skutečný stav věcí, dva mají svůj názor, jeden už svůj názor nemá. Tak se provádějí minské dohody.
  8. 0
    3. srpna 2016 06:49
    Dnes je Německo okupovanou zemí. A přitom se v něm snoubí všechno: krása, pohodlný životní standard, disciplína, modré oči... Tolerance je věc přivezená ze zámoří, to je to nejhorší, co se jim nejednou vrací. Všimli jste si, že kromě "cítění" v Kolíně nad Rýnem zatím k žádným teroristickým útokům na jeho území nedošlo (v duchu jsem si třikrát plivnul přes rameno)? K čemu to je? A kromě toho i ten nejzuřivější barmaley chápe, že rozhněvali Němce, a nebude se to zdát dost.

    A co mě dostalo? Je to vidět, protože jsem nedávno znovu četl Remarqueovy "Tři soudruzi" a "Trimfual Arch" ...
    1. 0
      3. srpna 2016 07:26
      Citace od Abbra.
      "TřiMFPoblouk" Remarque.

      Které ze tří MFP se skládá?
    2. +2
      3. srpna 2016 09:06
      Dnes je Německo okupovanou zemí


      Kdo bylo Německo v roce 1914, v roce 1941????

      To je, podle vašeho názoru, stát se Německo zcela nezávislým, začne přátelství s Ruskem ve všech oblastech?
  9. +2
    3. srpna 2016 07:02
    Němečtí politici dobře vědí, co se děje v Rusku a na Ukrajině. Jedna věc je ale vědět a druhá dodržovat přísnou „party“ linii, spuštěnou zpoza oceánu. Dokud se mu bude Merkelová, jako Obamův věrný pudl, dívat do úst, bude tato politika nejen pokračovat, ale občas se i zhorší. Správně se píše, že Němci jsou disciplinovaný národ. Kancléř je v popředí, ale trpělivost není železo.
  10. +6
    3. srpna 2016 07:22
    V něčem má autor pravdu, v něčem ale podle mě ne tak docela.
    Němci jsou především úhlední, mohu-li to tak říci.
    Jednají přísně podle pokynů. Kdo jim ale dnes píše návody, je zcela jasné.
    Nesouhlasím s tím, že Němci jsou rusofobové. Jsou k nám spíše arogantní a ostražití (Rusko připravilo Německu spoustu překvapení, když by se zdálo, že vše mělo jít podle jejich plánu, historicky počínaje bitvou na ledě). A zběsilá protiruská propaganda padá na tuto, dalo by se říci genetickou, ostražitost jako semínko na dobře vyhnojené půdě.
    Pokud jde o Frau Merkel, pokud si někdo pamatuje, v roce 2014. její rétorika se po předvolání na kobereček v Bílém domě diametrálně změnila. Pak se média divila, co to Američané "poslouchali", že vysoce zvednutý ocas Frau Chancellor byl tak chladně skřípnutý.
    A ano, bohužel, ani Německo, ani Francie nemají svou vlastní politiku, totiž jsou pro Evropany nejsměrodatnějšími státy.
  11. +4
    3. srpna 2016 07:36
    Autor správně zaznamenal hlavní rozdíl mezi Rusy a Němci a ostatními „Evropany“: ruský člověk žije a jedná podle své životní zkušenosti, své morálky, vyvinuté na základě zkušeností generací, přičemž může konat dobro i zlo, ale v každém případě je ruský člověk odpovědný sám sobě za své činy a nese za své činy morální odpovědnost, to znamená, že častěji žije a jedná „podle pojmů“ než „podle zákona“. Evropan naopak delegoval svou morálku na zákon – psaná pravidla, a pravidla jakéhokoli – státního nebo firemního, pevného – bez rozdílu, pokud to bylo sepsáno a přijato „oficiálně“. Základní pravidlo Evropanů: "Svoboda je v rámci zákona. Děláme jen to, co je napsáno v pravidlech. Odpovědnost leží na těch, kdo tato pravidla napsali." Autor článku se diví, že Němci a vlastně všichni Evropané i nadále s vytrvalostí idiotů sledují lživé informace o Rusku, které jim vnucují lživá média a politici, i když sami vidí něco úplně jiného. Ale ve skutečnosti zde není nic „divného“ a „nepochopitelného“, faktem je, že v Evropě (a v Německu zvláště) je extrémně silný „kult profesionality“ – tedy uctivý přístup k lidem, kteří dosáhli něco v profesní, politické sféře a kdo se vyšplhal do výšin ve své kariéře, podnikání, společenském postavení atd. A takoví lidé se v Evropě těší bezpodmínečné důvěře a autoritě. Z toho tedy pramení na první pohled „hloupá“ důvěra Němců a ostatních Evropanů v jejich média a projevy jejich politiků. Obyčejní Němci a Evropané argumentují asi takto: „Jsem profesionál ve svém oboru a všichni ostatní profesionálové ve svém oboru také, což znamená, že lidé pracující v médiích a politici jsou také profesionály ve svém oboru, a protože jsou profesionálové , mají pro mě informace nedostupné, vědí víc než já a dokážou z těchto informací vyvodit závěry lépe než já, takže bych neměl pochybovat o tom, co říkají a jejich závěrech - dělají to lépe než já a já nemám čas to udělat. Čili obyčejní Němci, jak správně píše autor, přesouvají odpovědnost a řešení nestěžejních věcí na bedra „profesionálů“ v této oblasti – médií a politiků. Potíž je ale v tom, že míra „profesionality“ v médiích a politice na Západě katastrofálně klesla a zdaleka není stejná jako před patnácti dvaceti lety, a v té nepracují „profesionálové“, ale „populisté“. média a politika v Evropě (na západě se jim říká "big mouth guys" - "chlapi s velkými ústy") a amatéři, ale toho si obyčejní měšťané nevšímají a já jim ze zvyku nadále věřím a plně důvěřuji.
    1. -3
      3. srpna 2016 08:12
      Citace z Monster_Fat
      Potíž je ale v tom, že úroveň „profesionality“ v médiích a politice na Západě katastrofálně klesla.

      Chcete mluvit o úrovni profesionality médií na Západě a v Rusku, jinak mám tuny "odborných" materiálů z ruských médií?
      Nebo jsi jiný balabol?
      1. +1
        3. srpna 2016 12:45
        Citace: fact checker 2
        mi tuny "odborných" materiálů z ruských médií

        Jak říká Shariy, tak co se stalo? Vezměte to, otevřete to. Ne? No, jdi svou cestou.
        1. -1
          3. srpna 2016 17:48
          Citace: Krasniy_lis
          Citace: fact checker 2
          mi tuny "odborných" materiálů z ruských médií

          Jak říká Shariy, tak co se stalo? Vezměte to, otevřete to. Ne? No, jdi svou cestou.

          Tak, začneme? Můžeme už začít s odmaskováním?
  12. +1
    3. srpna 2016 07:36
    a neuslyšíte od nich ani slovo kritiky ohledně pochodňových pochodů v Kyjevě

    Samozřejmě, je to jejich vlastní! Němečtí kříženci (média) řadí evropské stádo do kolony pochodující na Rusko.
  13. XYZ
    +3
    3. srpna 2016 07:38
    A podle mého názoru je to velmi dobrý článek. Takže ponořit se do mentality Němců přístupnou, novinářskou formou stojí za to. Je třeba nezesměšňovat autora primitivními vtipy, ale brát ohled na vše napsané, když mluvíme a soudíme o Němcích a německé politice.
    1. +1
      3. srpna 2016 08:04
      Ano, to není jejich politika, nejsou v této věci nezávislí.
      1. 0
        3. srpna 2016 09:08
        Ano, to není jejich politika, nejsou v této věci nezávislí.


        Jejich nezávislá politika je ÚPLNĚ odlišná (zvu vás do Osvětimi!)
    2. Komentář byl odstraněn.
  14. +1
    3. srpna 2016 07:54
    Docela nedávno byli v Německu docela normální - dokonce vynikající - novináři! Gunther Wallraf, například...
  15. +2
    3. srpna 2016 08:19
    Čím více publikací ve * stylu * výše uvedeného článku, tím více jsem přesvědčen o nejvyšší profesionalitě SOVĚTSKÝCH NOVINÁŘŮ, tento opus, který se hlásí k * elitářství *, připomíná moderní * dominanci * * demokratů * a jejich zaměření pouze na * tilehtuals *.
    Poslušnost byla v Německu vychovávána velmi dlouho, každý, kdo v Německu neumí poslouchat, se stane vyvrhelem, a pokud byl nedávno zabit, dnes je kýmkoli prohlášen a *vytlačen* z Německa. Dnešní Němci jsou * produktem * dlouhého * výběru *. Ani německé * elity * dnes neodpouštějí tvrdohlavost. To, co se dnes děje v Německu, ze všeho nejvíc připomíná přípravy na válku, kde je pro Němce připraven osud * páteře * invazní armády, na památku XNUMX. a XNUMX. světové války. A pak, v Evropě nejsou žádní stejní v * poslušnosti *, no, nedoufat pro Poláky v budoucí * vítěznou * válku.
  16. +1
    3. srpna 2016 08:56
    JAKÝ nesmysl? Připravit „páteř“ potenciálních hospodyněk? Trvá to minimálně 10-20 let! Invaze? Jaká nafik invaze? Kdo na něj bude čekat? Nabourejme najednou všechny strategické objekty gejropy a na výstupu dostaneme stádo gejroramů, které se hrůzou řítí a požírají jeden druhého o možnost přežít. Přesunout chechtající se geyrobidlo na tažení na východ je v současné situaci nemožné.
    A ani Ameripedovskoe nemůžete donutit.
    Západním geekům by v této věci mohl pomoci jedině ISIS, který budeme systematicky valit do písku (doufám, že k tomu má vůdce odhodlání, jinak bude všechno špatně).
    1. +1
      3. srpna 2016 12:50
      Citace: Volzhanin
      dostaneme stádo geyroramů, které se budou hrnout hrůzou

      ummm
      Citace: Vasily50
      budoucí * vítězná * válka.

      nejsou zmatené uvozovky?
      Sobstno souhlas, Jen je potřeba někoho postavit na oltář. A zde výběr není bohatý. Němci, Balti, Poláci. Kopr, bohužel, kecy, ne materiál.
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. 0
        3. srpna 2016 13:12
        V Německu se kromě * Meinkampf * objevují články * s tvrzeními, že jsou vědecké * o: * selháních na východní frontě *. Tito. v Německu jsou ti, pro které je výsledek druhé světové války *neúspěch*.
  17. 0
    3. srpna 2016 09:29
    A ani nemusí jít. Davy neklidných migrantů udělají jakoukoli špinavou práci za kořist.
    Citace: Volzhanin
    Přesunout chechtající se geyrobidlo na tažení na východ je v současné situaci nemožné.
  18. Komentář byl odstraněn.
  19. +5
    3. srpna 2016 10:15
    Autor si na otázku prakticky odpověděl sám. Existuje německá společnost a existují německá média. A německá média při bližším zkoumání nejsou německá. Začněme televizí. Tři nebo čtyři televizní kanály jsou ve vlastnictví státu. A to nejsou nejoblíbenější a ne nejvíce hodnocené kanály. Více než sto oblíbených a hodnocených televizních kanálů jsou německé klony amerických televizních kanálů. Němci je jemně nazývají soukromé televizní kanály, ale právě na těchto soukromých amerických televizních kanálech se vysílají seriály a televizní pořady s hodnocením a právě tyto televizní kanály sledují mladí lidé. V tištěných médiích je situace podobná. Během jednoho televizního vysílání Putin zcela jasně hovořil o vlastnictví německých novin, načež se jeho administrativa oficiálně omluvila a označila noviny za německé. Ale Putin má v podstatě pravdu, jako vždy. Noviny jsou chytře spravovány zpoza oceánu. To se ukazuje jako paradox. V Německu prakticky neexistují celostátní média, lidem se vymývají mozky a vůbec potřebná hodnocení dělají neněmecká média. A být patriotem Německa se obecně stydí. Němečtí vlastenci jsou okamžitě zaznamenáni jako fašisté a začínají s nimi bojovat. V tomto ohledu je příznačný osud jednoho generála Bundeswehru, který se před 10 lety stal poslancem Bundestagu. Generál sebral odvahu a řekl, že v Bundestagu prakticky žádní Němci nejsou a jsou tam lidé úplně jiné národnosti. (zhruba jako v ukrajinské radě). Generál byl od výsadkářů. Není divu, že po těchto smělých projevech se generálovi při seskoku z letadla neotevřel padák. Takže všichni němečtí politici mají za zády problematické padáky.
    1. 0
      3. srpna 2016 10:24
      Existuje německá společnost a existují německá média. A německá média při bližším zkoumání nejsou německá. Začněme televizí.


      Komrade, zdá se, že si uvědomuješ, takže takhle se Němci obecně vztahují k Rusku?

      Dobrá otázka, že?

      Moc nevěřím na pohádky o 100% kontrole nad Německem, ALE pokud se zítra Německo stane
      100% zdarma, spřátelíme se? Nebo ne? Spíš ne než ano, že?

      Celkově je nám jedno, jak „nezávislé“ Německo je: pro Rusko se to mění jen málo
    2. 0
      3. srpna 2016 10:39
      A být patriotem Německa se obecně stydí


      chápete, s "vlastenci Německa" bychom to řešili minimálně dvakrát (to je teprve ve 20. století) a jak se ukazuje, "ředkvička křen není sladší" jednoznačně.

      Paradoxně vycházím z toho, že se MŮŽEME shodnout s Anglosasy, to nás učí historie, ale s Němci nikdy.
      1. +1
        3. srpna 2016 11:23
        že se MŮŽEME shodnout s Anglosasy, to nás učí historie, ale nikdy s Němci.
        při pohledu do historie možná ano.ale vzpomeňte si na časy Napoleona,Němci byli spojenci Ruska.a jak se teď dějiny obrátí, to ví jen Bůh.
        1. 0
          4. srpna 2016 09:46
          ale vzpomeňte si na časy Napoleona, Němci byli spojenci Ruska


          Němci nebyli ani tak spojenci Ruska, jako spíše národ okupovaný Napoleonem.

          Rusko je zachránilo před Francouzi...
  20. 0
    3. srpna 2016 10:39
    To jo. Jen já si myslím, že šéfovi škod chybí v tisku pitomě naivní články, podle kterých se řídí Merkelová. Nejsi vtipný?
    Markery:
    Naprostý neúspěch německé zahraniční politiky na východě se vysvětluje právě tím – báječnou německou žurnalistikou a německými vůdci, kteří z ní čerpají „informace o Rusku“.
    Je možné postavit se proti vážnému protivníkovi a založit své činy na vlastní propagandě? Proto Němci dostali to, co udělali.
    V každém případě zpravidla z nějakého důvodu upřímně věřili, že západní demokracie jsou v Rusku šíleně populární a že „režim“ je připraven se zhroutit při sebemenším tlaku.
    Evropská integrace Ukrajiny měla být pro Angelu Merkelovou politickým triumfem, ale ukázalo se, že je to nějaký nesmysl: Ukrajina se rozpadá, nekonečný proces v Minsku probíhá, vztahy s Ruskem jsou beznadějně poškozeny... Kde jsou úspěchy? Žádný úspěch. A není jim jasné, co dělat dál, absolutně. To znamená politika založená na informacích od vlastních propagandistů.
    Žádný z německých novinářů ale nepíše, že by se Merkelová fatálně spletla.
    Cenná věc je stínění Merkelové.
  21. +1
    3. srpna 2016 12:22
    Citace: Amur

    Souhlasím s vámi! Kluci! Nebudu soudit Němce, protože v 90. letech tam hodně Němců odešlo z bývalého Sovětského svazu. Znám tři rodiny z Blagoveščenska. To je nesmysl, co se děje v Rusku. Protože příbuzní neustále komunikují oba přes Skype a přes internet a e-mail.A právě tak,že mají moc sami o sobě,lidé sami od sebe.A souhlasím,že článek je soubor klišé.

    Ale oni nevědí!!! Z vlastní zkušenosti jsem se před týdnem přesvědčila, že jedna dívka, kterou jsem znala, přijela z Německa, když jsme jeli do Billy, byla upřímně překvapená, myslela si, že v obchodech nic nemáme, a obecně za ten týden, co tam byla, tam byli spousta dotazů, kde jsme vzali peníze na stavby atd., prý máme plný písař přišel, žereme holuby

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"