Belgický kněz napaden uprchlíkem ve svém vlastním domě

123
V Evropě byl spáchán další akt tzv. individuálního terorismu. Tentokrát se krvavý incident odehrál v belgické provincii Limburg, ve městě Lanaken. Edice Le Soir hlásí rouhačský zločin spáchaný jedním z uprchlíků, kteří se usadili v zemi.

Belgická policie uvedla, že neznámý muž původem z Blízkého východu zaklepal na dveře domu místního kněze, 2letého kněze Wanderleho, kolem 40:65, uvedla belgická policie. Muž vysvětlil knězi, že by se rád osprchoval, a že takovou možnost nemá. Belgický kněz "utrpení" neodmítl a vzal ho do koupelny. Když uprchlík vyšel z koupelny, začal po duchovním požadovat peníze, ale léčitel Wanderle ho odmítl. A pak „utrpení“ kněze několikrát zasáhlo nožem. Podle některých zpráv byla jedna z ran zasazena do krku curé.

Belgický kněz napaden uprchlíkem ve svém vlastním domě


Krvácejícímu knězi se podařilo zavolat záchranku, která ho okamžitě odvezla na kliniku. Díky úsilí lékařů se podařilo zachránit život kněze Wanderleho. Nyní je jeho stav stabilizovaný, není ohrožen na životě. O zatčení útočníka však nejsou žádné informace.

Za zmínku stojí zejména prohlášení starosty Lanakenu. Toto prohlášení vypadá takto:
I přes to, že jsme v šoku, mohu říci, že tento incident v této fázi vyšetřování nemůže souviset s teroristickými činy.


Toto není první prohlášení tohoto druhu ze strany evropských orgánů. Francouzské úřady označily podříznutí hrdla kněze v kostele poblíž Rouenu za „nesouvisející s terorismem“. „Nesouvisí s teroristickými aktivitami“, nazvaly německé úřady útoky „mnichovského střelce“ a masakr ve vlaku. Zajímalo by mě, kolik času budou evropské orgány potřebovat, aby uznaly to, co je zřejmé – Evropa je proti takové variantě teroristické taktiky, kdy útoky provádějí jednotlivci, bezmocná.
  • http://www.dailymail.co.uk
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

123 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +15
    1. srpna 2016 10:10
    Curé si nemazal záda, nedával peníze... Existuje nějaká hranice tolerance?
    1. +10
      1. srpna 2016 10:23
      Existuje nějaká hranice tolerance?

      Vzdáváš se, nemůžeš přestat
      1. +15
        1. srpna 2016 10:27
        Evropané rychle ztrácejí rozum.
        V noci přijdou do jejich domu, aby je zabili, a jako odpověď děkují.
        Jejich bohové je okradli o mysl.
        Existuje důvod.
        1. +6
          1. srpna 2016 11:18
          Ani ne tak teroristický útok, jako spíše loupež. I když kněz z toho není jednodušší.
          1. +5
            1. srpna 2016 12:51
            Citace: Šarapov
            Ani ne tak teroristický útok, jako spíše loupež. I když kněz z toho není jednodušší.

            Nemyslím si, že je to běžný zločin.
            Podívejte se, jak teroristům zpočátku bylo jedno, koho vyhodit do povětří a jak zabít, ale postupně začali chodit přímo k duchovenům a obviňovat je ze zabíjení muslimů.
            Všechno pomalu směřuje k náboženské válce, ani nepředpokládám, ale prohlašuji, že to není náhoda
          2. 0
            1. srpna 2016 21:10
            Ani ne tak teroristický útok, jako spíše loupež
            A další půl procenta hlasů pro ultrapravici jako dárek.
          3. 0
            3. srpna 2016 00:55
            Arabové se vytrvale koušou do zadků. Dosáhnou toho, že se "správná" zvedne a všechny vyseká, už měli zkušenosti
      2. 0
        1. srpna 2016 21:52
        Citace z Wiruz
        Vzdáváš se, nemůžeš přestat


        Pane, při citaci uveďte, že se jedná o citaci - a pokud není dobře známá, je vhodné uvést zdroj!
    2. +6
      1. srpna 2016 10:27
      Sami Evropané v posledních desetiletích vymysleli spoustu absurdních morálních hodnot, zákonů a organizací, povýšili je na absolutní, které jim nyní neumožňují účinně chránit vlastní obyvatelstvo.
      1. +4
        1. srpna 2016 10:34
        Sami Evropané v posledních desetiletích vymysleli spoustu absurdních morálních hodnot, zákonů a organizací, povýšili je na absolutní, které jim nyní neumožňují účinně chránit vlastní obyvatelstvo.

        Nevím, jeden se mi líbil mrkl
        Ve Skotsku může každý cizí člověk vstoupit do prvního domu, na který narazí, požádat o povolení k použití skříně, a pokud majitel domu odmítne, hrozí mu pokuta. hi
        1. +7
          1. srpna 2016 11:21
          Citace z Wiruz
          pokud ho majitel domu odmítne, pak mu hrozí pokuta

          A pokud neodmítne:
          1. Jeho ženy budou týrány
          2. Dům vypleněn
          3. A jako novodobý evropský trend - za používání skříně zaplatí ostření v játrech ...
          Souhlasím, velmi pohodlné zákony! dobrý
          1. +1
            1. srpna 2016 12:36
            A pokud majitel nemá manželku, pak je majitel vystaven násilí.
    3. +1
      1. srpna 2016 12:31
      Francouzské úřady označily podříznutí hrdla kněze v kostele poblíž Rouenu za „nesouvisející s terorismem“.


      FFU! Hned se cítíte lépe!!!!!

      Všechno je v pořádku - nejedná se o teroristický útok, a proto lze přijmout "uprchlíky". Nejsou to teroristé...
    4. -3
      1. srpna 2016 13:19
      Proč je dnes pro lidi opium?
    5. +2
      1. srpna 2016 18:32
      Před 10 dny jsem byl v Belgii. Belgičané ztratili kontrolu nad hlavním městem Bruselem a co malá města? Samopalníci v neprůstřelných vestách hlídkují pouze centrum města a doslova na vzdálenost 5 minut chůze nepotkáte jediného Belgičana! Pro celé čtvrti! Všude snědé gangsterské tváře černochů a Arabů. Sedí, nic nedělají, křičí, plivou... Ztraceni
      zemi v doslovném slova smyslu, pouštět sem spodiny z celého světa!
      1. 0
        2. srpna 2016 05:55
        Znaménko plus. Ale oni (belgičtí armádní muži) mají kvalitní kamufláž - na lov a rybaření, to je ono))) Škoda, že černoši, když zabijí všechny bílé, nebudou schopni vyrobit stejnou.
    6. -2
      1. srpna 2016 22:01
      kněží mají svůj pohled na svět, nemusíte o sobě moc přemýšlet.
    7. -2
      2. srpna 2016 04:18
      Kuré si mnul záda, ale slíbené peníze nedal...
  2. +3
    1. srpna 2016 10:16
    Islám je mírumilovné náboženství...
    1. +18
      1. srpna 2016 10:54
      Citace: A-Sim
      Islám je mírumilovné náboženství...

      Tak mírumilovný, že třetina světa je v plamenech!
      A dovolte mi být odmítnut, dokud pravý islám neprokáže, že je mírumilovný...
      Řekl jsem všechno!
      1. -11
        1. srpna 2016 11:10
        B-29 a B-52 pilotovali muslimové, ne jinak

        No štěkal jsem a štěkal bych řekl ano, stránky nedávají
        1. +1
          2. srpna 2016 08:40
          Proč si amputovat mozek? (Jen se divím).
        2. +1
          2. srpna 2016 09:15
          Muslimové povraždili miliony normálních lidí pery a pery bez atomových zbraní. A teď řežou.
    2. 0
      1. srpna 2016 11:06
      Vzdání se, že všichni tito starostové nechodí do kostela, ale do zednářské lóže

      Zkusil bych tam někoho strhnout rabínovi boční zámky
      1. +1
        1. srpna 2016 11:47
        Citace: Magua-001
        Zkusil bych tam někoho strhnout rabínovi boční zámky

        To je konec tolerance...
        Mezináboženský konflikt je kolísavý, nejkrvavější, jak ukazuje historie. A jaká denominace bude jakoby „stranou“? Je to jen buddhismus?
        I když konflikt mezi islámem a buddhismem je jasně naplánovaný.

        Všechny tyto názvy „centrů tolerance“, nad nimiž kupodivu dohlížejí rabináty, spojuji se synonymem – DŮM TOLERANCE.
        Ale ti, kteří jsou tam „vzati na výlety“, se stávají terpily ...
        1. -1
          1. srpna 2016 12:32
          Ano ano ano! A pili vodu z kohoutku! Bgyyy :)
          1. -1
            1. srpna 2016 22:04
            Citace: miru mir
            A pili vodu z kohoutku!


            Jak se tam řekne:
            Je čas, aby všichni věděli -
            Arabové pili vodu! smavý
    3. 0
      1. srpna 2016 12:29
      Jo, ten nejprohnanější rylygy.
      1. 0
        1. srpna 2016 12:39
        Dokážete zároveň nadávat islámu, a ne oprávněně, a bránit judaismus.
        To je orientační a zdá se, že je to normální.
        Ale. Před rozvojem islámu byl v té době „nejzlobivější rylygy“ právě judaismus. Důkazy ve SZ a jiných dobových pramenech.
        A dodnes - "nejzábavnější PURIMSKÉ SVÁTKY" co se pamatuje v historii? mrkl
        Jako alternativa k judaismu - byl vznik křesťanství. V islámu je také mnoho kánonů, které odporují židovským „přikázáním.“ Jedním z nich je půjčka za úrok.
        Ukazuje se, že početní převaha zatím není ve prospěch judaismu. Alespoň 2:1.
        A protože celý svět není společnost dobrosrdečných chlapů, tak si pro rovnováhu jeden, no, jakoby náhodou, můžete mezi sebou změnit druhého a třetího.
        1. +2
          1. srpna 2016 12:44
          já??? Pleteš si mě s někým jiným. Pro mě je ten islám, ten judaismus bara bir. Židé, i když v davu civilistů nevybuchnou.
          1. -3
            1. srpna 2016 12:57
            Židovští kozáci jsou takoví, nejmírumilovnější kozáci na zemi.
            1. +1
              1. srpna 2016 14:13
              Můžete si vzít koláč na polici (c)
          2. -3
            1. srpna 2016 13:01
            Citace: miru mir
            Pro mě je ten islám, ten judaismus bara bir

            Nezdá se, že by to bylo zveřejněno dříve...
            Tomu napovídá kyrgyzská čepice na avataru a vlajka Izraele. Pokud to není způsob, jak "zamaskovat", samozřejmě ...
            Pak tu budou otázky o smyslu toho, že jsem tady... mrkat
            1. +4
              1. srpna 2016 13:19
              Citace z Trick Shot
              Nezdá se, že by to bylo zveřejněno dříve...

              Co myslíš? Neměli byste sklouznout do diskuse o mém abba. A mám jeden cíl – komunikaci a vyjádření svého osobního názoru. Na toto téma ano
              1. -2
                1. srpna 2016 22:34
                Jakékoli náboženství je zlé! Pro věřící: nechodí do kostela, žijí s ním, protože církev je jen jedna, v duši a mysli člověka! A všechno ostatní je od toho zlého.
                1. +1
                  2. srpna 2016 06:00
                  Toto je sektářský postulát, neměli byste projevovat své sympatie k sektám.
  3. +4
    1. srpna 2016 10:17
    I přes to, že jsme v šoku, mohu říci, že tento incident v této fázi vyšetřování nemůže souviset s teroristickými činy.
    A je to správné. „v této fázi“, „nelze spojovat s teroristickými činy“.
    Ovce budou pomalu poráženy a pomalu opékány a budou bečet: kde je důkaz? kde je řešení? To není tolerance, to je šílenství.
    1. +5
      1. srpna 2016 11:21
      Citát z Mauricia
      Ovce se budou pomalu porážet a pomalu péct


      Berani chodí
      Bili do bubnů
      kůže na bubny
      Ovečky samy dávají...
      „Žádný dobrý skutek nezůstane nepotrestán“ – tato stará moudrost platí nejen pro západní Evropu...
      I u nás se už nějakou dobu při krytí zločinů spáchaných migranty začíná ostýchavě brečet nad tím, že zločinci nemají státní příslušnost a podobně. atd. a že islám s tím nemá absolutně nic společného...
      Zdá se, že zločiny páchají mimozemšťané, a ne občané zcela konkrétních států...
      Takže tendence neuznávat samozřejmost (ve jménu jakýchsi kalných geopolitických zájmů) a schovávat hlavu do písku se bohužel dá vysledovat i u nás...
      1. -3
        1. srpna 2016 14:08
        I u nás se už nějakou dobu při krytí zločinů spáchaných migranty začíná ostýchavě brečet nad tím, že zločinci nemají státní příslušnost a podobně. atd.

        Netahejte sem každodenní život, kdyby vaši ruští podnikatelé nenajímali migranty, jako tupý dobytek s nízkými mzdami, ale rekrutovali vlastní Rusy, tak by k vám nikdo nešel, jinak by dali padesát lidí do přívěsu, zabavili doklady, šíří hnilobu, a pak chtějí, aby neměli komunitu a respektovali místní zákony.
  4. +4
    1. srpna 2016 10:17
    g...Existuje nějaká hranice tolerance?,,
    To vše plynule přechází do idiocie.
  5. +3
    1. srpna 2016 10:20
    Citace: A-Sim
    Islám je mírumilovné náboženství...


    plus ode mě
    1. -6
      1. srpna 2016 11:00
      plus ode mě


      Můžeme spočítat, kolik lidí jiného vyznání bylo zničeno křesťany a kolik muslimů?
      Kolik kolonií měly křesťanské země a kolik muslimské?

      Nedívejte se na situaci z vrcholu pouze dnešních událostí, kdyby křesťané nezničili zavedený pořádek na Blízkém východě, bylo by teď všechno jinak Východ nikdy rád nebojoval, miloval obchod, a kdyby nepřítel mohl být koupen, pak ho koupili a jen minimálně zabili.
      1. +7
        1. srpna 2016 11:25
        A co východní invaze do Evropy a Ruska? A co Arabové, kteří až do křížových výprav pašovali Evropany po milionech z pobřeží Evropy? Co nájezdy krymských Tatarů – tam jsou lidské ztráty Ruska a Polska také v milionech? Nenuťte mě se smát.
        Tak argumentujete vy a propagátoři tolerance. To je hlavní nemoc západní společnosti, která se rychle šíří i u nás - kruté zneužívání našeho náboženství a civilizace a zároveň - idiotské vychvalování všech ostatních.
        1. -3
          1. srpna 2016 23:54
          V čele celého tohoto obchodu s otroky stáli nemuslimové. tyran
          1. 0
            2. srpna 2016 00:13
            V čele celého tohoto obchodu s otroky stáli nemuslimové.
            Arabové byli totiž prakticky monopolními prostředníky mezi místními králi z džungle a bělochy.
            1. 0
              2. srpna 2016 00:29
              Nifiga.
              Kapitán Sebastian Pereira, obchodník s ebenem. Vyjednávač! Společník velkých Alvets!

              Východní pobřeží jsou jednoznačně Ománští Arabové.
              Většinou západní Evropané.
              1. 0
                2. srpna 2016 01:01
                Většinou západní Evropané.
                Bývalí koncoví zákazníci. A prostředníky mezi nimi a černými knížaty byli obvykle Arabové (méně často černí) muslimové.
                Kapitán Sebastian Pereira, obchodník s ebenem
                O Said Abu Bel-Kassem by se jen tak nepsaly pochvalné knihy. Chytil don Pereira sám otroky v džungli?
                1. +2
                  2. srpna 2016 01:07
                  Těžko.
                  Pereira je typické příjmení křížence, jako Alvets.

                  Arabské zprostředkování na východním břehu nebylo příliš potřeba; Arabové mířili na severní transsaharskou cestu do Tuniska, Libye a Maroka.

                  S rozšířením palných zbraní unitárního nabíjení prudce klesla úmrtnost evropských výrobců, mohli se domluvit s místními sami i s místními.
                  1. 0
                    2. srpna 2016 01:17
                    a vyjednávat s místní mbwanou.
                    Mezi Brity se tehdy používal krutý vtip - mbwana - obchodník se vydal na plavbu se zbožím. A Arabové prakticky monopolizovali trh zprostředkovatelských služeb a nedali ho tak snadno pryč.
                    distribuce střelných zbraní jednotného náboje
                    Evropským výrobcům by pomohly jen místní termokamery, velmi dobře znali svou džungli a věděli, jak se tam ukrýt.
                    1. +1
                      2. srpna 2016 01:36
                      Citace z angličtiny
                      Evropským výrobcům by pomohly jen místní termokamery, velmi dobře znali svou džungli a věděli, jak se tam ukrýt.


                      Afrika není jen a ani tak džungle. Hlavní zachycení ze zóny savany. V džungli to ani teď není moc dobré, ani s termokamerou, a nic tam nevidí, proti Schwarzeneggerovi není dravec.
                      1. 0
                        2. srpna 2016 01:54
                        Hlavní úlovek ze zóny savany
                        Která moderní země se tehdy nazývala pobřežím otroků? Obchod s otroky v Atlantiku se týkal téměř výhradně Západoafričanů z rovníkové Afriky. Z nějakého důvodu tam pravděpodobně byla hustota osídlení vyšší kvůli úrodnosti půdy a hojnosti všeho v praxi. Protože počet zvěře byl větší. A téměř výhradně západoafrické tradice jsou nyní vysledovány mezi potomky zboží v moderním Karibiku.
                      2. 0
                        2. srpna 2016 10:50
                        Přímo od odborníků... lol
                        "Jejich řemeslo" ví jasně...
                        "Kde chytit, koho chytit, kdo splní měsíční plán chytání..." smavý
          2. +1
            2. srpna 2016 06:03
            Páni! Ve skutečnosti jsou Arabové zakladateli tohoto slavného řemesla. Byli to oni, kdo postavil kamennou ohradu pro otroky až do Zimbabwe, kterou černí rasisté prohlásili za „trosky velké černé pracivilizace“. Když tak neznáte historická fakta, má cenu se zatahovat do hádky?
        2. -3
          1. srpna 2016 23:58
          Počkejte na muslimy i na export černochů do USA z Afriky. A kam se podělo původní obyvatelstvo Severní Ameriky?
          pouze Rusové měli v Evropě milionové ztráty, ti, kteří byli ukradeni z Polska, byli téměř všichni Nepoláci
          1. +1
            2. srpna 2016 01:09
            Citace: Magua-001
            pouze Rusové měli v Evropě milionové ztráty, ti, kteří byli ukradeni z Polska, byli téměř všichni Nepoláci


            Černoši?
          2. +1
            2. srpna 2016 06:05
            Jaký hnusný nesmysl))) To musí být tak šílené na základě islamismu)))
          3. +1
            2. srpna 2016 08:50
            Jak můžeš být TAK mrazivý islamofil?
      2. +4
        1. srpna 2016 11:55
        První křížové výpravy jako odpověď na islámské dobytí Španělska.
        Pyreneje by byly stále islámským regionem, kdyby se v XI století, kdy se muslimové Španělska rozpadli na třicet (!!!) nezávislých států, které mezi sebou válčily. Muslimští historici podali vyčerpávající popis kolapsu země a jeho zničujících výsledků.
        Popisující zároveň zvěrstva TĚCH muslimů na "místních" křesťanech.
        Zhroucení muslimského království vštípilo odvahu křesťanským knížatům na severozápadě Španělska a přimělo je, aby se vydali na jih.
        No a později Vatikán, podporovaný papežským doprovodem z řad domorodců z Pyrenejí, začal agitovat za křížové výpravy.
        1. +3
          1. srpna 2016 11:59
          Citace z Trick Shot
          První křížové výpravy jako odpověď na islámské dobytí Španělska.
          Pyreneje by byly stále islámským regionem, kdyby se v XI století, kdy se muslimové Španělska rozpadli na třicet (!!!) nezávislých států, které mezi sebou válčily. Muslimští historici podali vyčerpávající popis kolapsu země a jeho zničujících výsledků.
          Popisující zároveň zvěrstva TĚCH muslimů na "místních" křesťanech.
          Zhroucení muslimského království vštípilo odvahu křesťanským knížatům na severozápadě Španělska a přimělo je, aby se vydali na jih.
          No a později Vatikán, podporovaný papežským doprovodem z řad domorodců z Pyrenejí, začal agitovat za křížové výpravy.

          mnozí to nevědí nebo záměrně mlčí, ale křížové výpravy začaly právě jako „odpověď“ muslimům, a ne jako agresivní.
          1. +2
            1. srpna 2016 12:33
            Řekl bych – A VČETNĚ. Do Evropy ale jako první pronikl islám. A částečně vyvolal "ohlas". Papežství potřebovalo více stád. A trůn se v těch letech stal „sponzorem“ takových akcí
          2. -1
            2. srpna 2016 01:11
            Citace: alpamys
            mnozí to nevědí nebo záměrně mlčí, ale křížové výpravy začaly právě jako „odpověď“ muslimům, a ne jako agresivní.


            Důvodů bylo mnoho, ale žádná odpověď pro muslimy.
        2. -5
          1. srpna 2016 13:32
          No a později Vatikán, podporovaný papežským doprovodem z řad domorodců z Pyrenejí, začal agitovat za křížové výpravy.

          Co jste všichni připoutáni k muslimům a křesťanům? Hlavní podněcovatelé, to je katolicismus. Zde se odehrává hlavní překrucování pravdy. Zvrácenost všeho svatého, co mají křesťané a muslimové. Svatou inkvizici nikdo nezrušil, pouze přešla do nové fáze. Na pohřbech, jak mezi muslimy, tak mezi křesťany, lidé truchlí, mezi katolíky zpívají písně a někteří se také cukají jako paralytici, a to i ve vysokých vrstvách a na postech, no, dokonce i ve vúdú. Podívejte se na Abama, jak se chová, je to muslim? To jsou předci!
          1. +3
            1. srpna 2016 13:35
            Citace: olegkrava
            Hlavní podněcovatelé, to je katolicismus.

            Jo, teroristé, kteří zabíjejí civilisty, křičí za otce, syna a ducha svatého.
          2. +2
            1. srpna 2016 13:51
            Potřebuji odpověď na tento nesrozumitelný svinstvo?
            Katolicismus není křesťanství? Nejsou to oni, kdo jsou s těmi, kdo vyznávají Kristova přikázání?
            I všemožní sektáři „zpívající a tančící“ – a ti křesťané.
            A to, že katolicismus „jako úřad“ dlouho vulgarizoval přikázání Bible, je věc druhá.
            Proto odmítnutí pravoslavného ekumenismu (jako sdružení VŠECH křesťanů)
            Citace: olegkrava
            Katolíci zpívají písně a někteří se také cukají jako paralytici, dokonce i ve vysokých vrstvách a na postech, no, dokonce i ve vúdú.

            Mistrovsky informativní! Váš výčet chování vyznavačů různých náboženství při provádění pohřebních obřadů je však neúplný.
            "Vysoké vrstvy a posty" - to je z kategorie mezigalaktických válek?
          3. 0
            2. srpna 2016 08:58
            Je těžké být dřevěný? Nebo už známý?
      3. +4
        1. srpna 2016 12:30
        jen nezapomeň, že sever Afriky, stejně jako Blízký východ, byly římská území, která se pak rozdělila na západní a východní. Ale v těchto zemích žili hlavně křesťané, a dokonce i pohané (kteří s příchodem islámu rychle zmizeli – byl to velmi přesvědčivý návrh konvertovat k islámu s nožem na krku). Arabové se ale „poklidně“ začali zmocňovat Blízkého východu a aktivně jej islamizovat a kolonizovat. Křesťané to měli velmi těžké. A právě křižácké výpravy měly za cíl chránit posvátné země a mírový způsob života místních Khriťanů a poutníků, protože tehdy to bylo velmi módní. Muslimové jsou ale nějak pevně odříznuti od vzpomínek na to, jak se východ stal obecně muslimem, do kterého křižáci „krvavě“ vtrhli. Později, po mnoha letech, když muslimové přijali do zubů a uvědomili si, že není možné podřídit si každého, začali spolu existovat mírumilovněji. A předtím, podle předpisů proroka Mohameda – „ohněm a mečem“ přinášet světu „dobro a světlo“.
        1. -5
          1. srpna 2016 13:21
          Jste si jistý, že se to stalo? Všichni z nějakého důvodu obviňují Němce poflakující se pod ruským trůnem z přepisování dějin Ruska, navíc v mnohem nám bližším období, a tady to znamená, že Vatikán se vůbec nesnažil a nechal celou pravdu, kdo začal to všechno a kdo ten masakr začal. Zvláště se mi líbí, když lidé operují miliony obětí
          Podle různých výzkumníků žilo v polovině 6,5. století v ruském státě 14,5 až 7 milionů lidí, na konci 15. století - od 10,5 do 12 milionů a v 1. století - až 1-1959 mil. osoba 233. 235 Top data - Kopanev A.I. "Populace ruského státu v XVI. století.", 254. Pp. 400-1973, XNUMX; nižší údaje - Vodarsky Ya.E., "Populace Ruska za XNUMX let (XVI - začátek XX století)", M., XNUMX,


          Nikdo se nikdy nedozví, co se skutečně stalo v těch vzdálených časech, ale moderní Západ předvádí destruktivní, destruktivní chování, nerespektování tradic a zvyků národů a zemí, ničí celé státy kvůli obchodu, rozděluje lidi na správné, špatné a výjimečný. Sýrie, Libye, Irák, Afghánistán, Korea, Vietnam, Nikaragua, Somálsko, Súdán, Egypt, Pákistán odříznutý od Indie, Indie, kolik dalších zemí je třeba uvést jako příklad křesťanské ctnosti? Zničení skutečně milionů původních obyvatel Severní a Jižní Ameriky, obchod s Afričany v divokém měřítku.
          Pořád se zlobíte na muslimy?

          Obecně je to podstata západní křesťanské civilizace
          1. 0
            2. srpna 2016 06:06
            "Nikdo se nikdy nedozví, co se skutečně stalo v těch vzdálených časech." Nemohu vás překvapit. existuje taková věda – historie, která to právě dělá, a to docela přesvědčivě. (Pokud ovšem nejste vyznavačem lidové historie).
          2. 0
            2. srpna 2016 13:47
            Jste si jistý, že se to stalo? Všichni z nějakého důvodu obviňují Němce poflakující se pod ruským trůnem z přepisování dějin Ruska, navíc v mnohem nám bližším období, a tady to znamená, že Vatikán se vůbec nesnažil a nechal celou pravdu, kdo začal to všechno a kdo ten masakr začal. Zvláště se mi líbí, když lidé operují miliony obětí

            alternativní výroky a la Fomenko, nepovažuji za nutné komentovat, jinak se můžete dostat do Kaščenka.

            Nikdo se nikdy nedozví, co se skutečně stalo v těch vzdálených časech,

            některé události a věci je opravdu těžké obnovit. Existuje ale takzvaná vědecká metoda studia historie (to je, když přemýšlíte mozkem a nevěříte všemožným guruům, šamanům a jasnovidcům). Existují příbuzné vědy – dějiny jazyků, nauka o zvycích, mravy a taková věda, jako je archeologie. Všichni majdanisté s ní nejsou zadobře, protože se proti ní jen tak hádat nedá. A uzavřít a "měnit" vrstvy příběhů je navíc Kaščenko. Plus obrovská dokumentární základna (nedotýkám se memoárů a letopisů, protože je také musíte umět číst, znát některé rysy doby, ve které byly napsány). Celkově vzato. Existuje skutečná, objektivní historie. A ne svobodná moderní pseudohistorie a la Tartaria, velcí Árijci a jim podobní. A pokud je historie tak zajímavá, podívejte se na YouTube na sérii historických přednášek se skutečnými historiky jako Klim Žukov, B. Yulin, Dyukov, Jegor Jakovlev. Všechno.
        2. 0
          2. srpna 2016 08:56
          Pravda, ale dodám - křížové výpravy byly také reakcí na nekonečné nájezdy Arabů na evropské pobřeží, podle odhadů bylo několik milionů Evropanů zahnáno do otroctví. A díky bohu, že Evropa, přestože prolévala krev, vrátila úder! Ať papež skládá pitomé pohádky o „nesmyslných“ křížových výpravách. V té době – všichni pochopili – za co a z jakého důvodu. A výsledek byl! Nájezdy na jižní Evropu za účelem zajetí otroků ustaly. Existuje jasná analogie s Ruskem - kočovníci, blázni ze svého islámského chladu, zajali Rusy jako otroky již v 19. století. K rozdrcení tohoto m..r.a.z.b přes duny bylo zapotřebí tažení Skobeleva a Kaufmana.
  6. +5
    1. srpna 2016 10:20
    Belgický kněz napaden uprchlíkem ve svém vlastním domě
    Evropa se učí význam slov „není pravda“
    1. +2
      1. srpna 2016 10:33
      Citace: Observer2014
      Belgický kněz napaden uprchlíkem ve svém vlastním domě
      Evropa se učí význam slov „není pravda“


      Abych parafrázoval:
      "Co nás nezabije, to nás posílí"


      ... a v Evropě budou lidé silnější a tvrdší ... ti, kteří přežijí!
      1. 0
        1. srpna 2016 16:18
        Citace: BLONDE
        ... a v Evropě budou lidé silnější a tvrdší ... ti, kteří přežijí!

        Budou, ale ne hned. A obávám se, že se to neobejde bez nového Fuhrera. Nebo je to snad cílem americké politiky vůči EU? Vystrašené stádo se dá snadno zvládnout. Stačí ukázat nepříteli a samozřejmě přiložit zbraň
  7. +10
    1. srpna 2016 10:24
    Když byl zabit náš kněz Daniil Sysoev, zastřelen přímo na sůl, nikdo také nemluvil o terorismu. A údajným důvodem vraždy jsou jeho vzdělávací aktivity, konkrétně ukázal islám takový, jaký ve skutečnosti je.
    1. +3
      1. srpna 2016 10:32
      Pokud si pamatuji, vyhrožovali mu smrtí přímo z Arabského poloostrova. Někde na YouTube bylo dokonce video.
  8. +3
    1. srpna 2016 10:30
    Už to začalo!Český prezident Miloš Zeman prosazuje, aby v souvislosti se zesílenými teroristickými hrozbami měli občané více příležitostí k získání zbraní.
    „Dříve jsem byl proti držení (obyvatelstva – pozn. red.) velkého množství zbraní," řekl Zeman. „Po těch (teroristických – pozn. red.) útocích už si to nemyslím," dodal s odkazem na tzv. nedávné teroristické útoky na civilisty v řadě evropských měst Lidé, kteří mají povolení k držení zbraně, by si podle Zemana měli zvyknout na to, že si ji nenechávají ve skříni jako suvenýr, ale měli by být připraveni tuto zbraň v případě potřeby použít . "Máme lidi, kteří mají legální zbraně, na to museli složit velmi vážné zkoušky," zdůraznil český prezident. Brzy začne proti uprchlíkům zbrojit celé civilní obyvatelstvo Evropy - konec tolerance!
  9. +2
    1. srpna 2016 10:33
    To je belgický multikulturalismus.
  10. +6
    1. srpna 2016 10:41
    Přes skutečnost, že jsme v šoku, mohu říci: tento incident nemůže v této fázi vyšetřování souviset s teroristickými činy.

    Zatímco jste „v šoku“, věci dospějí k tomu, že vás na náměstích za houkání emigrantského davu zmasakrují. A výkřiky tolerance vám nepomohou. Toto je chmurná budoucnost Evropy, kterou jste tolik hledali.
    1. 0
      1. srpna 2016 13:31
      Připravují půdu pro nástup Hitlerovy verze 2.0, která se s heslem „Evropa pro Evropany“ velmi rychle stane populární a dostane se k moci. A pak už je vše jako obvykle – cesta na východ a naše tanky v Bruselu.
      1. 0
        1. srpna 2016 13:55
        Cesta na východ je nevyhnutelná. Jen „Hitler“ nebude z řad „původních obyvatel Evropy“. Minimálně 50 let trvá Německu, než se za PŘÍZNIVÝCH PODMÍNEK zrodí nový „Hitler“ nebo Francie – „Napoleon“.
        Ale kdo jim to dovolí?
        Až příchozí vousáčci uklidí své současné prostředí v Evropě od „nevěřících“, pak budou posláni na východ, aby netrpěli zahálkou.
      2. 0
        1. srpna 2016 21:01
        naše tanky v Bruselu.
        Kromě mapy WoT. jazyk
    2. 0
      2. srpna 2016 06:08
      Taková budoucnost se bohužel hledá i u nás, zatím s „neškodnými“ výkřiky, že zločinec „nemá státní příslušnost“. Jak jinak to má!
  11. +8
    1. srpna 2016 10:44
    Nesmyslné převádění takových zločinů do běžného každodenního života za účelem retuše problému. Uprchlíci jsou pro Evropu zlo v každém smyslu. Mimozemšťan mentálně a kulturně absolutně, prakticky neasimilován z mnoha důvodů. SSSR se snažil vzdělávat, kulturně vychovávat Asiaty. Ani to nedávalo smysl. Imámové řekli, aby se oddělili a všichni se oddělili od SSSR. Rusové byli také pronásledováni a vyháněni. Teď žvýkají meruňky a jedou k nám na stavbu.
    PS Pokud jde o zbraně, byl tam komentář. A na základě čeho budete v obchodě vydávat zbraň? Maročan nebo Arab může být rodilý Francouz a také je zcela legální koupit si kufr. Tak to pošlete proti nevěřícím. Obecně větší počet trestných činů má na svědomí obyčejný kuchyňský nůž, který vidíme.
    1. +3
      1. srpna 2016 10:58
      Citace z Altona
      Obecně platí, že větší počet trestných činů má na svědomí obyčejný kuchyňský nůž.

      To je jisté, kuchyňské nože jsou na prvním místě, ale jejich prodej není zakázán. Myslivecké sice na jednom z posledně jmenovaných (osobně neznám jediný případ, i když určitě existují), ale prodávají se pouze s loveckými lístky.
      A boj proti terorismu v Evropě začne, když nebudou zmasakrováni obyčejní občané, ale elita. Jen už bude pozdě.
    2. 0
      1. srpna 2016 12:58
      Altona
      Imámové řekli, aby se oddělili a všichni se oddělili od SSSR.

      No, vlastně nebyli odděleni, byli odděleni. SSSR nezničily asijské republiky, byly jen pro Unii. Tak pro tvou informaci....
  12. -3
    1. srpna 2016 10:58
    Soudruzi, neříkají to nejdůležitější, že za všechno může Putin, ale kdyby některé poslechli, okamžitě by dali „správnou diagnózu“.
  13. +6
    1. srpna 2016 10:59
    k evropským davům přišel „muž původem z Blízkého východu“, který je rovněž teroristického původu.
    Jak Evropa nepouští do Německa třeba Rusy, Bělorusy, jaké deky, výslechy na ambasádě ... A pak prosím Willkommene!
  14. 0
    1. srpna 2016 11:10
    Eurodibil tento kněz... kurva, jaký druh židů je blázen
  15. +1
    1. srpna 2016 11:12
    Všichni lžete. Neexistuje žádný arabský terorismus
    13.12.2012
    Ruský prezident Vladimir Putin schválil návrh zákona, který zakazuje uvádět v médiích státní příslušnost podezřelých a odsouzených, uvádí RIA Novosti.

    Hlavu státu na svém dnešním jednání s Radou zákonodárců požádal o podporu příslušných pozměňovacích návrhů předseda moskevské městské dumy Vladimir Platonov. Návrh zákona podle něj počítá se sankcemi až do uzavření médií.

    "Souhlasím s vámi, zločinec nemá žádnou národnost: jaký je rozdíl, k jaké etnické skupině patří osoba, která porušila normu zákona?" řekl Putin.

    A může za to sám kněz. Uhodl říct uprchlíkovi "Jdi s Bohem!" A on se urazil. A také nemůžeme urážet city věřících (článek 148 trestního zákoníku Ruské federace). Takže kněz by měl být ukamenován. V této Evropě se úplně odvázali!
  16. +3
    1. srpna 2016 11:29
    Politika impotentních vůdců Evropy v jednom obrázku...
  17. +4
    1. srpna 2016 11:32
    Rád bych ho nazval obyčejným banditou, ale „Blízký východ“ původ zločince nedovoluje. U kněze se drze objevil ve tři hodiny ráno, kvůli penězům ubodal nožem postaršího kněze ... představitel jiného náboženství nebo dokonce ateista by se tak nechoval. Dokonce mám podezření, že všichni vrazi kněží v minulých letech a dokonce staletích byli skrytými islamisty.
    Ale co hadís o tom, že Mohamed říká, že v den soudu se postaví proti někomu, kdo utlačuje stoupence jiného náboženství? A takových příkladů je mnoho. Co je to za „islamistu“, který ignoruje slova proroka? Možná byl tento Arab ve své vlasti zločincem? Možná slyšel hodně o pohodlných věznicích, které jsou lepší než v uprchlických táborech? Nesuď unáhleně...
    1. +1
      1. srpna 2016 12:06
      Faktem je, že islámské súry t.s. „umožňují různé výklady“. A od té doby většina "vzteklinů" se nedá zařadit mezi intelektuály, pak si mohou dát do hlavy vše, co někdo potřebuje a výhodně.
      NEPŘEstává být islamistou (alespoň se za něj považuje a jeho víra je údajně založena na ISLÁMU a ne například na Hare Krišnaismu)
      1. -2
        1. srpna 2016 12:58
        „Různé výklady“ lze nalézt i v moderních zákonech, jinak by všichni právníci zemřeli hlady, takže tato vlastnost pravděpodobně nebude vlastní pouze „islámským súrám“ (nemluvím o jiných starověkých svatých textech). Každý může páchat zločiny pod rouškou jakékoli ideologie, ale my jako rozumní lidé bychom je měli nazývat podle jejich podstaty - zločinci, bandité, vandalové. Pokud někdo spáchá zločin, motivuje ho zprávami od Alfy Centauri, ale neříkáme mu „Alfa Centaurist“, ale buď blázen, nebo mazaný, „mžourá pod oči“. Tady, že podvod je zjevnější? Ti, kdo je nazývají „islamisty“, ukazují, že své „ideologické krytí“ berou na víru. Otázkou je, za jakým účelem? Hrát si se lží? za co?
        1. 0
          1. srpna 2016 13:30
          Mínusy, prosím, alespoň krátce, ale napsat námitku, nebo slabě?
        2. +1
          1. srpna 2016 14:08
          O tom, že jde o bandity, zločince a vandaly, není pochyb. Ale očividně také kladou ISLÁM jako základ svých NELIDSKÝCH skutků.
          Vysvětlovali to tedy tím, že si to prý „přečetli v Koránu“. To znamená, že využili "nesouladu".
          Kdysi dávno jsem četl jeden komentář.
          Ve zjednodušené podobě.
          V judaismu. Základy života v zákazech. Co není přísně zakázáno, je povoleno.
          V křesťanství. Jsou uvedeny příklady negativu. A každý si volí cestu sám. Bohu nebo ďáblu. Za činy a odměnu.
          V islámu. Můžete "a tak a tak... jak se to usadí."
          A tam, kde tato „ospravedlnění“ přesahují hranice lidského, vzniká extremismus.
          Ale v těchto případech se bohužel rodí extremismus mezi vyznavači ISLAMu.
          Nedej bože, objeví se stovky „ortodoxních džihádistů“, pak je lze právem nazývat křesťanskými extremisty (v blízké minulosti Severní Irsko). Neruší jejich odsouzení a trest. Vč. a vyhlazování.
          1. 0
            1. srpna 2016 14:28
            Myslíte si, že bychom měli následovat příklad extremistů a držet nálepky nikoli v podstatě, ale na přání samotného extremisty? Jsem mírumilovný muslim a například nechci, aby si zločinec říkal „islamista“. Ale je to zločinec a své triky (ve kterých se hluboce nezajímal o mínění milionů lidí, jako jsem já, vědců a obecně autoritativních lidí), zajde opravdu hodně daleko. Ale omlouvám se, není to vůbec jasné proč tomu tak říkají zákonodární občané jiných vyznání, kteří jsou teoreticky na mé straně ve věci mírového soužití, jak on, zločinec, chce, a ne jako já a ostatní jako já. Budou mě označovat za islamistu, dokud budu konat dobro. Člověk musí dělat jen zločin - ups, to je ono, pojmenovali to.
            1. +2
              1. srpna 2016 14:41
              Za prvé jsem pro, abychom si nehráli s pojmy. Kvůli nechvalně známé „lidskosti“.
              Nechť se ten brutální „vousáč“ nazývá islamista. Možná ho za ty vousy potáhnou sami muslimové, budou vytrženi ze svého středu, podíváte se na ně a bude toho míň.
              Mezitím je dokonce někteří mulláhové nazývají "ztracenými", čímž uznávají, že je stále možné vrátit se na cestu SKUTEČNÉHO islámu - to znamená, že je to stejně islamista.
              Něco podobného se stalo v Jižní Africe. Když bylo zakázáno nazývat naštvaného černého - nigra, a ten, kdo to zavolal, byl okamžitě odvezen do tábora volajícího a apartheidu.
              Teď se tam situace obrací – „apartheid je naopak“ a bílí už odtamtud utekli.
              1. -1
                1. srpna 2016 16:22
                Jednak nejsme blázni jako Evropané a nevěřme těmto pohádkám o nešťastných Evropanech, kteří „s otevřenou duší, ale byli tam posraní“. Nacismus mají Evropané v genech a tolerance je mýtus, jehož se stali rukojmími na principu „ach, jak jsme dobří“. Přesně tak, odbočka.

                Touha nazývat věci pravými jmény, pak je to "hra s pojmy" odvolání
                Opravdu si myslíte, že opuštěním expresivního „islamisty“ tím otevřeme cestu „humanismu“ a „toleranci“, jejichž hořké plody nyní Evropa sklízí? Podle mě je hlavní držet pevnou linii, jinak z tvých slov vyplývá, že jsme odsouzeni k excesům, buď se klepeme na hlavu, nebo se svlékáme, třetí cesta není. No, hlavní kouzlo od "zlých duchů" je slovo "islamista" tyran, jako pečeť Sulejmana proti džinům a "gruzilovo" pro nedostatečně rychlé "dobré muslimy".
  18. +1
    1. srpna 2016 11:37
    Bez chvástání, ale za to může sama Evropa,
    Když se rozhodujete, musíte přemýšlet.
  19. 0
    1. srpna 2016 11:56
    Tak co, budeme zde diskutovat o zprávách o kriminalitě v EU? Je pro mě nějak fialové, kdo je kdo a jak chtěl zabít. Trestních zpráv o EU už bylo dost na to, aby to byla senzace!!!
  20. 0
    1. srpna 2016 11:57
    to jsou ještě kytky, a bobule budou napřed, nezávidím tolerantním Evropanům, sami se zahnali do slepé uličky a umírnění uprchlíci je v této slepé uličce mají, když už si to ochočili a krmili teď, nebo nechají na protest uspořádají flash mob
  21. +4
    1. srpna 2016 12:05
    Přeskoč
    Datel...
  22. +3
    1. srpna 2016 12:10
    No, to je přirozené, pustili je do domu a nejen pár lidí, kteří věří, že za problémy v jejich zemi může Západ, ale i (pokud se podíváte upřímně) celá sociální skupina, která je agresivní a nepřijatelné pro křesťanství, západní hodnoty (i když docela chabé) a všimněte si, že tato sociální skupina nutně potřebuje demografickou expanzi svých území (prostě potřebuje půdu, aby mohla žít) V souladu s tím přicházejí na nová území a říkají ,,Proč bychom měli žít podle tvých zákonů? Nechceme, máme své náboženství, tvé představy o životě a vůbec, dlužíš nám život, culíš se a už nejsi schopen pevně bránit své vlastní, tak se prosím přestěhujte, slabí musí odejít." A zcela přirozeně tato skupina řeší své touhy metodami jí známými. Pokud se tedy Evropané nebudou nudit a nestanou se pány na své půdě (oblíbené metody ), pak prostě jako národ zmizí z geopolitické mapy. (Ano, k čertu s nimi)
  23. +2
    1. srpna 2016 12:27
    No, cho, vše je podle zelené knížečky, kam vkročila noha muslimsko-muslimské země. A giauři nyní musí platit daň na hlavu.
    1. -1
      1. srpna 2016 13:01
      Citace: miru mir
      -kde noha muslima vkročila-muslimská země. A giauři nyní musí platit daň na hlavu.

      Urychleně vystřelte Saúdy na Plutu! Nechte Plutony rapovat!
      1. -1
        1. srpna 2016 13:07
        Něco v Izraeli v poslední době takové útoky noži utichly.
        1. 0
          1. srpna 2016 13:21
          Kluci pracují.
          1. -1
            1. srpna 2016 17:48
            Citace: miru mir
            Kluci pracují.

            Naši v Sýrii, opravdu fungují! Kolik otrlých čertů se zhroutilo... A to je jen začátek!
  24. -2
    1. srpna 2016 13:37
    Citace: miru mir
    Citace: olegkrava
    Hlavní podněcovatelé, to je katolicismus.

    Jo, teroristé, kteří zabíjejí civilisty, křičí za otce, syna a ducha svatého.


    Ne, Američané se nejprve vyčůrali na mrtvoly zabitých Afghánců a Iráčanů a zároveň se fotili na jejich pozadí.
    1. 0
      1. srpna 2016 13:42
      Nejprve Afghánci, a pak křížové výpravy?
      1. -3
        1. srpna 2016 14:02
        Ano, všichni na tyto kampaně zapomněli, ale nezapomněli, jak se amerové vysmívali mrtvým.
        1. +1
          1. srpna 2016 14:11
          A sekání hlav Alláha třeskem a pojídání jater, zapomněli také?
        2. 0
          2. srpna 2016 06:10
          Už se zbavte křížových výprav, ve srovnání s arabskými nájezdy na Evropu – to je skromná a nenápadná akce.
        3. 0
          2. srpna 2016 08:44
          Pro nás, křesťanskou civilizaci, není každých pět minut zapomenuta žádná zatracená věc. těmto kampaním strkají do tváře. Pokud něco, váš mizerný islámský gang toho zpackal mnohem víc.
  25. +1
    1. srpna 2016 13:56
    Jehňata, ep...
    Jsou pořezané a jen hodně brečí.
    Důležitější je pro ně kampaň, aby se Evropané nezačali bránit.
  26. +1
    1. srpna 2016 14:34
    I přes to, že jsme v šoku, mohu říci, že tento incident v této fázi vyšetřování nemůže souviset s teroristickými činy.

    Mají pravdu, úředníci, řekli o sobě všechno.
    To není terorismus. Toto je nová objednávka...
    Přišel nový majitel, nyní „v řadě, s ... ki v řadě“ (c)
    Zvykněte si na to, memmenhaft(y).
  27. 0
    1. srpna 2016 14:35
    No, jsou to určitě D.B. pustit do domu, a dokonce umýt nevím kdo. oklamat Hrbáče jistě opraví jen hrob.
  28. -3
    1. srpna 2016 14:42
    Nebo ho možná svatý otec začal obtěžovat?
    1. 0
      2. srpna 2016 08:42
      Hokhlyad je khokhlyad. Amen.
  29. 0
    1. srpna 2016 15:04
    Tito blázni sami nechápou, co řekli.

    Pokud "nesouvisí s terorismem"Pokud útočníkem není terorista, pak to znamená jediné - není třeba vyřazovat wahhábisty na hranici; nikdo by neměl být povolen. Protože ti krásní a trpící "uprchlíci" okamžitě proměnit v násilníkyi bez jakéhokoli zapojení ISIS - prostě mají takovou mentalitu a atmosféra je uvolňující.
  30. 0
    1. srpna 2016 16:45
    veškeré počínání evropských politiků připomíná pštrosa, čím dále a strašlivější, tím hlouběji schovávají hlavu do písku, ve svých pokusech se stávají ještě vtipnějšími, když si strašlivou realitu nevšimnou, tak ji alespoň přikrášlijí. Co se ještě musí stát, aby spatřili světlo a začali říkat pravdu sobě a svým národům. Nebo se u nás jen snaží najít pravdu???
  31. 0
    1. srpna 2016 16:47
    Naprosto souhlasím s váženým starostou: "...tento incident nelze spojovat s teroristickými činy..."
    To se samozřejmě stalo normou života v civilizované Evropě!
    Po smytí pouliční špíny chtěl dobrý Samaritán jen trochu peněz, a to je mimochodem jeho zákonné právo!
    Bohužel, já, sivolapom, nerozumím jejich vysokým vztahům...
  32. 0
    2. srpna 2016 09:00
    Obdivujte a radujte se, noví „militantní ateisté“. To je to, k čemu svět bez křesťanství směřuje.
  33. 0
    2. srpna 2016 09:10
    Málokdo z nás si také vzpomene na činy franských rytířů Karla Martela, kteří pod Poitiers porazili hordy Arabů, vzpomene si na tvrdohlavou staletí starou Reconquistu Španělů, jejich boj a Portugalce proti africkým zlým duchům. A málokdo vůbec ví, že prokletí a zneuctění téměř na úrovni papežství (nemluvím o školních učebnicích!) Křížové výpravy nebyly ničím jiným než evropskou odpovědí na zvěrstva a bezpráví stejných afrických Arabů a seldžuckých Turků. - jistá míra trpělivosti Evropy přetekla a v hněvu a bolesti udeřila na nepřítele. Rána takové síly, že se ta troufalá spodina s pištěním a vytím valila po písku na všechny strany – a nad zeměmi Východu sto padesát let vznášely slavné prapory udatných křížovníků – a mezi nimi byly ruské transparenty! .. To vše je citát od spisovatele Vereščagina. Stále je omráčený, ale občas rozdává krásné perly.
  34. 0
    2. srpna 2016 09:17
    A teď - fakta (doufám, že se to zkopíruje)
    Vývoz lidí z Evropy v XV-XIX století



    Odkud bylo vzato

    Počet vyvezených

    Pachatel genocidy

    Západní Evropa (hlavně Francie, Španělsko, Itálie, Portugalsko)

    OK. 1 milionu členů

    Severoafričtí piráti (podporovaní Osmanskou říší)

    Balkán, Maďarsko, Rakousko

    OK. 3 miliony členů

    Osmanská říše

    Moskva, valašské a polské země

    OK. 3 miliony členů

    Krymští (částečně sibiřští a astrachánští) Tataři (podporovaní Osmanskou říší)


    To je hrubý odhad – asi čtyřicet lidí denně. 90 % z nich svou vlast už nikdy nevidělo... Se XNUMX% jistotou lze říci, že pokud se zajatí muži nejčastěji potýkali s přepracovaností, zatíženou hodinovým náboženským sadismem majitelů, pak téměř všechny ženy a děti (navíc děti jakéhokoli věku a bez ohledu na pohlaví!) očekávané sexuální otroctví.
  35. 0
    2. srpna 2016 09:20
    To vše je "náboženství světa")))

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"