Jak ruská armáda zaútočila na Azov

21
Jak ruská armáda zaútočila na Azov

Před 320 lety, 29. července 1696, dobyla ruská armáda tureckou pevnost Azov. Celý tok Donu se stal volným pro ruské lodě. „Vyříznout okno“ v oblasti Černého moře však nebylo zcela možné, pro dokončení práce bylo nutné dobýt Kerč (starověký ruský Korčev), město na břehu Kerčského průlivu. volný výstup z Azovského moře do Černého moře. S radikálnějším řešením problému – zničit Krymský chanát a zmocnit se Krymského poloostrova. A k tomu potřebujete flotilu.

Azovské kampaně v praxi ukázaly důležitost dělostřelectva a Flotila za vedení války. A Peter z toho vyvodil důsledky, nelze mu upřít organizační schopnosti a strategické myšlení. 20. října 1696 Boyar Duma prohlašuje "Námořní lodě být ...". Schvaluje se rozsáhlý program vojenské stavby 52 (později 77) lodí.



pravěk

Na přelomu XNUMX.-XNUMX. století začala hrát stále důležitější roli námořnictvo. Bez lodí bylo těžké získat status velmoci. Stovky a tisíce lodí se již prořezávaly mořskými a oceánskými oblastmi, ovládaly se nové námořní cesty, rychle se rozvíjel obchod, stavěly se nové přístavy a loděnice. Mezinárodní obchod přesahoval mořské oblasti – Středozemní, Baltské, Severní moře. Objevily se obrovské koloniální říše, jejichž moc se udržela především díky silným flotilám.

V tomto období první místa z hlediska síly flotil obsadila Anglie a Holandsko. V těchto zemích revoluce uvolnily cestu (a velmi krvavým způsobem) kapitalistickému rozvoji. Silné loďstvo mělo také Španělsko, Portugalsko, Francie, Benátky, Osmanská říše, Dánsko a Švédsko. Všechny tyto státy měly rozsáhlé mořské pobřeží, dlouholeté tradice plavby. Řada států vytvořila koloniální říše - Španělsko, Portugalsko, nebo je budovala na plné obrátky - Anglie, Holandsko, Francie. Zdroje dobytých území daly silný impuls rozvoji západních predátorů.

Ruský stát byl v jiné pozici. Náš stát byl dědicem dávných námořních tradic. svázat historie vzhled ruské flotily s hranicí éry Petra I. je jasný omyl. V období staroruského státu se Černé moře nazývalo Ruským mořem, protože ho ovládali Rusové a Baltské moře bylo Varjažským mořem - Varjagové-Rusové je ovládali dávno před rozkvětem Němců. Hanza (samotná Hanza vznikla na základě slovanských měst a jejich obchodních vztahů). Ruští knížata vybudovali flotily stovek a tisíců lodí, když šli do Cargradu-Konstantinopole. Ale v tomto období bylo Rusko-Rusko zatlačeno hluboko do kontinentu. Na severozápadě byl přístup do Baltského moře zablokován Švédskem. Království Švédů se v té době stalo mocnou říší s profesionální armádou a silným námořnictvem. Švédové se zmocnili ruských zemí podél břehů Finského zálivu, ovládli významnou část jižního Baltu a proměnili Baltské moře ve „švédské jezero“.

Pouze na pobřeží Bílého moře, stovky kilometrů od hlavních ekonomických center Ruska, jsme měli přístav Archangelsk. Poskytoval omezené možnosti pro námořní obchod – byl vzdálený a v zimě byla plavba přerušena kvůli krutosti klimatu. Astrachaň zajistila Rusku ekonomické vazby pouze s Persií a oblastí Střední Asie. Rusové začali zkoumat Sibiř, ale trvalo více než jedno století, než byly vody Tichého oceánu použity pro komunikaci s jinými zeměmi a regiony.

Přístup k Černému moři byl uzavřen Krymským chanátem (vazal Porty) a Osmanskou říší. Turci a krymští Tataři drželi v rukou celé severní pobřeží Černého moře s ústím Dunaje, Dněstru, Jižního Bugu, Dněpru, Donu, Kubáně. Rusko mělo navíc na některá z těchto území historická práva – byla součástí staroruského státu. Jednou z vojenských pevností v těchto zemích byla turecká pevnost Azov, která se nachází na soutoku řeky Don do Azovského moře.

Situaci zhoršila skutečnost, že Osmanská říše, Krymský chanát, Švédsko byly státy nepřátelské Rusku. Mořské pobřeží na jihu a severozápadě bylo vhodným odrazovým můstkem pro útok na ruské země. Na jižních hranicích probíhala téměř nepřetržitá bitva s hordami Krymského chanátu a dalšími predátory, pokud nedocházelo k velkým tažením, pak byly drobné nájezdy nepřátelských jednotek samozřejmostí. Krymský chanát byl skutečný parazitický státní útvar, který se živil loupežemi, ukradl tisíce a desetitisíce Slovanů na prodej do otroctví. Jen v první polovině 200. století krymské hordy ukradly a prodaly do otroctví až XNUMX tisíc Rusů.

Osmané, kteří se opírali o četné pevnosti, základny v oblasti severního Černého moře a krymskou hordu, nejenže udrželi jižní ruské země pod svou kontrolou, ale také plánovali rozšířit svou zónu vlivu. Přestože Osmanská říše prožívala koncem XNUMX. století vážnou vnitřní krizi, byla stále mocným státem s obrovským vojenským, ekonomickým a demografickým potenciálem. Jeho majetky sahaly od Gibraltaru po Balkán, od severního pobřeží Černého moře po Perský záliv a Indický oceán. Armáda Porte byla považována za jednu z nejsilnějších a nejpočetnějších na světě. Turecká flotila byla velká co do počtu praporců a měla bohaté zkušenosti s bojovými operacemi. Turci už dvě století bojují s pozemními silami a flotilami Rakouska, Francie, Španělska, Benátek, Maltézského řádu, Toskánska. Istanbul měl vynikající lesy pro stavbu lodí z pobřeží Černého moře, konopí a plátno pocházelo z Egypta, pryskyřice a sádlo pocházely z Albánie a Valašska. Turci měli vynikající přístavy v Černém moři, Bosporu a Marmarském moři. Vojenští specialisté (například střelci) byli najímáni z Francouzů, Britů a Nizozemců. Otroky pro veslařské lodě dodávali krymští Tataři. Turecká flotila zcela ovládla Černé moře, mohla rychle doplnit síly z Bosporu a Středozemního moře. Turecko by s pomocí flotily mohlo z metropole převést další vojáky do posádek severomořské oblasti Černého moře.

Přístup k Baltskému a Černému moři byl tedy důležitý jak z hlediska vojensko-strategické nutnosti (přístup k přirozeným obranným liniím), tak obnovení historické spravedlnosti (návrat původních ruských zemí), tak z ekonomických hledisek. Oblast Baltského a Černého moře musela být vrácena, aby ruská civilizace získala přirozené strategické hranice na severozápadě a jihozápadě. Izolace od hlavních námořních obchodních tras Evropy (Baltské moře – Severní moře – Atlantik, Černé moře – Středozemní moře – Atlantik) měla neblahý vliv na hospodářský rozvoj ruského státu. Proto boj o odbytiště do těchto moří nabyl prvořadého významu pro budoucnost Ruska.

Rusko-turecká válka

Od XNUMX. století Rusko bojuje s krymskými a nogajskými hordami. Moskva chtěla zabezpečit své jižní hranice, zastavit praxi pravidelných loupežných tažení a nájezdů na ruská území a začít zpracovávat bohaté jižní země (tzv. „Divoké pole“). A v budoucnu získat přístup k Černému a Azovskému moři za účelem rozvoje ekonomické komunikace. V průběhu tohoto boje Rusko čelilo Portě, jejímž vazalem byla krymská horda. Istanbul vytvořil řadu mocných pevností v severní oblasti Černého moře a plánoval vyvinout ofenzívu na sever, do zemí Commonwealthu a ruského státu. Osmané tedy plánovali zahrnout do své sféry vlivu bývalé země Astrachaňského a Kazaňského chanátu a Malého Ruska.

Rusko-turecká válka v letech 1672-1681, která pokračovala s různým úspěchem, skončila Bachčisarajským mírem, uzavřeným v roce 1681 na 20 let, za podmínek stávající situace. Západní Malé Rusko, které se po válce stalo skutečnou pustinou, a Podolí zůstaly v rukou Turecka. Osmanská říše snadno odešla do tohoto světa, protože se blížila válka s Rakouskem. V této válce zvítězilo Rakousko s podporou Polska. Přestávka mezi válkami však byla krátká.

V roce 1683 Polsko a Rakousko vstoupily do spojenectví (Svatá liga) proti Osmanům. Benátky vstoupily do unie a byla podporována papežstvím. Spojenci plánovali vyhnat Osmany z Evropy a chystali se přivést nové spojence. V roce 1684 o tom začalo jednání ve vesnici Andrusovo a trvalo téměř dva roky. Moskva souhlasila se vstupem do aliance, ale pod podmínkou, že Kyjev postoupí Polsko. Jednání probíhala dlouho, polští velvyslanci dlouho nesouhlasili s podmínkami Rusů, ale pod tlakem spojenců byli nuceni ustoupit. 26. dubna 1686 byl uzavřen Věčný mír Ruska s Commonwealthem. Společenství za odměnu 146 tisíc rublů vydalo Kyjev Rusku, Smolensk se navždy stáhl do Moskvy a pravobřežní "Ukrajina" zůstala závislá na Polsku, levobřežní odešla do Ruska. Rusko se zavázalo rozbít mír s Portou a zaútočit na Krymský chanát. Tak se Rusko v roce 1686 připojilo ke Svaté lize.

Sofiina vláda chtěla tímto svazkem posílit svou autoritu. Sophia a její oblíbenec, princ Vasilij Golitsyn, potřebovali jednoznačné vítězství. V letech 1687 a 1689 byla pod vedením prince Vasilije Golitsyna podniknuta tažení proti Krymskému chanátu, která však nepřinesla úspěch. Přinášely výhody pouze spojencům, odváděly nepřátelské síly. A pro Rusy se kampaně změnily ve vážné ztráty bez jakýchkoli pozitivních výsledků.

Nepřátelství bylo zastaveno, ale Moskva a přístav neuzavřely mír. V roce 1689 byla Sophia svržena, ale vládu ve skutečnosti vedla Peterova matka Natalya Kirillovna. Mladý car byl zaneprázdněn „zábavou na Marsu a Neptunu“ a vláda Natalie prováděla opatrnou politiku, vyhýbala se prudkým zatáčkám – nebojovala s tuky, ale neuzavírala mír, aby nerozhněvala spojence. To Osmanům vyhovovalo, dalo se počkat s Ruskem, přenést síly do jiných směrů.

Tento klid byl však dočasný. Istanbul se nehodlal vzdát svých pozic v severní oblasti Černého moře, navíc se Turci zjevně připravovali na budoucí bitvy. Zahájili stavbu nových pevností. Dříve, poblíž ústí Dněpru, měli dvě pevnosti, Očakov a Kyzy-Kermen. Nyní bylo postaveno pět najednou: Aslan-Kermen, Tavan, Mustrit-Kermen, Islam-Kermen, Mubarek-Kermen. Pevnosti se přibližovaly k ruským majetkům. Nové pevnosti byly budovány jak pro obranu, tak jako odrazové můstky pro budoucí útočné operace. Krymští Tataři jako dříve „bojovali“, to znamená plenili a pustošili Malou Rus, odváděli lidi do otroctví. V roce 1692 se Krymský chán pokusil proniknout do velkoruských zemí. Boris Šeremetěv však zareagoval rychlostí blesku a přesunul 40 XNUMX vojáků směrem ke krymské hordě. armáda. Krymští Tataři se jako obvykle v tomto případě nezapojili do bitvy a odešli okrást polské země (ve skutečnosti západní Rusko, jako součást Commonwealthu). Obnovení aktivního nepřátelství tak bylo dříve nebo později nevyhnutelné. Rusko a Turecko byly rozděleny (a jsou rozděleny) zásadními rozpory geopolitického, vojensko-strategického, historického charakteru, které bylo možné vyřešit pouze rozhodným vítězstvím jedné ze stran.

V lednu 1694 zemřela Natalya Kirillovna. Začala samostatná vláda Petra I., i když se na království nikdy nepřipravoval, nestudoval složité a různorodé otázky státního vedení. Rok 1695 byl v Petrově životě zlomový. Válečné hry, které téměř úplně pohltily jeho energii a čas, zůstaly pozadu. Vystřídala je skutečná válka, která trvala téměř celou Petrovu vládu. Azovské kampaně se staly prvním nezávislým krokem vlády Petra Alekseeviče.

V důsledku toho se pokračování války s Portou stalo prioritou zahraniční politiky Petra I. v prvních letech autokracie. Bylo pro to několik důvodů:

- Za prvé, Moskva byla ve válce s Istanbulem a spojenci v protiturecké alianci vyvíjeli tlak na Petra I. a požadovali pokračování nepřátelství. Mocnosti Svaté ligy to měly těžké. Osmanská armáda porazila Rakušany u Bělehradu. Krymské hordy svými nájezdy úplně zničily Commonwealth. Polský král Jan Sobesskij začal Moskvu vydírat. Napsal, že Rusové nijak nepřispívají ke společnému boji s Tureckem. Slíbil, že poruší „věčný mír“ s Ruskem, místo toho uzavře separátní dohodu se sultánem a požádá krále, aby vrátil ztracený Smolensk, Kyjev, levobřežní Ukrajinu;

-Za druhé, válka s Tureckem se zdála snadnějším úkolem než konflikt se Švédskem, které uzavřelo východ do Baltu. Turecko bojovalo na jiných frontách a nemohlo vrhnout významné síly do války s Ruskem;

- za třetí, dobytí Azova by mohlo zajistit jižní hranice Ruska před nájezdy krymských Tatarů;

- za čtvrté, Peter snil o vytvoření flotily, vytvoření flotily Azov by mohlo být prvním krokem k realizaci těchto plánů.

První kampaň Azov (1695)

Ruské vrchní velení vypracovalo pevný plán tažení. Bylo rozhodnuto neútočit na Krymský chanát, kde bylo nutné projít pouštními zeměmi, vyčerpávajícími jednotky, což vedlo k neúspěchu Golitsynových kampaní, ale udeřit na Azov. Změnili i trasu – rozhodli se jít podél Povolží a Donu. První ruská armáda pod velením hraběte Borise Petroviče Šeremetěva měla společně s Mazepovými kozáky operovat na dolním toku Dněpru, útočit na nepřátelské pevnosti a odvádět pozornost Osmanů. Plánovali shromáždit až 100 tisíc vojáků a kozáků. Druhých 30 tis armáda pod velením cara Petra I. a jeho nejbližších spolupracovníků Fjodora Golovina, Patricka Gordona, Franze Leforta měla dobýt Azov.

Přípravy na tažení proti Azovu se snažili vést tajně, armáda se tvořila z nejlepších pluků nové pravidelné armády - Preobraženskij, Semjonovskij, Lefortovskij, Butyrskij a vstoupili do ní i lukostřelci. Armádu posílili donští kozáci, kteří dobře znali oblast nepřátelství. V zimě a na jaře roku 1695 byly na Donu stavěny dopravní lodě: pluhy (říční plachetnice a veslice dlouhé 25-30 m), námořní čluny a vory pro dodávku vojsk, dělostřelectva, munice a potravin.

Stojí za zmínku, že Azov byl jednou z hlavních základen Osmanské říše v oblasti Černého moře. Azov měl tři linie silného opevnění - hliněný val s příkopem a palisádou, kamennou zeď s 11 věžemi a vnitřní hrad. Pevnost byla bráněna více než 100 děly, výše na Donu Turci postavili dvě mocné věže, které blokovaly řeku řetězy a dělostřelectvem. Posádka ale byla malá, 3 tisíce lidí, Osmané měli možnost ji posílit po moři, takže v pevnosti neudrželi velké síly. Proto ruští velitelé postavili svůj výpočet na překvapení – vzít pevnost do pohybu, rozdrtit nepřítele s desetinásobnou přesilou. Aby se pohybovali rychleji, nevzali si ani těžké zbraně.

Tyto výpočty však přeškrtly hrubé chyby. Místo jednoho vrchního velitele jmenoval Peter „konsilium“ svých soudruhů Leforta, Gordona a Golovina. Museli učinit společné rozhodnutí a král to schválil. Ačkoli Golovin neměl žádné vojenské zkušenosti a Lefort nevedl velké formace, měl pouze zkušenosti nižšího důstojníka. Plán na válku s Tureckem se netajil, mluvilo se o něm na všech hostinách a hostinách. V Istanbulu se proto dozvěděli o přípravě ruské expedice na Azov. Tureckému velení se podařilo posílit Azovskou posádku na 7-10 tisíc vojáků. K náhlému úderu tedy nedošlo. Nepřítel měl čas připravit se na obranu.

Na jaře roku 1695 armáda opustila Moskvu, na pluzích a dalších říčních transportech prošla podél řeky Moskvy, Oky a Volhy. Na Volze jsme dojeli do Caricyn, kde jsme přešli na Don. Postupovali jsme pomalu, čekali na jarní tání, čekali na opozdilce. Teprve na začátku července byla armáda u Azova a zablokovala jej ze země. 2. července začaly obléhací práce a ostřelování pevnosti. Obléhání pokračovalo hloupě: Turci aktivně podnikali výpady, obléhací struktury bránily výstavbě tábora; krymská jízda ze stepi neustále podnikala nájezdy, útočila na vozy, zasahovala do zásobování armády; když baterie zahájily palbu, ukázalo se, že lehká děla nemohou zdi poškodit. Sám car se choval jako kluk, střílel z děla, kopal zákopy, to vše bylo proloženo hlučnými hostinami. Gordon napsal: "Soudě podle našich činů se někdy zdálo, jako bychom to všechno začali vážně."

Donským kozákům se podařilo dobýt věže (opevnění) nad Azovem (14. – 16. července), což umožnilo dopravu zboží do samotného ruského vojenského tábora. Začátkem srpna byly předsunuté zákopy přivedeny asi 50 metrů k valu pevnosti. Rozhodli jsme se přejít do útoku. Ačkoli Gordon namítal, že je nemožné postoupit. Ve zdech nebyly žádné průlomy, bez dostatečného počtu útočných žebříků a fascií, které by zaplnily příkop, by útok mohl skončit neúspěchem. Ale oni ho neposlechli. V časných ranních hodinách 5. srpna začal útok na pevnost. Více než 4 tisíce ruských vojáků se vrhlo do turecké pevnosti, krvavá bitva trvala několik hodin. Turci se bránili s velkou vytrvalostí. Butyrský a Tambovský pluk dokázal za cenu velkých ztrát dobýt rohovou baštu. Golovinova divize se ale s útokem opozdila. Turci vyslali posily a opevnění dobyli zpět. V důsledku toho byly všechny ruské útoky odraženy. Oddíl kozáků, který měl zaútočit na pevnost z Donu, přibližující se na svých člunech, také neuspěl. Útok stál pouze 1,5 tisíce zabitých lidí.



Neúspěšný útok odhalil řadu vážných nedostatků v ruské armádě: nedokázali vytvořit blokádu pevnosti z moře; chyběly zkušenosti s obléháním pevností a odpovídající dělostřelectvo, výstroj; postihly nedostatky v organizaci a disciplíně, neexistovala jednota velení, jediné vrchní velení. Golovin, Lefort, Gordon nemohli organizovat koordinované akce, hádali se. Petr nebyl schopen koordinovat jejich akce. Kromě toho stojí za zmínku, že během plánovacího období operace se ruské velení domnívalo, že pozemní síly jsou pro útok dostatečné, ale podcenily význam turecké flotily. Z Istanbulu do Azova byly neustále posílány lodě, které převáděly čerstvé jednotky (k doplnění posádky, která trpěla dělostřeleckým ostřelováním), přivážely оружие, munice, jídlo. Černé moře bylo v té době vlastně „turecké jezero“. Rusko nemělo válečné lodě a nemohlo zasahovat do nepřítele. Turecká posádka proto nebyla obléháním vyčerpána a mohla úspěšně vzdorovat ruským útokům.

Turci pokračovali v náletech. Byly objeveny důlní výkopy a vyhozeny do povětří. Petr projevil tvrdohlavost, nařídil kopat nové. Dokončili je až 20. září. 25. září zahájily ruské jednotky druhý útok. Byl lépe připravený a organizovaný, ale Turci ho také zajali. Ze dvou dolů fungoval jeden. Lefortovský pluk vtrhl do mezery, ale byl vyřazen z protiútoku. A v noci udeřil mráz. V důsledku toho se vojenská rada rozhodla zrušit obléhání a stáhnout jednotky do zimních ubikací. V zimě se bojové akce v Evropě většinou nevedly, a to kvůli přírodním podmínkám – chlad, blátivé cesty, neprůjezdnost, potíže se zásobováním atd. Stahování začalo na začátku října. K ostraze dobytých opevnění bylo ponecháno 3 tisícové oddělení. Odjezd se změnil v katastrofu: putovali stepí za studených dešťů, s přenocováním v mrazu. Brzy napadl „velký sníh“. Pro vojáky s letními uniformami to byla noční můra. Tisíce vojáků omrzly a umrzly.

Dněprská ​​armáda vedená Šeremetějevem postupovala organizovaněji, a proto dosáhla vítězství. Šeremetěvovi vojáci dobyli od Turků zpět tři pevnosti: 30. července – Kyzy-Kermen (Berislav), 1. srpna – Eski-Tavan, 3. srpna – Aslan-Kermen. Kyzy-Kermen byl slabší než Azov, ale také tvrdý oříšek – kamenné zdi, 30 děl, silná posádka pod velením Amira Beye. Nedaleko byli Tataři chánova syna Careviče Nureddina, který plánoval přerušit spojení ruské armády a zaútočit do týlu. Šeremetěv ale svou práci dobře znal: postavil jezdecké překážky proti Krymčanům, postavil opevněný tábor, nařídil obklíčit pevnost zákopy a postavil baterie. Janičáři ​​se pokusili zařídit výpad, ale byli v nadcházející bitvě rozdrceni a zahnáni za hradby.

27. července bylo zahájeno bombardování, začaly se hloubit miny. 30. července výbuch miny udělal ve zdi obrovskou díru. Amir Pasha si uvědomil, že je zbytečné vzdorovat a kapituloval. Rusové si poradili téměř bez ztrát, „sebrali spoustu lidí, i věcí“. Ostatní pevnosti zpanikařily a rozhodly se uprchnout. Posádky Aslan-Kermen a Tavan uprchly do Očakova, byly obsazeny bez boje. Pak Šeremetěv dobyl další dvě pevnosti - Mustrit-Kermen a Mubarek-Kermen. Neměl žádný rozkaz držet pevnost a žádné prostředky. Proto zničil nepřátelské opevnění a bezpečně odvedl armádu do zimovišť.

V Portu vnímali odchod ruské armády z Azova jako vítězství. Turecké velení se domnívalo, že v blízké budoucnosti nebudou Rusové schopni zopakovat obléhání a neměli očekávat hrozbu. Petr byl ale tvrdohlavý, cílevědomý člověk, a tak mu neúspěch neudělal ostudu, věděl, jak z porážek vyvodit správné důsledky. Sotva se všechny jednotky vrátily do Ruska, začaly vypracovávat plán nového tažení.



Chcete-li se pokračovat ...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

21 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    29. července 2016 06:35
    30. července výbuch miny udělal ve zdi obrovskou díru. Amir Pasha si uvědomil, že je zbytečné vzdorovat a kapituloval.

    Od té doby začali Turci koktat! A toto si musí pamatovat – dokud existují.
    1. +6
      29. července 2016 11:14
      Pokud si pamatuji, několik desetiletí před dobytím pevnosti ruskými vojsky ji kozáci zabrali a několik měsíců drželi. A poslové byli posláni do Moskvy, ale .... A pak jsem musel znovu vzít pevnost.
      1. +3
        29. července 2016 17:28
        Citace z qwert
        Pokud si pamatuji, několik desetiletí před dobytím pevnosti ruskými vojsky ji kozáci zabrali a několik měsíců drželi.


        Brzy ráno 18. června 1637 dobyli Donové pevnost Azov.

        7. června 1641 Turci oblehli Azov.

        Během obléhání (26. září 1641 kvůli potížím se zásobováním zásobami a proviantem Turci obléhání zrušili) turecko-tatarská armáda utrpěla těžké ztráty: podle osmanských přeběhlíků činily ztráty 70 tisíc lidí.
        Kozáci také utrpěli vážné škody: asi 3 tisíce bylo zabito, mnoho bylo zraněno a následně zemřelo

        V létě 1642 kozáci pevnost opustili a zničili zbývající opevnění.
        1. +1
          31. července 2016 10:25
          Citace: skeptik
          Brzy ráno 18. června 1637 dobyli Donové opevnění Azov.
          tedy spíše proto, že až po návratu do Azova požádali Turci o pomoc Evropu a ta jim dodala architekty na stavbu pevností.
          Citace: skeptik
          V létě 1642 kozáci pevnost opustili a zničili zbývající opevnění.
          na příkaz Alexeje Michajloviče, který nemohl komplikovat situaci Ruska kvůli Azovu, zajatému kozáky, protože měl dost problémů na severu. A zvolil správné rozhodnutí, které mu pomohlo posílit Rusko v Evropě.
      2. +1
        29. července 2016 17:51
        Něco takového bylo za vlády Alexeje Michajloviče "tichí" Donští kozáci vzali Azov lstí. Pak ale ruský stát neměl možnost pevnost držet. Také Petr, po dobytí Azova, to bylo v budoucnu velmi těžké
    2. PKK
      +1
      31. července 2016 15:02
      Pozor na praporce, bílý kříž na červeném pozadí, to jsou prapory Oldenburgu na východní polokouli.
    3. PKK
      0
      31. července 2016 15:02
      Pozor na praporce, bílý kříž na červeném pozadí, to jsou prapory Oldenburgu na východní polokouli.
  2. +1
    29. července 2016 06:45
    Pozadí .... Plus samozřejmě k článku se mi to moc líbilo.Ale přeci jen "pravěk"
  3. +1
    29. července 2016 07:19
    -zadruhé, válka s Tureckem se zdála jednodušší... Jo, jako dvakrát, dva, čtyři, nikdy, války s Tureckem nebyly prezentovány, pro Rusko, jako snadný úkol .. dokumenty .. čtěte dále ..Ruští knížata vybudovali flotily stovek a tisíců lodí, když šli do Cargradu-Konstantinopole...A byzantští císaři je úspěšně spálili řeckým ohněm .. o tom mluví tento PVL ..
    1. 0
      31. července 2016 10:34
      Citace z parusnik
      A byzantští císaři je úspěšně spálili řeckým ohněm.

      Jediný případ.
      Citace z parusnik
      Ruští knížata vybudovali flotily stovek a tisíců lodí, když šli do Cargradu-Konstantinopole

      Pokud na každou loď postavíte až 50 vojáků, získáte 5 000 000 vojáků, a to je celá populace Ruska z dob Svyatoslava nebo Igora. V době míru mohl každý stát podporovat jednoho válečníka na deset lidí, jinak by civilní obyvatelstvo muselo hladovět, aby uživilo svou armádu. Přes 50 000 000 obyvatel za 1400 léto? Postupujte podle čísel. V roce 1812 žilo v Moskvě něco málo přes 50 000 lidí. Existuje taková informace, že v Moskvě shořelo 3 tisíce domů ze 4.5 tisíce.
  4. -2
    29. července 2016 10:04
    ze strany Petra byl tento hloupý podnik zpočátku prioritním směrem boje o přístup k Baltskému moři.. když vzali základy, prakticky nedosáhli ničeho významného, ​​pouze morální zadostiučinění a zároveň provokovali Turecko... jižní směr v té době byla slepá ulička..po Azovu bylo nutné vzít Kerčský průliv a tím zničit Krymský chanát.Samozřejmě pak na to Rusko samo nemělo sílu a Péťa znal koalici proti Turkům to nevyšlo, ale přeci jen jsem si chtěl hrát s válkou, ale nemohl jsem nebo nechtěl myslet na to, co by to mohlo dopadnout dříve.. je dobře, že tam pak Turci měli spoustu problémů a od základů rezignovali... a tak to, co mohlo dopadnout jako totální válka nezkušené ruské armády pouze zformované podle nového vzoru a obrovské turecké, není známo. Předpokládám, že vše by se nedostalo na sever, vše by se omezilo takříkajíc na "jih" .. příklad prutského tažení, kdy již velmi zkušená ruská armáda byla v obtížné situaci.
    1. +3
      29. července 2016 10:33
      Eh... škoda, že jsi tam nebyl. Taková nádherná mysl se ztrácí ve stavu beztíže. Celá tyčinkaAvodets. A jaká slabika, jaká slova "petya... chtěl jsem si hrát s válkou." vojenský génius smavý
      1. 0
        29. července 2016 10:55
        no, Petr byl impulzivní, co tam je.. ta samá prutská kampaň.. bez cíle na severu se zase vyšplhala k Turkům.. tady jsou slova Petra před první cestou do Azova..“ vtipkovali jsme pod Kozhukhovem a teď budeme hrát pod Azovem" .. Nehádám se Petr velký státník udělal velké věci jeden Petr za to stojí .. ale nezřídka měl zkreslení ..
  5. +2
    29. července 2016 11:10
    Tam to bylo poněkud obtížné. No, bojovala jako součást koalice (těžko to nazvat jinak než MC-Rusko), ale spojenci se rozhodli každý za sebe. Rakušané a Poláci opustili Moskvany. Všechno jsme museli dělat sami.
    Dobytí Azova je pouze prvním krokem (Azov, Kerč, Krymský průliv)
    Moskva však dostala Kyjev s městy pro válku s Tatary.
    Cesta na jih ale nebyla ekonomicky rentabilní. Přes jih neměl kdo vozit obilí, dřevo a další věci a bylo to nebezpečné (OI a Středomoří ztratily status - bylo nutné je vozit do Holandska a Anglie)
    Obecně platí, že cesta do Evropy přesvědčila Petra o nutnosti rozbít okno do Baltu - blíže k Anglii a dalším spotřebitelům budoucího zboží.
    Prolomení jižního okna bylo zpožděno. Pro Petra se stal prubířským kamenem a ukázal na gigantické problémy.
    1. 0
      29. července 2016 11:16
      ano naprosto souhlasím
  6. 0
    29. července 2016 20:27
    dobrý článek těším se na další
  7. -1
    30. července 2016 23:42
    Správné články píše Samsonov !!!
  8. 0
    31. července 2016 10:12
    Situaci zhoršoval fakt, že Osmanská říše, Krymský chanát a Švédsko byly státy nepřátelské Rusku.
    Ano, nebyli nepřátelští vůči Rusku, jen chtěli rozšířit hranice svého státu a ovládnout „brány“ do Černého moře, pro Osmany, a Finský záliv pro Švédsko. Pokud by Rusko platilo daně za průjezd svých lodí "bránami" a obohacovalo tím tyto země, pak by proti němu nikdo neměl nároky. Války se ale odehrávaly s cílem získat výhody nad sousedy.
  9. 0
    31. července 2016 11:53
    Korčev? A ano, Cargrad, Kyjev. Ozbrojené obecně, Černé moře. A také Arkaim se svými vysokými pecemi, Árijci z Indie, úplně sami. Mám tyhle pseudopatrioty. Co, vaše vlastní historie se zdá malá a ubohá? Připadají vám vaši dědové slabí a zbabělí? Pak napněte svůj gyrus a svaly a nyní budujte historii, aby potomci později nelhali.
  10. 0
    4. srpna 2016 23:05
    článek mínus - ubohý, opakování veřejnoprávního materiálu, nic víc.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"