Vojenská revize

Kluci mají zájem

108
Jako zákonodárného (hehe) občana Ukrajiny, který ctí ústavu a neuznává státní převrat a nezákonné uzurpátory moci, mě zajímají některé právní jemnosti.

Moje kolegy a mě zajímá, zda je nyní možné zabít a upálit zaměstnance ministerstva vnitra Ukrajiny?

Kluci mají zájem


Podle zákona se to zdá nemožné. To ale podle zákona nemohlo být provedeno jak během Euromajdanu, tak po něm. Žádný z účastníků státního převratu, kteří se pokusili o život a zdraví policistů, ale nebyl postaven před soud.

To znamená, že ve skutečnosti je možné zabít a upálit zaměstnance ministerstva vnitra. I při vystupování.

Navíc s obrácením ohavnosti nebylo toto povolení zabíjet ukončeno.

Nejen na Majdanu byli beztrestně zabíjeni zaměstnanci ministerstva vnitra.

Zaměstnanci ministerstva vnitra byli beztrestně zabiti také 9. května v Mariupolu, kdy bylo zastřeleno celé policejní oddělení a zabiti všichni policisté uvnitř.

Zaměstnanci ministerstva vnitra byli beztrestně zabiti kulomety v Mukačevu. A tak dále.

Pokud tomu rozumím, pojmy „čest uniformy“, „podniková etika“ a „solidarita“ jsou na Ukrajině nyní prázdnou frází. Každý, kdo věděl, co to je, byl dlouho v milicích na Donbasu. Zůstaly jen zbabělé krysy.

A teď, když, ehm, jak je nazvat měkčí, „patrioti“ na sociálních sítích píší, že Porošenko je nová „zlomyslná vláda“ a že je třeba zase „slézt z pandy“, pak je jednoznačně dovoleno zabíjet zaměstnanci ministerstva vnitra. Rozumím všemu správně?

A není to jen dovoleno, ale od té doby opět slouží Porošenkově „zlovolnému vlastnictví“, za jejich vraždu se udělují medaile, uznání a odznaky zástupců. Koneckonců, ne? Vždyť posledního dva a půl roku se všechno dělo jen tak.

Bylo by fajn znát pravidla. Kluky zajímá, kolik nových policistů je potřeba zabít, aby se stali poslancem lidu, a kolik jich získat „hrdinu Ukrajiny“? A někteří se stále obávají otázky: pokud je zabit současný šéf ministerstva vnitra, je možné se ucházet o jeho místo?

Rád bych slyšel autoritativní názor Pana Avakova.

Většina však inklinuje k práci bez shora snižovaných standardů. Budou zkoušet víc a už tam, jak to dopadne. Lidé jsou proaktivní, dalo by se říci „s mrknutím“.

Jak se říká: "ACAB, posons!".
Autor:
Původní zdroj:
http://news-front.info/2016/07/26/pacany-interesuyutsya-aleksandr-rodzhers/
108 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. samen
    samen 28. července 2016 12:53
    +4
    Provokace? Nebo – „V podstatě otázka?
    Jsem vyloženě přemýšlivý: plus článek ... Poslat Aliho do „mínusu“?
    Je zřejmé, že někdo se musí zodpovídat za smrt LIDÍ. Dříve nebo později. Před Všemohoucím neboli světským soudem. A odpověď není pochyb. Ale naznačit, byť v žertu, výzvu "střílet dál" ... No nevím ...
    1. inkass_98
      inkass_98 28. července 2016 13:05
      +8
      Je to Rogers, kdo je divoký, někdy ho zaklínuje na základě divoké nenávisti k Ragulovi.
      A o povolení ke střelbě a dalších druzích likvidace nových policistů – odpověď už byla dána, když omrzlého blázna Zaveryukhu svázali jeho soudruzi. Jen za loupež s následnou vraždou policistů.
      Bez ohledu na to, jak se zachází s osobnostmi, které řídí Ruiny na ministerstvu vnitra, nižší úroveň vždy byla a bude nejzranitelnějším a nejzastupovanějším prvkem ve struktuře jakéhokoli státu.
      A vražda obyčejného policisty / policisty při výkonu jeho služební činnosti je jedním z nejtěžších zločinů. Situace jsou různé, ale zdaleka ne všude jsou vlkodlaci v uniformách, lidé plní rozkazy, i ty nejhloupější a nejškodlivější, což jsme viděli na příkladu Majdanu.
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. Tatiana
        Tatiana 28. července 2016 13:55
        +4
        Ha! Velmi důležité a aktuální otázky kladou „kluci“ na Ukrajině panu Avakovovi! A pak je Avakov „nahoře“ už tak nervózní, že možná brzy nebude osobně odpovídat na otázky „chlapců“! Jen nežij!

        Podívejte se na video „Ukrajinský Avakov hodil sklenici na ukrajinský Saakašviliho plech“. Zveřejněno: 16. prosince 2015
        Videozáznam konfliktu mezi ministrem vnitra Arsenem Avakovem a předsedou Oděské regionální státní správy Michailem Saakašvilim, ke kterému došlo 14. prosince během zasedání Národní rady pro reformy.
      3. _Vladislav_
        _Vladislav_ 28. července 2016 14:02
        +21
        A teď, když, ehm, jak je nazvat měkčí, „patrioti“ na sociálních sítích píší, že Porošenko je nová „zlomyslná vláda“ a že je třeba zase „slézt z pandy“, pak je jednoznačně dovoleno zabíjet zaměstnanci ministerstva vnitra. Rozumím všemu správně?

        Ne, nerozumíte správně.
        Bylo možné zabít policisty, kteří sloužili této moci. Protože to vláda dovolila. Pokud zabijete policisty úřadů na Majdanu, budete uznáni za Putinova špióna a agenta Kremlu a v zásadě byste jím neměli být.

        Vy, Alexander Rogersi, ve svém článku kladete důraz na logiku, argumentujete správně, ale tato vláda na rozdíl od Janukovyče ví a bude se bránit, a to jakýmikoli legálními i nelegálními prostředky. Plus podpora Západu (zejména USA). Tato vláda má volnou ruku.
        1. Will
          Will 28. července 2016 15:05
          +3
          Souhlasím, že síla, nikoli rozum, je zatím jediným argumentem ve prospěch zabíjení, nikoli zabíjení.
        2. Suhow
          Suhow 31. července 2016 11:32
          +1
          tato vláda si už od krve potřísnila ruce, od roku 2014 proto bude v budoucnu bez váhání krvácet.
      4. nepotopitelný
        nepotopitelný 28. července 2016 14:19
        +7
        Citace: inkass_98
        A vražda obyčejného policisty / policisty při výkonu jeho služební činnosti je jedním z nejtěžších zločinů.

        Vážení, mohu jmenovat jména policistů, kteří zemřeli při vystoupení během převratu. Uvedete jméno osoby potrestané za tyto vraždy? Pochybuji o tom. Zaveryuhu by se zde neměl zmást. Není zde žádná politika. Dochází k banální loupeži.
        1. Luke
          Luke 28. července 2016 14:55
          +6
          Vážení, mohu jmenovat jména policistů, kteří zemřeli při vystoupení během převratu. Uvedete jméno osoby potrestané za tyto vraždy?
          Otázka není pro mě, ale odpovím. Článek se nezmiňuje o jednom kroku nové vlády, tito ghúlové hned po převratu vyhlásili amnestii všem, kdo se na Majdanu z obou stran provinili bezprávím (ale chápeme, o koho tato "právní" norma skutečně stála) . ..
          1. Orionvit
            Orionvit 28. července 2016 22:00
            +7
            oznámil amnestii všem, kdo se na Majdanu na obou stranách provinili nezákonností
            Která strana? Jaký nesmysl? Po Majdanu je na Ukrajině jen jedna strana, zbytek jsou „Putinovi poskoci a nepřátelé ukrajinského lidu“.
      5. Aleksejev
        Aleksejev 29. července 2016 07:52
        +2
        Citace: inkass_98
        Bez ohledu na to, jak se člověk chová k jednotlivcům

        Není možné si toho nevšimnout
        Citace: inkass_98
        vražda řadového policisty / policisty při výkonu jeho funkce
        je snazší to udělat ve čtverci, je snazší uniknout odpovědi.
        A tito nejobyčejnější (nejen) „policisté-policisté“ to vidí a nechtějí při plnění služebních povinností riskovat.
        A to je správné a dobré – stále je to krok k pádu naší současné vlády.
        Bylo by nutné definitivně zorganizovat likvidaci důstojníků, atamanů a velitelů SBU zapojených například do mučení, střelby do civilistů atd.
        Jako Bandera spolupachatelé během Velké vlastenecké války... ano
        Korespondenční (nebo na plný úvazek) soud - a dopředu.
        Ne zcela podle norem spravedlnosti? à la guerre comme à la guerr.. (ve válce jako ve válce), nicméně.
    2. ava09
      ava09 28. července 2016 13:35
      +5
      Citace: Semeno
      Provokace? Nebo – „V podstatě otázka?
      Jsem vyloženě přemýšlivý: plus článek ... Poslat Aliho do „mínusu“?
      Je zřejmé, že někdo se musí zodpovídat za smrt LIDÍ. Dříve nebo později. Před Všemohoucím neboli světským soudem. A odpověď není pochyb. Ale naznačit, byť v žertu, výzvu "střílet dál" ... No nevím ...

      Najděte vypínač a zapněte hlavu...) Když to nepůjde, jděte na fórum, tam vám vysvětlí, že ti, co stříleli na Majdan, pokračují ve střelbě v občanské válce, kterou rozpoutali na Ukrajině. Zde se autor nabízí, že od nich odstřelí.
      1. Byshido_dis
        Byshido_dis 28. července 2016 13:47
        -26
        Rozhodně provokace, mínus!
        1. nepotopitelný
          nepotopitelný 28. července 2016 14:23
          -2
          Citace z Byshido_dis
          Rozhodně provokace, mínus!

          Mínus nejednoznačně, ale kategoricky.Pro demenci.
          1. nepotopitelný
            nepotopitelný 28. července 2016 19:30
            +8
            Citace: nepotopitelný
            Citace z Byshido_dis
            Rozhodně provokace, mínus!

            Mínus nejednoznačně, ale kategoricky.Pro demenci.

            Pánové, já jsem ten článek nemínil já, ale kolega, kterého jsem citoval. Škoda, rozumíte! ano
          2. BerBer
            BerBer 29. července 2016 09:54
            +1
            zjevně se mýlíte. Netrpím modloslužbou, chci říci, že Rogers vyvolává smíšené reakce, ale nebudu ho nazývat slaboduchým.
            1. kliment-luybov
              kliment-luybov 4. srpna 2016 02:40
              0
              Souhlasím s Vámi!
        2. BerBer
          BerBer 29. července 2016 09:39
          0
          Co je to za provokaci, vysvětlete, nerozumím? Vše je dle mého názoru zcela jednoznačné a srozumitelné.
    3. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 28. července 2016 13:58
      +6
      Samozřejmě můžete zabít současného šéfa ministerstva vnitra! Turchynov - určitě. A Porošenko by se dal zahnat na Kolymu pěšky, ale tohle je moc humánní a tenhle mazaný uteče. A posaďte ho do stejného Su-25, ve kterém si už udělal selfie, jen bez pilota (!), na první sedadlo, aby mohl řídit, přivázat se, nastartovat auto a vypustit ho do nebe . Nechte chudáka tvrdohlavého létat)))
      1. oldzek
        oldzek 28. července 2016 14:56
        +5
        co když to na někoho spadne. třeba na moji tetu. ne, nesouhlasím.
      2. DrZed
        DrZed 28. července 2016 17:45
        +3
        tak namakat, gaučový generále
    4. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 28. července 2016 14:04
      +2
      Jak se říká: "ACAB, posons!".



      Tady málokdo ví, co je ACAB. Proto přeložím: "Všichni policajti jsou bastardi"
      Přejděte na google překladač a zjistěte, co to znamená hi
    5. 13 válečník
      13 válečník 28. července 2016 14:40
      0
      Před Všemohoucím!? Nic proti, ale kde jsou záruky?
      1. neobranets
        neobranets 28. července 2016 16:18
        +7
        Citace: 13warrior
        Nic proti, ale kde jsou záruky?

        - Rebbe, když odkážu všechny své peníze synagoze a zemřu, půjdu definitivně do nebe?
        — Víš, Izyo, nemohu poskytnout záruky, ale myslím, že to stojí za pokus!
    6. Alex_Tug
      Alex_Tug 28. července 2016 20:19
      +2
      plus článek ... Ali v "mínus" poslat?


      Při pohledu na kterou stranu barikády. Zdá se, že by měla rozhodnout „kulhá kachna“. Ať mávne prstem a řekne - ááá, utrhnu si UŠI !!!
      1. Reptiloidní
        Reptiloidní 29. července 2016 02:44
        +2
        Revoluce prohnilosti převrátila všechny koncepty naruby Rusko je agresor od kterého požadují slevy a tranzit přes jeho území (AAa-ha-ha !!!) jako by za druhé světové války mohl být tranzit přes Německo zboží z SSSR ???!!!Sen --- nelegálně doručit své zboží do země agresora a tajně s ní obchodovat.V souladu s tímto blázincem je článek v předmětu. A jaká mohou být hesla: "Ministr ministerstva vnitra a chlapci ---- jsou jednotní!"
        "Pokud se chcete stát ministrem ---- udělejte si místo sami!!!"
  2. Rezervní důstojník
    Rezervní důstojník 28. července 2016 12:53
    +14
    Nyní neexistují žádné zákony. A principy revoluční účelnosti, které hlásají právě tzv. „vlastenci“. Není co dodat.
  3. Lord_Bran
    Lord_Bran 28. července 2016 12:53
    +4
    Na jednu stranu "Zhorik neuinouat!", A na druhou stranu jak vinit. Takže je pravděpodobně možné neusmrtit.
  4. 36 ksv
    36 ksv 28. července 2016 12:54
    +3
    Zkuste to a dejte nám vědět později. Pokud můžete říct. mrkat
  5. Volka
    Volka 28. července 2016 12:57
    +1
    neexistuje způsob, jak vytvořit nový Majdan, shromáždili se Patsyukové ...
  6. chunga-changa
    chunga-changa 28. července 2016 12:57
    +3
    Dobrá otázka, zjevně vyžaduje právní úpravu, předpisy, požadavky, pravidla. A poslanci jsou jako hřích všichni na dovolené. Vypadá to, že je to na vás, ano. Myslím, že bychom měli začít s avaki-barabaki, pokud se nám podaří zaujmout jeho místo, pak je vše jednoduché - mluvit v televizi a "Nurgaliev povolen".
  7. Altona
    Altona 28. července 2016 13:00
    +10
    Legitimita současné vlády je velmi slabá. Bývalého prezidenta Ukrajiny zachránil Putin, Janukovyč je živ a zdráv, jednou za rok řekne „stop“. Autor také klade otázky současné vládě, že pokud vám bylo dovoleno svrhnout vládu bývalou, můžete být otočeni i vy sami.
  8. Peacemaker
    Peacemaker 28. července 2016 13:01
    0
    Pokud za to Nuland dá sušenky jako odměnu, najdou se tací, kteří si to přejí, ale pokud budou zámořští majitelé se vším spokojeni, můžete to dostat...
  9. Zomanus
    Zomanus 28. července 2016 13:01
    +4
    No a co. V zásadě je otázka správná.
    Se současnou univerzální permisivitou.
    Ale nemá cenu je hned uzemňovat.
    Ale když tým pochází od starších,
    pak seno pošlape...
  10. inženýrství
    inženýrství 28. července 2016 13:02
    -6
    Krev za krev - to jsou čistě banditské pojmy, v právním státě by to nemělo být povoleno.
    1. Krasniy_lis
      Krasniy_lis 28. července 2016 13:37
      +5
      Citace: strojírenství
      v právním státě

      Jde ale o právní stát? Ne, mluvíme o vnakurinu. To je antonymum „právního státu“ Potřebují důkazy?
      1. inženýrství
        inženýrství 28. července 2016 14:21
        0
        ] Citace: Krasniy_lis
        Jde ale o právní stát? Ne, mluvíme o vnakurinu. To je antonymum „právního státu“ Potřebují důkazy?

        V žádném případě neobhajuji režim junty na Ukrajině, existují pojmy jako pomsta a odplata. Takže za jejich zločiny a genocidu, kterou páchají a nadále páchají, je všechny čeká odplata, ale ne pomsta, jinak tahle banditská kaše nikdy neskončí. Takže krev za krev je pomsta.
        1. Krasniy_lis
          Krasniy_lis 28. července 2016 16:04
          +11
          Citace: strojírenství
          Takže krev za krev je pomsta.

          a co? Teď řeknu banalitu a vy můžete hlasovat proti.
          Co by měli dělat synové mých dvou sousedů z Oktyabrského? Bylo jich 14 zabito v důsledku ostřelování ozbrojených sil Ukrajiny. Osobně se pomstě vůbec nebráním.
          Z Y. Současná země (ta, která byla kdysi mou Ukrajinou) nerozumí pojmu „legální“. Žít s vlky jako vlčí vytí. To je jediná věc, kterou pochopí.
          1. inženýrství
            inženýrství 28. července 2016 17:38
            +1
            Citace: Krasniy_lis
            Současná země (ta, která byla kdysi mou Ukrajinou) nerozumí pojmu „legální“. Žít s vlky jako vlčí vytí. To je jediná věc, kterou pochopí.

            Ne, Igore, oni to nepochopí. Respektuji váš postoj, ale dám vám malý příklad: Alexandr Vladimirovič Zacharčenko a Igor Venediktovič Plotnický nestřílejí válečné zajatce z pomsty, protože LDNR, a to jsou mladé republiky, které budují právní stát, kde snaží se do čela postavit právo a spravedlnost, budeme věřit, že se jim to podaří.
            1. Dali
              Dali 28. července 2016 23:00
              +1
              Citace: strojírenství
              Zacharčenko a Igor Venediktovič Plotnickij nestřílejí válečné zajatce z pomsty, protože LDNR, a to jsou mladé republiky, které budují právní stát, kde se snaží postavit právo a spravedlnost do čela, budeme věřit, že budou povést se.

              Možná to není na mně, abych rozhodoval ... ale nepleťte si vězně a ... kteří jsou u moci se zbraněmi ... protože ve válce není žádná pomsta, ale pouze odplata ...
        2. romych
          romych 29. července 2016 17:24
          +2
          "Takže krev za krev je pomsta."
          No a?
          Myslíte si, že Starý zákon je úplně starý?
          Myslíte si, že je to špatné?
    2. Weyland
      Weyland 28. července 2016 23:18
      +1
      Citace: strojírenství

      Krev za krev – to jsou čistě gangsterské koncepty


      Tito. talionový zákon daný Mojžíšovi samotným Pánem Bohem - čistě gangsterské koncepty? oklamat Navíc podobné normy platily v Babylonii 12 století v řadě (zákony Hammurabi) a v zemích islámu - 14 století (a fungují dodnes).
      Zkuste muslimům říci, že právo šaría je gangsterský koncept, a radujte se, když vystačíte pouze s termínem podle článku 282!
  11. guzik007
    guzik007 28. července 2016 13:12
    +5
    Ne. Policajti nelze zabít. Bez rozvrhu.
    "Antikiller"
  12. nik-karata
    nik-karata 28. července 2016 13:14
    +11
    Citace: strojírenství
    Krev za krev - to jsou čistě banditské pojmy, v právním státě by to nemělo být povoleno.

    Dovolím si vás opravit. Vámi zmíněný pojem není bandita, ale biblický (Starý zákon).
    Mám rád Rogersovy články. Trolling pošetilý (nebo ubohý. Komu, podle toho, co je blíž). Aktuální články.
    1. inženýrství
      inženýrství 28. července 2016 16:13
      -4
      Citace: nikkarata
      Vámi zmíněný pojem není bandita, ale biblický (Starý zákon).

      Uveďte prosím odkaz ze Starého zákona, z čí knihy a od koho? Budeš tak laskav. Díky předem. V radikálním islámu se také spousta věcí píše.
      1. nik-karata
        nik-karata 29. července 2016 07:43
        0
        https://www.bibleonline.ru/bible/rus/02/21/#23-25
        kdyby nebyli líní, mohli si to najít sami.
      2. nik-karata
        nik-karata 29. července 2016 07:43
        0
        https://www.bibleonline.ru/bible/rus/02/21/#23-25
        kdyby nebyli líní, mohli si to najít sami.
    2. kliment-luybov
      kliment-luybov 4. srpna 2016 02:50
      0
      To je jisté, Rogers umí trollovat ...)) Myslím, že by to nemělo být o pomstě, ale o odplatě.
  13. Siegen
    Siegen 28. července 2016 13:15
    +29
    Takový je osud ovcí. Běda...
    1. Korzár
      Korzár 28. července 2016 13:19
      +6
      Citace ze Siegenu
      Takový je osud ovcí. Běda...

      Bylo by hezké, kdyby jen vlna, takže další část beranů je třeba kreslit bez nohou a hlav.
      1. Siegen
        Siegen 28. července 2016 13:22
        +8
        Bylo by hezké, kdyby jen vlna, takže další část beranů je třeba kreslit bez nohou a hlav


        Za celé ovce mínus.
        Bojím se odhadnout, co bude na jehněčí stehna...
        1. Dauria
          Dauria 28. července 2016 16:07
          +3
          Za celé ovce mínus.


          No, někdo viděl zrcadlo a v něm sebe... Pouze zde je podpis „Ukrajinci před...“ – zde lze celkově uvést „Všichni sovětský lid před...“
    2. kliment-luybov
      kliment-luybov 4. srpna 2016 02:52
      0
      Přímo k věci! ))
  14. 36 ksv
    36 ksv 28. července 2016 13:15
    -2
    Citace: strojírenství
    Krev za krev - to jsou čistě banditské pojmy, v právním státě by to nemělo být povoleno.


    Ukažte mi alespoň jeden právní stát na světě??? úsměv
    1. KBR109
      KBR109 28. července 2016 13:22
      0
      Možná Švýcarsko? A ty obecně o normách jakého práva? smavý
    2. Gorinich
      Gorinich 28. července 2016 14:20
      +3
      Zajímejte se o doslovný překlad tohoto latinského slova a takové otázky vám přestanou přicházet. smavý
  15. Siegen
    Siegen 28. července 2016 13:19
    +27
    Šťastný...
  16. iliitchitch
    iliitchitch 28. července 2016 13:20
    +5
    Ať si dělají, co chtějí – zastřelí se, oběsí se, sebepoškozují se. Krásky se ukázaly v celé své kráse. Je to jistě známo, obrazně řečeno: "Nikdy si tě nevezmu, raději sním pas před matrikou..."
    Tabák, to by mělo být nějak oddělené, hlavně s Ukrajinou a tak. krev sající podstavy, vyrobené rukou s vlastním prstem. am
  17. horský střelec
    horský střelec 28. července 2016 13:24
    +8
    Za to bude odepsáno 100 smrtelných hříchů. Přesto by tam byl i Turčinov a "králík" - okamžitě to zapíší jako andělé ...
    1. iliitchitch
      iliitchitch 28. července 2016 13:39
      +11
      Citace: Horský střelec
      Za to bude odepsáno 100 smrtelných hříchů. Přesto by tam byl i Turčinov a "králík" - okamžitě to zapíší jako andělé ...
  18. Siegen
    Siegen 28. července 2016 13:25
    +11
    Citát do kamene...
    1. iliitchitch
      iliitchitch 28. července 2016 14:00
      +4
      Citace ze Siegenu
      Citát do kamene...


      Ano, ne Mao Ce Tung.
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. Komentář byl odstraněn.
      3. neobranets
        neobranets 28. července 2016 16:22
        +6
        Vitali Klitschko přichází do hlavy zemřít.
  19. Foma 1989
    Foma 1989 28. července 2016 13:25
    +2
    Výborně Sašo!!! Správná otázka. Mám rád tvorbu takzvaných Rogersů, z nějakého důvodu zbylo málo lidí, kteří nazývají věci pravými jmény. Který ministr který státní zástupce? Kluci jsou na místě, jaký je zákon? Koncepty! Kmotři šesti a terpilů !! to je celá U (O)Ukrajina!!! Kolik demonstrací, lidového rozhořčení nad bratrovražednou válkou? Dobře, v Doněcku vata a lidé z Kyjeva na bubeníka. Stává se ale, že poté, co ráno zabil pár Coloradů, do večera hnije na chodníku, alespoň si stáli za svým, do Evropy se dostanou jen ženy a je jasné, v jaké pozici.
    1. kliment-luybov
      kliment-luybov 4. srpna 2016 02:58
      0
      Kvůli válce na Donbasu došlo k pobouření! Ohledně špatného zásobování vojáků ATO ...)) Jejich manželky - matky byly rozhořčené ... Teď šli s průvodem ...
  20. Monos
    Monos 28. července 2016 13:26
    +10
    Ne, nemůžete zabíjet umělce!
    1. Smog
      Smog 28. července 2016 13:56
      +7
      Došly ploty, lavičky, odpadkové koše a záchody? A barevné schéma žlutého bloku stále zůstává?
      Tak se rodí velká národní hrdost wassat Výborně kluci, jen tak dál a budete šťastní.
    2. NikolaiN
      NikolaiN 28. července 2016 20:28
      +7
      Kanalizační šachta v barvách státní vlajky nebo co ??? Proč?... I když... velmi symbolické...
  21. Volžanin
    Volžanin 28. července 2016 13:27
    +1
    Co znamená "může"? POTŘEBA! To je prostě nutné, pokud tito zaměstnanci podpořili státní převrat a postavili se za zájmy ghúl-oligarchů, gay odborů a matrace, a ne lidí.
    1. voják2
      voják2 28. července 2016 18:08
      +3
      Oni (ukrajinská policie) se nepostavili na žádnou stranu. Podívejte se na záběry z kroniky – naprosto demoralizovaní, zastrašení lidé. Dokonce se bojí ke Svidomovi přiblížit. Jen přítomný v jejich covenech.
      Ale zabít je za to je hřích!
      1. kliment-luybov
        kliment-luybov 4. srpna 2016 02:59
        0
        To je jisté... Je to vidět pouhým okem!
  22. sogdianec
    sogdianec 28. července 2016 13:27
    -6
    Zabíjení a nabádání k zabíjení, a to ani v žertu, není dobré.

    Rozvedený jakýkoli Rogersni v médiích, bez ohledu na článek, takže provokace. Nový pop Gapon uev.
    1. x.andvlad
      x.andvlad 28. července 2016 13:50
      +13
      Bylo by fajn, kdybyste se naučili rozlišovat provokaci od ironie. Autor ostře připomíná tuto „autoritu“ její nezákonnost, dvojtvárnost a nemohoucnost.
  23. Arkan
    Arkan 28. července 2016 13:33
    +3
    Nový mlýnek na maso na Ukrajině bude chladnější než ten předchozí, s ramenními popruhy i bez nich nebudou vypadat.
  24. Ferdinanda
    Ferdinanda 28. července 2016 13:37
    -2
    Už nebude mlýnek na maso
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. michael3
      michael3 28. července 2016 16:52
      +8
      Citát od Ferdinanda
      Už nebude mlýnek na maso

      Ale to je otevřená otázka. Autor se ho trochu zeptal na špatné adrese, toť vše. Je vysoce pravděpodobné, že opět dojde k hromadnému veselému usnesení, v jehož důsledku budou upálení lidé počítáni minimálně na tisíce.
      Je správné položit otázku takto: Pane americký velvyslanče! Už hlásejte, koho střílet, koho rozdrtit a koho střílet? Zveřejněte konečně ceník!
      Pro plně zralého Mochilova prostě není tarifní stupnice a hotovo. Jakmile to dobrodinci z americké ambasády zveřejní (a není třeba se nyní stydět), krev se rozproudí a v klubech bude stoupat dým.
      Janukovyč se dosyta nakrmil, protože hořelo velmi neochotně. Ano, stále byli lidé. A teď začal mít hlad a téměř všichni lidé odešli. Ach, jak to bude hořet...
  25. Corsair0304
    Corsair0304 28. července 2016 13:44
    +5
    Není to všechno tak jednoduché. I mezi ukrajinskými policisty nejsou všichni úplně skins, jsou i tací, kteří chrání obyčejné lidi před obyčejnými bandity.
    Ti, kteří šli na policejní oddělení se samopaly - střílejte, prosím. Vršek také není na škodu. Všemožní tmáři, které „Berkut“ pálili (pálili, házeli COP ručně a pomocí trebuchetů) – po dvou kulkách. Si být jisti. Protože "Policajti nelze zabít. Za žádných okolností."
  26. Siegen
    Siegen 28. července 2016 13:45
    +2
    Už nebude mlýnek na maso


    Dojde k rekonstrukci, ale...
  27. atamankko
    atamankko 28. července 2016 13:45
    +3
    Žádný zákon, žádný stát, dělejte si, co chcete.
  28. Berkut24
    Berkut24 28. července 2016 13:51
    +5
    Jednu věc na tomto příběhu nechápu. Proč sakra Rusko uznalo střelný prach jako legitimní mocnost?
    1. kliment-luybov
      kliment-luybov 4. srpna 2016 03:02
      0
      Tohle je nejvíc otravné!!!
  29. ML-334
    ML-334 28. července 2016 13:54
    +1
    Důvod k zamyšlení pro policisty, každopádně jsou opět na kolenou prosit o odpuštění, kteří samozřejmě přežijí.
  30. jovanni
    jovanni 28. července 2016 13:56
    +2
    Rád bych slyšel autoritativní názor Pana Avakova.

    Pokud si tedy autor hlavní otázku článku již sám kladně rozhodl, měli byste začít právě touto postavou! A pak ho nechat vyjádřit svůj názor. Z toho světa. Ne, spíš z podsvětí!
  31. Dmitriy66
    Dmitriy66 28. července 2016 14:07
    0
    V článku je několik otázek a vše je od toho zlého: policajt je osoba ve státní službě v jakémkoli státě, není možné ho namočit. Avakov je pederast ve službách panovníka, to je asi možné, ale musíte si vyžádat povolení od panovníka. nebo požádat o peníze na mocilovo od Gruzínce Mikho, ten si už dlouho brousí zuby. A nebudou rozkazovat medaile, možná čokoládu, když zůstanou.
  32. avg-mgn
    avg-mgn 28. července 2016 14:09
    +1
    Pokud tomu rozumím, pojmy „čest uniformy“, „podniková etika“ a „solidarita“ jsou na Ukrajině nyní prázdnou frází. Každý, kdo věděl, co to je, byl dlouho v milicích na Donbasu. Zůstaly jen zbabělé krysy.

    S jakou kategorií se autor zastupuje, s krysami? Zřejmě ano, jinak by byl hrdinou Doněcké republiky. Samozřejmě je možná i jiná možnost, že sehnal pistoli a zkoušel, kolik těsta dají na Avakovovu hlavu, pak je z definice terorista.
  33. dědeček Mikh
    dědeček Mikh 28. července 2016 14:19
    +1
    Pro celý vrchol Galitsianů ta otázka ani nestojí za to. Za letu. A bez krve je nevysadíte. Obecně jsem tak podle článku pochopil probíhající občanskou válku. Policajti... většinou rozhodovali, koho chrání. Objednávka a zvolená strana.
  34. Siegen
    Siegen 28. července 2016 15:02
    +4
    Nebij mě. jsem u moci...
    1. demiurg
      demiurg 28. července 2016 15:07
      +8
      Nejvíce urážlivé je, že je to dobrý, talentovaný boxer. Proč se tedy dal do politiky? Nyní se na něj bude vzpomínat ne jako na mistra světa v těžké váze, ale jako na pojídače hláv.
  35. Afrikánci
    Afrikánci 28. července 2016 15:32
    +2
    „Démoni“ žvaní o „démonizaci! oklamat
  36. Siegen
    Siegen 28. července 2016 15:49
    +7
    Evoluce, revoluce, korupce...
  37. uskrabut
    uskrabut 28. července 2016 16:51
    +3
    V trestním zákoníku kteréhokoli státu najdete článek za pokus o státní převrat a za převrat není žádný trest.
  38. isker
    isker 28. července 2016 17:52
    -3
    Citace: guzik007
    Ne. Policajti nelze zabít. Bez rozvrhu.
    "Antikiller"


    Policajti - v žádném případě, ale - policisté, tradice trvá už od druhé světové války! ..
    1. svp67
      svp67 28. července 2016 18:07
      +1
      Citace z isker
      a - policisté, tradice trvá již od druhé světové války

      vezměte si to dříve, od únorové revoluce.
  39. svp67
    svp67 28. července 2016 18:06
    +1
    Zajímavý článek s notnou dávkou ironie a sarkasmu...
  40. Khariton
    Khariton 28. července 2016 18:27
    +5
    Vzpomeňme na chlapíky z Berkutu, kteří stáli na smrt před šílenými démony... Zradili je! Nestříleli... Ale měli použít kulomety! am
    1. Suhow
      Suhow 31. července 2016 12:07
      0
      byl by rozkaz a bez kulometů na to přišli a na střelbu by odpověděli střelbou... Ale vysála sílu těch, kdo rozkaz plnili, a raguli jsou také souzeni za to, že dodržovali rozkaz, proto neexistuje rozkaz.trestat??? Hatya, tvrdohlaví, o tom zatím nepřemýšlejí, ale žádní nedotknutelní nejsou, bude třeba a budou předáni... Ve jménu těsta a síly.
  41. Siegen
    Siegen 28. července 2016 18:38
    +5
    Pojďme si připomenout chlapy z Berkutu, kteří stáli na smrt před zdrcenými démony... Zradili je!Nestříleli... A bylo to třeba z kulometů!

    Každý na Ukrajině ví...
  42. Ružina Natálie
    Ružina Natálie 28. července 2016 19:50
    0
    Dozrávají? Nebo kyjevské úřady na dovolené? Pokud někdo hledá východ, pak je tam, kde je vchod.
  43. NikolaiN
    NikolaiN 28. července 2016 20:22
    +1
    "Mé kolegy a mě zajímá, zda je nyní možné zabít a upálit zaměstnance ministerstva vnitra Ukrajiny?"

    No, pokud vám Nuland požehná „cookies“, pak můžete...
  44. mezery
    mezery 28. července 2016 20:49
    +5
    Velikoukry už dávno pochopili, že „přichází grand nix“ (c).
    Ale protože jejich chýše je na kraji, čekají.
    A počkejte, samozřejmě, pánové. Noví majitelé.
  45. gammipapa
    gammipapa 28. července 2016 21:39
    +1
    Sám autor odpověděl správně na svou vlastní otázku - Každý, kdo věděl, o co jde, je už dávno v domobraně Donbasu. Zůstaly jen zbabělé krysy. Všechno ostatní bla bla bla.
  46. tolmachiev51
    tolmachiev51 29. července 2016 03:48
    +2
    Machnovščina!!! Porazte své, aby se cizí lidé báli, „neklidné“ časy vždy vedly k anarchii.
  47. Ty Vlado
    Ty Vlado 29. července 2016 10:20
    +1
    Pokud vás svrbí ruce, můžete se sjednotit do uzavřené skupiny a není tu nikdo, koho byste mohli přijmout!Aby se nepřítel neinfiltroval. A tiše namočte těžce zkameněné Natsiky, jejichž ruce jsou od krve!
  48. Navždy takhle
    Navždy takhle 29. července 2016 10:34
    +1
    Pro hrdinu ruin je potřeba hladovět rok v ruském vězení. Jako Nadia.
  49. Starý válečník
    Starý válečník 29. července 2016 11:58
    0
    Pro mě, současného "nácka" nemám právo existovat.
  50. airvik
    airvik 29. července 2016 21:47
    +1
    Článek působí sarkasticky a smutně, je tam taková beznaděj ... Podle zákona ..., ne podle zákona, stejně jako Američané nemají slovo "spravedlnost". Myslím, že Tarase Bulbu by si měl někdo přečíst znovu. Pouze Všemohoucí může život druhému člověku vzít, stejně jako ho dát. A to, co se děje, jsou zákony zvířat a zvířecích hejn