Podněsterská rozbuška
Jasný pokles zájmu Západu o Ukrajinu a dokonce i o Sýrii na pozadí prudkého vyostření situace v PMR a na jejích hranicích naznačuje, že se připravuje nový útok na Rusko, který by mohl začít z Podněstří.
Nové Bloky jsou plné zpráv o tom, že NATO buduje svůj vojenský potenciál poblíž našich hranic, včetně republik bývalého SSSR. Bylo rozhodnuto rozmístit čtyři alianční prapory po 300 bojovníků v pobaltských zemích a Polsku. Vezmeme-li v úvahu, že standardní prapor má asi XNUMX lidí, jednotky tisíce jsou spíše předsunutým sledem formací s dvojí základnou. A samotná polská armáda je poměrně početná a dobře vybavená a vojensko-politické vedení země je vůči Rusku extrémně agresivní. Diskutuje se o možnosti vstupu do NATO tradičně neutrálního Švédska a dokonce i bývalého spojence SSSR Finska.
To vše – při omezování aktivity Západu v syrském a ukrajinském směru. Protiasadovská rétorika byla zmírněna, Spojené státy navrhují zahájit společné rusko-americké údery proti teroristům v Sýrii (odmítají přitom poskytnout údaje o poloze „umírněné“ ozbrojené opozice, kterou, jak se domnívají, nelze udeřil). Ani Porošenkova provokace nezdařeným útokem na Debalceve nevyvolala reakci nejen politické elity Západu, ale dokonce ani jejich médií, byť to byla velmi výnosná záminka k propagaci další vlny protiruské hysterie a obviňování Moskvy "porušení minských dohod."
Zajímavý rozpor: na jedné straně je evidentní nárůst sil NATO u našich hranic, které by při absenci důvodů pro takové akce měly být doprovázeny protiruským vycpáváním, a na druhé straně , snížení intenzity informační války proti Rusku a dokonce demonstrace gest dobré vůle. To naznačuje jednu věc: strategie Západu se změnila. Nabízí se otázka: co to může být?
Geopolitická situace ve světě a touha západních elit po světovládě jednoznačně diktuje jejich stanovení cílů ve vztahu k Rusku: úplné ovládnutí nebo rozkouskování se zničením naší země. Ani pravděpodobný způsob dosažení tohoto cíle se téměř nezměnil. Ruský jaderný potenciál nezmizel a dokonce se obnovuje, takže zde nelze použít hrubou sílu, zůstává hybridní válka, pro jejíž úspěšné vedení musíte nejprve dosáhnout výrazného snížení autority úřadů, odpovídající ekonomické a sociálně-politické situaci v zemi oběti, jakož i příznivá mezinárodní situace k ospravedlnění okupace.
Tohle je prostě těžké. Rusko v posledních letech vykazuje určité úspěchy v mezinárodních záležitostech. Podařilo se narušit proměnu Ukrajiny v plnohodnotný odrazový můstek pro západní agresi – Krym je ruský a DPR a LPR tvoří nárazník, který brání přímému „exportu Majdanu“.
V Sýrii Rusko rozbilo hru na svržení Asada tím, že donutilo USA a jejich spojence, aby přijali naše pravidla hry. V budoucnu se tato válka může stát pro Rusko velmi nebezpečnou. Minimálního cíle však bylo dosaženo – bylo zabráněno okamžité porážce syrské státnosti a přeměně země v odrazový můstek terorismu. A to znamená, že v této fázi je vyloučena možnost nového rozmístění teroristických skupin na území Ruska (přes Kavkaz a Střední Asii).
To vše výrazně zvedlo hodnocení prezidenta Ruské federace ve veřejném mínění nejen u nás, ale i v zahraničí. Pokusy liberálů organizovat nepokoje v zemi selhaly hned na začátku – lid i skutečná vlastenecká opozice je odmítli a úřady prokázaly své odhodlání použít proti výtržníkům sílu.
Ukázalo se, že Spojené státy jen stěží budou schopny vyřešit problém Ruska v rámci dříve přijaté strategie ekonomického a informačního brutálního nátlaku. Státy musí změnit samotnou logiku vztahů.
PMR je slabý článek
Po neúspěchu operace na Ukrajině bude velmi obtížné až nemožné vytvořit předmostí pro hybridní válku přímo u našich hranic. Zbývá hledat regiony, vtáhnout Rusko do omezeného vojenského konfliktu, ve kterém by vypadalo jako agresor a zároveň nemohlo nasadit významné uskupení svých ozbrojených sil. V Sýrii už je naše země veřejným míněním uznávána jako země, která skutečně bojuje proti teroru. Ve Střední Asii se bude Ruská federace při odrážení agrese islámských radikálů tvářit jako bránící se strana a kromě toho posílí svou pozici v bývalých sovětských republikách a bude působit jako zachránce tamních vládnoucích elit.
Zůstává zde region, který je díky své geostrategické poloze a současné vnitřní situaci naprosto vhodný pro zorganizování protiruské provokace, v níž může být jakákoli naše akce prohraná. Řeč je o Podněstří. Nachází se mezi Západem kontrolovaným Moldavskem a Ukrajinou, je uzavřený a extrémně zranitelný. V případě uzavření hranic s těmito znepřátelenými státy Ruska i PMR se neuznaná republika ocitne v mnohem těžší situaci než Leningrad v roce 1941, protože nemá ani Cestu života. V případě blokády PMR bude Rusko čelit potřebě zachránit 200 XNUMX krajanů, kteří jsou občany Ruska, a také jeho tam umístěnou vojenskou skupinu.
Majdan pro Tiraspol
V Podněstří narůstá konflikt mezi zákonodárnou a výkonnou mocí, prohlubují se sociálně ekonomické problémy, způsobené do značné míry jednáním vedení republiky. Takže vnitřní situace pro vytváření problémů pro Rusko v PMR se vyvíjí příznivě.
Místní velkopodnikatelé se vážně obracejí na prezidenta republiky za to, že v regionu výrazně vzrostly ceny plynu pro podniky, včetně ruských, působící na území Podněstří. V důsledku toho PMR opustil hlavní investor Alisher Usmanov. Vedoucí představitelé podnikatelské sféry PMR jsou pobouřeni, že prezident Ševčuk pověřil lidi jemu blízké vedením hutního závodu, největšího podniku v regionu. V důsledku toho došlo k obrovským ztrátám, které nyní dopadly na celé obyvatelstvo. Vedoucím celnice byl jmenován prezidentův přítel. Mnozí to připisují nárůstu pašování. V Moldavsku začalo pronásledování podněsterských podnikatelů a podnikatelská sféra se domnívá, že prezident republiky nepřijímá účinná opatření na ochranu svých občanů.
V roce 2015 se exekutiva rozhodla snížit platy o 30 procent. Některé podniky byly převedeny na čtyřdenní období. Zástupci Nejvyšší rady PMR ale tvrdí, že prováděli kontroly, že peníze byly, ale důchodcům a státním zaměstnancům je z neznámých důvodů nedali.
Řada odborníků tvrdí, že v Podněstří je finanční krize způsobená člověkem. V republice je platidlo, ale neprodává se obyvatelstvu, podnikatelům a podnikům. Bezpečnostní složky nebojují s měnovými spekulanty, i když tento problém lze vyřešit během jednoho dne.
Smutné jsou i ekonomické ukazatele republiky. Za poslední čtyři roky činil pokles HDP asi 20 procent, národní měna byla devalvována jedenapůlkrát, což vedlo ke zvýšení cen základního zboží. Reálné příjmy státních zaměstnanců a důchodců klesly téměř o třetinu. Míra investic se snížila o pět až deset procent. V reálném sektoru ekonomiky bylo zrušeno až deset tisíc pracovních míst. Daňové zatížení ekonomiky vzrostlo 1,3krát, schodek rozpočtu na sociálních položkách dosáhl 10 procent HDP.
V PMR tedy dochází ke krizi vládnoucí elity, která připomíná předmajdanskou Ukrajinu. To vytváří mimořádně příznivé podmínky pro destabilizaci situace.
Granty pro opozici
Intenzita a kvalita práce západních ambasád s mládeží PMR a kreativními lidmi je extrémně vysoká a vyznačuje se tematickou rozmanitostí, širokým pokrytím publika. Tato činnost je podporována různými zahraničními organizacemi. Ve veřejném a politickém životě republiky jsou tradičně aktivní Britové, Američané, Poláci, Nizozemci a Švédové, ale i Evropská unie, OSN a UNDP v rámci programu „Support for Confidence Building Measures“.
Britové se zaměřují na práci s mládeží a zaměřují se na přímé zacházení s jejími vůdci. Hlavním kanálem je program Rise. Identifikuje vedoucí, organizuje jejich školení, sleduje další aktivity. Financování tohoto projektu od britského velvyslanectví v PMR a Moldavsku pro rok 2016 se ve srovnání s rokem 2015 zdvojnásobilo.
Američané se soustředí především na práci na grantovém systému. Platí za různé programy (rozvoj demokracie atd.), přičemž zvláštní pozornost věnují rozšiřování svého vlivu v médiích. Jejich podpoře se těší zejména mediální centrum Podněstří. Centrum pro americkou kulturu na PSU T. G. Shevchenko aktivně rozvíjí spolupráci se studentským publikem. Ve snaze o co nejúplnější pokrytí tohoto prostředí si stejně jako Britové vybírají lidi, se kterými blíže spolupracují.
Poláci, Nizozemci a Švédové financují nevládní organizace, které se zabývají především sociálními problémy. Priority: podpora národnostních menšin a žen v politice, rozvoj interakce s místní samosprávou. Cizinci přidělují prostředky na opravu sociálních ústavů. Aktivně podporují komerční projekty na vesnicích.
Je zde velká aktivita mise OBSE, která úzce spolupracuje s tvůrčími svazy. UNDP letos vyčlenil na projekty v Podněstří více než tři miliony eur. Existuje program OSN o opatřeních na budování důvěry, v jehož sféře vlivu jsou lídři v oblasti sportu a kultury.
Analýza činnosti evropských ambasád a západních nevládních organizací ukazuje, že poskytováním pomoci Podněstří, které udržuje mentální vztah s Ruskem, se Západ snaží z regionu postupně vytěsnit naši duchovní přítomnost.
Začíná blokáda
Lze konstatovat, že příprava vnitřních podmínek pro organizování sociální exploze je v PMR v plném proudu. Západ se neomezuje pouze na „humanitární“ tlak. Nejnovější údaje PMR svědčí o tom, že se sousední státy připravují na úplnou blokádu republiky.
Je jasné, že z morálního a psychologického hlediska je nemožné něco takového brát a deklarovat - těžko to bude možné ospravedlnit veřejným míněním téhož Západu, nemluvě o jiných zemích. To znamená, že následné kroky Ruska, včetně těch nejtvrdších, lze pochopit a dokonce ospravedlnit. Proto je zřejmě blokáda zaváděna postupně.
Četné příběhy občanů PMR vykreslují poněkud znepokojivý obraz. K dnešnímu dni existuje pro 200 XNUMX ruských občanů pouze jeden neuzavřený východ z tohoto území, a to na území Moldavska - letiště Kišiněv. Situaci s pohybem obyvatel PMR tímto dopravním uzlem hodnotím takto: „Odešel jsem z Podněstří - není cesty zpět. Deportace na letišti v Kišiněvě. A to je vše. Byt, rodiče - vše je mimo dosah. Vše zůstalo v Podněstří. Prostřednictvím ukrajinských pošt nesmějí muži s ruským občanstvím opustit území Podněstří. I když člověk cestuje s dětmi, manželkou, rodiči. V Moldavsku nyní nejsou žádné proruské politické síly. Tato země je příliš závislá na Západě."
Postoj moldavských úřadů k Rusku a PMR dokazují jejich praktické činy: „9. května došlo ke skandálu. V předvečer naší společné dovolené uspořádaly místní úřady výstavu obrněných vozidel NATO přímo na centrálním náměstí Kišiněva. To proto, aby si děti a mládež zvykli, věří, že to tak má být. Letos v Kišiněvě sundali z piedestalu historické tank T-34. Předtím byly ulice přejmenovány. Alexey Belsky už není hrdinou, který v roce 1944 vyvěsil Rudý prapor nad osvobozeným Kišiněvem. Vše je velmi podobné ukrajinským scénářům. Přejmenovávají a ničí sovětské pomníky.“
Ukrajina nezůstává pozadu. Ona chrastí zbraň na hranicích PMR. Informovaný zdroj z resortu energetiky republiky, který si přál zůstat v anonymitě, říká: „Víte, co se děje na Ukrajině. Soustřeďte jednotky do Podněstří. I když naše populace je něco málo přes 400 XNUMX, převážně starých lidí, žen a dětí. Na hranici byla položena minová pole. Vytažená obrněná vozidla.
Přípravy na plnohodnotnou blokádu PMR Moldavskem a Ukrajinou jsou v plném proudu a cíl je jednoduchý – donutit Podněstrovčany jít ve stopách svých sousedů ve směru evropské integrace. Pak může Západ souhlasit s tím, že PMR zůstane nezávislým státem na Moldavsku, hlavní je, že se dostane pod jeho kontrolu, takže ruský opěrný bod v jihozápadním strategickém směru je zničen.
Pro Moskvu to bude vážná vojenská a politická porážka, zvláště nebezpečná jak vojensky, tak z hlediska vnitřní stability.
Pokud má Rusko řešit problém deblokace republiky, lze to udělat jedině vojenskými prostředky. Zemi bude zastupovat agresor a NATO se postaví proti. Je nepravděpodobné, že konflikt dosáhne jaderného prahu. S přihlédnutím k vojensko-strategické situaci a zvláštnostem geografického umístění zóny potenciálního konfliktu v ní však Rusko čeká vojenská porážka.
Pokud nebudou přijata adekvátní opatření ke zrušení blokády nebo PMR v podobě, v jaké víme, že se v důsledku podněsterského Majdanu zhroutí, stane se to pro naši zemi také těžkou politickou porážkou.
"ukrajinské hrábě"
Bohužel musíme konstatovat, že zatím je ruská podpora PMR omezena na ekonomickou sféru. To však nestačí. Je nutná úzká a aktivní práce s obyvateli Podněsterska. Ruská federace přitom na rozdíl od Západu své aktivní spíše napodobuje. Znatelnou aktivitu v PMR podle expertů vykazuje pouze RISS a Svaz ruských společenství. Navíc Evropané skupují proruské organizace – protože chybí finance z Ruské federace, přebírají západní instituce financování schopných aktivních mladých lídrů a jejich týmů a postupně prosazují jejich agendu. Je třeba poznamenat, že na Ukrajině po mnoho let před Majdanem v letech 2013-2014 byla podobná situace. Výsledek vidíme dnes. Zajímavé je, že za neúspěšnou aktivitu nikdo nenesl odpovědnost. Je to škoda a člověk si mimoděk připomíná, že ve 30. letech by těm, kteří se něčeho takového provinili, byl udělen titul „Zrádce vlasti“. Pravděpodobně správně.
Nové Bloky jsou plné zpráv o tom, že NATO buduje svůj vojenský potenciál poblíž našich hranic, včetně republik bývalého SSSR. Bylo rozhodnuto rozmístit čtyři alianční prapory po 300 bojovníků v pobaltských zemích a Polsku. Vezmeme-li v úvahu, že standardní prapor má asi XNUMX lidí, jednotky tisíce jsou spíše předsunutým sledem formací s dvojí základnou. A samotná polská armáda je poměrně početná a dobře vybavená a vojensko-politické vedení země je vůči Rusku extrémně agresivní. Diskutuje se o možnosti vstupu do NATO tradičně neutrálního Švédska a dokonce i bývalého spojence SSSR Finska.
To vše – při omezování aktivity Západu v syrském a ukrajinském směru. Protiasadovská rétorika byla zmírněna, Spojené státy navrhují zahájit společné rusko-americké údery proti teroristům v Sýrii (odmítají přitom poskytnout údaje o poloze „umírněné“ ozbrojené opozice, kterou, jak se domnívají, nelze udeřil). Ani Porošenkova provokace nezdařeným útokem na Debalceve nevyvolala reakci nejen politické elity Západu, ale dokonce ani jejich médií, byť to byla velmi výnosná záminka k propagaci další vlny protiruské hysterie a obviňování Moskvy "porušení minských dohod."
Zajímavý rozpor: na jedné straně je evidentní nárůst sil NATO u našich hranic, které by při absenci důvodů pro takové akce měly být doprovázeny protiruským vycpáváním, a na druhé straně , snížení intenzity informační války proti Rusku a dokonce demonstrace gest dobré vůle. To naznačuje jednu věc: strategie Západu se změnila. Nabízí se otázka: co to může být?
Geopolitická situace ve světě a touha západních elit po světovládě jednoznačně diktuje jejich stanovení cílů ve vztahu k Rusku: úplné ovládnutí nebo rozkouskování se zničením naší země. Ani pravděpodobný způsob dosažení tohoto cíle se téměř nezměnil. Ruský jaderný potenciál nezmizel a dokonce se obnovuje, takže zde nelze použít hrubou sílu, zůstává hybridní válka, pro jejíž úspěšné vedení musíte nejprve dosáhnout výrazného snížení autority úřadů, odpovídající ekonomické a sociálně-politické situaci v zemi oběti, jakož i příznivá mezinárodní situace k ospravedlnění okupace.
Tohle je prostě těžké. Rusko v posledních letech vykazuje určité úspěchy v mezinárodních záležitostech. Podařilo se narušit proměnu Ukrajiny v plnohodnotný odrazový můstek pro západní agresi – Krym je ruský a DPR a LPR tvoří nárazník, který brání přímému „exportu Majdanu“.
V Sýrii Rusko rozbilo hru na svržení Asada tím, že donutilo USA a jejich spojence, aby přijali naše pravidla hry. V budoucnu se tato válka může stát pro Rusko velmi nebezpečnou. Minimálního cíle však bylo dosaženo – bylo zabráněno okamžité porážce syrské státnosti a přeměně země v odrazový můstek terorismu. A to znamená, že v této fázi je vyloučena možnost nového rozmístění teroristických skupin na území Ruska (přes Kavkaz a Střední Asii).
To vše výrazně zvedlo hodnocení prezidenta Ruské federace ve veřejném mínění nejen u nás, ale i v zahraničí. Pokusy liberálů organizovat nepokoje v zemi selhaly hned na začátku – lid i skutečná vlastenecká opozice je odmítli a úřady prokázaly své odhodlání použít proti výtržníkům sílu.
Ukázalo se, že Spojené státy jen stěží budou schopny vyřešit problém Ruska v rámci dříve přijaté strategie ekonomického a informačního brutálního nátlaku. Státy musí změnit samotnou logiku vztahů.
PMR je slabý článek
Po neúspěchu operace na Ukrajině bude velmi obtížné až nemožné vytvořit předmostí pro hybridní válku přímo u našich hranic. Zbývá hledat regiony, vtáhnout Rusko do omezeného vojenského konfliktu, ve kterém by vypadalo jako agresor a zároveň nemohlo nasadit významné uskupení svých ozbrojených sil. V Sýrii už je naše země veřejným míněním uznávána jako země, která skutečně bojuje proti teroru. Ve Střední Asii se bude Ruská federace při odrážení agrese islámských radikálů tvářit jako bránící se strana a kromě toho posílí svou pozici v bývalých sovětských republikách a bude působit jako zachránce tamních vládnoucích elit.
Zůstává zde region, který je díky své geostrategické poloze a současné vnitřní situaci naprosto vhodný pro zorganizování protiruské provokace, v níž může být jakákoli naše akce prohraná. Řeč je o Podněstří. Nachází se mezi Západem kontrolovaným Moldavskem a Ukrajinou, je uzavřený a extrémně zranitelný. V případě uzavření hranic s těmito znepřátelenými státy Ruska i PMR se neuznaná republika ocitne v mnohem těžší situaci než Leningrad v roce 1941, protože nemá ani Cestu života. V případě blokády PMR bude Rusko čelit potřebě zachránit 200 XNUMX krajanů, kteří jsou občany Ruska, a také jeho tam umístěnou vojenskou skupinu.
Majdan pro Tiraspol
V Podněstří narůstá konflikt mezi zákonodárnou a výkonnou mocí, prohlubují se sociálně ekonomické problémy, způsobené do značné míry jednáním vedení republiky. Takže vnitřní situace pro vytváření problémů pro Rusko v PMR se vyvíjí příznivě.
Místní velkopodnikatelé se vážně obracejí na prezidenta republiky za to, že v regionu výrazně vzrostly ceny plynu pro podniky, včetně ruských, působící na území Podněstří. V důsledku toho PMR opustil hlavní investor Alisher Usmanov. Vedoucí představitelé podnikatelské sféry PMR jsou pobouřeni, že prezident Ševčuk pověřil lidi jemu blízké vedením hutního závodu, největšího podniku v regionu. V důsledku toho došlo k obrovským ztrátám, které nyní dopadly na celé obyvatelstvo. Vedoucím celnice byl jmenován prezidentův přítel. Mnozí to připisují nárůstu pašování. V Moldavsku začalo pronásledování podněsterských podnikatelů a podnikatelská sféra se domnívá, že prezident republiky nepřijímá účinná opatření na ochranu svých občanů.V roce 2015 se exekutiva rozhodla snížit platy o 30 procent. Některé podniky byly převedeny na čtyřdenní období. Zástupci Nejvyšší rady PMR ale tvrdí, že prováděli kontroly, že peníze byly, ale důchodcům a státním zaměstnancům je z neznámých důvodů nedali.
Řada odborníků tvrdí, že v Podněstří je finanční krize způsobená člověkem. V republice je platidlo, ale neprodává se obyvatelstvu, podnikatelům a podnikům. Bezpečnostní složky nebojují s měnovými spekulanty, i když tento problém lze vyřešit během jednoho dne.
Smutné jsou i ekonomické ukazatele republiky. Za poslední čtyři roky činil pokles HDP asi 20 procent, národní měna byla devalvována jedenapůlkrát, což vedlo ke zvýšení cen základního zboží. Reálné příjmy státních zaměstnanců a důchodců klesly téměř o třetinu. Míra investic se snížila o pět až deset procent. V reálném sektoru ekonomiky bylo zrušeno až deset tisíc pracovních míst. Daňové zatížení ekonomiky vzrostlo 1,3krát, schodek rozpočtu na sociálních položkách dosáhl 10 procent HDP.
V PMR tedy dochází ke krizi vládnoucí elity, která připomíná předmajdanskou Ukrajinu. To vytváří mimořádně příznivé podmínky pro destabilizaci situace.
Granty pro opozici
Intenzita a kvalita práce západních ambasád s mládeží PMR a kreativními lidmi je extrémně vysoká a vyznačuje se tematickou rozmanitostí, širokým pokrytím publika. Tato činnost je podporována různými zahraničními organizacemi. Ve veřejném a politickém životě republiky jsou tradičně aktivní Britové, Američané, Poláci, Nizozemci a Švédové, ale i Evropská unie, OSN a UNDP v rámci programu „Support for Confidence Building Measures“.
Britové se zaměřují na práci s mládeží a zaměřují se na přímé zacházení s jejími vůdci. Hlavním kanálem je program Rise. Identifikuje vedoucí, organizuje jejich školení, sleduje další aktivity. Financování tohoto projektu od britského velvyslanectví v PMR a Moldavsku pro rok 2016 se ve srovnání s rokem 2015 zdvojnásobilo.
Američané se soustředí především na práci na grantovém systému. Platí za různé programy (rozvoj demokracie atd.), přičemž zvláštní pozornost věnují rozšiřování svého vlivu v médiích. Jejich podpoře se těší zejména mediální centrum Podněstří. Centrum pro americkou kulturu na PSU T. G. Shevchenko aktivně rozvíjí spolupráci se studentským publikem. Ve snaze o co nejúplnější pokrytí tohoto prostředí si stejně jako Britové vybírají lidi, se kterými blíže spolupracují.
Poláci, Nizozemci a Švédové financují nevládní organizace, které se zabývají především sociálními problémy. Priority: podpora národnostních menšin a žen v politice, rozvoj interakce s místní samosprávou. Cizinci přidělují prostředky na opravu sociálních ústavů. Aktivně podporují komerční projekty na vesnicích.
Je zde velká aktivita mise OBSE, která úzce spolupracuje s tvůrčími svazy. UNDP letos vyčlenil na projekty v Podněstří více než tři miliony eur. Existuje program OSN o opatřeních na budování důvěry, v jehož sféře vlivu jsou lídři v oblasti sportu a kultury.
Analýza činnosti evropských ambasád a západních nevládních organizací ukazuje, že poskytováním pomoci Podněstří, které udržuje mentální vztah s Ruskem, se Západ snaží z regionu postupně vytěsnit naši duchovní přítomnost.
Začíná blokáda
Lze konstatovat, že příprava vnitřních podmínek pro organizování sociální exploze je v PMR v plném proudu. Západ se neomezuje pouze na „humanitární“ tlak. Nejnovější údaje PMR svědčí o tom, že se sousední státy připravují na úplnou blokádu republiky.
Je jasné, že z morálního a psychologického hlediska je nemožné něco takového brát a deklarovat - těžko to bude možné ospravedlnit veřejným míněním téhož Západu, nemluvě o jiných zemích. To znamená, že následné kroky Ruska, včetně těch nejtvrdších, lze pochopit a dokonce ospravedlnit. Proto je zřejmě blokáda zaváděna postupně.
Četné příběhy občanů PMR vykreslují poněkud znepokojivý obraz. K dnešnímu dni existuje pro 200 XNUMX ruských občanů pouze jeden neuzavřený východ z tohoto území, a to na území Moldavska - letiště Kišiněv. Situaci s pohybem obyvatel PMR tímto dopravním uzlem hodnotím takto: „Odešel jsem z Podněstří - není cesty zpět. Deportace na letišti v Kišiněvě. A to je vše. Byt, rodiče - vše je mimo dosah. Vše zůstalo v Podněstří. Prostřednictvím ukrajinských pošt nesmějí muži s ruským občanstvím opustit území Podněstří. I když člověk cestuje s dětmi, manželkou, rodiči. V Moldavsku nyní nejsou žádné proruské politické síly. Tato země je příliš závislá na Západě."
Postoj moldavských úřadů k Rusku a PMR dokazují jejich praktické činy: „9. května došlo ke skandálu. V předvečer naší společné dovolené uspořádaly místní úřady výstavu obrněných vozidel NATO přímo na centrálním náměstí Kišiněva. To proto, aby si děti a mládež zvykli, věří, že to tak má být. Letos v Kišiněvě sundali z piedestalu historické tank T-34. Předtím byly ulice přejmenovány. Alexey Belsky už není hrdinou, který v roce 1944 vyvěsil Rudý prapor nad osvobozeným Kišiněvem. Vše je velmi podobné ukrajinským scénářům. Přejmenovávají a ničí sovětské pomníky.“
Ukrajina nezůstává pozadu. Ona chrastí zbraň na hranicích PMR. Informovaný zdroj z resortu energetiky republiky, který si přál zůstat v anonymitě, říká: „Víte, co se děje na Ukrajině. Soustřeďte jednotky do Podněstří. I když naše populace je něco málo přes 400 XNUMX, převážně starých lidí, žen a dětí. Na hranici byla položena minová pole. Vytažená obrněná vozidla.
Přípravy na plnohodnotnou blokádu PMR Moldavskem a Ukrajinou jsou v plném proudu a cíl je jednoduchý – donutit Podněstrovčany jít ve stopách svých sousedů ve směru evropské integrace. Pak může Západ souhlasit s tím, že PMR zůstane nezávislým státem na Moldavsku, hlavní je, že se dostane pod jeho kontrolu, takže ruský opěrný bod v jihozápadním strategickém směru je zničen.
Pro Moskvu to bude vážná vojenská a politická porážka, zvláště nebezpečná jak vojensky, tak z hlediska vnitřní stability.
Pokud má Rusko řešit problém deblokace republiky, lze to udělat jedině vojenskými prostředky. Zemi bude zastupovat agresor a NATO se postaví proti. Je nepravděpodobné, že konflikt dosáhne jaderného prahu. S přihlédnutím k vojensko-strategické situaci a zvláštnostem geografického umístění zóny potenciálního konfliktu v ní však Rusko čeká vojenská porážka.
Pokud nebudou přijata adekvátní opatření ke zrušení blokády nebo PMR v podobě, v jaké víme, že se v důsledku podněsterského Majdanu zhroutí, stane se to pro naši zemi také těžkou politickou porážkou.
"ukrajinské hrábě"
Bohužel musíme konstatovat, že zatím je ruská podpora PMR omezena na ekonomickou sféru. To však nestačí. Je nutná úzká a aktivní práce s obyvateli Podněsterska. Ruská federace přitom na rozdíl od Západu své aktivní spíše napodobuje. Znatelnou aktivitu v PMR podle expertů vykazuje pouze RISS a Svaz ruských společenství. Navíc Evropané skupují proruské organizace – protože chybí finance z Ruské federace, přebírají západní instituce financování schopných aktivních mladých lídrů a jejich týmů a postupně prosazují jejich agendu. Je třeba poznamenat, že na Ukrajině po mnoho let před Majdanem v letech 2013-2014 byla podobná situace. Výsledek vidíme dnes. Zajímavé je, že za neúspěšnou aktivitu nikdo nenesl odpovědnost. Je to škoda a člověk si mimoděk připomíná, že ve 30. letech by těm, kteří se něčeho takového provinili, byl udělen titul „Zrádce vlasti“. Pravděpodobně správně.
informace