Vojenská revize

Klušinskij katastrofa ruské armády

25
V předvečer bitvy

Zatímco polská armáda uvízla u Smolenska, ruská armáda pod velením Skopin-Shuisky dosáhla působivých úspěchů, když v několika rozhodujících bitvách porazila Poláky a Tushino. 12. března 1610 Skopin-Shuisky vstoupil do Moskvy, vítán jako národní hrdina. Část Tushino odešla k False Dmitrymu v novém táboře v Kaluze. Další část Tušinů a Poláků se shromáždila u Volokolamsku, kde se nakonec pohádali a pohádali, hejtman Rožinskij onemocněl a zemřel (možná byl ubit k smrti). A tento tábor se také rozdělil. Někteří bezpodmínečně odešli sloužit polskému králi - Atamanovi Zaruckému s několika tisíci kozáky, součástí Poláků. Hejtman Sapieha preferoval spojenectví s Falešným Dmitrijem. A část polských sil v čele se Zborowskim pokračovala ve vyjednávání s králem o platu a požadovala 100 XNUMX zlotých.

Poláci a kozáci se zmocnili měst Severské země, která předtím podporovala False Dmitrije II. Obyvatelstvo Starodubu a Pochepu bylo během bitvy zcela vyvražděno. Kyjevská subkomunita Gornostai zajala Černigov a zcela jej vyplenila. Polský pán Zikmund vyjádřil nelibost, protože tato města a jejich obyvatelstvo muselo odejít do Commonwealthu. Proto se k Novgorodu-Severskému chovali měkčeji, měšťané kapitulovali za podmínek „smolenských článků“ o povolání Vladislava. Gonsevskij vyhladověl Belaya.

I přesto, že Skopin osvobodil Moskvu a města na severu, severozápadě a část centra, byla situace stále obtížná. Falešný Dmitrij vytvořil druhý tábor v Kaluze, rozešel se s hlavní částí polských oddílů a předložil vlastenecký program, který výrazně posílil tábor jeho příznivců. Polská armáda oblehla Smolensk a zmocnila se Severska, hrozila útokem na Moskvu. Různé oddíly a gangy rozbíjely a pustošily ruské země.

Skopin-Shuisky proto vyčlenil hlavní hrozbu – polskou armádu a začal se připravovat na tažení proti Zikmundovi. Skopin se rozhodl vyčkat jarního tání a provedl cvičení svých jednotek a vyslal předvoj pod velením Grigorije Valueva. Armáda nadále sílila: ze severozápadu přišel Gorn se 4 tisíci žoldáky a novgorodská milice Odadarov. Skopin k nim vyslal oddíl Khovanského. Společně porazili Poláky u Rževa, interventi uprchli, mnozí se utopili ve Volze. Pravda, ti, kterým se podařilo uprchnout přes řeku, se pomstili, zapálili Ržev a měšťané, většinou ženy a děti, byli vyhnáni na břeh a před zraky rusko-švédské armády byli zmasakrováni tím nejkrutějším způsobem. Poté Poláci nebyli zajati, všechny zabili.

Po zajetí Zubtsova se jednotky Gorna a Odadurova spojily s Valuevovým oddílem a zaútočily na Volokolamsk, kde byl polsko-kozácký oddíl (asi 2 tisíce lidí) pod velením Pan Rutskoi. Rutskoi začal ustupovat, ale na cestě byl přepaden a poražen Valuevem. Během bitvy byl ze zajetí propuštěn patriarcha Filaret Romanov, metropolita Rostova a Tušina, spolu s některými dalšími šlechtickými zajatci, kteří vyjednávali s polským králem o povolání prince Vladislava do Moskvy. Byli posláni do Moskvy a Shuisky se rozhodl přimhouřit oči nad Filaretovou zjevnou zradou a prohlásil známého církevního hierarchu za osvobozeného zajatce.

Nastal čas promluvit za osvobození Smolenska, ale 23. dubna po krátké nemoci zemřel úspěšný mladý velitel Skopin-Shuisky. Většina historiků předpokládá, že ho otrávili car Vasilij Shuisky a jeho vojensky neschopný bratr Dmitrij Shuisky, kteří žárlili na obrovskou popularitu svého příbuzného a báli se ztráty moci v jeho prospěch. Proto 40 tis. armádu vedl Dmitrij Shuisky. Smrt Skopina měla nejvíce negativní dopad na budoucí osud ruského království.

Poté, co vedl armádu, začal Dmitrij Shuisky míchat a rozdělovat síly. Odvolal cizí žoldáky z předsunutých oddílů k sobě a poslal několik tisíc dalších ruských válečníků do avantgardy Valuev. Mezitím Valuevova avantgarda podle starého, Skopinského plánu, postavila věznici poblíž Careva-Zaimishch a čekala na hlavní síly. Ale váhali mezi Moskvou a Možajskem a čekali na stejné cizince. A žoldnéři opět zinscenovali hádku a požadovali peníze. Guvernér Shuisky napsal carovi, car Vasilij napsal městům a shromáždil finanční prostředky. Nakonec řekl armádě, aby šla do Mozhaisk, a tam dorazí i žold.

Bitva u Carev-Zaimishch (14.–24. června 1610)

Mezitím se Poláci dozvěděli o tažení ruské armády na záchranu Smolenska. Naproti jim byl vyslán korunní hejtman Stanislav Zolkiewski, dobrý velitel a vynikající diplomat. Měl pod velením malý oddíl - 6 tisíc jezdců. Žolkevskij začal distribuovat a propagovat smolenskou dohodu s lidem Tushino. Říká se, že král nepřišel jako dobyvatel, ale chce pouze usmířit nešťastné Rusko a je připraven dát svého syna za panovníka výměnou za "zloděje" a uzurpátora Vasilije Shuiského. Polské velení věřilo, že oddíl Zholkevsky bude posílen těmi, kteří předtím sloužili Falešnému Dmitriji (Tushinsky zloděj). A skutečně, Ataman Zarutsky dorazil s kozáky, Michailem a Ivanem Saltykovy s oddílem ruských Tushinů. Poláci Zborowski se stále handrkovali a požadovali peníze za své služby. Ale brzy se také přidali k Zolkiewskému. Hejtman Zolkiewski tak zdvojnásobil svou armádu na 12 XNUMX bojovníků.

Grigory Valuev dobře ovládal taktiku polních opevnění a vězení, díky čemuž Skopin-Shuisky úspěšně bojoval proti impozantní polské jízdě, jedné z nejlepších v Evropě. Jeho oddíl se ujal obrany v dobře opevněném táboře. Valuev, který obdržel zprávu o přístupu polské kavalérie, se rozhodl přepadnout nepřítele. Cesta do Careva Zaimiše vedla přes přehradu a on se rozhodl na ní číhat na nepřítele. Nepřítel byl však tentokrát zkušenější. Polská rozvědka objevila přepadení. Hejtman předstíral, že se večer nechystá přehradu přejít, a začal své jednotky utábořit na jejím okraji. A v noci kozáci udělali objížďku a zaútočili na přepadení. Valuev hodil posily, ale Zholkiewski už přes hráz hodil těžkou jízdu. Rusové byli rozdrceni a stáhli se do vězení.

Žolkievského pokusy dobýt opevněný tábor ruského oddělení asi na 10 dní byly neúspěšné. Poté polský hejtman změnil taktiku. Obešel tábor ruské avantgardy pod velením Valujeva a Jeletského a usadil se v jeho týlu na Možajské silnici, na cestách vedoucích k táboru vybudoval zákopy a vězení, do kterých umístil sto pěšáků a kozáků. . V důsledku toho odřízl Jeletského a Valueva od komunikace, přes kterou se přepravovalo jídlo a hlavní síly ruské armády. Valuev poslal posly o pomoc k Dmitriji Shuiskymu.

Žolkevskij tak ještě před začátkem rozhodující bitvy dokázal zablokovat předsunutou část ruské armády a hlavní bitvy se nemohla zúčastnit.


Útok praporů okřídlených husarů v bitvě u Klushina. Obraz od Šimona Bogushoviče

Bitva u Klushino 24. června (4. července 1610).

Žádost o pomoc našla ruskou armádu v Možajsku. Byly sem přineseny peníze a kožešiny na zaplacení žoldáků. Ale Delagardie a Shuisky byli chamtiví. Když se dozvěděli o blízkosti nepřítele, rozhodli se, že po bitvě, kdy se počet žoldáků sníží, rozdělí žold a ušetřené peníze si nechají pro sebe. Dmitrij Shuisky vyrazil z Mozhaisk a odbočil z hlavní silnice doprava, aby se dostal do kontaktu s Valuevem ze severu, protože všechny cesty k němu z jihu byly zablokovány Poláky. 23. června (3. července) se utábořil u vesnice Klushino, kde se k němu připojila švédská vojska vedená Jacobem Delagardim. Spojenečtí velitelé - Dmitrij Shuisky, Jacob Delagardie a Evert Gorn - očekávali, že příští den zaútočí na Žolkievského a spojí se s Valuevem.

Poláci však nečekali, až na ně nepřítel zaútočí. Když se Žolkevskij dozvěděl, že nepřítel stojí 30 mil od Carev-Zaimishch, rozhodl se nečekat, až se Rusové přiblíží, a zabránit jim náhlým úderem. Nechal malou část své armády pro blokádu Carev-Zaimishch (několik tisíc kozáků, konvojů, dělostřelců a služebnictva), takže zobrazovala viditelnost celé armády a on sám s vybranou jízdou, malým počtem pěšáků a 2 děla mířila na Klushin. Vojenská rada, kterou původně svolal Žolkevskij, nemohla dospět k definitivnímu rozhodnutí: stejně nebezpečné se zdálo čekat na nepřítele u Valueva a setkat se s nedostatečnými silami, takže v týlu zůstala pevnost s velkou posádkou. Koneckonců, Valuev, kdyby věděl o odchodu hlavních sil Žolkievského, mohl prolomit jeho bariéru a polské jednotky byly mezi dvěma požáry. Zholkiewski se však rozhodl udeřit jako první a vypracoval smělý a riskantní plán, plánující rozdrtit přesilové nepřátelské síly nečekaným nočním úderem.

Podle polských údajů měl Shuisky až 40 tisíc ruských vojáků a 8 tisíc žoldáků (Švédů, Francouzů, Němců atd.) pomocného švédského sboru pod velením J. Delagardiho. Podle jiných zdrojů tam bylo 14 až 30 tisíc Rusů s 18 zbraněmi plus 5-7 tisíc cizinců. Pod velením Zholkevského bylo asi 12-13 tisíc lidí a část vojáků byla obsazena blokádou tábora Valuev poblíž Careva-Zaimishch. V důsledku toho měl Zholkiewski bojové jádro elitní těžké jízdy a měl málo pěchoty a dělostřelectva.

Rusko-švédská armáda tak měla vážnou početní převahu a četnou pěchotu a dělostřelectvo. Pomocí taktiky Skopinu bylo možné zastavit útok nepřátelské jízdy na polní opevnění pomocí pěchoty a dělostřelectva. A pak rozrušeného a nekrvavého nepřítele povalte ranou od kavalérie. Shuisky však propásl příležitost porazit silného, ​​ale malého nepřítele.

Za prvé, rusko-švédské velení ukázalo úžasnou nedbalost, bylo přesvědčeno o nadřazenosti svých jednotek a neposlalo průzkumné jednotky. Ruští a švédští velitelé věděli o hejtmanových malých silách a byli si jisti vítězstvím. Večer před bitvou se Delagardie pochlubil Shuiskymu, že dá zajatému Žolkevskému sobolí kabát, na památku toho, že sám Žolkevskij, který předtím zajal Delagardieho, mu dal klus. V důsledku toho Žolkevskij za úsvitu vyšel po lesních cestách do Klušinu a zaútočil na rusko-švédskou armádu, která útok neočekávala. Zholkiewského kavalérie se však těžce roztáhla na špatných lesních cestách a trvalo více než hodinu, než se soustředila k útoku, což zachránilo Shuiskyho armádu před bleskovou porážkou. Překvapivý útok nepřítele vedl k tomu, že ruská armáda nebyla schopna použít dostupné dělostřelectvo.

Za druhé, rusko-švédské velení udělalo fatální chybu, když opustilo Skopinovu taktiku. Pěchota byla umístěna za kavalerií, ale bez krytu silných polních opevnění. Výsledkem bylo, že když urozená jízda zakolísala a utekla, pošlapali svou pěchotu a bitva byla ztracena.

Za třetí, cizí žoldáci, když ucítili smažené jídlo, zradili Rusy a přešli na stranu Poláků. Sázka na žoldáky se neospravedlnila. Bojovali o peníze a nehodlali bojovat na principu „boje na život a na smrt“.

Na rozdíl od Zolkiewského očekávání první útoky polské těžké jízdy nedosáhly svého cíle. Několik hodin probíhal rovnocenný boj a výsledek bitvy byl nejasný. Teprve po 10 útocích jezdců prolomili Poláci linii rusko-švédské armády. Urozená jízda převrácená Poláky rozdrtila jejich pěchotu. Vasilij Buturlin, pokročilý guvernér, byl zraněn. Významná část armády prchala lesy. Mezitím se jeho pěchota přiblížila k Zholkiewskému a děly, palbou a rozhodným útokem převrátila zbývající rusko-švédské síly. Většina jednotek byla poražena a uprchla, menší část s Dmitrijem Shuiskym se usadila v táboře a nevykazovala aktivitu.

Bitva byla nakonec ztracena po zradě některých žoldáků (francouzského, anglického a německého pluku). Shuisky, v zoufalé snaze udržet si loajalitu žoldnéřských vojáků, nařídil, aby byly peníze rozděleny Švédům, ale angličtí a francouzští žoldáci, rozhořčení, že se k nim nedostala řada, se vzbouřili, vyplenili jeho vozy a pak začali vyloupit ruský konvoj. Nakonec Delagardie uzavřel dohodu se Zolkiewskim a obdržel od něj právo volného průchodu švédských vojáků za podmínek neutrality. Zbytek žoldáků přešel na stranu polského krále. Sám Shuisky v panice utekl a nechal za sebou všechno své bohatství.


Schéma bitvy u obce Klushino 24. června 1610. Zdroj: E. A. Razin "Příběh vojenské umění"

Výsledky

Večer téhož dne se Žolkevskij vrátil z Klušinu do Careva-Zaimišče. Yeletsky a Valuev, kteří seděli ve vězení a ani si nevšimli nepřítomnosti hlavních polských sil, nějakou dobu nevěřili v porážku armády Dmitrije Shuisky. Teprve poté, co jim Zholkiewski daroval urozené zajatce, bez odporu pevnost vzdali a přísahali věrnost knížeti Vladislavovi. Stanovili podmínky: nezasadit do Ruska katolicismus; vstoupit z Moskvy do Moskvy bez násilí a ničení; bojovat spolu s Rusy proti „Kalugskému carovi“ Falešnému Dmitriji II a zrušit obléhání Smolenska. Poté Jeletskij odešel do královské armády u Smolenska a Valuev se připojil k Žolkevskému v jeho tažení proti Moskvě.

Zbytky ruské armády uprchly a ta vlastně přestala existovat. A Zolkiewského armádu posílilo několik tisíc bývalých žoldáků z Delagardie, kteří přešli do služeb Zikmunda III., a osmitisícová armáda Valujeva, který po porážce Dmitrije Shuiského přísahal věrnost princi Vladislavovi. Žolkevskij odstranil hrozbu deblokády Smolenska, pevnost byla odsouzena k pádu kvůli vyčerpání všech zdrojů. Poláci otevřeli cestu do Moskvy, kterou neměl kdo bránit.

Švédové zahájili otevřenou intervenci na severu a dobyli ruské země. Delagardie s malým oddílem šel na sever. Tam, když dostal posily, zahájil otevřené zabírání ruských území a postupně se blížil k Novgorodu. Švédský generál jednal zcela v souladu s instrukcemi, které mu dal 30. června 1609 král Karel IX. Švédský král informoval Delagardieho, že pokud Poláci začnou vítězit „ve válce s Rusy, pak by se měl co nejhorlivěji snažit udržet Novgorod ve své moci – ať už je to pro Rusy příjemné nebo ne“. Po dobytí Ladogy a obležení Korely (pevnost padla 2. března 1611) Švédové oblehli Novgorod na začátku června 1611. 16. července Novgorod padl.

Katastrofa Klushino vedla k pádu režimu cara Vasilije. 17. července, po zprávě o smrti armády u vesnice Klushino, byl car Vasilij svržen a tonsurován mnich. K moci se dostala bojarská vláda – Sedm Bojarů. Ve vládě bylo sedm bojarů - princ F.I. Mstislavskij, princ I. M. Vorotynskij, princ A. V. Trubetskoy, princ A. V. Golitsyn, princ B. M. Lykov, I. N. Romanov a F. I. Šeremetěv. Nová moskevská vláda se pokusila samostatně řídit ruský stát, ale tváří v tvář hrozbě polské armády Žolkievského a nebezpečí povstání v hlavním městě zaujala propolský, oportunistický postoj.

V srpnu Poláci Žolkievského odešli do Moskvy a bojarská vláda šla k přímé zradě ruských národních zájmů. „Sedm Bojarů“ vydalo slavný dekret nevolit zástupce ruských rodů carem, což vedlo k uznání syna polského krále Vladislava za panovníka. Poté „Bolyarský stát“ vydal samotnou Moskvu nepříteli. V noci na 21. září 1610 do něj byla přivedena vojska hejtmana Zolkiewského. Sedm Bojarů se bálo hněvu lidí a pouštěli dovnitř cizince, aby je chránili před obyvateli města. Od té chvíle začal v hlavním městě i v zemi odpor proti politice moskevských bojarských oligarchů.
Autor:
Články z této série:
zmatek

Lidový hrdina Kuzma Minin a potíže
Jak Falešný Dmitrij I byl zabit
Jak bylo potlačeno Bolotnikovovo povstání
Jak se Falešný Dmitrij II pokusil dobýt Moskvu
Zničení ruské země. Hrdinská obrana kláštera Trinity-Sergius
Kampaň Skopin-Shuisky: bitvy u Torzhok, Tver a Kalyazino
Jak začala polská invaze? Dokončení osvobození Moskvy armádou Skopin-Shuisky: bitva na Karinském poli a poblíž Dmitrova
Hrdinská obrana Smolenska
Jak polská armáda přepadla Smolensk
25 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. parusník
    parusník 26. července 2016 07:09
    +4
    Sedm Bojarů. Ve vládě bylo sedm bojarů - princ F.I. Mstislavskij, princ I. M. Vorotynskij, princ A. V. Trubetskoy, princ A. V. Golitsyn, princ B. M. Lykov, I. N. Romanov a F. I. Šeremetěv. ... Všichni, kteří se pak zúčastnili volby nového krále ...
    1. benzín
      benzín 26. července 2016 09:45
      -7
      podle jiných zdrojů je „bojar“ duchovní důstojnost – představitel boha Yara. Ukazuje se, že by mělo dojít k volbě duchovního vůdce. Král je složitá zkratka z tohoto Yar (yar yarilo je živé světlo v mytologii).
      1. Riv
        Riv 26. července 2016 13:20
        +8
        To jo. A příjmení "Zadornov" - od slova "zpět".
      2. Oleg monarchista
        Oleg monarchista 26. července 2016 13:47
        +4
        Citace z benzínu
        podle jiných zdrojů je „bojar“ duchovní důstojnost – představitel boha Yara. Ukazuje se, že by mělo dojít k volbě duchovního vůdce. Král je složitá zkratka z tohoto Yar (yar yarilo je živé světlo v mytologii).


        Zdroje říkají? Jsou to vyloženě otrávené prameny ... nepijte z nich, stanete se kozou smavý

        Vážení, přestaňte dělat lingvistiku.
  2. Riv
    Riv 26. července 2016 09:13
    +3
    Zhodnoťte situaci: neexistují žádní rozumní generálové, armáda je demoralizovaná, peníze (které se tak obtížně vybíraly z měst) odešly... obecně peníze došly. Armáda nepřítele u Moskvy, neexistují žádné údaje o jejích počtech, a i když se město dá bránit, kdo pak ochrání zbytek měst? Vaska Shuisky byl vyhozen do kláštera, ale co dělat dál?

    Obecně platí, že v této situaci bojarská vláda jednala správně. Spíš byli neaktivní, hráli o čas. Kdy přijede Vladislav do Ruska? Letos určitě ne. Zima je na cestě. Nebo to možná nestihne, lidé jsou smrtelní, nebo se něco změní... Mezitím Poláci stále museli platit za údržbu armády. Vydrancované Rusko už nemohlo platit válku proti sobě. Rolníci utekli a kolik si můžeš vzít od rolníka? Ani nemoc nezmizela. Polská armáda postupně ubývala. Její velitelé se dál hádali a polský král nijak zvlášť netoužil po pokračování války (nejprve dokonce panstvu přímo zakazoval účastnit se této války, na což ji panstvo jako obvykle postavilo uprostřed).

    Obecně platí, že otázka "co dělat?" stál v plném růstu před Poláky. Nestihli na to odpovědět a pak přišla milice vedená Mininem a Požarským a problém vyřešila.
    1. Chiropraktik
      Chiropraktik 26. července 2016 10:43
      +4
      Chet Smolensk nebyl řízen takovými otázkami ...

      Citace od Riv.
      Kdy přijede Vladislav do Ruska? Letos určitě ne. Zima je na cestě. Nebo možná nedosáhne, lidé jsou smrtelní, nebo se něco změní ...

      A když se začnete bránit, zima nepřijde?

      Citace od Riv.
      Mezitím museli Poláci stále platit za údržbu armády. Vydrancované Rusko už nemohlo platit za válku proti sobě samému

      A obranou Moskvy a zabíjením pšeků by Rusové snížili náklady nepřítele? Bylo nutné v roce 1943 sedět na Volze a čekat, až Hitlerovi dojdou peníze?

      Citace od Riv.
      Ani nemoc nezmizela. Polská armáda postupně ubývala. Její velitelé se dál hádali a polský král nijak zvlášť netoužil po pokračování války (nejprve dokonce panstvu přímo zakazoval účastnit se této války, na což ji panstvo jako obvykle postavilo uprostřed).

      No, s organizovanou obranou by polská armáda byla zredukována ještě rychleji. Hádky velitelů by byly ještě ostřejší. A šlechta by přidala důvody, proč někam vyhodit...

      To, co se již stalo, je třeba zdůvodňovat normálními argumenty a ne konstatováním událostí, které po tom následovaly.
      1. Riv
        Riv 26. července 2016 13:19
        0
        Smolensk čekal na pomoc z Moskvy. V článku je správně uvedeno, že po porážce zmizela naděje na odemčení. Poté se obrana města stala gestem zoufalství.

        Ubránit Moskvu (alespoň na chvíli) je možné. Co bude dál? Pshekové nebudou stát pod městem a lézt na hradby. Rozptýlí armádu po okolí a nakonec zničí okolní města a vesnice, na kterých závisí zásobování města potravinami. V době potíží polští velitelé opakovaně prokázali svou schopnost právě takové války. Dokonce i ve Starcraftu potřebují vojáci zásobovací sklad a živí lidé chtějí jíst každý den, a dokonce i více než jednou. Pak se posádka vzbouří a bude to horší než s Poláky.

        Říkám vám: komentátoři mají představu o válce na úrovni stejného StarCraftu. „Sférická armáda ve vakuu“. Mezitím byla příčinou porážky u Klushinu banální chamtivost. Kdyby Shuisky vyplatil žoldáky včas a nechal velet Delagardie (a Švéd se ukázal jako schopný důstojník, i když pěkná krysa) – a kdo ví, jaká dynastie by byla v roce 1917 svržena?
        1. Oleg monarchista
          Oleg monarchista 26. července 2016 13:36
          0
          Citace od Riv.
          Smolensk čekal na pomoc z Moskvy. V článku je správně uvedeno, že po porážce zmizela naděje na odemčení. Poté se obrana města stala gestem zoufalství.

          Ubránit Moskvu (alespoň na chvíli) je možné. Co bude dál? Pshekové nebudou stát pod městem a lézt na hradby. Rozptýlí armádu po okolí a nakonec zničí okolní města a vesnice, na kterých závisí zásobování města potravinami. V době potíží polští velitelé opakovaně prokázali svou schopnost právě takové války. Dokonce i ve Starcraftu potřebují vojáci zásobovací sklad a živí lidé chtějí jíst každý den, a dokonce i více než jednou. Pak se posádka vzbouří a bude to horší než s Poláky.

          Říkám vám: komentátoři mají představu o válce na úrovni stejného StarCraftu. „Sférická armáda ve vakuu“. Mezitím byla příčinou porážky u Klushinu banální chamtivost. Kdyby Shuisky vyplatil žoldáky včas a nechal velet Delagardie (a Švéd se ukázal jako schopný důstojník, i když pěkná krysa) – a kdo ví, jaká dynastie by byla v roce 1917 svržena?


          Naprostá pravda... Nejen chamtivost, ale dá se říct i "předvádění" (lokalismus), kdo byl pro Shuisky - Delagardie? "Nemchura" a Basurmanin
          1. Alex
            Alex 29. července 2016 12:41
            +2
            Citace: Oleg Monarchist
            kdo byl pro Shuisky - Delagardie? "Nemchura" a Basurmanin

            Takže ne za to, že jeden velitel byl otráven, aby se stal druhým národním hrdinou.
            1. Ratnik2015
              Ratnik2015 10. srpna 2016 09:19
              +1
              Citace: Alex
              Takže ne za to, že jeden velitel byl otráven, aby se stal druhým národním hrdinou.

              Je velmi přesně poznamenáno, že skutečně rodina De la Gardie byla ceněna tím, že z ní pocházelo několik vynikajících vojenských vůdců.

              ALE - to hlavní - pro Shuiskyho a jeho moc, NAPROSTO VĚTŠINA samotných moskevských vojáků, kteří tvořili drtivou část armády, NECHTĚLA VŮBEC POKLÁDAT ŽIVOT.

              Proto byli žoldáci pravděpodobně nejspolehlivější součástí armády cara Vasilije Shuisky (který sám byl obecně ilegálním králem).
  3. Prince_Pensions
    Prince_Pensions 26. července 2016 10:26
    +1
    Citace od Riv.
    a pak přišla milice vedená Mininem a Požarským a problém vyřešila.

    Separatisté. A pak teroristé. A nedovolili barbary polidštit.
    Tradice. Sidekick Anglosasů.
  4. Oleg monarchista
    Oleg monarchista 26. července 2016 13:21
    +1
    Citace z parusnik
    Sedm Bojarů. Ve vládě bylo sedm bojarů - princ F.I. Mstislavskij, princ I. M. Vorotynskij, princ A. V. Trubetskoy, princ A. V. Golitsyn, princ B. M. Lykov, I. N. Romanov a F. I. Šeremetěv. ... Všichni, kteří se pak zúčastnili volby nového krále ...


    A...? Víte, co je feudalismus a feudální vztahy? Nemá cenu se pouštět do „pózy“ a hodnotit události před čtyřmi sty lety z moderního pohledu. Ty jsi, Parušniku, jako z Krasnodarského území? Jste si jisti, že někteří z vašich předků nebyli součástí jednotek False Dmitry 2?
    1. dkflbvbh
      dkflbvbh 26. července 2016 15:14
      +2
      Citace: Oleg Monarchist
      jako z Krasnodarského území? Jste si jisti, že někteří z vašich předků nebyli součástí jednotek False Dmitry 2?



      A pak Krasnodarské území nevonělo ....
      1. Oleg monarchista
        Oleg monarchista 26. července 2016 15:57
        0
        Jsem si vědom... Účast kozáků v jednotkách polských intervencionistů byla naznačena, i když Parusník nemusí být kozák. Otázka je čistě abstraktní.
    2. Alex
      Alex 29. července 2016 12:46
      +3
      Citace: Oleg Monarchist
      Nemá cenu se pouštět do „pózy“ a hodnotit události před čtyřmi sty lety z moderního pohledu.
      Zrada byla a zůstane zradou vždy a v každé době. A jak a proč tito „zachránci vlasti“ zvolili nového cara, je také celkem dobře popsáno.

      Jste si jisti, že někteří z vašich předků nebyli součástí jednotek False Dmitry 2?
      A kdo si tím může být jistý? Ano, to je prostě jedno - každý je zodpovědný sám za sebe. Ti samí byli poznamenáni zradou a dokázali se obléknout do rób vlastenců. Obecně typičtí liberálové XNUMX. století.
  5. PKK
    PKK 26. července 2016 17:27
    -2
    Celá ta práce nestojí za nic.Rusko se objevilo spolu s Petrem 1.,který rozbil okno z Evropy přes Petrohrad směrem na Moskvu.Co se týče Moskvy,také se nemusíte bát.Podívejte se na obrazy umělců těch let a uvidíte velkou vesnici se vzácnými domy.řeka je mělká.Ani silnice ani řeka.
  6. acetofenon
    acetofenon 26. července 2016 23:44
    +6
    Dobře si pamatuji časy Sedmi bankéřů. Bylo to... těžké období.
  7. tiaman.76
    tiaman.76 28. července 2016 09:51
    +1
    těžké časy .. otázka směřovala k samotné existenci ruského státu .. obrana Smolenska a lidových milicí ukázala v ruském lidu ducha vlastenectví a sebevědomí, které nakonec zachovalo státnost
    1. Ratnik2015
      Ratnik2015 10. srpna 2016 09:24
      0
      Citace: tiaman.76
      a lidové milice ukázaly v ruském lidu ducha vlastenectví a sebevědomí, což nakonec zachovalo státnost

      Jo, hlavně ta první domobrana - se ukázala tak dobře, že se rozpadla bez větších porážek od nepřítele sama...
  8. Reptiloidní
    Reptiloidní 29. července 2016 23:19
    0
    Ukázalo se, že nemohu začít číst články na toto velké a důležité téma.Teprve dnes jsem četl první článek.Značná část toho článku jsou jen paralely s dneškem.Co budeme mít teď?
    Zadornov ale zjednodušuje, vulgarizuje téma, celou historii Ruska.Zjednodušuje, aby se lidem nechtělo studovat.
    Citace od Riv.
    To jo. A příjmení "Zadornov" - od slova "zpět".

    Nyní přečtu 1-2 články tohoto cyklu denně.
  9. JaaKorppi
    JaaKorppi 5. srpna 2016 11:07
    0
    Prosím, nezapomínejte, že Rusko bylo feudálním státem! Ivan Hrozný neměl čas vyčistit bojary, což vedlo k neklidným časům. Národní stát se ještě nevyvinul. Většina obyvatel mluvila různými dialekty slovanských a mordovských jazyků. Pro feudály, kde je to ziskové, je Vlast. Proto bylo snadné přísahat věrnost jak podvodníkům, tak cizincům. Za Ivana Grozga však již byly položeny ekonomické a kulturní předpoklady pro vytvoření jediného státu založeného na pravoslaví a ruském jazyce, což vedlo k hnutí Minina a Požarského. Který začal z Nižního Novgorodu (mordovský kmen Erzya), jehož obyvatelé se považovali za Rusy a součást jednoho státu.
    1. kartalonu
      kartalonu 10. srpna 2016 06:27
      0
      impozantní nezabili žádné bojary, popravili lidi ze všech tříd, ale impozantní zemi odtud zničilo nevolnictví a nepokoje s průměrnou politikou.
    2. Ratnik2015
      Ratnik2015 10. srpna 2016 09:28
      0
      Citace z JaaKorppi
      což vedlo k hnutí Minina a Požarského. který začal z Nižního Novgorodu (mordovský kmen Erzya),

      To neříkejte Nižním Novgorodu, jinak se mohou mlátit do obličeje. POUZE v polovině 19. – a zejména 20. století se v Povolží mísili Slované a Ugrofinské národy.

      A v 17. století v Době nesnází – obecně vzbudily ugrofinské kmeny z Povolží povstání za odtržení od moskevského království. A vy říkáte, Finové, kteří se považovali za Rusy ...
  10. Molot 1979
    Molot 1979 3. října 2016 06:31
    0
    Skopin otrávený, 99% Dmitrij Shuisky. Vasilij byl bezdětný, podle některých zdrojů měl pohon zadních kol, bylo mu fuk, kdo se stane dalším králem. Ale Dmitrij byl velmi zajímavý. Pokud jde o senioritu v rodině, byl skutečně první po Vasilijovi a Skopin se mu mohl dobře zmocnit trůnu, spoléhat se na jeho popularitu a armádu.
    Část žoldáků u Klushina přešla na stranu Poláků, když už byl výsledek bitvy jasný. To se často dělo v Evropě a není úplně správné to nazývat zradou. Bitva je už stejně prohraná a zaměstnavatelé nejen že nejsou svoji, ale ždímají i plat. Někteří ze žoldáků však bojovali až do konce a dokázali opustit bojiště v naprostém pořádku. Tato zkušenost z úspěšného střetu s těžkou polskou jízdou velmi brzy podnítila Rusy k aktivnímu zavedení evropské taktiky ve své pěchotě (Skopi-Shuisky byl první, kdo to udělal).