Čistě americký vzhled

159


Chtěl jsem se na naše ukrajinské a běloruské přátele podívat z jiného (nečekaného), totiž amerického pohledu. Souhlasím, "překvapení", a přesto. Opravdu, opravdu, opravdu sní o „pivotu na Západ“? Tak proč ne. Pokusit se takříkajíc nahlédnout na tyto národy a státy z amerických pozic, protože základ americké kultury není pro nikoho tajemstvím.

Podstata americké kultury a psychologie může například, abychom vyjádřili krátkou, drsnou a nám všem známou frázi: "Když jsi tak chytrý, proč jsi tak chudý?" Tento slogan je v USA velmi populární a vyskytuje se i v chudých restauracích spolu s malou americkou vlajkou. Opravdu, když jsi tak chytrý, tak proč?

Věc se má tak: setkal jsem se s nekonečným množstvím nekonečně chytrých argumentů od Bělorusů i Ukrajinců. O tom, jak funguje Galaxie a světová ekonomika, o tom, jak žít a jak nežit. To je všechno skvělé, kluci, prostě skvělé. Zbývá pouze jeden klíč Američan otázka. Když jsi tak chytrý... proč? Ukrajina a Bělorusko jsou velmi, velmi chudé země. Je to fakt, lékařský fakt. Tady se nemůžete hádat. A jejich ekonomika je slabá a zaostalá. A lidé si prakticky dali „zuby na polici“.

Takže z pohledu "naběračky" - to je katastrofa, z pohledu Američana - to je hanba. Takové věci, pánové, bez ohledu na to, jak jste „chytří“, záleží na tom, kolik máte peněz. "Kolik to bude stát?" - to je také velmi Američan otázka. Být chudý je ostudné. Chudý znamená poražený, poražený. Tvor, který si zaslouží opovržení a nedůvěru. Sociální a právní postavení člověka ve Spojených státech přímo závisí na množství peněz na jeho bankovním účtu. to ne Sovětská propaganda je podstatou svobodné Ameriky.

Americký protestantský Bůh miluje úspěšné. Pokud jste úspěšní v podnikání, znamená to, že vás Bůh miluje. Amerika je opravdu skvělá země, za peníze se tam dá koupit doslova všechno, dokonce i láska k Bohu (a každý XNUMXdolarová bankovka, kterou vyděláte, je malým odrazovým můstkem do nebe.) To vše je krásné a dokonce vznešené, ale proč vy takoví žebráci? Jak si můžete se svými prázdnými kapsami nárokovat pragmatický, finančně zdravý protestantský ráj?

Nezáleží na tom, kdo jsou tvoji rodiče (teoreticky), nezáleží na tom, jakou máš barvu (teoreticky), nezáleží na tom, kolik máš peněz (v praxi). V tom je to důležité jejich kultura. Kluci, kolik máte peněz? To je prostě tento otázka záleží. V USA míra respektu k člověku závisí na jeho finančním blahobytu, Američané se tím ohánějí a nikdy se s tím netajili.

Co to sakra jsou "demokratické hodnoty"? Saúdští princové jsou v USA doma i po 11. září. Způsobit? Důvod zjistíte, když se podíváte na výši jejich bankovních účtů (vy se samozřejmě nezobrazí). Toto je mezinárodní společnost velkých peněz, soudruzi. Ale vy-co to má společného s tím? Ukrajinští podnikatelé a politici před druhým Majdanem opakovaně prohlásili, že miliardy dolarů z Ruska jsou jen kořist... A sdílejí výhradně západní hodnoty. Takže pánové, vy tomu zatraceně nerozumíte. Jednoduchá kořist - to je ono hlavní a hlavní Americká hodnota. Podstatou amerického snu je vydělat spoustu a spoustu peněz. Svoboda? A to proto, aby nikdo nezasahoval do vydělávání hodně, hodně peněz, mimochodem, kde mohu vidět „obtížnou kořist“?

Nezáleží na tom, co vyděláváte, ale na tom kolik. To je první, poslední a hlavní americká hodnota. No, kdo jsi potom se svými prázdnými kapsami? Vy ne žít podle standardů amerického snu. Jste poražení. Z amerického pohledu. A nekamarádí se s poraženými, nezvou poražené na návštěvu, snaží se držet dál od poražených. S kým se například pan Kerry setkává častěji: s Putinem nebo Porošenkem? A proč? Ale protože Putin je ve světovém společenství spojován s penězi a mocí. A pan Porošenko s nepořádkem, chudobou a občanskou válkou. A slušní lidé se v jeho společnosti snaží neobjevovat. Abyste se nekompromitovali. Nevšiml si? Nadarmo. Co dělají úspěšní lidé ve volném čase? Sportovní. Co dělají poražení zároveň? To je ono, Petere. To je ono... Nezapadáš do image "úspěšného Američana".

Ne, oficiálně všichni nadávají zlému Putinovi a podporují dobrou Ukrajinu, ale když se podíváte na oficiální schůzky, budete se divit... Jsou prostě „kamarádí“ s těmi, se kterými je to výhodné. A to není Porošenko, ani Lukašenko, a dokonce ani Grybauskaite. Je to samozřejmě škoda, ale takový je život. Běda a ach. Putin je jedním z nejvlivnějších lidí na světě a snaží se vedle něj „vyfotit“. A nikdo v Evropě se nechce s Porošenkem setkat. Ze stejných důvodů.

I když se zdá, že jde o „demokratické hodnoty“. Nicméně. Vím, co řeknete: na vině nejste vy, ale křivda historie, zkorumpovaní vládci, těžká "ruka Moskvy" a tak dále a tak dále... Vy jste jen "oběti okolností", že? Takže tady máme druhé „překvapení“: z amerického pohledu je každý zodpovědný sám za sebe, neexistují žádné „vnější okolnosti“.

Každý je sám za sebe a každý si řeší své a jen své problémy. A pokud máte hodně nevyřešených problémů a málo peněz, tak za to můžete jen vy. Žádné výmluvy se tu neakceptují (koupíte je ve velkém a s velkou slevou!), přestaňte fňukat a jděte do práce. Mohou za to problémy Běloruska pouze a výhradně Bělorusové. Vina za problémy Ukrajiny pouze a výhradně Ukrajinci. Prostě americký způsob pohledu na věc: nic víc, nic míň. Žádné pravoslaví nebo bolševismus, všechno je tvrdé a konkrétní, jako v Chicagu. Něco je špatně? Jste s něčím nespokojeni?

Asi jste čekali, že vás nechají „brečet ve vestě“ a dají vám pár drobných na kapesné? Vážně? Ale tento je tam jen "naběračka" a pravoslaví v jedné lahvičce. Potřebuješ naléhavě zapomeň na to: nikdy si na nic nestěžuj a od nikoho nic nepros, jinak budeš opovrhován. Ve Svobodném světě není zvykem pomáhat slabším, je zvykem je zadupat do bahna. A hlouběji. Pokud jste to nevěděli, říká se tomu konkurence. To znamená, že ve svobodném světě, aby byl člověk respektován, nestačí vydělat spoustu peněz, musíte někoho utopit, někoho slabého ...

Proto v žádném případě neprokazujte svou slabost a své problémy. Nebudeš litován a nebude ti pomoci. To není v americké kultuře přijímáno. Proč si myslíš, že se tam všichni široce usmívají? Z dobroty duše a dobré nálady? Bez ohledu na to, jak! Abyste nebyli podezřelí, že jste smolař a ušlápnutý! To je vše, co mžouraji navrch pusy (sekají pod dýhy) ... Tak přestaňte brečet nad chudobou a začněte se usmívat a vyprávět, jak je všechno skvělé.

A ano, mnoho Ukrajinců je nespokojeno s krymskou situací/situací na Donbasu a vyjadřuje v tomto ohledu rozpaky. Kluci, teď vám vše vysvětlím z čistě amerického pohledu a pochopíte, že jste se úplně mýlili. A tohle ne vtip a ne kreslit. Naprosto vážně. Jen si vzpomeňte: neustále se vyslovuje číslo 150 miliard dolarů, které Rusko nalilo na Ukrajinu? Ne, pamatuješ? Oh, chcete říct, že byste si ty peníze neměli pamatovat? to myslíš vážně?

Marně jste tak, ach, marně... Zkuste "snížit" Američany o 150 "sádla" a pak řekněte, že to tak bylo. Brzy vás čeká „romantické setkání“ s násadou od mopu. Ne, pánové, my jen tak neodejdeme. Bohužel, s takovými penězi není tak snadné se rozloučit. Takže Putinovy ​​činy jsou ochrana investic. Nic víc a nic míň. Pravoslaví... Kyjevské kopule... Nepřivádějte sněhovou vánici, proboha, to je škoda. Vzal jsi ty peníze, a tak se nerozdělíme. Čistý byznys, žádný bolševismus.

Někdo křičí, že Putin tahá Ukrajinu a Bělorusko do kopru. Pánové - to je směšné, máte to všechno popletené! Putin vás stahuje do „zářivého kapitalistického zítřka“, kde vám pak vezme „chytrou půjčku“, kterou jste si vzali, i s vašimi vnitřními orgány… Je to přesně to, co jste chtěli?! Tak si to užijte! Co je špatně? Přijela vás navštívit stejná Amerika, o které jste tak dlouho snili!

Dokonce vím, co odpovíte: bylo to všechno předtím a bylo to všechno špatně, ale teď. Nyní budeme žít novým způsobem (Žít novým způsobem! Hlasujte pro blok Petra Porošenka.) A opět se mýlíte a opět se mýlíte z čistě amerického pohledu: čas jsou peníze, čas s penězi v kapse je peníze na druhou, čas s penězi v kapse a bez dluhů - peníze v kostce. Ukrajina a Bělorusko získaly nezávislost před čtvrt stoletím bez dluhů a s velmi dobrou ekonomikou... A za co jste toto čtvrtstoletí strávili?

Soudě podle vaší „úvěrové historie“, kterou již máte nikdy a nic nebude. Neukázali jste se správně: zabili jste ekonomiku, nahromadili dluhy a hlavně nešikovně promrhali nejdůležitější zdroj – čas. Kdo vám potom bude věřit? Kdokoli, ale ne adekvátní američtí investoři.

Žádná propaganda, žádný „kopeček“, který tak nenávidíte, čistá analýza vaší „finanční činnosti“. A upřímně věříte, že po tom všem za vámi někdo přijde a dá vám spoustu a spoustu peněz? Bez úroků, bez účtenky a bez vrácení? Možná růžoví poníci s těmi zábavnými, glam ofinou?
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

159 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +78
    26. července 2016 10:59
    Bývalé země SSSR se bohužel stále chovají k Rusku jako ke „krmivce“ a začnou být velmi uraženy, když jim začnou říkat, že je mi líto, ale přátelství je přátelství a kapitalistický tabák je oddělený.
    1. +45
      26. července 2016 11:02
      To jsou jejich problémy. Nechte je poděkovat, že Rusko nerado nese okřídlenou demokracii jako Spojené státy. I když někteří o to VELMI žádají.
      1. +38
        26. července 2016 11:22
        Paradox – jsou ochotnější dávat bohatým než půjčovat chudým. (Jean Petit-Senne)
        1. +16
          26. července 2016 12:10
          Legrační je, že většina v republikách potřebuje jen jednu věc:

          možnost svobodně pracovat na Západě, co se stane se zemí - to je ta nejmenší starost.

          Budou šílet, zvláště když pošlapou Mladé Evropany z Britských ostrovů a chytají se za hlavu

        2. +16
          26. července 2016 12:42
          Citace: SRTs P-15
          Paradox – jsou ochotnější dávat bohatým než půjčovat chudým. (Jean Petit-Senne)

          No, možná to není paradox, bohatí vrátí, chudí zase požádají o půjčku.
      2. +3
        28. července 2016 09:50
        Nebojte se, ze všech svých potíží obviní Rusko ještě mnohokrát.
    2. +86
      26. července 2016 11:22
      Můžou s tím zacházet, jak chtějí. Dávejte pozor - na jejich "a půjdeme na Západ" Rusko teď s klidem říká - no, jděte ... po chvíli sousedé pochopili, že je nikdo nikde nepotřebuje. A nikdo nedává záruky místním králům. Mezitím zbývající aktiva postupně ztrácejí na hodnotě, jako například GTS Ukrajiny.
      Rusko čeká na chvíli, kdy už nebude o čem smlouvat. Jednoduše předloží faktury k úhradě a uvede podmínky jejich přednostního proplacení. Potíž je v tom, že žádná ze zemí SNS nemá vytvořenou dlouhodobou elitu. Všichni brigádníci. Existují zločinecké a ekonomické skupiny, existují rodinné klany, ale neexistují elity s pevnými pravidly hry. Vlastně ani na Ukrajině není s kým mluvit. Situace tedy dozrává sama od sebe.
      Příběh je podobný s tátou. Muž-orchestr. Ať se vydává za cokoliv, ale vodítko je krátké a jeho „elita“ se prostě rekrutuje z úředníků založených výhradně na zásadách poslušnosti. Ale v takovém případě se nikdo nebude držet „Kolya“, každý začne svou vlastní hru. A do své „kondice“ se postupně dostane i Bělorusko. Pro Rusko je důležité nešlapat procesy v těchto zemích, ale dodržovat určitý „technologický cyklus pečení“ charakteristický pro každou zemi zvlášť, regulující stav věcí kde s penězi, kde s vojenskými základnami, kde s omezením obchodu , atd. A v tomto ohledu si nemyslím, že Rusko na Ukrajině selhalo. Jen je čas na dozrání situace a není třeba na tento proces vyvíjet tlak. Vše má svůj čas.
      1. +2
        26. července 2016 12:49
        Hluboko!Černomyrdin ale nesouhlasí s Ukrajinou,tam je možné všechno!Museli jsme pracovat s obyvatelstvem stejně jako Američané a nebyla by krev.
        1. +1
          26. července 2016 15:34
          Citace: Ty Vlado
          Hluboko!Černomyrdin ale nesouhlasí s Ukrajinou,tam je možné všechno!Museli jsme pracovat s obyvatelstvem stejně jako Američané a nebyla by krev.

          Černomordin sledoval dýmku, tento stav je na jeho straně. Postavte si vás alespoň na kněze, alespoň do jiné polohy - stejně je to k ničemu! To vše je tak přímočaré a kolmé, až je mi to nepříjemné. lol
          1. +1
            26. července 2016 16:33
            Rozuměl jsi tomu, co jsi napsal?
            1. 0
              26. července 2016 21:05
              Co je třeba pochopit: hlavní věcí je vyčnívat, ale nezáleží na tom, jak to dopadne kolmo nebo spirálovitě
          2. +2
            26. července 2016 16:52
            Divím se dospělým a chovám se jako děti!Přečti si co jsem napsal a podívej se na vlajku u přezdívky!A o Ukrajincích se od nás naučili polohy,tak rovné a kolmé!My jsme měli štěstí na prezidenta a tohle ne vaše zásluha, tak žvaníte na lidi! Jsme speciálně postaveni a lidé, kteří nejsou daleko, nerozumí tomu, co lze napsat a co není nutné!
            1. +9
              27. července 2016 20:17
              Citace: Ty Vlado
              Máme štěstí na prezidenta a není vaší zásluhou vysmívat se lidem!

              No ano, smavý štěstí ... A tak celý příběh. Buď s Rurikem, pak s Ivanem Hrozným, pak s Potěmkinem a Kateřinou Velikou, pak se Stalinem... teď s Putinem. Nebo možná jen Rusové, na rozdíl od svých sousedů, jen imperiální lidé ? Lidé úspěchů a konstrukce. Například Ukrajinci (kdysi křičeli, že krmí Rusko), jak se ukázalo, Rusové byli potřeba pro ekonomiku a výrobu zbraní... Ale bez Rusů by to ani nešlo. na krásné zemi a klima nefunguje.
              A teď je čas protoukramům neustále připomínat -Ukrajina je Evropa!Jděte do...Evropa!
              Bojujte tam s Araby o právo umýt měšťanské sídlo...
              1. +4
                28. července 2016 08:11
                Prostě Rusko má staleté zkušenosti s veřejnou správou, plánováním a zahraničněpolitickými vztahy, zatímco v republikách je toto měřítko zúžené na regionální výkonný výbor. Neexistuje žádná státní elita.
        2. +13
          26. července 2016 16:01
          Za problémy Ukrajiny mohou jen a výhradně Ukrajinci.
          Je jasné, že jezdili na Majdan DB. Dobře, udělejme to jinak. Co má dělat obyčejný dříč, který se nedostane do politiky, nejde do podnikání přes mrtvoly, ale umí prostě pracovat. Na lidech, kteří prostě umí dobře pracovat, spočívá každý stát. No a co? Továrny byly zavřeny, zemědělství bylo zničeno, ekonomika byla v úpadku, země byla ve válce a devastaci. Kdo za to může? Zámečník strýček Grisha? Nebo snad teta tkadlena Glasha? Už vás unavuje tento nesmysl o tom, že za to, že je země nepořádek, si mohou sami lidé. Chápu, že tvrdohlaví Ukrajinci jsou stále stejní tvorové, ale kdyby člověk nešel na Majdan a uvědomoval si všechnu ohavnost tohoto podniku, zeptal by se ho, co chce? Mohou za to Ukrajinci a to, že je na Ukrajině skoro čtvrtina Rusů, proč by měli trpět cizím de.b.i.lismem. Obyčejných lidí se nikdy nikdo neptal, dají se využít, ale názor obyčejného člověka, ty u moci hluboce nezajímá. Kvalita života v zemi závisí především na kvalitě národní „elity“ a na pojmech jako sociální politika a sociální zabezpečení. Tyto podmínky budou splněny a obyčejní lidé to doženou.
          1. +3
            27. července 2016 09:37
            Moji sousedé v Dněpropetrovsku mají sestru a jejího manžela - Rusy, dceru a zetě - Rusy a vnoučata - Banderu.
            1. 0
              27. července 2016 16:47
              Citace: woron333444
              Moji sousedé v Dněpropetrovsku mají sestru a jejího manžela - Rusy, dceru a zetě - Rusy a vnoučata - Banderu.

              Správně. Složka máma je nuda. Ve škole - jsi skvělý, Inter - jsi skvělý, kamarádi - Všechny roztrháme. Už je to 20 let bez práva na dopisování. Jinak se to neléčí. I když, abych byl upřímný, díky Chruščovovi stále nevíme, jestli je možné za 20 let rozlišit nebo přidat.
        3. +2
          26. července 2016 23:10
          Citace: Ty Vlado
          Museli jsme pracovat s obyvatelstvem stejně jako Američané a nebyla by žádná krev

          A jak si to představuješ? Spojené státy neměly perestrojku a sedmibankéře.
          1. 0
            27. července 2016 09:21
            To jsme všichni obětí té doby!
          2. +3
            27. července 2016 10:16
            Nepodařilo se jim rozdělit Rusko, protože Putin se dostal z tabatěrky jako čert! Ale udělali spoustu jiných věcí, protože zatím 90% našeho podnikání není v naší jurisdikci, ve skutečnosti to není naše věc a naše peníze je stejná petržel! Ve skutečnosti krmíme Spojené státy, to jsou jejich zájmy! Jaké jsou zájmy Spojených států nyní na Ukrajině? Rozpoutat naše národy, rozpoutat válku, postavit základnu v Oděse! A systematicky směřovat k tomu 20 let.Jehož zájmy naplňují elity
            Rusko a Ukrajina?USA!Proč?Protože když byl SSSR rozdělen, nikdo neměl peníze,západní bankéři je dali k privatizaci za úrok!Ve skutečnosti jsou to těsnění mezi bankéři a aktivy.
          3. +2
            27. července 2016 20:23
            Citace z Dart2027
            Citace: Ty Vlado
            Museli jsme pracovat s obyvatelstvem stejně jako Američané a nebyla by žádná krev

            A jak si to představuješ? Spojené státy neměly perestrojku a sedmibankéře.

            byli. Stále mají sedm bankéřů (bank odpovídající úrovně je jen méně, ne sedm) a perestrojka ... říkají Válka Severu a Jihu. dost podobné, jen v roli SSSR neměli celou zemi, ale jen jih.
            Pravda, pracovat s obyvatelstvem americkým způsobem znamená nebojácně střílet ty, kteří stojí v cestě. Dokonce stovky, dokonce tisíce. Klidně hladovějte ty, kteří nemají štěstí. Možná miliony. Použijte ty, kteří jsou potřeba, a nemilosrdně vyhoďte, když potřeba pomine.
            Pokud je hodně peněz navíc, můžete naplnit krmítko až po okraj a nechat je jíst, dokud se nezadusí. To je další recept na „léčbu s lidmi“.
        4. +2
          27. července 2016 16:40
          Citace: Ty Vlado
          Hluboko!Černomyrdin ale nesouhlasí s Ukrajinou,tam je možné všechno!Museli jsme pracovat s obyvatelstvem stejně jako Američané a nebyla by krev.

          1. Role osobnosti v dějinách. To je pochopitelné, ale Osobnosti s velkým písmenem LY, nikoli jednotlivec. Máte tyto pojmy zmatené.
          2. Osoba, která se vysála na Ruin ne s písmenem H, ale s písmenem X. Hádej najednou. Chruščov, správně. Daleko a hluboko? Ne, to bylo včera. 50 let pro historii... Jděte k věci. N.S. poté, co se dostal k moci, okamžitě začal stigmatizovat Stalina a přirozeně dal na montážní linku obnovení spravedlnosti. Samozřejmě, že všichni obyvatelé Bendery, kteří dostali 20 let, byli propuštěni, aniž by si odsloužili byť jen polovinu. Přirozeně, v pohodlných podmínkách táborů by jejich řady prořídly, čas na vymývání mozků mladých by se zkrátil o dalších 10 let. a N.S. pohladil tyto oběti svévole, zvedání, jak nedávat?
          3. Obecně mluvíte s těmi, kteří komunikovali s lidmi ze Západu. V armádě, v práci, náhodná setkání v sovětské éře. A pak si nebudeme dělat iluze, že všechen kopr jsou naši bratři.
          4. Černomyrdin proti Chruščovovi je jako jitrocel proti kukuřici, alespoň na stopě v historii.
          1. +1
            27. července 2016 17:03
            Vím, že Zápaďáci jsou nám úplně cizí! Sám Chruščov byl Ukrajinec, a tak svou malou Vlast z pánského stolu pohladil z velké části ke škodě ostatních národů a my si pamatujeme Krym! Neslyšel jsem Černomyrdynův křik, stráže byli všichni pryč!
          2. +3
            28. července 2016 14:35
            1988, Užhorod, zájezdový balíček. hlas průvodce: nechoď sám, v žádném případě nechoď večer do města.
            1986 Estonsko, velitelství náhradního letiště Rutya, dva kilometry od něj farma a knihovna Branci si šli pro knihy, 55letý knihovník jim napsal do karty - AKKUPANT. Velká písmena. A ty říkáš......
        5. 0
          27. července 2016 16:56
          Citace: Ty Vlado
          Hluboko!Černomyrdin ale nesouhlasí s Ukrajinou,tam je možné všechno!Museli jsme pracovat s obyvatelstvem stejně jako Američané a nebyla by krev.

          "Rozuměl jsi tomu, co jsi napsal?"
          Američané s obyvatelstvem nepracovali. K tomu slouží vláda a média. Otázka: Kdo tě tam pustí? Ne, vezmou peníze, je to posvátné, a pak... Rozuměj, mladý muži, Benderovi lidé se objevili ne před 20 lety, ale před 70 lety.
          1. +1
            27. července 2016 17:56
            Američané neváhají říct, že za revoluci na Ukrajině utratili 5 miliard dolarů! Peníze šly jak nevládním organizacím, tak na uplácení politiků a propagaci jejich manuálních politiků! A samozřejmě na pokrytí událostí ve správném světle! Vím, že tohle Rakousko-uherský projekt se nezrodil včera, ale byl využit k ještě většímu odmítnutí ze strany Ruska.
      2. +1
        26. července 2016 16:02
        Berkut24

        V kapitalismu elity v zásadě být nemohou. Vaše argumentace není správná.

        Pojem elity vstoupil do dějin s pojmem monarchismus. Pouze monarchie jsou založeny na elitách. V kapitalismu konkurence zabije každou elitu.

        Autor velmi správně popsal hodnoty Ameriky. Ale zároveň se autor dobře orientuje v ekonomických systémech. Je ironický nad Američany, pro ty, kteří jsou na brzdě a nechápou.
        1. +4
          26. července 2016 16:45
          Kdo vám řekl, že v kapitalismu neexistují žádné „elity“?
          Otevřete libovolnou učebnici makroekonomie. Možná neexistuje slovo „elita“ jako takové, ale co se tím myslí, je všude napsáno černé na bílém.
          1. +5
            26. července 2016 18:22
            Lablizin

            Nejprve pochopíte, co máte na mysli pod slovem elita. Nebo co tím myslí autoři vašich učebnic.

            V kapitalismu není nic stabilního. Elity musí být nositeli hodnot. morální nebo materiální. Ale za kapitalismu mohou být bohatí několik let chudí a o jiných hodnotách nemůže být řeč.

            Proto je elita nesmysl.
            1. +5
              26. července 2016 23:09
              A jak můžete nazývat ty lidi, kteří nejsou v časopise Forbes na žebříčcích nejbohatších lidí světa, jejich rodiny z generace na generaci rozmnožily svůj kapitál, který dosahuje bilionů dolarů? ale přesto? A takových rodin jsou stovky.
              1. +4
                27. července 2016 01:01
                Ty Vlado

                Těmto lidem z Forbesu lze říkat pouze nebo také velcí podvodníci.

                Říkat tomu elita? Spřátelit se s logikou.

                Co udělali tito lidé vynikajícího, co by mohlo vytvořit základ pro rozvoj společnosti?

                Elita jsou základy, počátky státu, to jsou lidé, kteří hlídají plnění zákonů. Alespoň za monarchie tomu tak bylo.

                Nazvěte Mavrodiho elitou, ať se vám opravdu udělá úplně špatně.
            2. +2
              27. července 2016 19:11
              Citace z gladcu2
              V kapitalismu není nic stabilního. Elity musí být nositeli hodnot. morální nebo materiální. Ale za kapitalismu mohou být bohatí několik let chudí a o jiných hodnotách nemůže být řeč.

              Dynastii založil John Davison Rockefeller, který spolu se svým bratrem Williamem a dalšími společníky v roce 1870 vytvořil ropnou společnost Standard Oil. John Rockefeller byl prvním dolarovým miliardářem v historii planety.
              Mayer Amschel Rothschild (1744–1812) založil banku ve Frankfurtu nad Mohanem. V podnikání pokračovalo jeho pět synů: Amschel Mayer, Solomon Mayer, Nathan Mayer, Kalman Mayer, James Mayer. Bratři ovládali pět bank v největších městech Evropy: Paříž, Londýn, Vídeň, Neapol, Frankfurt nad Mohanem. Dvě větve Rothschildů - anglická (od Nathana) a francouzská (od Jamese) - vedou svou historii až do naší doby.
              Žádná stabilita, žádná elita)))
        2. 0
          27. července 2016 02:49
          Děkuji za mnoho komentářů. Ale s takovým závěrem, kosmického významu a stejné hlouposti jsi mě ohromil...chtěl bych se zeptat..CO JE PRAVDA?????
          1. 0
            27. července 2016 10:32
            Ale ve skutečnosti? Můžete něco říct?
        3. 0
          27. července 2016 08:33
          Záleží na tom, co se myslí slovem "elita"
        4. 0
          27. července 2016 13:18
          Ve skutečnosti máte pravdu, elita jsou ti, kteří nosí a udržují mravní a státní hodnoty.
          1. +3
            27. července 2016 15:51
            Ne morální, ale určité hodnoty. Elita je především mocenskou záležitostí, nikoli nositeli morálky. A ve výchově elit nás Západ přehrál. Elity jsou vychovávány od dětství. A státnost elity s tím nemá nic společného. Elita jsou ti, kteří mohou rozhodovat a ovlivňovat systémové otázky civilizačního rozvoje společnosti v samostatném státě nebo na globální úrovni. A skutečnost, že by to měli být hluboce morální lidé, je klam. Elita není nejmorálnější, elita je především nejsilnější, bez ohledu na hodnocení jejich jednání z hlediska morálky.
        5. +1
          27. července 2016 17:12
          Berkut24
          Nekalte vodu. Elita je a bude.
          1. Elita jsou klany těch u moci. Tečka.
          2. Kapitalismus existuje již tisíc let a moc zůstává v rukou těchto klanů. (Ano, ano, 1000 let. Bankovní kapitál byl i ve starém Římě).
          3. Monarchismus? Je jasné, že Kanada je ostrov (samozřejmě + USA, pošlete zeměpis učit), výsledkem je nedostatek informací. Potěším: ".... Ale naši sovětští vědci nedávno ukázali", že po 1000 let moc a kapitál neopustily jejich klany.
          4. Proč by kapitalismus zabíjel elity? Je elitou Chodarkovskij nebo Berezovskij? Jste v deliriu. Peníze nemají s elitou nic společného. Elita je moc a cizinci s penězi bez toho, zda tam nejsou potřeba.
          5. Ano, autor je vtipný, ale nepochopili jste proč.
        6. +2
          27. července 2016 20:30
          Citace z gladcu2
          V kapitalismu nemohou existovat žádné elity

          Pojď, drahá, rychle ti dám klany Spojených států...
          Rockefellers, DuPonts, Vanderbilts, Lauders, Waltons, Bushes, Carey, Mannings, Reeves, Murdochs,
          Mellons, Fanzhuls, Hursts, Flaglers, Sulzbergers, Gettys, Wainwrights, Kenedys ... atd. Všechny děti jsou připoutané... Nyní se svět rozděluje, kořist je třeba vydělat. hi
      3. 0
        26. července 2016 17:37
        Můžou s tím zacházet, jak chtějí. Dávejte pozor - na jejich "a půjdeme na západ" Rusko nyní klidně říká - dobře, jděte ...
        - Oh je to? on to říká? Myslíte, že je čas rozprášit spojence (myslím RB)? vždyť to, co ten kníratý balabolit, nejsou myšlenky zbytku lidí. Pokud by si to přál, Putin mohl otce z jeho místa již dávno odstranit, ale ponechal si ho, což znamená, že byl potřebný a nyní je potřeba ...
        Potíž je v tom, že v žádné ze zemí SNS neexistuje dlouhodobá elita
        Jste si jistý, že je v Ruské federaci? Soudě podle stažení kapitálu z Ruska jeho úředníky? Pokud existuje elita, proč se kapitál, který si drží přes kopec, během krize nevlil zpět do země?
        dodržovat určitý „technologický cyklus pečení“ charakteristický pro každou zemi zvlášť, regulující stav věcí kde s penězi, kde s vojenskými základnami, kde s omezením obchodu
        Sám jste si odpověděl na svou otázku - považují Ruskou federaci za podavač ... právě proto, že takto reguluje procesy, které potřebuje jak na Ukrajině, tak v Bělorusku
    3. XYZ
      +24
      26. července 2016 11:30
      Hlavní není, jak spolu souvisí, ale jak na to reagujeme. Pokud budeme i nadále krmit a rozdávat zdarma a očekávat lásku a vděčnost, pak se vše nejhorší, co se v našich vztazích stalo, bude nevyhnutelně opakovat. Bude to jako zásobovat Ukrajinu plynem. Všichni budeme vždy všem zavázáni. Každý, kdo obdrží naši pomoc, by měl vědět, že bude muset počítat s každým vitamínem, a to vůbec nemluvím o loajalitě, to je implicitní samo o sobě. A každé plivnutí nebo dokonce nelibost, která nám bude adresována, by měla být potrestána exkomunikací od koryta na dlouhou dobu, dokud nebude přivedena k rozumu.
      1. -1
        26. července 2016 16:05
        XYZ

        Pro lidi jako jsi ty. trochu tě opravím.

        HDP, nerozděluje. HDP provádí správnou politiku. Vše, co HDP zatím dělá, nepodléhá odsouzení.
        1. +4
          26. července 2016 16:19
          Auto RU.

          Skvělý ironický článek s notnou dávkou sarkasmu.

          Dobře se orientujete v ekonomických systémech.
    4. +2
      26. července 2016 12:02
      Proč toto smetiště v jedné hromadě Ukrajinců a Bělorusů? Pokud chtějí Ukrajinci do Evropy a přebudovat pro ni své standardy, pak se běloruský export z velké části orientuje na Rusko a import je ještě více vázán na Rusko.

      Zahraniční obchod
      Export 21,304 miliard $ (2009)[9]
      Exportní partneři Rusko (38,9 %), Nizozemsko (11 %), Ukrajina (10,2 %), Velká Británie (3,9 %), Lotyšsko (3,7 %), Polsko (3,5 %)[10]
      Import 28,569 miliard $ (2009)[9]
      Dovozní partneři Rusko (51,8 %), Německo (6,8 %), Ukrajina (5,4 %), Čína (4,8 %), Venezuela (3,3 %), Polsko (3,1 %) [deset]
      1. +6
        26. července 2016 12:14
        Tak to bylo na Ukrajině, ale... Dědek začal flirtovat se Západem! A článek je o tom, jak lidi přimět k zamyšlení a vyvozování závěrů.
        1. +1
          26. července 2016 17:45
          takže ano, ne tak ... nemáme žádnou západní propagandu a události v Hohlandu se staly možnými, protože taková propaganda byla prováděna na státní úrovni, takže to není totéž ...
          1. +2
            26. července 2016 21:11
            Poručíku, máte pravdu: propaganda tam padla na "hnojenou půdu" a Majdan vzkvétal
      2. +6
        26. července 2016 12:17
        Kupodivu stejná situace byla s Ukrajinou, ale to nezastavilo farmu Napoleonů. Další věc je, že Gunpowder všem jasně ukázal, co se v tomto případě děje. Hlavní pro nás je nezasahovat co nejdéle. Pro ještě větší přehlednost. Poláci, Maďaři a Rumuni si toto čtvercové území ještě nezačali rozdělovat.
    5. -1
      26. července 2016 21:07
      Co tím myslíš, musíme za určitých podmínek komunikovat se sousedy. Aby to bylo ku prospěchu jim i nám. Jsme rozděleni a ovládáni.
    6. +10
      26. července 2016 21:29
      Blbost! Proč sakra identifikujete běloruský lid a Lukašenka? Je v nepříčetnosti a celá republika o tom ví, ví, ale nemůže nic dělat, vidím, že jste sesadili Medveděva a Čubajse od moci... Náš mazaný prdel zdaleka není celé Bělorusko!
    7. +1
      27. července 2016 09:23
      jak řekl M. Zadornov - všechno je to o "babičkách".
  2. +23
    26. července 2016 11:01
    Cynicky, samozřejmě, ale velmi srozumitelně.
    1. +12
      26. července 2016 11:26
      Soudruh velmi logicky nastínil americký pohled na situaci. Ale ... proto (včetně) jsme ve světě tak nenáviděni, že se na tyto věci díváme z jiného úhlu. A za tento gigantický dluh (možná, bohužel) hřebeny nikdo „neškrtí“.
      ...tolik z nich, kteří se dostali do této propasti ...
      S názvem "odpuštěné dluhy"
      1. -1
        26. července 2016 16:15
        knoflík

        S tím dluhem máte samozřejmě pravdu. Odpouštět jim jaksi není správné, ale neodpouštět jim také není moc dobré. Je zde pouze jedna logika. Ruská říše je přesně zachována v relativní celistvosti, pokud jde o usmíření a přizpůsobení. Možná by to tak mělo být.
      2. +2
        26. července 2016 17:48
        jaký dluh? Je někde oficiálně registrován? ale můžete říct cokoli... řekněme, že 3 miliardy jsou oficiálně zaregistrovány, takže jsou zbabělí... a myslím, že se nedostanou, dokud to nedostanou
      3. +1
        26. července 2016 21:18
        Ano, ale promiňte si větší výhody: zkraťte vodítko a „drásejte medvěda, aby neztloustl.“ Aby Rusko nemohlo zesílit.
    2. +9
      26. července 2016 11:30
      Demiurgu! 11.01. Řečeno jako cynik. Ale to je v pořádku! I zde na VO se díváme na svět a rozum z vlastního pohledu. Autor prostě velmi srozumitelně vysvětlil psychologii západního světa. A my s ní vůbec nesouhlasíme. Proto, když už mluvíme o Západě, je třeba alespoň trochu pochopit běh jejich myšlenek. A pochopení průběhu jejich myšlení je nutné hledat možnosti protiopatření. Na jejich logiku, když jsi tak chytrý, tak proč jsi tak chudý, na VO žádné diskuze nebyly (i když se mohu mýlit). Ani dnes se nikdo neodvážil na tuto frontální otázku odpovědět. No a co? Nestihli jste panáka nebo chcete něco odpovědět?
      1. +5
        26. července 2016 11:40
        Naprosto souhlasím s autorem. Dříve to byly peníze od státu. A teď to dává konkrétní bance, nebo koncernu. A na tento dluh nezapomene. A na zhruba 150 miliard se nezapomene zvlášť.
        Mám moc ráda doktory, kteří říkají pravdu. Když jsem se zranil s dírou v noze, cynický chirurg na mé pokusy jít domů řekl, že se mu amputace nelíbí. Zůstal jsem.
        1. +2
          26. července 2016 16:24
          demiurg

          Stát nedává peníze, ale rozděluje zdroje. Jako ve velké korporaci dochází k pohybu, protože tam přepočet probíhá mimo pozornost banky.
          Za takových okolností je komerční banka nákladem navíc.
      2. +3
        26. července 2016 12:09
        Nenapadla vás jednoduchá odpověď o chytrých chudých, že u nás, na rozdíl od Západu, jsou lidé s duševní prací často pohoršováni rozpočtovým financováním?
        1. +1
          26. července 2016 12:37
          Citace: matros
          Demiurgu! 11.01. Řečeno jako cynik. Ale to je v pořádku! I zde na VO se díváme na svět a rozum z vlastního pohledu. Autor prostě velmi srozumitelně vysvětlil psychologii západního světa. A my s ní vůbec nesouhlasíme. Proto, když už mluvíme o Západě, je třeba alespoň trochu pochopit běh jejich myšlenek. A pochopení průběhu jejich myšlení je nutné hledat možnosti protiopatření. Na jejich logiku, když jsi tak chytrý, tak proč jsi tak chudý, na VO žádné diskuze nebyly (i když se mohu mýlit). Ani dnes se nikdo neodvážil na tuto frontální otázku odpovědět. No a co? Nestihli jste panáka nebo chcete něco odpovědět?

          Proč nevyužít takový zdroj, jako je fyzická likvidace (lov!?) obzvláště skvělých?
      3. +7
        26. července 2016 12:31
        Citace: 34 kraj
        Autor prostě velmi srozumitelně vysvětlil psychologii západního světa

        Reggie, dobré odpoledne. Nejen srozumitelné, prostě skvělé. Dlouho jsem se u žádného článku tak nepobavil.
      4. +12
        26. července 2016 12:56
        Citace: 34 kraj
        Autor prostě velmi srozumitelně vysvětlil psychologii západního světa. A my s ní vůbec nesouhlasíme. Proto, když už mluvíme o Západě, je třeba alespoň trochu pochopit běh jejich myšlenek. A pochopení průběhu jejich myšlení je nutné hledat možnosti protiopatření.
  3. +4
    26. července 2016 11:04
    Logicky. Cynicky. "Vystoupit."
  4. +8
    26. července 2016 11:04
    Autor přiložil sousedy, tito jsou v pořádku, ale proč Bělorusové?
    1. +18
      26. července 2016 11:11
      Citace: pavlenty
      a proč Bělorusové?

      Pravděpodobně to ještě nevíte, ale v Bělorusku se stále více prosazuje ukrajinský scénář. stojí za to sledovat jejich televizní pořady, kde je role Bělorusů v dějinách, navíc západních a často i v konfrontaci s Ruskem, vyzdvihována. Takže, k čemu tam je.
      K Syabrům mám velký respekt, ale někdy prostě nechápu jejich pokusy zopakovat ukrajinský scénář.
      A může někdo vysvětlit, proč je v Ukronatsbats téměř největší počet Bělorusů, možná proto, že Lukašenko otevřeně vyzývá ke zničení DLR a LPR?
      1. +14
        26. července 2016 11:51
        Citace: svp67
        Pravděpodobně to ještě nevíte, ale v Bělorusku se stále více prosazuje ukrajinský scénář

        Prosím o příklady. Uvedu anti-příklad - rozptýlení pokusu o "Majdan" v Minku v roce 2006, 2010.
        Citace: svp67
        stojí za to sledovat jejich televizní pořady, které vyzdvihují roli Bělorusů v historii, navíc západní,

        Představte si příklad povznesení. Pro informaci: teritoriálně bylo Bělorusko součástí Litevského velkovévodství a Commonwealthu po dobu 650 let a součástí Ruské říše a SSSR po dobu 200 let. A ano, podle vašeho názoru je historie Běloruska převážně západní, omluvte mě, ale historii nemůžete změnit.
        Citace: svp67
        A může někdo vysvětlit, proč je v Ukronatsbats téměř největší počet Bělorusů

        Myslel sis to sám, nebo ti to někdo řekl? A jakým jazykem se mluví v těchto ukrajinských národních praporech, poslouchal jste? Oh, v ruštině. Aha, rozumím, jsou tam VŠECHNY Bělorusové, ani jeden Ukrajinec nebo Rus. Hmmm... Pravda, máme všechny, kteří na Ukrajině bojují, ať už na kterékoliv straně, pokud narazí, tak hned chytí 5 let - za žoldnéřství. Neutralita.
        Citace: svp67
        Lukašenko otevřeně vyzývá ke zničení DNR a LNR

        Nemusíš se lámat. Cituji: "Ozbrojenci, kteří bojují proti Ukrajincům, musí být zničeni. Ale nejdřív na to přijďte, jinak zastřelíte své." Tento citát jste četli, ale pokračování jste prostě nehledali nebo to nepovažovali za nutné. A pak tu byla otázka: "Podporujete politiku ukrajinského státu na východě?" Odpověď: "Máte to, tuto politiku na východě?" Další podrobnosti: https://www.youtube.com/watch?v=qD0ripbxHxc
        1. +4
          26. července 2016 12:05
          No, jak tomu věřit, že?)) Jakékoli informace je třeba dvakrát zkontrolovat, jako naše (přátelská) slova vytržená z kontextu.
          1. +3
            26. července 2016 15:19
            Citace: Ty Vlado
            Představte si příklad povznesení. Pro informaci: teritoriálně bylo Bělorusko součástí Litevského velkovévodství a Commonwealthu po dobu 650 let a součástí Ruské říše a SSSR po dobu 200 let. A ano, podle vašeho názoru je historie Běloruska převážně západní, omluvte mě, ale historii nemůžete změnit.

            To je podle vás 850 let před rozpadem SSSR, máme 1991-850, máme 1141. Už tu máme fakt změny v historii, lžete minimálně století ve prospěch ON. Historii, jak ukazuje moderna, lze bohužel předělat.
            Jako příklad velikosti - historie křesťanského kláštera v Polotsku, jako symbolu PŘÍCHODU křesťanství na Rus a nic, co by v té době již křesťanství na Rus znalo, navíc kyjevská princezna Olga byla křesťankou . Fakt, fakt, ale proč se takhle rozdávat?
            Citát od Eragona
            Myslel sis to sám, nebo ti to někdo řekl?

            Mohu vám prozradit jedno malé tajemství, všechny počítají a vedou si seznamy s velkou nadějí, že přijde čas, kdy si lehnou na stůl a vydají zatykače. Navíc nejsou nijak zvlášť skryté:


            Šéf rozvědky Azov, váš krajan, Sergej Korotkikh. Mimochodem, dobrý přítel nedávno zesnulého P. Sheremeta.

            Michail Zhiznevsky, který zemřel na Majdanu
            1. +2
              27. července 2016 09:30
              Pokud ještě znáte ta tajemství, nezajímalo vás občanství těchto hrdlořezů, kterým medaile předal Roshen? :)
        2. -1
          26. července 2016 12:38
          Nemusíš se lámat. cituji:

          svp67 camping tiše sedí a vzdychá a dívá se na ty d, chytá, kdo mu dává plusy
        3. +2
          27. července 2016 09:46
          Za prvé, na Ukrajině dokonce i vláda mluví rusky
      2. +3
        26. července 2016 12:26
        Kdo jsou borci???? A kdo jsou Ukrajinci????? V tom videu jsem nepochopil koho myslel Lukašenko Kdo bojuje proti Ukrajincům ?????? ovečkám je už jasné, že jde o současné úřady Ukrajiny, které žijí na Donbasu. DLR a LPR nejsou ve válce s obyvateli Ukrajiny a Lukašenko to jistě ví.
        Ty mínus za šílené video
    2. +3
      26. července 2016 11:22
      Pro spoj jedné čety v potu a mozolech je to klasika smavý
      1. +1
        26. července 2016 12:09
        Četa kohokoli v potu a mozolech. Správná poznámka.
    3. +8
      26. července 2016 11:22
      , to jsou v pořádku, ale proč Bělorusové?


      No, mezi nás děvčata, Rusky, autor také "připojil", ne každý viděl. Tfu ty, máme hypotéku a "křesťanské" půjčky ... zapomněl jsem, promiň ... smavý

      Mimochodem, autor se mýlí - jeho "ztroskotanci" (a v USA jich je 90%) jsou přesto inspirováni "vysokými city" spravedlnosti, povinnosti, ochrany uražených. Všemožní beránci, oříšci, chudáci speciální jednotky a policisté. V kině je jen jeden milionář - ten, který se oženil s prostitutkou ("Pretty Woman") smavý Ne, tito Američané nejsou takoví prosťáci...
      1. +1
        26. července 2016 11:41
        Mluvili jsme o zemích a náš zahraniční dluh ve vztahu k ekonomickému růstu je jeden z nejnižších na světě!
      2. +6
        26. července 2016 11:59
        Ilf a Petrov. „Jeden příběh Amerika“.

        Už tehdy se přímo mluvilo o tom, jak Hollywood (a další média samozřejmě) vypracoval zakázku na vytvoření pozitivního obrazu bankéřů, právníků a dalších různých milionářů.
        A tato zakázka vyšla na sto procent. Filmů s "dobrými boháči" americké produkce není jen spousta, ale VELMI mnoho. Až po dětské (vzpomeňte si na „Richieho Riche“).
        Od svěžích a jasných - Tony Stark a Batman, například. A pozor – Tony je jediný z komických postav, který „otevřel svou tvář“. Všichni bez výjimky nosí američtí „bojovníci za spravedlnost“ masky. Vidíte, oni se bojí lásky lidí ...
        1. +2
          26. července 2016 12:51
          Citace z dauria
          Ne, tito Američané nejsou takoví prosťáci...

          No tak, nikdo si nemyslí, že jsou hloupí. Ale hanebné. Nemáme je rádi, hanebné.
        2. 0
          27. července 2016 20:42
          Díky autorovi.Článek je dobrý. dobrý
          O americkém kapitalismu nejlépe vyprávějí Američané sami.Například Michael Moore, doporučuji těm, kteří jeho filmy o USA neviděli.
          [media=[media=https://www.youtube.com/watch?v=DBHY-TaIJds]]
          1. 0
            27. července 2016 20:45
            No, to nejlepší od Michaela
            ]]
    4. +7
      26. července 2016 12:47
      Citace: pavlenty
      Autor připojil sousedy, ti jsou v pořádku, a proč Bělorusové?


      Vlastně ne samotní Bělorusové jako národ, ale Lukašenko a jeho družina ...
      Mnozí se mýlí a věří, že Lukašenko je PŘÍTEL Ruska ...
      V této fázi prostě NENÍ NEPŘÍTELEM...
      Jeho jednotlivé činy ale naznačují, že zítra nebo pozítří se může stát přítelem Západu a pak začne fungovat přísloví: „Řekni mi, kdo je tvůj přítel, a já ti řeknu, kdo jsi“...
      1. 0
        28. července 2016 12:38
        Citace z weksha50
        Mnozí se mýlí a věří, že Lukašenko je PŘÍTEL Ruska ...
        V této fázi prostě NENÍ NEPŘÍTELEM...

        Za svůj postoj k LDNR a běloruským dobrovolníkům se mi osobně hnusí.To je ale volba Bělorusů a musí s ním žít...Respektuji volbu někoho jiného, ​​i když se mi to nelíbí.
  5. +1
    26. července 2016 11:11
    Možná růžoví poníci s těmi zábavnými, glam ofinou?


    Soudě podle chování někteří lidé pokračují v MRI nebo MRI v růžových ponících.
  6. 0
    26. července 2016 11:13
    / Na družině není nic skvělého, nižší než idiotská Galicie / Yaroslav Gashek
  7. +2
    26. července 2016 11:14
    Podstatu americké kultury a psychologie lze například vyjádřit krátkou, drsnou a nám všem známou frází: „Když jsi tak chytrý, proč jsi tak chudý? Tento slogan je v USA velmi populární a vyskytuje se i v chudých restauracích spolu s malou americkou vlajkou. Opravdu, když jsi tak chytrý, tak proč? Odpověď je velmi jednoduchá: moderní mistři peněz dávají přednost těm chytrým, aby se rozšířili hnilobou, a Spojené státy jsou před tímto řádem střeženy.
    Jednoho dne ale vše skončí
  8. -7
    26. července 2016 11:20
    Když jsi tak chytrý... proč? Ukrajina a Bělorusko jsou velmi, velmi chudé země. Je to fakt, lékařský fakt. Tady se nemůžete hádat. A jejich ekonomika je slabá a zaostalá. A lidé si prakticky dali „zuby na polici“.

    Autore, máte strašnou pravdu, hloupí Bělorusové a Ukrajinci nechápou, že potřebují prodávat ropu, plyn, dřevo, diamanty a pak budou bohatí jako Rusové. A protože jsme bohatí, jsme velmi chytří, protože jsme uhodli, že to všechno prodáme, ale oni ne .... no, hloupí ...
    1. +5
      26. července 2016 11:49
      Jste tak ve volném čase, abyste se zajímali o to, co Rusko prodává v zahraničí! A přestaňte psát piz libirasty!
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. Komentář byl odstraněn.
    4. +7
      26. července 2016 12:28
      Citát z léta
      Autore, máte strašnou pravdu, hloupí Bělorusové a Ukrajinci nechápou, že potřebují prodávat ropu, plyn, dřevo, diamanty a pak budou bohatí jako Rusové. A protože jsme bohatí, jsme velmi chytří, protože jsme uhodli, že to všechno prodáme, ale oni ne .... no, hloupí ...

      Všechno tu bylo, ale ... "ne všechno je pro (osvícenou západní) kočku karneval", doba se mění, i když ne tak rychle, jak bychom si přáli.

      Mimochodem, ve VO již byla zmínka, že 80 % trhu s uhlíkovými nanotrubičkami (s tloušťkou stěny jednoho atomu uhlíku) je již v Rusku a brzy, když postaví dalších šest linek, chtějí snížit náklady na téměř 35 rublů za gram (200krát, nyní 7000 r za gram) a pak ...

      A to je jen jeden příklad...
      Dobře, ta otázka není tolik o nás, i když samozřejmě máme lekci. Řekněme, že Švédsko není tak bohaté na zdroje, i na rozdíl od Běloruska, ale s Ukrajinou a obecně se to nedá srovnávat ...

      A přítomnost obrovských zdrojů a jejich prodej nezaručuje být bohatý, mít spoustu peněz.

      Přítomnost obrovských zdrojů spíše provokuje všechny druhy tvorů, aby vás poslali do jiného světa a sami tyto zdroje využili. To je to, co "osvícený západ" úspěšně dělá po staletí. Protože to byla loupež celého světa, která z nich především zbohatla a teprve potom možnost využít kořist!!!

      Jak jsou připraveni Bělorusové, kteří jsou schopni okrást celý svět, nebo alespoň polovinu světa... no, sakra, nebo alespoň sousedy?!

      Ukrajinci jsou v zásadě připraveni, ale nemohou ...
      Bělorusové nejsou připraveni a nemohou...

      Samozřejmě se dá žít vlastní prací, ne tak bohatě, ale celkem přijatelně. Ale znovu, musíte být chytří, abyste to udělali. Mezitím Ukrajinci prakticky opustili mysl a Bělorusové ... něco je trochu horečnaté ...
      1. -2
        27. července 2016 07:54
        Citace od Dalího
        Mimochodem, ve VO již byla zmínka, že 80 % trhu s uhlíkovými nanotrubičkami (s tloušťkou stěny jednoho atomu uhlíku) je již v Rusku a brzy, když postaví dalších šest linek, chtějí snížit náklady na téměř 35 rublů za gram (200krát, nyní 7000 r za gram) a pak ...

        Raději dejte údaje o exportu Ruské federace sdílením, možná pak přijde osvěta.
        1. +1
          27. července 2016 12:51
          Citát z léta
          Raději dejte údaje o exportu Ruské federace sdílením, možná pak přijde osvěta.

          Poskytli jste exportní data? jištění
          Jen přineste data, možná k vám přijde osvěta a nejlépe v dynamice např. od roku 2000.

          Ano, je jasné, že prodávají spoustu zdrojů ... ale třeba Ukrajina by mohla pšenicí zaplnit skoro celý svět, no a co? Proč tedy... Ukrajina nemůže? jištění

          A znovu vám opakuji, dostupnost zdrojů ještě není ukazatel - podívejte se na Afriku ... je tam všechno a co?!

          Mimochodem, obilí je zdroj nebo produkt ... a kdo je ve světě na prvním místě ve vývozu pšenice, víte?
    5. +3
      26. července 2016 14:53
      Autore, máte strašnou pravdu, hloupí Bělorusové a Ukrajinci nechápou, že potřebují prodávat ropu, plyn, dřevo, diamanty a pak budou bohatí jako Rusové.


      Kongo je mnohem bohatší na všemožné cenné zdroje (spíž) ... a Ázerbájdžán má více ropy a SHO na hlavu?
  9. +11
    26. července 2016 11:27
    A kdo jsou ti chudáci? A kdo jsou ti bohatí? Janukovyč je chudý? Medvedčuk, Porošenko, Kličko, Tymošenková, Azarov, Kučma, Juščenko, Pinčuk, Kolomojskij a chudáci je mají rádi?
    Zdá se mi, že hlavním problémem Ukrajiny (a mimochodem i Ruska) je redneck generation... Slovo redneck v tomto kontextu není zneužívání, ale prostě vyjadřuje extrémní míru chamtivosti. Rednecks jsou ti, kteří jsou navenek skromní - zároveň se sami koupou ve zlatě a jejich tvář je tak smutná a smutná a jejich oči jsou tak upřímné a upřímné ....
    Rozdíl mezi Ruskem a Ukrajinou je v tom, že ve vaší zemi tato generace odešla od moci na počátku 00. let, zatímco k nám přišla po 2. Majdanu !!!
    Takoví lidé v politice jsou kvůli penězům připraveni udělat cokoli - alespoň pustit ekonomiku do kanalizace, alespoň pošlapat tradice, dokonce rozpoutat válku - tedy takoví absolutní šmejdi...
    Mimochodem, je tu pohled na Kyjev - co do počtu luxusních aut dávno předběhl mnoho evropských metropolí... Lidé v Porsche a Mercedesech jsou chudí? Naši milionáři jsou prostě velmi skromní, a proto na fotce gopoty z Maidanu neviditelní ...
    Nejde o chudobu nebo bohatství – faktem je, že k obohacování jedněch dochází na úkor ochuzování druhých a postupem času je to čím dál tím znatelnější. Druhých je přirozeně mnohem více a jsou mnohem nápadnější. A další věc je absence zákonů pro bohaté. To znamená, že existují takové zákony, ale pokud jste bohatí, nemusíte je dodržovat ... To je mimochodem zásadní rozdíl mezi Ukrajinou a Německem nebo Británií ...
    Tomu, co se na Ukrajině dělo posledních 25 let, se říká hody v době moru - teď to prostě nabralo extrémní podoby !!!
    1. +1
      26. července 2016 12:23
      Rozdíl mezi Ruskem a Ukrajinou je v tom, že u vás tato generace odešla od moci na začátku tisíciletí a po 00. Majdanu přišla k nám


      Je tu jen jeden rozdíl - ruští oligarchové se už prokousali, ti slabší a teď už jen bedlivě hlídají krmítko před cizími a koukají na cizí. Bělorusové také. Ale na Ukrajině s tím měli zpoždění. No, pár let, pár střeleb, přistání a běhů s kradeným přes kopec a stanou se z vás "lidé". Začněte pracovat a obchodovat – s Ruskem na prvním místě. Stále musíte žít.
      1. 0
        27. července 2016 15:55
        Nezačnou. Ukrajinští oligarchové už nebudou mít podavače. Jen drobky pro místní zlé klauny ze stolu zámořských zhidokratů.
    2. +6
      26. července 2016 13:23
      Svatá nevinnost! smavý
      V Rusku v letech 92-93 došlo k židovskému převratu. REVOLUCE! Zavázaný v nejmocnější podpora Západu a Ameriky zvláště! Brilantní historik-vědec A.I. Fursov o tomto převratu, vše je uvedeno srozumitelně s čísly a fakty. Materiál je vhodný pro vnímání téměř jakýmkoli publikem, s výjimkou upřímných padouchů a imbecilů. Takže vítejte k prozkoumání. Dvě hodiny budou stačit. A pár dalších pro ověření faktů.

      Na okraji Ruské říše se kupodivu také odehrál židovský převrat pod obrovský podpora Západu a pruhované gopniky. Pohádal by se s tím někdo rozumný?

      Ameripedové po převratech pomáhají získat oporu v mocenských upřímných šmejdech, jako jsou naše ebna a Khokhlohryak. Jinak by tento nepořádek nezačali, pokud je gesheft pochybný.
      Takže tady není třeba burcovat generace... Takoví šmejdi se točí u moci.
      K moci se stejně dostanou jen parchanti a při převratech se tam tísní spodina společnosti, vyvrhelové a šmejdi. Příkladem je Rusko v 21. století. Kolik jich zůstalo po tomto špinavém triku - ebna? Tak tam seděli v Kremlu a drželi se jako upíři. Dokud to nevynesou nohama, budou tam viset a upřímně špinit zemi kvůli vlastní kapse.
      1. +1
        26. července 2016 16:11
        Citace: Volzhanin
        V Rusku v letech 92-93 došlo k židovskému převratu. REVOLUCE! Zavázané s nejmocnější podporou Západu a zejména Ameriky!

        Na okraji Ruské říše se kupodivu také odehrál židovský převrat s obrovskou podporou Západu a pruhovaných gopniků. Pohádal by se s tím někdo rozumný?


        hM... Stejně jako na Ukrajině... Východ a Západ... Organizovali to západní Židé a v Rusku východní Židé... Nebo naopak... smavý hi

        PS: Výsledek je jiný...
      2. +1
        26. července 2016 18:56
        Ano, Fursov, který všechny vyvádí ze stínů, prodal vlast za sklenici džemu a košík sušenek am
    3. +2
      26. července 2016 19:17
      Selvec

      No, teď se divíte, proč jsou chudí a bohatí.

      Základem každého vztahu je MORÁLKA. Základem struktury každého státu je MRAVNOST.

      Bible je soubor pravidel, popis života a chování svatých je zdrojem MORÁLKY.

      MORÁLKA není státní právo. Je to jen systém vztahu nebo vzájemného porozumění.

      Pokud někdo porušuje morálku, často získá výhodu. Například slibovat a podvádět.

      Proto jste svůj ukrajinský „elitní“ dobytek nazval.

      V USA. Morálka pod heslem: "Když jsi chytrý, tak proč ne bohatý." To se provádí k zavěšení "mrkve před osla". Ve skutečnosti jsou USA policejním státem. S největším počtem vězňů na světě. Protože když vezmete do ruky brokovnici, můžete snadno přes noc zastřelit sousedovu rodinu a stát se nejchytřejší a nejbohatší. V USA jsou chytří a bohatí pouze ti, kteří mohou s pomocí peněz ovlivňovat státní zákony a upravovat své pohlaví. Vše ostatní je jídlo pro první.
      1. +1
        27. července 2016 15:50
        Uklidněte se s Biblí, kolego. Existuje TAKOVÁ morálka, která je na některých místech úplná nemorálnost. :) Příběh jednoho jediného kmene s velmi ošklivými činy. Současný „protestantský ráj“ (slovy autora článku) s milovníky peněz, „líbí se Pánu“ – tento „ráj“ vyrostl z Bible. Nezaměňovat s evangeliem – historickými poznámkami o duchovním činu konkrétní postavy.
  10. +4
    26. července 2016 11:27
    Článek je chytrý, srozumitelný, bez zkreslení.
  11. +4
    26. července 2016 11:28
    "Když jsi tak chytrý, tak proč jsi tak chudý?"

    Okamžitě jsem si vzpomněl: "Když jste tak chytří civilisté, tak proč nejdete do formace?"
  12. +14
    26. července 2016 11:29
    Svět je obecně bohatý. I když škrtnete nezajištěné deriváty a futures; propíchnout falešné bubliny nákladů všech Google atd. - stejně bude bohatý.

    Problém je, že toto bohatství je úplně neznámými způsoby, byla přerozdělena a nadále se přerozděluje ve prospěch výjimečných. K tomu byl vytvořen pořádný loupežný systém.

    Všechno se od toho odvíjí. Militarismus – protože spousta lidí intuitivně chápe, že tady něco není v pořádku; a k přesvědčení pochybovačů je potřeba mnoho zbraní; a dokonce i nějaké „války“ – přesvědčit úplně troufalé.
    Rusofobie – protože nějaký bohatství Ruska (půda, voda, les atd.) se zdá nespravedlivé. Nikdo přece nepochybuje o tom, že když si spočítáte hodnotu veškerého skutečného bohatství (ne záznamů na počítačových monitorech, a dokonce ani aut s hotovostí v bankovních trezorech), pak vyjde najevo, že Rusko je nejbohatší ze všech; rozumět – ale nemluvit.
    Globalizace je taková zušlechtěná okupace loajálních – není potřeba nic anektovat (pokud země vedou kompradoři); stačí jen povolit TNK. A porušovat je – ne, ne; jinak se objeví výše zmínění demokratizátoři.
    Multikulturalismus – ano, globalisté potřebují tupý spotřebitelský standard; Ve všech zemích; a co tomu brání – vlastenectví, rodina, víra, národní vlastnosti a odlišnosti – to vše musí být zničeno.

    Rád bych věřil, že dříve nebo později se toto uvědomění dostane k většině; OSN by se neměla zabývat právy homosexuálů, ale problémem nerovnosti. Nemusíte ani nic žádat; stačí postavit všechny na stejnou úroveň; a pak k přerozdělení časem dojde samo.

    A situace, kdy zloděj ptá se okradeni otázka"proč jsi tak chudý„Považuji to za nemorální a rouhání.
    1. +2
      26. července 2016 11:59
      Za sebe jsem si spojil západní ekonomiku s vysavačem, který ze všech vysává bohatství, ale když ho není odkud vysát, tak to exploduje!Takhle je postaven systém.
    2. +2
      26. července 2016 15:54
      Citace: Gormenghast
      když se lupič zeptá okradeného muže na otázku "proč jsi tak chudý"
      pak skutečná odpověď zní: protože jsi tak bohatý. Bohatství některých vede k chudobě jiných.
    3. 0
      27. července 2016 15:52
      Ohledně otázky lupiče - až k věci.
  13. +2
    26. července 2016 11:32
    Dobře pes uvádí, vše je na pouzdru a tak jak to skutečně je.
  14. +8
    26. července 2016 11:33
    Co to sakra jsou "demokratické hodnoty"? Saúdští princové jsou v USA doma i po 11. září

    Také nás pomalu, ale jistě přestavuje, také se toho stalo hodně, jakmile to bylo možné - roshenka po tváři a do Turecka
  15. +1
    26. července 2016 11:36
    Fotografie v nadpisu okamžitě odhalila podstatu článku. A film je samozřejmě vynikající.
  16. +1
    26. července 2016 11:37
    Ano, pravda se čte snadno a příjemně!Velké plus za článek!Dolar je Bůh Ameriky!A právo silného politika!
  17. +2
    26. července 2016 11:43
    Nějaké koncepty zón.
    USA – země vězeňských zákonů? Zajímavé je spojení se „svobodou a demokracií“.
  18. +9
    26. července 2016 11:50
    Autor rozumně vysvětlil situaci s americkými hodnotami.
    A dal praktickou radu Ukrajincům – usmívejte se širěji na nové přátele, pánové!
    Odstraňte prázdné pánve z hlavy, naplňte je modely boršče a dejte je na prominentní místo v kuchyni. Samozřejmě se nekoná boršč, ale s prázdným žaludkem a zdáním pohody už odpovídáte americkým hodnotám.
    Ideály Majdanu zvítězily, je čas se radovat, jen zapomeňte na prázdný žaludek, je to takové americké.

    PS Výraz "vydělané" bolí ucho, když jde o velké částky.
    Vlastní a spravují takové fondy, ale nikdo nikdy nevydělává, pokud pochopíme, že slova „vydělávat“ a „pracovat“ mají stejný kořen.
    Velký kapitál je vždy přivlastňováním toho, co vydělávají druzí, a kapitalista je ten, kdo vymýšlí metody přivlastňování a nefunguje.
    Podvodníci a zloději také vymýšlejí způsoby, jak se zmocnit a přivlastnit si cizí cennosti.
    Mezi kapitalisty a zloději je rozdíl jen v tom, že kapitalisté lobují za zákony, které umožňují nakládat s výsledkem práce jiných, a zloději nepíšou trestní zákoník.
    Pojmy „vydělávat“ a „být bohatý“ spolu nějak souvisí.
    1. +1
      26. července 2016 17:56
      Nemáte tak docela pravdu. Můj syn organizoval pizzerii, pracuje přes střechu. Organizace podnikání stojí hodně. Smích, všichni mě mají (zaměstnanci, dodavatelé, stát).
      1. +1
        26. července 2016 21:57
        Svůj komentář upřesním - jde o velké kapitály získané "přepracovaností" zabíráním, přerozdělováním atd., dále burzovními manipulacemi, lobbováním za zákony, které vedou k okrádání obyvatelstva.
        Osoby organizující a řídící podniky, které vyrábějí zboží, poskytují služby, pracují, dělají správnou věc. Nejsou vlastníky velkých kapitálů, i když jsou to bohatí lidé.
        Nejsem proti soukromým podnikům, jsem proti těm, kteří profitují z manipulace. Populace je nucena obsahovat shluky parazitů, kteří hledají způsoby, jak zapadnout do řetězce vydírání – to, co tato kategorie dělá, není práce.
        Váš syn si založil pizzerii, to je skvělé.
  19. +4
    26. července 2016 11:55
    Autor +. Stručně, těžko srozumitelné.
  20. -1
    26. července 2016 12:07
    A upřímně věříte, že po tom všem za vámi někdo přijde a dá vám spoustu a spoustu peněz? Bez úroků, bez účtenky a bez vrácení? Možná růžoví poníci s těmi zábavnými, glam ofinou?

    Hloupé, Rusko vše vynahradí.
  21. +2
    26. července 2016 12:14
    Bravo AUTOR! Srozumitelně a bez obligátního nedávného úklonu směrem k hrdosti * bratři ... *. Moderní Amerika štědře odměřuje dolary každému, kdo je připraven prodat zájmy své země. A proč litovat dolarů, oni sami, stejně jako Popandopolo, budou stále kreslit.
    1. 0
      27. července 2016 22:59
      Přečetl jsem si komentáře Bělorusů a ještě jednou se ujistil, že autor má úplnou PRAVDU. Když zaostalé okraje budovaly infrastrukturu na úkor RUSKA, bylo vše v pořádku. Když se oddělili se vším, co bylo přestavěno a hrdost na vyspělou výrobu přemohla hrdost a snahu o nezávislost periferií.
      Dnes od tak nezávislých a tak hrdých národů vůči RUSKU tvrdí, že v RUSKU nezapomněli, na úkor koho byla celá infrastruktura těchto států přestavěna od nuly.
      A samozřejmě požadavky na dodávky strategických zdrojů a samozřejmě vykoupit vše, co *navaya* za nadsazenou cenu. Přitom se mimo jiné snaží přesvědčit, že tohle všechno je RUSKO povinno a když to nevyjde, tak za všechno můžou RUSOVÉ a zdůvodnění jejich tvrzení jsou velmi rozdílný.
    2. Komentář byl odstraněn.
  22. +5
    26. července 2016 12:23
    Citace: guzik007
    A s největší pravděpodobností mohou v případě zásadních změn ve vztazích našich zemí odpustit, řídí se zásadou - co si vzít od žebráka?

    To je špatné, dalo by se dokonce říci velmi špatné! SSSR a poté Rusko, splácely půjčky carské vládě, tzv. francouzský klub. Ty se nakonec vyplatily až za V. Putina. I když oni sami nebyli vůbec tlustí. Nikdo nám neodpustil jediný utracený cent.
    1. +4
      26. července 2016 16:14
      Citace od Vladimíra
      SSSR a poté Rusko, splácely půjčky carské vládě, tzv. francouzský klub. Ty se nakonec vyplatily až za V. Putina. I když oni sami nebyli vůbec tlustí. Nikdo nám neodpustil jediný utracený cent.


      Mnohé se nám nevrátily...Nebudu uvádět jako příklad země Afriky a Asie...

      Vychvalovaný švýcarský bankovní systém vzrostl na ruské, carské peníze, které Švýcarsko od té doby nevrátilo ... nepamatuji si přesnou částku, ale - ve zlatých mincích a v té době - ​​obrovské ... v té době , byla absolutně nic ... Takže, ulus venkovského typu ...

      Litujeme, není k dispozici žádný materiál, žádný odkaz...
  23. -1
    26. července 2016 12:36
    Citace: olimpiada15
    Velký kapitál je vždy přivlastňováním toho, co vydělávají ostatní, a kapitalista je ten, kdo vymýšlí metody přivlastňování a nepracuje.

    Vymyslet účinnou metodu přivlastňování je nejtěžší práce. Nestačí vymýšlet, je potřeba to i implementovat tak, že za to nejen nic nedostanete, ale naopak získáte moc a nepotopitelnou platformu pro další generace.
    Schopnost nacházet komplexní řešení nejneočekávanějších problémů, samotná schopnost vybrat si správný cíl a způsoby, jak jej dosáhnout - to je ta pravá americká mysl, která ve výsledku přináší stejné peníze. K čemuž se zrodila taková otázka – když jsi chytrý, tak proč jsi chudý.
    To znamená, že americká mysl nemůže být úzce zaměřeným fenoménem.
    Čili: člověk, který je schopen přijít s řešením složitého matematického problému, ale zároveň není schopen toto řešení nikomu správně zprostředkovat – není chytrý. A chudí, v obnošených teplákách a v pronajatém bytě.
    1. +7
      26. července 2016 14:16
      Místní
      Nemohu souhlasit. Výsledkem práce je produkt. Pracují ti, kteří jej vyrábějí a ti, kteří zajišťují proces práce, tzn. nejen strojník, ale i kuchařka, která připravuje večeři, jinak strojník nebude mít sílu pracovat a učitelka ve školce, dítě je pod dozorem, vyvíjí se, když jsou rodiče v práci atp.
      A kapitalista je v tomto procesu zbytečný. Žádná neexistuje a díky bohu je život jednodušší. S prací nemá nic společného. Přemýšlí jen o tom, jak selektovat výsledky práce druhých.
      Podniky v SSSR rostly a rozvíjely se, protože zisk z výroby zůstal v podniku, bylo dost peněz na nákup surovin a komponentů a na výstavbu nových dílen a opravy a modernizace zařízení, na výstavbu bytů, školky, ambulance a rekreační střediska a mzdy byly vydány 8 a 23. je vždy včas. Během mého dospívání se závod stal základním podnikem v průmyslu, z pohodlných domů vyrostla obytná vesnice a za války vybudované kasárny v souvislosti s přesunem vojenské výroby byly zničeny.
      Pak přišli kapitalisté a podnik přestal existovat ne proto, že by výrobky nebyly potřeba, ale proto, že to bylo pro kapitalistu tak výhodné.
      Kapitalista nemá nic společného s prací, připomíná spíše zloděje nebo podvodníka: tito také přemýšlejí a dokonce něco dělají, například generální klíč, ale nikdo své zaměstnání za práci nepovažuje.
      1. +2
        26. července 2016 18:18
        Jdeš pozdě. Teď vydělávají z peněz ještě víc peněz. A Produktem jsou peníze. Geniální systém aplikovaný v USA.
        1. 0
          26. července 2016 22:09
          Citace: igor.borov775
          Jdeš pozdě. Teď vydělávají z peněz ještě víc peněz. A Produktem jsou peníze. Geniální systém aplikovaný v USA.

          Nesouhlasím.
          Vydělávání peněz z peněz je ve své podstatě podvod, neprokázaný, možná neprokázaný kvůli nedostatku potřebných zákonů, ale podvod, ne práce.
          A Spojené státy, pokud jde o podvody, podvody a podvody, jsou skutečně hegemonem celé planety.
  24. +1
    26. července 2016 12:38
    Velmi rád bych v článku viděl větu v originále “If you are so smart, then why are you so poor?”. Možná není překlad na „chudý“ proveden správně. Mnoho lidí z nějakého důvodu ztotožňuje chudé a bohaté s penězi, ačkoli etymologie slov je spojena s Bohem a problémy :). Ukazuje se, že dochází ke sporu mezi účastníky, kteří ani nepochopili podstatu toho, „co se děje“. Bez peněz můžete být bohatí a šťastní.
  25. +2
    26. července 2016 12:38
    Když jsi tak chytrý, tak proč tak chudý

    Zajímavé otázky. zeptám se svého
    -Moje matka je Židovka. Proč jsem tak Rus?
    - Máme erby v příbuzných - Proč jsou to poražení
  26. +1
    26. července 2016 12:42
    Mohu poradit (pouze slyšet?) vůdcům VŠECH BÝVALÝCH REPUBLIK a ZEMÍ VARŠAVSKÉHO PAKTU - pokud chceš být nezávislý a bohatý - následuj příklad VELKÉHO NEZÁVISLÉHO a budeš ŠTĚSTÍ!!!
  27. 0
    26. července 2016 12:42
    obecně je vektor autorových závěrů správný, zcela adekvátní, ať je to jakkoli hořké a urážlivé, říkají, že mě špatně pochopili, ale v moderním světě se všechno děje přesně tak, peníze vládnou světu, pokud ne Nevěřte mi, čtěte druhý, třetí a tolik článků do nekonečna, dokud nepochopíte, a obecně je lepší dělat, než se zdát ...
    1. +2
      26. července 2016 13:06
      přečtěte si článek podruhé, potřetí a tolikrát do nekonečna


      Ale to není nutné! Není třeba, aby lidé šíleli... jištění Nechtěl jsem jim ublížit...
  28. 0
    26. července 2016 12:47
    Nejedná se sice o ruský model chování, ale z jejího pohledu je vše jasně napsané. Článek plus. Snad kromě tohoto:
    To znamená, že ve svobodném světě, aby byl člověk respektován, nestačí vydělat spoustu peněz, musíte někoho utopit, někoho slabého ...
    Zdá se mi, že není nutné někoho přímo tady "topit". Utopení je vědomá negativní akce, ale na Západě vše kazí konkurence, takže neúspěšní soutěžící se utopí sami, málokdy jsou přímo vědomě utopeni.
    Ve skutečnosti se ukazuje, že ukrajinský model Majdanu je zlý z hlediska všech světových idejí rozvoje. Z pohledu amerického kapitalismu, z pohledu ruské katolicity, z pohledu čínské pracovitosti a tak dále.
    1. +3
      26. července 2016 12:59
      Zdá se mi, že není nutné někoho přímo tady "topit". Utopení je vědomá negativní akce a na Západě vše kazí konkurence, tedy neúspěšní konkurenti


      Nikdy by mě nenapadlo, proč tam jsou trampové a černoši okázale střílet?
      1. 0
        26. července 2016 13:19
        Citace: Olezhek
        Napadlo vás někdy, proč se tam vyzývavě střílejí trampové a černoši?

        Nemyslím si, že by je tam DEMONSTRAČNĚ stříleli. Myslím, že tam bude zastřelen i oligarcha, když místo rovného sezení s rukama na volantu vyskočí z auta a začne mávat rukama. Každopádně filmové a hudební hvězdy, které mají do chudoby daleko, jsou tam snadno uvězněny jako obyčejní proletáři (na rozdíl od „tady“).
      2. +2
        26. července 2016 13:49
        Citace: Olezhek
        Napadlo vás někdy, proč se tam vyzývavě střílejí trampové a černoši?

        A teď policie začala střílet. Vyzývavě. Veselý!
    2. +1
      26. července 2016 13:33
      Citace: Alex_59
      Zdá se mi, že není nutné někoho přímo tady "topit". Utopení je vědomá negativní akce, ale na Západě vše kazí konkurence, takže neúspěšní soutěžící se utopí sami, málokdy jsou přímo vědomě utopeni.

      co Pokud vezmeme jako axiom - zachování konstantního určitého množství peněz nebo jiných zdrojů, dostaneme následující:
      1. Abyste získali spoustu nějakého zdroje na jednom místě se stejnou společnou komponentou, musíte tento zdroj někam vzít / snížit jeho množství.
      2. Pokud předpokládáme, že nějaké velké množství zdroje opustilo první a dorazilo do druhého bez jakékoli kompenzace, pak můžeme předpokládat, že první utopil druhého.
      S capstroy se zdroje neustále přerozdělují z jedné ruky do druhé, často se nejedná o obrat, ale o přímou loupež v té či oné skořápce.
      1. +1
        26. července 2016 14:29
        Citace z Corsair.
        Pokud vezmeme jako axiom - zachování konstantního určitého množství peněz nebo jiných zdrojů, dostaneme následující:

        Dobře, nechme to být "je nutné utopit slabé." Není to podstatné. úsměv
  29. +6
    26. července 2016 12:52
    Článek +.
    Ještě jedna poznámka k Ukrajině a USA.

    V americké mentalitě je považováno za správné nikdy neobviňovat ostatní, pokud se vám něco nepovedlo. Lidé jsou samozřejmě uspořádáni tak, že ne každý uspěje, ale takové chování je považováno za propadák.

    A Ukrajina jako by našla svou národní ideu: za všechno špatné, co se Ukrajině stalo, děje a stane, za to může jen její okolí, a proto všichni Ukrajině dluží.

    Tato kombinace musela vést a již vedla k pohrdání Ukrajinou. Ukrajina je v očích Spojených států beznadějným poraženým.
    1. +1
      27. července 2016 00:19
      , "to, co se děje a bude dít s Ukrajinou, mohou pouze ti kolem" /////

      To je pravda, ale není to problém jen Ukrajiny.
      Připustit, že „krokodýl není chycen a kokos neroste“, je jeho vlastní problém,
      a ne intriky nepřátel, mezinárodní spiknutí atd. nemusí všechny.
  30. -1
    26. července 2016 13:12
    Citace z weksha50
    Mnozí se mýlí a věří, že Lukašenko je PŘÍTEL Ruska ...
    V této fázi prostě NENÍ NEPŘÍTELEM...

    Soudruh uvažuje ve špatných kategoriích.) Lukašenka by neměl být považován za politika a zároveň ho vytrhávat z kontextu právě této politiky. Dokonce i v elementárním vztahu Dvou je oba do té či oné míry ovlivňují. A postavení Ruské federace je tvořeno mnoha, z toho Starý muž nerozhoduje o všem, jak se některým zdá ...
  31. 0
    26. července 2016 13:40
    Jděte do háje všichni "odborníci" na život a myšlenky Bělorusů, stejně jako všichni šmejdi a jingoističtí patrioti. Toto je můj osobní názor a přání, jako obyvatele a občana Běloruska.
    1. +1
      26. července 2016 14:35
      Četl jsi název článku? jištění
  32. +1
    26. července 2016 14:24
    Přečetl jsem si článek a z nějakého důvodu jsem si vzpomněl:
    "Originální design," řekl nakonec jeden z nich, "úsvit automobilismu. Vidíš, Balaganove, co lze udělat z jednoduchého šicího stroje Singer?
    Dlouhé, zdlouhavé, někdy (o Putinovi) buď nejednoznačné, nebo nakreslené.
    Podobně lze argumentovat rčením „Je lepší být bohatý a zdravý než chudý a nemocný“
  33. -1
    26. července 2016 15:44
    Citace: olimpiada15
    Nemohu souhlasit. Výsledkem práce je produkt. Pracují ti, kteří jej vyrábějí a ti, kteří zajišťují proces práce, tzn. nejen strojník, ale i kuchařka, která připravuje večeři, jinak strojník nebude mít sílu pracovat a učitelka ve školce, dítě je pod dozorem, vyvíjí se, když jsou rodiče v práci atp.

    Je to produkt. Také říkám – schopnost vybrat si cíl a úspěšně ho dosáhnout. Peníze a moc jsou také cílem. Nebo, chcete-li, produkt, v tomto případě.
    Všechny kuchaře, strojníky, pedagogy je třeba najít, motivovat a interakci organizovat tak, aby společným úsilím získali pro autora všeho výše uvedeného „produkt“, který potřebuje, v tomto případě peníze – tj. Není tento úkol obtížnější než úkol například pouhého kuchaře, i když talentovaného?
  34. -1
    26. července 2016 18:05
    Asi jste čekali, že vás nechají „brečet ve vestě“ a dají vám pár drobných na kapesné? Vážně? Ale to je právě ta "kopečka" a pravoslaví v jedné lahvičce. Musíte na to naléhavě zapomenout: nikdy si na nic nestěžujte a nic od nikoho neproste, jinak budete opovrhováni. Ve Svobodném světě není zvykem pomáhat slabším, je zvykem je zadupat do bahna. A hlouběji. Pokud jste to nevěděli, říká se tomu konkurence.

    Je to jen v ruském světě - sympatie a empatie, a vy jste se z toho vymazali. A americký svět – jak se máte? a šel do pekla a nikdo
    vlastně mě nezajímá, jak se máš.
  35. +2
    26. července 2016 19:49
    parafrází jejich přísloví se zrodila otázka: když jsi tak bohatý, proč jsi tak hloupý?
  36. +1
    26. července 2016 20:41
    Článek, i když je správný, je cynický. autor měl napsat Rusům. A o Rusech se dá říct jedno, že od nikoho, včetně svého státu, už dávno nečekají volňáska a od svého státu čekají další a další vykrádání.
  37. +6
    26. července 2016 23:00
    Autor namaloval americký sen. Ale proč je tady Bělorusko? Kníratého strýce, který není v ekonomice belmes, není třeba srovnávat s běžnými občany. Nic na nich nezávisí. Zlodějští úředníci, kteří profitují z provizí, žijí v Běloruské republice. Průmysl je vyjádřen ve výstavbě nových obchodních center - "Evroept", "Krona" atd. Proč proč...
    Mám dojem, že hlavní výrobní silou Běloruské republiky jsou úředníci. Tak je do prdele.
  38. +3
    27. července 2016 09:27
    Tento článek si pravděpodobně objednal Soros :)
    Pro objektivitu – málo mladých lidí z Ruska nespěchá do Evropy?
    V našich zemích je to globální problém. Problém úpadku kultury.
    1. +2
      27. července 2016 21:57
      Pro objektivitu – málo mladých lidí z Ruska nespěchá do Evropy?


      Ne dost, protože všechna místa instalatérů a myček jsou již bohužel obsazena Východoevropany.
  39. 0
    27. července 2016 09:43
    Autor se příliš najedl. Pokud chcete znát názor Bělorusů, tak projeďte Běloruskem a pijte s náhodnými lidmi každých sto kilometrů. Lukašenko je jedna věc, ale lidé jsou druhá. A pokud si někdo chce myslet, že jsou kolem vás jen nepřátelé, tak je prostě mu%ak a dehonestuje Rusy.
    1. -1
      27. července 2016 21:51
      Pokud autor začne pít s náhodnými lidmi každých 100 km, pak už nebude moci psát články.
  40. -2
    27. července 2016 18:46
    Aftyr))) podělal jsi to minimálně ve dvou věcech:
    1) napsal jsi všechny Bělorusy jako nepřátele Ruska a nejen propolskou okrajovou menšinu, s jejímž názorem nemají Bělorusové nic společného, ​​ale nemyslete si, že budu jako bratři jako vy, ba i za peníze takové přátele nepotřebuji.
    2) Geopolitika stojí peníze, smiř se s tím, protože nejsme bratři.
  41. -2
    27. července 2016 20:20
    Rusko má zásoby ropy, plynu, lesů a dalších zdrojů.
    Ropa do Asie, plyn do Evropy, kulatina, také přes kopec. Suroviny jsou poháněny kratší dobu.
    I při snížení výnosů z tohoto prodeje holých surovin připadá 50 % výnosů do státní pokladny stále na ropu a plyn.
    Inu, Bělorusko nemá v zemi tolik ropy, ale jsou tam jen šikovné ruce. Díky tomu žijí.

    A přítomnost přírodních zdrojů není známkou inteligence. Prostě pohoda. Jako beduíni v Arábii. Buď se připravovali k jídlu ve velbloudím městě, nebo ropa náhle vytryskla.Jak ukazují jejich zkušenosti, čerpání ropy a její prodej jako suroviny není nijak zvlášť náročné. Také řezat dřevo a tlačit kulatinu. To je podobné shromáždění praktikovanému homosapensany na úsvitu lidstva. Ale beduíni mají alespoň levný benzín))) Proč nemůžete přeměnit svůj olej na benzín?

    Pro srovnání se podívejte na Blagoveščensk a na to čínské město na protějším břehu, které se zvedlo kvůli ruským surovinám (většinou lesy). Je to stejná Čína, kde před 30 lety pracovali pro „hrnek rýže denně“
    A otázka zní: kdo je tady chytrý? Průměrný plat v Číně a Rusku už dohnal.
    1. 0
      28. července 2016 10:02
      Za toto štěstí mnoho lidí položilo život...
      Skutečnost, že nyní je stále nepořádek - poděkujte dechberoucím 90. letům, kdy jsme byli taženi analogem Chochljatského Majdanu
  42. 0
    27. července 2016 20:54
    Drsné, možná až moc, ale spravedlivé...
  43. -1
    28. července 2016 07:12
    Dobře řečeno
  44. +1
    28. července 2016 09:34
    Souhlas ve všech bodech. Sám žiji ve „velkém, neporazitelném a nezávislém“ Estonsku, které vytrhlo z dědictví SSSR všechno možné a teď se diví
    1. 0
      28. července 2016 21:31
      ale je mi to jen líto))) kdo se tomu diví?Lidi nebo ti co to udělali?
  45. 0
    28. července 2016 09:55
    Princip „Když jsi tak chytrý, tak proč jsi tak chudý? ne americký, ale židovský. A existoval tisíce let před objevením Ameriky. I když, nebudu se hádat, přijali to (nebo přenesli na nový kontinent) v plném rozsahu.
  46. +1
    28. července 2016 10:50
    Skvělý článek!!!
    Vše je na místě!!!
    Někteří lidé to potřebují číst 3x denně nebo i vícekrát.
    A pak už vše čeká na plyn a ropu zdarma.
    Jak starý je v praxi vysvětlit, že $ a nic osobního.
    Nevěří všemu, teď o zákopech, pak v Adinnarot, začíná hurdisky.
    1. -1
      28. července 2016 13:06
      Odhadněte, jeden uměle rozdělený lid, a pokud ne v předmětu, jděte hledat štěstí do Evropy.
      1. -1
        28. července 2016 16:23
        ve větě máš 2 chyby
        nejprve uměle vytvořený, ale nevytvořený
        za druhé sám vím, kam jít a v jakých tématech
        1. -1
          28. července 2016 21:24
          nauč se dějepis, synku, nebaví tě to - dobrý odjezd do geyropu, kam už odešli mazaně moudří sráči))) jsi bnfovský.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"