Co je to EW komplex "Moskva-1"?

46
Je moc hezké psát o něčem, o čem ještě nikdo nepsal. Jak tomu říkají, exkluzivní. A když je exkluzivita vícenásobně nabitá...

Obecně jsme měli štěstí, že jsme jako první novináři vstoupili na území jedné z brigád EW v Západním vojenském okruhu. A "cítit", což je neméně příjemné, opravdu nejnovější komplexy.





Hrdinou naší dnešní zprávy je komplex Moskva-1.

Zatím jich není mnoho, ale do konce letošního roku by počet těchto komplexů měl být 10 jednotek. Přibližné náklady na jeden komplex jsou asi 350 milionů rublů.

Co je "Moskva"?

Komplex se skládá ze tří komponent na bázi vozidel KamAZ.

1. Elektrárna.
2. Modul elektronické inteligence RER 1L265.

Určeno pro vyhledávání, detekci, zaměřování, měření parametrů a sledování vzdušných zdrojů záření pracujících v radiofrekvenčních pásmech UHF, L, S, C, X, Ku.

3. Automatizované řídicí centrum pro rušící stanice 1L266.

Určeno pro určování souřadnic, sledování vzdušných zdrojů záření triangulační metodou, automatizované plánování úkolů pro bojové použití techniky EW-S.

Plánování úkolů pro bojové použití znamená nejen určování souřadnic vzdušných cílů, ale také určování charakteristik cílů s následnou klasifikací a přiřazením důležitosti.

Přeloženo do srozumitelnějšího jazyka: "Krasukha" je například schopen detekovat nějaký druh vzdušného cíle. Určete, v jakém rozsahu tento cíl vysílá, a potlačte elektronické součásti tohoto cíle. Zcela.

To je však přijatelné v případě, kdy je cíl jediný, nebo jsou dva nebo tři.

V případě masivního výskytu cílů je jednoznačně nutné tyto cíle rozpoznat, určit pořadí jejich vypracování a vydat označení cíle pro rušící stanice.

V případě, že se v zóně kontroly objeví například cíle odpovídající vlastnostmi dvěma stíhačkám, čtyřem stíhacím bombardérům a dvěma řízeným střelám vypuštěným posádkou strategického bombardéru. Právě výpočet komplexu „Moskva“ by měl určit, koho je třeba v první řadě zpracovat, a vydat příslušné označení cíle na rušicích stanicích nebo systémech protivzdušné obrany, které dokážou pracovat s „Moskvou“ v jediném svazku.

Akční rádius "Moskva" je 400 kilometrů, pozorovací úhel je 360 ​​stupňů. Komplex je schopen současně nastavovat úkoly pro 9 systémů řízeného elektronického boje nebo protivzdušné obrany.

V zásadě můžeme s jistotou říci, že "Moskva" je další fází vývoje komplexu AKUB-22, který je v provozu našich sil EW již poměrně dlouho. „Moskva“ je spíše vnučka než dcera. AKUB-22 se všemi svými pozitivními vlastnostmi je analogový a poněkud ... objemný.

Přejděme ale k vizualizaci „Moskvy“.


Zde jsou dva ze tří modulů. Modul RER nebyl nasazen ze zcela pochopitelného důvodu. Přítomnost novinářů. To je celkem pochopitelné a oprávněné, nikdo nezrušil mlčenlivost.

Obecně, na rozdíl od stejného "Krasukha", "Moskva" nevypadá tak epicky. Neexistuje žádná automaticky rozmístěná anténní jednotka a další speciální efekty. A auta je těžké odlišit od ostatních. Kung je jako kung.






Elektrárna. Žaludek komplexu, chcete-li.


Řídicí modul v procesu nasazení.












Obecně vše působí spíše skromně a nevzhledně. Možná dokonce nudné, ve srovnání se stejným "Krasukha", pokud neznáte podstatu.


Hydraulické nohy. S jejich pomocí může modul stát na zemi, auto zpod něj vyjede a odjede 30-100 metrů do strany. Například v nejbližší rokli. Nepříjemné překvapení pro případného nepřítele, pokud hodlá odpálit raketu se zaměřením na zbytkové teplo motoru.

A vezmeme-li v úvahu fakt, že „Moskva“ funguje pasivně, tedy podle přijímaného signálu, případně podle dat přijímaných z jiných stanic, pak se dá říci, že se jedná o zcela neviditelný kontrolní bod.

Jdeme dovnitř.

I tam ve stavebnici spousta věcí chyběla a je to skvělé, jinak by nás dovnitř prostě nepustili. Důstojník, který nás doprovázel, si pečlivě prohlédl „vnitřnosti“ a povolil střelbu. Ale ne na dlouho, protože nakonec budeme potřebovat být z cvičiště, ale přesto dát chybějící.


Mini hozblok.


Sekce komunikace. Nenechte se překvapit přítomností autorádia, není zde pro zábavu z vypočítavosti. Přestože můžete poslouchat hudbu, základní účel FM rádia je poněkud odlišný.






Tak vypadají pracoviště operátorů. Židle jsou mimochodem velmi pohodlné, s nastavitelnými opěradly a područkami, měkké. Zkusil jsem. Prostě jsem nemohl vyfotit, nedostaly se do objektivu, protože byly přivařené k podlaze. Ale točí se kolem vlastní osy.

Obecně je vše provedeno docela pěkně, bez obvyklého armádního minimalismu. Vyhlazené rohy, rovné plochy. I když tam je něco sadanitsya hlavu ze zvyku.

Soudruh kapitán říkal, že všechno, od šroubu po monitor, je domácí výroby. Monica vyrůstala v Petrohradě. Jako operační systém samozřejmě ne Windows. Něco jednoduššího a nebojte se virů a dalších problémů.

Tady je malá prohlídka. A je hezké si uvědomit, že "Moskva" není zítra pro naše jednotky EW. Už je to dnes.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

46 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +9
    25. července 2016 06:11
    Technika a její schopnosti jsou polovina úspěchu, otázky koordinace úsilí, gramotnost akcí sousedních jednotek - druhá polovina. Doufejme, že se tento svazek časem propracuje, jen čas neúprosně běží. Hodně štěstí, REBové a vám podobní!
  2. +4
    25. července 2016 06:17
    Článek + Je příjemné vědět, že naše armáda se neustále rozvíjí ve všech oblastech, ať se děje cokoliv! Výborně!
  3. +3
    25. července 2016 06:20
    "Nepříjemné překvapení pro potenciálního nepřítele, pokud má v úmyslu odpálit raketu se zaměřením na zbytkové teplo motoru."

    Tam je i bez "zbytkového tepla motoru" v kungu poměrně dost teplých prvků. ano
  4. pom
    0
    25. července 2016 06:41
    Je zajímavé, kdo začne mínus takový článek))))
    1. +2
      25. července 2016 08:41
      budu pobouřen. Cenovka 500 milionů je naprosto koňská!
      Co je tam „bezpříkladného“ za 500 lyamů? Tři kamiony KAMAZ za 10 milionů, vybavení v nich za 100 milionů, zbytek jsou nezměrné choutky? Jen to nevadí - říkají, že program pro počítače stojí spoustu peněz. Na triangulaci není nic složitého: dva synchronizované přijímací stroje jsou od sebe vzdáleny, jeden přijímá signál od nepřítele o něco dříve, druhý o něco později, v místě, kde se tyto linie protínají a je tam nepřítel.
      Ve skutečnosti by to měla být masivní a každodenní věc v jednotkách, a tady je podlaha bojovníka. To není starost o sílu armády, ale cynický nápoj.
      1. +7
        25. července 2016 09:07
        Citace: arkadiyssk
        budu pobouřen. Cenovka 500 milionů je naprosto koňská!

        Rozdrtit komunikační systémy s neméně koňskými cenovkami stojí za to.
      2. +5
        25. července 2016 09:24
        To je jisté:
        Citace: arkadiyssk
        Na triangulaci není nic složitého: dva synchronizované přijímací stroje jsou od sebe vzdáleny

        Klíčové slovo je „synchronizováno“. Jak se budeme synchronizovat, drahoušku. V rádiu se komplex aktivuje. Podle radaru nejsou levná ani relé. Optickým kabelem vykopat příkop nebo postavit sloupky. Můžete samozřejmě řídit messenger ...
        Mezitím, pomsta, dovoluji si vás upozornit na skutečnost, že komplex má 1 (jeden) modul zaměřování.
      3. +2
        25. července 2016 10:13
        A co je tak překvapivé?Je to tam první várka nejen na železo, cena jde!Pokud půjde cena do série, bude cena jiná!
      4. +2
        25. července 2016 14:00
        Souhlasím, cena je neadekvátní, nejsou tam špičkové technologie jako při výrobě lopatek kompresoru u stíhaček, proč není jasná taková cenovka.
        1. +3
          25. července 2016 22:37
          Citace z Freelancer7
          Souhlasím, cena je neadekvátní, nejsou tam špičkové technologie jako při výrobě lopatek kompresoru u stíhaček, proč není jasná taková cenovka.

          Na otázku v jednom z článků, proč jsou nastavitelné pumy KAB-500S tak drahé (vždyť je tam jen přijímač GLONASS proti rušení a ocasní ovládací plochy se servy), konkrétně 3 miliony rublů za jednu pumu. Bylo mi řečeno, že je to všechno o obrovském počtu lidí zodpovědných za utajení, bezpečnost, kvalitu produktů. Jejich mzdy se promítají do nákladů na konečný produkt.
      5. 0
        25. července 2016 19:29
        Mladší seržante, musíte myslet na ostatní lidi kromě vás. Nejlepší je, aby se ozval někdo, kdo pracoval nebo pracuje s "Krasukhou", a ideálně lidé, kteří znají minulost i současnost "Moskvy".
        1. +1
          15. července 2017 20:52
          Citace: Monarchista
          Nejlepší je, aby se ozval někdo, kdo pracoval nebo pracuje s "Krasukhou", a ideálně lidé, kteří znají minulost i současnost "Moskvy".

          Tito lidé ale NEMAJÍ rádi publicitu a tím spíše popis zařízení, na kterém pracují!
      6. +1
        26. července 2016 02:15
        Stačí se blíže podívat na obrázky, toto je cena kontejneru s vybavením a můžete nahradit jakékoli auto a vojenské věci jsou samozřejmě o řád dražší a neměli byste se divit!
  5. +2
    25. července 2016 06:53
    Kung je jako kung.
    Tito kungové jsou z jiné divize.
    1. +1
      25. července 2016 10:16
      Jo a bude mít jinou návratnost, umí vykovat systémy desetkrát dražší!
  6. +1
    25. července 2016 07:25
    Ne nadarmo jsem psal o vypracování interakce sil s jednotkami elektronického boje. Představte si obrázek: stejná "Moskva" stojí a předpokládejme, že S-400 vidí a klasifikuje cíle ...
    Otázka: kdo ten proces řídí, opět jistá centrála, která nic nevidí (a tentokrát je 400 km dnes nesmysl), ale řídí se zprávami a plány, nebo jsou stanoveny priority a počítá se s rozhodnutím porazit? Zatím jsem nenašel odpověď...
    1. +5
      25. července 2016 08:31
      Citace z avg-mgn
      Otázka: kdo ten proces řídí, opět jistá centrála, která nic nevidí (a tentokrát je 400 km dnes nesmysl), ale řídí se zprávami a plány, nebo jsou stanoveny priority a počítá se s rozhodnutím porazit? Zatím jsem nenašel odpověď...

      ... akční algoritmus byl jednoduchý od sovětských dob zhruba od 70. let ... nástroje pro detekci radarů pro systémy protivzdušné obrany a nástroje RTR / RER se vzájemně doplňují ... Nástroje RTR / RER jsou připojeny k systému protivzdušné obrany, ovládá celý automatizovaný řídicí systém Polyana 4M nebo automatizovaný řídicí systém "Baikal" nebo velitelské stanoviště pluku v případě S-400 je 55K6E:
      Oči a uši - radar protivzdušné obrany a prostředky RTR/RER
      Mozek - ACS "Polyana 4M", "Baikal", 55K6E
      Ruce - prostředky ničení 98Zh6E (ZRDN)
      ... všechny práce mohou být prováděny automaticky, operátor jednoduše pozoruje ... hi
      1. +4
        25. července 2016 09:37
        P.S. ... pracoviště operátora ACS "Bajkal" ... vidíme krytou frontu 1000 km. na úseku Saratov-Volgograd-Elista-Astrachaň pomocí 12 ZRDN a stíhacího pluku s připojenými 2 detekčními nástroji RTV ... hi
  7. +4
    25. července 2016 08:28
    "... Hydraulické" nohy ". S jejich pomocí může modul stát na zemi, auto zpod něj vyjede a odjede 30-100 metrů do strany. Například do nejbližší rokle. Nepříjemné překvapení pro potenciálního nepřítele, pokud má v úmyslu odpálit raketu se zaměřením na zbytkové teplo motoru...“

    Novinář – hydraulické „nohy“ se nazývají výložníky.
    "Nepříjemné" překvapení v podobě transportního vozu sjíždějícího do rokle je prostě pecka! Nepočítáte s tím, že areál má neustále běžící generátor? A s mnohem větším výkonem než auto. A dokonce ani jeho provedení v kungu neposkytuje úplné infračervené utajení, zvláště když jsou tyto objekty detekovány odlišně.

    Obecně jsou takové komplexy instalovány v operačním týlu, pod krytem zónové protivzdušné obrany, a proto jsou chráněny na úrovni okresních velitelství - skupin vojsk, které jsou jim přímo podřízeny.
    1. 0
      25. července 2016 10:24
      Promiňte, prosím, nejsem moc v tématu! Ale myslel jsem, že systémy elektronického boje neumožňují, aby elektronika normálně spolupracovala s naváděcími systémy a jednoduše vytvořila uzavřené, neviditelné zóny pro nepřítele! A odkud budou přilétat rakety ?
      1. 0
        25. července 2016 19:00
        Všechno jsem pochopil)
    2. +3
      26. července 2016 12:32
      Kaponiéra kopaná strojním strojem (nebo ručně smavý V TurKVO jsem nic takového neviděl) a pokryty jednou vrstvou tyčí a 20 cm. Země způsobí, že běžící generátor bude neviditelný mrkat
      Navíc po vyjmutí z auta (a to je vždy k dispozici) se snadno zamaskuje!
  8. 0
    25. července 2016 09:50
    Citace z Inok10
    akční algoritmus byl jednoduchý od sovětských dob zhruba od 70. let ...

    To je jen do 80. let a byla věčná otázka, kdo učiní rozhodnutí o porážce. Na cvičeních byli všichni chytří, podmíněné cíle, skutečná detekce, někdy skutečné zasahování cílů. Pak stáli skuteční velitelé ve frontě na vyznamenání. Otázkou je, že v reálné situaci automatika "Moskva" určí, identifikuje cíle a dá možnosti, pak je to na protivzdušné obraně (protiraketová obrana atd.), ale koneckonců stejný S-400 se stejným úspěch identifikuje a doprovází. Vracím se tedy k otázce rozhodování porazit pro koho, jako v 70-80 letech?
    1. +4
      25. července 2016 10:08
      Citace z avg-mgn
      Na cvičeních byli všichni chytří, podmíněné cíle, skutečná detekce, někdy skutečné zasahování cílů.

      ... tak to byl ... skutečný hit na Embě ... hi
      Citace z avg-mgn
      Otázkou je, že v reálné situaci moskevská automatizace určí, identifikuje cíle, rozdá možnosti, pak je to na protivzdušné obraně (protiraketová obrana atd.), ale koneckonců stejný S-400 se stejnou úspěšností identifikovaný a doprovází.

      ... různé prostředky detekce ... a různé úkoly ... Budeme považovat RTR / RER za "ozbrojené oko" ... jejich úkol je nenápadný, protože nyní jsou v módě stealth cíle, nízko letící na maximální vzdálenost s minimální EPR, stejně jako letadla AWACS, elektronický boj, RTR/RER... označení cíle ve třech souřadnicích azimut, elevace, rychlost... pro S-400 je detekčním nástrojem radar/radar, což znamená, že přímá viditelnost a EPR cíle jsou omezeny ... porážka se provádí podle příkazu z velitelského stanoviště pluku, automatizovaný systém řízení "Polyana", automatizovaný systém řízení "Baikal" ... v automatickém popř. manuální režim ... ne nadarmo jsem výše umístil pracoviště operátora automatizovaného řídicího systému "Baikal" ... hi
      1. +3
        25. července 2016 10:29
        Citace z avg-mgn
        To je jen do 80. let a byla věčná otázka, kdo učiní rozhodnutí o porážce.

        P.S. bez ohledu na to, jak to stálo ... vždy byla jasná vertikála, jasně na přiloženém obrázku, vývoj automatizovaných řídicích systémů od 1960. let ... hi
    2. +1
      9. října 2016 12:17
      O elektronickém potlačení rozhoduje vyšší velitelské stanoviště. Pravidla pro potlačení jsou navíc stanovena předem a v bojových podmínkách vydává distribuční a řídicí středisko pro potlačení své vlastní velitelské stanoviště systému EW. Samozřejmě v souladu s předem stanovenými pravidly. A brigády a pluky ZRV pracují podle svých plánů. Ale plány ZRV a EW jsou koordinovány z hlediska hranic, typů a důležitosti cílů. Nikdo přes sebe v bitvě nepřetahuje deku. Pokud je cíl v zasažené oblasti a spadne pod vliv systémů elektronického boje a protivzdušné obrany, pak ho oba rozdrtí.
  9. -5
    25. července 2016 10:06
    U článku jsem dal mínus.Ne proto, že by byl napsaný špatně,ale za příliš podrobné popisy a fotky.Dříve na takové články dávali zugunder.Opravdu jste se za více než pětadvacet let nic nenaučili? No, napiš článek, ale bez TTD, a ostatní.Ostatně, pokud dříve i z časopisu "Mladý technik" cizinci vytrhali vše, co se dalo, tak NSA obecně pracuje na všech médiích, knihách a jakýchkoli informacích. továrny na zavolání aspoň jen raketa raketa nebo elektronická válka elektronická válka, nemluvím o médiích, tam to bylo obecně drsné, takový „zaměstnanec alespoň v KGB byl povolán k rozhovoru, letěl z práce, nebo by se dokonce posadil, aby nemluvil jazykem Chatterbox - nález pro špióna - tento slogan nebyl marný A v naší době, kdy jsme ve válce (toho si nevšimnou jen nepřátelé lidu) , všichni si povídají, počínaje "naší liberoidní vládou" až po kdejakého novináře. A "vojenští experti" jako ve VO by o tom měli vědět. No, pokud je zařízení odtajněno, tak jak víte, kdo na to narazil (dodržování režimu mlčenlivosti atd.) toto zařízení brzy napíše aspirováno na sto let u oběda o ní nic není.Je stará,moc stará.Všechno nejlepší.
    1. +9
      25. července 2016 11:52
      Pamatuji si, že v tajných hodinách učitel řekl:
      -Samotná stanice v Pentagonu není zajímavá, znají ji lépe než vy, ale řídicí jednotka tvořící signál by pro ně byla dárkem.
      Proč jsem si vzpomněl, že článek neodhalil žádné tajné výkonové charakteristiky. Tak seberte sliny..)))
      1. +3
        25. července 2016 19:11
        No, měl jsi tajemství, jestli tě učil učitel. V nás slintajících, jak píšeš, důstojníci KGB a poté, co FSB učila mlčenlivost a dávala přístupové formuláře, nebuď slintající. Jsi náš. pokud tomu rozumím, jsou od těch současných, kteří vědí, že jakýkoli signál je čten s třesknutím, přirozeně na dálku v závislosti na síle signálu. Ale pravděpodobně vám to učitel EGE nedal. Ano, a šifrování telemetrie, pravděpodobně jste nikdy neslyšeli o takových a takových učitelích.
        1. +1
          25. července 2016 20:02
          Celé jméno, titul, pozice učitele sem zveřejnit? ))
          A za druhé chápu, že vaše zvonička je mnohem vyšší než moje a míra tolerance má ošklivou sadu nul, stejně jako to, že jste jistě uhodli o jakém produktu se bavíme...sundám klobouk hi
        2. +2
          25. července 2016 21:57
          je lepší to překonat, ne? "nové" Sushki se začalo lidem ukazovat v 90. letech. od Yankees to viděli už 10 let, ale pro jejich lidi je to tajemství. mlčenlivost by měla být odůvodněná a rozumná, a ne senilní a zajištění – ať se stane, co se stane. zdůvodnit jeho důležitost a sedět jako zástupce zákazníka. pokud je ve městě obranný závod, celé město ví, co vyrábí, ale lidé jako vy předstírali, že vše je velmi, velmi tajné - jinak za co platí, co pít v pokoji vojenského zástupce? kdo si myslíte, že jsou velcí idioti jednoduchých dříčů nebo specialistů z NSA?
          kdo byl a je brán jako vojenský představitel? nemocní nebo zloději, není na vás velet společnosti. i když mezi těmito "strážci" jsou samozřejmě normální lidé.
    2. 0
      9. října 2016 12:21
      Co jsi viděl tak podrobného? Indikátor? Rádio? Nepřítel o nich moc nerozhodne. možnosti z těchto fotografií.
  10. +6
    25. července 2016 10:08
    Citace: Šedý bratr
    Citace: arkadiyssk
    budu pobouřen. Cenovka 500 milionů je naprosto koňská!

    Rozdrtit komunikační systémy s neméně koňskými cenovkami stojí za to.

    Drahý šedý bratře, algoritmy (software) samozřejmě stojí peníze. Souhlasit! "Železo" - pa, penny. A souhlasím s tím, že je potřeba hlídat i hravé ruce finančníků.
    Ale můj komentář k ceně vydání, abych tak řekl, obecně: Navzdory skutečnosti, že vybavení a metody elektronického boje, se kterými se váš skromný sluha setkal na cvičení Sodruzhestvo-80 v Severním GV, ve srovnání s dneškem představovaly Krenkel amatérské rozhlas „Tvůrčí“ práce elektronického boje (ne podle scénáře cvičení) však zmařila první odzbrojující úder „rudého“ letectva (GSVG hrálo za „modré“). Pak to způsobilo šok, protože. celý „neporazitelný a legendární“, připravený zaútočit na „modré“ bez jediného výstřelu (!) Stal se snem Vtorchermet, s přežívající infrastrukturou „modrých“. Bohužel, našemu veliteli brigády byl za iniciativu „vložen meloun“ a zbytek akce byl přehrán, aby to nenaštvalo slavné maršály a politbyro.
    Doufám, že dnes je to jinak.
  11. -5
    25. července 2016 10:17
    Komplex RTR "Moscow-1" je zcela zastaralý, jako každý jiný pozemní, protože poslouchá vzduch pouze v rádiovém horizontu - v okruhu 20-30 km pro vzdušné cíle létající v nízké nebo extrémně nízké výšce. .

    Moderní RTR komplex by měl být instalován na palubě pilotovaných nebo bezpilotních vzdušných prostředků s rádiem poslechu vzduchu 500-1000 km ve všech výškách.
    1. +3
      25. července 2016 11:59
      Taky by bylo fajn to na pár kilometrů zahrabat do země, najednou se protivník metra hrabe pod velitelstvím divize.
  12. +2
    25. července 2016 11:05
    Citace z Inok10
    P.S. nestálo bez ohledu na to, jak ... vždy byla jasná vertikála, jasně na přiloženém obrázku, vývoj automatizovaných řídicích systémů od 1960. let minulého století ... ahoj

    Dobře, starče. Oba si rozumíme, jen bod, o kterém jsem mluvil, bývalo velitelství okresu, nyní pluku, nic se nezměnilo, minus 1-2 minuty času. Děkuji za vaše odpovědi, můj dotaz bohužel nebyl o nic jednodušší...
    1. +4
      25. července 2016 11:55
      Citace z avg-mgn
      Děkuji za odpovědi, můj dotaz bohužel nebyl o nic jednodušší...

      ... vše záleží na cíli a provozní situaci ... nyní vidí situaci na "Universalu" v reálném čase a ne jako dříve tablet, prostřednictvím tabletu ... takže je příliš brzy na to naštvat se ... hi
      1. +1
        9. října 2016 12:27
        Hlavní problém je právě ve zpravodajských prostředcích, nikoli v ovládání. Aktivní prostředky mají omezený rádiový horizont a jsou tlumeny rušením. Pasivních není tolik, a proto není na všech hranicích dostatečný detekční dosah. A CR a CU jsou sekundy.
  13. +1
    25. července 2016 11:23
    V NATO a USA prd praskne, když jsou někde zavření.
  14. +1
    25. července 2016 12:51
    Dnes se mi upřímně řečeno líbila diskuze na toto téma. Nikdo nekřičel "více by" a další kraviny. Vše bylo podle armády zváženo. Otázka - odpověď, jízda, nalezené body. Děkujeme všem, kteří se zapojili do diskuse.
    Inok10, Jsi enormní, jen jsem se s tématem v 80. letech musel zabývat, pamatuji si, jak se tahaly deky v neprospěch věci, o které jsem psal. Ještě jednou děkuji za vaši účast (i když vše, o čem jste psali, jsem věděl a pamatoval si z G Academy, proto ty otázky). Hodně štěstí!
  15. +1
    25. července 2016 13:02
    Citace z Inok10
    takže je příliš brzy na to se rozčilovat ... ahoj

    Ještě jednou děkuji, vůbec jste mě nenaštval, jako důstojníka, který se celý život věnoval KOMUNIKACI včetně R/S, od základních sítí až po troposféru, je téma jistě blízké a velmi (bez podrobností o komplexech) známý. Rád si popovídám v soukromí.
  16. 0
    25. července 2016 14:08
    Citace: Rusfaner
    Pak to způsobilo šok, protože. celý „neporazitelný a legendární“, připravený zaútočit na „modré“ bez jediného výstřelu (!) Stal se snem Vtorchermet, s přežívající infrastrukturou „modrých“. Bohužel našemu veliteli brigády byl „vložen meloun"

    Dědku, neodolal jsem, znovu jsem vlezl dovnitř, i když jsem téma už tak trochu uzavřel. Od svého prvního komentáře k článku si kladu otázku, kdo rozhoduje o likvidaci nepřítele v detekční zóně. Možná jsem uvedl ne zcela správný příklad z hlediska „Moskva“ a „S-400“, inteligence tu a tam, nad střechou, otázka zní:
    Kdo dá povel k potlačení r/h, kolik času uplyne od okamžiku seznámení určitého (velitelství pluku, okres a výše). Dnes čas nejsou peníze, ale osud země. Na tuto otázku zatím neexistuje odpověď (samotná automatizace bez tlačítka "obličej" nefunguje). Tak kdo by se dnes měl naladit na realitu na meloun ???
    1. +3
      25. července 2016 21:28
      Citace z avg-mgn
      Ještě jednou děkuji, vůbec jste mě nenaštval, jako důstojníka, který se celý život věnoval KOMUNIKACI včetně R/S, od základních sítí až po troposféru, je téma jistě blízké a velmi (bez podrobností o komplexech) známý. Rád si popovídám v soukromí.

      ... S úctou ! ... vždy s radostí! ... ale na stránkách diskuse ke konkrétním tématům na zdroji VO ... je to pro "kancelář" jednodušší a pro nás příjemnější ... mrkat
      Citace z avg-mgn
      Dědku, neodolal jsem, znovu jsem vlezl dovnitř, i když jsem téma už tak trochu uzavřel.

      ... ach, tato žízeň po Pravdě... smavý
      Citace z avg-mgn
      Kdo dá povel k potlačení r/h, kolik času uplyne od okamžiku seznámení určitého (velitelství pluku, okres a výše). Dnes čas nejsou peníze, ale osud země.

      ... ach, to je tajemství ... a Velká společnost NATO to nemusí vědět ...
      Na tak malou firmu
      Takové obrovské tajemství (y)... hi
      Citace z avg-mgn
      Na tuto otázku zatím neexistuje odpověď (samotná automatizace bez tlačítka "obličej" nefunguje).

      ... funguje to, tlačítko je stisknuto s předstihem a všechno funguje a člověk se dívá ... XNUMX. století je na dvoře ... mrkat
  17. -1
    25. července 2016 14:13
    Opravdu nechápu, proč o tom říkat celému světu a dokonce to ukazovat?
    usnadnit práci zahraniční rozvědky?
  18. +1
    25. července 2016 14:22
    Citace: gameover_65
    Opravdu nechápu, proč o tom říkat celému světu a dokonce to ukazovat?
    usnadnit práci zahraniční rozvědky?
    Kde je nepřítel, který neví, co vy nevíte?
    WIKI:
    Komplex elektronického boje (EW) 1L267 "Moskva-1" byl vytvořen koncernem "Radioelectronic Technologies" (KRET) státní korporace Rostec.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0-1_%28%D0%A0%D




    0%AD%D0%91%29
    1. +2
      27. července 2016 04:49
      no, porovnejte, co je napsáno na wiki u vašeho odkazu, a jaký je popis v článku.
      wiki říká, co to je, jak se to jmenuje a je velmi zjednodušené o možnostech.
      zde je téměř kompletní popis možností plus foto exteriéru z různých úhlů plus foto interiéru.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"