Turecký ministr zahraničí: Nejvíce pomoci Turecku poskytlo Rusko

98
Turecký ministr zahraničí Mevlut Cavusoglu v komentáři k situaci v zemi po pokusu o vojenský převrat uvedl, že „Rusko poskytlo Turecku největší podporu z cizích států“. Informovala o tom turecká tisková agentura "Anadolu". Čavušoglu zároveň odmítl komentovat, v čem přesně ruská podpora spočívala.

Turecký ministr zahraničí: Nejvíce pomoci Turecku poskytlo Rusko


Připomeňme, že onehdy íránská tisková agentura FARSNews zveřejnila materiál o tom, že ruská armáda zachytila ​​kódované informace osob, které připravovaly státní převrat v Turecku. Tyto informace byly předány tureckým úřadům a Erdoganovi se podařilo uprchnout z hotelu v letovisku Marmaris.

Na tomto pozadí Cavusoglu kritizoval postup tureckých tajných služeb, které podle něj „mají kusé informace o možném pokusu o vzpouru, měly tak učinit, aby o tom prezident věděl“.

Mluvčí tureckého prezidenta Ibrahim Kalin uvedl, že v této fázi probíhají práce na „identifikaci mezer ve zpravodajském systému“. Podle Kalina by to mělo Turecko „ještě posílit“. Je třeba připomenout, že v Turecku byla po pokusu o převrat rozpuštěna prezidentská garda.

Šéf tureckého ministerstva zahraničí Cavusoglu také řekl, že doufá v vydání 8 tureckých vojáků, kteří jsou nyní v Řecku. Nyní jejich osud zvažuje řecký soud.

Prezidentským dekretem byl 15. červenec v Turecku vyhlášen „Dnem demokracie a památky mučedníků“.
  • https://twitter.com/mevlutcavusoglu
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

98 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +10
    24. července 2016 12:13
    Podpora byla uznána. Pochopí „sultán“ nemožnost vytvoření nové Osmanské říše? To je ta otázka. Všechny akce jsou zaměřeny na posílení režimu osobní moci. Pak bude nevyhnutelný nový pokus o převrat nebo barevná revoluce.
    1. +17
      24. července 2016 12:23
      Velká politika, sakra, zdá se, že všechno se dá vysvětlit, ale stejně to zahání mozek do slepé uličky
      1. +26
        24. července 2016 13:23
        Citace z NIKNN
        Velká politika, sakra, zdá se, že všechno se dá vysvětlit, ale stejně to zahání mozek do slepé uličky

        Zdá se, že vše je skutečně vysvětleno. Rusko nepotřebuje krvavý masakr v Turecku a o tom, že by k němu došlo, není pochyb. Přesto buďme objektivní – Erdogan má vážnou podporu lidí. Mnohým v Turecku se líbí jeho neo-osmanské názory. Možná tento masakr ještě nepotřebujeme (jakkoli to zní cynicky). Ale pro jistotu – zachránili Erdogana nepočítaje s jeho přízní, a ještě větším posílením rusko-tureckých vztahů, ale staví do popředí politickou výhodnost. Možná neznáme všechny aspekty – ale čas ukáže.
        A na Ukrajině obecně jsou takové informace skryté. Jak to, byli kamarádi s Tureckem proti Rusku - a tady takový Zrada! „Zatracený diktátor“ Putin zachraňuje našeho parchantního parťáka Erdogaše. Ruptura mozku - toli zrada, toli peremoga ?!
        1. +12
          24. července 2016 13:34
          Zdá se, že by se dala ocenit upřímnost Erdogana a turecká vděčnost, kdyby uznal Krym jako Ruskou federaci a zdá se, že se chce zbavit pilotů, kteří sestřelili Su-24.
          1. +9
            24. července 2016 14:47
            Citace od Karse
            Zdá se, že by se dala ocenit upřímnost Erdogana a turecká vděčnost, kdyby uznal Krym jako Ruskou federaci a zdá se, že se chce zbavit pilotů, kteří sestřelili Su-24.

            Chceš všechno najednou. To se v politice nestává. Tam platí zásada "kuře kluje zrnko po zrnku - ve výsledku - celý dvůr je ve sračkách."
            1. +5
              24. července 2016 15:33
              Ano, já osobně mám takový závěr - vše je v rukou nejvyšší moci Ruska. V tak kontroverzním informačním poli na nás záleží jen málo. To prostě nejde. A jak bych chtěl mít holistický pohled na to, co se děje.
              1. +9
                24. července 2016 19:05
                Citace: Himálajský
                Ano, já osobně mám takový závěr - vše je v rukou nejvyšší moci Ruska. V tak kontroverzním informačním poli na nás záleží jen málo. To prostě nejde. A jak bych chtěl mít holistický pohled na to, co se děje.

                Celý obrázek - je to nepravděpodobné)))
                Matrace byly zkrátka velmi nešťastné z toho, že se Erdogan kvůli tomu, že se tam objevilo Rusko, „zadrhl“ v syrské otázce z hlediska účasti na pozemní operaci proti Asadovi. Po domluvě provokace s naším letadlem matrace doufaly, že začne horká fáze vztahů Ruska s 80milionovým Tureckem, až po vojenské operace. To umožní ruskému námořnictvu zablokovat Bospor a Dardanely a zároveň uvést v platnost klauzuli smlouvy o kolektivní bezpečnosti NATO a skutečně zahájit válku s Ruskem se silami bloku, v naději že Ruská federace nepotáhne válku na dvou frontách svržením Sýrie. Ale nepovedlo se – zasáhli rajčata a turistický ruch, což se, jak vidíme, ukázalo být docela dost na to, aby odstartovalo Erdoganovo hnutí směrem k Rusku, které nakonec vyvedlo Spojené státy z rovnováhy a podnítilo zahájení rázné verze o odstranění Erdogana pučem. Pokud by se to podařilo, pak by na turecký trůn usedla loutka zcela ovládaná matracemi, což by oživilo scénář vtažení Ruské federace do války. Ale jak vidíme, ani tady se to kvůli zásahu Ruska nesrostlo.
                Možná to byl důvod takové formy pomsty, jako je odstranění ruského olympijského týmu a řada provokací v sousedních regionech. Malý, odporný, ale docela americký styl. Zdá se, že matrace se brzy pokusí získat zpět ve velkém.
                Nedivím se, když v Riu něco hlasitě bouchne a Rusko je z toho pod omáčkou tradičně obviňováno, že šlo o odvetu za vyloučení národního týmu ze soutěže. No, obecně lze očekávat obnovení zamrzlých konfliktů a vznik nových v zóně zájmů Ruska.
                1. +3
                  24. července 2016 20:30
                  Částečně souhlasím, ale ne všichni. Nezávislý Erdogan se svými ambicemi a snem o Osmanské říši nepotřeboval matrace z fíků – potřebují šestky, ne hráče. Snažili se nás proto postavit, abychom za ně odstranili Erdogana a zároveň oslabili sami sebe. Nevyhlásili bychom válku NATO – jednoduše by živili tureckou armádu.
                  Erdogan se omluvil samozřejmě ne kvůli rajčatům a turistice, i když i ty měly vliv, protože tím trpěly tisíce tureckých voličů, kteří byli zjevně nešťastní. Hlavní ranou pro Erdogana byla ofenzíva Kurdů v Sýrii a západních speciálních jednotek s kurdskými záplatami. Pokud se Kurdové spojí, pak bude mít Turecko na dlouhou dobu nepřátelskou enklávu na jižní hranici, kde budou sídlit jejich Kurdové, a účast Spojených států na operaci naznačuje, že není vyloučen ani samostatný Kurdistán. Tady se hlavním bolavým bodem stali Kurdové a pak HDP naznačují přes Nazarbajeva a Alijeva - erdiku, vraťte se k rodině a já vše odpustím. Hlavní je se veřejně omluvit a přejít na správnou stranu síly.
                  Sultán tedy běžel napsat dopis, který už vyděsil matrace a dali turecké armádě povolení k převratu. No, jsme čistě náhodní mrkat bylo jim zabráněno – to se stává. No a na tento zmařený puč nám přišla odpověď v podobě dopingového skandálu. Tak nějak když v kostce. hi
          2. +11
            24. července 2016 14:49
            Citace od Karse
            Zdá se, že by se dala ocenit upřímnost Erdogana a turecká vděčnost, kdyby uznal Krym jako Ruskou federaci a zdá se, že se chce zbavit pilotů, kteří sestřelili Su-24.

            Andrey, víš, že Černé moře bývalo turecké, říkali mu vnitrozemské jezero, jaký druh vděčnosti? Mají k nám zášť od nepaměti a nikdo není těmito chlapy oklamán
            1. +5
              24. července 2016 16:51
              Citace z Vadivak
              Citace od Karse
              Zdá se, že by se dala ocenit upřímnost Erdogana a turecká vděčnost, kdyby uznal Krym jako Ruskou federaci a zdá se, že se chce zbavit pilotů, kteří sestřelili Su-24.

              Andrey, víš, že Černé moře bývalo turecké, říkali mu vnitrozemské jezero, jaký druh vděčnosti? Mají k nám zášť od nepaměti a nikdo není těmito chlapy oklamán

              Ve skutečnosti se Černé moře ve starověku nazývalo ruské moře.
              1. +2
                24. července 2016 19:39
                Citace: wolf71
                Ve skutečnosti se Černé moře ve starověku nazývalo ruské moře.

                JE TO Pont Aksinsky, Skytské moře, Pont Evksinsky Amshyn Eiқәa A DALŠÍ
            2. +2
              24. července 2016 17:10
              Dříve se Černé i Baltské moře nazývalo ruské.
        2. Komentář byl odstraněn.
        3. +4
          24. července 2016 22:00
          Rusko nepotřebuje krvavý masakr v Turecku


          No a ještě jedna věc - je lepší jednat s úřady vedoucími alespoň nějakou nezávislou politiku než s americkými loutkami. S prvním se lze v zásadě na něčem dohodnout, i když je střet zájmů, s druhým je dokonce zbytečné se bavit.
          1. 0
            26. července 2016 22:10
            Citace z alexmach


            No a ještě jedna věc - je lepší jednat s úřady vedoucími alespoň nějakou nezávislou politiku než s americkými loutkami. S prvním se lze v zásadě na něčem dohodnout, i když je střet zájmů, s druhým je dokonce zbytečné se bavit.



            Správně
            Příkladem jsou východoevropské mikrostáty.
        4. 0
          25. července 2016 03:45
          naši udělali všechno správně, zvláště s ohledem na možnost dobýt americký zasraný arzenál, ale je nepravděpodobné, že by to byla lekce pro tučňáky
      2. +14
        24. července 2016 13:44
        Jen Rusko nepotřebovalo další Majdan, nyní v Turecku. Erdogan je při vší neúctě k němu legitimním vládcem. A státní převrat je ve vztahu k mezinárodním smlouvám vždy plný velmi nepříjemných překvapení. A nezapomeňte na americké jaderné zbraně v Turecku.
        1. +4
          24. července 2016 14:30
          Citace: Záložní důstojník
          Erdogan, při vší neúctě k němu, je legitimní vládce .... A nezapomeňte na americké jaderné zbraně v Turecku.
          Přidám svých pět centů. A kdo byli tito pučisté? Co vlastně chtěli, a kdyby byli u moci, nebyli by horší než Edorgan?
        2. +3
          24. července 2016 17:23
          ..ano, nejde o legitimitu .. Všechny možnosti jsou dávno spočítané, stejně jako důsledky. Víme jen to, co ví „prase“ a konec této „párty“ se ještě neblíží, Evropa se ještě „nenajedla“ a Ukrajina neskočila do standardu..
        3. 0
          25. července 2016 07:01
          Zdá se mi, že ho Američané už vezmou pryč, pryč od hříchu)))
      3. +1
        24. července 2016 16:54
        Opět za to může HDP...
        Putin-Erdoganův plán...
        ... Odpověď Americe .. a ... "Únos Evropy" ... smavý
      4. 0
        25. července 2016 09:42
        Je potřeba změnit režim v Turecku, a pomalu stáhnout samotné Turecko do zóny vlivu Ruska a odsunout ho pryč ze Spojených států - to bude dlouhá a těžká politická hra, a pokud to nevyjde, vytvořit podmínky, aby Turecko nemohlo ani pomyslet na provokaci proti Rusku
    2. +11
      24. července 2016 12:36
      Čavušoglu zároveň odmítl komentovat, v čem přesně ruská podpora spočívala.

      Proklouzly informace, že včas sdíleli rádiové odposlechy s Erdoganem o blížícím se převratu a útoku na Marmaris...
      Ve skutečnosti zachránili Erdoganovu kůži a Turecko před krvavým masakrem...
      1. -2
        24. července 2016 12:49
        Není za co děkovat...! Kousek byl prostě dobrý... tyran
        1. +2
          24. července 2016 14:51
          Citace: Khariton
          Není za co děkovat...! Kousnutí bylo prostě dobré

          Dobrá fotka, závidím bílé závisti
      2. +3
        24. července 2016 14:15
        Pokud pomohla naše inteligence, tak je to asi správně, jen kdyby k nám pomoc nepřicházela bokem.
        1. +2
          24. července 2016 18:34
          Nepamatuji si ve kterém filmu, ale význam dialogu mezi policistou a novinářem byl následující:
          J.-Takže říkáš, že víš všechno a všechno o gangu, tak proč všechny nezatkneš
          M.-Právě proto. Jsou pod naší kontrolou. A my zlikvidujeme gang, přijdou další a není pravda, že o nich hned budeme vědět a ovládat vše
          =))
        2. +2
          24. července 2016 19:51
          Nevím, jak to bude později, ale nyní, v důsledku naší pomoci, Turecko z nějakého důvodu ukončilo svou armádu. A to vše vlastníma rukama. Myslím, že výpočet je správný.
      3. +2
        24. července 2016 17:46
        Citace: Andrey K
        včas sdílené rádiové odposlechy s Erdoganem



        Nyní Turci a Američané vědí, že jim Rusové naslouchají a změní kódování.
        1. +1
          24. července 2016 20:41
          Citace: Ze Cat
          Citace: Andrey K
          včas sdílené rádiové odposlechy s Erdoganem



          Nyní Turci a Američané vědí, že jim Rusové naslouchají a změní kódování.

          Chcete snad říci, že pučisté a provládní síly mají stejné šifry? Pak autor puče Erdogan odvolání
          Erdogan každopádně není Janukovyč. Inteligence pracuje pro nás. Alespoň jeden Majdan se zatím nekonal. Bospor a Dardanely nejsou uzavřeny. Rusko má šanci zvýšit vliv ha BV. No, s olympijskými nadějemi pro nás, samozřejmě, stejně jako s prvky studené války proti nám jako celku, čekáme na velké napětí (a nebyly to fíky, abychom obnovili suverenitu, budeme se muset pomstít za rozpad Unie, jinak budou pohlceni).
    3. +4
      24. července 2016 12:54
      Citace: oleg-gr
      Podpora byla uznána.

      ---------------------
      Takže naše varování Erdogana před povstáním bylo pravdivé. Zřejmě neúspěšný pokus o eliminaci Erdogana vedl pro rebely k neúspěšnému vývoji událostí. Nepodařilo se jim připravit turecké poddané o legitimního vládce. No, pak se "něco pokazilo", rebelové neměli plán "B".
      1. +6
        24. července 2016 13:06
        Citace z Altona
        Takže naše varování Erdogana před povstáním bylo pravdivé.

        Nejen proto, že šli naši turisté. úsměv
      2. +1
        24. července 2016 14:26
        Citace z Altona
        . No, pak se "něco pokazilo", rebelové neměli plán "B".

        Plán B je běh.
    4. +12
      24. července 2016 13:34
      Turecký ministr zahraničí: Nejvíce pomoci Turecku poskytlo Rusko
      dávit se...
      1. +4
        24. července 2016 14:04
        Citace z NIKNN
        Velká politika, sakra, zdá se, že všechno se dá vysvětlit, ale stejně to zahání mozek do slepé uličky


        Mluvíte pravdu! Už jen název svátku něco stojí! Kde je demokracie a kde Erdogan!
        V pohraničním státě samozřejmě nejsou potřeba potíže, „jen politika, nic osobního.“ Kolikrát však naši zemi zradili ti, kterým pomohla.
    5. Komentář byl odstraněn.
    6. +19
      24. července 2016 14:08
      Stále nerozumím mnoha Rusům, kteří si po takovém postoji k nám - Rusům odjeli odpočinout do Turecka. Ostatně nebylo to jen na politické špičce turecké vlády, většina Turků (obyčejných lidí) podporovala sestřelení našeho letadla. Jaké urážky a posměch byly v naší režii .. a jak se v Turecku potkal volejbalový tým? a co fotbalový klub? a jak byly propuštěny lodě proplouvající Bosporem ??? Něco jsi zapomněl, co? A pak chceme být respektováni...
      1. +10
        24. července 2016 14:39
        Mnoho z 90. let a tlustých dětí Rusko nezajímá a svědomí, čest pro ně je drť, hlavní je obal od bonbonu v kapse a heslo - vezmi si od života všechno - Není jich mnoho, ale jsou tak na hovno!
        1. +5
          24. července 2016 15:25
          Dělají podle svých schopností to, co vidí od těch nad nimi.
          Umělci odjeli na prázdniny do Vaikuly, bavili se, zpívali tam, kde se bourají památky a uráží naši zemi, nebo tahle deska v Petrohradě.Oni, ti co jeli, věří, že mají pravdu, takhle jsou uspořádány mozky , zřejmě od lepidla. ukrov: "K čemu jsme?"
      2. Komentář byl odstraněn.
      3. +1
        24. července 2016 16:10
        Idiocii a moudrost nelze léčit. Oni, ani jejich vlastní bezpečnost, ani bezpečnost jejich dětí, ani hrdost na svou zemi, jako u některých sportovců, kteří, pokud naši nebudou vpuštěni do Ria, jsou připraveni jít pod falešnou vlajkou - žoldáci, v slovo PRESTIŽ NAVŠTÍVIT TURECKO, V JINÉM BABKI-SPORTU K PROFESIONÁLU.
        1. +1
          24. července 2016 17:31
          ... Duc - ne všichni co mají ruský pas jsou hodní lidé .. - různých pěn je dost ..
      4. 0
        24. července 2016 22:12
        Souhlasím s tebou.Idiotů je spousta.Nicméně Příklad DAM sám nařídil obnovení charterových letů.Jak to je?
      5. 0
        24. července 2016 22:39
        Je to prostě trochu hloupé.
        Hotely jsou tam dobré a levné.
        Dobře, nestarej se o bezpečnost - nějak prorazíme.
        Ale nechápu, jak můžeš jen tak zavírat oči před urážkami.
      6. 0
        24. července 2016 22:53
        Ano, mezi Rusy se díky zhoubnému vlivu Západu objevilo poměrně hodně „Nerusů“.
    7. +2
      24. července 2016 15:56
      Citace: oleg-gr Pochopí „sultán“ nemožnost vytvoření nové Osmanské říše?

      Myslím, že ano, „Osmanská říše“ v současné době, to není skutečný návrat území ztracených Tureckem. Nová „Osmanská říše“, pokud vznikne, pak na základě nové ideologie, jako jsou „demokratické hodnoty“ Západu. Spočítejte území, která s pomocí propagandy dokázala anektovat bez jakékoli války západní civilizace. "Dnes posloucháš, jsi jazz a zítra prodáš svou vlast."
      Je to tak legrační, v podmínkách hybridních válek, je to nyní vnímáno?
      1. +1
        24. července 2016 17:09
        "Dnes posloucháš, jsi jazz a zítra prodáš svou vlast."
        Je to tak legrační, v podmínkách hybridních válek, je to nyní vnímáno?

        In, in, všechno začíná tímto... jazz s tím sice nemá nic společného (ačkoli je těžké to nazvat hudbou), ale vše začíná přetvářením ideologie. Nejprve rozevláté kalhoty, pak obarvený kohoutí hřeben na hlavě, pak všechen ten tvrdý a naprostý chaos, proč oni můžou a já ne, ukradli kolemjdoucí kabelku na dávku - zóna a po dvou metrech čtverečních v hřbitov (a pak, když budete mít štěstí) ... negativní
        1. +1
          24. července 2016 17:35
          Citace: sergeybulkin
          . ačkoli jazz s tím nemá nic společného (ačkoli je těžké to nazvat hudbou),

          odvolání Už jste slyšeli Gershwinovu ukolébavku?
  2. +7
    24. července 2016 12:14
    Někde seděli Turci v louži a naši je z dobroty jejich srdce odtamtud nejen vytáhli, ale ještě jim kryli zadkem. Neměla být nějaká pomoc?
    1. +3
      24. července 2016 12:25
      Citace: Exorcista liberoidů
      Neměla být nějaká pomoc?

      A kdo sakra ví, v co máme naděje. požádat

      Ale ve skutečnosti i v pouličních bojích je uklouznutý nepřítel dotloukán až do konce.

      ==============================================
      Turecký ministr zahraničí: Nejvíce pomoci Turecku poskytlo Rusko
      Šéf tureckých speciálních služeb: "A kvůli tomu vám v budoucnu uděláme ten největší špinavý trik."
      tyran
    2. +5
      24. července 2016 12:46
      Zřejmě jsem si musel vybrat to menší ze dvou zel. Tam by obecně matrace zatopila ...
      1. 0
        24. července 2016 16:45
        No a teď zase přátelství s Tureckem, až do dalšího sestřeleného letadla...
    3. 0
      24. července 2016 20:43
      Kdo si myslí, že vůdce země, která je členem NATO, si může dovolit nepřipojit se k protiruským sankcím a nic se mu za to nestane? Ano, pokud ano - celý americký systém nadvlády by se už dávno zhroutil - nebo jsou Evropané potěšeni sankcemi, kdo v takových věcech neposlouchá - to je konec. A tady je výjimka, precedens. Co bude dál - uvidíme. A přestaňte být v politice „přátelé“, v politice není přátelství – existují zájmy.
  3. -4
    24. července 2016 12:14
    Takže chápu, že naši odepřeli azyl pučistům. Žádnou jinou VELKOU podporu nevidím.
    1. +3
      24. července 2016 12:39
      Ve skutečnosti varovali Erdogana oficiálními kanály pár hodin před začátkem puče, což mu umožnilo opustit hotel.
      1. 0
        24. července 2016 17:44
        Citát od Black Griffin
        Ve skutečnosti varovali Erdogana oficiálními kanály pár hodin před začátkem puče, což mu umožnilo opustit hotel.

        A odhalili zdroj informací, to znamená, že selhali zpravodajskému důstojníkovi. A bez toho, tedy bez uvedení konkrétního zdroje, si nemyslím, že by Erdogan uvěřil. Něco, čemu upřímně nerozumím, takovou naši „lásku“ k Erdoganovi. Něco tu není v pořádku.
        1. +1
          24. července 2016 20:53
          Erdogan neposlechl "majitele" i když nezavedl sankce proti Rusku, to neodpouštějí, zvláště vůdce členské země NATO, co teď Erdogan "plete" je klasická sféra vlivu Ameriky, na Ukrajině se chopila moci , v Evropě je poslušná a ve volbách k moci vede, ale tady to neprošlo, to je precedens.
    2. +8
      24. července 2016 13:30
      V dnešním světě jsou informace drahé.
      A samotný fakt uznání je pozitivní věc, zejména země NATO.
  4. +19
    24. července 2016 12:20
    Koho jediné Rusko ve své historii existence více než jednou nepodpořilo a nezachránilo. Ale v reakci na to všechno se všichni zachránění a podporovaní obracejí zády k Rusku.
  5. -1
    24. července 2016 12:33
    Ruská armáda zachytila ​​zakódované informace osob připravujících státní převrat v Turecku. Tyto informace byly předány tureckým úřadům a Erdoganovi se podařilo uprchnout z hotelu v letovisku Marmaris.
    Příbuzní a přátelé Peškova a Pozynicha jsou potěšeni. am am am
    1. +27
      24. července 2016 12:46
      A byli byste klidnější, kdyby se moci v Turecku chopila za plné podpory armády skupina zcela proamerických loutek místo nacionalisty, který nyní k naší radosti „čistí“ vlastní ozbrojené síly a důstojnické sbory? Kolik let bude trvat, než Turci vycvičí nové plukovníky, generály a admirály? Vezměte prosím na vědomí, že důstojník (dokonce i mladší) je velmi drahý specialista a jeho „náklady“, jako u elitního vína, v průběhu let rostou. Ztráta dokonce 1/3 vyšších a středních důstojníků – odpůrců Erdogana – před několika lety svrhne Turecko a jeho schopnost ovlivňovat Kurdy a tedy i Sýrii přímými ozbrojenými prostředky.

      PS: Naši vojáci bojují za naši bezpečnost a za národní zájmy své vlasti - nemíchejte jejich výkon a svůj postoj k situaci.
      1. +1
        24. července 2016 14:15
        Citát od Black Griffin
        A byli byste klidnější, kdyby se moci v Turecku chopila za plné podpory armády skupina zcela proamerických loutek místo nacionalisty, který nyní k naší radosti „čistí“ vlastní ozbrojené síly a důstojnické sbory?

        PS: Naši vojáci bojují za naši bezpečnost a za národní zájmy své vlasti - nemíchejte jejich výkon a svůj postoj k situaci.

        Hloupé emotikony jsou obecně nevhodné.
        A státy by v tomto případě dosáhly větších výhod než s Ukrajinci na Krymu. nadále nás tak či onak podkopávat
  6. +6
    24. července 2016 12:36
    „v Turecku po pokusu o převrat rozpustil prezidentskou gardu"...

    Hmm... Prezidentská stráž není vždy baštou prezidenta...
    Nyní se Erdogan bude bát vlastního stínu...

    A skutečnost, že naši lidé varovali před nadcházejícím převratem - ani nevím, abych byl upřímný, jak reagovat ...

    S největší pravděpodobností se vydali tou cestou: je lepší mít již vystudovaného prezidenta Turecka pod dohledem jejich zpravodajských služeb a diplomatů, než dovolit neznámým lidem, aby se dostali k moci...

    A zachránit Erdogana, přijmout to doma - v duchu to nepotřebujete ...
    Vaughne, Yanyk byl zachráněn - jaký to má smysl? Nemohli to užitečně používat ... Přesněji nechtěli ...
    1. 0
      24. července 2016 13:36
      Citace z weksha50
      „v Turecku po pokusu o převrat rozpustil prezidentskou gardu"...

      Hmm... Prezidentská stráž není vždy baštou prezidenta...
      Nyní se Erdogan bude bát vlastního stínu...

      A skutečnost, že naši lidé varovali před nadcházejícím převratem - ani nevím, abych byl upřímný, jak reagovat ...

      S největší pravděpodobností se vydali tou cestou: je lepší mít již vystudovaného prezidenta Turecka pod dohledem jejich zpravodajských služeb a diplomatů, než dovolit neznámým lidem, aby se dostali k moci...

      A zachránit Erdogana, přijmout to doma - v duchu to nepotřebujete ...
      Vaughne, Yanyk byl zachráněn - jaký to má smysl? Nemohli to užitečně používat ... Přesněji nechtěli ...

      Ale co Krym? Zdá se, že podepsal papíry o uznání referenda nebo něco podobného. Ještě když byl ve funkci. I když možná pletu chronologii...
    2. +4
      24. července 2016 14:32
      Vaughne, Yanyk byl zachráněn - jaký to má smysl? Nemohli to užitečně používat ... Přesněji nechtěli ...

      Večer ještě ne...
    3. +4
      24. července 2016 14:53
      Citace z weksha50
      Hmm... Prezidentská stráž není vždy baštou prezidenta...

      No, takže, fifty-fifty. A pretoriáni „provedli“ Caesary, byla celá řada „vojáckých“ císařů. Přišli si pro Petra III. ... Ano, a Mikuláš II. nějak nebyl moc "chráněný" ... A mezi samotnými Osmany se často dostali k moci "na šavli". V zásadě taková „osobní stráž“ kromě ostrahy plní i kontrolní funkce ve vztahu k „prvnímu orgánu“. Takže pro případ... Existují různé případy... ano
    4. +2
      24. července 2016 14:55
      Citace z weksha50
      Vaughne, Yanyk byl zachráněn - jaký to má smysl? Nemohli to užitečně používat ... Přesněji nechtěli ...

      Prostě Janukovyč byl zachráněn před represáliemi, život člověka byl zachráněn, a tak ho pro nic za nic nepotřebujeme (možná použili nějaká tajná data). Podruhé použít to je jako znovu použít toaletní papír... Ale premiér Azarov může být stále připojen k budoucí vládě periferie.
      1. +2
        24. července 2016 17:38
        ... v každém případě je dnes stále legitimním prezidentem ... v exilu ...
    5. +5
      24. července 2016 15:26
      Citace z weksha50
      Vaughne, Yanyk byl zachráněn - jaký to má smysl?

      Dalších pět let podobných demokratických reforem a ponesou Yanyka v náručí zpět na své místo za hranice... smavý
      1. 0
        24. července 2016 15:59
        Citace: BARKHAN
        Dalších pět let takových demokratických reforem a oni

        Víte, že Brežněv je pohřben hlavou dolů? /To je podle vtipu/.
        1. 0
          24. července 2016 17:23
          Citace od V.ic
          Víte, že Brežněv je pohřben hlavou dolů?

          jištění Byl bych vám vděčný, kdybyste mi to řekli. Z nějakého důvodu jsem neslyšel požádat
          Doufám, že to nesouvisí s proto-ukrou?
    6. +3
      24. července 2016 15:49
      Citace z weksha50 S největší pravděpodobností se vydali tou cestou: je lepší mít již vystudovaného prezidenta Turecka pod dohledem jejich zpravodajských služeb a diplomatů, než dovolit neznámým lidem, aby se dostali k moci...

      Podle mého neosvíceného názoru, pokud jsme schopni odposlouchávat, a hlavně číst cizí šifrovanou komunikaci, pak jistě víme, jací podvodníci se v důsledku převratu v Turecku dostanou k moci.
  7. 0
    24. července 2016 12:43
    Ještě není "večer"... Čekáme na "barevnou revoluci". Pokud Erdoganovi příznivci vyšli do ulic, neznamená to, že do ulic nevyšli jeho odpůrci. HDP na srpnové schůzce v Soči je třeba uvažovat s „nesystémovým“ Erdoganem.
  8. +2
    24. července 2016 12:48
    Velkorysost! To je kritérium, které Rusy odlišuje od jiných národů.
    Vrátili jsme Napoleona do Paříže, Hitlera do Berlína, nedržíme zlo proti jejich národům a netrpíme proti nim národní fobií. Jen silní jsou schopni velkorysosti! Nyní masová západní rusofobie ze své impotence. I Turci to začali chápat.
    1. -1
      24. července 2016 12:53
      Citace: askort154
      Velkorysost! To je kritérium, které Rusy odlišuje od jiných národů.
      Vrátili jsme Napoleona do Paříže, Hitlera do Berlína, nedržíme zlo proti jejich národům a netrpíme proti nim národní fobií. Jen silní jsou schopni velkorysosti! I Turci to začali chápat.

      Rusko je šlechetná a šlechetná, ale když ji rozzlobíte... láme si páteř, bez rozdílu všem... Kontaktujte nás! Pomozme...
    2. -2
      24. července 2016 13:03
      Není zde žádná velkorysost. Brigádní generál chápe, že naše letadla jsou něčeho schopná. Vzpomeňte si na rok 1991
      Proto: šéfem ministerstva obrany je „bojový“ generál Šojgu. A sympatizoval s Erdoganem jako prezidentem a charismatikem. Ano, a budoucí pučisté sestřelili naši Su-shku. Poté velel generálnímu štábu, konkrétně šéfovi tureckého letectva (hlavnímu pučistovi). Ukázalo se, že Erdogan s tím nemá nic společného.
      1. +1
        24. července 2016 13:38
        Citace z rruvim
        Není zde žádná velkorysost. Brigádní generál chápe, že naše letadla jsou něčeho schopná. Vzpomeňte si na rok 1991
        Proto: šéfem ministerstva obrany je „bojový“ generál Šojgu. A sympatizoval s Erdoganem jako prezidentem a charismatikem. Ano, a budoucí pučisté sestřelili naši Su-shku. Poté velel generálnímu štábu, konkrétně šéfovi tureckého letectva (hlavnímu pučistovi). Ukázalo se, že Erdogan s tím nemá nic společného.

        Nemohu s tebou tak docela souhlasit. No, pučisté sestřelili. Ale proč se Erdogan neomluvil a nevydal všechny zúčastněné našim? A pamatuji si jeho řeči, že nám nic nedluží a tak dále. I když to možná naše média přikrášlila, xs.
        1. +1
          24. července 2016 14:55
          Odpověď je jednoduchá. Erdogan se již považoval za vrchního velitele. Turecko sice není prezidentská republika, ale parlamentní. PRÁVNĚ tehdy nemohl dát rozkaz k sestřelení našeho letadla. Prostě jsem nemohl! Otázku mohl přijmout pouze vrchní velitel letectva a generálního štábu. Jeho názor byl jediný jako politiku „Pro“, ale podle turecké ústavy nemohl dát rozkaz ke zničení letadla ...
    3. +3
      24. července 2016 13:47
      Citace: askort154
      Velkorysost! To je kritérium, které Rusy odlišuje od jiných národů.

      Štědrost, myslím, je v tomto případě druhotným kritériem. Pragmatismus je běžný. V Turecku, kde je silný vliv a kontrola prezidentské strany, nemohly existovat seriózní, vnitřní organizační síly k provedení státního převratu, k němu zřejmě došlo pod tajným vedením CIA a ministerstva zahraničí, které je nepřímo potvrzeno některými následnými Erdoganovými nepřímými nároky na Spojené státy. A pokud by FSB věděla o plánech amerických zpravodajských služeb, a o čemž není pochyb, mohl Kreml jednat moudře a uniknout Erdoganovi informace o chystaném převratu, čímž klasicky vrazil klín mezi bývalé spojence...
      1. +3
        24. července 2016 16:26
        S největší pravděpodobností informace unikla FSB, Erdogan utekl z hotelu 25 minut před jeho dopadením.
      2. 0
        24. července 2016 21:02
        Nemohlo ministerstvo zahraničí prostě odpustit, že Turecko nepřistoupilo k sankcím – je to kolaps amerického systému dominance, Erdogan byl potrestán – pučem, nebo to všechno začalo sestřeleným letadlem?
    4. +4
      24. července 2016 16:37
      Citace: askort154
      Vrátil se Napolиona do Paříže, Hitler do Berlína,

      Měli jste nějaké zajímavé učebnice, které pravděpodobně upravil Fomenko Nosovsky?
      Buonaparte zemřel na ostrově Svatá Helena a Schicklgruber se zdá být v Argentině.
      Ale dotkli se dobrého tématu:
      1. Catherine 1 odmítla Britové poslat ruské jednotky proti rebelům George Washingtona - v roce 1775
      2. Alexander 2 poslal dvě eskadry do Ameriky v roce 1863 v New Yorku a San Franciscu, mluvící na straně seveřanů.
      Výsledkem je, že všichni Rusové jsou „komouši“. Dobrý komouš je mrtvý komouš.
      3. Mikuláš 1. vyslal v roce 1849 na pomoc Osterreichu proti vzbouřeným Maďarům vojska vedená polním maršálem Paskevičem-Erivanským. Rakušané, kteří jako vždy slíbili zásobovat ruské válečníky potravinami, své sliby nesplnili. Povstání bylo potlačeno během tří měsíců. Ztráty ruských válečníků 709 lidí.
      Výsledkem bylo: Franz Josef 1 odpověděl černým nevděkem, během Krymské války zatlačil jednotky k hranicím Ingušské republiky a donutil Alexandra 2 ukončit válku.
      4. Ve francouzsko-pruské válce v letech 1870-1871 pomohla Ingušská republika Prusku s jeho neutralitou. V důsledku toho byla na berlínském kongresu revidována mírová smlouva ze San Stefana mezi Ruskem a Tureckem. Auditováno ve prospěch Rakouska /obecně se té války žádným způsobem neúčastnil/ (v té době již spojenec Německa).
      5. O pomoci bolševiků při nastolení režimu Mustafy Kemala Paši již bylo mnohokrát řečeno.
  9. HAM
    +4
    24. července 2016 13:20
    Domnívám se, že pokud zaznělo varování, nebylo to „ne od štědré ruské duše.“ Spíše v převratu vykoukly uši „milovníků barevných revolucí“, takže známý ... lepší než neznámý chytrý V tomto konkrétním případě.
    1. +2
      24. července 2016 21:05
      Uši tam rozhodně trčí, nedodržování sankcí - tohle neodpouštějí.
  10. -1
    24. července 2016 13:23
    Lízání zadků pro Turky je vrcholem asymetrické reakce pro naše chlapy, kteří zemřeli v Sýrii. A pár letadel bude sestřeleno - a obecně vzato navždy.
    1. +1
      24. července 2016 15:01
      Nikdo nebude Turkům lízat prdel, ale musíte to pochopit. že vždy souhlasili s Osmany (počet mírových smluv mezi Ruskem a Tureckem neřeknu). Ano! Jsou to nepřátelé. Ale kolik? Osmanská říše už neexistuje, Turecko je „proslulá“ země, navíc je obklopena nepřáteli. Jedna „Arménie“ něco stojí. Proč jí nepodat ruku?
  11. 0
    24. července 2016 13:24
    Takže... Sestřelují naše letadla a my jim poskytujeme pomoc. požádat
    1. -1
      24. července 2016 15:06
      A v roce 1982 jsme sestřelili jihokorejský Boeing a teď mám televizi SAMSUNG. No a co?
      1. +2
        24. července 2016 16:47
        Citace z rruvim
        A v roce 1982 jsme sestřelili jihokorejský Boeing a teď mám televizi SAMSUNG. No a co?

        Co? Další? Mimochodem, řekli vám o „tomto“ v „televizi“? Pojďte, pojďte: řekněte nám podrobněji, den, měsíc (už jste uvedli rok = 1982) ... Od roku 1980 do roku 1985 sloužil v Primorye, KFVO a já o incidentu z roku 1982 nic nevím! Ach, jaká škoda!
        1. 0
          25. července 2016 00:12
          20. dubna 1978 Nemyslel jsem to. Čůral jsem se, 1983 přes Sachalin. Sloužil jsem v roce 1987 na cvičišti Sary-Shagan, na POST-3M Product, důstojníci vyprávěli, jak tato „stanice“ objevila letadlo na obnovitelné zdroje letící vedle Boeingu. Sice ho "vedly" "svých" 2000 km., Dokud netápali. Všichni známe důsledky.
          1. 0
            25. července 2016 00:41
            Následky byly takové, že se nenašla ani jedna mrtvola, prostě proto, že KAL007 letěla bez pasažérů ... Po sestřelení Iran Air 655 Američany byli všichni nalezeni, kapitán a střelec lodi byli oceněni.
            S MN-17 sami sestřelili a dokonce viseli na Rusku ...
          2. Komentář byl odstraněn.
    2. 0
      24. července 2016 21:08
      A to, že letadlo a pak převrat, tento trest za nepřistoupení k sankcím nepřichází v úvahu?
  12. -4
    24. července 2016 13:35
    Janukovyč byl také poskytnut - počkejte na odpověď.
  13. +1
    24. července 2016 13:37
    I dobře uvařené šlupky stále zůstávají šmejdy! (S)
  14. +2
    24. července 2016 14:51
    Bez vědomí Anglosasů by převrat nebyl možný. S přihlédnutím k tomu, že do povstání byli zapojeni mimo jiné Turci, kteří v Sýrii bojovali v řadách amerického ISIS, tím spíše. Erdogan (a za ním odsouzená skupina) tuto americkou stopu rozmotá ve své politické a fyzické eliminaci na jednu, dvě, tři a neřekne díky svým loutkářům.
    "Nepřítel mého nepřítele, můj příteli." No, ne přítel, ale stabilní partner..., možná to byl náš výpočet.
  15. 0
    24. července 2016 15:34
    . Čavušoglu zároveň odmítl komentovat, v čem přesně ruská podpora spočívala.
    Proč se tedy vůbec obtěžovat mluvit?
  16. +1
    24. července 2016 15:58
    No... jak se... Od roku 2000 Rusko neposkytuje služby za pouhé poděkování. Nyní, po jednání s Evropou a USA, máme také notebook.
  17. 0
    24. července 2016 16:23
    Ať je to jak chce, Erdogan je lepší než kdokoli jiný.
  18. +2
    24. července 2016 16:58
    Bratr vždy pomůže bratrovi, jen mě nech vytáhnout nůž ze zad
  19. +1
    24. července 2016 17:37
    No, vše je vyřešeno nápoje . Byl jsem od samého počátku rusko-turecký
    konfliktu, jsem si jistý, že se vůdci dvou lidovců po vzájemných demonstracích usmíří
    svaly.
    Oba mají problémy. Putin má ekonomické, Erdogan politické.
    Společně to bude pro oba jednodušší.
    1. 0
      24. července 2016 22:29
      Citace: voyaka uh
      Oba mají problémy. V Putin je - ekonomický, Erdogan - politický.

      A Beni Netanjahu rodina? /Píseň "Lemons"/.
  20. +2
    24. července 2016 17:39
    Se sousedem se musíte kamarádit. A neexistuje žádné partnerství za poděkování. Udržitelná vláda je součástí malého. Pokud rozumí.
  21. +4
    24. července 2016 18:00
    Citace od Karse
    A zdá se, že se chce zbavit pilotů, kteří sestřelili Su-24.

    No, nutno podotknout, že pilot byl vzat za účast na převratu a není obviněn ze sestřelení letadla, plnil rozkaz vrchního velení (a jejich prezident je vrchním velitelem).
    Opravdu rychle jsme se skamarádili s Tureckem, zapomněli na všechny křivdy. Zachránili jsme před konspirátory – „spoluviníkem teroristů, pašerákem“ a desítkami dalších epitafů, kterými naše média a vůdci půl roku hýřili Erdoganem. Nejen „dostali pryč s rajčaty“, ale také si udržel moc díky pomoci Ruska. požádat odvolání hi
    1. 0
      24. července 2016 21:11
      Turecko se k sankcím nepřipojilo, to Amerika neodpouští, jinak by se celý její systém nadvlády už dávno zhroutil.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"