MiG-31B/BM sil protivzdušné obrany Republiky Kazachstán se stane velmi důležitou leteckou složkou Jednotné regionální protivzdušné obrany Ruska a Kazachstánu a v budoucnu i Jednotného SCO ABM na středoasijském VN. Nyní jsou těžké interceptory dlouhého doletu modernizovány na modifikaci BM, díky které může jeden letecký pluk 32 Foxhoundů současně zničit 120 až 180 nepřátelských řízených střel.
Stejně jako Evropská unie je Šanghajská organizace pro spolupráci velmi složitou, dynamickou a kontroverzní organizací v mnoha politických a ekonomických otázkách. Její struktura je založena jak na úzké zahraničněpolitické, ekonomické a vojensko-strategické interakci mezi zeměmi „Šanghajské pětky“, z nichž většina, kromě Číny, jsou členy OSB, tak na přítomnosti „problémových“ účastníků, „s otevřenou náručí“ přijímající strategie NATO a koncepty konfrontace s jinými státy, které jsou pro USA a alianci nežádoucí. Taková obtížná situace je dnes pozorována ve vnitroorganizačních vztazích Indie s Pákistánem a Čínou, kde se té první dokonce daří vést jednání s americkou Flotila námořní cvičení "Malabar", namířené proti teoreticky partnerské Nebeské říši. Stejný obrázek lze vidět v EU/NATO v napjatých vztazích mezi Řeckem a Tureckem kvůli sporu v Egejském moři, stejně jako ve sbližujících se pozicích Řecka a Ruska v mnoha důležitých geopolitických otázkách. Ale pokud jsou CSTO, EU a NATO víceméně zavedené a „vyzrálé“ organizace, pak má SCO kvůli přítomnosti špatně předvídatelného Pákistánu a Indie spíše „surové“ vstupy a výstupy, které je třeba vzít v úvahu. při jakékoli prognostické práci týkající se vyhlídek rozvoje této organizace.
Dnes, s přihlédnutím ke všemu výše uvedenému, se pokusíme analyzovat prohlášení ruských odborníků ohledně vytvoření jednotného systému protiraketové obrany členských států organizace hlavními účastníky SCO (Rusko a Čína). Diskuse o této obtížné otázce proběhla 18. července v mezinárodním mediálním centru Rossiya Segodnya, kde hlavním tématem jednání byla americko-jihokorejská dohoda o rozmístění systému protiraketové obrany THAAD v Korejské republice. Americká strana se již několik let snaží přesvědčit Ruskou federaci a Čínu, že komplex má chránit Soul před raketovou hrozbou ze Severní Koreje. Ale vzhled největší americké základny na Dálném východě v Pyeongtaeku, stejně jako nárůst přítomnosti bezpilotních strategických průzkumných letadel „Global Hawk“ na japonských leteckých základnách, naznačuje, že verze pouze s KLDR je vyloučena. Ve skutečnosti se podél všech východních mořských hranic Číny a Ruska v tichomořském vzdušném směru z Japonska na Filipíny buduje silná protiraketová bariéra v podobě několika komplexů THAAD, několika desítek dalších dálkových a vysokorychlostních. výškové systémy Aegis založené na japonských a amerických EM typu Arley Burke, Kongo a Atago a také teritoriální systém protiraketové obrany Patriot PAC-3, který poskytne krytí americkým námořním a vzdušným silám v Republice Kazachstán, Japonsko , Filipíny a Guam.
Stejné torpédoborce, vybavené Mk41 UVPU, jsou nosiči stovek Tomahawk TFR a SM-6 ERAM se schopností zasahovat povrchové cíle po balistické dráze, což představuje velká rizika pro ruskou tichomořskou flotilu a čínské námořnictvo v případě zhoršení situace v asijsko-pacifické oblasti. To podnítilo úvahy o vybavení SCO rysy vojensko-politické aliance zaměřené na zadržování amerických ozbrojených sil v hlavních strategických směrech. Plnohodnotný systém protiraketové obrany v rámci SCO je však velmi závislý na rozdílných zahraničněpolitických preferencích členů organizace. V tichomořské oblasti se ruské vzdušné síly, stejně jako čínské námořnictvo a letectvo, které mají nejlepší systémy protiraketové obrany v SCO, zapojí do formování „deštníku“ protiraketové obrany, situace bude odlišný v jiných směrech.
INDIE A PÁKISTÁN MIMO „HRY“
Nadějné projekty stíhačky 5. generace FGFA (Projekt 79L), víceúčelové nadzvukové střely BrahMos a také modernizačního programu Su-30MKI na modifikaci Super Suchoj (počítající s vybavením radaru AFAR) nejsou indikátorem toho, že Indické ministerstvo obrany někdy použilo nebo použije protivzdušnou obranu své armády k odražení amerického leteckého útoku ve prospěch SCO. Nepomůže tomu ani kontrakt na dodávku S-400 Triumph Indům, protože kdo, když ne Američané, pomáhá Dillí udržovat vojenskou paritu s Čínou v Indickém oceánu. A z tohoto důvodu nepřipadá v úvahu zahrnutí této rostoucí supervelmoci do jediného systému protiraketové obrany SCO. Indie pro nás zůstane vynikajícím strategickým partnerem výhradně z hlediska nákupu nových technologií pro vojensko-technickou a leteckou oblast.
S Pákistánem je to podobné, ale s komplikacemi. Území a vzdušný prostor Pákistánu je několik desetiletí využíváno americkými průzkumnými a stíhacími letouny. letectví: nejprve provádět výškové průzkumné lety nad strategickými vojenskými objekty SSSR, nyní bojovat proti Talibanu a dalším teroristickým organizacím. Podobně lze pákistánský vzdušný prostor využít k provádění elektronického zpravodajství ruských vojenských zařízení v jižních státech CSTO (Tádžikistán a Kyrgyzstán). Rovněž z důvodu nemožnosti zformování prostoru protiraketové obrany SCO v Pákistánu se zvýší počet odpalovacích bodů amerických strategických řízených střel typu AGM-86B ALCM ve státech CSTO včetně Ruské federace. A to i přesto, že Islámábád má s Čínou úzkou a stabilní vojensko-technickou spolupráci založenou na podobných protiindiánských náladách. Pákistán a Indie jsou jasným příkladem asijských států, které jsou ekonomicky a dokonce politicky orientovány na Západ, ale neohrazují se touhou ovládnout co nejvíce nejmodernějších ruských vojenských technologií.
„POZOROVATEL“, KTERÝ JE DŮLEŽITĚJŠÍ NEŽ ÚČASTNÍCI
Jak již bylo zmíněno výše, je naprosto nesmyslné spoléhat na Indii a Pákistán jako na účastníky jednotného systému protiraketové obrany Šanghajské organizace pro spolupráci, což nelze říci o takovém pozorovatelském státě, jakým je Íránská islámská republika. Jedná se o jedinou regionální supervelmoc v západní Asii, která je hlavní geostrategickou protiváhou „arabské koalice“, Spojených států a Izraele, a lze ji bez dlouhého přemýšlení zařadit mezi spojence Ruska v otázkách odvrácení pravděpodobné agrese Západ proti našemu státu. Navzdory tomu, že Írán není součástí OSB ani SCO, odsuzující protiamerická rétorika prvních osob této země a skutečné vojensko-taktické akce jejích ozbrojených sil ukazují další kroky při stanovování priorit pro interakci.
Nyní probíhá dodávka raket 48N6E2 pro 5 divizí systému protivzdušné obrany S-300PMU-2 íránského letectva. Rozmístění těchto komplexů kolem strategických zařízení íránské jaderné energetiky a vojenského průmyslu nejen ochrání obranyschopnost rozvojové země, ale vytvoří i další linii letecké a kosmické obrany o délce asi 1200-1500 km, pokrývající velký úsek ruské jižní letecké trasy, která dříve představovala obrovský nekontrolovaný průlom s obtížným letounem A-50U v hornatém terénu. Navíc díky čínským a ruským specialistům je Írán snad jedinou zemí v regionu (kromě Izraele a Saúdské Arábie), která má moderní vysoce počítačové velitelství sil protivzdušné obrany síťově orientovaného modelu, kde se shromažďují informace, analyzovány a systematizovány o všech vzdušných objektech, které jsou detekovány přehledovými a multifunkčními radary protivzdušné obrany, radarovými systémy RTR a radary systémů varování před raketovým útokem typu Gadir, jejichž první model převzal bojovou službu v provincii Khuzestan nedaleko íránsko-iráckou hranici.
S téměř 100% pravděpodobností můžeme říci, že pokud americké námořnictvo někdy dostane rozkaz k „prolomení“ našeho VP z jižního vzdušného směru, první hranicí informační pohotovosti a konfrontace s jejich letectvem bude právě dobře- připravená protivzdušná obrana -Pro of Iran.
Na fotografii F-14A „Tomcat“ íránského letectva doprovází ruský strategický bombardér-raketový nosič ve svém vlastním a syrském vzdušném prostoru v době MRAU na vojenské infrastruktuře ISIS. Navzdory 40leté službě v Íránu jsou Tomcaty aktualizovány a dostávají „vzdušné“ verze střel MIM-23B. Radar AN / AWG-9 poskytuje dobré schopnosti AWACS, ale ne více než 200 -300 km. Pro efektivní operace divizí S-300PMU-2 v hornatém terénu potřebuje Írán minimálně 3 letouny A-50U
Ve středoasijské části jižního vzdušného směru by za jednotný systém protiraketové obrany SCO měly odpovídat systémy protivzdušné obrany Tádžikistánu, Kyrgyzstánu a Kazachstánu, které jsou součástí struktury CSTO. Ale v současnosti má v regionu slušný systém protivzdušné obrany a protiraketové obrany pouze Kazachstán: asi 20 operačních divizí systému protivzdušné obrany S-300PS a několik raných S-300P je v provozu u sil protivzdušné obrany Republiky. Kazachstán. Tyto komplexy zcela stačí na to, aby ochránily celou délku jižních hranic státu před různými prostředky leteckého útoku blížícími se z jihu. Tady ale není vše tak hladké, jak bychom si přáli. Nyní, v 300. století, S-4700PS již plně neodpovídá úrovni moderních hrozeb z kosmonautiky: maximální rychlost zasažených cílů je pouze 5 km/h a cestovní rychlosti nadějných amerických hypersonických letadel již přesahují 7- 300 tisíc .km/h A minimální RCS zachyceného cíle pro S-0,05PS je 2 m1, což je více než u moderního stealth bojového vybavení. Všechny kazašské „PSy“ by měly být urychleně přivedeny na úroveň „PM300“ a nikdo o takových plánech ani nezačal mluvit. Kazašská republika dlouho potřebovala takové systémy jako S-2500VM "Antey-400" a S-XNUMX, jinak budeme "slabé místo" jižního VN pozorovat ještě několik let.
Tádžikistán a Kyrgyzstán ještě naléhavěji potřebují moderní systémy protivzdušné obrany. Tyto státy jsou přední linií obrany CSTO. Tádžikistán sousedí s Afghánistánem a Kyrgyzstán má blízko s Afghánistánem a Pákistánem, v jehož blízkosti jako doma dlouho velí americké letectvo. Protivzdušná obrana těchto republik je plná zastaralých a neúčinných protiletadlových raketových systémů typu Pečora, Volha a Kub, které lze jednoduše „rozdrtit“ plnohodnotnou letkou víceúčelových stíhaček F-16C s 48 HARM rakety na palubě a konsolidovat výsledek s několika desítkami JASSMER, a mluvíme o jediném systému protiraketové obrany. A co se dá vůbec říct, když na území Tádžikistánu se nachází strategicky významná opticko-elektronická jednotka Nurek a 201. ruská vojenská základna, které potřebují minimálně dvě brigády S-300PM2 a S-300V4 s připojenými „Shells- C1 ". Naši zámořští „kolegové“ brání každý svůj vojenský objekt v Evropě a Asii pomocí „Patriot PAC-2/3“ nebo SLAMRAAM a naše vnitroblokové země jsou vyzbrojeny systémy protivzdušné obrany, které splňovaly požadavky v 70. 80. léta . Ale Ázerbájdžán, ďábel, který se dívá na spojeneckou Arménii, dostává zcela nový S-300PMU-2 - nějak to moc nefunguje. Všechny „jihy“ CSTO by měly urychleně obdržet moderní systémy protiraketové obrany a pak lze uvažovat o protiraketové obraně v rámci SCO.
Ale stojí za to vzdát hold, první pokrok v tomto směru je již pozorován. Podle prohlášení zástupce náčelníka Generálního štábu Kyrgyzstánu Marata Kenzhisarieva z března 2015 bude systém protivzdušné obrany republiky postupně aktualizován pod vedením specialistů z Koncernu VKO Almaz-Antey. Pravda, tyto práce postupují velmi pomalu. Takže ani otázky vytvoření plnohodnotného systému protivzdušné obrany v rámci CSTO nejsou dosud vyřešeny, nemluvě o mnohostranné práci na protiraketové obraně Šanghajské organizace pro spolupráci.
Ještě nepříjemnější situace je kolem bývalého členského státu CSTO Uzbekistán a také věčně neutrálního Turkmenistánu. Ašchabad za posledních 7 let, s výjimkou podpisu mezistátní Dohody o strategické spolupráci v oblasti energetiky a strojírenství v roce 2009, neuzavřel žádné dohody ve vojensko-strategické oblasti s Ruskou federací a CSTO. Turkmenistán absolutně nereagoval na výzvy sekretariátu CSTO a CMO organizace. Ignorován byl i bolestný bod pro Střední Asii, pokud jde o potřebu interakce mezi všemi zeměmi regionu s ODS tváří v tvář hrozbě podkopání jejich státnosti teroristickou organizací ISIS, Talibanem a dalšími extremistickými skupinami operujícími na celém jihu země. na západ od euroasijského kontinentu, jak informoval generální tajemník organizace Nikolaj Bordyuzha 17. března 2015. Vše nasvědčuje pouze tomu, že takový model spolupráce je výhodný pro Turkmenistán, který počítá pouze s transferem vojenských a průmyslových technologií zaměřených výhradně na sledování vlastních ekonomických a obranných zájmů.
Už není jasné, že ISIS má v Turkmenistánu, který je oplocený před CSTO a SCO, již dlouho vlastní informační a výcvikové struktury, a jak se často může zdát, přináší to Ašchabadu určitý finanční přínos. Spojení ve středoasijském multimiliardovém obchodu s drogami nedovoluje nejvyšší buňce státu ani připustit myšlenku spojení se strukturou regionálního vojensko-politického bloku, protože koordinace akcí s ostatními členy organizace, včetně Ruské federace budou okamžitě vyžadovány a všechny ziskové aktivity budou muset být okamžitě omezeny. Ve spolupráci s Turkmenistánem se neočekává žádné osvícení: Ašchabad se bude i nadále tiše abstrahovat, omezovat se na velmi výnosné nezávazné smlouvy s Ruskou federací, pravidelně se dívat na vnější vektor Ázerbájdžánu, Turecka a dalších regionálních služebníků Spojené státy. Síly protivzdušné obrany Turkmenistánu jsou z hlediska technologie na nižší úrovni než protivzdušná obrana Libye před leteckou operací "Odyssey. Dawn". V provozu je několik divizí S-75 Dvina, S-125 Neva a jedna z modifikací systému protivzdušné obrany S-200. Tedy, i kdybychom teoreticky odhadovali, že různé TFR a hypersonické WTO amerického námořnictva / letectva vypuštěné z Perského zálivu proletí vzdušným prostorem Turkmenistánu směrem na Kazachstán a Rusko, turkmenská protivzdušná obrana i se vší touhou, by nebyl schopen oslabit tento úder prostředky, které má k dispozici.
Uzbekistán má ještě „záhadnější“ historie vztahy s CSTO a Ruskem. Na rozdíl od Ašchabadu, který se nespoléhá na vojensko-technickou spolupráci, chce Taškent také plně zachovat celou úroveň vojensko-technické spolupráce s Ruskem, přičemž se absolutně neúčastní protiteroristických aktivit Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti. Uzbekistán již více než rok projevuje naprostou neochotu k interakci se zeměmi organizace v oblasti vytváření středoasijského jednotného systému protivzdušné obrany, v němž by Taškentu byla přidělena role velitelského a štábního centra na základě tzv. Sovětský 12. systém protivzdušné obrany. Uzbekistán několik let vedl vedoucí orgány CSTO za nos, buď organizaci opustil, nebo se znovu připojil k její struktuře.
Takzvaná „zvláštní“ pozice Taškentu se neustále měnila, což bylo ovlivňováno i nepodstatnými prvky sestavovaného modelu středoasijské protivzdušné obrany. Například v roce 2007 nebylo uzbecké vedení spokojeno s vytvořením společné protivzdušné obrany ve Střední Asii spolu s Tádžikistánem, Kyrgyzstánem a Kazachstánem. Uzbekové chtěli s Ruskou federací získat pouze jediný systém protivzdušné obrany, což je ani teoreticky nemožné, neboť je i geograficky jasné, že bez účasti Republiky Kazachstán nemůže být o nějaké společné síti protivzdušné obrany řeč. Uzbekistán ale abstrahoval od formování jednotné středoasijské protivzdušné obrany, což donutilo Rusko zaměřit své úsilí na 3 zbývající státy Střední Asie, což se děje dnes.
Uzbekistán v letech 1999 až 2006 několikrát vyvolal kritiku a zmatek ze strany sekretariátu CSTO tím, že přerušil své členství v organizaci a poté se do ní znovu začlenil po potlačení povstání Akramitů v Andižanu v roce 2005, kdy Západ náhle vyvolal strach v řad uzbeckého vedení s typickými obviněními z „porušování lidských práv a nerespektování demokratických standardů“. Uzbekistán, který se 16. srpna 2006 znovu schovával pod „deštníkem“ CSTO, byl téměř 6 let (do 28. června 2012) v organizaci na velmi ošemetném „lehkém“ základě, který se neintegroval do právních a regulačních doložek dohody . To nevyžadovalo účast Ašchabadu na vnitroblokových operacích k řešení případných lokálních konfliktů v zemích organizace (nepokoje, barevné revoluce, uchvácení moci ilegálními vojenskými formacemi atd.), ale otevřelo cestu k užší bilaterální vojenské spolupráci s Ruskou federací a společných vojenských cvičení. To ale nevyhovovalo ani Uzbekistánu.
Zaměření pozornosti Ruska a dalších členských států organizace na nespokojenost se strukturou a koncepcí činnosti OSB, Uzbekistán, vystupující z bloku, oficiálně nedeklaroval problémy sdílení vodních zdrojů Tádžikistánu a Kyrgyzstánu. Taškent se nespokojil s vodním monopolem těchto států, zatímco Uzbekistán měl málo rozvinutý systém distribuce vodních zdrojů, což nestačilo. Taškent byl ještě více naštvaný plány Tádžikistánu a Kyrgyzstánu na stavbu výkonných vodních elektráren, které by nakonec Uzbekistán vyřadily z práce s neochotou rozvíjet vlastní vodovodní systémy. Moskva ze zcela adekvátních důvodů nikdy nepodporovala Uzbekistán v tlaku na rozvojové programy jeho sousedních států, což se také stalo jedním z důvodů odchodu z organizace.
Objevila se ale i taková prohlášení, která naznačují úplnou změnu vektoru zahraniční politiky uzbeckého vedení na USA, EU a NATO. Uvedl to tádžický poslanec Sh. Shabdolov. Tádžikistán poznamenává, že Taškent již počítá se západními státy, že podpoří iniciativu vyvíjející tlak na Dušanbe a Biškek, aby zastavily programy výstavby vodních elektráren. Určitě to vypadá směšně, ale státy mohou takovou podporu marně slibovat výměnou za rozmístění vlastních elektronických zpravodajských jednotek a dalšího vybavení na území Uzbekistánu, aby odhalily akce CSTO na jihu OSN. Turkmenistán a Uzbekistán dnes opravdu potřebují oko a oko a dobré je, že na jih je tento směr velmi hustě pokryt letectvem a protivzdušnou obranou Íránu, které je k CSTO přátelštější.
O SCO DÁLNĚ VÝCHODNÍM SMĚREM VZDUCHU: OD RUSKO-ČÍNSKÉHO POČÍTAČE KShU K SOUČASNÉ REALIZACI. JE TATO ZPŮSOB SNADNÝ?
Od 26. května do 28. května 2016 se v Moskvě konalo první v historii rusko-čínské vojensko-strategické spolupráce počítačové velitelské a štábní cvičení „Aerospace Security-2016“, které vypracovalo taktiku protiraketové obrany současně z plavby a balistické střely nepřítele. Hlavním cílem bylo určit způsoby systémového propojení operačně nasazených divizí ruských a čínských systémů protivzdušné obrany. Ale simulace systému protiraketové obrany na moderním virtuálním divadle, přestože má podobnosti se skutečnými bojovými odposlechy, napodobuje integraci ruských a čínských systémů protivzdušné obrany do jediného systému protiraketové obrany, se všemi funkcemi výměny dat a obecné označení cíle v něm, vyžaduje výhradně terénní testy, které vyžadují zdlouhavou přípravu, která spočívá v instalaci potřebné integrace radioelektronického zařízení (jediná datová sběrnice) do řídící jednotky PVO na obou stranách a následně další instalaci a dolaďování nového softwaru. V tom máme s Číňany jak hotovou, tak „surovou“ základnu, na které jsou nutná vážná opatření.
Jako připravená základna slouží protiletadlové raketové systémy rodiny S-300PMU dodávané Nebeskou říší v letech 1993 až 2010. Podle zdroje cinodefence.com obdržela čínská protivzdušná obrana: 8 divizí S-300PMU, 16 praporů S-300PMU-1 a stejný počet baterií nejnovější modifikace S-300PMU-2. Celková hodnota kontraktu byla asi 1,6 miliardy $. V rámci divizních kompletů: 160 odpalovacích zařízení 5P85T / SE / DE s celkovým počtem raket typu 5V55R / 48N6E / E2 - více než 1000 jednotek, RPN 30N6 / E / E2 a bojové kontrolní body 5N63S a 83M6E / E2 typy. Elementová základna „Almazovskaya“ PBU zakoupená Číňany, stejně jako komunikační vybavení přepínače odboček a odpalovacího zařízení, společné s naším, umožňují velmi snadno a rychle vytvořit plnohodnotné systémy protivzdušné obrany z 6 zrdn, bez ohledu na přítomnost našich komplexů v systému, nebo naopak. Jinými slovy, na úrovni elementární složky jsou naše i čínské „třístovky“ prakticky do nejmenších detailů zaměnitelné. Podobná podobnost bude s komplexy S-3 Triumph získanými v rámci třímiliardového kontraktu.
2 divize S-400, které vstoupily do bojové služby u Nakhodky (Přímořské území), mohou být integrovány do jednotného systému protiraketové obrany SCO na Dálném východě s čínskými divizemi S-400 rozmístěnými v provinciích Jilin a Heilongjiang, díky čemuž Čínské výpočty Triumphů „budou moci rychleji a s menším rizikem čelit japonskému nebo americkému IOS blížícímu se z Japonského moře. První obrannou linii budou tvořit právě ruské S-400, pokrývající zařízení Pacifické flotily ve Vladivostoku, teoreticky oslabí první MRAU jak v Tichomoří, tak ve strategicky důležitých provinciích ČLR.
Heilongjiang je nejvýznamnější energetická „kovárna“ Čínské lidové republiky s více než 200 elektrárnami různých typů o celkovém výkonu více než 12-15 milionů kW. Bez těchto zařízení by obrovské množství těžkého průmyslu, elektroniky a loděnic nemohlo plně fungovat. Neméně důležitým ekonomickým zařízením je průmyslový koridor Harbin-Daqing-Qiqihar, který spojuje 3 hlavní průmyslová města provincie a vyrábí petrochemické, farmaceutické a high-tech produkty. Společný odpor k americké hrozbě v Pacifiku určuje důležitost obrany tohoto strategicky důležitého čínského regionu.
Spojení do společného systému lze provést díky schopnosti PBU 55K6 podporovat výměnu taktických dat s jinými PBU na vzdálenost 100 km pomocí opakovačů. Kromě toho sjednocení takových automatizovaných řídicích systémů, jako je Polyana-D4M1 a 73N6ME Baikal-1ME, implementuje připojení k obecné struktuře protiraketové obrany všech modifikací S-300P a dokonce i vysoce specializovaných verzí S-300V/VM/V4. . Všechny tyto komplexy mohou již zítra fungovat v jediném systému protivzdušné obrany s čínskými „Favorites“ a „Triumphs“.
Automatizovaný řídicí systém ACS 73N6ME "Baikal-1ME" je klíčovým síťově centrickým článkem pro integraci smíšených protiletadlových raketových divizí, brigád a pluků do jediného systému protiraketové obrany. Právě tento systém se může stát základem pro budování budoucího systému protiraketové obrany SCO. 2 obrázky ukazují všechny principy fungování "Bajkal". Jeho vysoký protiraketový potenciál naznačuje přístrojový dolet 1200 km a dostup 102 km.
Čína naopak může dočasně poskytnout naší tichomořské flotile posílení protiraketové obrany lodní úderné skupiny v zónách blízkého a vzdáleného moře až do okamžiku, kdy fregaty protivzdušné obrany pr. Čínské námořnictvo může použít několik torpédoborců tříd Lanzhou a Kunming (Typ 22350C a Typ 052D) pro námořní protivzdušnou obranu, vybavených bojovými informačními a řídicími systémy a lodním systémem protivzdušné obrany HQ-052 s dosahem až 9 km. Je pravda, že se zde nelze vyhnout otázce související s komplexní modernizací hardwarových a softwarových částí PBU a FCS komplexu S-200F „Fort-M“, který nyní absolutně není přizpůsoben společným operacím s čínským lodním CICS. typu "ZJK-300". První věc, která bude vyžadována, je kompletní digitalizace všech subsystémů Fort a poté instalace taktické sběrnice pro výměnu informací s čínskými torpédoborci. To si vyžádá další čas, a proto program urychlení obnovy tichomořské flotily s novými korvetami, pr. 5 s Redoubts, vypadá v růžovějším světle. Kromě vynikajících protiraketových kvalit tohoto KZRK mají lodě projektu také kompletní digitalizaci operátorských stanovišť úderných a obranných komplexů, postavených kolem Sigma CICS s otevřenou softwarovou architekturou.
Sigma disponuje několika sběrnicemi pro přenos dat (MIL STD-1553B, Ethernet a RS-232/422/485), které umožňují synchronizaci s dalšími podvodními, povrchovými a vzdušnými bojovými jednotkami, včetně letadel a vrtulníků AWACS, protiponorkových hlídkových letadel a vrtulníků, např. stejně jako lodě s podobnými rozhraními na palubě. Vysokorychlostní taktická komunikace (950 kb/s) v centimetrovém pásmu X vám umožňuje zorganizovat mezi loděmi KUG rozhraní zaměřené na síť proti rušení.
Další „syrovou“ součástí rusko-čínské spolupráce v oblasti protiraketové obrany SCO je nedostatek mnohostranné práce v oblasti vytvoření jednotného centra letecké obrany, jehož zdrojem informací by bylo nejen varování před ruským raketovým útokem systémy Don-2NR, Daryal-U “, stejně jako Voroněž-M/DM, ale také čínské radary včasného varování schopné upozorňovat velení jednotné protiraketové obrany organizace na starty ICBM z NATO SSBN operujících v jižních částech Pacifiku a Indie oceány.
Pokud jde o letouny AWACS ve výzbroji ruských leteckých sil a letectva ČLR, akutní nedostatek A-50 (15 letadel), A-50U (3 kusy), KJ-2000 (4 kusy), KJ-500 (2 jednotky) a KJ-200 (4 jednotky). Na celkové ploše Ruské federace a ČLR (26 722 151 km2) je oficiální počet 26 letadel RLDN zanedbatelný, vzhledem k tomu, že masivní raketové a letecké údery TFR v malých výškách mohou následovat z několika vzdušných raket najednou. . Takových strojů by mělo být více než 100 – 150. A také jsme zanedbali oblasti dalších spojeneckých států CSTO a SCO, obraz by vypadal ještě matněji.
Jednotný systém protiraketové obrany SCO by měl být tak flexibilní, mnohostranný a agregovaný, aby selhání jednoho nebo dokonce několika síťově centrických prvků nevedlo ke kolapsu celého operačního vzdušného směru. Dobré předpoklady pro to jsme již popsali v našem přehledu, ale celá řada problémů a úkolů odkládá realizaci ambiciózního plánu na období, které závisí pouze na přání stran koordinovat úsilí o omezení globální západní expanze, jakmile možný.
Zdroje informací:
http://ru.sputnik-tj.com/world/20160719/1020223246.html
http://www.almaz-antey.ru/catalogue/millitary_catalogue/48/49
http://bastion-karpenko.narod.ru/S_trista_02.pdf
http://eurasian-defence.ru/?q=node/2760