Jsem mladistvý

433
Jsem mladistvý


Vášně ohledně přijímání zákonů pro mladistvé v Ruské federaci mě nemohly nechat lhostejným, protože systém mladistvých hrál v mém dětství a mládí významnou roli. Mnohé zklamu: neuslyšíte ode mě o „hrůzách juvenilního fašismu“, řeknu jen své osobní historie.

Narodil jsem se v obyčejné "sovětské" rodině, můj otec je inženýr, moje matka je technolog v továrně, nepijáci, inteligentní, obecně normální rodina. V prvních letech jsem byl klidné, poslušné dítě, ale v 7 letech se můj charakter začal formovat, a ne z těch lehkých. Stal jsem se sebevědomějším, neklidnějším, začal jsem získávat osobní pohled na každou příležitost.

No, jak už to v takových případech bývá, můj otec v nejlepších tradicích sovětského školství začal takové excesy neposlušnosti „léčit“ pásem. Něco se ale pokazilo: namísto požadovaných výsledků taková „terapie“ způsobila opačné výsledky.

Jako dítě jsem nechápal celou podstatu svých prohřešků a každé „vysvětlení pásem“ ve mně vzbuzovalo daleko od dětského rozhořčení a vysvětlení „za co“ po takovém trestu prostě ignorovalo vědomí fixované na bolest. a zášť.

Postupem času se to jen zhoršovalo, studium šlo z kopce, chování se zhoršovalo, následkem toho byly častější tresty. Na ulici a ve škole jsem se často začal prát, i když jsem věděl, co dostanu, vystartoval jsem o půl otáčky při sebemenším přestupku. Jinými slovy, stal se ze mě mladistvý sociopat, se kterým se nechtěli stýkat ani dvorní pankáči.

Když mi bylo 10 let, moji rodiče se začali vážně obávat o mou budoucnost a hledali způsoby, jak vyřešit problém mé výchovy, přesto stále pevně věřili v sílu „životodárného pásu“.

Máma navrhla radikální změnu mého prostředí. Pod touto myšlenkou můj otec našel ve svém domě „židovskou babičku“ a my jsme se... přestěhovali do Izraele.

Přesun samozřejmě nic nezměnil. Prostředí se skutečně změnilo, ale „principy výchovy“ v rodině zůstaly stejné. Nikdo z nás tehdy samozřejmě nevěděl o izraelských zákonech pro mladistvé.

Všechno se změnilo náhodou, když mi bylo 11 let. Po další porci „pásové terapie“ jsem vyděsil: něco přeteklo pohár mé trpělivosti. Odvážně jsem utekl z domova.

Rodiče samozřejmě tentýž večer podali stížnost na můj let na policii a hlídkaři mě rychle dopadli. Zde začalo naše seznámení se „světem mladistvých“. Policie případ předala sociální službě, kam jsme byli příkazem předvoláni hned druhý den ráno.

Sociální pracovnice po vyslechnutí sdělila mým rodičům zákaz "fyzických trestů" a vydala příkaz k návštěvě rodinného psychologa (ze sociálky) XNUMXx týdně. Můj otec byl samozřejmě dlouho rozhořčen nad „vměšováním se do rodinných záležitostí“ a „vynášením odpadků z chatrče“, ale jako skutečně zákonodárný člověk sovětské výchovy přísně dodržoval všechny pokyny.

První týden jsem si liboval v pocitu „svobody a beztrestnosti“. Mírně řečeno, přetrhl jsem řetěz. Po týdnu mého dovádění se moji rodiče ze zoufalství obrátili na stejného sociálního pracovníka, který mě vrátil „na hříšnou zemi“. Bylo mi jasně vysvětleno, jaké nepříjemné důsledky má mé chování.

A na první setkání s psychologem mě, který se rozhodl tento případ „zabodovat“, vzala na soudní příkaz policie.

Náš rodinný psycholog se ukázal jako mistr svého řemesla. Ani se nesnažil dostat do všech našich hádek, ale doslova za dva roky nás naučil NASLOUCHAT a hlavně SLYŠET jeden druhého a vést DIALOG. Můj otec podlehl přesvědčení, že „nemám právo na svůj vlastní názor kvůli svému věku“ a uvědomil si, že fráze „protože jsem to řekl“ není vysvětlením jeho požadavků. Naučil se verbalizovat, jak bych se měl chovat, místo aby se mě snažil podmínit trestem.

A já se na oplátku zbavil zakořeněných předsudků vůči slovům mých rodičů a zvyku „zapnout rohy“ bez poslechu konce.

Samozřejmě jsme se hádali, nadávali, jako každý rodiče a děti, ale naučili jsme se vyjednávat a nepřekračovat. A to jsem vystudoval střední a vysokou školu „s výborným prospěchem“.

Dnes jsem dospělá, mám své „neposedné“ děti, ale daří se mi to i díky zkušenostem z dětství. Nadávám, trestám, ale nikdy si nedovolím proti nim zvednout ruku a nikomu nedovolím (dětské rvačky se nepočítají).

"Mladistvý s lidskou tváří." Jako dodatek chci mluvit o izraelských službách pro mladistvé.

Židé historicky ctí rodinu a rodinné tradice, takže zákony pro mladistvé byly zpočátku také izraelskou společností přijímány s nepřátelstvím. Zpočátku nešlo vše hladce, docházelo k excesům a zneužívání, ale během několika let byl vyvinut optimální systém:

1. Nejpřísnější kontrola sociálních služeb opatrovnictví ze strany výkonné a soudní moci.

2. Absolutní absence dětských domovů, která znemožňuje udělat ze systému odstavování dětí „podnikání“.

3. Právo rodiny, která se dostane do povědomí sociálních služeb, požadovat změnu sociálního pracovníka, který má na starosti jejich případ, pokud se cítí předpojatá.

4. Legislativní řád sociálních služeb vynaložit veškeré úsilí na zachování celistvosti rodiny a širokou škálu nástrojů pomoci, včetně finanční „pro potřeby dítěte“ pro chudé rodiny. A také povinnost zohlednit názor dítěte.

5. Soudní praxe neuplatňování zbavení rodičovských práv, s výjimkou případů způsobení těžké újmy dítěti. I v případě alkoholiků a drogově závislých je deprivace dočasná, čeká se na rehabilitaci.

Souhlasím s tím, že dnes zákony o mladistvých v Rusku nadělají více škody než užitku, ale chci se zaměřit na to, že hlavní problém není v samotném systému mladistvých, ale v podmínkách místa, kde se uplatňuje.

P.S. Pro ty, kteří se chystají psát komentáře ve stylu „Byl jsem bit řemenem, ale vyrostl jsem jako muž“, položím jednoduchou otázku: proč potom nějaký úředník / šéf investoval alespoň kapku moc, jezdí beztrestně, jak chce, na lidech jako jsi ty?

A já sám odpovím: ve vašem podvědomí je to „otec s páskem“, se kterým se nemůžete donutit hádat. Reflex!
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

433 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +5
    23. července 2016 05:57
    V Rusku si každé mládě vylomí rohy a odplazí se s kňučením am Jen pro osobní příklad cítit Mladší generace bydlí v sousedním bytě na stejném místě jako moje žena a já. Vnukovi je skoro šest - zmetek v dědovi smavý Rozumí slovům jen proto, aby jim porozuměl, aby skóroval požádat Představme si mládě oklamat Rodiče nebudou trestat Ne DED přijde s páskem!! am Konečná pravda ano No a? co Ahoj mladiství jazyk
    1. Riv
      +8
      23. července 2016 06:17
      Podle zákona až dva roky. Ahoj dědečku. V jeho věku to bude mít v zóně těžké.
      1. +82
        23. července 2016 07:17
        Narodil jsem se v normálusovětský» rodina, otec je inženýr, matka je technolog v továrně, nepijí, inteligentní, obecně normální rodina.

        můj otec, podle nejlepších tradic Sovětský výchovou, začaly „léčit“ takové excesy neposlušnosti pás.

        Zde jsem barvou označil sliby autora-chudáka-vyčerpaného.
        Sovětská inteligentní rodina jistě nosí své děti s páskem.
        Sovětský inteligentní rodič nemůže jinak. Je to intelektuál!
        Jaké svinstvo vychází z úst inteligentního autora !!!

        Když mi bylo 10 let, rodiče se začali vážně bát o mou budoucnost.

        Zřejmě pro sovětskou budoucnost, kde inteligentní tatínek autor zabije pisálku opaskem a nebude mít kdo tuto noční můru popsat běžným židovským dětem. smavý
        Máma navrhla radikální změnu mého prostředí. Pod touto myšlenkou můj otec našel ve svém domě „židovskou babičku“ a my jsme se... přestěhovali do Izraele.

        A máma se zdá být donským kozákem! A celý život jsem v souvislosti s tím snil o Izraeli.
        Napadlo autora někdy, že se jeho nejužší kruh spolu s ním hnal do vlasti intelektuála, který se o něj nemilosrdně staral s pásem?
        Židé historicky ctí rodinu a rodinné tradice

        Ne jako "sovětská" rodina, kde, jak si pamatujeme, byl autor inteligentně připoutaný pásem.

        Ať žije IZRAEL!!! wassat
        Kolébka civilizace!!! wassat
        Hurá na autora a jeho inteligentního otce a matku, kteří zachránili miminko před ruským barbarstvím!!! wassat
        Inteligentní mysl pomohla skrytým Židům získat svobodu!!! wassat
        Pryč se sovětskou minulostí!!! wassat

        oklamat
        1. +9
          23. července 2016 09:01
          Ano, propaganda je špatně zastřená. I když to nedává moc smysl.
          Lidé jsou rozhořčeni, ale stále jsou nečinní.
          Máme tento zvyk. Dokud neuhodí hrom.
          1. +44
            23. července 2016 10:48
            Bohužel tento psychologický článek izraelského autora nemůže být základem pro politický souhlas se zavedením juvenilní legislativy jako takové v Ruské federaci.

            Juvenilní justice má pro přirozenou – nikoli umělou – rodinu své destruktivní rysy. To je vyjádřeno vytvořením nového cynického typu podnikání na Západě - konkrétně vytvořením patronátních rodin a drahého parazitického systému státního opatrovnictví pro rozdělování dětí do patronátních rodin, parazitické vysávání státních prostředků pracujícího lidu. z rozpočtu (a dětí samotných), určeného ve zdravé společnosti na sociální pomoc na výchovu dětí v rodných rodinách.
            V juvenilní legislativě Západu a Ruské federace hovoříme o tom, že v patronátní rodině s cizími rodiči je pěstounům vyplácena MZDA a existuje PRACOVNÍ ZKUŠENOST s výchovou pěstounů u nich a pomocný příspěvek na i samotné děti. Do jisté míry to zmírňuje závažnost nezaměstnanosti na Západě. Lidé jsou zaneprázdněni obchodem a penězi. Přirozeným rodičům a příbuzným, kteří vzali své děti do výchovy, se však takové pomoci vůbec nedostává. proč přesně?
            Faktem je, že v rozšířených homosexuálních rodinách na Západě se objevila tržní pedafilsko-homosexuální civilizační poptávka po dětech jako takových. Děti se staly zbožím v homofilní společnosti na Západě. Podle juvenilní justice může být dítě odebráno rodné rodině jen proto, že se to někomu líbí. Důvod může být nejvzdálenější - prostě „loví“ děti. A bití řemenem nebo nevinné plácnutí rodičů po zadku je jen PRVNÍ machiavelistické „overtonské okno“ pro zavedení parazitického nezletilce do společnosti, jehož cílem je masivní zničení přirozené buňky společnosti jako takové, nyní v Rusku .
            Bití dětí za koloniální zavedení juvenilní justice Západem v Ruské federaci je tedy pouze jedním z důvodů odebírání dětí z rodin a reakcí na překonání tzv. v Rusku. „Zákon Dima Jakovleva“ o nepřevádění ruských dětí k adopci ve Spojených státech. A tak za bití dětí v Ruské federaci, a tak existuje dostatečná správní a trestně postižitelná relevantní legislativa!
            Je pozoruhodné, že přijetí juvenilní justice v Ruské federaci spočívá na jejích LEGISLATIVNÍCH VÝHODÁCH oproti národním suverénním zákonům a tradicím v Rusku v souladu s nesuverénním článkem 15, odstavcem 4 Ústavy Ruské federace, koloniálně napsaným pro Rusko od Američanů. A koloniální ústava Ruské federace sepsaná Američany zní:
            čl. 15 odst. 4. Obecně uznávané zásady a normy mezinárodního práva a mezinárodních smluv Ruské federace jsou nedílnou součástí jejího právního řádu. Pokud mezinárodní smlouva Ruské federace stanoví jiná pravidla, než stanoví zákon, použijí se pravidla mezinárodní smlouvy.

            Rusko potřebuje národní suverénní ústavu země.
            1. +9
              23. července 2016 10:59
              Pokud jde o článek 15, odstavec 4 Ústavy Ruské federace, máme následující.
              Naši vůdci, zastoupení Putinem a Medveděvem, neřídí zemi, ale provádějí protokolární dohody vypracované USA, EU a MMF, programy „přechodného období“ a program „Přechod na trh“. ... Také vypracovali Ústavu Ruské federace a články, kde je Rusko povinno dodržovat dohody uložené USA, EU a MMF. Nikde na světě neexistuje taková vláda jako my.
              ... v rámci dříve přijatých dohod na nejvyšší úrovni hlav států a vlád G1992 o jejich pomoci SSSR v „období přechodu k trhu“ vstoupila do MMF vláda Jelcina-Gajdara v roce XNUMX podepsal Letter of Intent s MMF, přičemž přijal závazky k implementaci programů, zákonů, kodexů a ústavy „přechodného období“, které vypracovali pouze odborníci MMF. MMF se zase zavazuje zajistit: jejich rozvoj a předání vládě Ruské federace pro „přechod na trh“; přidělovat půjčky na jejich rozvoj odborníky MMF a praktické provádění ruskými úředníky; vykonávat kontrolu nad jejich prováděním. Odpovědnost za formování institucí „tržní ekonomiky“ v Rusku tak de iure přešla na MMF, který zastupuje ekonomické zájmy Spojených států. Z uvedených oficiálních dokumentů vyplývá, že externí řízení bylo v Ruské federaci skutečně zavedeno.
              Aby tento údajně právní charakter dodali američtí experti na novou Ústavu Ruské federace, zavedenou v roce 1993 touto metodou, zahrnuli ustanovení (článek 15, odstavec 4): „Pokud mezinárodní smlouvy Ruské federace stanoví jiná pravidla než ta, která stanoví zákon, pak pravidla mezinárodních smluv.“
              Z tohoto ustanovení Ústavy Ruské federace vyplývá: - vláda Ruské federace, její zástupci ve Státní dumě a jejich místní orgány vykonávají a budou provádět pouze programy USA, EU, neboť MMF je nyní odpovědný za stav ruské ekonomiky v rámci Letter of Intent. Nebudou plnit návrhy občanů Ruské federace, politických stran a veřejných organizací, výrobců komodit Ruské federace bez povolení MMF, protože to bude považováno za porušení Mezinárodní smlouvy a budou následovat sankce. A sankce jsou velmi vážné.
              Poslanec Státní dumy Jevgenij Fedorov zdůrazňuje: „Sféra ideologií, sféra pravidel není sférou ruské suverenity..., za porušení v těchto věcech budou bombardování, Haagský tribunál až po speciální jednotky vrahů . Boj v této oblasti bude na život a na smrt ze strany Ameriky“ a četná fakta to potvrzují.

              Viz podrobně "Rusko pod vnější správou Spojených států" z roku 2013 -
              http://kprf-elgorsk.ru/stati_1_90/
              1. Komentář byl odstraněn.
              2. +8
                23. července 2016 11:20
                Mezi antisuverénní články Ústavy Ruské federace patří následující články.
                čl. 15 odst. 4. Obecně uznávané zásady a normy mezinárodního práva a mezinárodních smluv Ruské federace jsou nedílnou součástí jejího právního řádu. Pokud mezinárodní smlouva Ruské federace stanoví jiná pravidla, než stanoví zákon, použijí se pravidla mezinárodní smlouvy.
                Článek 13, odstavec 2 Žádná ideologie nemůže být zavedena jako státní nebo povinná.
                Tento článek stanoví zákaz státní ideologie. V čl. 13 odst. 1 se zároveň uvádí: „Ideologická rozmanitost je v Ruské federaci uznávána“. To znamená, že kdokoli v Rusku se může angažovat v ideologii, včetně zástupců cizích států, kromě samotného ruského státu.
                Článek 29, odstavec 5 Svoboda médií je zaručena. Cenzura je zakázána.
                zbavuje Rusko informační bezpečnosti.
                Článek 79
                Ruská federace se může zúčastnit mezistátní sdružení a přenést na ně část svých pravomocí v souladu s mezinárodními smlouvami, pokud to nebude mít za následek omezení práv a svobod člověka a občana a nebude to v rozporu se základy ústavního pořádku Ruské federace.
                V článku 79 vidíme, že Ruská federace může přenést část svých pravomocí (například policii nebo armádu) na mezinárodní orgány, a zda jsou kvůli tomu něčí práva porušována či nikoli, o tom již rozhodnou mezinárodní orgány (viz článek 15, odstavec 4 - o přednosti mezinárodních smluv před ruskými zákony).
                75 odst. 1, 2
                1. Měnovou jednotkou v Ruské federaci je rubl. Emise peněz provádí výhradně Centrální banka Ruské federace. Zavádění a vydávání jiných peněz v Ruské federaci není povoleno.
                2. Ochrana a zajištění stability rublu je hlavní funkcí Centrální banky Ruské federace, kterou vykonává nezávisle na ostatních státních orgánech.

                V článku 75 (odstavce 1 a 2) se uvádí, že „měnovou jednotkou v Ruské federaci je rubl“ a „peněžní emise provádí výhradně Centrální banka Ruské federace“, „které provádí nezávisle na jiném státě“. úřady". Ukazuje se, že ruský stát nemůže kontrolovat otázku peněz. Tuto funkci převzala Centrální banka Ruské federace, která funguje nezávisle na státu. Komu je centrální banka podřízena? Jak víte, Rusko je členem Mezinárodního měnového fondu, a proto je MMF jedinou strukturou, jejíž pokyny musí centrální banka plnit. Ale o tom více v dalším článku.
                Závěr: V ústavě Ruské federace vidíme řadu článků, které svědčí o absenci ideologických (čl. 13 odst. 2, čl. 29 odst. 5), právních (čl. 15 odst. 4, čl. 79) a částečně ekonomických ( čl. 75 odst. 1 a 2) svrchovanost. Ale všechny výše uvedené články ústavy Ruské federace jsou jen předehrou k rozboru federálního zákona „O centrální bance Ruské federace (Banka Ruska)“, který Rusko výrazně zbavuje ekonomické suverenity.
                Viz - http://dimchenir.livejournal.com/1772.html
                1. +7
                  23. července 2016 11:50
                  Podívejte se na video „Juvenilní justice v Rusku. náměstek Fedorov. Zveřejněno: 2. února. 2015


                  Podívejte se na video „Výprask ve vězení“. Zveřejněno: 5. července. 2016
                  Prezident Putin podepsal zákon o trestní odpovědnosti rodičů za výchovné tresty dětí.
                  1. +1
                    25. července 2016 13:27
                    Kdo se pokusí k dítěti přiblížit a odnést ho, pod jakoukoliv záminkou, zabiju. A obecně je mi fuk, jaké zákony píší, nevybral jsem si je a nedal jim právo zasahovat do rodinného života a výchovy dítěte. Síla v Rusku je protilidová, to je fakt.
                2. +2
                  23. července 2016 12:20
                  Citace: Taťána
                  Článek 15 odst. 4. Obecně uznávané zásady a normy mezinárodního práva a mezinárodní smlouvy Ruské federace jsou nedílnou součástí jejího právního řádu. Pokud mezinárodní smlouva Ruské federace stanoví jiná pravidla, než stanoví zákon, použijí se pravidla mezinárodní smlouvy.

                  ... na tento nesmysl již odpověděl ... než mezinárodní právo nabude účinnosti, je testováno na soulad s ústavou Ruské federace a ratifikováno ... to znamená, že ustanovení ústavy Ruské federace jsou primární! ...
                  Citace: Taťána
                  Článek 13, odstavec 2 Žádná ideologie nemůže být ustanovena jako státní nebo povinná.
                  Tento článek stanoví zákaz státní ideologie. V čl. 13 odst. 1 se zároveň uvádí: „Ideologická rozmanitost je v Ruské federaci uznávána“. To znamená, že kdokoli v Rusku se může angažovat v ideologii, včetně zástupců cizích států, kromě samotného ruského státu.

                  ... pokud by tato klauzule neexistovala, pak by bylo jednoduše možné zakázat jakoukoli stranu, zejména Komunistickou stranu Ruské federace, pro kterou se tak horlivě zastáváte, ale ne negramotně argumentujete ...
                  Citace: Taťána
                  Článek 29, odstavec 5 Svoboda hromadných sdělovacích prostředků je zaručena. Cenzura je zakázána.
                  zbavuje Rusko informační bezpečnosti.

                  ... nebýt tohoto bodu, tak byste po dvou nebo třech komentářích, milá Taťáno, vykácela les, kde je nit na Slunečné Sibiři nebo šila palčáky v továrně na obohacování ve skutečně Slunečném Krasnokamensku, ale velmi radioaktivní ... ale, neplivli jste na VO ukazující jeho vlastní blízkost ...
                  Citace: Taťána
                  Článek 79
                  Ruská federace se může účastnit mezistátních sdružení a přenést na ně část svých pravomocí v souladu s mezinárodními smlouvami, pokud to nebude znamenat omezení práv a svobod člověka a občana a nebude to v rozporu se základy ústavního pořádku Ruské federace. Federace.
                  V článku 79 vidíme, že Ruská federace může přenést část svých pravomocí (například policii nebo armádu) na mezinárodní orgány, a zda jsou kvůli tomu něčí práva porušována či nikoli, o tom již rozhodnou mezinárodní orgány (viz článek 15, odstavec 4 - o přednosti mezinárodních smluv před ruskými zákony).

                  ... mezinárodní orgány o ničem nerozhodují ... takové selektivní chápání je charakteristické pouze pro příznivce Komunistické strany Ruské federace ... zde čteme, zde nečteme, ale tady jsme obalili rybu ... je to tam jasně napsáno ... Ruská federace může na základě dohody část mandátu převést... pokud to neznamená omezení práv a svobod člověka a občana a neodporuje to základům ústavního pořádku Ruské federace ... tedy upřímně řečeno lhal ve výkladu článku ústavy vše převracet...
                  1. Komentář byl odstraněn.
                    1. +8
                      23. července 2016 15:12
                      Inok10
                      ......

                      Alexeji!
                      1. Než začnete komentovat, měli byste otevřít odkazy na zdroje v mých komentářích a podívat se. Upřímně, nejsou hloupější, než píšete vy! Hovoříme o vnitřní logické konzistenci nebo naopak o identifikaci nelogičnosti různých úhlů pohledu. A pointa tady vůbec není v nějakých politických stranách, ale ve vědecky neudržitelných „nudlech“, které se lidem věší na uši. Ale vy osobně to nevidíte - u vás je všechno v pořádku.
                      2. Navíc si NEMYSLÍM, že jste například sečtělejší než samotný Katasonov nebo stejný Geraščenko.
                      3. Nejsem to já, kdo vám nerozumí, ale vy nerozumíte mně a ostatním. Jste to vy, kdo sofistikovaně - demagogicky vymýšlí spojovat nespojitelné, spojovat neslučitelné.
                      Inok10
                      ... na tento nesmysl již odpověděl ... než mezinárodní právo nabude účinnosti, je testováno na soulad s ústavou Ruské federace a ratifikováno ... to znamená, že ustanovení ústavy Ruské federace jsou primární! ...
                      No, mluvím o tom samém! Navíc jsem vám k tomu již položil upřesňující otázku v jiném článku: jak podrobněji podle vás Ústava Ruské federace chrání skutečné národní suverénní zájmy Ruska před nepřátelským vlivem Západu v oblasti moderní ruské školství, juvenilní justice, multikulturalismus, tolerance k zahraniční práci a „sociální“ migrace v Ruské federaci. Neodpověděl jsi mi, odešel jsi. Navíc jsi mi prostě začal ošklivě vyhrožovat.
                      Vy, Alexeji, se nejen vyhýbáte zveřejnění svého postoje ke konkrétním otázkám ohledně podstaty tohoto tématu, ale vnucujete nám své abstraktní myšlení, abstrahované od skutečných problémů. A pravda je mimochodem v syntéze konkrétního a abstraktního. Myslíš jednostranně. A neexistuje způsob, jak od vás dosáhnout metodicky kompetentního a vědecky konzistentního řešení problému. Místo toho operujete s „argumenty k osobnosti“, které jsou v polemice urážlivé. Vraťte se k naší předchozí debatě - nechal jsem vám tam komentář.
                      4. Ale tohle, Alexey, se vůbec nehodí do žádné brány!
                      Závěr: ... vše výše je napsáno uživatelem Taťána, obsahuje podvod, lži a překrucování skutečnosti, za které může být tento komentátor trestně odpovědný v souladu s platnou legislativou Ruské federace, a pokud je to jednoduché a světoborné ... to je čmárání = sny 60leté stařeny o hromadném znásilnění pohlednými mladými atletickými kluky ... smavý
                      Ha! V jakém uzavřeném ústavu jsi byl, Alexeji, vychován, nebo jsi záludný a obscénní „sexuální zájem“ a spěcháš?!
                      Nepište nesmysly!
                      1. +2
                        23. července 2016 17:23
                        Citace: Taťána
                        Alexeji!
                        1. Než začnete komentovat, měli byste otevřít odkazy na zdroje v mých komentářích a podívat se.

                        ... tento sofistický nesmysl se vyskytuje v dávkách na různých zdrojích ... nevidím důvod ztrácet čas ... vtipné je, že jsem od vás nikdy neslyšel žádnou konkrétní námitku proti interpretaci konkrétních článků ústavy, kterou jsem okomentoval a uvedl na konkrétních příkladech jednoduchý a pravdivý koncept podstaty toho, co je v nich uvedeno, o svobodě ideologie - konkrétně Komunistické strany Ruské federace a zákazu cenzury - tzv. svoboda komentovat zdroj a ne vámi zkopírované jezuitské spekulace ... pokud prosím odpovíte tak, jak si myslíte, pokud nemáte vlastní myšlenky, nestojí to za to vydávat cizí lidi za své vlastní, mlčte projít pro chytré...
                        Citace: Taťána
                        A pointa tady vůbec není v nějakých politických stranách, ale ve vědecky neudržitelných „nudlech“, které se lidem věší na uši.

                        ... to je přesně to, co děláte - o vědeckých nesmyslech a věšení nudlí na uši čtenářů VO ...
                        Citace: Taťána
                        Navíc si například NEmyslím, že jste sečtělejší než samotný Katasonov nebo stejný Geraščenko.

                        ... osoby, které jste zmínil, jsou občané Ruské federace jako já ... nic víc ... pokud jsou mírně nemocní paranoiou, pak se mě to netýká ... pro mě to nejsou autority ... Vy se stali jejich fanouškem, Vaším vlastním podnikáním... Bylo vám vysvětleno, že vy spolu s nimi jste omylní a zavádějící lidé, a když se nad tím zamyslíte, záměrně šíříte nepravdivé informace, což je trestný čin ... Trestní zákoník Ruské federace Kapitola 19. ZLOČINY PROTI ÚSTAVNÍM PRÁVŮM A SVOBODÁM ČLOVĚKA A OBČANA ... Znáte takovou kapitolu trestního zákoníku Ruské federace? ... od 2 do 5 let vězení ... doporučuji přečíst ...
                        Citace: Taťána
                        3. Nejsem to já, kdo vám nerozumí, ale vy nerozumíte mně a ostatním. Jste to vy, kdo sofistikovaně - demagogicky vymýšlí spojovat nespojitelné, spojovat neslučitelné.

                        ... judikatura nezná jiné výklady, než jaké jsou doslova napsány v konkrétním článku jakéhokoli legislativního aktu! ... tedy jak se píše a čte ... no, kazuistika a sofistika je jen váš úděl ... který je v komentáři k vašim "inferencím" výše a ukázal na konkrétních příkladech ...
                        Citace: Taťána
                        Navíc jsem vám k tomu již položil upřesňující otázku v jiném článku: jak podrobněji podle vašeho názoru chrání Ústava Ruské federace skutečné národní suverénní zájmy Ruska? od nepřátelského vlivu Západu v oblasti moderního ruského školství, juvenilní justice, multikulturalismu, tolerance k zahraniční práci a „sociální“ migrace v Ruské federaci.

                        ... dovolte mi, abych vám připomněl, že článek o juvenilní justici ... napsal izraelský občan ... co všechno, co jste okamžitě vyhodili na hromadu?! ... hned jsem tě velmi správně identifikoval jako příznivce KSČ, drzým způsobem, na pravidla zdroje a zvýrazněné slovní spojení v citaci je fuk ... napiš článek, my diskutovat a vyjadřovat názory...
                      2. +2
                        23. července 2016 17:48
                        Citace: Taťána
                        Navíc jsi mi prostě začal ošklivě vyhrožovat.

                        ... když jste se zaregistrovali na zdroj Military Review, přijali jste pravidla zdroje ... soudě podle vaší okouzlující nálady jste se ani neobtěžovali je číst ... Nikdo vám nevyhrožoval ... Prostě vám bylo dáno odstavec pravidel:
                        Stránka je přísně zakázána:
                        c) FLUD, komentáře nesouvisející s předmětem článku
                        ... přečtěte si pravidla, chovejte se k ostatním uživatelům zdroje s respektem a ušetříte všechny úvahy o Ústavě v diskuzi k článku o dopingu ... za to hrozí od moderátora trest ...
                        Citace: Taťána
                        Vy, Alexeji, se nejen vyhýbáte zveřejnění svého postoje ke konkrétním otázkám ohledně podstaty tohoto tématu, ale vnucujete nám své abstraktní myšlení, abstrahované od skutečných problémů. A pravda je mimochodem v syntéze konkrétního a abstraktního. Myslíš jednostranně. A neexistuje způsob, jak od vás dosáhnout metodicky kompetentního a vědecky konzistentního řešení problému. Místo toho operujete s „argumenty k osobnosti“, které jsou v polemice urážlivé.

                        ... je to jako Muzhiks ... právě mě pitvali, až do trepanace lebky ... a ukázalo se, že já ... ne, miláčku ... hej, hej ... Mášo stůj! ... pokud jste se, milá Taťáno, rozhodla komentovat články Ústavy ve "svobodném chápání", pak jsem vás právě vrátil z vašich fantazií na skutečnou zem a opakuji ještě jednou ... judikatura nezná jiné výklady, než jaké jsou doslova napsány v konkrétním článku jakéhokoli legislativního aktu! ... z pohledu Advokáta a Advokáta v Ústavě, Trestním zákoníku Ruské federace, Trestním řádu Ruské federace je vše harmonické a logické ... jak se to píše a čte ... a všechno je propojeno navzájem ... to znamená, že je to - pravda ... Nechte si své fantazie pro sebe ...
                        Citace: Taťána
                        Ha! V jakém uzavřeném ústavu jsi byl, Alexeji, vychován, nebo jsi záludný a obscénní „sexuální zájem“ a spěcháš?! Nepište nesmysly!
                        ... Nutíte vás k diagnóze - "KPRF mozku" ... se neliší od Okrainceva "Majdanu mozku" ... to samé, úzkoprsost, neschopnost samostatného myšlení a uctívání fetiší .. hlavní hnací silou takových je - nenávist a nepřátelství, paranoidní hledání vnějšího nepřítele, které bohužel pozorujeme ... S úctou k Poctivé komunitě VO ... ale s vámi osobně, milá Taťáno, nemám o čem mluvit ... nemáte tvůj vlastní názor, je nahrazen názorem Geraščenka a Kasatonova ... smavý
                      3. +2
                        23. července 2016 18:55
                        Inok10
                        s tebou osobně, drahá Tatyano, nemám o čem mluvit ...

                        Jaké štěstí, Alexey! Jinak jsem nevěděl, jak bych tě ze stejného důvodu mohl kulturně odmítnout ve vztahu k tobě – jak jsi ze mě unavený svými polemickými triky.
                        nemáte svůj vlastní názor, je nahrazen názorem Geraščenka a Kasatonova ...
                        Ha! Páni? Takové "nedopatření" z mé strany! Chceš říct, že jsem se řídil tvým názorem? To nebude fungovat! Navíc, kromě výhrůžek a obscénních nesmyslů od vás, jsem od vás nečekal nic srozumitelného, ​​co by vysvětlilo mou otázku!
                        Všechno nejlepší, Alexey!
                      4. +2
                        23. července 2016 23:03
                        Citace: Taťána
                        Jaké štěstí, Alexey!

                        ... bohužel a ach, toto je vaše neštěstí ... na základě tohoto:
                        Citace: Taťána
                        Vy, Alexeji, se nejen vyhýbáte zveřejnění svého postoje ke konkrétním otázkám ohledně podstaty tohoto tématu, ale vnucujete nám své abstraktní myšlení, abstrahované od skutečných problémů. A pravda je mimochodem, v syntéze konkrétního a abstraktního.

                        ... Tolmach + Gridasov = Taťána ... smavý
                        ... v rámci možností se budete muset ponořit do své M-samozřejmosti ... mimochodem vaše "úsudky" se neliší od závěrů WADA o ruském sportu ... argumentace je podobná ... smavý
                        Citace: Taťána
                        Chceš říct, že jsem se řídil tvým názorem? To nebude fungovat!

                        ... pro ty, kteří jsou obzvláště tvrdohlaví, opakuji ještě jednou, není to pro mě těžké ... judikatura nezná jiné výklady, než jaké jsou doslova napsány v konkrétním článku jakéhokoli legislativního aktu! ... fantazie Geraščenka, Kasatonova, Fedorova ... to jsou jejich vlastní problémy a paranoia ... váš názor z toho, co jste napsal výše, nevyšel, kvůli jeho nepřítomnosti ... to prostě neexistuje, myšlení také chybí ve skutečnosti to, co jsi napsal ... existuje "názor" Fedorova-Geraščenka-Kasatonova, kteří nejsou poslední záchranou pravdy ... jsou prostě - nikdo a jejich jméno není nic ... smavý
                        Citace: Taťána
                        od tebe jsem nic srozumitelně vysvětlujícího k mému dotazu od tebe nečekal!

                        ... to bylo poskytnuto vyčerpávajícím způsobem, podle Ústavy, podle Centrální banky ... až do Trestního zákoníku Ruské federace, tedy kolik let vězení budete mít, pokud budete v takovém veřejném vystupování pokračovat . .. smavý
                        P.S. ... Plně potvrzuješ starou Pravdu ... Včela vždy hledá květinu a Moucha hledá ... smavý
                      5. +2
                        24. července 2016 01:06
                        Citace z Inok10
                        judikatura nezná jiné výklady, než jaké jsou doslova napsány v konkrétním článku jakéhokoli legislativního aktu! ..

                        smavý Trochu vás poopravím, judikatura prostě zná spoustu velmi odlišných výkladů, což v článku žádného legislativního aktu doslova není rozepsáno, to znamená, že se tam například píše nesmíte stát, takže může si sednout atd...
                      6. +1
                        24. července 2016 12:49
                        Odkud se takoví geekové berou? Nemáte matku ??? chovejte se k dospělé ženě jako (((Zhirikův rukopis je vidět ve všem. A je tam spousta 3,14 dory.
                    2. -3
                      23. července 2016 20:21
                      Taťána, jako někteří soudruzi: Gleb, t atra a další, vynechali „vedení a vedení“ a ochotně opakovali všechny své skladby a hlavu v „úložišti“?
                  2. +1
                    23. července 2016 20:15
                    Komunisté v prvních myšlenkách chrlili své zákony a Ústavu si přečetli až v roce 2013? Když bylo potřeba zvýšit rating, „uviděli“ protisuverénní ústavu. Výborně populisté!
                    1. +1
                      24. července 2016 13:04
                      Nějak jsme zapomněli, jak perestrojka začala! A začala zradou! A kdo zradil? Gorbačov? Zapomněli jsme jak! Jsou to zrádci, nezapomínejte, kdo jsou!
              3. +1
                23. července 2016 16:33
                Díky Taťano,jinak někteří nechápou,v jakém státním zřízení žijeme!Fedorov osvětluje několik let,ale musíš strčit nos,aby lidi viděli!Všechno je Putin,Putin a Putin,jako kočičí vědec, Všechno jde kolem řetězu; Jde vpravo - píseň začíná, Vlevo - vypráví pohádku A všichni na něj leží s rozchodem!
                1. +2
                  23. července 2016 17:25
                  Ty Vlado
                  někteří nechápou, v jakém státním zřízení žijeme!“ Fedorov osvětluje již několik let
                  Celý problém je v tom, že bez ohledu na to, jaká vlastenecká strana se v Rusku dostane k moci, bez změny prozápadní liberální koloniální, nesuverénní národní Ústavy Ruské federace se nic nezmění, ale vše se jen zhorší. Rusové se už chystají orientovat na homosexualitu. Tyto zásahy do ruských médií již začaly.
                  1. +2
                    23. července 2016 18:54
                    Citace: Taťána
                    Ty Vlado
                    někteří nechápou, v jakém státním zřízení žijeme!“ Fedorov osvětluje již několik let
                    Celý problém je v tom, že bez ohledu na to, jaká vlastenecká strana se v Rusku dostane k moci, bez změny prozápadní liberální koloniální, nesuverénní národní Ústavy Ruské federace se nic nezmění, ale vše se jen zhorší. Rusové se už chystají orientovat na homosexualitu. Tyto zásahy do ruských médií již začaly.

                    Taťáno, dovolte mi v této souvislosti s vámi nesouhlasit... Měli jsme velmi dobrou ústavu z roku 36, ale nedávala nám záruky proti změnám k horšímu; měli jsme dobrou ústavu z roku 77, která nás neochránila před rozpadem státu a současná Ústava NENÍ IMPLEMENTOVÁNA ani ve verzi, která existuje... Fedorov je mnohomluvný a darebák! IMHO! Používá princip: nelze odolat - vést! Takže vedl NOD! Proč nás přesvědčuje, že není rozdíl v tom, která strana se dostane k moci? A aby si zachovali svou moc! Ke změně postavení lidí v zemi nepotřebujeme ústavu, ale politickou vůli těch, kteří jsou u moci... Stalin tuto vůli měl, ale nezanechal po sobě „dědica“, který by pokračoval v jeho politice – Krachobory chopil se moci a změnil kurz za STEJNÉ STALINSKÉ ÚSTAVY! Tady je ta ironie... Totéž lze říci o mladistvém: „Mladistvý s lidskou tváří“.!!! Krásné znamení, že?))) Ale co může ZARUČIT??? Když existuje velká rozmanitost zákonů a podzákonných předpisů (kvantita neurčuje kvalitu!), když se množí jako koláče v peci kuchaře, pak žádná Ústava nebude fungovat! Právní nezákonnost bude fungovat!
                    1. 0
                      23. července 2016 19:27
                      bovig
                      Fedorov... Proč nás přesvědčuje, že není rozdíl v tom, která strana se dostane k moci?

                      S danou Ústavou Ruské federace tomu tak skutečně je, neboť Ústava Ruské federace je základním zákonem země. Pod ním jsou psány další zákony a podzákonné předpisy. Role jednotlivce v historii je důležitá, ale hlava země nemůže jednat mimo rámec ústavy. Jediný způsob, jak změnit a doplnit Ústavu Ruské federace v zájmu národní bezpečnosti Ruska, je referendum a lid už byl jednou proti, protože obyčejní lidé v judikatuře všemu nerozumí atd. Lidé se bojí, že bude hůř. Musíte vědět a rozumět tomu, které články v Ústavě Ruské federace je třeba opravit, změnit, aby sloužily naší zemi, a ne cizím zemím. To je hlavní problém.
                      1. -3
                        23. července 2016 20:33
                        Komunisté už vyšli s referendem o odstranění BN, bohatí i chudí ho sice jednohlasně nenáviděli, ale komunisty nepodpořili. Proto se zabývají mnohomluvností a lidé jako vy se opíjejí mnohomluvností. Slovem s komunistickou stranou se rovná EP!
                  2. 0
                    24. července 2016 11:17
                    Můj názor,jako prostého člověka je demokracie zlá a chybná sama o sobě!Je třeba vybudovat jiný stát založený na spravedlnosti pro všechny!Možná se to zdá směšné,ale napadá mě jen jakýsi superpočítač!Ale jak to začlenit do společnost a chránit ji?Člověk je vždy čí pak zájmy
              4. +1
                23. července 2016 20:04
                Ohledně systému žurnálů: Jsem kategoricky proti, ale váš opus: „Naši vůdci, zastupovaní Putinem a Medveděvem, neřídí zemi, ale dodržují protokolární dohody vypracované USA, EU a MMF... vláda Ruské federace, její zástupci ve Státní dumě a jejich orgány na místě, pouze programy USA jsou realizovány a budou realizovány i nadále .. „Takže podle plánů USA se Krym stal součástí ruské Federace? Je to podle plánů USA chránit Asada? A podle plánu USA nebo EU posilujeme obranu, proč sakra Kasjan a K. obviňují VV z porušování demokracie? A poslední věc: je nahrazování dovozu také podle plánu EU? Nebo jsem hloupý já nebo někdo jiný?
                1. +1
                  23. července 2016 23:50
                  Monarchista
                  Nebo jsem blbá já nebo někdo jiný?
                  Sláva! Ano, nikdo není ohromen! A vaše otázka je dobrá!
                  Ve svém příspěvku jsem dal odkaz na materiál z internetu, který je z roku 2013. Jde jen o to, že materiál je kompetentní, vnitřně konzistentní a můžete si jej přečíst podrobněji. Jakmile se Putin trochu vymanil z kontroly Západu a začal dělat nacionálně orientovanou politiku, začala mít problémy jak Ruská federace, tak Putin sám.
                  A pokud jde o stranu, lidé v kterékoli straně jsou velmi odlišní. Stačí vše kriticky zhodnotit a filtrovat. Vezměte zrno od plev! Co ti v tom brání. Mě to například netrápí.
                2. Komentář byl odstraněn.
            2. 0
              23. července 2016 14:17
              se vším souhlasím. Kromě - co s tím má společného pravidlo o MEZINÁRODNÍCH SMLOUVÁCH?
            3. Komentář byl odstraněn.
            4. +1
              23. července 2016 19:17
              Juvenilní systém a spravedlnost Západu je samozřejmě nechutný nelidský výtvor. V této věci je snadné následovat Západ. Co s tím však má společného Ústava Ruské federace.
              položka 4. Umění. 15 Ústavy Ruské federace určuje, že OBECNĚ uznávané zásady a normy mezinárodního práva jsou nedílnou součástí právního systému Ruska, tedy normy přijaté Ruskem, jinak nejsou OBECNĚ přijímány. Názor liberálů, že jakékoli normy vyznávané na Západě jsou našimi právními normami, z Ústavy Ruské federace nevyplývá.
          2. +2
            23. července 2016 20:15
            Citace od Georgyho Gileva
            Ano, propaganda je špatně zastřená.

            Vitamin "P" (pás) není všelék, samozřejmě je zapotřebí integrovaný přístup. Knut a perník, klasika je věčná.

            Zde jsou citace z článku:
            ale v 7 letech se mi začala formovat postava a ne z těch lehkých. Stal jsem se sebevědomějším, neklidnějším, začal jsem získávat osobní pohled na každou příležitost.

            Nedostatek vitaminu "P", ve věku sedmi let, postava není jednoduchá a již zcela osobní hledisko. . .
            Máma navrhla radikální změnu mého prostředí. Pod touto myšlenkou můj otec našel ve svém domě „židovskou babičku“ a my jsme se... přestěhovali do Izraele.

            Ten chlap je tmavý, v rodině se to vždycky vědělo.
            Všechno se změnilo náhodou, když mi bylo 11 let. Po další porci „pásové terapie“ jsem vyděsil: něco přeteklo pohár mé trpělivosti. Odvážně jsem utekl z domova.

            Předpubertální období spojené se zanedbávaným případem výchovného procesu, kdysi se o dítě starali inteligentní rodiče, s pásem se opozdili, babička říkala, že děti lze takto vychovávat, jen když se dítě hodí přes lavičku a pak už je pozdě. Tedy od okamžiku, kdy dítě začalo chodit, a zhruba do pěti let. To je ruská lidová moudrost, ne židovská.
            Náš rodinný psycholog se ukázal jako mistr svého řemesla. Ani se nesnažil dostat do všech našich hádek, ale doslova za dva roky nás naučil NASLOUCHAT a hlavně SLYŠET jeden druhého a vést DIALOG.

            Mistr svého řemesla! Bravo!
            Můj otec podlehl přesvědčení, že „nemám právo na svůj vlastní názor kvůli svému věku“ a uvědomil si, že fráze „protože jsem to řekl“ není vysvětlením jeho požadavků. Naučil se verbalizovat, jak bych se měl chovat, místo aby se mě snažil podmínit trestem.

            infuzeЩЩmůj manželЫk, respekt a respekt! Také nejsem příznivcem pásové terapie, ale ne všechno a ne vždy jde hlavou, bohužel.
            Samozřejmě jsme se hádali, nadávali, jako každý rodiče a děti, ale naučili jsme se vyjednávat a nepřekračovat. A to jsem vystudoval střední a vysokou školu „s výborným prospěchem“.

            Pás, i když opožděný, také přispěl k rozvoji vás jako člověka. Jistě jste nyní svým rodičům vděční za nashromážděné společné rodinné zkušenosti. Ne, nejen pro pás, samozřejmě. Ostatně ti nakonec nepřáli nic zlého, byť tak archaickým způsobem. Úkolem rodičů nakonec je, aby se děti staly chytřejšími a vzdělanějšími, než jsou ony. Neberte je za zlé, chtěli jen jedno - abyste se stali mužem. A použili k tomu všechny dostupné zdroje, jen to.
            Vím, co říkám, protože i já jsem ve věku, kdy se to líbí holkám i jejich maminkám.
            S pozdravem.
            hi
        2. +6
          23. července 2016 09:49
          "Mladistvý s lidskou tváří."

          Ale produkty "mladistvý s lidskou tváří":

          Jak odnaučit dítě od plenky.
          V Evropě jsou mezi předškolními dětmi velmi oblíbené tzv. Kaka-knihy. Pro dospělého se mohou zdát hnusné a nepříjemné, ale dětem ukazují, co máme v těle, co je v těle zvířat a co odtud vychází a jak a v jaké podobě. Také tyto knihy mohou posloužit jako dobrá učební pomůcka při odvykání dítěte od plen a učení na nočník.

          V těchto kaka-knihách je spousta obrázků, které ukazují, jaké exkrementy mají lidé, jaké mají ptáci a zvířata. A to vše není banální a nudné, jako v učebnicích biologie - ne, vše je určeno pro moderní děti. Při čtení knihy vyzvěte své dítě, aby zjistilo, zda se mu daří tak dobře, jak je uvedeno v knize. K tomu mu navrhněte, aby šel příště kakat na nočník, jinak nebude v plence vidět. Pokud dítě o knihu zaujmete, bude souhlasit.

          4 Metoda odvykání plen: Společné chození na záchod

          Jak odnaučit dítě od plenky, když všechny výše uvedené metody nepomáhají? No prostě mu každý den ukazujte, kdy, jak a co máma s tátou dělají na záchodě.

          Všechno je zde jednoduché. Jděte na záchod a vezměte miminko pokaždé s sebou. Ať vidí, co máma a táta dělají na záchodě. Děti chtějí být jako jejich rodiče a nakonec vás budou chtít napodobovat.

          http://subscribe.ru/digest/children/development/n1219047650.html
          DB (s) Lavrov
          1. +8
            23. července 2016 09:54
            Zde je další:
            A tady jsem se rozhořčila... Manžel mi vyprávěl, jak jeho kolega Sam chodí s 5letou dcerou do bazénu. Vezměte ji s sebou do pánské šatny! Manžel říká: "Co měl dělat?" Odpovídám, že když jsme šli s tátou do cirkusu nebo do divadla a já jsem musel na záchod a byl jsem příliš malý, požádal nějakou ženu, aby mi pomohla, a sám stál poblíž záchodu a čekal! Nešel na dámský záchod, na pánský mě netáhl!

            A můj manžel mi také říká, že existuje nějaký starý muž, který si neustále maže své osobní věci krémem, a takovými rozmáchlými pohyby - smála jsem se. A pak manžel vypráví, jak se tento starý muž tře, a dívka, Samova dcera, stojí a dívá se přímo vedle něj! A nikdo se nestyděl za dítě, dívku.

            Pětileté děti se učí o masturbaci a dalších jemnostech. Když jsem se to dozvěděl, okamžitě jsem se rozhodl, že nejpozději ve chvíli, kdy budou mému dítěti 5 roky, musím odtud odejít. Chci, aby moje dítě mělo normální dětství! Ale kam utéct? Jen kdyby se tato hanba nedostala do Ruska ...

            Sledoval jsem video na YouTube, které vidíte, děti by si měly vyzkoušet vztahy (čti kopulaci) jak s opačným pohlavím, tak s tím svým a pak je nechat rozhodnout, co si vybrat!

            Moje matka mi řekla... Jela do Švédska na turné a tam sledovali dítě, jak jde k odpadkovému koši a začíná ho olizovat. Všichni málem zvraceli! A jeho matka stála a dívala se, nic nedělala.

            I nadále říkám této tetě: „Vidím, že vaše mládí je velmi nevychované, zřejmě kvůli tomuto zákonu. Jak dlouho to platí?" Znovu si povzdechla, zamyslela se a řekla to obecně, už dávno. A ona řekla, že ano, nevychovaná, ano, na tomto zákoně vyrostla více než jedna generace a bude to jen horší.
        3. 0
          23. července 2016 11:30
          Poslouchej, Khramove, nebyl bys sarkastický, ten muž dal svůj vlastní příklad, a musím říct, že ne špatný, a řekl, jak ten problém řeší. Jen se zamyslete nad tím, že nemají dětské domovy, a pokud ano, není to v našem měřítku. Od vás tu nejsou žádné konkrétní návrhy, žádná analýza, pouze zloba. PS napsáno pro vás! Ze sebe přidám, tebe, Temples.
          1. +7
            23. července 2016 13:46
            Citace: Stas_77
            řekli, jak problém vyřešili
            O to jde, jde o tyto body:
            3. Právo rodiny, která se dostane do povědomí sociálních služeb, požadovat změnu sociálního pracovníka, který má na starosti jejich případ, pokud se cítí předpojatá.

            4. Legislativní řád sociálních služeb vynaložit veškeré úsilí na zachování celistvosti rodiny a širokou škálu nástrojů pomoci, včetně finanční „pro potřeby dítěte“ pro chudé rodiny. A také povinnost zohlednit názor dítěte.

            5. Soudní praxe neuplatňování zbavení rodičovských práv, s výjimkou případů způsobení těžké újmy dítěti. I v případě alkoholiků a drogově závislých je deprivace dočasná, čeká se na rehabilitaci.

            naši zákonodárci bezpečně „zapomněli“. Ukázalo se, že jiný systém bez zpětné vazby.
            1. 0
              23. července 2016 14:35
              Co se dalo čekat, všechny zákony u nás jsou přijímány bez světových zkušeností, pokaždé, když vynalezneme kolo, pak, když jsme je vynalezli, dlouho zvažujeme a schvalujeme. Když to přijmeme, začneme to vylepšovat, protože si uvědomíme, že se toho moc nebralo v úvahu, a nakonec necháme tento nesmysl tak, jak je, protože se do toho nikdo nechce ponořit (objevily se nové zajímavé nápady) . Zákony, které naši zákonodárci uvedli do funkčního stavu, se samozřejmě dají spočítat na prstech, říkají, že jejich „dobré“ iniciativy jsou na místě sabotovány. A koneckonců neznají, na co přišli, v praxi nemají ponětí, jak to uvést do praxe. Potíž je v nich a v nás, kdo je volíme.
        4. -1
          23. července 2016 11:31
          Vy chrámy.
        5. 0
          23. července 2016 19:31
          Chramov to tedy vzal a křik duše dědičného židovského intelektuála vulgarizoval.
          Židé opět nedokázali naučit ruskou mysl.
        6. +1
          23. července 2016 22:49
          Citace: Chrámy
          Hurá na autora a jeho inteligentního otce a matku, kteří zachránili miminko před ruským barbarstvím!!!
          Inteligentní mysl pomohla skrytým Židům získat svobodu!!!
          Pryč se sovětskou minulostí!!!

          Juvenilní justice je nepřítelem ruské společnosti
        7. 0
          24. července 2016 17:59
          Chrámy (7) RU Včera, 07:17 ↑
          Zde jsem barvou označil sliby autora-chudáka-vyčerpaného.

          Článek vypadá jako reklama a propaganda. Otázka je jedna pro propagandistu, kdo má právo, ten má povinnosti, víte co to je? a odpověď na to je jednoduchá: plně podporovat rodinu, vše platit, pak zasáhnout.....samozřejmě pokud souhlasím, aby za mě byla placena.
    2. +12
      23. července 2016 06:18
      Rusko se před sto lety snažilo vytvořit ideální férovou společnost, ale globální anglicky mluvící oligarchie se v celorepublikovém měřítku zalekla Robina Hooda, do kterého ji dotlačila sama Ingušská republika v domnění, že se prostě rozpadne (vzpomeňme na intervence - když celý civilizovaný svět napadl Rusko na začátku dvacátého století, když si již uvázal ubrousek a rozhodl se podělit se o koláč s názvem „Rusko“); malicherná pomsta na Romanovcích - následně smíchal ideály komunismu s bahnem s propagandou a pomluvami, stejně jako se nyní do demokracie zasahuje svými elitními sračkami. No nic, jak nám říká náš učitel: v době informačních technologií nikdy nevíte, kam namířená americká střela poletí „na nepřítele“, tady jde o výhody odříznutí mušky předem – hloupost kovboj. Amerika (USA) má ve vztahu k Rusku syndrom špatného svědomí, přinesli světu i nám příliš mnoho zla. Podáte si ruku s potomky těch, kteří po staletí nepouštěli váš lid z chudoby, používali k tomu ty nejšpinavější a nejnemorálnější triky a neustále vymýšleli nové, pomlouvali, vytvářeli monstra jako Hitler a zásobovali jeho tanky ropou a platili se zlatem za agresi proti vaší zemi? Doufám, že se význam slova „politik“ změní a další generace ruských politiků si s nimi nebude podávat ruku, ať už by si potřásla svatá ruská princezna Olga, Petr Veliký nebo Ivan Hrozný...
      1. Riv
        0
        23. července 2016 07:21
        Už jste vše vyjádřili v další větvi? Proč jsi se tady taky musel motat? Nicméně vím proč. Kolik šekelů dostanete zaplaceno za každý příspěvek?
      2. +1
        23. července 2016 11:54
        Soudruzi! Pán! Občané! V tomto článku člověk vyjádřil svůj názor, řekl svůj příběh, podělil se o to, jak se tento naléhavý problém řeší v jiné zemi, VŠECHNO. Nevnucuje své hodnoty a hodnoty svého státu, proč to většina lidí tady vidí? Měníme se v nezávislé občany, za všechno mohou Moskvané, máme chátrající Západ. Proč jsme tedy propadli „intrikám Západu“, proč jsme se nebránili? Musely k tomu být důvody. Pamatuji si, že na úsvitu naší demokracie všichni nadávali na komunismus, zvláště na období Stalinovy ​​vlády, teď se všichni hrnuli zpívat o těch časech. Kluci, žili jste tehdy? Všichni křičíte, že jste tehdy Rusko vychovali sice krvavě, ale jinak to nešlo. Odpovězte si na otázku, kolik z vás je nyní připraveno snášet všechny útrapy a útrapy, sedět a mlčet s vědomím, že příslušné orgány mohou hrabat? Musíte řešit své vlastní problémy a neobviňovat ostatní za to, co jsou, obviňovat, sedět na gauči, aniž byste hnuli prstem.
      3. 0
        24. července 2016 20:36
        Nemají svědomí a syndrom se nemá odkud vzít Rusko je strategické místo na zemi super bohaté na všechno! Staří říkali, že kdo je vlastníkem této země, vládne světu! Jsme nejsilnější národ na zemi, proto je tato země tisíciletí naše! A Západ lze také pochopit! Proč je všechno pro ně a pro nás nic?
    3. +39
      23. července 2016 06:37
      A teď co? Ruští rodiče učit podle židovského práva? Moji rodiče tam nebyli, když jsem byl dítě. I pokus mé ruské babičky pověsit na zeď větvičku pro „zastrašení“ skončil tím, že ji otec za ni stejnou větvičkou bičoval a pak ji zlomil a zahodil. Ale byl jsem očitým svědkem toho, jak úplně židovský otec bil mého spolužáka po hlavě pouzdrem na klarinet za nenaučený kousek. Faktem je, že juvenilní justice má za cíl zničit naše hodnoty a ruský kult. A nikdy jsme nepodporovali zneužívání dětí a na to bylo dost zákonů. Ale hlavní je, že je nepřípustné zasahovat do mezilidských vztahů se špinavými tlapami západních instruktorů. Prostě přijdeme o to poslední – tisíciletou rodinnou cestu. Pak tu bude úplný liberál!
      1. +14
        23. července 2016 06:55
        Citace: siberalt
        Ale byl jsem očitým svědkem toho, jak úplně židovský otec bil mého spolužáka po hlavě pouzdrem na klarinet za nenaučený kousek.

        smavý smavý smavý Díky bohu, že nejsem Žid... nápoje
      2. -24
        23. července 2016 07:19
        Faktem je, že juvenilní justice má za cíl zničit naše hodnoty a ruský kult. A nikdy jsme nepodporovali zneužívání dětí a na to bylo dost zákonů. Ale hlavní je, že je nepřípustné zasahovat do mezilidských vztahů se špinavými tlapami západních instruktorů. Prostě přijdeme o to poslední – tisíciletou rodinnou cestu. Pak tu bude úplný liberál!

        Nevím juvenilní justice se snaží zničit jaké naše hodnoty, existují vůbec (tyto hodnoty)? Možná tradice bití svých dětí?
        Bití dětí s nebo bez (jak to říct?) je velmi špatné! Často sleduji matky, jak týrají své děti čímkoli a čímkoli. Proč to matky dělají. V Rusku je pravděpodobně v krvi lidí dokazovat vše a všude pěstmi a nohama. Kdo je silnější, má pravdu a čím silnější je, tím má větší pravdu. Náš systém vymáhání práva je zařízen tak, že pokud udeříte svého milého (kolemjdoucího, souseda, syna, dceru atd.) do obličeje, pak za to nedostanete nic, tedy vůbec nic. A dokud budeme mít takové objednávky, bude to pokračovat... am
        1. +15
          23. července 2016 09:09
          Každá rodina má svou černou ovci. V Rusku v krvi našich lidí láska k jejich blízkým a příbuzným. To se mimochodem na Západě nepraktikuje. Ve všem hledají zisk. Pro vás, protože jste vyšli na dvůr, sledujete, jak matky oblékají své děti. Článek napsal nezletilý chlapec, který při vstupu do obchodu upadl na podlahu a bil se do hlavy a požadoval, aby si koupil, co chce. Nejde o to, že by nebyl normální, byli to jeho inteligentní rodiče, kteří ho tak vychovali, a když si všimli píchnutí, začali ho vychovávat pásem. Výsledek, nula. Rusko s tím nemá nic společného, ​​musí být něco v hlavě. Pak nebudete potřebovat pás.
          1. -14
            23. července 2016 09:28
            Citace: olegkrava
            V Rusku v krvi našich lidí láska k jejich blízkým a příbuzným. To se mimochodem na Západě nepraktikuje.

            No ano, na Západě nejsou žádné rodiny, nejsou tam žádné pokrevní vazby – není tam vůbec nic.
            Znáte statistiky? , pak odpověz proč?
            Rusko
            1. místo na světě v počtu sebevražd mezi STARŠÍMI, DĚTMI a DOROSTY. 1. místo na světě v počtu rozvodů a dětí narozených mimo manželství. 1. místo na světě co do počtu potratů a počtu dětí opuštěných rodiči.

            Citace: olegkrava
            Ve všem hledají zisk

            Je prospěšné mít děti?
            1. +10
              23. července 2016 09:38
              Citace od atalefa
              No ano, na západě nejsou rodiny, nejsou tam žádné pokrevní vazby – není tam vůbec nic Znáte statistiky? , pak odpověz proč? 1. místo na světě v počtu rozvodů a dětí narozených mimo manželství. 1. místo na světě co do počtu potratů a počtu dětí opuštěných rodiči.


              A má to vysvětlení, Izrael. Žádná země, včetně uměle vytvořeného Izraele, by nevydržela to, co na nás padalo a padá. Prostě by neexistovala. Mnoho postav proto změnilo svou vlast na teplé země. Podle statistiky porodnost země zaslíbené neřeknu, nevím, ale nemusíš zpívat písně o gejropě. Vím, co se tam děje, protože tam chodím pořád. Ty, Izraelec, jsou vypravěčem příběhů.
              1. -9
                23. července 2016 09:44
                Citace z Navigatoru
                A existuje pro to vysvětlení, Izraelci: Žádná země, včetně uměle vytvořeného Izraele, nemohla odolat tomu, co na nás padalo a padá.

                No, určitě můžeme závidět.
                Citace z Navigatoru
                .Prostě by neexistovala

                Nepřestávejte věřit pohádkám
                Citace z Navigatoru
                Podle statistik porodnosti zaslíbené země neřeknu, nevím

                V Izraeli - 3.09 dítěte na ženu
                V Rusku - 1.59
                Citace z Navigatoru
                Ty, Izraelec, jsi vypravěč.

                V jaké?
                1. +3
                  23. července 2016 09:57
                  Citace od atalefa
                  No, určitě můžeme závidět. Citace: navigátor.To by prostě neexistovalo Věřte dál na pohádky Citace: navigátor Podle statistik porodnosti země zaslíbené neřeknu, nevím V Izraeli - 3.09 dítěte na ženu V Rusko - 1.59


                  Řekl jsem, že o Izraeli nevím, čte se špatně? Bylo to o porodnosti gejrop.


                  Citace od atalefa
                  No, určitě můžeme závidět.


                  Není ti co závidět, umíš soucítit.

                  Citace od atalefa
                  Nepřestávejte věřit pohádkám


                  Žádné pohádky, příběhy tobě, vypravěči.
                  1. -4
                    23. července 2016 10:04
                    Citace z Navigatoru
                    Řekl jsem, že o Izraeli nevím, čte se špatně? Bylo to o porodnosti gejrop.

                    Co já vím o Evropě?
                    Přineste statistiku - porodnost. kriminalita mládeže, drogová závislost, alkoholismus, děti bez domova
                    Citace z Navigatoru
                    Není ti co závidět, umíš soucítit.

                    No, díky bohu, jinak si tu mnozí jistí - na dlouhý šekel, do teplých krajin. smavý
                    1. Komentář byl odstraněn.
                    2. Komentář byl odstraněn.
                    3. +6
                      23. července 2016 10:20
                      Citace od atalefa
                      Co já vím o Evropě Přineste statistiku - porodnost. kriminalita mládeže, drogová závislost, alkoholismus, děti bez domova


                      Statistiky jsou pro Google nebo Yandex. Pracuji mnoho let s Chukhoňany, Angličany, Amy, Židy, mimochodem tam také často chodím. Statistiky jsou proto z první ruky. Mnozí se již vrátili bez dětí kolem děti byly ponechány svým otcům.


                      Citace od atalefa
                      No, díky bohu, jinak si tu mnozí jistí - na dlouhý šekel, do teplých krajin.


                      Pro sladký život spolužáci vaší národnosti zpívejte písničky,jak je to tam sladký.Jeden v Ašdodu píše,jak všechno v Rusku bylo před 30 lety,zůstává a pod každým keřem máme kohoutek na automatické zalévání.A tak dále .Pochlubil se, že i jeho nežidovská manželka nyní považuje za vlast zaslíbenou zemi, což také není nic nového, pro takové, kde je potrava, je vlast.
                      1. -5
                        23. července 2016 10:51
                        Citace z Navigatoru
                        Statistika je pro Google nebo Yandex. Pracuji mnoho let s Čukhony, Angličany, Židy, mimochodem, také tam chodím často.Statistiky jsou proto z první ruky.

                        OBS - slyšel smavý
                        Citace z Navigatoru
                        Ano, a v Murmansku je dost bláznů, kteří sní o tom, že si vezmou Norga a odejdou. Mnozí se už mimochodem vrátili, bez dětí. Děti byly ponechány svým otcům.

                        Samozřejmě, jak chcete, aby norská legislativa zasahovala do práv svých občanů ve prospěch Rusů a umožňovala odvážet děti (norské občany) do zahraničí?
                        Citace z Navigatoru
                        Pro sladký život

                        Sladký život smavý
                        Citace z Navigatoru
                        spolužáci tvé národnosti, zpívají písničky, jak je to s tebou milé.

                        Možná nelžou?
                        Citace z Navigatoru
                        A tak dále. Pochlubil se, že i jeho nežidovská manželka nyní považuje zemi zaslíbenou za svou vlast

                        Zvláštní, ale můj je stejný smavý
                        Citace z Navigatoru
                        Což také není nic nového, pro takové, kde je potrava, je Vlast.

                        Vskutku je zvláštní, že Žid chce žít v Izraeli. smavý
                      2. +2
                        23. července 2016 11:32
                        Citace od atalefa
                        Nebo snad nelžou? Citace: navigátor A tak dále. Pochlubil se, že i jeho nežidovská manželka nyní považuje zemi zaslíbenou za svou vlast Zvláštní, ale moje je stejná Citace: navigátor Což také není novinka, neboť takoví lidé, kde je potrava, tam je Vlast.Vskutku zvláštní, že Žid chce žít v Izraeli.


                        Zdá se, že manželky nejsou židovky. A co je nejdůležitější, Izraelka, čemu vy a lidé jako vy nerozumíte. Vlast je místo, kde jste se narodili, a ne tam, kde je teplo, světlo a pohodlí Nekomentuji, nepřijde.
                      3. -2
                        23. července 2016 12:01
                        Citace z Navigatoru
                        Zdá se, že manželky nejsou Židovky. A co je nejdůležitější, Izraelka, čemu vy a vám podobní nerozumíte. Vlast je místokde ses narodil, podle definice, a ne tam, kde je teplo, světlo a pohodlí.

                        tedy Rusové vracející se do Ruska z Kazachstánu. Ukrajina, Kyrgyzstán --- zrádci vlasti?
                        Mimochodem, narodil jsem se v Bělorusku smavý

                        Citace z Navigatoru
                        .Dohnal?

                        a překonal smavý
                      4. +2
                        23. července 2016 12:09
                        Citace od atalefa
                        tedy Rusové vracející se do Ruska z Kazachstánu. Ukrajina, Kyrgyzstán --- zrádci vlasti? Mimochodem, narodil jsem se v Bělorusku


                        A tvá vlast, Izrael, Bělorusko, mimochodem. A návrat do své historické vlasti není žádná zrada. Chápu, že se tak bavíš, vtipálek. Mimochodem, nenazval jsem tě zrádcem.
                      5. 0
                        23. července 2016 12:43
                        Citace z Navigatoru
                        A mimochodem vaše vlast, Izrael, Bělorusko

                        Ne, žil jsem tam jen měsíc svého života.
                        Citace z Navigatoru
                        A návrat do historické vlasti není žádná zrada.

                        Tady jsem zpět
                        Citace z Navigatoru
                        .Mimochodem, taky jsem tě nenazval zrádcem.

                        ano, co je to 7
                        Citace z Navigatoru
                        .Vlast je místo, kde jste se narodili, podle definice, a ne tam, kde je teplo, světlo a pohodlí. Chytili jste se? Zbytek nekomentuji, nedosáhne.
                      6. 0
                        23. července 2016 13:15
                        Citace od atalefa
                        Ne, žil jsem tam jen měsíc svého života.


                        Nestíhal jsem. Pro ty v nádrži jste se tam NARODILI! Jaký je rozdíl v tom, jak dlouho jste tam žili.

                        Citace od atalefa
                        ano, ale to je to, co 7 Citace: navigátor Vlast je místo, kde jste se narodili, a ne tam, kde je teplo, světlo a pohodlí.


                        A toto je definice pojmu „Vlasti“, ani slovo o zradě, Izraelci.
                      7. Komentář byl odstraněn.
                      8. Komentář byl odstraněn.
                      9. +1
                        23. července 2016 12:44
                        tedy Rusové vracející se do Ruska z Kazachstánu. Ukrajina, Kyrgyzstán --- zrádci vlasti?


                        Narodili se tedy v Rusku-SSSR. A vracejí se do Ruska-RF. Takže rozdělený lid je prostě jednotný.
                      10. -2
                        23. července 2016 12:58
                        Citace z alicante11
                        Narodili se tedy v Rusku-SSSR

                        A jaké je spojení mezi SSSR a Ruskem?
                        Skutečnost, že se Rusko jmenovalo právním nástupcem?
                        Zítra přijede do Ruska milion Uzbeků s jedním prohlášením – narodili jsme se v SSSR smavý
                        Citace z alicante11
                        Takže rozdělený lid je prostě jednotný.

                        Tady jsem o tom, že v Izraeli se znovu sjednotil rozdělený lid.
                      11. +1
                        23. července 2016 14:08
                        A jaké je spojení mezi SSSR a Ruskem?


                        Nejpřímější – Rusko je SSSR.

                        Zítra přijede do Ruska milion Uzbeků s jedním prohlášením – narodili jsme se v SSSR


                        Jsou Uzbekové etnicky Rusové? Mluvil jsem o Rusech v SSSR, ne o Uzbecích.

                        Tady jsem o tom, že v Izraeli se znovu sjednotil rozdělený lid.


                        V Izraeli se ryby shromažďují a hledají někde hlouběji.
                      12. -1
                        23. července 2016 14:14
                        Citace z alicante11
                        Nejpřímější – Rusko je SSSR.

                        Řekněte to Ukrajině, Moldavsku. Gruzie, Balts smavý
                        Citace z alicante11
                        Jsou Uzbekové etnicky Rusové? Mluvil jsem o Rusech v SSSR, ne o Uzbecích

                        tj. pro Rusy - SSSR je Rusko a pro všechny ostatní - SSSR je jejich Uzbekistán nebo Kazachstán smavý
                        Citace z alicante11
                        V Izraeli se ryby shromažďují a hledají někde hlouběji.

                        Řekněte to Rusům, kteří se vracejí do Ruska, řekněme z Kazachstánu, Německa nebo Francie, nebo z žádného smavý
                      13. +2
                        23. července 2016 14:49
                        Řekněte to Ukrajině, Moldavsku. Georgia, Balts se směje


                        Co na to říct? Oddělili se od Ruska-SSSR.

                        tj. pro Rusy - SSSR je Rusko a pro všechny ostatní - SSSR je jejich Uzbekistán nebo Kazachstán k smíchu


                        A pak nebyl Uzbekistán a Kazachstán, byly Uzbecká SSR a Kazašská SSR – jako součásti SSSR-Rusko.

                        Řekněte to Rusům, kteří se vracejí do Ruska, řekněme z Kazachstánu, Německa nebo Francie, nebo se nikdo z nich nesměje


                        Vysvětlil jsem vám rozdíl o zemích SNS, ale o Německu a Francii - mám otázku, jak se tam dostali, Rusové?
                      14. 0
                        24. července 2016 21:45
                        Zítra přijde do Izraele 1 000 000 Tádžiků, kteří prohlásí, že budeme dělat obřízku i semitský lid... Dobře? Přijmout? Jako bratři ne podle Krista? Sjednotit se?
                      15. Komentář byl odstraněn.
                      16. +1
                        23. července 2016 11:34
                        Ano, a v Murmansku je dost bláznů,
                        Kdo a jak je vychovává? Před.
                      17. Komentář byl odstraněn.
                      18. 0
                        23. července 2016 11:46
                        Citace z tilix
                        Kdo a jak je vychovává? Před.


                        Ti, kteří v Izraeli vychovávají blázny, nebo v Izraeli žádní hlupáci nejsou?
                      19. +2
                        23. července 2016 12:50
                        Ti, kteří v Izraeli vychovávají blázny, nebo v Izraeli žádní hlupáci nejsou?
                        Ó! Koncese. Nejen, že je místních dost, ale také se potulují. Z Ruska do Izraele, ve vzácných případech také zpět. Zvyšování a diverzifikace právě této populace.
                        Přes mládě sem a pás tam.
                      20. +1
                        23. července 2016 13:25
                        Citace z tilix
                        Ó! Koncese. Nejen, že je místních dost, ale také se potulují. Z Ruska do Izraele, ve vzácných případech také zpět. Zvyšování a diverzifikace právě této populace. Přes mládě sem a pás tam.


                        O čem je řeč Hlupák není národnost.
                      21. Komentář byl odstraněn.
                    4. Komentář byl odstraněn.
                2. Komentář byl odstraněn.
              2. 0
                24. července 2016 14:00
                Promiňte, ale čí hodnocení? Kdo objednal a sestavil? Odkaz. Prosím.
            2. +1
              23. července 2016 10:54
              1. místo na světě v počtu sebevražd mezi STARŠÍMI, DĚTMI a DOROSTY. 1. místo na světě v počtu rozvodů a dětí narozených mimo manželství. 1. místo na světě co do počtu potratů a počtu dětí opuštěných rodiči.

              Dáš odkaz? A pak se nedávno rozvedly všechny druhy hodnocení ... hi
            3. 0
              23. července 2016 16:52
              jsou lži, ale jsou statistiky – neblbněte hlavu, dobrý pane, protože statistika se již dávno přesunula z kategorie faktů do kategorie argumentů a utváření veřejného mínění.
            4. 0
              23. července 2016 20:39
              Citace od atalefa
              No ano, na Západě nejsou žádné rodiny, nejsou tam žádné pokrevní vazby – není tam vůbec nic.
              Znáte statistiky? , pak odpověz proč?
              Rusko
              1. místo na světě v počtu sebevražd mezi STARŠÍMI, DĚTMI a DOROSTY. 1. místo na světě v počtu rozvodů a dětí narozených mimo manželství. 1. místo na světě co do počtu potratů a počtu dětí opuštěných rodiči.


              Milý atalefe, jsem tak rád, že jsem se zbavil reklamy na VO, že mi nezbývá než se s vámi podělit o informace.

              Pokud máte prohlížeč Google Chrome nebo Firefox, pak přejděte do obchodu s rozšířeními prohlížeče a nainstalujte ublock origin a v jeho nastavení na 2. záložce zaškrtněte všechny Rus Rus Rus.

              Okamžitě jsem pocítil úlevu pro oči, stránka VO otevírá stránky rychleji
        2. +8
          23. července 2016 10:00
          Fyzický trest je nejsrozumitelnější a nejjednodušší metodou, která ukazuje, že se musíte zodpovídat za své činy a slova. Někdy je tato odpověď velmi, velmi nepříjemná. V budoucnu, s pochopením možnosti důsledků vašeho Wishlistu, již přemýšlejte a nenechte se vést momentálními instinkty.
          Jako příklad, nejvíce přehnané: Během druhé světové války, v bitvě, neměl komisař čas zeptat se zbabělce:
          - Chceš si o tom promluvit?
          Komisař ho na místě jednoduše zastřelil a pochopení podobných důsledků nyní přináší fyzický vliv.
          1. 0
            23. července 2016 11:15
            Je to jako oheň – nestrkej prst, bude to bo-bo. Velké potíže by měly být potrestány.
        3. +9
          23. července 2016 11:07
          K čemu jste dělali své děti?
          Aby pokračovali ve svých rodových, rodinných tradicích, učili, předávali své zkušenosti svým dětem.
          A tenhle nezletilec z vás udělá jen stroj na rozmnožování dětí a pak už stát určí, kde bude vaše dítě určeno a kdo ho bude učit vychovávat. Peníze na jeho výchovu mu přitom ještě rozepnete.
          No ...... jaká je teď hodnota?
      3. Riv
        +7
        23. července 2016 07:19
        Pak sto let starý. Tisíciletý způsob života byl zničen na počátku minulého století. O to zábavnější to slyšet od Žida.
      4. +4
        23. července 2016 08:03
        Sibtralt! 06.37:90. A když se na problematiku podíváte šířeji? Jaká je strategická perspektiva následků mladistvého? Možná, že psychologie je položena od dětství, neexistují žádné vlastní, musíme všechny odevzdat. V XNUMX. letech mnozí vtipkovali o Pavliku Morozovovi. Rychleji klepej Pavlíku! Zde budou vyrůstat děti mladistvých, zvyklé z dětství psát udání. A přestat čmárat? Mnozí nadávají na Stalinovy ​​časy. Napsal mnoho výpovědí! Je to špatné! Nyní probíhá propaganda vzdělávání v duchu denunciace. Budeme nadávat nebo podporovat? Prodáváme naše nebo ne? Necháme ten náš, nebo si ho pronajmeme? Nebo snad žádné nemají? jsem jen já! Pojďme diskutovat o tomto problému z tohoto úhlu.
        1. +7
          23. července 2016 09:25
          Co víte o Pavlíku Morozovovi!? Naučené fráze? O Pavliku Morozovovi napsala jeho učitelka (tehdy jí bylo 94 let) srozumitelně v časopise „Člověk a zákon“. Odhalil podobu svého „táty“. Termín "biologický otec každý zná." Tohle je muž, který se zasekl, odplivl si a šel. A o dědečkovi zmetka (pár teplých slov bylo napsáno ze strany "táty"). Svého vnuka a jeho sestřenici ubodal nožem. Papa chrastil. hnal obecné lidské dobro doleva, Pavel ho přivedl k čisté vodě. To je celý příběh.
          1. 0
            23. července 2016 10:59
            Lesník 1978! 09.25. To vše je pochopitelné. Otec rodinu opustil, odešel k jiné. Páv za spravedlnost. Táta a děda jsou vrazi. A jak to vypadá z pohledu čtenářů Yuyu a VO? Ostatně bylo to tak, že Pavlík byl prokletý v černém. Jaký je váš dnešní názor na toto téma?
            1. +4
              23. července 2016 16:37
              V té těžké době se ztráta mužského živitele rovnala hladovění. Vždyť vyhrožoval odebráním veškerého zemědělského majetku (koně, brány atd., ačkoli majetek patřil jeho manželce. Takže to byl úplně cizí člověk. Ostatně pravý otec je ten, kdo vychová, i když ne jeho vlastní dítě a postavili ho na nohy.A nadávali, že to nejsou lidé, ale liberálové, stále nadávají na všechno sovětské a ruské.
      5. +10
        23. července 2016 09:05
        Yuyu jako nástroj globalizace není namířen proti ruské kultuře, ale proti kultuře kohokoli jiného. Globalizace formátuje celou populaci planety pod jedním standardem.
        A obyvatelé velkých měst jsou v čele tohoto procesu. Všichni obyvatelé megaměst, ať už je to Tokio nebo Londýn, jsou v podstatě stejní.
      6. +4
        23. července 2016 09:37
        skončilo tím, že ji otec za to bičoval stejnou větvičkou a pak ji zlomil a odhodil.

        To stačí k tomu, abyste si udělali názor na vašeho otce. Neudělal bys mu ostudu.
      7. -3
        23. července 2016 11:18
        "zničení našich hodnot a ruské kultury" - je to z našich hodnot Tvůj otec šlehnul svou matku větvičkou? O jaké "tisícileté rodinné struktuře" mluvíte? Skončilo to koncem Ruské říše. "Ale hlavní je, že je nepřijatelné zasahovat do mezilidských vztahů se špinavými tlapami západních instruktorů" - ale mohou naše služby? Článek není o tom, že je nám vnucován JEJICH způsob života, článek je o nutnosti jít za lepším a nezáleží na tom, že je to zkušenost někoho jiného, ​​důležité je, aby byla pozitivní.
      8. +7
        23. července 2016 13:55
        Pro Sibiralt.
        Olega, všechno je v pořádku. Chci jen doplnit váš komentář.
        V legislativě SSSR i Ruské federace existují články, které umožňují soudům zbavit rodiče rodičovských práv, a to i za špatné zacházení. Ale přes soud.
        A u juvenilní justice není nutné rozhodnutí soudu, opatrovnické orgány vše vyřizují. Dost pomluvy závistivých sousedů - a dítě bude odebráno z rodiny. V sousedním Finsku – vůdci v této takzvané juvenilní justici – se to praktikuje s plnou mocí. Vím to moc dobře, moje spolužačka (po matce Finka) tam žije už dlouho, informace z první ruky.
        Navíc děti nejsou odebírány z opravdu dysfunkčních rodin. Z jednoho prostého důvodu – bude pak těžké ji převést (nebo spíše prodat) někomu k adopci. Takže smyslem celé té ohavnosti je, že s dětmi se zachází jako se zbožím.
        Které opatrovnické orgány mohou bez soudního rozhodnutí přijmout a naložit s nimi podle svého uvážení.
    4. Hon
      0
      23. července 2016 09:08
      Jste na omylu, to je náš stát, to každému vyláme zuby. Vidím mnoho nespokojených s tímto zákonem a tato nespokojenost nepřesahuje internet. A ruský lid je poslušný jako tele, takže mládě nic nezlomí
      1. Komentář byl odstraněn.
    5. 0
      23. července 2016 09:32
      Citace: Ruslan67
      V Rusku si každé mládě vylomí rohy a odplazí se s kňučením

      "Výbor Rady federace pro ústavní legislativu a budování státu téměř jednomyslně schválil skandální návrh zákona. Právě ten, podle kterého je za výprask rodičů zaveden trestní trest až 2 roky vězení." Více: http://79.120.77.163/klin-9/?p=4940

      O dorostu od 5:20 min.

      1. +2
        23. července 2016 09:58
        ha ha. Zdá se, že strýc Vova opět oklamal libirasty!
        1. +1
          23. července 2016 10:26
          Bude vráceno k revizi věštci nechoďte))
          1. +2
            23. července 2016 11:50
            Citace: Ty Vlado
            Bude vráceno k revizi věštci nechoďte))

            ... ne, odejdou ... pod tím prostě nemůžeš tahat mladistvého ... Trestní řád nedovoluje ... byla to jen "mrkev na holi" před "mladistou osli"...
            Citace: Ty Vlado
            ha ha. Zdá se, že strýc Vova znovu oklamal libirasty!

            ...ve skutečnosti to tak je... hi
            1. 0
              23. července 2016 16:21
              Doufejme, že v dohledné době nedostanou další šanci!
    6. +1
      23. července 2016 10:06
      Dědeček bude uvězněn a šťastné dítě bude umístěno do dětského domova. Každý se bude moci osvědčit v novém oboru. Věznice a speciální školy pro děti – psychopaty budou nezměrně potřebovat
    7. 0
      23. července 2016 16:47
      Již představeno
  2. +39
    23. července 2016 05:59
    autor měl prostě štěstí.a kdyby se přestěhovali do Francie nebo Finska, bydlel by v jiné rodině, nebo útulku. takže "do pece" ospravedlnění "nedospělého" ...
    1. NzN
      +16
      23. července 2016 06:44
      Naprostý souhlas. Naštěstí autor. Finsko, Francie... To budou vyrovnané kytky ve srovnání s tím, co se bude dít u nás, když... Představme si situaci, kdy přijde „shora“ příkaz k posílení kontroly nad prováděním těchto zákonů. V praxi jsem si ze zkušenosti s komunikací s orgány státního zastupitelství a justicí jist, že zaměstnanci odpovědní za provedení exekuce (ne všichni, ale pro nás dost) začnou řídit STATISTIKY identifikovaných a utajovaných. A my budeme statistici.
    2. +24
      23. července 2016 06:44
      Postoj a argumentace autora mírně řečeno "zvláštní". Pokus o nějaké globální zobecnění z jednoho konkrétního případu je nesprávný. požádat
      A výrok „co funguje v Izraeli, přinese dobré výsledky v Rusku“ přímo odporuje světské moudrosti „co je dobré pro Rusa, je pro Němce smrt“. hi
    3. +7
      23. července 2016 10:02
      Citace: Andrey Yurievich
      autor měl prostě štěstí.a kdyby se přestěhovali do Francie nebo Finska


      A Norsko exceluje ve výběru dětí, stejně jako v počtu modrých a růžových.
      1. +1
        23. července 2016 17:28
        Citace z Navigatoru
        stejně jako počet modré a růžové.

        to je sever, "tak" se ohřívají... lol
    4. Komentář byl odstraněn.
    5. Hon
      +1
      24. července 2016 14:59
      Setkal jste se s tím osobně ve Francii nebo Finsku? Velmi často zobrazené v televizi se velmi liší od reality.
  3. +11
    23. července 2016 06:00
    Juvenilní justice znamená úplný zákaz výchovy dětí, i když právě na ní spočívá celá lidská civilizace.
    toto je nová monstrózní zbraň NATO a dalších idiotů.
    1. Riv
      -2
      23. července 2016 06:22
      O čem to mluvíš? Autor článku přístupným jazykem hovořil o své životní situaci ao tom, jak funguje správná juvenilní justice. Přečtěte si znovu článek.
      1. +14
        23. července 2016 07:17
        Citace od Riv.
        O čem to mluvíš? Autor článku přístupným jazykem hovořil o své životní situaci ao tom, jak funguje správná juvenilní justice. Přečtěte si znovu článek.

        Přesně tak. A na závěr takový malý šmrnc, liberál.
        Pro ty, kteří se chystají psát komentáře ve stylu „Byl jsem bit řemenem, ale vyrostl jsem jako muž“, položím jednoduchou otázku: proč potom nějaký úředník / šéf investoval alespoň kapku moc, jezdí beztrestně, jak chce, na lidech jako jsi ty?

        A já sám odpovím: ve vašem podvědomí je to „otec s páskem“, se kterým se nemůžete donutit hádat. Reflex!
        A to je z úplně jiné opery.
        1. Riv
          -3
          23. července 2016 08:13
          Toto je otrocká mentalita. Místo otce tu může být „seržant s obuškem“ nebo „pán s bičem“. Lidé se nebojí trestu, ale odpovědnosti. Chápete rozdíl? A odpovědnost znamená omezení práv a pro zbabělce není nic horšího.
          1. +3
            23. července 2016 09:12
            Toto je otrocká mentalita.


            To není otrocká mentalita, ale rozumné rozhodnutí. Bičem pažbu nezlomíte, takže je potřeba tento „zadek“ obejít, což vám umožní dosáhnout vašeho cíle s nižšími náklady. A s rodičovským "pásem" to nemá nic společného.
        2. +7
          23. července 2016 11:22
          Smog
          A to je z úplně jiné opery.

          Ano, upozornil jste na zajímavou věc: člověk, který skutečně (od 10 let) vyrostl v Izraeli a který absolutně nemá ponětí o naší realitě, nám vypráví o podřízenosti úředníkům atd. A dokonce přináší "psychologický" základ - "otec s pásem." Tito. jsme chybující, protože Poslouchejte STÁTNÍ ÚŘEDNÍKY.
          Zajímavé je, že autor prezentuje poslušnost izraelským úřadům jako samozřejmost. Dvojitý standard? nemysli si... tyran
          1. +5
            23. července 2016 14:41
            Citace z Camel
            Smog
            A to je z úplně jiné opery.

            Ano, upozornil jste na zajímavou věc: člověk, který skutečně (od 10 let) vyrostl v Izraeli a který absolutně nemá ponětí o naší realitě, nám vypráví o podřízenosti úředníkům atd. A dokonce přináší "psychologický" základ - "otec s pásem." Tito. jsme chybující, protože Poslouchejte STÁTNÍ ÚŘEDNÍKY.
            Zajímavé je, že autor prezentuje poslušnost izraelským úřadům jako samozřejmost. Dvojitý standard? nemysli si... tyran

            Dokonce jsem na to upozornil.A také jsem na to upozornil
            Místo otce tam může být "seržant s obuškem" nebo "pán s bičem"
            A další pasáže o trestu ....
            Tak jsem seděl a přemýšlel. To znamená, že když spáchám (předpokládám) nějaké protiprávní jednání a přiblíží se (podle situace přiběhne) policista-policista s obuškem, pak uvidí, že mé jednání někoho ohrožuje nebo má vysloveně agresivní charakter. Pak si myslím, že tento seržant s obuškem na mě nasadí toho demokratizátora podél nebo přes hřeben, pak mi strčí náhubek do bláta, zabalí si ploutve a nasadí si náramky, a on, seržant, mě potrhal sytě fialově otcem v dětství s páskem nebo s námi vedenými rozhovory s rodinným psychologem na záchranu duše. Takže nevidím souvislost mezi juvenilní justicí a gentlemanem s bičem
      2. +14
        23. července 2016 07:49
        Autor článku přístupným jazykem hovořil o své životní situaci ao tom, jak funguje správná juvenilní justice


        Autor mísil koncepty. Absence juvenilní justice ŽÁDNÝM způsobem nezasahuje do dialogu s dítětem. A není vůbec nutné tomu rozumět s pomocí psychologa. Vždy vyznávám zásadu „pamatuj si sebe“. A u dětí a studentů, když něčemu nerozumím nebo něco nefunguje, začnu svými vzpomínkami. A hodně to pomáhá. Například určit okamžik, kdy studenti přecházejí od prosté lajdáckosti k pokusům „sedět na hlavě“. Pomáhá také určit, kdy děti potřebují „použít sílu“ a do jaké míry. Z vlastní zkušenosti vím, že jednou za život dostat výprask od rodičů je docela dost na to, aby v budoucnu jedna zmínka o „pásu“ zapnula vnitřní brzdu. Zároveň, pokud budete trpět neustále, pak se trest skutečně stane obvyklým a pouze urážlivým.

        A tady jsou další pohledy na to, jak funguje „juvenilní justice“ v Izraeli.

        http://nicshe2003.livejournal.com/489724.html


        http://juvenalka2010.narod.ru/index/0-51


        Obecně by podle komentářů místních Židů neměl být Izrael představován jako taková země zaslíbená. Tohle je součást západního světa se všemi jeho nevýhodami.
      3. +6
        23. července 2016 08:19
        Citace od Riv.
        O čem to mluvíš? Autor článku přístupným jazykem hovořil o své životní situaci ao tom, jak funguje správná juvenilní justice. Přečtěte si znovu článek.

        ---------------------
        Autor obecně nemluvil o „juvenilní justici“, ale o sociálně psychologické pomoci rodině. Sám vznesl výhrady, že celá tato sociální služba je kontrolována a rodiče mohou do procesu zasáhnout tím, že budou požadovat výměnu sociální pracovnice. V sovětském systému samozřejmě nebyli žádní psychologové, tento buržoazní systém jde cestou psychologických služeb, produkujících drahé psychoanalytiky. Sovětský systém se snažil zacházet s kolektivismem. Chlap v armádě by v zásadě mohl plně chápat zhoubnost jeho chování, od takových vrtochů by ho odnaučili.Prostě by normálně školu nedokončil.
        1. +9
          23. července 2016 08:53
          Altona! 08.19. E eh! Jak by bylo lepší to vyjádřit? V sovětských dobách byl vychován smysl pro kolektivismus. Jako, my neopouštíme naše. V buržoazním systému (toto je můj osobní názor) je vychováváno egoistické já, smysl pro kolektivismus dává pocit síly. Jsme tým! Pocit individualismu plodí problémy. Jsem taková hvězda, ale oni si mě neváží! Musíte navštívit psychologa. Můj názor na mladistvé. Toto je výběr egoistických oportunistů. Výběr Jude. V životě je budou vždy všichni urážet. Je to vidět na příkladu moderních svobodných kozáků-bezdomovců. Jsem celý takový a kolem... a tlama v hlíně. Záclona.
      4. +16
        23. července 2016 08:19
        Citace od Riv.
        O čem to mluvíš? Autor článku přístupným jazykem hovořil o své životní situaci ao tom, jak funguje správná juvenilní justice. Přečtěte si znovu článek.

        Čtěte a odpovídejte srozumitelným jazykem. Ruská výchova .. jak to bylo.
        Otec sehrál hlavní roli ve výchově svého syna, no, matka ze syna chlapa neudělá! Táta mě bičoval, ale bičoval mě za věc! Ve 12 letech byl přistižen s cigaretou, díky své vědě nekouřil do 26. Nebičoval maličkostmi, ale vždy se mnou diskutoval o problému, který se objevil, a jako příklad uvedl svůj vlastní život. Tito. Snažil jsem se představit své prostředí z různých úhlů pohledu. NIKDY nevyžadoval, abych se stal skvělým člověkem, ale vždy vštěpoval lásku a úctu k sobě a své matce!
        Jak teď probíhá rodičovství?
        Lidé narození v polovině 80. let měli vědomé dětství právě v 90. letech. Kolaps nebyl jen v zemi, ale i v rodinách. V tomto ohledu byla psychika mnoha dětí často narušena, což se později projevilo. Někteří moderní rodiče se často snaží vybít si špatnou náladu na svých dětech. Důvodem může být cokoliv... dvojka, roztrhané kalhoty, nepochopení školního předmětu a cokoliv. A zdálo by se, že by bylo snazší sednout si a mluvit s dítětem stejně jako člověk, srdce k srdci!
        Další část rodičů, kteří četli chytré knihy (často západní autoři), se snaží ze svých dětí udělat geeky. Doškolování, nejrůznější kurzy, hloubání nad učebnicemi do půlnoci. Zdálo by se to jako dobrý úmysl, ale tímto rodiče kradou dětem dětství a přeměňují budoucí osud jejich dítěte na rodinnou firmu!
        Juvenilní justice je boj proti následku, ne proti příčině! A důvodem je, že rodiče jsou odříznuti od historických kořenů!
        Jelikož žiji na východě, budu citovat starou východní moudrost „Prvních 5 let jsi otrokem svého dítěte, dalších 10 let je dítě tvým otrokem a po zbytek života jsi nejlepšími přáteli. " hi
        1. -8
          23. července 2016 08:45
          Citace: Serg65
          ! Táta mě bičoval, ale bičoval mě za věc! Ve 12 letech byl přistižen s cigaretou, díky své vědě nekouřil do 26.

          Kouřil tvůj táta?
          Proč až v 26?
          1. +3
            23. července 2016 09:05
            Kouřil tvůj táta?


            A co když se jde "táta" utopit sám, tak je potřeba ho následovat i vy? Tady jste divní – západní lidé. Ospravedlňujte chyby otců nebo chyby dětí. Neexistuje žádný alternativní typ a nelze na něj poukázat.
            1. 0
              23. července 2016 09:33
              Citace z alicante11
              A co když se jde "táta" utopit sám, tak je potřeba ho následovat i vy?

              Ne, pokud sám táta kouří, vysvětlete páskem, že nemůžete kouřit - nějak to není úplně logické.
              Citace z alicante11
              Tady jste divní – západní lidé. Ospravedlňujte chyby otců nebo chyby dětí.

              Ne, mluvil jsem o tom se svým synem (sám kouřím), můj syn ne (je mu již 24)
              Vysvětlil jsem. že kouření je špatné a špatné. Zeptal se - proč kouřím?
              Odpověděl jsem po pravdě, rodiče mohou dělat chyby a nebýt ve všem příkladem.
              Kouření je špatné, je to moje chyba, nechci. že to opakuješ.
              To je vše. Přesvědčil jsem - díky bohu, kdybych nepřesvědčil - tak nepori, nemělo by to smysl - sám nemůžeš jít příkladem - páskem toho nedosáhneš
              1. 0
                23. července 2016 12:18
                Ne, pokud sám táta kouří, vysvětlete páskem, že nemůžete kouřit - nějak to není úplně logické.


                To je vše POUZE s pásem a lze to v tomto případě vysvětlit. I když je samozřejmě lepší skončit, pak pás nebude potřeba.

                Ne, mluvil jsem o tom se svým synem (sám kouřím), můj syn ne (je mu již 24)


                A já nekouřím, ačkoli můj otec kouří naplno. Nikdo se mnou však nemluvil. Jen jsem si spočítal, kolik peněz by se utratilo za cigarety, a odřekl jsem to i pokusu. Není pravda, že rozhovor pomohl. Ostatně jako řemen, také to vždy nefunguje. Zvláště ve věku, kdy vyvstává otázka kouření.
              2. 0
                24. července 2016 09:53
                Citace od atalefa
                Kouření je špatné, je to moje chyba, nechci. že to opakuješ.
                To je vše. Přesvědčil jsem - díky bohu, kdybych nepřesvědčil - tak nepori, nemělo by to smysl - sám nemůžeš jít příkladem - páskem toho nedosáhneš

                ---------------------
                Sašo, většina komentátorů nebere v úvahu psychologii dítěte. Ve 14 letech, v počátečním období dospívání, je opatrovnictví rodičů odmítnuto. Člověk chce být dospělejší, jak si myslí. To se začíná projevovat v nové image – tetování, piercing, podivné oblečení. Nové návyky - hudba, podivné společnosti, kouření, pití. Zároveň se rodič musí přesunout z role impozantního opatrovníka do role přítele. Tento kotrmelec může selhat, protože potomek přednese standardní obvinění „nežiješ takhle, a protože žiješ, nechci žít“. Pointa tedy není v pásu, ale v jemnějším nastavení míry volnosti dítěte. Musí mít pocit, že není svázaný, důvěryhodný a chce ho podporovat. A že podporu může získat pouze v rodině, a ne od pochybných přátel, kteří ho využívají.
          2. +4
            23. července 2016 09:13
            Citace od atalefa
            Kouřil tvůj táta?
            Proč až v 26?

            Ta moje kouřila jako parní lokomotiva. Bičoval mě. Stále nekouřím a nesnáším tabákový kouř. Nějaké další otázky? hi
            1. +1
              23. července 2016 09:34
              Citace od Castora
              Ta moje kouřila jako parní lokomotiva. Bičoval mě. Stále nekouřím a nesnáším tabákový kouř. Nějaké další otázky?

              Budou všichni ti, kteří byli zbičováni – nekouří?
              1. +3
                23. července 2016 09:58
                Citace od atalefa
                všichni ti, kteří byli bičováni, nekouří?

                Kouří každý, kdo není bičován?
                1. 0
                  23. července 2016 10:10
                  Citace od Castora
                  Citace od atalefa
                  všichni ti, kteří byli bičováni, nekouří?

                  Kouří každý, kdo není bičován?

                  No, když je vliv nulový, proč sakra biješ děti?
                  1. 0
                    23. července 2016 11:21
                    Citace od atalefa
                    co takhle bít děti?

                    Již zde byl citován jeden slavný izraelský král. Zdá se, že pro vás není autoritou. smutný
                    1. +1
                      23. července 2016 12:07
                      Citace od Castora
                      Citace od atalefa
                      co takhle bít děti?

                      Již zde byl citován jeden slavný izraelský král. Zdá se, že pro vás není autoritou. smutný

                      ne, ne autorita.
                2. +1
                  23. července 2016 12:20
                  Kouří každý, kdo není bičován?


                  Nesouhlasím. Můj otec na mě nikdy nevztáhl prst. Matka několikrát zařídila bití, ale ne kvůli kouření. A já nekouřím.
                  1. +5
                    23. července 2016 12:29
                    Citace z alicante11
                    Můj otec na mě nikdy nevztáhl prst.

                    a v šesti letech mě táta vyleštil drátem od žehličky na pátém hrotu za to, že jsem ukradl třírublovou bankovku, abych sousedovu milou pohostil zmrzlinou.
                    Dodnes není nic cizího, co by se dalo vzít, dokonce ani myšlenky nevznikají.
                    Děkuji otče za vědu!
          3. +6
            23. července 2016 10:52
            Citace od atalefa
            Kouřil tvůj táta?

            Táta (je mu už 93 a nedej bože žije déle) nekouřil, ani když byl na frontě.
            Citace od atalefa
            Proč až v 26?

            A jak vaši souvěrci začali rozbíjet Unii. tak mě zklamaly nervy .... nezačal jsem pít, hned udělám rezervaci mrkat
            Citace od atalefa
            Ne, pokud sám táta kouří, vysvětlete páskem, že nemůžete kouřit - nějak to není úplně logické.

            A nemusíte ve všem hledat logiku, střecha může jít. Musíte být prostě ČLOVĚK!
            Citace od atalefa
            To je vše. Přesvědčen - díky Bohu,

            Řekl jsi to samé co já v předchozím komentáři. Pás je extrémní míra a někdy velmi srozumitelná. Můj nejstarší v 5 letech přišel se slzami v očích, zbil mě 8letý soused. Syn to dostal za to, že nedokázal vrátit úder. Za 20 minut. sousedova matka přišla a křičela, že bije svého chlapce, můj syn dostal čokoládovou tyčinku mrkat
            1. -2
              23. července 2016 12:14
              Citace: Serg65
              Táta (je mu už 93 a nedej bože žije déle) nekouřil, ani když byl na frontě.

              Skvělý příklad pro mého syna. Alespoň měl právo říct – dělejte jako já.
              Citace: Serg65
              A jak vaši souvěrci začali rozbíjet Unii. tak mě zklamaly nervy .... nezačal jsem pít, hned udělám rezervaci

              Jelcin s Gorbačovem?
              Ale co táta, nekouřil na frontě (nebál se nacistů), ale tady nevyšel na barikády, nevyděsil své souvěrce a začal mlátit?
              Není to moc dobrý příklad pro mého syna
              Citace: Serg65
              A nemusíte ve všem hledat logiku, střecha může jít. Musíte být prostě ČLOVĚK!

              Každý do toho vkládá svůj koncept
              Kdysi jsem na Discovery sledoval pořad o kmeni kanibalů, už jsem zapomněl, jak se jmenuje. ale v překladu to znělo --- Skuteční lidé. smavý
              Citace: Serg65
              Pás je extrémní míra a někdy velmi srozumitelná.

              Pás není měřítkem.
              Citace: Serg65
              Můj nejstarší v 5 letech přišel se slzami v očích, zbil mě 8letý soused. Syn dostal za to, že nedokázal vrátit úder. Za 20 minut. sousedova matka přišla s křikem oh, když biješ svého chlapce, můj syn dostal čokoládovou tyčinku

              Ve skutečnosti se na vzdělávání díváme jinak.
              1. +4
                23. července 2016 21:10
                Citace od atalefa
                Ale co táta, nekouřil na frontě (nebál se nacistů), ale tady nevyšel na barikády, nevyděsil své souvěrce a začal mlátit?

                To je to, co si myslím jako Izraelec (ano, ano, ne Žid), protože ne nadarmo tě Bůh vyvedl z tvé vlasti a poslal tě bloudit světem, ó, ne nadarmo! Kde jsi četl, že můj otec začal pít? No, co jste to za lidi, takový hnusný? Proč tě tvůj otec udeřil? Kdo byli Židé v SSSR? Opravdu rolníci, dělníci, mávali perlíkem? Vůbec ne. Spisovatelé, hudebníci, zpěváci, inženýři, technologové, architekti, právníci, ředitelé obchodů, obchodníci, skladníci. Takže tvůj otec tě zmlátil jen proto, že jsi nevzal krumpáč a lopatu do rukou, a ty pořád nechápeš ty pitomá hlava! A to vše proto, že jste nyní Izraelec, který není Žid!
                Citace od atalefa
                Ve skutečnosti se na vzdělávání díváme jinak.

                Ano, různými způsoby, a proto od nepaměti žijeme na vlastní půdě a nebloudíme!
          4. +1
            24. července 2016 13:46
            U kuřáka jsou všechna vysvětlení nulová. V mé rodině matka ani sestry nikdy nekouřily, otec kouřil od 12 let, pak v 38 letech přestal jednou provždy, prostě se rozhodl a přestal. Otčím mého manžela kouřil s nadhledem, můj manžel nikdy nekouřil, ani jednou. Nekouřím a nikdy jsem nekouřil. Nejstarší dcera taky. A nejmladší kouří od 14 let. Nebili ji, vysvětlovali jí, mluvili, přesvědčovali - je to zbytečné! A jaký je důvod?
          5. 0
            24. července 2016 13:46
            U kuřáka jsou všechna vysvětlení nulová. V mé rodině matka ani sestry nikdy nekouřily, otec kouřil od 12 let, pak v 38 letech přestal jednou provždy, prostě se rozhodl a přestal. Otčím mého manžela kouřil s nadhledem, můj manžel nikdy nekouřil, ani jednou. Nekouřím a nikdy jsem nekouřil. Nejstarší dcera taky. A nejmladší kouří od 14 let. Nebili ji, vysvětlovali jí, mluvili, přesvědčovali - je to zbytečné! A jaký je důvod?
        2. 0
          23. července 2016 09:00
          Serg65! 08.19. Co znamená odtržení od historických kořenů?
          1. +6
            23. července 2016 11:05
            Citace: 34 kraj
            Co znamená odtržení od historických kořenů?

            Otec je hlavou rodiny, ne matka, ale OTEC! Vedení přináší více povinností než privilegií. Je to otec, kdo musí rodinu podporovat, rozhodovat o rodině a nést za tato rozhodnutí zodpovědnost, těch „měl by“ je spousta, a pokud to matka začne dělat, tak rodina nakonec praskne ve švech. Z mé každodenní zkušenosti, generace vychovaná matkami začala v polovině 80. let nastupovat do armády a námořnictva, kolik problémů s nimi bylo. Zároveň vznikla komise maminek vojáků a maminky se v útvaru nasypaly s krupicí ... a proč můj syn spí na druhém patře, co když upadne a zraní si nohu. A to všechno proto, že se tatínkové proměnili v táty ležící na gauči... Vasyo, vynes odpadky, ano, ano, lapusík už běží! wassat
            1. 0
              23. července 2016 21:13
              Citace: Serg65
              Otec je hlavou rodiny, ne matka, ale OTEC!

              ano, jsi sexista
    2. -2
      23. července 2016 10:52
      Citace: sanyajan
      Juvenilní justice znamená úplný zákaz výchovy dětí,

      jištění
  4. +14
    23. července 2016 06:06
    Citace: Autor
    "Mladistvý s lidskou tváří."

    Zuřivá krysa nemůže mít lidskou tvář.
    I když nemám rád G. Sterligova („černého psa bílého neprát“ ©), plně podporuji to, co řekl o juvenilní justici.
    PS
    Jeden Marked Ghoul, vzpomínám si, že jsem mluvil o socialismu s "lidskou tváří", dobré naděje, jak víte, vedou do pekel.
    1. +7
      23. července 2016 09:31
      Mladistvý - bude se zabývat vydíráním rodičů, a pokud se do takového systému dostane zkorumpovaný úředník, pak si dokážete představit, jak by to všechno mohlo skončit. To je jen vážný krok ke zničení a erozi rodiny.
  5. Riv
    +14
    23. července 2016 06:21
    V předchozím článku na toto téma se mi líbil jeden komentář: "Co by se stalo v kavkazské rodině, kdyby z ní bylo odebráno dítě?" A situace na ruské poměry by byla paradoxní. Čečenec by se nevrhal na soudní vykonavatele s dýkou. Řekl by: "Můj syn si na mě stěžoval na policii??? Jaká škoda! Vemte mi toho idiota, už to není můj syn."
    1. +8
      23. července 2016 06:49
      Faktem je, že v Evropě po desetiletí zabíjejí vlastní myšlení jednotlivce a jeho právo na sebeurčení ve věcech budování jeho života. Pokud jsou tedy děti odebírány ze stáda pod jakýmikoli přitaženými záminkami, pak to (stádo) bude považovat za samozřejmost požádat
      Během těch deseti let přelomových 90. let je nemožné obnovit vědomí tak velkého množství lidí, jako je Rusko. Ale už nyní prorážejí klíčky, pocházející od prozápadních senátorů, členů Dumy, kteří se pod rouškou univerzálních hodnot snaží prosadit západní nastavení společnosti. Což může vést ke katastrofě.Potřebujeme proto sílu opravdového patriota země, který nedovolí zvrácenosti společnosti a bude střežit principy života v zemi, které se vytvářely po staletí.Bez jakéhokoli mladistvého, tolerance a obdiv k tomu, co je nám cizí, s přihlédnutím k mnohonárodnosti země voják hi
      Můj osobní názor
      1. Riv
        +8
        23. července 2016 07:17
        Jak by to bylo jednodušší vysvětlit? Vidíte, faktem je, že postup při zbavení rodičovských práv se nezměnil. Od dob SSSR se to vůbec nezměnilo. A poslední zákon, kolem kterého byl takový srach vyšlechtěn, pouze zavádí do trestního zákoníku několik novinek, vyčleňuje skupinu blízkých osob a stanoví samostatný trest za bití. Není tam ani slovo o sirotčincích, ani o finských homosexuálech.
        Ale obecně platí, že za bité dítě by se dalo sednout dřív.
      2. +6
        23. července 2016 07:22
        Citace: Rurikovič
        potřebujeme sílu skutečného patriota země
        dobrý
        Citace: z článku
        proč si potom nějaký úředník/šéf, investovaný byť jen kapkou moci, beztrestně jezdí, jak chce, na lidech jako jsi ty?

        Protože jsme pro něj „gójové“? cítit
        1. Riv
          0
          23. července 2016 07:34
          Ne. Kvůli právní negramotnosti. Nikdo z běsnících komentátorů si ani neumí představit variantu ochrany svých práv a práv svého dítěte u soudu.
          1. +3
            23. července 2016 08:18
            Rychtář! 07.34:XNUMX. Soudě podle našich médií neexistuje žádná ochrana jejich práv na dítě. Nebo je to jen v zahraničí? Bude u nás všechno jinak?
          2. +6
            23. července 2016 08:35
            Citace od Riv.
            Ne. Kvůli právní negramotnosti.

            Chcete se ukázat jako chytrý člověk. Proč tedy předstírat, že nechápete, že svět, ve kterém vy (právník) žijete, je velmi odlišný od světa, ve kterém žije většina běžných, „právně negramotných“ občanů Ruské federace?
          3. +5
            23. července 2016 09:23
            Ne. Kvůli právní negramotnosti. Nikdo z běsnících komentátorů si ani neumí představit variantu ochrany svých práv a práv svého dítěte u soudu.


            Prosím Vás, pravděpodobnost obhajoby Vašich práv u soudu nezávisí na Vašich právních znalostech, ale závisí na dvou faktorech.
            1. Jak příznivě se soudce k vašemu problému postaví.
            (v tomto případě může být rozhodnuto ve prospěch žalobce „pro jeho nedostatečné právnické vzdělání“.
            2. Do jaké míry budete vy nebo druhá strana schopni soudce finančně motivovat tím, že se s ním nebo jeho nadřízenými seznámíte.
            (v tomto případě bude vašim protějškům vysvětleno, že při odvolání nedostanou nic, ale v době před odvoláním je nutné někde vybrat peníze).
            To samozřejmě neznamená, že svá práva nemusíte hájit u soudu. Ale ani tento způsob ochrany není radno přeceňovat.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. +6
      23. července 2016 07:52
      Řekl by: "Můj syn si na mě stěžoval na policii??? Jaká škoda! Vemte mi toho idiota, už to není můj syn."


      Jaké civilizované a tolerantní Čečence máme.
      1. Riv
        +7
        23. července 2016 08:15
        ... a Rusové se od nich mohou hodně naučit.

        Zde je mimochodem příklad z mé vlastní pedagogické praxe. Armáda, RMTO, musíme opravit plot kolem jednotky. Je tam svářeč, ale za prvé je to Ázerbájdžán a za druhé: je dva měsíce před objednávkou a za službu už skóroval. Co dělat? Vezmeme pár lihovin, přiblížíme se k azeru. "Ildare, brzy budeš demobilizován, nezůstanou tu žádní svářeči. Tady jsou dva dlabáci, nauč je vařit." Měli jste vidět jeho oči! Stal se také učitelem. Dostal lidi, za které bude zodpovědný a naučí je správné věci. O deset minut později šel s předákem roty za vedoucím, aby požádal o elektrody a štíty.

        O dva týdny později byl opraven plot, byla připravena náhrada za svářeče a dokonce se do firmy vmáčkl i svařovací transformátor.
        1. +1
          23. července 2016 08:37
          Citace od Riv.
          se od nich hodně naučit

          Chtěl bych více specifikací.
          1. Riv
            +2
            23. července 2016 09:04
            Kolektivní odpovědnost v rodině. Postoj ke starším a starým lidem. Schopnost převzít zodpovědnost za své činy. Co je charakteristické: to vše je v člověku vloženo od dětství.
            1. 0
              23. července 2016 09:25
              Citace od Riv.
              Kolektivní odpovědnost v rodině. Postoj ke starším a starým lidem. Schopnost převzít zodpovědnost za své činy. Co je charakteristické: to vše je v člověku vloženo od dětství.

              Vypnuto! dobrý
              A jaké další národy by se mohly od Rusů naučit? hi
              PS To je jednoduchá otázka, bez náznaku sarkasmu. Odpovědět může kdokoli.
              1. Riv
                -1
                23. července 2016 09:42
                A o tom rozhodují samy „jiné národy“, co, od koho a jak se budou učit. Další je přirozený výběr.

                Příkladem jsou Bulhaři z Volhy. Učil je ruský život, učil... ale z nějakého důvodu se učit nechtěli. Pak přišli Tataři a kde jsou ti Bulhaři teď? Kolik jich zbývá? Darwin byl chytrý chlap.
              2. 0
                23. července 2016 09:51
                Citace od Castora
                Citace od Riv.
                Kolektivní odpovědnost v rodině. Postoj ke starším a starým lidem. Schopnost převzít zodpovědnost za své činy. Co je charakteristické: to vše je v člověku vloženo od dětství.

                Vypnuto! dobrý
                A jaké další národy by se mohly od Rusů naučit? hi
                PS To je jednoduchá otázka, bez náznaku sarkasmu. Odpovědět může kdokoli.

                Znalost statistiky
                Tyto informace proto neodrážejí skutečný stav věcí. A přesto na základě souhrnných čísel těchto statistik apelujeme na počet přibližně 1,5-2 milionů bezdomovců a zanedbaných. Vyplývá to z účetnictví. Ale ve skutečnosti se toto číslo blíží 4 milionům. Tato situace samozřejmě, a to musíme rozhodně říci, není dobrá, a proto je vytvoření databanky jedním z primárních problémů, které generální prokuratura projednává. ministerstva již několik let,“ řekl dříve Sergej Fridinskij, náměstek generálního prokurátora Ruska.
                Více: http://www.vestifinance.ru/articles/55320

                o kriminalitě mládeže, alkoholismu a drogové závislosti, ověřte si sami?
                Takže se vracím k otázce --- naučit se co?
                Citace od Castora
                PS To je jednoduchá otázka, bez náznaku sarkasmu. Odpovědět může kdokoli.

                Odpověděl jsem, odpovězte vy
                1. 0
                  23. července 2016 11:32
                  Alexandru, možná jsem s tebou nepil bratrství, možná bohužel. tyran
                  Nemáme tu skutečnou armádu, takže „šťouchat“ juniora v hodnosti je jaksi „ne comme il faut“. negativní
                  1. +2
                    23. července 2016 12:16
                    Citace od Castora
                    Alexandru, možná jsem s tebou nepil bratrství, možná bohužel. tyran
                    Nemáme tu skutečnou armádu, takže „šťouchat“ juniora v hodnosti je jaksi „ne comme il faut“. negativní

                    Už jsem psal 1000x, moje výzva k VÁM nijak nevyvrací můj respekt k mému protivníkovi. Jenom v hebrejštině k tobě není žádný přitažlivý, 23 let odkojený. Promiňte hi
                    1. +1
                      23. července 2016 13:03
                      Už jsem psal 1000x, moje výzva k VÁM nijak nevyvrací můj respekt k mému protivníkovi. Jenom v hebrejštině k tobě není žádný přitažlivý, 23 let odkojený. promiň ahoj


                      Ale ty klameš, Atalefe.
                      Právě jsem si prošel vaše poslední komentáře, už 7 "ty", nepočítaje ty, které mohly být napsány v ernickém smyslu nebo množném čísle.
                      Vysvětlil jsi mi to lépe nápoje
          2. +3
            23. července 2016 09:42
            Chtěl bych více specifikací.


            Například reciprocita. Bohužel jsme to na dlouhou dobu ztratili.
            1. 0
              23. července 2016 10:10
              Citace z alicante11
              Chtěl bych více specifikací.


              Například reciprocita. Bohužel jsme to na dlouhou dobu ztratili.

              Naučit se, co bylo dávno ztraceno? jištění
              1. +1
                23. července 2016 10:53
                Naučit se, co bylo dávno ztraceno? jištění


                A v čem je problém? Pokud jste zapomněli jak, musíte se to naučit znovu.
        2. +5
          23. července 2016 08:50
          Citace od Riv.
          ... a Rusové se od nich mohou hodně naučit.

          Zde je mimochodem příklad z mé vlastní pedagogické praxe. Armáda, RMTO, musíme opravit plot kolem jednotky. Je tam svářeč, ale za prvé je to Ázerbájdžán a za druhé: je dva měsíce před objednávkou a za službu už skóroval. Co dělat? Vezmeme pár lihovin, přiblížíme se k azeru. "Ildare, brzy budeš demobilizován, nezůstanou tu žádní svářeči. Tady jsou dva dlabáci, nauč je vařit." Měli jste vidět jeho oči! Stal se také učitelem. Dostal lidi, za které bude zodpovědný a naučí je správné věci. O deset minut později šel s předákem roty za vedoucím, aby požádal o elektrody a štíty.

          O dva týdny později byl opraven plot, byla připravena náhrada za svářeče a dokonce se do firmy vmáčkl i svařovací transformátor.

          No, co na to říct? Vše je jako vždy dáno individuálním přístupem. Vaše netriviální řešení to jen zdůrazňuje. A jak krásně udělané! Žádný křik ani vyhrožování.
        3. +3
          23. července 2016 09:39
          Zde je mimochodem příklad z mé vlastní pedagogické praxe.


          A tady je další z "osobní praxe". Na soustředění v brigádě (tehdejšího) ZhDV nosíme se spolužákem vařící vodu z jídelny. Před námi je, jak říkáte, „Ázerbájdžánci“, samozřejmě demobilizace, zbytek byl na polních cvičeních a tito „došli ke konci služby“. Za námi - polkan, velitel brigády. Setkat se s letákem - "kabátkem", který se ke své smůle rozhodl napomenout vojáka kavkazské národnosti za odhození nedopalku (záruba je samozřejmě zřejmá, ale důležitá je reakce). Po obdržení odpovědi „Miloval jsem tvou matku...“ je poručík uražen. Smůlu měl ale i „soudruh voják“, protože tuto „výtku“ zaslechl „polkan“, který bezvědomí vysvětlil, že se staršími se takhle mluvit nedá s botou v ústech.

          V jiné brigádě ZhDV, kde můj spolužák po promoci sloužil, odmítly „děti hor“ umývat podlahy jako zřízenci, protože to „není mužská práce“.

          A taky je mi moc líto těch dvou "duchů", které jsi na tuhle svářečku vozil. Na léčení "Kavkazanů" duchy jsem toho tehdy viděl dost.

          I když to je samozřejmě typické nejen pro bělochy. Někteří jedinci zcela slovanského vzhledu se po tréninku chlubili, že se jim podařilo „utrhnout“ i na duchy, kteří jim byli při práci sekundováni. I když „demobilizace“ sloužila méně než těmto „duchům“.
          1. +7
            23. července 2016 11:21
            Citace z alicante11
            V jiné brigádě ZhDV, kde můj spolužák po promoci sloužil, odmítly „děti hor“ umývat podlahy jako zřízenci, protože to „není mužská práce“.

            smavý Bolestně známý obrázek, měl jsem jednoho "horského orla", který ignoroval velké uklízení s motivací, že palubu myjí jen přísavci...borec, a kdo u vás doma myje podlahy...mami..ano no, tak ty jsi syn losharki? Mám celé posádce říct, že jsi syn losharky? A to je vše! Masha se stala jeho nejlepší kamarádkou smavý
            1. +2
              23. července 2016 13:04
              Serg65

              Pohoda, armádní otužování je hned vidět :).
  6. +3
    23. července 2016 06:42
    Celý život byly naše rodiny s pásy a tyčemi...a žili normálně...vyrůstali normálně. Moje babička a prababička mi říkaly .... trochu ... bříza ... disciplína v rodinách byla tvrdá ... od dětství mě učili pracovat ... zodpovědnost .... a nebyly tam žádné sisy . .. a když řekneš slovo napříč ..ukážeš svůj charakter...to je vše...nesedneš si týden...A já jsem byl skoro tak vychován...a teď jsem myslím... že mi stále nedali pás. a teď se dívám ... jak je teď moje neteř vychovávána podle všech kánonů mladistvých ... všichni ti psychologové a nové metody .... to je plech ... absolutně zlobivé dítě. Dal svůj... ruský příklad... ne izraelský.
    1. +8
      23. července 2016 07:01
      Nejde o orobince a biče s řemínky, ale o facky a pouta, křičení nebo zbavení bonbónů k večeři pro chybu. Budou vynalezeny další tisíce důvodů pro „kruté zacházení“ s dětmi. Pro mladistvé není zákon psán, pravidla si vymýšlí sami. A tato pravidla nelze napadnout u soudu. Otec nezvládne vychovat syna, který vypadá jako on sám nebo dědeček-hrdina, a matka nedokáže vštípit dceři ženskost a čistotu, úctu k rodině. Vše se bude řídit určitým vzorem, který vymysleli nepřátelé ruské civilizace pro její vlastní zničení.
      1. Riv
        -1
        23. července 2016 07:27
        http://m.garant.ru/hotlaw/federal/776412/

        Zde je odkaz na federální zákon 323. Najděte tam slova „špatné zacházení“.

        Upřímně, v poslední době se dokonce stydím trollovat odpůrce juvenilního systému. Ukazuje se to smutné. Zákon nikdy neviděli, ale na úrovni „jedna žena řekla“ věří obecně všemu. Zrovna včera si na můj návrh jeden bojovník za pravdu dokázal, že zákony na ochranu dětí jsou opravdu nutné.
        1. +3
          23. července 2016 09:48
          Zde je odkaz na federální zákon 323. Najděte tam slova „špatné zacházení“.


          Ne, ale "způsobování bolesti" - je. A jak to změřit?
          Pojem „bití“ není specifikován. V komentářích k zákonu jsem viděl "normu" 3 úderů, ne 2 nebo 4, ale tří. Například "ušní twist", který tchán rád používá, pokud nejsme poblíž, "bije" nebo ne? Nebo facka, kdy si sáhnete jen na vlasy, to „bije“?
          Jak to bylo, nejsem proti tomuto zákonu, ale jako obvykle je u nás „surový“, a proto vede ke zneužití.
          1. Riv
            0
            23. července 2016 18:00
            Je zákon syrový? :) Vtip jsem pochopil. OK. Nyní bude probíhat vzdělávací program.

            Bití je trestný čin, při kterém je bezprostředním předmětem trestného činu tělesná integrita člověka. Objektivní stránka trestného činu je vyjádřena způsobením mnoha ran (bití nebo jiných násilných činů).

            Násilí (jak je definováno WHO) je úmyslné použití fyzické síly nebo síly, ať už skutečné nebo ohrožené, namířené proti sobě, jiné osobě, skupině nebo komunitě, které má za následek (nebo s vysokou pravděpodobností povede k) tělesnému zranění, smrti, psychické trauma, vývojové poruchy nebo různé druhy poškození.

            A je tu Mezinárodní úmluva o právech dítěte (google). Ratifikováno všemi zeměmi světa kromě USA. A jelikož byl ratifikován v Rusku, tak se tomu nyní přizpůsobuje legislativa (naštěstí není moc co upravovat).

            Nakonec nezáleží na tom, jakou silou byly údery a jakou škodu způsobily. Přesto je to násilí a přesto to zapadá pod paragraf trestního zákoníku.
            1. 0
              24. července 2016 04:24
              Bití je trestný čin, při kterém je bezprostředním předmětem trestného činu tělesná integrita člověka.


              Promiňte, na jaký dokument lze v tomto ohledu v případě potřeby odkazovat? Jinak se obávám, že tento komentář nebude u soudu hrát roli.

              Objektivní stránka trestného činu je vyjádřena způsobením mnoha ran (bití nebo jiných násilných činů).


              Kolik viset v gramech (s). Násobek je kolik? Pokud jednou dostanete ránu do obličeje, bude to považováno za bití? A dvakrát, třikrát, kolik?

              Násilí (podle definice WHO)


              A co chystáš? Násilné akce byly, ne násilí. Pokud jste právník, měli byste cítit rozdíl.

              Nakonec nezáleží na tom, jakou silou byly údery a jakou škodu způsobily. Přesto je to násilí a přesto to zapadá pod paragraf trestního zákoníku.


              To je něco špatného, ​​jinak se najde chytrák, který bude bít jednoduše, když jsem to dítě s láskou poplácal po vlasech. A co, "rána" je. Nebo když to vytáhl zpod auta, bolí ho z toho ruka, tak je vinen. Proto říkám, že zákon je hrubý a jeho vymáhání nebezpečné.
              1. Riv
                0
                24. července 2016 10:14
                Jak vše začalo...
                Pro lidi, jako jste vy, bude jakýkoli zákon syrový. Samozřejmě do té doby, než se ocitnete u soudu jako obžalovaný, případně obviněný. Vše se vám pak lidově vysvětlí ve verdiktu. A o kolikrát, o jaké síle ao chytrých lidech.
                :)
      2. 0
        23. července 2016 07:32
        Citace: siberalt
        Nejde o orobince a biče s řemínky, ale o facky a pouta, křičení nebo zbavení bonbónů k večeři pro chybu. Budou vynalezeny další tisíce důvodů pro „kruté zacházení“ s dětmi. Pro mladistvé není zákon psán, pravidla si vymýšlí sami. A tato pravidla nelze napadnout u soudu. Otec nezvládne vychovat syna, který vypadá jako on sám nebo dědeček-hrdina, a matka nedokáže vštípit dceři ženskost a čistotu, úctu k rodině. Vše se bude řídit určitým vzorem, který vymysleli nepřátelé ruské civilizace pro její vlastní zničení.

        Máš skvělé komentáře, trefily tě přímo do duše! Díky, piš dál.
  7. +12
    23. července 2016 06:44
    Pokud existují služby POMÁHAJÍCÍ rodině, je to normální (jako autor). Pokud nahrazují rodinu a zasahují do její výchovy, NENÍ to normální.

    Článek je mínus pro Postscript.
    1. 0
      23. července 2016 10:33
      --------------------
  8. +13
    23. července 2016 06:51
    Místo představování yuvinalky, módní mezi kretény, bychom studovali zkušenosti Makarenka, který si poradil s úplnými šmejdy a udělal z nich lidi užitečné pro společnost. Samozřejmě je inspiroval nikoli evropskými hodnotami, ale skutečnými lidskými hodnotami, noblesou, důstojností a ctí. Přes práci, ne spekulace s oblečením.
    1. +12
      23. července 2016 07:07
      Citace od Stingera
      by si prostudoval zkušenosti Makarenka, který si poradil s úplnými šmejdy

      Makarenko řekl, že „neexistuje výchova bez trestu“. A proč všichni mluví jen o pásu? existují i ​​jiné způsoby, jak ukázat, že se dítě „mýlí“.
      1. +4
        23. července 2016 07:14
        Citace: Egoza
        Citace od Stingera
        by si prostudoval zkušenosti Makarenka, který si poradil s úplnými šmejdy

        Makarenko řekl, že „neexistuje výchova bez trestu“. A proč všichni mluví jen o pásu? existují i ​​jiné způsoby, jak ukázat, že se dítě „mýlí“.

        Protože hlavním způsobem výchovy je výchova vlastním příkladem. Pás - je to jednodušší. Obraz tedy dopadne, když „otec“ s lahví piva v ruce a cigaretou v zubech s páskem vysvětluje synovi, jak škodlivé je pít a kouřit ... A o Makarenkovi ví každý, ale nikdo to bohužel nečetl...
      2. +3
        23. července 2016 07:26
        Citace: Tóra
        Přísloví 13:25 Kdo lituje svou hůl, nenávidí svého syna; a kdo miluje, trestá ho od dětství.
      3. Riv
        +8
        23. července 2016 07:29
        Ale trest a bití jsou dvě různé věci a ty je pleteš.
        Makarenko navíc řekl, že děti lze trestat, ale ne ponižovat. Málokdo z nás chápe ten rozdíl.
      4. +5
        23. července 2016 07:29
        Citace: Egoza
        Citace od Stingera
        by si prostudoval zkušenosti Makarenka, který si poradil s úplnými šmejdy

        Makarenko řekl, že „neexistuje výchova bez trestu“. A proč všichni mluví jen o pásu? existují i ​​jiné způsoby, jak ukázat, že se dítě „mýlí“.

        Tady je Egoza, vzpomněl sis včas na školu Makarenko! Byl to skvělý učitel, NÁŠ! Teď na to zapomněl... Průlom SSSR ve vědecké a průmyslové sféře je také jeho zásluha! "Děti bez domova" vychované podle systému Makarenko vytvořily skvělou zemi.. Kdo nezná, koukněte na film "Republika SHKID" .. Silný film!
      5. +1
        23. července 2016 08:30
        Egoza! 07.07. A ve své yuvenalce chce dokázat, že se rodiče mýlí. Proč všichni mluví o pásu? Proč se v práci mluví o trestech? To není násilí a ne pás? Dle mého názoru jde o širší problematiku. A zdaleka to není otázka otců a dětí. Zde od dětství inspirují, prostředí není autorita. Zde jsou orgány (bez ohledu na to, jaké), jsou na stráži a mají pravdu. Dítě vyrostlo, reflex zůstal. Trochu, výpověď. Nelíbí se vám výše uvedené? Výše uvedené není možné. Tabu! Nejvyšší autorita! Sráči! Hlavní mocenské struktury!!! Miminko miminko! Každý zná Pavlovův psí reflex?! Toto je ze stejné opery.
        1. -3
          23. července 2016 08:48
          Citace: 34 kraj
          Egoza! 07.07. A ve své yuvenalce chce dokázat, že se rodiče mýlí.

          Delirium
          Citace: 34 kraj
          Zde od dětství inspirují, prostředí není autorita

          Ne, tady jsou od dětství vychováváni, že člověk má práva a svůj názor.
          Citace: 34 kraj
          Dítě vyrostlo, reflex zůstal. Jen trochu, výpověď

          Stejný nesmysl, nikde nemají rádi udavače
          Citace: 34 kraj
          Nejvyšší autorita!

          Pokud je zasloužený, pak ano, ale jen proto, že je nadřazený – ne, ne autorita.
          Citace: 34 kraj
          Příbuzenské kecy

          Stejný nesmysl
          1. +2
            23. července 2016 09:42
            Atalef! 08.48:XNUMX. Co je to za nesmysl, že mladistvý dokazuje svým rodičům, že se mýlili? Rodiče nemohou nic dokázat? Jaký je názor v kapitalismu? Přes protesty se zvýšil věk odchodu do důchodu. Proti čemu tedy protestují? Zlatonky nejsou milovány, ale jsou pěstovány. Jako v Izraeli s udáním kolegů a sousedů? Jak se měří záslužná autorita? Časopis Forbes, manažerské auto, bankovní účet, co? Pokud zaklepete na příbuzné, ukáže se to jako norma. A mladistvý poskytuje právě to. Kde je nesmysl?
            1. +1
              23. července 2016 10:17
              Citace: 34 kraj
              Atalef! 08.48:XNUMX. Co je to za nesmysl, že mladistvý dokazuje svým rodičům, že se mýlili?

              Všichni rodiče, nebo případy, které řeší?
              Citace: 34 kraj
              Rodiče nemohou nic dokázat?

              tj. ?
              Za prvé, pro nezletilého mají rodiče nejvyšší prioritu, ale říkat, že rodiče mají vždy pravdu, je hloupé
              Citace: 34 kraj
              Jaký je názor v kapitalismu? Důchodový věk se navzdory protestům zvýšil

              Zvedli jsme totéž a protestovali jsme stejně
              Citace: 34 kraj
              Zlatonky nejsou milovány, ale jsou pěstovány.

              Jak ?
              Citace: 34 kraj
              Jako v Izraeli s udáním kolegů a sousedů?

              Jako všude.
              Citace: 34 kraj
              Jak se měří záslužná autorita? Časopis Forbes, manažerské auto, bankovní účet, co?

              Zvláštní otázka, autorita je zasloužená, jak mě můžete násilím donutit někoho respektovat? Autorita a respekt je osobní rozhodnutí každého jednotlivce.
              Citace: 34 kraj
              Pokud zaklepete na příbuzné, ukáže se to jako norma. A mladistvý poskytuje právě to. Kde je nesmysl?

              Jaký druh chaotické sady slov?
          2. +3
            23. července 2016 09:56
            A ve své yuvenalce chce dokázat, že se rodiče mýlí.
            Delirium


            No, dobře, dal jsem výše odkazy na izraelského mladistvého. To je samozřejmě také "nesmysl" a "pomluva" o nejlepším státě na světě.

            Ne, tady jsou od dětství vychováváni, že člověk má práva a svůj názor.


            Jo, takže KAŽDÝ, dokonce i ženy, musí sloužit v armádě. V tomto případě názor jednotlivce jaksi nezajímá. I když samozřejmě všichni Židé bez výjimky chtějí sloužit v armádě, jsou k tomu od dětství vychováváni.

            Stejný nesmysl, nikde nemají rádi udavače


            Kromě KGB :).
            Stejně jako Stasi, Mossad, ministerstvo vnitra a sociální pracovníci.

            Pokud je zasloužený, pak ano, ale jen proto, že je nadřazený – ne, ne autorita.


            Je těžké polemizovat, ale aby si člověk „zasloužil“ autoritu, musí před tím alespoň nějak vydržet. A k tomu potřebujeme pravidla ve vztahu k situaci, že slovo rodiče je zákon. Alespoň dokud se neprokáže opak.
            1. +1
              23. července 2016 10:25
              Citace z alicante11
              No, dobře, dal jsem výše odkazy na izraelského mladistvého. To je samozřejmě také "nesmysl" a "pomluva" o nejlepším státě na světě.

              Přečtěte si můj komentář, napsal jsem, že jsou problémy - ale klady (v mém chápání) převyšují zápory
              Citace z alicante11
              Jo, takže KAŽDÝ, dokonce i ženy, musí sloužit v armádě. V tomto případě názor jednotlivce jaksi nezajímá.

              Jakási stupidní záměna pojmů – mezi názorem, povinností a odpovědností.
              Zloděj má stejný názor na krádež, neshoduje se s pojetím státu v této věci

              Citace z alicante11
              I když samozřejmě všichni Židé bez výjimky chtějí sloužit v armádě, jsou k tomu od dětství vychováváni.

              Každý, kdo se chce poflakovat – v tom není žádný problém. Faktem ale zůstává - chtějí sloužit a do armády jdou s touhou (včetně dívek)
              Citace z alicante11
              Kromě KGB :).
              Stejně jako Stasi, Mossad, ministerstvo vnitra a sociální pracovníci.

              požádat
              Citace z alicante11
              Je těžké polemizovat, ale aby si člověk „zasloužil“ autoritu, musí před tím alespoň nějak vydržet. A k tomu potřebujeme pravidla ve vztahu k situaci, že slovo rodiče je zákonem

              No, děti se nerodí jako dospělí, je čas vydělat si dostatek autority, ale nevyděláš si ji - až bude dítěti 14 let, nacpeš
              Citace z alicante11
              že slovo rodiče je zákon.

              na jedno zajímavé místo, nebo vás strčí smavý
              Citace z alicante11
              Alespoň dokud se neprokáže opak.

              A kdo to má dokázat?
              1. +4
                23. července 2016 11:21
                Přečtěte si můj komentář, napsal jsem, že jsou problémy - ale klady (v mém chápání) převyšují zápory


                No, to si myslíš. Pak nespěchejte se slovy „nesmysl“. "Gójové" mají také právo na svůj názor, i když je to od dětství neučí :).

                Jakási stupidní záměna pojmů – mezi názorem, povinností a odpovědností.


                Ano, žádná změna.
                Řekl jste, že si „vychovávají svůj názor a že mají právo“. A ukazuje se, že nemají právo nesloužit. A odpovědnost vítězí nad právy a názory.
                V zásadě je to tak akorát, odpovědnost by měla být vždy vyšší než práva. Jde jen o to, že mluvíte o něčem úplně jiném.

                Každý, kdo se chce poflakovat – v tom není žádný problém. Faktem ale zůstává - chtějí sloužit a do armády jdou s touhou (včetně dívek)


                A proč "sekat"? A nejen říkat NECHCI, je to moje právo a můj názor. A pak žít se vztyčenou hlavou. Neříkám, že je to správně, ale z vašich slov to vyplývá.

                No, děti se nerodí jako dospělí, je čas vydělat si dostatek autority, ale nevyděláš si ji - až bude dítěti 14 let, nacpeš


                Ne brzy? Do 14 let dítě ještě nedosáhlo vaší úrovně ani fyzicky, ani psychicky, takže nemůžete potvrdit „oprávněnost“ svého slova. A co je nejdůležitější, dítě ještě nemá životní zkušenosti, takže i když má bystrou mysl, stále není hluboké. Zároveň ale věří, že může „vyzvat“. A v tom, když ho napadá, mu pomáhá juvenilní justice. Neschopnost trvat na svém ani fyzicky, ani psychicky, dodám, finančně ne, dítě dodrží slovo rodiče a nebude dělat hlouposti, ale co když mu „pomůže“ nezletilý?

                A kdo to má dokázat?


                Život. K tomu je ale nutné, aby se dítě i rodič stali ve všech ohledech na stejné úrovni. Co se stane, zjevně nebude za 14 let.
                1. -1
                  23. července 2016 12:27
                  Citace z alicante11
                  No, to si myslíš. Pak nemusíte házet slova "nesmysl"

                  Je to možné, proč ne? Je to můj názor
                  Citace z alicante11
                  "Gójové" mají také právo na svůj názor,

                  Můžete si říkat, jak chcete
                  Citace z alicante11
                  i když je to od dětství neučí :).

                  Rodiče tě neučili mít svůj vlastní názor?
                  Citace z alicante11
                  Řekl jste, že si „vychovávají svůj názor a že mají právo“. A ukazuje se, že nemají právo nesloužit.

                  Dětská řeč.
                  Nechápete rozdíl mezi - mít právo na vlastní názor a mít práva a POVINNOSTI občana - jste si jistý, že
                  Citace z alicante11
                  Pak nemusíte házet slova "nesmysl"

                  toto je BRED
                  Citace z alicante11
                  proč "sekat"? A nejen říkat NECHCI, je to moje právo a můj názor.

                  Samozřejmě můžete, jen se posaďte.
                  Můžete také říci, že okrádání je moje právo a můj názor - a stejně, kupodivu, budete sedět smavý
                  1. 0
                    23. července 2016 13:13
                    Je to možné, proč ne? Je to můj názor


                    Pokud je to "váš názor" a ne skutečnost, pak je to již urážka. nenajdete? Nebo je tvůj názor jiný? :)

                    Můžete si říkat, jak chcete


                    Ano, dělám si srandu, škádlím se.

                    Rodiče tě neučili mít svůj vlastní názor?


                    Ano, učili mě, a pak se maminka pokusila „otočit zpět“, jejích názorů bylo až příliš. Je jasné, že to nevyšlo, ale zase je jasné, že v mnoha ohledech měla pravdu, protože mnoho hloupostí se nedalo udělat.

                    Dětská řeč.
                    Nechápete rozdíl mezi - mít právo na vlastní názor a mít práva a POVINNOSTI občana - jste si jistý, že


                    Nechoď ven. Tam jsou práva И vlastní názor, ne právo na vlastní názor.

                    toto je BRED


                    Když se bez odůvodnění řekne "pták" - je to PŘESNĚ nesmysl. Jdeme na to :)

                    Samozřejmě můžete, jen se posaďte.
                    Můžete také říci, že okrádání je moje právo a můj názor - a stejně, kupodivu, budete sedět


                    Takže kdo argumentuje, ale já netvrdím, že nás učí práva a názory. Sice už začínají, i když je potřeba začít u povinností a odpovědnosti. A pak o právech. A dodat, že VAŠE právo je omezeno právy někoho jiného. Tady je to, co pro vás mám.
                2. -1
                  23. července 2016 12:27
                  Citace z alicante11
                  Neříkám, že je to správně, ale z vašich slov to vyplývá.

                  Co takhle číst s porozuměním? Psal jste jako dítě eseje? mrkat A jak?
                  Citace z alicante11
                  Ne brzy?

                  ne, je pozdě
                  Citace z alicante11
                  Ve věku 14 let dítě ještě fyzicky ani psychicky nedosáhlo vaší úrovně, takže nemůžete potvrdit „oprávněnost“ svého slova

                  A mem není třeba potvrzovat - má důvěru.
                  A 90% vzdělání je položeno do 7 let
                  Citace z alicante11
                  . A co je nejdůležitější, dítě ještě nemá životní zkušenosti, takže i když má bystrou mysl, stále není hluboké. Zároveň ale věří, že může „vyzvat“.

                  Protože jsem si jistý – a myslíš, že s pásem budeš vychovávat nebo přesvědčovat?
                  Citace z alicante11
                  A v tom, když ho napadá, mu pomáhá juvenilní justice. Neschopnost trvat na svém ani fyzicky, ani psychicky, dodám, finančně ne, dítě dodrží slovo rodiče a nebude dělat hlouposti, ale co když mu nezletilý "pomůže"?

                  No jo, jasně, ty vůbec nevíš, co je mladistvý, žiju v tom 23 let, vychoval jsem 3 děti - ale přesto mi řekneš co a jak smavý
                  Nesmělý? mrkat
                  1. 0
                    23. července 2016 13:24
                    Co takhle číst s porozuměním? Psal jste jako dítě eseje? mrknout JAK?


                    Podle prezentací to bylo vždy 5. Podle skladeb byla jedna dvojka, když napsal, že básníci stříbrného věku si zasloužili své problémy se sovětskými úřady a také bylo vše v pořádku.

                    ne, je pozdě


                    V raném věku ještě nejsou žádné zkušenosti a bez nich může i chytrý člověk dělat hlouposti.

                    A mem není třeba potvrzovat - má důvěru.


                    Důvěra v co, že vaše slovo je zákon?

                    A 90% vzdělání je položeno do 7 let


                    Tedy ne 90, ale většina. Pak musíte opravit.

                    Protože jsem si jistý – a myslíš, že s pásem budeš vychovávat nebo přesvědčovat?


                    Samozřejmě že ne. Pás pro další případ, pokud leze do zásuvky a nereaguje na varování. Pokud něco, jsem obrazný.
                    Mluvím o něčem jiném. Nezletilý dává podrostu možnost „porazit“ rodiče, osvobodit se z jeho moci a dělat hlouposti. Podle mého prvního odkazu právě s chlebíčky je příklad dobrý.

                    Nesmělý? mrkat


                    Ne, nevím, jaké máš nezletilce. Ale znám velmi dobře náš právní systém a v co se u nás může proměnit. I když si myslím (nejsem si jistý, ale MYSLÍM), že jsi prostě nenarazil na své nezletilce. Stává se, že projdete problémy. Když jsem byl mladý, opíjel jsem se s klukama. že chodím "do oblasti", která byla nejkriminalnější, v 90. letech byla. Šel jsem a šel a ráno jsem zjistil, že tam, přibližně ve stejnou dobu, byl zabit rolník. Osud.
  9. +10
    23. července 2016 06:53
    Vždy se snažíme kopírovat Západ... Pak se spálíme! Bylo by lepší, kdyby byl zaveden trest smrti pro všechny druhy pedofilů a maniaků...
    1. 0
      23. července 2016 07:07
      Citace: Khariton
      Bylo by lepší, kdyby byl zaveden trest smrti pro všechny druhy pedofilů a maniaků...
      A pojďme! Mimochodem, víte, kolik lidí bylo zastřeleno v "případu Chikatilo", zatímco byl maniak chycen? Zeptejte se ve volném čase. A zároveň se můžete dozvědět, jak byli potrestáni ti, kteří přivedli k zastřelení evidentně nevinné lidi, aby se případ rychleji „vyřešil“.

      Pokud tomu rozumím, za více než 30 let se naši strážci zákona stali mnohem profesionálnějšími a příběhy o lahvích šampaňského a jiných plynových maskách a plastových sáčcích jsou pomluvy a pomluvy zatracených aktivistů za lidská práva. Darebáci svými lidskými právy podkopávají základy státu. Ničí tisíciletí. Ať už případ za vlády Sovereign Emperor - něco málo - na stojanu, tam to zjistíme. A odhalení bylo fuj...
      1. +1
        23. července 2016 07:17
        Citace od Mik13
        A pojďme! Mimochodem, víte, kolik lidí bylo zastřeleno v "případu Chikatilo", zatímco byl maniak chycen?

        Já vím....Ale pořád to bylo ve společnosti čistší než teď!Je děsivé vypustit dítě na ulici a hlavně na internet..Nedej bože zabiju a sednu!
        1. +3
          23. července 2016 10:01
          Ale přesto to bylo ve společnosti čistší než teď! Je děsivé vypustit dítě na ulici a zvláště na internet.


          Protože dříve bylo dítě ohroženo pouze fyzickým násilím z neadekvátních, a těch je málo. A teď je tu například trh s orgány, porno průmysl atd., všichni tito lidé jsou docela dostačující a je to pro ně způsob, jak vydělat peníze. Tito. peníze jsou viníkem.
  10. +20
    23. července 2016 07:06
    Autor pomalu otevírá „Overton okna“.
    1. Nejpřísnější kontrola sociálních služeb opatrovnictví ze strany výkonné a soudní moci.
    Ano, samozřejmě, v Rusku každý ví o nevyhnutelnosti trestu.
    2. Absolutní absence dětských domovů, která znemožňuje udělat ze systému odstavování dětí „podnikání“.
    Problémová rodina - dítě - sociální pracovník - patronátní rodina. Jsem jediný, kdo viděl, jak zorganizovat gesheft? Všechny druhy Finů s Norgy už byly uvedeny na stream.
    3. Právo rodiny, která se dostane do povědomí sociálních služeb, požadovat změnu sociálního pracovníka, který má na starosti jejich případ, pokud se cítí předpojatá.
    Když vám odeberou dítě, sociální pracovníky prostě rozdělíte na dobré a zlé. Nevzdám to, ale rád to dám tomuto.
    4. Legislativní řád sociálních služeb vynaložit veškeré úsilí na zachování celistvosti rodiny a širokou škálu nástrojů pomoci, včetně finanční „pro potřeby dítěte“ pro chudé rodiny. A také povinnost zohlednit názor dítěte.
    Za prvé, co nyní brání chudým platit? Odkud se vezmou peníze po zavedení mladistvých?
    Za druhé, Oh! zdarma. Proč pracovat, je lepší získat výhody. Černoši v Americe vám tleskají.
    Za třetí, jak může dítě opustit svou matku? I když odmítne, je to psychická deformace na celý život. Nikdy se nestane úplným člověkem, nikdy se nestane normálním otcem nebo matkou.
    5. Soudní praxe neuplatňování zbavení rodičovských práv, s výjimkou případů způsobení těžké újmy dítěti. I v případě alkoholiků a drogově závislých je deprivace dočasná, čeká se na rehabilitaci.
    Takže už teď existuje.

    Zavedením nezletilého se nevyřeší jediný problém dítěte, který nelze vyřešit pomocí již existujících zákonů.
    Problém spočívá v rovině morálky a morálky naší společnosti. Rodina jako buňka této společnosti má všechny stejné problémy.
    Rodiče je třeba vzdělávat. A milovat děti.

    Bez lásky je všechno nic
    Spravedlnost bez lásky dělá člověka krutým
    Zodpovědnost bez lásky činí člověka bezobřadným.
    Pravda bez lásky dělá z člověka kritika
    Mysl bez lásky dělá člověka mazaným
    Přátelství bez lásky činí člověka pokryteckým
    Kompetence bez lásky činí člověka neústupným
    Moc bez lásky dělá z člověka tyrana
    Čest bez lásky dělá člověka arogantním
    Povinnost bez lásky činí člověka podrážděným
    Bohatství bez lásky činí člověka chamtivým
    Víra bez lásky dělá z člověka fanatika

    Doplním ze sebe. Trest bez lásky je násilí.
    1. -2
      23. července 2016 08:24
      A kde je tady to "overton okno"? Autor vyjmenoval, co je potřeba udělat, aby yuvinalka fungovala. Ale máte vanilkové citace z VKontakte, samozřejmě.
      Trest bez lásky je násilí

      Tedy násilí s láskou – výchova, péče, povzbuzení? BDSMers a pedofilové si oddechli
      1. +3
        23. července 2016 10:15
        Za prvé, Overton Windows na příkladu kanibalismu, najděte podobnosti v technologii s tímto článkem sami: http://salahbekov.livejournal.com/780973.html
        Za druhé, miluji děti, své vlastní jsem nikdy fyzicky netrestal a morálně neponižoval. Pro mě je to osobní postoj, ne citace ze sociálních sítí. Pokud ano, jsem již děda.
        Za třetí, pletete si lásku a sexuální potěšení. Pro člověka, který přemýšlí s citáty ze sociálních sítí, to však není nic překvapivého.
        P.S. Nehodnotil jsem tě.
    2. +4
      23. července 2016 10:04
      Za prvé, co nyní brání chudým platit?


      Mnoho „hloupě“ bobtná. A nemůžete každému přiřadit „inspektora“, který by dohlížel na správné vynakládání finančních prostředků. A vůbec, děti rodíme sobě, a ne státu. A čím méně se o nás „stará“, tím méně má právo zasahovat do rodinných záležitostí.
      1. -1
        23. července 2016 10:56
        Citace z alicante11
        A vůbec, děti rodíme sobě, a ne státu

        A máme tedy právo dělat si, co chceme? jištění
        Citace z alicante11
        A čím méně se o nás „stará“, tím méně má právo zasahovat do rodinných záležitostí.

        Zvláštní prohlášení
        1. 0
          23. července 2016 13:27
          A máme tedy právo dělat si, co chceme? jištění


          Kde jsem to řekl? Mluvím vlastně o platbách za děti.

          Zvláštní prohlášení


          Jsi v pořádku s logikou? Když mi dají peníze, tak je musím vyúčtovat. A pokud neberu peníze, nemusím se nikomu hlásit.
    3. 0
      23. července 2016 10:35
      Zapadám do každého slova! hi
  11. +14
    23. července 2016 07:10
    Vážení soudruzi!!! Pokud jsem někoho urazil, Vážení!!! Co nevidět - to je neskutečný příběh, to je rozkaz sepsaný průměrným psychologem! Jsme vtahováni do diskuse o juvenilní justici, jsme vtahováni do juvenilní justice!!! Kosmopolitní liberálové přišli na další způsob, jak přitlačit Rusko k hřebíku – vzít nám děti, udělat z nich nezodpovědné konzumenty, kteří plivou na zemi, rodiče a další.
    1. Riv
      0
      23. července 2016 07:32
      Proč je to tak nereálné? V SSSR to bylo úplně stejné. Nahradit "psychologa" "nedospělým inspektorem" - a všichni jeden k jednomu.
      1. +1
        23. července 2016 09:40
        Norský střelec Anders Behring Breivik není žádný maniak, ani „čikatilo“, nezabíjel lidi pro potěšení, ale proto, aby označil, přitáhl pozornost, k problému, který ho trápí. Své jednání označil za „strašné, ale nutné“.

        Anders Breivik - NEJJASNĚJŠÍ PŘÍKLAD JUVINISKÉ SPRAVEDLNOSTI!!!!
    2. +1
      23. července 2016 09:49
      Tady je to výkřik duše, chyť plus ...
  12. -1
    23. července 2016 07:10
    Ano, co sakra? V sovětské rodině osobní psycholog, policie? Autore, kde jsi vyrůstal?
    1. +3
      23. července 2016 07:18
      Citace z lwx
      Ano, co sakra? V sovětské rodině osobní psycholog, policie? Autore, kde jsi vyrůstal?

      SAKRA...
      Autor vyrůstal v zemi, kde si lidé článek před komentářem pečlivě přečetli. Aby nevypadal jako totemové zvíře zvěrokruhu, které žije v sektoru ekliptiky 0°-30° od jarní rovnodennosti.
      1. +4
        23. července 2016 07:50
        Přečetl jsem si článek. A promítat sovětský systém výchovy i po přestěhování., Na naši realitu se to nevyplatí. Kdyby autor žil dál v SSSR, tak by to bylo o něčem jiném.Jinak jsem začal šaškovat ve svazu a už se léčili přes kopec. Ptám se, kde jsi vyrůstal? Takže psát se narodil v unii, vyrostl v Izraeli.
    2. +4
      23. července 2016 08:01
      V dnešním Rusku máme rozvedené psychology a právníky...ale musíme se zaměstnat prací.
      Od toho se odvíjí všechny kecy.
      A autor na cestě je typický izraelský občan. Vystudoval také psychologa nebo právníka. "A kde najdu všechny zuby? To znamená nezaměstnanost!" (Vysockij). Obecně se autor rozhodl hledat práci v Rusku. A dále k tématu...
  13. +8
    23. července 2016 07:21
    Citace od Mik13
    Citace: Egoza
    Citace od Stingera
    by si prostudoval zkušenosti Makarenka, který si poradil s úplnými šmejdy

    Makarenko řekl, že „neexistuje výchova bez trestu“. A proč všichni mluví jen o pásu? existují i ​​jiné způsoby, jak ukázat, že se dítě „mýlí“.

    Protože hlavním způsobem výchovy je výchova vlastním příkladem. Pás - je to jednodušší. Obraz tedy dopadne, když „otec“ s lahví piva v ruce a cigaretou v zubech s páskem vysvětluje synovi, jak škodlivé je pít a kouřit ... A o Makarenkovi ví každý, ale nikdo to bohužel nečetl...

    Ve skutečnosti přišel zlom ve vzdělávacím procesu pro Makarenka, když předepsal lyuli nějakému zdravému čelu. Poté začal být respektován.
    1. +4
      23. července 2016 07:50
      Citace: S_Baikal
      Ve skutečnosti přišel zlom ve vzdělávacím procesu pro Makarenka, když předepsal lyuli nějakému zdravému čelu. Poté začal být respektován.

      Tohle fakt funguje ... (sám bývalý učitel)))) Obecně je na školách málo mužů (platy jsou nízké, samozřejmě ne všichni) Potřebujete přitáhnout muže do škol, zejména bývalé vojenské důchodce personalistů (a příslušných) Kolik let uplynulo a já si pamatuji učitele NVP (počáteční vojenský výcvik..) Ve středisku byl učitel ve škole! Garkushin příjmení... Dlouhování nás jednoznačně řídilo! smavý hi Zemřel brzy... (Bůh dej jeho království)
      1. -2
        23. července 2016 08:50
        Citace: Khariton
        Opravdu to funguje... (sám bývalý učitel))

        jištění . dobře, řídíš.
        Citace: Khariton
        Musíte přilákat muže do škol, zejména bývalé vojenské důchodce personálních důstojníků (a plat musí být odpovídající)

        smavý
      2. 0
        23. července 2016 09:10
        Citace: Khariton
        (sám bývalý učitel)
        Chudáci děti..
        Zdá se, že hlavní důvod tak žalostného stavu ruského středního školství byl nalezen. Jak řekl Starostin: "Když kadeřníci začnou vést fotbal, pak fotbalová hřiště oplešatí."
        Pokud jsou Mikhanové ve škole, pak je to okraj - samotný okraj ..
        Citace: Khariton
        My dlabání jelo jasně!
        Jel jsem, jel jsem, ale jak vidíme, nevidíme to do konce ..
        1. +3
          23. července 2016 09:30
          Citace od Gabora
          Citace: Khariton
          (sám bývalý učitel)
          Chudáci děti..
          Zdá se, že hlavní důvod tak žalostného stavu ruského středního školství byl nalezen. Jak řekl Starostin: "Když kadeřníci začnou vést fotbal, pak fotbalová hřiště oplešatí."
          Pokud jsou Mikhanové ve škole, pak je to okraj - samotný okraj ..
          Citace: Khariton
          My dlabání jelo jasně!
          Jel jsem, jel jsem, ale jak vidíme, nevidíme to do konce ..

          Když přijde kritika od lidí jako jsi ty, cítím se lépe! Děkuji a moje mínus z celého srdce!
          PS/. Pracovala jsem ve škole dva roky (první vyšší a hlavní vzdělání) byla jsem pochválena, ale málo placená.. Tak si myslím, že se můžu vrátit?
          1. -1
            23. července 2016 12:26
            Citace: Khariton
            Když přijde kritika od lidí jako jsi ty, cítím se lépe!
            Co jsem já, jen abych to vašim studentům ulehčil.. Co může dát "učitel" klukům, jejichž úroveň myšlení, znalostí a logiky je na úrovni, ne-li nižší než u studentů samotných?! Navíc tvrdohlavý jingoistický patriot ..
            Citace: Khariton
            Děkuji a moje mínus z celého srdce!
            Vždy prosím kontaktujte, pokud něcohi
            Citace: Khariton
            moje první vyšší a hlavní vzdělání
            Bylo by hlavní Nešel bych ze školy.
            Citace: Khariton
            Myslíte, že by se to mohlo vrátit?
            Nevyhrožujte mi! Děti jsou posvátné. Tady na "Vojenské revue" vás dokonce vlasteneckí moderátoři zakazují - existuje možnost ..
            A studenti bez volebního práva, kam jít ..
            PS. Mikhane, ani nestíháš kampaň, že už máš moderátory - stráže současného režimu.
            Svými fiktivními nesmysly jednoduše vystavujete samotný obraz vlasteneckého státníka Ruska v karikaturním světle.
            A pokud vytáhnete společný obrázek vrhače klobouků, pak vám blahopřejeme - jste první kandidát, alespoň od vás pište karikatury.
  14. +10
    23. července 2016 07:28
    Klíčová věta v tomto článku je „zákony pro mladistvé v Rusku přinesou více škody..“ Podle mě naprostý nesmysl (syna jsem netrestal pásem, o dceři zásadně pomlčím), ale občas facka „na záda" dělají divy))) Díváte se kolem sebe, co se děje ve školách? Učitelé se bojí na žáka upozornit (rodiče okamžitě běží za ředitelem, jinak jak, jejich dítě je morálně ponižováno, kurva. Děti, co gramotní,vyhrožují učitelům soudy)lezou do rodiny.Nejprve děti netrestejte,pak projevte toleranci...Vždyť je jasné,že VŠECHNO (a hlavně to nejsranější...nové) se kopíruje ze západu a my to všechno jíme a nadáváme v kuchyních. Otázkou je, kdo má prospěch? Já? Vy? Děti?
    1. -2
      23. července 2016 08:19
      Citace: Doppelgänger
      ) Díváte se kolem sebe, co se děje ve školách?Učitelé se bojí na žáka upozornit (rodiče okamžitě utíkají za ředitelem, jinak jak, jejich dítě bylo morálně poníženo, kurva

      Nevím, dcera chodí na soukromou školu, vůbec ne levnou - ale za sebemenší porušení rodičovské kázně ve škole a na koberci je dítě vyloučeno ze školy nebo přeloženo na den nebo dva do paralelní třída.
      Pokud se vám to nelíbí, sbohem, před bránou je fronta na vstup.
      Ano, děti nikdo neponižuje, nedej bože je bít – to ale neznamená, že nejsou vůbec trestány.
      Dále ano, dítě má právo volit a právem - ale nikdo neříká, že toto právo je rozhodující.
      Citace: Doppelgänger
      .Děti, co gramotné, vyhrožují učitelům soudy)

      Nevím, starší se naučil, prostřední se naučil, teď studuje mladší - neslyšel jsem.
      Samozřejmě jsem si jistý, že to studenti říkají, ale soudní spory jsem neslyšel.
      Citace: Doppelgänger
      Nyní lezou i do rodiny

      Existují takové rodiny - ve kterých musíte lézt - pokud nechcete za 10 let dostat banditu
      Citace: Doppelgänger
      Otázkou je, kdo má prospěch? Já? Vy? Děti?

      Každý nápad může být doveden do bodu absurdity.
      Možná není problém v samotné myšlence, ale ve způsobech realizace?
      1. +4
        23. července 2016 08:35
        Citace od atalefa
        Nevím, dcera chodí na soukromou školu, vůbec ne levnou - ale za sebemenší porušení rodičovské kázně ve škole a na koberci je dítě vyloučeno ze školy nebo přeloženo na den nebo dva do paralelní třída.
        Pokud se vám to nelíbí, sbohem, před bránou je fronta na vstup.
        Ano, děti nikdo neponižuje, nedej bože je bít – to ale neznamená, že nejsou vůbec trestány.
        Dále ano, dítě má právo volit a právem - ale nikdo neříká, že toto právo je rozhodující.

        Atalef Russia není Izrael... Máme jiné hodnoty a styl vzdělávání.
        A to, co se teď děje, se nazývá "podkopávání Ruska" zevnitř.. Je to jako "džíny a klobása.." musíte se pokusit pochopit.. hi Nic vám nebude fungovat..!
        1. -2
          23. července 2016 08:42
          Citace: Khariton
          Atalef Russia není Izrael... Máme jiné hodnoty a styl vzdělávání.

          hodnoty? Myslím, že jsou všichni stejní.
          Rodičovský styl? to se měří jedním velmi jednoduchým kritériem – mírou kriminality mladistvých.
          Citace: Khariton
          A to, co se děje nyní, se nazývá „podkopat Rusko“ zevnitř

          Jak ? Buď konkrétní.
          Citace: Khariton
          Nebudeš moci nic dělat.

          Ano, obecně je mi to jedno.
          Pokud se celá konverzace zvrhne - je možné (a nutné) děti bít, nebo ne - pak není o čem diskutovat.
          1. +4
            23. července 2016 09:09
            Citace od atalefa
            Rodičovský styl? posuzuje se podle jednoho velmi jednoduchého kritéria

            Máme další kritérium, ne jednoduché – schopnost lidí odolávat vnější agresi.
            Citace od atalefa
            Pokud se celá konverzace zvrhne - je možné (a nutné) děti bít, nebo ne - pak není o čem diskutovat.

            A vy nediskutujete, určujete svou pozici. A ještě lépe - zdůvodněte.
            1. -2
              23. července 2016 09:38
              Citace od Castora
              Máme další kritérium, ne jednoduché – schopnost lidí odolávat vnější agresi.

              No, samozřejmě, bojovat proti NATO je jednodušší než snížit domácí násilí, počet sirotků, kriminalitu mladistvých, alkoholismus a drogovou závislost.

              Citace od Castora
              A vy nediskutujete, určujete svou pozici. A ještě lépe - zdůvodněte

              Můj otec mě zbičoval, obchodně i bez obchodu. Necítil jsem k němu za to nic než nenávist.
              Nechci, aby moje děti vnímaly to samé ke mně.
              Vysvětlil jsem dostatečně jasně?
              1. +2
                23. července 2016 11:31
                Citace od atalefa
                Můj otec mě zbičoval kvůli práci a bez příčin. Necítil jsem k němu za to nic než nenávist.

                No, to je celý důvod vašich závěrů
                1. 0
                  23. července 2016 12:28
                  Citace: Serg65
                  Citace od atalefa
                  Můj otec mě zbičoval kvůli práci a bez příčin. Necítil jsem k němu za to nic než nenávist.

                  No, to je celý důvod vašich závěrů

                  No, tím si byl jistý.
                  Moje pevné přesvědčení je, že děti by neměly být bity.
                  I na základě mých zkušeností.
                  1. 0
                    23. července 2016 15:28
                    Citace od atalefa
                    Moje pevné přesvědčení je, že děti by neměly být bity.

                    Pokud jste byli schopni vychovat hodné lidi, aniž byste se odchýlili od svého přesvědčení, smekám klobouk a nevidím důvod, proč bych vás přesvědčoval. hi
          2. +3
            23. července 2016 09:22
            Citace od atalefa
            Citace: Khariton
            Atalef Russia není Izrael... Máme jiné hodnoty a styl vzdělávání.

            hodnoty? Myslím, že jsou všichni stejní.
            Rodičovský styl? to se měří jedním velmi jednoduchým kritériem – mírou kriminality mladistvých.
            Citace: Khariton
            A to, co se děje nyní, se nazývá „podkopat Rusko“ zevnitř

            Jak ? Buď konkrétní.
            Citace: Khariton
            Nebudeš moci nic dělat.

            Ano, obecně je mi to jedno.
            Pokud se celá konverzace zvrhne - je možné (a nutné) děti bít, nebo ne - pak není o čem diskutovat.

            Tady je izraelský styl .. Všechno pokládají na police a nenajdete chybu! Ale v duši zůstává špatný sediment.. Píšou cynicky a z nadsázky.. V takových komentářích není duše (Atalef, opravdu se neurážej..)
            1. -1
              23. července 2016 09:54
              Citace: Khariton
              Tady je izraelský styl .. Všechno pokládají na police a nenajdete chybu! A v duši zůstává špatný sediment, píší cynicky a z výšky

              Logické (ne cynické), ale vysoké? Meehane, máš komplex méněcennosti?

              Citace: Khariton
              .V takových komentářích není duše (Atalef, fakt se neurážej ..)

              Je to kvůli mladistvému smavý
              1. 0
                23. července 2016 11:05
                Citace od atalefa
                Citace: Khariton
                Tady je izraelský styl .. Všechno pokládají na police a nenajdete chybu! A v duši zůstává špatný sediment, píší cynicky a z výšky

                Logické (ne cynické), ale vysoké? Meehane, máš komplex méněcennosti?

                Citace: Khariton
                .V takových komentářích není duše (Atalef, fakt se neurážej ..)

                Je to kvůli mladistvému smavý

                Radím ti, abys mlčel .. Nashledanou! Vaše podstata je dvoustranná ... Nebo váš gang shromažďuje informace o tom, kdo je na webu proti? tyran Budeme vychovávat své děti, jak nám naše duše říká! Všichni vyrostou tajemně a nepředvídatelně... Takový je případ tankových jednotek na západě...!
                1. 0
                  23. července 2016 12:30
                  Citace: Khariton
                  Radím ti, abys mlčel .. Nashledanou! Vaše podstata je dvoustranná... Nebo váš gang sbírá informace,Kdo na webu je proti?

                  No tak Meehane, každý tě určitě zná.
                  Ale ty jsi vždy PRO smavý

                  Citace: Khariton
                  Budeme vychovávat své děti, jak nám naše duše říká! Všichni vyrůstají tajemně a nepředvídatelně

                  a dobrý. smavý
          3. +3
            23. července 2016 09:50
            Atalef! 08.42. Není to o bití dětí. Otázkou je tlak na rodiče ze strany dětí.
            1. 0
              23. července 2016 10:30
              Citace: 34 kraj
              Atalef! 08.42. Není to o bití dětí. Otázkou je tlak na rodiče ze strany dětí.

              No nevím, máme mládě, nějak jsem nezažil tlak (už 23 let).
              Víte, nejednou jsem slyšel, že v Rusku byly případy, kdy děti zastrašovaly (zejména nevlastní otcové), že si budou stěžovat, že je pedofil, a desítky lidí se dostaly do vyšetřování, často od nuly.
              Nyní je otázkou, zda je obecně zakázáno dětem stěžovat si na pedofily, nebo je problém ve vyšetřovacích orgánech či ve výchově rodičů?
              Neexistují žádné absolutní vzorce a ideální zákony - všude a v každé situaci může trpět i nevinný - proto je hlavní věcí ovládat a pochopit, že výhody zákona převyšují jeho nevýhody
              1. +2
                23. července 2016 11:53
                Citace od atalefa
                Klady zákona převažují nad jeho zápory

                O to právě jde, máme "zákon - to ta oj." Obavy tedy nevyvolávají „mínusy“ zákona, ale to, jak bude uplatňován a vykládán v praxi. A první výsledky nejsou zdaleka povzbudivé. odvolání
                1. 0
                  23. července 2016 12:31
                  Citace od Castora
                  O to právě jde, máme "zákon - to ta oj." Obavy tedy nevyvolávají „proti“ zákona, ale to, jak bude uplatňován a vykládán v praxi.

                  Takže to asi není problém zákona, ale výkonných umělců - a výkonní jsou kdo obecně? Mimozemšťané nebo Rusové?
                  1. +1
                    23. července 2016 14:25
                    Mimozemšťané nebo Rusové?


                    Jak Rusové, tak Židé. On sám problémy s mladistvým nepopíral, jen se vás nedotkly.
                    1. 0
                      23. července 2016 14:29
                      Citace z alicante11
                      Mimozemšťané nebo Rusové?


                      Jak Rusové, tak Židé. On sám problémy s mladistvým nepopíral, jen se vás nedotkly.

                      Nepřekrucujte, řekl jsem, že plusy (podle mého názoru) převyšují mínusy a žádné ideální zákony neexistují.
                      Mimochodem, mladistvý se tě taky nedotkl, ty na to vůbec (zatím) nemáš, nicméně v roli odborníka dokazuješ něco, co jsi neviděl a nevíš, člověk, který v tomto systému vychoval a naučil 3 děti.
                      1. +1
                        23. července 2016 14:56
                        Nepřekrucujte, řekl jsem, že klady (podle mě) převažují


                        Proč přemýšlím? Nevýhody nebo problémy, záleží na tom? Opravdu existuje. No, co převažuje - to je chuť a barva, no, jaké štěstí.
                  2. +1
                    23. července 2016 15:11
                    Citace od atalefa
                    a účinkující - kdo to je obecně?

                    Víte, že Žirinovského matka je Ruska a jeho otec je právník? pláč
      2. +4
        23. července 2016 10:12
        Nevím, dcera chodí na soukromou školu, vůbec ne levnou - ale


        Snad proto dokážou udržet disciplínu, že škola je soukromá a není levná. I když o tom pochybuji, děti "drahých rodičů" většinou studují v "drahé" škole. Inu, o učitelích v běžných židovských školách se dá mluvit o úplně bezmocných lidech. Podle "ruské židovky", která tam nemohla pracovat a vrátila se. I když to byla samozřejmě ona, kdo ze msty pomlouval.

        Existují takové rodiny - ve kterých musíte lézt - pokud nechcete za 10 let dostat banditu


        A kdo určí, který potřebuje lézt a který „nepotřebuje“?
        Dříve to dělala škola a pionýrská organizace. A rozhodli se a „vylezli“ a pak se protlačili do „dětského pokoje policie“. Ani jim se ale nepodařilo dítě z rodiny odebrat.

        Každý nápad může být doveden do bodu absurdity.


        A je možné komerčně úspěšný projekt. Nějak se toho teď více bojí.
        1. -2
          23. července 2016 11:05
          Citace z alicante11
          Snad proto dokážou udržet disciplínu, že škola je soukromá a není levná

          Nerozuměl jsem, starší syn a dcera studovali v běžných školách - škola jako škola.
          Citace z alicante11
          I když o tom pochybuji, děti "drahých rodičů" většinou studují v "drahé" škole.

          Pochybovat co?
          Citace z alicante11
          Inu, o učitelích v běžných židovských školách se dá mluvit o úplně bezmocných lidech.

          Ano ? jištění
          Citace z alicante11
          Podle "ruské židovky", která tam nemohla pracovat a vrátila se.

          samozřejmě všechno špatně (musíš pracovat) - proč se pak vrátila smavý
          Citace z alicante11
          A kdo určí, který potřebuje lézt a který „nepotřebuje“?

          Je to těžké určit?
          Proto to není ani pro mě, ani pro mou sestru. nikomu ze známých nevylezl.
          Divný . proč?
          Citace z alicante11
          Dříve to dělala škola a pionýrská organizace. A rozhodli se a „vylezli“ a pak se protlačili do „dětského pokoje policie“. Ani jim se ale nepodařilo dítě z rodiny odebrat.

          O zbavení rodičovských práv za SSSR samozřejmě nikdo neslyšel. O sirotcích jsem nevěděl, dětské domovy a internáty neexistovaly.
          Citace z alicante11
          A je možné komerčně úspěšný projekt. Nějak se toho teď více bojí.

          No, to je tvůj problém.
          1. +1
            23. července 2016 11:35
            Citace od atalefa
            O zbavení rodičovských práv za SSSR samozřejmě nikdo neslyšel. O sirotcích jsem nevěděl, dětské domovy a internáty neexistovaly.

            A nikdo to nepopírá, ale stalo se to, a to i kvůli tomuhle
            Citace od atalefa
            Můj otec mě zbičoval, obchodně i bez obchodu. Necítil jsem k němu za to nic než nenávist.
            1. 0
              23. července 2016 11:50
              Nebili mě ... Ale neustále mi vyhrožovali ..))) Ani já nebiju svoje .. Ale kdyby něco, tak zabiju! A je jim to jedno... hi
          2. 0
            23. července 2016 13:34
            Nerozuměl jsem, starší syn a dcera studovali v běžných školách - škola jako škola.


            No, sám jsi začal mluvit o soukromé škole, netahal jsem tě za jazyk.

            Pochybovat co?


            Ta disciplína je udržována tak, jak říkáte.

            samozřejmě, všechno je špatně (musíš pracovat) - proč se vrátila tehdy vysmátá


            Odhadněte, i zde je to nutné, ale nevíte?

            Je to těžké určit?
            Proto to není ani pro mě, ani pro mou sestru. nikomu ze známých nevylezl.
            Divný . proč?


            Otázka není „těžká nebo snadná“, ale KDO určí a jaké budou jeho motivy. A o tvém nekolizi s mladistvým jsem ti odpověděl výše. Kde je Destiny.

            O zbavení rodičovských práv za SSSR samozřejmě nikdo neslyšel. O sirotcích jsem nevěděl, dětské domovy a internáty neexistovaly.


            Kdo ti to řekl? Přečtěte si pozorně, co komentujete.

            No, to je tvůj problém.


            Ano, nejen naše. A váš také, sám řekl, že ne bez excesů.
            1. -1
              23. července 2016 14:36
              Citace z alicante11
              Ta disciplína je udržována tak, jak říkáte.

              Máš koho studovat na gymnasiu * Reali * v Haifě?
              1. 0
                23. července 2016 14:57
                Máš koho studovat na gymnasiu * Reali * v Haifě?


                Atalefe, zapomněl jsi ruštinu? Bylo tam "pochybné". Kdybych studoval, řekl bych „jsem si jistý“.
  15. +8
    23. července 2016 07:33
    Obecně platí, že ve výcviku zvířat existuje několik zásad výcviku. Knut, perník, hůl a perník, pro vedoucího. V praxi jsou nejúčinnější dvě metody: mrkvové tyčinky a za vůdcem. V praxi se ve většině případů používá metoda mrkve a tyčinky, protože. je těžké najít vůdce a musí být neustále rchdom se vzdělanými.
    Bič přitom není výprask, ale pořád stejné tahání, výprask nebo jen ukázka síly.
    Nyní k našim ovečkám. Člověk je také zvíře a také je potřeba ho cvičit (vychovávat). V souladu s tím děti potřebují při výchově i fyzický vliv. Další věc je, že fyzický dopad je jiný. Nemělo by to ochromit, ale mělo by se to pamatovat. Proto jsou povoleny žabky. V extrémních případech můžete i bičovat (například za krádež). Pokud nedojde k minimálnímu fyzickému dopadu, pak budou děti vyrůstat bez omezení, protože neseženeme všechny kvalitní psychology.
    A když si připomeneme sovětskou minulost, tak v mé paměti dětský pokoj policie jaksi nezaznamenal žádný výrazný úspěch. A yuvinalka, kterou dostáváme, je nejhorší verze dětského pokoje policie s komerční zaujatostí.
  16. +3
    23. července 2016 07:35
    "Otec po 7 začal "léčit" ......" Dříve bylo nutné bičovat. V sedmi letech se přidali k partyzánům do války.
    1. -1
      23. července 2016 08:20
      Citace: Bort Radist
      "Otec po 7 začal "léčit" ......" Dříve bylo nutné bičovat. V sedmi letech se přidali k partyzánům do války.

      No, je jednodušší to podělat než vysvětlovat.
      Jen otázka, kde bude výsledek lepší?
      1. +3
        23. července 2016 10:14
        No, je jednodušší to podělat než vysvětlovat.


        Jen když to nechápe. Osobnost každého je však jiná.
        1. -2
          23. července 2016 11:06
          Citace z alicante11
          No, je jednodušší to podělat než vysvětlovat.


          Jen když to nechápe. Osobnost každého je však jiná.

          Takže může hned bouchnout, jinak mnohé řežete – řežete, ale nemá to smysl.
          1. +1
            23. července 2016 13:36
            Takže může hned bouchnout, jinak mnohé řežete – řežete, ale nemá to smysl.


            Když budete neustále řezat, nebude to mít smysl. Pás je až poslední možnost. Jako jaderný úder :).
      2. 0
        23. července 2016 18:08
        Citace od atalefa
        No, je jednodušší to podělat než vysvětlovat.
        Jen otázka, kde bude výsledek lepší?

        "Suvorovova dcera byla zbičována...
        Natalya Alexandrovna Zubova, rozená Suvorova, dcera slavného velitele, byla poslána do internátní školy, známé spartským vzděláním a pruty ... “
        "V "Historie prutu" je zmínka o ruských baletních školách (školách?), kde nestáli na ceremoniálu se studenty a bičovali je tyčí za přestupky"

        http://www.sokoly.ru/vbforum/printthread.php
  17. +15
    23. července 2016 07:39
    Lidi, v článku byla fráze o dětských domovech... Tak já sám jsem v podobném ústavu pracoval. Osobní výběr je pro úředníky sociálního zabezpečení obrovský byznys. Jste si vědomi toho, že stát vynakládá 50 000 až 80 000 rublů měsíčně na udržení dítěte v takových institucích. Za měsíc ! Samozřejmě . Nejedná se o přímé výdaje. Na mém vlastním příkladu... Středisko sociální ochrany. Vologda. 56 - 58 dětí sebráno na ulici, zabaveno dysfunkčním rodinám, "běžci"... Obsluha pro 58 dětí - 130 lidí! 3h ostraha, sociální pedagogové, psychologové, zdravotníci, kuchaři, chůvy, uklízečky, pradlena, elektrikáři, vedoucí zásobování, vedoucí ACS, elektrikář, 2 účetní, Ch. účetní, 3 zástupci, ředitel, 4-7 řidiči, jeden z nich je osobním řidičem ředitelského vozu. A takových institucí jsou v kraji desítky! A především - krajský odbor sociální. ochrana. No, o zajištění bydlení sirotků v budoucnu a finančních úspor, když tito vstoupí do dospělosti... Ale pedofilii nikdo nezrušil. A komu a kde si může dítě stěžovat na pedofilního úředníka? Takže de iure juvenilní justice v podobě, v jaké ve Skandinávii je, a de facto byznys na dětech a obchod s nimi existuje a vzkvétá. Slyšel jsem, že v Čečensku nejsou žádné sirotčince. Proč se adoptivním rodičům a opatrovníkům nedává alespoň třetina částky, kterou stát vydává na úřední výživu dětí XNUMX, bojí se ztráty podnikání?
    1. Riv
      0
      23. července 2016 07:46
      20 tisíc. Ne 50 nebo 80.
      "Pedofelia" se píše s "a".
      Dítě si může na pedofilního úředníka stěžovat na policii.
      V Čečensku jsou sirotčince.

      Grozny sociální útulek pro děti
      Adresa: 364000, Groznyj, ul. Uhlí, 285
      50 děti
      Rehabilitační centrum pro sirotky a postižené děti „Uyu
      Adresa: 364000, Groznyj, ul. Roza Luxembourg, 1
      110 děti
      Republiková internátní škola speciální. kor. 3. typ (pro nevidomé a slabozraké)
      Adresa: 364000, Groznyj, ul. Kirova, 29
      60 děti
      Republiková internátní škola pro neslyšící a nedoslýchavé děti
      Adresa: 364000, Grozny,
      81 děti
      Republiková internátní škola pro sirotky
      Adresa: 364000, Groznyj, ul. Kyjev, 49
      70 děti
    2. +4
      23. července 2016 08:17
      Správně řečeno čistě obchodní, nic osobního! Brzy tu bude výhodný podnikatelský pěstoun!
  18. +4
    23. července 2016 07:44
    To vše je úžasné! Ale jen tohle všechno v Izraeli!

    Ale máme i dětské domovy a finanční pomoc na potřeby dítěte neexistuje a nikdo nevyvine "maximální úsilí na zachování rodiny"!
    Stejně jako „nejpřísnější kontrola sociálních služeb“!

    Naopak, bude nejpřísnější kontrola sociálních služeb!

    U nás, když už se nějaký úředník chopil alespoň nějaké moci, tak se jí bude držet zuby nehty a bude z toho mít všelijaké gešefty, zisky a nishtyaki!
    A zbytek bude muset "Ku!" udělat dvakrát a nosit tsak v nose a sundat ho až oni "mít právo", myslet si, že budou trestat nebo prominout, a za co!
  19. +6
    23. července 2016 07:49
    Pokud jde o Rusko, úředník je tradičně zločinec. A je to nevyřčený zákon. Pod dobrou záminkou rodinu před dítětem zachrání a jakoby „rozdá“, ale ve skutečnosti dítě prodá zrůdě na orgány nebo pedofilovi. Kdyby byl jen přínos.
    Nevěřte v laskavost byrokratů. Nejvíce vzdychající ochránce práv je převlečená liška.
    Totéž lze říci o každém ochránci lidských práv nebo přírody. Výhoda je buď přímá peněžní, nebo nepřímá prostřednictvím populismu, aby se vyšplhala výše k moci a měla z toho rezervu. No a třeba Navalnyj „bojuje“ s korupcí společně se zkorumpovaným úředníkem Kasjanovem. Neznám Astakhovův názor na tento systém, ale nějak vypadá televizní soudce-showman přesně jako obránce - „v roli“.
    Takže pro Rusko je tento systém určitě škodlivý. A co sirotčince v Čečensku? A mezi Kazachy, když rodiče zemřeli, dítě bylo nutně přijato do rodiny buď příbuznými nebo přáteli rodičů. Ano, a ve starém Rusku příbuzní zřídka odmítli příbuzné v útulku.
    Pokud však lidé předají své rodiče do kojeneckých ústavů, pak je pro ně systém mladistvých určen. A všechny evropské hodnoty by měly nahradit ty tradiční.
    Vpřed k pokroku! Už to vidíme v EU. V ulicích, Mnichově, Paříži, Bruselu...
    1. 0
      23. července 2016 10:31
      Pokud jde o Rusko, úředník je tradičně zločinec. A je to nevyřčený zákon.


      A když se stanete úředníkem, stanete se i zločincem?
      Pokud se VŠICHNI budou řídit zákonem, nebudou žádné úplatky. To je však fantazie.
  20. +4
    23. července 2016 08:10
    Na otázku o úředníkech / šéfech je odpověď jednodušší: protože je trochu bijí pásem. A není třeba zasahovat do jakési podvědomé psychologie, jinak se podle autora ukazuje, že pokud jsem byl v dětství trestán, tak jsem vyrostl jako notorický podčlověk, na kterém „jezdí“ úředníci/šéfové, kteří, jak se ukázalo, nebyli v dětství trestáni, a nyní vyrostli jako normální lidé (mimochodem, v tom tkví liberální pseudohodnoty - je dobré žít = jezdit na druhých, což je chváleno od autora).
  21. +6
    23. července 2016 08:13
    Pocit, že reklama je již zaplavena, bude brzy přemožena!
  22. 0
    23. července 2016 08:14
    Zákon vlastně není špatný...Rodičů, kteří se o děti nestarají, je spousta a zbavit je rodičovských práv je velmi těžké!Věřte mi, že se v tom trochu vyznám..Jsou tzv. k Soudu, učiní pokání a slíbí, a pak je vše při starém a z těchto dětí vyrostou krutí bandité, kteří se společnosti mstí za své "zábavné" dětství a své degradované rodiče...Jako nebudeme mít v Západ! Tito lidé neustále "propagují", jak jsou svobodní...Takže, chlapi, uklidníme se, děti nám nikdo brát nebude a ještě k tomu rodiče nebudou zavření (pokud je v rodině vše v pořádku) .. Ale všelijaké svině a sadisté, rozvedených je hodně a je potřeba je trestat za děti, které šikanují.. No uvidíme.. hi Problémy jsou prostě vážné... hi
    1. MVG
      +3
      23. července 2016 09:11
      Juvenilní justice není bojem proti příčině, ale snahou o odstranění následků. Důsledky zpravidla berou k odstranění ti, kteří v tom vidí přínos pro sebe. To je úrodné pole pro nejrůznější preference z komunikace s dětmi, které ztratily ochranu svých rodičů. Nejsou to děti, které je třeba chránit před rodiči, ale s rodiči by měla být prováděna aktivněji preventivní opatření. Bylo by to správné. A tak – další byznys. Pouze pro děti.
      1. -1
        23. července 2016 09:40
        Citace: MVG
        Juvenilní justice není bojem proti příčině, ale snahou o odstranění následků. Důsledky zpravidla berou k odstranění ti, kteří v tom vidí přínos pro sebe. To je úrodné pole pro nejrůznější preference z komunikace s dětmi, které ztratily ochranu svých rodičů. Nejsou to děti, které je třeba chránit před rodiči, ale s rodiči by měla být prováděna aktivněji preventivní opatření. Bylo by to správné. A tak – další byznys. Pouze pro děti.

        No to ses posral... smavý Nedej bože, jestli tenhle přijde na zúčtování...
      2. Riv
        0
        23. července 2016 09:46
        A jak řešit příčinu? Proveďte testy a pokud rodiče nejsou připraveni vychovávat dítě - potrat a rodné příjmení?
  23. -6
    23. července 2016 08:15
    Juvenilní justice je zaměřena na zachování zdraví dítěte. Dělat děti, když ne fyzicky, tak mentálně postižené – říkáte tomu ruské rodinné hodnoty? Mluvil jsem se známým psychoterapeutem, takže tam bude co chránit. U nás je polovina rodin s nedostatečnou výchovou, to vše je důsledek kulturní degradace 90. let, s jejíž následky se budeme muset „léčit“ velmi dlouho. Kdo přemýšlíte, jděte chlapi na psychoterapii - bez práce nezůstanete ani další desetiletí. A yuvinalka je dobrý soubor opatření, jen v Rusku, stejně jako v řadě jiných zemí, je vše na jednom místě
    1. +4
      23. července 2016 08:45
      Citace: Kladivo
      Mluvil jsem se známým psychoterapeutem, takže tam bude co chránit. U nás je polovina rodin s nedostatečnou výchovou, to vše je důsledek kulturní degradace 90. let, s jejíž následky se budeme muset „léčit“ ještě velmi dlouho.

      Psychoterapeuti...!!! wassat V SSSR nevěděli, co to bylo ... Pak se objevil Kashpirovsky a začalo to ... Krev, devastace, loupeže atd.
    2. +2
      23. července 2016 10:02
      Kladivo! 08.15. Co se týče degradace 90. let, tady jste správně. Ale co psychologové? Zde je třeba změnit společenský řád. Systém se změnil a mohou za to rodiče! jak to nazvat? Idiocie, hloupost, dibilismus nebo co?
      1. +2
        23. července 2016 10:38
        Liberalismus se nazývá!
  24. +2
    23. července 2016 08:27
    Vzhledem k nepřímému vztahu k tomuto problému se neubránil komentářům.
    Za prvé, změny v legislativě Ruské federace ovlivňují kvalifikaci trestných činů souvisejících s nezletilými dětmi.
    Za druhé, rodiny, děti a rodiče jsou rozdílní, neexistuje univerzální metoda, jak vychovávat dítě a zřejmě ani nikdy nebude. Příklad: moje 14letá dcera si je jistá, že současně vychovává mou ženu a mě. No, pro sebe.
    Za třetí, při změnách legislativy pro mladistvé je třeba pamatovat na to, že je nutné vyvinout maximální úsilí, aby bylo dítě vychováváno v jeho rodině. Ale musíme si uvědomit, že rodiny jsou různé. Příklad z doby před deseti lety: kadet 4. ročníku Ústavu Ministerstva vnitra na stáži přišel se svým mentorem do dysfunkční rodiny a poté, co viděl, že tříleté dítě jí sádru a šváby z zdi, omdlel.
    Za čtvrté, kde se točí peníze, tam se bude krást, neváhají okrádat sirotky a od kuchaře v kuchyni až po úředníka, který pořádá dražbu na stavbu bydlení pro sirotky. Příklad právě včera jsem mluvil s chlapem, který mi instaloval okna na verandu. Vyprávěl mi, jak stavěl modulové domy na území Perm pro děti sirotků a veteránů. Nevolno.
    Závěry: náš mládežnický systém kulhá na obě nohy a potřebuje reformu, ale změny v trestním zákoníku se toho nezbaví.
    Minimálně je nutné vypracovat kodex či standardní chování pro všechny kategorie úředníků od učitele až po zaměstnance PDN.
    Radikálně vyřešit otázku vzdělání, práce a bydlení pro sirotky. U bydlení je řešení spatřováno ve vystavení jednorázového potvrzení, jako rodič.
    S pozdravem Vaše kočka.
    1. +1
      23. července 2016 10:20
      Ano, cesta ven je jednoduchá!Stát by měl rodinu chránit, zachraňovat, pomáhat, pečovat a hýčkat! Pak bude méně problémů! Musíme budovat sociální stát a ne zařizovat represe!
    2. +2
      23. července 2016 10:35
      Závěry: náš mládežnický systém kulhá na obě nohy a potřebuje reformu, ale změny v trestním zákoníku se toho nezbaví.
      Minimálně je nutné vypracovat kodex či standardní chování pro všechny kategorie úředníků od učitele až po zaměstnance PDN.


      Minimálně je nutné odstranit finanční zájem na práci mladistvých funkcionářů. A to je možné jen za socialismu. V kapitalismu se mladistvý VŽDYCKY promění v monstrum.
      1. -1
        23. července 2016 11:17
        Citace z alicante11
        Minimálně je nutné odstranit finanční zájem na práci mladistvých funkcionářů.

        Jaké to je ? Vybrat mzdy? Pracovní příležitosti? Příležitosti rozhodovat o osudech lidí?
        Není to ve skutečnosti proto, že služba pro mladistvé bude existovat, dokud budou existovat případy násilí atd., a proto mají sami pracovníci zájem na jejich identifikaci a nafouknutí.
        Musí existovat systém protiváh a toto
        1. Nezávislý soud
        2.Práva rodičů
        3. Morální kvality společenské. pracovníků
        4. Odpovědnost (před propuštěním) angažovaných sociálních pracovníků. institucí.
        Nemohu říci nic o dětských domovech. v Izraeli neexistují.
        Citace z alicante11
        V kapitalismu se mladistvý VŽDYCKY promění v monstrum.

        Necítím se jako tohle monstrum.
        1. 0
          23. července 2016 13:44
          Jaké to je ? Vybrat mzdy? Pracovní příležitosti? Příležitosti rozhodovat o osudech lidí?


          Jak to bylo v SSSR? Dokonce budou peníze, ale stále nemůžete utratit více než ostatní. Pak nebude touha po penězích.

          Musí existovat systém protiváh a toto
          1. Nezávislý soud


          Nebere nezávislý soudce úplatky? Nemá šéfy, které nebere, od slova „úplně“?

          2.Práva rodičů


          Bez ochrany práv rodičů – fikce.

          3. Morální kvality společenské. pracovníků


          Stejné jako u soudce. Nikdy se nestalo, že by se sociální služby podílely na únosu, nebo ještě hůř.

          4. Odpovědnost (před propuštěním) angažovaných sociálních pracovníků. institucí.


          Pokud se nepodělí s těmi, kteří je mohou vyhodit.

          A tak v kruhu.

          Necítím se jako tohle monstrum.


          Měl jsi štěstí, ale v odkazech, které jsem dal - to cítili. A je jich hodně, vzal jsem jen první dva. Ve skutečnosti jsem velmi líný.
  25. +6
    23. července 2016 08:33
    Situace je dvojí: chceme čerpat ze západní „humanistické“ studny, svinstva velmi nebezpečného pro ruského člověka, Rusko to celé 19. století sršelo do sytosti – výsledek je znám, a zároveň chceme návrat k vlastenecké formě výchovy na školách, jak to skloubit Princip „juvenalia“ spočívá v zákazu uvalování jakýchkoliv povinností na dítě, aby z dítěte nakonec vyrostl hloupý konzument – ​​stručně a jasně, tzv. že si život kolem sebe uvědomí co nejpozději a na tom je málo dobrého, že naše dítě v 10 letech má úroveň znalostí a dovedností na úrovni 20letého Americký nebo Německý chlap - to není tajemství - kromě dibilismu, mladistvý život Rusku nic nedá - je třeba zavést instituci skutečné rodiny, která hlásá rodinné základy. Alexandr Třetí řekl: "posiluj rodinu." je základem našeho státu
    1. 0
      23. července 2016 09:02
      Citace: semirek
      Principem „nezletilosti“ je zakázat uvalování jakýchkoliv povinností na dítě,

      T.E?
      Jaký nesmysl?
      Citace: semirek
      nestačí, že naše dítě v 10 letech má úroveň znalostí a dovedností na úrovni 20letého Američana nebo Němce není tajemství

      Jsi si jistá ?
      Citace: semirek
      Rusko - je nutné zavést instituci skutečné rodiny, která hlásá rodinné základy. Alexandr Třetí řekl: "posilujte rodinu, je to základ našeho státu"

      No, jak to funguje u vás?
      1. +3
        23. července 2016 10:25
        Atalef! 09.02. Jaký nesmysl? Jít do obchodu, vynášet odpadky, mýt nádobí, zametat podlahu, to je týrání dětí? A 20letí kluci z Německa nebo Ameriky umí něco kolem domu? Například vyměnit zásuvku nebo kohoutek? Co by měl umět? Jaké jsou rodinné hodnoty pro Izraelce? O Rusku je dnes těžké říci. Rodiny jsou prakticky zničené. Tady v Izraeli. Jemu a jí je 20 let. Jaké jsou jejich vyhlídky? S prací, bydlením?
        1. -2
          23. července 2016 11:22
          Citace: 34 kraj
          Atalef! 09.02. Jaký nesmysl? Jít do obchodu, vynášet odpadky, mýt nádobí, zametat podlahu, to je týrání dětí?

          A že už za to někoho zavřeli?
          Citace: 34 kraj
          A 20letí kluci z Německa nebo Ameriky umí něco kolem domu? Například vyměnit zásuvku nebo kohoutek?

          Mohu mluvit jen o svém synovi v Izraeli, příbuzných v Kanadě a Americe - chlapi mohou.
          Může každý - samozřejmě ne, ale v Rusku může každý, nebo je to jen můj přítel z Petrohradu - ne smavý
          Nepište nesmysly a nechovejte se ke všem stejným štětcem.
          V Německu . Amerika a Evropa - ale někdo pracuje a instaluje zásuvky a čistí tlumiče a mění kohoutky - a mladí lidé včetně
          Citace: 34 kraj
          Jaké jsou rodinné hodnoty pro Izraelce?

          Víte, co je židovská rodina? jištění , židovská matka ? jištění
          Pak, oh smavý
          Citace: 34 kraj
          . Tady v Izraeli je On a ona 20 let. Jaké jsou jejich vyhlídky?

          Jeden má další rok armády, druhý má demobilizaci.
          Pak si každý zvolí svou vlastní cestu.
          Obecně platí, že jako všude jinde mana nepadá z nebe.
  26. +3
    23. července 2016 08:47
    článek se zdá být zvykem
  27. +8
    23. července 2016 08:51
    možná si myslíte, že bez yuvinalky jsme my, generace SSSR, vyrostli buď jako sadisté, nebo morálně ponížení. ahoj autorovi: kvůli budoucímu dítěti našli židovskou babičku, aby se přestěhovala do Izraele. ani tam se nic nezměnilo. zabývající se sociálním pracovníků, kteří je naučili naslouchat a slyšet jeden druhého. stála za to cesta? Nezdá se ale autorovi, že pointa je sama o sobě? co podrobnosti o rodičích? maminka je učitelka, tatínek inženýr, vychovali nás tři, vychovali nás bez zásahu cizích strýců a tet. otázka v jiném. je potřeba utáhnout ořechy ve výchově dnešních dětí. za demokracii a vše, co je již propustilo o nic hůř než mladistvý. pokud to takhle půjde dál, bude brzy potřeba mládě pro rodiče. Nemohu odolat pokušení a nezeptat se autora, celý tento dlouhý esej_novel měl za cíl ponížit všechny rodiče SSSR ??? a vše, co souvisí s unií? jak to vypadá jako ty. mocná země vás zrodila, živila, vychovala, dala vám vzdělání, práci, bydlení a všichni jste nechávali doma plivat kyselé sliny.
    1. 0
      23. července 2016 09:16
      Citace: nováček
      možná si myslíte, že bez mladistvého jsme my, generace SSSR, vyrostli buď jako sadisté, nebo morálně ponížení

      To samozřejmě ne, ale rád bych viděl statistiky počtu nefunkčních rodin, dětského alkoholismu a kriminality, počtu zabitých a zmrzačených dětí (rodiče), počtu sirotků --- a porovnal.
      Matematika obecně nelže
      Citace: nováček
      otázka v jiném. je potřeba utáhnout ořechy ve výchově dnešních dětí. za demokracii a vše, co je již propustilo o nic hůř než mladistvý.

      Vše je tak, jak autor poukázal - úřady utahují šrouby ve vztahu ke svým občanům, rodiče po zachycení obušku začínají na děti tlačit.
      Citace: nováček
      a celý tento dlouhý essay_novel měl za cíl ponížit všechny rodiče SSSR ??

      proč? Autor říká, že existuje i jiná cesta.
      Citace: nováček
      jak to vypadá jako ty. mocná země tě porodila, živila, vychovala, dala ti vzdělání, práci, bydlení a všichni jste nechávali doma plivat kyselé sliny.

      Tak jsem dal všechno a vysypal z tohoto ráje. smavý
      Možná pak není problém v materiálu?
      1. +2
        23. července 2016 10:37
        Atalef! 09.16. Když si vezmeme vizuální dosah, tak dnes je to horší než v SSSR. To je to, co můžete vidět na vlastní oči. V SSSR taková chudoba nebyla. No, ti, co bydlí na Rubljovce, vidí samozřejmě úplně jiný obrázek. Jak je nyní dobře, nežili v SSSR. Ve vztahu k rodičům jsou šrouby utaženy. A z nějakého důvodu jejich sténání není slyšet. A z tohoto vyhozeného ráje? Ale co získat vzdělání, pracovat, platit účty za energie v Izraeli? V SSSR bylo všechno velmi špatné! Proč je Izrael lepší?
        1. 0
          23. července 2016 11:31
          Citace: 34 kraj
          Když si vezmeme vizuální dosah, tak dnes je to horší než v SSSR.

          Každý je jiný.
          Citace: 34 kraj
          V SSSR taková chudoba nebyla

          Během SSSR jsem navštívil spoustu míst a viděl spoustu věcí.
          Byly tam různé věci.
          Citace: 34 kraj
          No, ti, co bydlí na Rubljovce, vidí samozřejmě úplně jiný obrázek. Jak je nyní dobře, nežili v SSSR.

          Ano, kde se poděl rubl - moji přátelé žijí na poměrně dobré úrovni - jsou inženýři (elektrikáři)
          Citace: 34 kraj
          Ale co získat vzdělání, pracovat, platit účty za energie v Izraeli?

          Různými způsoby, pokud chcete žít na vysoké úrovni, musíte hodně studovat a hodně (hodně pracovat)
          Citace: 34 kraj
          V SSSR bylo všechno velmi špatné! Proč je Izrael lepší?

          No, za prvé, SSSR už neexistuje a za druhé jsem Žid a Izrael je moje země.
          Tady Rus chce žít v Rusku, Ukrajinec-NK Ukrajina. Kazachština – v Kazachstánu – to je normální. ale z nějakého důvodu je Žid opouštějící ráj (SSSR) do Izraele vnímán negativně a kým? Rusové.
          Rozuměl bych. kdyby Židé pronikali do Ruska z Izraele a Rusové by se zde rozhořčili, přišli by ve velkém.
          Ale zde? Ano, poděkujte.
          Odešel jsem - pronajal jsem si byt - dostal jsem jakýsi pořadník.
          1. +2
            23. července 2016 13:49
            Ano, kde se poděl rubl - moji přátelé žijí na poměrně dobré úrovni - jsou inženýři (elektrikáři)


            V Gazpromu se prosekají i uklízeči v cool autech, ale ne všichni Rusové v Gazpromu pracují a vy také. Štěstí vaši přátelé. A ostatní mají smůlu.

            Různými způsoby, pokud chcete žít na vysoké úrovni, musíte hodně studovat a hodně (hodně pracovat)


            To prostě není nutné. Abramovič samozřejmě pracuje víc než všichni jeho zaměstnanci, a proto toho má tolik.
    2. +1
      23. července 2016 09:52
      Citace: nováček
      možná si myslíte, že bez mladistvého jsme my, generace SSSR, vyrostli buď jako sadisté, nebo morálně ponížení

      Lidé, kteří vyrostli v SSSR, porazili svou zemi, vrhli se do náruče SGA, oblékli si karmínové bundy, dali lid na jehlu.
      Právě v SSSR byli vychováni Jelcin a Gajdar, Porošenko a Tyagnibok, knížata středoasijských států a pobaltští nacisté.
      Kde se vzalo tolik g ... ah v "ideálním" státě s "ideálním" vzdělávacím systémem?
  28. +1
    23. července 2016 08:58
    My Rusové máme takový "kód v genech" ... A je zbytečné vychovávat, učit nás, leda tak ničit, ačkoliv naše geny se už rozšířily do celého světa! Rusové se nevzdávají .. Ve správný okamžik v historii tento kód funguje, a proto existuje něco jako „TAJEMNÁ RUSKÁ DUŠE!“ .. Někdy sami sobě nerozumíte, proč to všechno potřebuji? A vnitřní hlas pronásleduje mou vzpurnou duši...
    1. Riv
      -3
      23. července 2016 09:09
      Slyšíš hlasy? Ty, příteli, tady nejsi. Ty k psychiatrovi.
      1. +1
        23. července 2016 09:45
        Citace od Riv.
        Slyšíš hlasy? Ty, příteli, tady nejsi. Ty k psychiatrovi.

        Vím..! Vy všichni (jako vy..) byste hnali Rusko ke svým psychiatrům! A my se bráníme pánové... Máme armádní a námořní psychiatry! Velmi účinný lék pro vás liberály a tollerasty! tyran
        1. Riv
          +1
          23. července 2016 17:49
          Ty jsi nesloužil v armádě, že ne?
          A já jsem seržant. Můj otec je starší seržant. Dva dědové - desátník a předák. Praděda – poddůstojník. Dokonce i tchyně - a ten major lékařské služby.
          Modlete se tedy k Bohu, abyste se v případě čehokoli nedostali do mého oddělení. :)
          1. 0
            24. července 2016 04:26
            Modlete se tedy k Bohu, abyste se v případě čehokoli nedostali do mého oddělení. :)


            Wah bAyus, doufám, že se oba dostanete do mé mobilizační čety :).
            1. Riv
              0
              24. července 2016 10:17
              Nic... Také jsme postavili poručíky.
  29. +8
    23. července 2016 09:01
    Židé mají jinou mentalitu než Rusové. A vyhodili je do Izraele z nějakého jiného důvodu, a ne kvůli špatnému chování dítěte.
    1. -1
      23. července 2016 10:03
      Citace z milionu
      Židé mají jinou mentalitu než Rusové. A vyhodili je do Izraele z nějakého jiného důvodu, a ne kvůli špatnému chování dítěte.

      No marně jsi tak ... Teď zase všechny sekají))))
  30. MVG
    +8
    23. července 2016 09:05
    Vážený autore! Neberte to jako osobní urážku, ale jak ukazuje praxe, v takových rodinách, jak jste popsala, začínají problémy u dospívajících chlapců zpravidla vlastní vůlí matky a jejím ignorováním jakéhokoli jiného názoru v rodině. Zpravidla se jedná o ženy, které nesou náklad akademických znalostí a jsou dostatečně silné. Takové ženy v rodinách zpravidla dominují otevřeně nebo skrytě a často projevují agresi vůči příbuzným a přátelům se zcela dobrými úmysly.
    Chlapci v rodinách zpravidla začínají kopírovat chování dominantního manžela, protože kvůli psychofyziologii formovaného muže podvědomě usilují o řízení a vedení.
    Sociální psycholog, který pracoval s vámi popisovanou rodinou, pracoval právě s problémem dominance vůle manžela. Přítomnost kultury a nedostatek závislosti na alkoholu a kouření v tomto případě situaci nijak neovlivňuje.
    Podle mého názoru nemá vyprávěný příběh nic společného s juvenilní justicí. Nyní, pokud by byli rodiče zbaveni rodičovských práv, dítě by bylo rodině odebráno a umístěno do dětského domova a poté dáno do pěstounské rodiny – pak ano.
    Pokud jsem se dotkl nějakých osobních pocitů, omlouvám se. Veřejně jsi řekl příběh, já jsem vyjádřil svůj názor.
  31. +6
    23. července 2016 09:05
    Mladistvý nepůjde do Ruska, i když jen proto
    že to hned zkusí použít k jídlu ... a těsto snadno odříznou.
    To znamená, že mláďata budou rodit rodiče za peníze,
    aby dostali své dítě zpět. No, nebo použijí jako prostředek mladistvé
    pomsta nebo kontrola nad správnou osobou.
    A mimochodem, pánové z vyšších tříd, to se nebude týkat,
    protože se jich současné zákony netýkají.
    V Rusku vše, co vláda nepřijme,
    má za cíl sníst nebo nakrájet těsto jednoduchým způsobem.
    A teprve poté, co je smetana odstředěná,
    začíná regulace nájezdu na tento přivaděč.
  32. +6
    23. července 2016 09:16
    Viděl jsem na vlastní oči co dělá mladistvý.Dítě 12 let hodí skleněnou lahvičku po ženě,která chodí s kočárkem ve kterém je malé dítě.A ty nemáš právo se ho dotýkat.Hrají si dva chlapi uprostřed vozovky jsou požádáni, aby opustili vozovku a oni odpověděli, že jsou drzí a můžete se jich jen zeptat a nedej bože, abyste si sáhli na prst, budou vás žalovat.Bylo to v Anglii.
    1. -3
      23. července 2016 09:22
      Citace od Mengada
      Na vlastní oči jsem viděl, co dělá mladistvý.Dítě ve věku 12 let hází skleněnou láhev po ženě, která chodí s kočárkem, ve kterém je malé dítě

      Tohle nedělá žádný mladistvý. rodiče
      Citace od Mengada
      .A ty nemáš právo se ho dotýkat

      Stejně jako vy - zavolali policii a předali.
      Citace od Mengada
      Dva chlápci si hrají uprostřed vozovky, jsou vyzváni, aby opustili vozovku a oni jsou hrubí a můžete je jen požádat a nedej bože se jich dotknout prstem, budou je žalovat. Bylo to v Anglii .

      Takže jako otázka, ale Rusko tohle nemá? No, je všechno tak, jak jsi popsal?
      A co mladistvý?
      1. +2
        23. července 2016 10:00
        Citace od atalefa
        Citace od Mengada
        Na vlastní oči jsem viděl, co dělá mladistvý.Dítě ve věku 12 let hází skleněnou láhev po ženě, která chodí s kočárkem, ve kterém je malé dítě

        Tohle nedělá žádný mladistvý. rodiče
        Citace od Mengada
        .A ty nemáš právo se ho dotýkat

        Stejně jako vy - zavolali policii a předali.
        Citace od Mengada
        Dva chlápci si hrají uprostřed vozovky, jsou vyzváni, aby opustili vozovku a oni jsou hrubí a můžete je jen požádat a nedej bože se jich dotknout prstem, budou je žalovat. Bylo to v Anglii .

        Takže jako otázka, ale Rusko tohle nemá? No, je všechno tak, jak jsi popsal?
        A co mladistvý?

        Atalefe, teď se z tebe stal maršál... Vysvětli nám obyčejným Rusům k čemu? Kdysi jsem si pamatoval, jak všichni chodili v želvách .. Profesor se stal konzultantem .. tyran )))
        Vaše komentáře nejsou špatné atalef, ale všechny jsou s podtextem a z vysokého ..
        A vaši soudruzi jsou stejní .. nezávidím, jen přicházejí jiné myšlenky .. hi
        1. +2
          23. července 2016 10:37
          Citace: Khariton
          Atalefe, teď se z tebe stal maršál... Vysvětli nám obyčejným Rusům k čemu?

          Mihane, měl jsi na svém starém avataru 3 díry v helmě, vypadl ti celý MOZEK?
          Citace: Khariton
          Pamatuji si, že všichni předtím nosili želvy .. Profesor se stal konzultantem ..)))

          židovské spiknutí
          Citace: Khariton
          Vaše komentáře nejsou špatné atalef, ale všechny jsou s podtextem a z výšky

          Nebuď zakomplexovaný, mihane.
          Citace: Khariton
          .nežárlím, jen přicházejí jiné myšlenky ..

          Přijď a pojď mrkat
      2. +2
        23. července 2016 10:47
        Atalef! 09.22. A k čemu jsme dospěli? Sám nic neumím, nic neumím. Ale speciálně vyškolení lidé (policie) umí a umí.
    2. Riv
      +2
      23. července 2016 09:37
      "Máš právo" a "můžeš" jsou dvě různé věci. Máte právo na život a máte právo chránit svůj život. Pokud je to nutné, utrhněte alespoň hlavu mláděti. Teprve potom byste měli být připraveni převzít odpovědnost za své činy. Pokud se bojíte zodpovědnosti, pak se vám nejen nedoporučuje mít děti, ale vyjít na ulici obecně.

      V případě, který popisujete, je správný postup vyfotit dítě, které si hraje na vozovce, zavolat policii a nasadit stejné nezletilce na jeho rodiče. A zákon bude pro vás, ne proti vám, protože ve skutečnosti je nezodpovědný člověk pro společnost mnohem nebezpečnější než společnost jemu. Ale to už je jiný příběh.
      1. +2
        23. července 2016 09:57
        Vy tomu nerozumíte jasně Morálka? Podle jakých kritérií posuzujete morálku? Dovolte mi, abych vám připomněl, že v Anglii a také v západním světě musím uvést svá kritéria morálky?
        1. -1
          23. července 2016 10:31
          Citace od Mengada
          Vy tomu nerozumíte jasně Morálka? Podle jakých kritérií posuzujete morálku? Dovolte mi, abych vám připomněl, že v Anglii a také v západním světě musím uvést svá kritéria morálky?

          Je lepší ne (známe jejich morálku a morálku) ... Tady je mládež naše!
    3. 0
      23. července 2016 10:50
      To je přímý rozklad společnosti! Názor Angličana na Angličany: no, všichni víme, že jsme monstra Angličanů!
  33. +10
    23. července 2016 09:27
    atalef, já ti fakt nerozumím a ty mi taky nerozumíš. Vidíte, že jsme příliš odlišní.
    1. 0
      23. července 2016 10:00
      Citace: nováček
      atalef, já ti fakt nerozumím a ty mi taky nerozumíš. Vidíte, že jsme příliš odlišní.

      Lidé jsou obecně různí, ale souhlas
      1. +4
        23. července 2016 10:38
        No, tady je pro tebe na oplátku atalef ... Zřejmě jsi kvůli tomu utekl..)))) Kluci tě za takové chování začali mlátit! smavý
  34. +6
    23. července 2016 09:43
    Citace od atalefa
    Citace: semirek
    Principem „nezletilosti“ je zakázat uvalování jakýchkoliv povinností na dítě,

    T.E?
    Jaký nesmysl?
    Citace: semirek
    nestačí, že naše dítě v 10 letech má úroveň znalostí a dovedností na úrovni 20letého Američana nebo Němce není tajemství

    Jsi si jistá ?
    Citace: semirek
    Rusko - je nutné zavést instituci skutečné rodiny, která hlásá rodinné základy. Alexandr Třetí řekl: "posilujte rodinu, je to základ našeho státu"

    No, jak to funguje u vás?

    No a židé - pravda - jen přes hrdlo - neradil bych se pouštět do ruských problémů - máte nad střechou své.Ano a je zvláštní slyšet názor lidí, kteří svého času utekli z Ruska , ale teď se z nich stali popularizátoři "západních" hodnot, možná nám budete dělat kampaň vy a za manželství osob stejného pohlaví s adopcí dětí?
    1. 0
      23. července 2016 10:41
      Citace: semirek
      No, Židé - opravdu - jen přes hrdlo

      to je co?
      Citace: semirek
      nestačí, že naše dítě v 10 letech má úroveň znalostí a dovedností na úrovni 20letého Američana nebo Němce není tajemství

      Citace: semirek
      Neradil bych vám, abyste se dostali do ruských problémů

      Zvláštní, ale jak se liší vaše občanství (ruské) od mého? smavý
      Citace: semirek
      Ano, a je zvláštní slyšet názor lidí, kteří svého času uprchli z Ruska

      Ti, co odešli ze SSSR, jste proti Židům žijícím v Izraeli?
      Citace: semirek
      , možná budete dělat kampaň za sňatky osob stejného pohlaví s adopcí dětí?

      oklamat
  35. +8
    23. července 2016 09:47
    Článek je čistě manipulativní (podvodný). Ne
    Z obrovské a zrůdné zkušenosti západní juvenilní justice je převzata skrovná zkušenost izraelské juvenilní a nahrazují všechny protilidské praktiky, které jsou pro tento systém charakteristické. O této protilidské a protilidové praxi není v článku ani slovo, na mladistvé ve Skandinávii, Francii atd. se nepočítá. Zdá se, že vše v článku je správné a hodné, ale ve skutečnosti je to lež a podvod. am
  36. +2
    23. července 2016 09:47
    Atalef
    Tohle nedělá žádný mladistvý. rodiče
    Jeho rodiče také nemají právo na něj sahat.V opačném případě si bude potomek na rodiče stěžovat.
    Stejně jako vy - zavolali policii a předali.
    Je vždy možné zavolat policii? A co potom? Prostě řekne, že nic neudělal a strýc nebo teta ho urazí, a vy se pak nebudete muset vymlouvat.

    Takže jako otázka, ale Rusko tohle nemá? No, je všechno tak, jak jsi popsal?
    Samozřejmě existuje, ale v Rusku je více příležitostí říct dítěti, že to není správné.
    A co mladistvý?

    Rozuměl jsi své otázce?
    1. 0
      23. července 2016 10:45
      Citace od Mengada
      Jeho rodiče také nemají právo na něj sahat.V opačném případě si bude potomek na rodiče stěžovat.

      Dříve bylo potřeba se vzdělávat. Ve 12 nepomůže nic

      Citace od Mengada
      Je vždy možné zavolat policii?A co potom?

      Vždy můžete zavolat policii a pak nechat příslušné úřady, aby to vyřešily (včetně nezletilého 0 a nechat rodiče vysvětlit jak, co a proč
      Citace od Mengada
      Jednoduše řekne, že nic neudělal a jeho strýc nebo teta ho urazí, a vy se pak nebudete muset vymlouvat.

      No, je to tak jednoduché, nepište nesmysly
      Citace od Mengada
      Samozřejmě, že ano, ale v Rusku je více příležitostí říct dítěti, že to není správné

      Jak to tedy zapadá do statistik?
  37. -1
    23. července 2016 09:57
    Vážení, neměňte koncept!
    Po přečtení vašich komentářů jsem došel k závěru, že každý, včetně mě, vkládá do pojmu „yuvinal“ něco svého.
    Všichni jsme byli děti a většina z nás jsou rodiče. V této souvislosti je nám téma velmi blízké, existuje však právní pojem „juvenilní justice“ na úrovni národní i mezinárodní legislativy ve vztahu k nelichotivým (nezletilým) občanům a jejich rodičům (opatrovníkům).
    V současnosti je tato instituce v Rusku na úrovni svého rozvoje v 90. letech minulého století. Totiž přímý dědic SSSR. Ale v SSSR se kromě tradiční výchovy dítěte v rodině podílela škola a další veřejné instituce, jako jsou pionýři a Komsomol.
    V současné době je mnoho problémů. Ale je hloupé kopírovat západní zkušenost s rodiči jedna a dva také není "led". Je třeba hledat vlastní cestu vycházející z našich rodinných a společenských tradic a s fragmentárními inkluzemi pozitivních zkušeností jiných států.
  38. +5
    23. července 2016 10:01
    cílem juvenilní justice je odebrat dítě rodičům, vychovat ho v „líhni“, aby sloužilo zájmům oligarchie, aby se z něj stalo poslušné „kolečko“ globalismu.A žádné rodinné hodnoty, příběhy, tradice.Čistý štít, na který lze napsat vše.
  39. +2
    23. července 2016 10:06
    Od 14 let jsem musel studovat na vojenské škole. V 18 letech byl již poručíkem. V „Příběhech vojáka“ v „VO“ publikoval dva články „Vzpomněl“ a „Úsměv“. Jsou na webu. Prosím čtěte, třeba vám pomohou s výchovou vašich dětí. A pak se o mně podívejte na internet. mám tu čest.
  40. +4
    23. července 2016 10:11
    Jakýkoli nápad může být přiveden k úplnému šílenství.
    Pokud ukládáte omezení rodičům, pak by měl respektovaný stát vzít na sebe důsledky těchto činů dětí a nepřenášet je na rodiče.
    Někde je možný vitamin "P" v malých dávkách, ale někde jen kolonie.
    Nemusíte se ke všem chovat stejným kartáčkem.
    Souhlasím jen s jedním, sociální pracovníci by měli rodině pomáhat.
    Ale u nás nejsou na straně rodiny ... to je sice hlavní funkce, ale na straně státu ... a tam jsou úplně jiná hodnotící kritéria, čím víc špíny vyhrabou, pokud ne, na to přijdou a čím více rodiny trpí, tím vyšší je efektivita jejich práce.
  41. +8
    23. července 2016 10:23
    Jsem zvědavý, autor nezpůsobuje kognitivní disonanci toto:

    - děti nejsou souzeny za zločiny, protože "nedokáže pochopit význam a důsledky svých činů";
    - děti mají právo stěžovat si na své rodiče; Zřejmě tady všichni chápou a uvědomují si.

    Jak to? Pokud mají děti četná práva, pak to znamená přítomnost povinností. A mimochodem přítomnost odpovědnosti.

    Není lepší to vytrhnout opaskem (odebrat peníze, zavřít je doma, exkomunikovat z internetu atd.), než čekat, až ten kluk, vytržený z juvenalismu, udělá něco, za co bude poslán? vzdělávací instituce?
    1. 0
      23. července 2016 11:27
      Citace: Gormenghast
      Jsem zvědavý, autor nezpůsobuje kognitivní disonanci toto:

      - děti nejsou souzeny za zločiny, protože "nedokáže pochopit význam a důsledky svých činů";
      - děti mají právo stěžovat si na své rodiče; Zřejmě tady všichni chápou a uvědomují si.

      Jak to? Pokud mají děti četná práva, pak to znamená přítomnost povinností. A mimochodem přítomnost odpovědnosti.

      Není lepší to vytrhnout opaskem (odebrat peníze, zavřít je doma, exkomunikovat z internetu atd.), než čekat, až ten kluk, vytržený z juvenalismu, udělá něco, za co bude poslán? vzdělávací instituce?

      Západ je proti tomu ...! Je čas řídit naše kluky (ne nutně s pásem, můžete do oka)))) ..
      Společnost hloupých konzumentů ... Ne, pánové! Někdy je užitečné chodit s pásem, abyste zapnuli mozek!
      1. +1
        23. července 2016 11:39
        Je čas řídit naše kluky (ne nutně řemenem, můžete do očí)


        Ano!

        I když pomineme extrémní mladistvé lupiče a vrahy, pak jsou tu například 13leté „matky“. Jak se s tím vypořádat? Kdo bude vychovávat jejich děti? Nemůžete naplácat západním způsobem; je nemožné morálně ponižovat, narušovat "přirozenou" sexuální touhu - to je nemožné. Co dělat? To je láska". Zavřít, ..., domů. "Papa" pověsit kolébku a také izolovat.

        Prostě nějaké šílenství! Existují patriarchální nadace, ve kterých nejsou žádná „dětská práva“. Právě tyto děti, které využily výhody mladistvých, vyrostly a měly své vlastní děti, pochopí pravdu.

        Děti nerozumí vyšší matematice; proč se má za to, že více rozumí sociálním a rodinným problémům?
    2. -2
      23. července 2016 13:00
      Citace: Gormenghast
      Není lepší to vytrhnout opaskem (odebrat peníze, zavřít je doma, exkomunikovat z internetu

      Kamarádka to usnadňuje - praštila kočku o podlahu - tře ji za zadní nohy a tře o zárubeň (ale je nezbytně nutné, aby to manželka a děti viděly) Ten beran ho nějak veřejně napálil, tak veřejně dostal takové "lyuli" s trhnutím a teď je přítulnější než beran, jsem v životě nepotkala smavý A jeho žena po jednom incidentu nedává na stůl studený boršč. lol A všichni ho milují a respektují hi
    3. Komentář byl odstraněn.
  42. +5
    23. července 2016 10:29
    Autor se prezentuje jako jakýsi charakterní mladík. Autor je jen mladistvý debil. Od otce dostal za to, že vždy šel s rodiči do banálního konfliktu, názor rodičů nedával do křenu. Myslel si, že on sám, ale jeho přátelé, přítelkyně to vědí lépe. A tady jsme zaplaveni charakterem. Až přijde čas, bude se plazit po kolenou a kňučet. A pokud se nebude plazit, jeho děti ho také pošlou do pekla. Verdikt - autor je mladistvý debil.
    1. 0
      23. července 2016 11:24
      Citace: Mareman Vasilich
      Autor je jen mladistvý debil.

      Rozhodně!

      Ano, i on drhne, že po odjezdu do Izraele bylo vše v pořádku, no, vyléčili jeho i jeho rodiče...tady už nejednou psali o statistikách sebevražd mládeže v armádě a nejen ve „slíbených země"!!!
    2. +1
      23. července 2016 11:43
      Verdikt - autor je mladistvý debil.


      Ne, rozumí všemu, tohle je jen liberální řád. Formuje se na Západě postupně, neznatelně.

      Jen mě překvapuje, že údajně v Izraeli, kde je judaismus rozšířen, se takové akce mohou konat. V judaismu nejsou vůbec žádná práva dětí; ani univerzální láska.
      1. +2
        23. července 2016 12:35
        Citace: Gormenghast
        V judaismu nejsou vůbec žádná práva dětí; ani univerzální láska.

        Je Cap odborníkem na judaismus? mrkat smavý
        1. -2
          23. července 2016 12:56
          Je Cap odborníkem na judaismus?


          Patřím k těm 0,2 % denominace, kteří jsou evangelikálními křesťany. Proto velmi jasně odsuzuji ty blbce. smavý

          Ale Starý zákon na rozdíl od ostatních dobře znám. Textově; Možná nerozumím smyslu a smyslu textu, ale pouze jim. úsměv Nemáme interpretační centrum.
          1. 0
            24. července 2016 13:36
            Jak ne? A co kněží? A existuje spousta křesťanské literatury. A proč najednou Židé nemají rádi děti? Ne, no, jako všude jsou fanatici, víte kdo, kdo je schopen chytit na ulici židovskou dívku ve věku 8 let a je jí fuk, protože její šaty jsou trochu krátké a je to nemělo se přeskakovat. Ale fanatici – to jsou fanatici! A normální lidé všichni milují děti. Horší vztah mám ke Starému zákonu - minulému i minulému, můžete znát jak příběh před příchodem Páně na svět a ze zájmu. Pro naši dobu musí křesťan nejen znát a chápat, ale také se snažit naplnit Nový zákon. hi
          2. 0
            24. července 2016 13:36
            Jak ne? A co kněží? A existuje spousta křesťanské literatury. A proč najednou Židé nemají rádi děti? Ne, no, jako všude jsou fanatici, víte kdo, kdo je schopen chytit na ulici židovskou dívku ve věku 8 let a je jí fuk, protože její šaty jsou trochu krátké a je to nemělo se přeskakovat. Ale fanatici – to jsou fanatici! A normální lidé všichni milují děti. Horší vztah mám ke Starému zákonu - minulému i minulému, můžete znát jak příběh před příchodem Páně na svět a ze zájmu. Pro naši dobu musí křesťan nejen znát a chápat, ale také se snažit naplnit Nový zákon. hi
  43. +1
    23. července 2016 11:19
    P.S. Pro ty, kteří se chystají psát komentáře ve stylu „Byl jsem bit řemenem, ale vyrostl jsem jako muž“, položím jednoduchou otázku: proč potom nějaký úředník / šéf investoval alespoň kapku moc, jezdí beztrestně, jak chce, na lidech jako jsi ty?

    A já sám odpovím: ve vašem podvědomí je to „otec s páskem“, se kterým se nemůžete donutit hádat. Reflex!


    Nemusíte všechno obracet vzhůru nohama ... a to je v Evropě snadné vidět ...
    Podrobněji, právě když děti musí skrývat fakta, protože mohou být rodičům odebrány, nebo dokonce ponechány bez rodiče (na žebrotu) - tak se skutečně vyvine reflex !!!

    A když to dostal za věc, tak se to stále realizuje ... ty samé rodiny, kde je jen mlátili, tzn. dysfunkční rodiny budou vždy a žádný mladistvý nepomůže!!!

    A ty jsi nejdřív musel vysvětlit Lockymu a až potom, když ti to po několika pokusech nepřijde vysvětlit rukama - ale oni to neudělali, proto jsi nepochopil hovno ... protože dysfunkční rodiny nejsou jen když rodiče pijí...
  44. +2
    23. července 2016 11:24
    Jejich způsoby.
    Z amerických médií lze uvést pouze jeden příklad.
    Na americkém letišti vzrušená americká matka lehce plácla svého syna na měkké místo: utekl před ní do davu.
    Americká matka byla zbavena rodičovských práv a pětiletý syn skončil u pěstounů.
    Hosanna juvenilní justice! Nyní je chlapec šťastný.
    Zajímavé je, že chlapec neutrpěl žádný psychický stres.
    Proč jsi nepřestoupil?
    Ano, protože o tom nikdo nepsal.
    1. +1
      23. července 2016 11:29
      Citace z Turkiru
      Nyní je chlapec šťastný.

      Vyroste (s narušenou psychikou) a ve škole zastřelí tucet spolužáků (kteří vyrůstají se svými) ... jen ze závisti
    2. 0
      24. července 2016 14:40
      To je kolaps světa pro matku, otce a dítě! Co je to, když ne forma fašismu? Díky za příklad Turkir A co bude dál? V čem se znovuzrodí mladistvý? Je děsivé pomyslet!
    3. 0
      24. července 2016 14:48
      A na co ještě zapomínáme, je to dobrý nástroj pro ovládání mas!Pokud se předvedete, vezmeme vám vaše dítě, najde si cestu!
  45. +4
    23. července 2016 11:40
    Citace od atalefa
    Citace: semirek
    No, Židé - opravdu - jen přes hrdlo

    to je co?
    Citace: semirek
    nestačí, že naše dítě v 10 letech má úroveň znalostí a dovedností na úrovni 20letého Američana nebo Němce není tajemství

    Citace: semirek
    Neradil bych vám, abyste se dostali do ruských problémů

    Zvláštní, ale jak se liší vaše občanství (ruské) od mého? smavý
    Citace: semirek
    Ano, a je zvláštní slyšet názor lidí, kteří svého času uprchli z Ruska

    Ti, co odešli ze SSSR, jste proti Židům žijícím v Izraeli?
    Citace: semirek
    , možná budete dělat kampaň za sňatky osob stejného pohlaví s adopcí dětí?

    oklamat

    Jen židé umí odpovědět na otázku otázkou, ale myslím, že nejsi ze SSSR židé - byli to intelektuálové, nevypadáš jako oni --- ty tykáš, ale ruský rolník s tebou mluví jako ty, co dělá Myslím, že máte zvláštní city Židů k ​​ruskému národu, ale nejmenuji jaké.
    1. +2
      23. července 2016 12:36
      Citace: semirek
      Myslím, že vy Židé máte zvláštní city k ruskému národu, ale nejmenuji jaké.

      Miluji je, moje žena je Ukrajinka. smavý
  46. +1
    23. července 2016 12:03
    A tady ten sovětský. Tento intelektuál chmo nevěděl, že děti byly bičovány od dob krále Hráška? Trest je trest. Někdy dítě prostě není schopno pochopit hloubku své chyby. Svého času mě rodiče zbičovali (matka byla amatérka) a nic: vyrostl úplně normální občan společnosti, bez mladistvých zvrhlostí výchovy, kdy dítě zná svá "práva", ale nezná povinnosti.
    V dětství bičovali Puškina, Lva Tolstého a mnoho hodných lidí. úsměv
    1. 0
      23. července 2016 12:17
      Je třeba ovlivnit ne maso, ale mysl.
      Proto není lepšího povzbuzení než obdiv a není účinnějšího trestu než pohrdání.
    2. +1
      24. července 2016 09:45
      Někdy dítě prostě není schopno pochopit hloubku své chyby.


      Zvlášť když mu nic nevysvětlíš. "Pořád ničemu nerozumí, není možné s ním jednat jinak," a tak dále. atd.
    3. +1
      25. července 2016 15:16
      Citace: Old Warrior
      úplně normální občan


      Páni, máš o sobě vysoké mínění? Přinejmenším neskromné...
  47. +1
    23. července 2016 12:15
    Tento izraelský občan sám psal o opatřeních proti juvenilní justici samotné...

    Navíc budu předpokládat, že tato opatření se mohla objevit v důsledku určité utajované zprávy o škodlivosti těchto opatření. Ale přiznat, že jsou to hrnky, je v nich především síla a v Evropě si nějak pudrují mozek, že prý máme mládě.

    A přitom nedokázali úplně neutralizovat účinek mladistvých, ale v armádě dostávají sebevraždy mladých lidí (myslím, že ze zdánlivě prosperujících rodin), a i těch jen ... prostě ne. nechci si to přiznat.
  48. +1
    23. července 2016 12:22
    Nafoukaný článek o vysoce inteligentním vztahu mezi dospělými rodiči a 11letým štěnětem. Jak vtipně řekl můj bratr, znalosti se předávaly z otce na syna pomocí řemenového pohonu. Často se stává, že jedna manžeta nahradí 100 hodin vzdělávacích rozhovorů.
  49. +3
    23. července 2016 12:34
    V Sovětském svazu byly místnosti pro záležitosti mladistvých na ministerstvu vnitra. Pracovaly tam ženy s docela pedagogickým vzděláním, často vysokoškolským. Kdyby uprchl do své normální vlasti, neuplatnila by se zde všechna opatření, která byla přijata v té historické? Také chci poznamenat, že souhlasil se svými rodiči, pravděpodobně kvůli tomu, že vyrostl, a žádná policie zde nic neudělala.
    Mimochodem, v článku jsou všude kolem metody zastrašování: na otci se našel celý policejní aparát s páskem. A metody zastrašování ne vždy fungují, jak je vidět na začátku článku.
    Obecně je článek jasně přizpůsobený, plochý, neodhaluje podstatu položené otázky. Mínus.
  50. +3
    23. července 2016 12:37
    Otec by měl být autoritou pro děti. Silný, čestný, spravedlivý. Henpecked, hadr, zbabělec by se měl připravit na to, že si o něj jeho děti budou utírat nohy. Od dědy za jakýkoliv joint dostal každý "lyuli" od kočky, psa, býka a končící babičkou. A moje matka dostala "lyuli" za jamby a v domě byl pořádek a respekt. A co teď? - ženy byly propuštěny, ztratily své děti a ty samé ženy pak řekly - kde najít skutečné muže? smavý A na co tato kuřata myslela, když si běžela stěžovat na své manžely? Vážíme si Stalina a Putina za to, že zemi vládnou tvrdě, a nabízíme dědům a otcům, aby za stejnou tvrdost hnili ve vězení am Ach Rusko! Kam se válíš?
    1. 0
      23. července 2016 12:46
      Pěst začíná tam, kde končí mozek.
      Citace z fif21
      Vážíme si Stalina a Putina za to, že zemi vládnou tvrdě

      Ne tvrdě, ale moudře, rozumně a obratně. Bokassa a Pol Pot vládli tvrdě, ale z nějakého důvodu je nikdo nerespektuje.
      A obecně...
      1. +2
        23. července 2016 13:16
        Citace od ALEA IACTA EST
        Bokassa a Pol Pot vládli tvrdě, ale z nějakého důvodu je nikdo nerespektuje.
        Neměňte názor! Tvrdé a kruté hi
      2. Komentář byl odstraněn.
  51. +6
    23. července 2016 12:40
    Статье поставил минус и таким комментаторам, как Riv.

    Во первых, вся статья откровенная лож, похожая на "дочь офицера" в Крыму.

    Само по себе сочетание интеллигентная семья и порка уже попахивает брехнёй!

    В моей семье инженеров меня выпороли 1 раз за всю жизнь за то что я шатался ночью и когда меня пороли я точно знал за что и почему это происходит.

    Зато все родственники, врачи и учителя советовали родителям пороть меня почаще...

    Ещё хочу заметить, пороть своего ребёнка это не очень приятная процедура для родителей и приходиться бороться с собой.

    Соответственно, наказание детей - это проявление заботы и любви к своему чаду!
    1. 0
      23. července 2016 14:37
      Citace z Krabiku
      Статье поставил минус и таким комментаторам, как Riv.

      Данный гражданин(интересно, какой страны), чуть не с пеной у рта доказывал в комментах к статье http://topwar.ru/98315-ostanovit-yuvenalnuyu-katastrofu-mozhno-tolko-vsem-vmeste
      .html#comment-id-6086259 "Остановить ювенальную катастрофу можно только всем вместе", что вводимые законы уже и в России это благо ...
    2. 0
      24. července 2016 09:54
      Само по себе сочетание интеллигентная семья и порка уже попахивает брехнёй!


      Кто-то мало жил в Советском Союзе и даже России: Ни уровень достатка,ни уровень образования,ни тем более внешняя благополучность никак не влияет на применяемые к ребенку методы воспитания и говорю это я как практик. И знаю немало невероятно интеллигентных на вид людей (аж противно как вспомню),с серьезным достатком,все с высшим образованием и прям цвет нации,а весь дом слышал как они орут на ребенка,как бьют его,как ребенок сам орет словно его в кипящую смолу окунают,а в дет.саде и школе видели что дети у таких вот интеллигентных родителей даже не синие,прям четко был виден ремень на коже и на месте ударов эта самая кожа слезала с кровоподтеков. Ну а про выгоняние в одних трусах в подъезд и вспоминать нечего. А на вид все просто невероятно интеллигентные семьи и подумать было нельзя что кто-то голос может повысить.

      При этом сами же пишете


      Зато все родственники, врачи и учителя советовали родителям пороть меня почаще...


      Видимо врачи и учителя не интеллигенты.

      Так что я как человек имеющий опыт и привыкший слышать и видеть в интеллигентную семью в которой порят ребенка очень даже верю. Я вам даже больше хочу сказать! Я верю в то что отец в такой семье может быть хроническим алкоголиком,с женой они будут на самом деле ненавидеть друг друга и тд. и тп. Просто потому что видимое благополучие к реальному порой имеет обратно пропорциональное значение.
  52. +2
    23. července 2016 13:01
    Автору данного опуса можно задать и другой вопрос,почему в америке - оплоте демократии если работник возбухнёт со своими правами к хозяину фирмы ,вылетит от туда пулей и другие фирмачи тоже посмотрят ,а стоит ли брать такого демократического ювенально-рожденного !У России свои вековые традиции и не лезьте к нам со своими западными умозаворотами . Ваши родители поступили правильно ,таким как вы чемодан,вокзал,израиль !
    1. 0
      23. července 2016 13:13
      Citace od Berg Berg
      Автору данного опуса можно задать и другой вопрос,почему в америке - оплоте демократии если работник возбухнёт со своими правами к хозяину фирмы ,вылетит от туда пулей и другие фирмачи тоже посмотрят ,а стоит ли брать такого демократического ювенально-рожденного !

      Tak určitě ?
      Были в Америке , работали там ?

      Citace od Berg Berg
      !У России свои вековые традиции и не лезьте к нам со своими западными умозаворотами .

      дА , вот 3 дня назад , наша подруга детсва рассказала ( по скайпу ) -- банк в котором она проработала 23 года( в Питере ) , закрывают ( отобрали лицензию ) , работают до октября , а потом двухмесячное пособие и на биржу.
      Я даже представить не могу , какое пособие ( при увольнении ) должен получить у нас служащий банка , проработав в нём 23 года.
      Сколько миллионов , и надо ли ему будет вообще работать ?
      Руководство банка «Леуми» объявило сегодня, что до конца текущего года намерено отправить на преждевременную пенсию 700 своих сотрудников. Как пишет издание Ynet, это будет сделано с целью повысить эффективность работы финансового учреждения.

      Ожидается, что сотрудники, добровольно согласившиеся уйти на пенсию, получат увеличенную компенсацию в размере до 270%.

      это понятно , что компенсация считается одна зарплата - за каждый год работы , да ещё увеличивают в 2.7 раза -- это только . что бы согласились уйти НА ПЕНСИЮ тк уволить вообще не реально.

      -- Это капитализм , детка mrkat
      1. +1
        23. července 2016 14:45
        Citace od atalefa
        Ожидается, что сотрудники, добровольно согласившиеся уйти на пенсию, получат увеличенную компенсацию в размере до 270%.

        Вопрос только в том, почему же такие потуги, и как это соотноситься "кто добровольно согласиться", а кто не согласиться?! smavý

        И похоже, раз такие условия, не не очень и на них соглашаются.

        К стати, откуда дровишки, источник в студию ...
        1. 0
          23. července 2016 14:54
          Citace od Dalího
          Вопрос только в том, почему же такие потуги, и как это соотноситься "кто добровольно согласиться", а кто не согласиться?!

          Останется работать . Такие потуги , что бы заинтересовать тк для банка дешевле его выпустить на преждевременную пенсию со всеми компенсациями , чем платить з.пл и лержать до 65-67 лет.
          Уволить человека проработавшего столько времени и имеющего постоянство - ни реально , только добровольное согласие.
          http://nashe.orbita.co.il/blogs/economy/60835
          1. +2
            23. července 2016 15:06
            Обычно банки очень любят хвастаться ... где ж ссылка на источник от банка, пока это просто тиснутая статейка в инет-издание.

            Во вторых - что ж народ то не сильно ломиться получать эту компенсацию?

            В третьих - у вашей подруги банк закрывают вообще-то ... а вы привели пример, возможно эффективно, работающего банка.

            В четвёртых ... матрасия, это не Израиль вообще-то ...

            В пятых, а если бы в Израиле закрыли банк(отобрали лицензию), что бы было?! jištění

            В шестых, а что бы было в матрасии, если бы закрыли банк(отобрали лицензию)?! jištění

            И в седьмых, каким это образом, всё перечисленное относиться к противостоянию ювенальщине? jištění
  53. +4
    23. července 2016 13:18
    Сегодняшний Мюнхен это тоже часть ювеналки.
    А в своём отечестве пророков нет, как всегда. Заграница нас учит всему и вся.
    Согласно позиции ЮНЕСКО (1988) А. С. Макаренко отнесён к четырём педагогам (наравне с Д. Дьюи, Г. Кершенштейнером и М. Монтессори), определившим способ педагогического мышления в ХХ веке[1]. Несколько цитата Макаренко
    „Můžete s nimi být suchí do posledního stupně, nároční až k popudlivosti, možná si jich nevšimnete... ale záříte-li prací, znalostmi, štěstím, pak se klidně neohlížejte: jsou na vaší straně ... A naopak, bez ohledu na to, jak jste laskaví, zábavní v rozhovoru, laskaví a přátelští ... pokud vaše podnikání provázejí nezdary a neúspěchy, pokud je na každém kroku jasné, že se ve svém oboru nevyznáte. nikdy si nezasloužíš nic jiného než opovržení...“
    "Čtyřicet čtyřicetirublových učitelů může vést k úplnému rozpadu nejen kolektivu dětí bez domova, ale i jakéhokoli kolektivu."
    1. -1
      24. července 2016 01:39
      Citace od Borta Radista
      Согласно позиции ЮНЕСКО (1988) А. С. Макаренко отнесён к четырём педагогам (наравне с Д. Дьюи, Г. Кершенштейнером и М. Монтессори), определившим способ педагогического мышления в ХХ веке[1].

      Ошеломлен. Не знал. Как же так? Орденоносец капитан НКВД А.С.Макаренко - ВДРУГ в четырех ПЕРВЫХ педагогах? ФИГОВО в ЮНЕСКО поставлена система сбора информации. ТАКОГО "палача демократии" - в педагоги? (sarcasm) odvolání
      1. +1
        24. července 2016 04:51
        Citace ze SergeBS
        Ошеломлен. Не знал. Как же так? Орденоносец капитан НКВД А.С.Макаренко - ВДРУГ в четырех ПЕРВЫХ педагогах? ФИГОВО в ЮНЕСКО поставлена система сбора информации. ТАКОГО "палача демократии" - в педагоги? (sarcasm

        Слышал, когда на западе "наелись" с индивидуальным подходом в педагогике то взоры обратились к воспитанию в труде и коллективе. Лет 20 назад у них бестселлером было произведение "Флаги на башнях".
  54. +2
    23. července 2016 13:41
    Статья полуанонима не только сопливая, но и лукавая. А то, что ювеналы разрушают в первую очередь русские семьи, ни о чём не говорит?
  55. 0
    23. července 2016 13:42
    Citace: 34 kraj
    Sibtralt! 06.37:90. A když se na problematiku podíváte šířeji? Jaká je strategická perspektiva následků mladistvého? Možná, že psychologie je položena od dětství, neexistují žádné vlastní, musíme všechny odevzdat. V XNUMX. letech mnozí vtipkovali o Pavliku Morozovovi. Rychleji klepej Pavlíku! Zde budou vyrůstat děti mladistvých, zvyklé z dětství psát udání. A přestat čmárat? Mnozí nadávají na Stalinovy ​​časy. Napsal mnoho výpovědí! Je to špatné! Nyní probíhá propaganda vzdělávání v duchu denunciace. Budeme nadávat nebo podporovat? Prodáváme naše nebo ne? Necháme ten náš, nebo si ho pronajmeme? Nebo snad žádné nemají? jsem jen já! Pojďme diskutovat o tomto problému z tohoto úhlu.


    Так вот и дело в том, что у нас из крайности в крайность, нет у нас в менталитете золотой середины и тут обязательно перегнем.
    1. +2
      23. července 2016 14:22
      Вы про менталитет не очень рассуждайте, специалисты и то с ним осторожно обходятся.
      Мой отец, в последние годы, написал воспоминания о своей жизни. Он написал, что в его семье, в семьях его друзей и родственников никогда не было рукоприкладства. А рос он в маленькой деревушке в две улицы в Горьковской области, это уже потом он получил два высших образования. А Вы говорите "менталитет".
      1. +1
        23. července 2016 16:28
        Вы про менталитет не очень рассуждайте, специалисты и то с ним осторожно обходятся.
        Мой отец, в последние годы, написал воспоминания о своей жизни. Он написал, что в его семье, в семьях его друзей и родственников никогда не было рукоприкладства. А рос он в маленькой деревушке в две улицы в Горьковской области, это уже потом он получил два высших образования. А Вы говорите "менталитет".[/quote]

        Вы знаете, а я все же попробую порассуждать, хотя бы потому, что являюсь представителем народа и не в одном поколении. Я говорил о менталитете в более широком смысле, а не конкретно о том, что в нашей традиции хлестать детей. Меня отец всего один раз в жизни отходил ремнем(и то как, зажал голову между ног и оттянул три раза), я до сих пор уверен, что заслуженно. Суть в том, что все наши законы и поступки это крайности... Вы уж простите за избитое сравнение, пить так до уср...ки или вовсе не пить, воевать так бросаясь на амбразуры и идти на таран или сдаваться тысячами. Так и законы наши, ведь не будут думать: или из крайности низведут роль родителей до бессловесных животных, попустительствующих своим детям во всем или оставят как есть, что так же является крайностью.
        1. +1
          24. července 2016 04:55
          Citace: Stas_77
          Он написал, что в его семье, в семьях его друзей и родственников никогда не было рукоприкладства.

          Потому как отца и уклад семьи чтили.
  56. +1
    23. července 2016 14:10
    Это дискриминация мужчин по половому признаку. Женщины на мужчин нападают постоянно и бьют наносят удары постоянно и детей бьют, так воспитывают и дерутся с ними постоянно и мужчин бьют. А закон будет работать только на мужчин. По факту им все сходит с рук, везде особые условия. В армии долг родине не отдают, пусть рожают в армии(чем это они заслужили освобождение, для меня не чем они не и с детьми, еще и без детей) 2 года, живут в особых условиях, легких, в том числе и со стороны законов. А еще им и пенсия почему то раньше.

    Равноправие, у женщины одни права, у мужчины обязанности. Тем более если что то без доказательств и сама напала и бьет, этот закон нарушает права человека и дискриминирует мужчин по половому признаку. И еще нарушает презумпцию невиновности, доказательств нет, не законны какие либо действия ограничивающие и обязывающие что либо, кому то. Или лишающие каких то прав, свобод.

    Там весь дом 2 посадят, очень хорошо видно как женщины там нападают и бьют мужчин постоянно, наносят удары, причиняющие не только физическую боль но и унижения и моральный вред мужчине. Пишем заявление. Все. :)
  57. +1
    23. července 2016 14:40
    Еще часто сестра малолетняя или вообще мелкая прям с драку кидается на брата или двух братьев и так годами, бьет. Потому что или больше пока или так привыкла что она девочка и ей все можно. :) и ее все потом еще и пожалеют. Ее нужно из семьи сразу изолировать, в интернат. Потому что она обязательно так поведет с братом, потому что у нее особые права, она там привыкает с 2 лет или раньше. Поэтому нападает, дерется, а потом жалуется! Опять с детства дискриминация по половому признаку, мужчин.:) так что девочку из семьи нужно сразу изолировать. Так как она будет постоянно использовать физическое насилие, чувствуя себя какой то особенной с особыми правами, и жаловаться будет что это ее обижают всем еще и плакать почему ей не дают некого бить)
    1. 0
      23. července 2016 14:53
      Тарантино! Срочно на стол к Тарантино!
    2. +1
      23. července 2016 17:48
      Вот уж действительно - Мужик! Его сначала мать бьёт, потом сестра бьёт,потом жена бьёт! А он сдачи не даёт. Это у женщин тоже бывает - и отец лупит, и брат лупит, потом муж лупит. Потому что это уже у людей стереотип вырабатывается - что есть в семье, то и норма, даже если не нравится. Дай такому другого супруга, что не бьёт, так куча причин будет, что уйдёт от такого. Замкнутый круг.Причём, если битая жена, то терпит, потому что деться некуда, а если битый муж - терпит, потому что, видно, приучен - нельзя бить женщину. От такой жены бежать надо, а если дети есть - с детьми, иначе такие же вырастут (гены плюс воспитание). А от драчливого мужа - тем более, только бежать бегом!
  58. Komentář byl odstraněn.
  59. 0
    23. července 2016 14:48
    У меня сестра со всеми передралась, и с ребенком и так воспитывает, и все равно ее вообще не слушает и с мужем передралась, каждый день на него нападала и била и со всей семьей передралась и с папой и мамой. Муж ей с ребенком дал пинка из семьи - один год еле выдержал, драки и ругань и все она сама нападает, унижает и дерется, такое счастье не нужно. Еще на всех ходит и жалуется!!!! Что это ее бедную бьют и обижают все!
  60. 0
    23. července 2016 15:01
    То есть такая нападет будит бить и еще всем пожалуется или заявление напишет что ее бьют. Потому что знает она девочка на особых правах у всех и у закона. И знает что права мужчины дискриминируются по половому признаку и ей нечего не будет. А ему будет. Если она нападет от нее не убежишь, сама себе об тебя нанесет что то и будет всем доказывать что это ты. :)
  61. +3
    23. července 2016 15:03
    Если кому интересно - я росла не в интеллигентской семье, все работали на разных заводах - мельница, цемзавод, судоремонтный, порт, поликлиника, все дальше школы не пошли. У бабушки вообще было три класса образования, она гордилась, что грамотная. На кучу взрослых я до 10 лет была единственным ребёнком. Попало по заднице прутиком единственный раз в жизни - мне запретили уходить без разрешения к подружке, а я подождала, пока все по делам разойдутся, открыла калитку и пошла. А за мной тихо следили. Я ушла метров на двадцать. И тут меня мама с бабушкой догнали. И было мне 5 лет. Меня не ругали, когда я испортила только что купленную клеёнку - процарапала на ней посередине звезду с лучами, а по сторонам имена, где чьё место. Не ругали, когда я искала шпионскую записку в сигаретах папы и по одной разломала целый блок Шипки, не ругали, когда... впрочем это неинтересно. У многих таких историй хватает. Спрашивается, в чём интеллигентность семьи - в образовании ли, в должности? А вот чего не хватает во всех этих законах, к чему я веду - вы можете сами научиться водить машину, самолёт, катер? docela. А на дорогу сунетесь без документа? Ne! Пройдите официально обучение, сдайте на права! А уметь стрелять и разрешение получить на оружие - разные вещи. Крупных собак хотят приравнять к оружию и потребуется разрешение на приобретение(Как "собачница" я - за!). А вот детей рожают и воспитывают звериным образом. Кто как хочет! И только когда доходит до драмы - вот они различные инстанции. Рожать или не рожать - спор всегда ведётся только на тему абортов. С моей точки зрения - тоже дикость. В старших классах школы нужны уже какие-то предметы типа ОБЖ, да, снова что-то о семейных отношениях. Только посвящены больше психологии, чем физиологии. Где грамотные психологи в школе? Те, что есть - это фикция. Семья решила рожать - сразу на курсы. Только не формальные, для галочки, только не такие, где главное - пару раз появиться. А ходить как на учёбу всё равно ни у кого возможности нет. Значит, нужна литература для родителей, бесплатная, брошюрками. С телефонами бесплатного психолога. Телефоны доверия для детей они создают! Интересен эффект от них. Кто-нибудь слышал? Телефон доверия для родителей нужен. Potřeboval! Не надо доводить до того, когда всякие инстанции вмешиваются. Надо знать, где спросить совета? У кого - у родителей, соседей, занятых вечно учителей, врачей родители могут его получить? Иногда вещи бывают просто элементарные. Когда знаешь правильный ответ. Только где его взять? Вот ответьте, мамаши, папаши и прочие воспитатели. Jednoduchá otázka. Ребёнку два года. носится по комнате, туда-сюда. "Вася, не бегай." продолжает бегать. "Вася! Не бегай!". на секунду остановился, побежал опять. "не бегай, тебе говорят, щас получишь!" Бегает ещё быстрее. Шлепок, другой. Рёв. nervy. В другой раз - "Не ходи туда!" идёт, как назло. "Не трогай утюг!"(стакан, крем, стиральный порошок, телефон). Он точно всё это схватит, пойдёт, куда нельзя. Вы ему одно, он прямо нарочно - другое. Вы к врачу - "у вас гиперактивный ребёнок". Еще и успокоительные выпишет. Будете шлепками лечить? Тут врачи есть - подскажите ответ людям. Я на него случайно в своё время наткнулась, а потом в статье подтверждение нашла. A žádný problém.
    1. Riv
      -2
      23. července 2016 17:46
      Гиперактивность? Сказки все это. Просто ваш ребенок не привык к ответственности. Вы ведь все равно его отшлепаете? Тогда зачем предупреждать? Поймали за руку - и ремнем пару раз. Потом: "Понял за что?" Не ответит правильно - еще пару разиков и в угол, подумать. Постоял почаса, успокоился, еще раз: "Понял за что?" И если не понял - тогда объяснить словами.

      Человек с детства должен понимать, что за все, что он делает, он ответит. Ведь то же самое и в Библии сказано: "Время кидать камни и время собирать камни." То, что накидал, придется убрать самому.
  62. 0
    23. července 2016 15:30
    Если закон нарушает и дискриминирует права мужчин и предоставляет девушкам в реальности особые права, этот закон незаконен. Или нарушает права человека и презумпцию невиновности, без доказательств не кто не имеет права тебя чем то ограничивать в правах и свободах.

    Женщин нужно на два года в сибирь и пусть осваивают и отдают долг родине. Рожают. Не родила за два года статья. А то во какие хитро в.. )))
  63. +2
    23. července 2016 15:32
    Ювенальная юстиция это одно из орудий Запада.
  64. 0
    23. července 2016 15:35
    Некоторые девушки даже не рожают и не собираются, не родила до 20 лет 2 детей. Все в армию и с условиями не особыми, а как у мужчины!
  65. 0
    23. července 2016 15:40
    А ведь чувак в чём-то прав. Не умеют родители договариваться с детьми, а учиться этому не хотят.
  66. -1
    23. července 2016 15:45
    Мужчину дети и так слушаются, боятся или достаточно пару раз в жизни как рявкнуть или пообещать или чуть напугать. А женщину дети не слушаются и не уважают она сына бьет до подросткового возраста, а с дочкой даже взрослой дерется или они уже взрослые сами друг с другом дерутся. Это факт. Это обычно так, если дети активные, а не еле живые, умирающие. :) а на мужчин будут все сваливать и дискриминировать по половому признаку мужчин и нарушать их права!
  67. -1
    23. července 2016 16:32
    По теме!

    У того начальника особые права относительно работодателя, связей и денег. Это только глупый будет идти на более сильного и более правного с особыми правами. Наши законы незаконны, поэтому любой человек воспринимает их не законами, а рабскими оковами. Это касается и насчет силы и общественных норм, если общество, государство с незаконными законами не справедливо наказывает и порядок не наводит, то и общественные нормы и общество в глазах нормального человека просто не что. В диком мире не каких правил нет и норм общественных, нормально все, любые нарушения законов и общ. норм и любая кровожадность. Дикий мир и в диком меру только так. Каждый думает что он съест, а его подавятся, потому что права особые, большие.

    У женщин кстати тоже особые права дискриминирующие по половому признаку мужчин!
  68. +3
    23. července 2016 17:10
    Если кто не знает ювенальную юстицию продвигает депутат Павел Крашенинников. Это представитель пятой колонны.
  69. +3
    23. července 2016 17:20
    Прочитал. Повеселило. Начнем "разбор полетов".

    Citace: Igor V
    Postupem času se to jen zhoršovalo, studium šlo z kopce, chování se zhoršovalo, následkem toho byly častější tresty. Na ulici a ve škole jsem se často začal prát, i když jsem věděl, co dostanu, vystartoval jsem o půl otáčky při sebemenším přestupku. Jinými slovy, stal se ze mě mladistvý sociopat, se kterým se nechtěli stýkat ani dvorní pankáči.

    ВАУ! Еще 10-ти лет нет, а уже ВСЕХ на улице и в школе "построил". Причем, что существенно: "заводился с пол-оборота на малейшую обиду.". Прямо "Чудеса на виражах". Этакий Рэмбо дворового масштаба. Ни разу не от..и..жженный за наглость так, что морда распухла и ходить больно. Без участия родителей причем "отоваренный"...

    Ну вперед, сочиняем дальше... úsměv
    И "сочинение" последовало:
    Citace: Igor V
    Máma navrhla radikální změnu mého prostředí. Pod touto myšlenkou můj otec našel ve svém domě „židovskou babičku“ a my jsme se... přestěhovali do Izraele.

    Ну ладно, допустим, что "в интеллигентной семье" единственный способ воспитания - ремень по 5-й точке. smavý Видимо в силу "интеллигентности", которая прямо диктует - "все проблемы решаются ДУБИНОЙ, ой, ошибся, у 9-летнего "Рэмбо" - РЕМНЕМ!". úsměv
    Но что ЕДИНСТВЕННЫЙ способ "угомонить" 9-летнего "Рэмбо" - переехать в тьму-скорпионь с НЕВЕДОМЫМИ заранее результатами - это ЧТО-ТО. Прямо-таки "лучшее средство от насморка - ГИЛЬОТИНА! Требуйте в аптеках!"

    Дальше все понятно: "счастливый финал для всех". "На земле обетованной". Но не сразу, а то неинтересно будет.
    Давно тому назад был сериал "Богатые тоже плачут".
    Статья - явно маркетинг на тему прибыльности сериала "Дети тоже плачут".
    Hádal jsem?

    Подведем итоги. По той теме, что у автора.
    1. Главное и единственное средство воспитания детей в "интеллигентной семье в СССР" - ремень. Чтобы понять свою ошибку - "интеллигенты" должны СРОЧНО переселиться подальше. В Израиль, ну или в какие-нибудь США, Францию и т.п. ГЛАВНОЕ - "подальше от совка". Где "интеллигенты" воспитывают детей только ремнем, ну а "не интеллигенты" - дубиной по голове (или что там у автора в приоритете? ).
    2. В 9 лет ребенок НАСТОЛЬКО может быть силен и независим, что все вокруг шарахаются - вдруг обидят, а он ДРАТЬСЯ полезет и НАКАЖЕТ "за обиду" ВСЕХ в школе (ну и во дворе тоже влегкую всех отлупит).
    3. ВСЕ проблемы решаются эмиграцией в "страну обетованную". Причем это ЕДИНСТВЕННОЕ решение в "интеллигентной семье".
    4. "Казенный" социальный работник ГОРАЗДО больше заботится о ЧУЖОМ для него ребенке, чем "непьющие, образованные, интеллигентные и т.п." родители (ну они же из СССР приехали, что непонятно? Где балалайка, медведь да водка. Ой, забыл - в Израиль по НАЦпризнаку принимают, так что балалайка и т.п. отменяются).
  70. 0
    23. července 2016 17:21
    5. Полицейские ЛОВЯТ детей, убежавших от родителей, чтобы РОДИТЕЛЯМ вернуть. (А социолог-то куда делся? Вроде же ОН "разруливал"?) Вопрос, почему причиной побега полицейские не интересовались - "оставим за кадром". Это же не копыиз США, а НАСТОЯЩИЕ ИЗРАИЛЬСКИЕ полицейские. Они сходу "протелепатировали", что семья благополучная (ну ведь "интеллигентная" же семья, ремнем, а не дубиной проблемы с ребенком решают). Заодно "протелепатировали", что "на учете" никто не состоит в семье, не обещали "сварить живьем, если еще раз накуролесит", свое чадо, все благополучно.
    6. ГЛАВНОЕ - "ура ювенальной юстиции!". Только она может победить 9-летнего "Рэмбо" ("построившего" до того и одноклассников, и дворовых детей), научить родителей-"интеллигентов" воспитывать детей не только ремнем по 5-й точке, воспитать (УСТРАШИТЬ, не будем лицемерить!) этого "Рэмбо" так, что он ПЕРЕСТАНЕТ драпать от родителей и размахивать своими "Рэмбовскими" кулачонками (не огребая "ответку" за "отмороженность" от ровесников, которых просто ТУПО больше, например).
    Я все сказочки перечислил, или что-то забыл? smavý
  71. +2
    23. července 2016 17:26
    Ювенальную юстицию продвигает депутат Павел Крашенинников. Это наш враг, он представитель пятой колонны.
  72. 0
    23. července 2016 17:29
    Да ребенок с особыми правами и такой с характером, маму и тогда будет просто нанами пинать и не дай бог она ему решит ответить павлик нажалуется и снова еще сильнее маму пинать будет чтобы не доставали и не скучно было! И может ему кажется что она его обижала. А то что его могут забрать некоторых детей не испугает, они просто хотят новое посмотреть и пинать и не слушаться он будет там воспитателей, и жаловаться ему будет некому, но он ребенок не настолько умный еще. Попробуй пожалуйся на государственные структуры, всех прав лишат ребенка и будут жесткой силой воспитывать.

    И жену сдам, бьет постоянно, нападает бьет и унижает!
  73. +1
    23. července 2016 17:38
    Интересно бы знать много ли россиян делятся умом на израильских сайтах ? Незнание иврита серьезная проблема , но думаю не основная ..Чего же забыл житель Израиля здесь ,почему он рассказывает о том чего здесь нет и не будет в ближайшее время ...проблема то как раз в том что детей могут отнять , и перевести в нечеловеческие условия , где не найти ни ответственных ни виновных..законодательство идет по пути репрессий - срок за возможно шуточный шлепок или выдумки ребенка .
    Подобное законотворчество мягко говоря вызывает сомнения в способностях законодателей.Мало того , что нарушаются жизнь семьи - это еще расшатывает общество и без того проблем хватает .Нет бы отложить подобные вопросы в долгий ящик до лучших времен , но нет же, в точности до наоборот - они что хотят ?, посмотреть на что способны родители когда у них заберут ребенка ??? Создается впечатление что, кто то сознательно или нет , старается вывести из равновесия общество в России .
  74. +1
    23. července 2016 17:55
    И тут очередная дочь офицера, сама прожила 50 лет ювенального детства, не все так однозначно, ага-ага. smavý