Od patrona k samohybným dělům: Generální ředitel TsNIITOCHMASH o pracovních dnech svého institutu...
Složitá mezinárodní situace nutí ruské vedení věnovat pozornost nejen zvyšování bojové efektivity ozbrojených sil, ale také podnikům obranného průmyslu, které ji zajišťují. Jedním z předních podniků v obranném průmyslu je Ústřední výzkumný ústav přesného strojírenství se sídlem v Klimovsku u Moskvy alias TSNIITOCHMASH.
Co dělá tento ústav nyní? Jaké moderní zbraňové systémy se na jejím testovacím místě testují? A jak to chodí s pracovníky v ústavu? Tyto a další otázky v rozhovoru s korespondentem Spolkové agentury Zprávy Generální ředitel TSNIITOCHMASH Dmitrij Semizorov odpovídá....
Záležitosti pod vodou
— Dmitriji Jurijeviči, co teď dělá váš ústav?
— Zabýváme se výzkumem, vývojem a testováním v oblasti ručních palných zbraní zbraně a munice, v oblasti tvorby a celé škály prací na bojové technice vojáka. Děláme hodně vědecké práce a jsme jednou z předních organizací v oblasti ochrany proti přesným zbraním. Vyvíjíme také naváděcí systémy pro vysoce přesné zbraně.
- Provádí ústav výzkum účinnosti použití ručních palných zbraní?
- Máme celou oblast práce nazvanou "Efektivita použití zbraňových systémů v průběhu bojových operací." Než se začne vytvářet jakákoliv sada zbraní, vypočítá se její účinnost. Bude to použitelné? Je to potřeba? Tato práce se provádí ještě před testováním konkrétního komplexu. Kromě vědecké činnosti se zabýváme i výrobou. Například výroba speciálních ručních zbraní a střeliva do nich. Konečně jsme dodavatelem sady bojové techniky pro vojáka do vojsk.
- Je známo, že TsNIITOCHMASH byl svého času vývojářem takových specializovaných typů podvodních ručních zbraní, jako je samopal 5,66 mm APS s komorou pro MPS a 4,5 mm pistole SPP-1 s komorou pro SPS. Vyvíjí v současné době ústav takto specializované podvodní ruční palné zbraně? Nebo byla tato mezera zcela uzavřena vývojem z Tuly v podobě experimentální dvoustřední útočné pušky ASM-DT „Sea Lion“ a puškového granátometu ADS?
- Příběh náš vývoj ve vámi zmíněné oblasti je starý více než 40 let. Během této doby bylo dodáno poměrně velké množství APS i SPP-1 jak našim vojákům, tak v rámci jiných zakázek. K dnešnímu dni žádná jiná zbraň na světě nepřekonala naše vzorky, pokud jde o celkové bojové vlastnosti. Ano, lidé z Tuly nyní pracují na tomto tématu. Ale ve skutečnosti v tuto chvíli jejich práce ještě nepřesáhla experimentální vzorky. Takže naše zbraně jsou docela žádané a stále neztratily svůj význam. Dokládá to Rozkaz obrany státu. Dnes je k dispozici jak na APS s SPP-1, tak na munici pro ně. Zdokonalujeme technologii výroby těchto střeliv, abychom snížili jejich cenu.
- A o nějaké náhradě komplexů APS / SPP-1 něčím novým se zatím nemluví?
- Je možné, že zákazník má takové přání. Opravdu, 40 let na zbraň je slušná doba. Ale v tuto chvíli - ano, není ještě nutné mluvit o skutečném nahrazení APS a SPP-1 něčím novým.
Neúspěch je také výsledkem
— Provedl ústav práce na hodnocení hlavně pušek s různými typy povlaků? Například chromování, nitridování a kombinované - nitridování a k tomu chromování?
„Tyto práce byly dokončeny už dávno. Výrobcům a přímo vývojářům určitých zbraňových systémů byla vydána příslušná doporučení. Ústav tím samozřejmě neskončil. Pokračovali jsme v práci na dalších možnostech povlakování vnitřního povrchu vývrtu, abychom zvýšili jeho zdroje a zlepšili jeho výkon.
— Můžete uvést nedávný příklad takové práce?
- Jedním z nejnovějších příkladů je práce prováděná společně s Kazaňskou národní výzkumnou technickou univerzitou na pokrytí vnitřního povrchu vývrtu nízkotlakým vysokofrekvenčním plazmatem. Bohužel i přes dlouhodobou práci a četné testy se pozitivní výsledek nedostavil. K dnešnímu dni byly další práce v tomto směru pozastaveny jako neperspektivní. Ale v našem podnikání je výsledkem také negativní výsledek.
- Na stránkách veřejných zakázek bylo loni na jaře zveřejněno oznámení o provedení vývojových prací na vývoji lehkého útočného kulometu s kombinovaným napájením. ROC kód "Turner-2". Podílela se nebo se účastní TSNIITOCHMASH práce na tomto tématu? Nebo se tímto tématem zabývají výhradně Iževsk a Kovrovité?
- Na takové práci jsme se podíleli pouze ve fázi testování prototypů. Práce na téma "Soustružník" se provádějí, pokud vím, v Závodě. V. A. Děgtyareva. S profilovou designovou kanceláří ZiD se specializujeme na kulometné zbraně. Testy jejich prototypů, které jsme zde měli, ukázaly velký potenciál této zbraně. Další podrobnosti nemohu poskytnout...
Kazety, peníze, "Vintorez"
— Provedl institut další práce na odstřelovačském náboji 7N33 (9.3x64), aby vytvořil domácí munici podobnou .300 Winchester Magnum?
- Ještě jednou opakuji: jsme přední společností ve vývoji nábojů do ručních palných zbraní. A obecně veškerá ostrá munice, která je ve výzbroji Ozbrojených sil Ruské federace, získala svůj „start do života“ právě zde a poté byla převedena na výrobu do sériově vyráběných továren. Když se vrátím k tématu ruského analogu .300 Win Mag, řeknu, že ano, takovou práci jsme provedli. Nyní však máme technický úkol podepsaný zákazníkem pro komplex odstřelovačů, v jehož rámci se vyvíjejí naše obdoby nábojů .308 Winchester a .338 Lapua Magnum. Právě jim je proto nyní věnována největší pozornost. Jedná se o velmi vážný vývoj, velmi rozsáhlý. Dovolte mi, abych trochu pootevřel závoj - s kladným výsledkem jsme ukončili státní zkoušky na vývoj tohoto odstřelovacího komplexu - 13. července k této věci právě zasedala komise. Myslím, že tento komplex bude brzy uveden do provozu.
- Chápu, že mluvíme o ROC "Přesnosti"? Pokračujme však v povídání o munici pro odstřelovací zbraně. Řekněte nám prosím o kazetě SP14 (9x69).
— Na tomto náboji jsme udělali hodně práce, ale na žádost našeho vládního zákazníka jsme se zaměřili na vývoj analogu .338 Lapua Magnum. Jedná se o 8.6x69 v různých verzích: náboj s odstřelovací střelou pro zvýšení přesnosti a přesnosti výstřelu, náboj s pancéřovou střelou pro zvětšení palebné vzdálenosti, při které je možné prorazit osobní pancéřovou ochranu. ..
- Média zveřejnila informaci, že specialisté ústavu spolu s Tulským zbrojním závodem připravují zahájení hromadné výroby modernizované tiché odstřelovací pušky VSS Vintorez v zařízeních TOZ. Neukazuje se nadnákladnost takovéto malosériové výroby? Dnes totiž TOZ obsahuje kovárnu a obrovské plochy pro malosériovou výrobu, což znamená, že režijní náklady závodu jsou velmi vysoké.
- Dobrá otázka. Ano, skutečně, po dokončení prací na „Warrior“, který byl uveden do provozu v loňském roce, se nyní plánuje vydání modernizované útočné pušky AS „Val“ a pušky VSS „Vintorez“. Tato výroba je v zásadě již nasazena na TOZ. Tam je velké množství komponentů a dílů sjednoceno s dříve vyráběnými "Val" a "Vintorez". Zároveň, pokud je mi známo - obecně platí, že informace samozřejmě musí být vyjasněny s vedoucími Tulského zbrojního závodu - reorganizace kapacit TOZ a Ústředního konstrukčního a výzkumného úřadu sportu a myslivosti Zbraně jsou nyní v provozu. Vidíte, teď už nikdo nebude vyrábět produkty ke své vlastní škodě. Některé činnosti prováděné během této reorganizace jistě umožní i zakázkám malého rozsahu prorazit.
- Veterán TSNIITOCHMASH Vladislav Dvoryaninov ve své monografii "Živé náboje pro ruční palné zbraně" popisuje velmi velké množství prací prováděných v ústavu, ale mimochodem zmiňuje práce na náboji 6x49. Co můžete říci o této munici?
- Nebudu se před vámi skrývat: vše, co se nyní vytváří, je založeno na nevyřízených sovětských letech. A to je normální – existují kazety, na kterých se pracovalo až 20 let. Co se týče náboje 6x49, také jsme na něm pracovali poměrně dlouho.
- Byl nějaký výsledek?
- Výsledek byl. Asi nemá cenu se o tom teď podrobně bavit. Zároveň podotýkám, že výsledky práce na 6x49 se staly výchozím bodem pro některý náš další vývoj. V současné době pracujeme na tomto kalibru. Nic víc teď nemůžu říct.
„Swift“, který nevzlétl
- Počátkem 2010 vzbudila v ruských střeleckých kruzích značný rozruch vzhled pistole Strizh vyvinuté italsko-ruskou soukromou společností Arsenal Firearms, v zahraničí známější jako AF-1 Strike One. Zbraň v Rusku byla široce inzerována, byla mu předpovídána velká budoucnost. Ale poté, co v letech 2012-13 Strizh komorovaná pro 9x19 nemohla plně projít testy v TSNIITOCHMASH, zájem o tuto pistoli v Rusku začal mizet. A vývojáři Swiftu přestali mluvit o vyhlídkách na přijetí jejich pistole do našeho arzenálu. Můžete se vyjádřit k výsledkům testů této pistole? Za jakých podmínek bylo dosaženo zpoždění během střelby, došlo během testů k poruchám některých částí? Jak můžete komentovat slova investora projektu Dmitrije Streshinského, že pistole bez problémů vystřílela několik tisíc nábojů 7N21?
- Rád bych skoncoval s četnými fámami, které kolují kolem testů pistole Swift. Ústav byl účastníkem zkoušek pistolí v rámci příkazu odboru Ministerstva obrany Ruské federace k zajištění pořádku obrany státu. Jednalo se o srovnávací testy s požadavky vědecké a technické dokumentace, které se vztahují na vojenské zbraně. Strizh jsme studovali docela dobře. Byla to 9mm pistole s nábojovou komorou 9x19 Luger a naše domácí náboje 7N21 a 7N30. Nejprve byl Swift zkontrolován z hlediska dodržování bezpečnostních požadavků pro manipulaci s touto pistolí, požadavků na přežití a požadavků na práci ve ztížených podmínkách. Byl také zkontrolován zdroj střelby z pistole. Mohu konstatovat, že pistole skutečně vystřílela na náš dostřel za normálních podmínek více než 4 ran. Nedošlo k žádným prodlevám, splňoval požadavky dokumentace na bezpečnost manipulace s ním za běžných podmínek. Při pádové zkoušce pistole ani při teplotách pod nulou nedošlo k oddělení závěru ani k jeho zlomení. Nedošlo k oddělení obchodu atd. Pravda, v oblasti rukojeti pistole se objevily praskliny ...
Je to neodstranitelná vada?
- Ve fázi testování je takový nedostatek normální. Musíte pochopit schéma pro vytváření jakéhokoli typu ručních palných zbraní. Zde je nová ukázka. Samozřejmě to má nějaké nevýhody. Naším úkolem není říci, že je kvůli tomu vzorek špatný, ale naopak identifikovat jeho nedostatky tak, aby vývojář svůj vzorek dovedl na úroveň shody s požadavky vojenského zákazníka. Při střelbě při mínusových teplotách, při různých úhlech deklinace atd. Swift také střílel bez prodlev a reklamací ... Až na výskyt všech stejných prasklin. Ale při práci ve speciálních podmínkách, to znamená při práci na suchých dílech, při práci bez čištění a mazání po dobu 5 dnů a při utírání prachu, pistole „nabrala“ takové množství zpoždění, že nesplnila požadavky v zásadě vojenský zákazník. Zdůrazňuji, že zkoušky pistole nebyly prováděny v zákulisí. Prováděla je komise, ve které byli jak zaměstnanci našeho ústavu a zástupci objednatele, tak zástupci developerů. Každý den, u každého testu byli vývojáři přítomni. Žádná tmavá místa a rezervovanost tu nebyla a ani být nemohla. Výsledky testů byly současně přeneseny jak zákazníkovi, tak vývojářům. Proč se poté vývojáři zastavili, proč se ze strany Dmitrije Streshinského objevila nějaká zášť, nechápu. Testy byly zcela standardní pro jakýkoli vzorek ručních palných zbraní procházející naším sortimentem. Obecně platí, že tady náš příběh vztahů se Strizhem skončil.
AK-12, nový „válečník“ a „Zauralets“
- Můžete se vyjádřit k historii testování útočné pušky AK-12 a také k výsledkům těchto testů? Jak velmi komplikovaný spoušťový mechanismus ovlivnil výkon konstrukce ve srovnání s AK-74M?
- V rámci ROC „Warrior“, tedy komplexní práce na vytvoření bojové techniky druhé generace, byl vyvíjen nový automatický systém. Účastníky vývoje byly ZiD a koncern Kalašnikov. Protože vás z této dvojice zajímají produkty Iževska, řeknu to. Během předběžných testů v programu Ratnik obdržel AK-12 velké množství připomínek a v budoucnu koncern Kalašnikov, uvědomující si důležitost této práce, pokračoval ve vývoji a z vlastní iniciativy tento stroj uvedl do požadovaného stavu. . Hotový stroj dosud úspěšně prošel jak předběžnými zkouškami, tak i státními zkouškami. Nyní byl AK-12 dodán vojákům a prochází vojenskými zkouškami s hlavní a hlavní. Na základě výsledků vojenské operace učiní zákazník konečné rozhodnutí o výběru útočné pušky pro Ratnik. Složitý spoušťový mechanismus AK-12, s přihlédnutím k tomu, že umožňuje střílet nejen jednotlivou nebo automatickou střelu, ale také pevnou dávkou, je navržen docela dobře. Jeho komplikace jako celku neovlivnila spolehlivost automatizace.
- Je dobře známo, že se ústav podílel na vývoji zařízení Ratnik, které je nyní dodáváno vojákům. Zazněly také informace, že TSNIITOCHMASH společně s Advanced Research Foundation vyvíjí vylepšenou verzi výzbroje „vojáka budoucnosti“ – „Warrior-2“, která půjde k vojákům pravděpodobně v letech 2025-30. Jsou informace pravdivé?
— Institut se nejen nepodílel, ale byl hlavním vývojářem bojového vybavení druhé generace, na kterém práce skončily v roce 2015. Celá sestava tohoto zařízení úspěšně prošla všemi státními zkouškami. K dnešnímu dni je tento soubor bojové techniky druhé generace masivně dodáván vojákům Ústavem. Naše práce spolu s Foundation for Advanced Study směřuje především k vytvoření vědeckotechnické rezervy pro bojovou techniku budoucnosti. Pracujeme střednědobě do roku 2025 a samozřejmě i dlouhodobě. Zároveň, pokud se v průběhu této práce objeví nějaké novinky, které lze implementovat právě teď, okamžitě je implementujeme. Modulární uspořádání "Warrior" to umožňuje. Hlavním výsledkem naší společné práce s Advanced Research Foundation bude zásadně odlišný přístup k vytvoření nové generace bojové techniky. Tedy stavebnice, o kterou dlouhodobě usilujeme. Samozřejmě se změní samotný koncepční přístup k tvorbě bojové techniky. Nová sada bude vytvořena na základě konceptu, kdy základem nepřátelství bude každý jednotlivý bojovník, nikoli jednotka nebo formace. To, že budou použity nové materiály, je pochopitelné. Jasný je i fakt, že se budou vyvíjet a používat nové technologie. Musíme také vzít v úvahu možný průlom ve vývoji ručních palných zbraní. Již máme určitý vývoj pro vytvoření nové generace bojového vybavení, které může být implementováno po roce 2025.
- Ústav se svého času podílel na vývoji 120 mm samohybných děl 2S9 "NONA-S", které byly uvedeny do provozu v roce 1981. Je známo, že institut vyvíjí instalaci 2S36 Zauralets-D, která nahradí tato samohybná děla. Jak to jde s testy Zauraletů?
„NONA-S je dnes základem flotily samohybných dělostřeleckých lafet vzdušných sil. Na základě toho jsme dostali jako hlavní úkol znásobit vlastnosti nového ACS ve srovnání s charakteristikami jeho předchůdce. Práce na tématu "Zauralets-D" jsou v současné době dokončeny ve fázi předběžných testů, kterými instalace úspěšně prošla. Téměř zdvojnásobili jsme dostřel. Dosáhli jsme výrazného zlepšení v manévru palby. Dostali jsme možnost samostatně provádět protipožární manévry a přitom provádět průzkum nejen v palebném postavení samohybných děl, ale i za pohybu. Nyní má zákazník zvýšené požadavky na naši zbraň, takže práce na ACS pokračují. Využíváme modernizační pažbu ukrytou ve vývoji nových broků pro tyto samohybné zbraně. Ve výsledku bychom měli dostat nový vůz, který by se podle plánu měl dostat do výroby v polovině roku 2019.
- Na závěr bych rád položil jednu z hlavních otázek ohledně současného stavu ruského "obranného průmyslu". Jaká je personální situace ve vašem ústavu?
— Vzhledem k neustále se rozšiřující frontě práce pociťujeme určitý nedostatek takových specialistů, jako jsou inženýři, konstruktéři, vývojáři, testeři, výzkumníci atd. Máme hodně volných míst, pokrývají poměrně širokou škálu specializací. Především potřebujeme nejen specialisty, ale mladé specialisty.
- Mladí, aktivní a ambiciózní lidé hledají místa s dobrým platem ......
informace