Média: Ankara „ztratila“ 14 lodí a velitele námořnictva

174
Britské vydání The Times s odvoláním na nejmenované zdroje z tureckého vojenského oddělení uvádí, že 14 lodí tureckých námořních sil se po pokusu o státní převrat v zemi najednou nespojilo. Materiál tvrdí, že neexistují žádné informace o tom, kde se v současnosti nachází velitel tureckého námořnictva Veysel Kezele. Hlavní otázkou pro oficiální Ankaru je, zda velitel Flotila účastníkem pokusu o vojenský převrat nebo je držen jako rukojmí rebelů.

Média: Ankara „ztratila“ 14 lodí a velitele námořnictva


Britská média zveřejňují informaci, že před začátkem známých událostí v Turecku bylo 14 válečných lodí, které jsou nyní mimo dosah, ve vodách dvou moří - Černého a Egejského. Zároveň není hlášeno, že zatím brání Ankaře v detekci „zmizelých“ lodí pomocí radarových nebo satelitních systémů.

Turecká média mezitím píší, že admirál Kesele skončil 16. července na jedné z válečných lodí proti své vůli. Média tvrdí, že admirál byl "nalákán" na palubu rebely s tím, že potřeboval utéct, protože na námořní základně došlo k velkému teroristickému útoku.

Podle některých zpráv je mezi 14 loděmi „ztracenými“ Ankarou i fregata tureckého námořnictva TCG Yavuz (ocasní číslo 240), která je vyzbrojena protilodními střelami Harpoon.
  • https://tr.wikipedia.org/
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

174 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +33
    19. července 2016 11:53
    Média: Ankara „ztratila“ 14 lodí a velitele námořnictva
    Ano, otázka je to jistě zajímavá! Někde se „motá“ až 14 nikomu nepodřízených válečných lodí! Ano, dokonce někde, na Jadranu. A StředomořícoNaše bláznivé zájezdy si tam stále chtějí „odpočinout“ Možná si na jachtách krev z nosu vychutná krásy tamní přírody?cítit
    1. +44
      19. července 2016 11:55
      Citace: Observer2014
      Média: Ankara „ztratila“ 14 lodí a velitele námořnictva
      Ano, otázka je to jistě zajímavá! Někde se „motá“ až 14 nikomu nepodřízených válečných lodí! Ano, dokonce někde, na Jadranu. co

      Nemyslel jsem si, že by v 21. století mohla být ztracena celá flotila... „Blázna“ zapnuli Turci!
      1. +24
        19. července 2016 12:05
        Hledal jsi to v Oděse?
        1. +48
          19. července 2016 12:07
          Citace: Pereira
          Hledal jsi to v Oděse?

          Není to tam, Saigak Dachny narušil cvičení tím, že se porouchal. Ano, a kdo svěří své lodě Ukrajině, tomu před pár lety odplul celý poloostrov.
          1. +12
            19. července 2016 12:16
            Alexandr Romanov
            Není, tam Saigak Dachny narušil cvičení lámáním.
            Tady je nag! smavý
            1. +10
              19. července 2016 12:17
              Citace: Observer2014
              Tady je nag!

              Netřeba citovat slova velitele americké fregaty.
              1. +14
                19. července 2016 12:41
                Turci, Turci...

                Proč byla smlouva NATO tak drasticky zapomenuta?

                Snažili se obrátit zemi naruby.
                14 lodí spadlo.

                NATO také osleplo?

                Kde je ochrana spojence?

                Nebo není snadné na této akci snížit peníze, proto je NATO v domě?

                Ukázalo se, že při ozbrojeném převratu v členské zemi NATO sedí na okraji a přihlíží?
                Kdo potřebuje takovou státní ochranu???
                1. +5
                  19. července 2016 13:18
                  Možná už je všechno ve Vtorchermetu? smavý
                2. +2
                  19. července 2016 18:30
                  Citace: Chrámy
                  Turci, Turci...

                  Proč byla smlouva NATO tak drasticky zapomenuta?

                  Snažili se obrátit zemi naruby.
                  14 lodí spadlo.

                  NATO také osleplo?

                  Kde je ochrana spojence?

                  Nebo není snadné na této akci snížit peníze, proto je NATO v domě?

                  Ukázalo se, že při ozbrojeném převratu v členské zemi NATO sedí na okraji a přihlíží?
                  Kdo potřebuje takovou státní ochranu???

                  EU a NATO se podílely na zavedení trestu smrti v Turklandu, ale o americké střelbě mlčí Nezzyaya.
              2. +5
                19. července 2016 12:52
                Alexandr Romanov
                Netřeba citovat slova velitele americké fregaty.
                Nemluvím o rezavém korytu, mluvím o Ukrajině jako celku smavý
                1. +13
                  19. července 2016 13:06
                  Citace: Observer2014
                  Nemluvím o rezavém korytu, mluvím o Ukrajině jako celku

                  A s Ukrajinou je to ještě horší než s dačou Saigak.Tam byla celá země pokrytá kastrůlkem.
                  1. -4
                    19. července 2016 14:58
                    Média: Ankara „ztratila“ 14 lodí a velitele námořnictva.

                    No, v tomto případě může Rusko také "ztratit" pár fregat poblíž tureckého pobřeží ... takže ... pro případ hasiče.
                    1. +1
                      19. července 2016 15:12
                      Bude zajímavé ... pokud v blízké budoucnosti oznámí "ztrátu" několika jaderných B61 ... které jsou k dispozici na základně Incirlik. A který se objeví někde v Sýrii...

                      Úryvek z jednoho webu:
                      „Povstalci, kteří se pokoušeli v Turecku provést státní převrat, měli příležitost sestřelit Erdoganovo letadlo letící z Marmarisu do Istanbulu, řekl agentuře Reuters bývalý voják obeznámený se situací.

                      "Nejméně dvě letadla F-16 sledovala Erdoganův bok, když mířil do Istanbulu. Na radaru stíhaček byla také dvě doprovodná letadla," uvedl zdroj. Přiznal, že nechápe, proč piloti nezahájili palbu.
                      Vysoký turecký představitel agentuře potvrdil, že Erdoganovo letadlo po startu z letiště Marmaris sledovaly dvě stíhačky F-16.
                      1. +4
                        19. července 2016 15:15
                        A Erdogan podnikal...
                    2. +1
                      19. července 2016 17:37
                      Vrchní velitel byl „nalákán“ na loď. Taková je anekdota.
                    3. +1
                      19. července 2016 17:49
                      proč jsi to napsal? Zdá se mi, že podél tureckého pobřeží bude možné se vyhýbat a dokonce i blízko pobřeží Azov, protože teď je něco. Stačí to vrátit? Myslím, že to nestačí. Vaughn říká a piloti jsou zatčeni, můžete vidět sultána před strýcem Vovou a opravdu se omlouvá. A něco pro ruskou flotilu, aby se poflakovala u tureckého pobřeží? Krymského má v pořádku, svého.
                    4. 0
                      19. července 2016 20:50
                      Ano ztraceno a Bůh mu žehnej. Kdyby je teď nenašla, naše flotila na Černém moři by dýchala mnohem volněji. Tak to najdou!
          2. +21
            19. července 2016 13:46
            a USA s tím jako vždy nemají nic společného požádat
          3. +1
            19. července 2016 15:42
            Citace: Alexander Romanov
            Není, tam Saigak Dachny narušil cvičení lámáním.

            strach z chybějící flotily
        2. +13
          19. července 2016 17:13
          Citace: Pereira
          Hledal jsi to v Oděse?

          A v Sevastopolu?
      2. +11
        19. července 2016 12:06
        Přidejte k tomu až několik desítek "chybějících" vrtulníků a až několik desítek elitních komand turecké armády a dostaneme velmi zajímavý obrázek pro Rejepchika... Mimochodem, bude jeho podlézavá četnictvo bojovat proti PKK nebo "Golden" Kluci“ z MID? .. wassat
        1. +4
          19. července 2016 12:27
          Je dobře, že americké termonukleární bomby B61 ještě nezmizely.
          1. +4
            19. července 2016 12:51
            Citace: Vadim237
            Je dobře, že americké termonukleární bomby B61 ještě nezmizely.

            A stále neznámý. Merikatos tam ještě nesměli, nepočítali se smavý
            1. +9
              19. července 2016 13:40
              Citace: Pozorovatel 33
              A stále neznámý. Merikatos tam ještě nesměli, nepočítali se

              ) legrační) Zaměstnanci základny jsou Američané) a nikdo je neodstranil. Nikdo by ani Turkům nevěřil, že sklad hlídají.
              1. 0
                19. července 2016 17:24
                Citace od Karse
                Citace: Pozorovatel 33
                A stále neznámý. Merikatos tam ještě nesměli, nepočítali se

                ) legrační) Zaměstnanci základny jsou Američané) a nikdo je neodstranil. Nikdo by ani Turkům nevěřil, že sklad hlídají.

                No, obecně (bez legrace), sami Merikatos psali, že tyto sklady jsou střeženy cizím vojenským personálem. Tak nevím, nevím...
                1. +5
                  19. července 2016 17:58
                  Citace: Pozorovatel 33
                  No, obecně (až na vtipy) sami Merikatos psali, že tyto sklady jsou střeženy cizím vojenským personálem

                  Četl bych o tom, kde Američané říkají, že jejich sklady s jadernými zbraněmi hlídá armáda jiných zemí.
      3. +4
        19. července 2016 12:48
        Moderní lodě nejsou plachetnice), nebudou moci zůstat na moři dlouho. Tipoval bych to na Kyperskou lidovou republiku), ale je to nepravděpodobné. Bylo by legrační, kdyby se proměnili v piráty)
        1. +1
          19. července 2016 13:14
          Budou driftovat do driftu, aby ušetřili palivo.
        2. +2
          19. července 2016 14:22
          Citace od Karse
          Tipoval bych to na Kyperskou lidovou republiku

          Karsiku, můj ztracený bratře, jak se máš? Pořád se držíš?
          1. +4
            19. července 2016 16:01
            Citace: Alexander Romanov
            Karsik,

            jak sladké)
            Citace: Alexander Romanov
            můj chybějící bratr

            No, znáš odpověď svému bratrovi)

            Citace: Alexander Romanov
            Pořád se držíš?

            Držím se), i když je to těžké bez T-90MS)
            1. +3
              19. července 2016 21:03
              Citace od Karse
              Držím se), i když je to těžké bez T-90MS)

              "Oplot" už "neválcuje"? mrkat hi
              1. +2
                19. července 2016 22:30
                Citace z Paranoid50
                "Oplot" už "neválcuje"?

                Zdá se, že Oplotův model je stejná dlouhodobá konstrukce jako originál), ale jakmile se objeví, koupím si ho sám)
                A T-90MS vyjde v srpnu)
      4. 0
        19. července 2016 15:41
        Citace: šedý úsměv
        "Blázen" se obrátil proti Turkům!

        a nikdy se nevypnul. erdogashka maličkost. špatný student
      5. 0
        19. července 2016 18:27
        Marmarské moře má v nejširším místě průměr 60 km. Vše můžete vidět z hory dalekohledem.
    2. +7
      19. července 2016 11:56
      Citace: Observer2014
      Ano, otázka je to jistě zajímavá! Někde se „motá“ až 14 válečných lodí, které nikoho neposlouchají! Ano, dokonce někde na Jadranu.

      No, lodě nemohly zmizet současně a spontánně. Mají tedy koho poslouchat!
      A s největší pravděpodobností brzy uslyšíme, že se tyto lodě opravují.
      1. +15
        19. července 2016 12:01
        Citace: SRTs P-15
        A s největší pravděpodobností brzy uslyšíme, že se tyto lodě opravují.

        V závodě Zvezdochka smavý
        1. +7
          19. července 2016 13:01
          Citace: Alexander Romanov
          Citace: SRTs P-15
          A s největší pravděpodobností brzy uslyšíme, že se tyto lodě opravují.

          V závodě Zvezdochka smavý

          Nikdo o tom nebude mluvit, a proto nebudeme slyšet. Pokud se nikde jinde neukážou, budou hned tam. Dá se předpokládat, že to je cena, kterou Erdogan zaplatil za naše letadlo a mrtvé piloty. Bylo mu také řečeno, že s rajčaty nevyleze.
      2. +1
        19. července 2016 12:28
        Jo a všem jsou nefunkční vysílačky?
      3. +1
        19. července 2016 13:02
        No kdo je tam na Severní mořské cestě najde! úsměv
    3. +37
      19. července 2016 12:01
      Citace: Observer2014
      Ano, otázka je samozřejmě zajímavá! Někde se „fláká“ až 14 válečných lodí, které nikoho neposlouchají

      Rozvědka NATO dva roky hledala naši armádu na Donbasu a teď bude rok hledat celou flotilu v čistém moři wassat

      Je na stránkách někdo ze Sevastopolu? Náhodou se v zátoce neobjevily nové lodě? Cca 14 kusů mrkl
      1. +4
        19. července 2016 12:06
        Pak se nedívejte na Krym, ale do Oděsy! Se světem na provázku, nahá flotila! smavý
        1. +12
          19. července 2016 12:42
          Obávám se, že je dnes v ceně potkají hřebeny s plynovými frézami a kovovými váhami mrkat
        2. +1
          19. července 2016 17:22
          Nepřijdou k nám, pokud půjdou ke „spojencům“ – velkým Ukrajincům, do strádající Oděsy.
      2. +4
        19. července 2016 18:17
        Citace: Alexander Romanov
        Rozvědka NATO dva roky hledala naši armádu na Donbasu a teď bude rok hledat celou flotilu v čistém moři

        Americké satelity a drony mohou natočit muže z ISIS, jak šoustá osla, ale ne neviditelné ruské jednotky na Ukrajině.
      3. 0
        20. července 2016 00:05
        Možná doplnili základnu v Novorossijsku? Turci tamní cestu dobře znají. co smavý
    4. +10
      19. července 2016 12:02
      Citace: Observer2014
      Média: Ankara „ztratila“ 14 lodí a velitele námořnictva
      Ano, otázka je to jistě zajímavá! Někde se „motá“ až 14 nikomu nepodřízených válečných lodí! Ano, dokonce někde, na Jadranu. coNaše bláznivé zájezdy si tam stále chtějí „odpočinout“ Možná si na jachtách krev z nosu vychutná krásy tamní přírody?cítit

      Potahy matrací vytvářejí super kamufláž a zřejmě už to Turci vymysleli. Celá flotila byla skryta. Spojené státy jsou opět napřed smavý
    5. +27
      19. července 2016 12:05
      Lodě s moderními sledovacími a sledovacími systémy se nemohou ztratit. Další hod. Co se týče turistů, naprosto s vámi souhlasím. Co dalšího pobuřuje, je, že s sebou táhnou děti.
      1. +6
        19. července 2016 12:11
        Citace: def89
        Lodě s moderními sledovacími a sledovacími systémy se nemohou ztratit. Další hod.

        Možná vědí, kde jsou, další otázka, pokud jsou mimo kontrolu. Neoznamujte celému Turecku, že polovina flotily poslala Erdogana do pekla.
        A vzhledem k tomu, že do konce roku nebudou žádné chartery do Turecka, je tam něco opravdu špatně.
        1. +1
          19. července 2016 12:55
          Citace: Alexander Romanov
          Možná vědí, kde jsou, další otázka, pokud jsou mimo kontrolu. Neoznamujte celému Turecku, že polovina flotily poslala Erdogana do pekla.

          Voot ... Ale otázkou je, jak je nyní vrátit k podrobení? 14 lodí je vážné, ale jako rebel nemůžete ztratit nic zvláštního. Teď jen když se nechá přesvědčit. Nebo se ve Středozemním moři objeví pirátský vlot smavý
          1. +6
            19. července 2016 13:08
            Citace: Pozorovatel 33
            a jako rebel není co ztratit.

            Na lodích jsou televize a viděli, co je čeká po návratu.
            1. +3
              19. července 2016 13:39
              Citace: Alexander Romanov
              Citace: Pozorovatel 33
              a jako rebel není co ztratit.

              Na lodích jsou televize a viděli, co je čeká po návratu.

              Podle nich osobně se trest smrti vrací. Čest hotová! Nezdálo se, že by ocenili... smavý
          2. 0
            19. července 2016 20:56
            Jo, a bude žít v tomto Středomoří 15-20 minut.
      2. -2
        19. července 2016 12:29
        Citace: def89
        Co se týče turistů, naprosto s vámi souhlasím. Co dalšího pobuřuje, je, že s sebou táhnou děti.

        Ach, nesouhlasím! Sice jsem za to už nachytal hromadu mínusů, ale přesto... Nepleťte si příčinu a následek. Důvod, proč turisté skončili v Turecku, je v Kremlu. Pokud by byly stejné zákazy letů do Turecka jako v Egyptě, pak by problém neexistoval. A ne, jen písně o svobodě volby! V případě Egypta je totiž úplný zákaz letů a ani jeden putenoid (toto slovo nikdy nepoužil, ale žádné jiné už neexistují) nekřičel, že de Rusové byli zbaveni svobody volby!! Povolte a lidé půjdou kamkoli! Chystají se do Tuniska. A jen Rusové! Proto je potřeba vůle státu! A kdo opravdu chce, ať se dostane přes jiné země! Proč jim pomáhat? Proč to brát sami a dokonce zobrazovat reklamy?
        Ale díky bohu, že je to minulost! Kreml měl dost zdravého rozumu, aby tam přestal posílat turisty. No a kde jsi ty co řval o svobodě volby?? Proč nejste pobouřeni Putinovým rozhodnutím o novém zákazu?
        Dvě tváře! Připraven ospravedlnit jakoukoli akci Putine!
        1. +25
          19. července 2016 13:05
          Citace: Stas157
          Kreml měl dost zdravého rozumu, aby tam přestal posílat turisty
          Je Kreml cestovní kancelář, která má někam posílat turisty? Přesto by úřady měly dost zdravého rozumu, aby od těchto rádoby rekreantů požadovaly peníze za evakuaci do jejich vlasti. Proč bych měl jako daňový poplatník platit za zmařenou dovolenou některých spoluobčanů, kteří střízlivě neposoudili všechna rizika takového cestování?
          1. -4
            19. července 2016 13:19
            Citace od Ami du peuple
            Je Kreml cestovní kancelář, která má někam posílat turisty?

            Děláte se jako hlupák?)) A kdo dal zelenou touroperátorům k naplnění tureckých letovisek?
            Vše, co se stalo po zrušení zákazů, je jen nevyhnutelným důsledkem rozhodnutí Kremlu! Ale pouze.
            1. 0
              19. července 2016 20:59
              Proč jsi minus, s otevřením letů opravdu nějak spěchali, fušersky, jak se to stalo. A obecně stejně letěli přes Minsk.

              Vše, co se stalo po zrušení zákazů, je jen nevyhnutelným důsledkem rozhodnutí Kremlu! Ale pouze


              A také jsem zničil kapli?
          2. +12
            19. července 2016 13:22
            Citace od Ami du peuple
            Přesto by úřady měly dost zdravého rozumu, aby od těchto rádoby rekreantů požadovaly peníze za evakuaci do jejich vlasti.

            Odpočinuli si tak v pohodě, přiletěli, vybalili kufry a zabalili je zpátky. smavý
            1. Komentář byl odstraněn.
            2. Komentář byl odstraněn.
            3. -9
              19. července 2016 13:47
              Citace: Alexander Romanov
              Odpočinuli si tak v pohodě, přiletěli, vybalili kufry a zabalili je zpátky.

              Jak jste nelichotivý vůči svým krajanům!)) A koneckonců oni za to v podstatě nemohou!
              Jeden zrušil zákazy a řekl, že jeho přítel Erdogan zaručuje bezpečnost! Jiní mě přesvědčili, abych poslal na turné pro peníze ...
              A jako obvykle zůstali lidé extrémní. Pravděpodobně, říkáte si, bylo nutné myslet hlavou, ale jak vidíme, ne každý to dokáže! Můžete je samozřejmě zapsat do "přísavek", jak to děláte, ale výsledek se tím nezmění. A konec konců jsou to naši občané!
              Myslím, že proto existuje stát, který má nabádat, řídit... ty, kteří nechtějí přemýšlet. Něco (životu nebezpečné!) dokonce zakázat! Ostatně tito občané tam berou i děti.
              1. +5
                19. července 2016 13:53
                dělat zmírnění hlouposti a degradace v mozku? Jednotná státní zkouška .. po staletí se lidé snažili stát se chytřejšími a my nyní děláme shovívavost pro „mladistvé deb** s“, jak říká Goblin)))))
              2. +9
                19. července 2016 14:27
                Citace: Stas157
                A ve skutečnosti za to nemohou!

                Souhlasím, ten člověk za to nemůže, že nemá mozek. Ale to jsou problémy konkrétního člověka, nikoli státu jako celku. Měli velký výběr, ale chtěli do Turecka - šťastnou dovolenou lol
                Citace: Stas157
                A konec konců jsou to naši občané!

                Zaplatím.
                Citace: Stas157
                Myslím, že to je důvod, proč existuje stát, který navrhuje, řídí ..

                Chytrý člověk nepojede do země, kde každý den hřmí výbuchy, a ještě k tomu tam nebude tahat děti.
                1. -4
                  19. července 2016 14:45
                  Citace: Alexander Romanov
                  Souhlasím, ten člověk za to nemůže, že nemá mozek. Ale to jsou problémy konkrétního člověka, nikoli státu jako celku.

                  Víte, já stále myslím po sovětském způsobu: "My jsme stát!" Proto jsou to naše společné problémy. Věřím, že síla národa spočívá v jednotě. Ohrožovat své pomýlené občany je slepá ulička. Všichni jsme na jedné lodi, takže vaše problémy jsou i mými problémy.
                  1. +4
                    19. července 2016 15:21
                    Tito „pomýlení občané“, kteří pijí, zvracejí, jsou hrubí a obecně vytvářejí negativní obraz Rusa, jako je „TAGIL RULIT“. Normální a příčetní lidé mají peníze například na to, aby jeli do Turecka, ale ne do Španělska – takový člověk prostě nikam nepojede. A pro tyto davy jde hlavně o to, že se zdarma nalévá sklenka vodky. Inu, jak se říká "robertek s nimi". Dětem je to opravdu líto. No nic, pak budou převychovávat v dětském domově.
                  2. +1
                    19. července 2016 16:59
                    Citace: Stas157
                    Proto jsou to naše společné problémy.

                    Nepleťte si vlnu a stát. Každý, kdo bez ohledu na to, jel na dovolenou do Turecka - FSB na tužce.

                    P.S. Ať zaplatí svou spásu z vlastní kapsy.
                2. +3
                  19. července 2016 15:02
                  Měli velký výběr.

                  Výběr je skvělý, když je hodně peněz. A tak - chci cool za minimální náklady.
                3. 0
                  20. července 2016 00:21
                  Moje sestra, její manžel a neteř jeli loni autem do Běloruska. A její kolega odletěl do Turecka. Moje sestra utratila polovinu peněz. Tak potěšen - tolik vypadal - a příroda, muzea a rezervace, různá města. Zastavili jsme, kde jsme chtěli, odpočinuli si, obecně. Ti v Turecku viděli hotel, bufet a bazén. Všechno. Jakmile je vzali do nějakého muzea, už si ani nevzpomněli, jaké muzeum. A na vlastní náklady jsme jeli na jeden den do Izraele, ne levně. Přitom jsou hrdí, že odjeli do zahraničí! Koukni na ně. Jen kdyby se děti netahaly. Letos moje sestra a její rodina cestovali do Volgogradu, navštívili Kazaň a také viděli spoustu věcí. Předtím v různých letech jezdili do Moskvy, do Petrohradu, na Krym. A můj přítel stále seděl v tureckém hotelu ...
                  1. +1
                    20. července 2016 00:51
                    Citace: žena v domácnosti
                    Moje sestra, její manžel a neteř jeli loni autem do Běloruska. A její kolega odletěl do Turecka.

                    Citace: žena v domácnosti
                    Předtím v různých letech jezdili do Moskvy, Petrohradu a na Krym. A můj přítel stále seděl v tureckém hotelu ...

                    Pletete si několik pojmů dovolené na pláži, cestovního ruchu a cestování.
                    Snažíte se srovnávat nesrovnatelné věci, krásy Ruska a Běloruska s tureckými hotelovými službami.
                    A hlavně zapomenete na divoké tarify a ceny benzínu na území Ruské federace!
                    Byli jsme ochuzeni o levnou a pohodlnou dovolenou v dostupných zemích a jsme ochuzeni o finanční možnost cestovat po zemi!!!
              3. +3
                19. července 2016 14:40
                Občané ... státy, to jsou ti, kteří mají civilní postavení ... zejména ve vztahu k nepřátelům, ačkoli ničí piloty a další vojenský personál země, kteří s nimi nejsou ve válce ... A ti, kteří jdou odpočívat nepříteli označujte normální lidi za zkažená stvoření a zkrátka obyvatelstvo .. zvířata bez mozku .. vy jim podle svých možností můžete říkat jak chcete a chovat se k nim jak chcete, ale váš postoj k takovým "krajanům" už o tobě mluví...
                1. -4
                  19. července 2016 15:06
                  Citace: obsudim7
                  Občané ... státy, to jsou ti, kteří mají civilní postavení ... zejména ve vztahu k nepřátelům, ačkoli ničí piloty a další vojenský personál země, kteří s nimi nejsou ve válce ... A ti, kteří jdou odpočívat k nepříteli nazývají normální lidi zkažená stvoření a zkrátka obyvatelstvo .. zvířata bez mozku

                  Ano, myslím si to také! Ale nepřenáším veškerou odpovědnost na tyto občany. Možná nepovažují Turecko za nepřítele. Turecko je opět oficiálně naším přítelem! S čímž osobně nemohu souhlasit! A pak neobešli zákazy, ale s požehnáním náčelníka! Ruskými aerolinkami, ruskými vouchery, ruskými cestovními kancelářemi!
                  Proč jsou tedy vinni? Co považujete Turecko za svého nepřítele?
                  Náš prezident si ale myslí něco jiného! Takže všechny otázky na něj!
                  1. +5
                    19. července 2016 16:45
                    Citace: Stas157
                    Možná nepovažují Turecko za nepřítele.
                    Jejich právo.
                    Citace: Stas157
                    Turecko je opět oficiálně naším přítelem!
                    No tak!
                    Citace: Stas157
                    A pak neobešli zákazy, ale s požehnáním náčelníka!
                    Žehnal každému osobně spolu s patriarchou?
                    Citace: Stas157
                    Ruskými aerolinkami, ruskými vouchery, ruskými cestovními kancelářemi!
                    Ještě jednou opakuji – za vaše peníze vám prodají zájezd kamkoli, i do řitního otvoru Afroameričana. S dodatečnou prohlídkou duodena.
                    Citace: Stas157
                    Proč jsou tedy vinni? Co považujete Turecko za svého nepřítele?
                    Věříme. nemyslí.. Ať se líbají s Turky za jejich peníze.
                    Citace: Stas157
                    Náš prezident si ale myslí něco jiného! Takže všechny otázky na něj!
                    Jste médium, znáte-li názor našeho prezidenta? Mimochodem, tuto otázku mu můžete položit na stránkách jeho administrace.
                    1. +1
                      19. července 2016 17:28
                      Citace od Ami du peuple
                      Jste médium, znáte-li názor našeho prezidenta? Mimochodem, tuto otázku mu můžete položit na stránkách jeho administrace.

                      Zeptejte se sami sebe! OK?
                      Proti čemu máte námitky? Myslíš, že ho znáš? Pak se podělte o své argumenty!
                      Je mi jasné, že od té doby, co Putin přijal omluvu s pokynem naplnit turecká letoviska našimi turisty a naše obchody tureckými rajčaty, navíc sám pozval svého přítele Erdogana na setkání s tête-à-tête, tak Putin zjevně Erdogana nepovažuje za minimálně nepřítel!!
                      Proto můj výrok:
                      Citace: Stas157 Tak co za to můžou? Co považujete Turecko za svého nepřítele?
                      Náš prezident si ale myslí něco jiného! Takže všechny otázky na něj!
                      1. +4
                        19. července 2016 18:41
                        Citace: Stas157
                        Putin přijal omluvu, dostal pokyn zaplnit turecká letoviska našimi turisty

                        Proč tak sprostě lhát? Kdy a komu dal Putin takový „návod“?
                    2. +2
                      19. července 2016 17:44
                      Citace od Ami du peuple
                      Ještě jednou opakuji – za vaše peníze vám prodají zájezd kamkoli, i do řitního otvoru Afroameričana. S dodatečnou prohlídkou duodena.

                      No řekněte, kdo z ruských touroperátorů mi legálně prodá letenku do Egypta? A nyní pravděpodobně také do Turecka! Dej odkaz, buď tak laskav! A pak každý tady ví, jak se škrábat na jazyku)))
                      1. 0
                        19. července 2016 17:53
                        který z ruských touroperátorů mi legálně prodá letenku do Egypta? A nyní pravděpodobně také do Turecka!
                        Neumím rusky, ale dá se koupit přes Minsk nebo Kyjev.
                      2. +2
                        19. července 2016 17:58
                        Citace: Alex_Tug
                        Neumím rusky, ale dá se koupit přes Minsk nebo Kyjev.

                        Proč tedy píšeš?)) Čtěte pozorněji, byl to spor, jen kvůli tomuto:
                        Citace: Stas157
                        Ruskými aerolinkami, ruskými vouchery, ruskými cestovními kancelářemi!

                        Citace od Ami du peuple

                        Ještě jednou opakuji – za vaše peníze vám prodají zájezd kamkoli, i do řitního otvoru Afroameričana. S dodatečnou prohlídkou duodena.


              4. +4
                19. července 2016 15:38
                Zajímalo by mě, jestli stát zakázal cesty do Somálska nebo jen tolik mozků, aby tam nejeli, ale ne tolik, aby jeli do Turecka. Nebo někteří krajané chtěli zadarmo, ale ukázalo se, že to byl průšvih a teď za to může znovu Putin.
                1. +3
                  19. července 2016 21:56
                  Citace: woron333444
                  Nebo někteří krajané chtěli zadarmo, ale ukázalo se, že to byl průšvih a teď za to může znovu Putin.

                  Ano, je to tak, klíčové slovo je „freebie“, nepřehlédnutelný a lákavý, někdy ucpávající i pud sebezáchovy. V noci převratu, po událostech živě, zde, na VO, jsme toto téma již nastolili se stejnými závěry. Jenom tady je další moment: tour-sneeze-puff-agencies (ehm, vytřásl jsem jim duši!!!), sharashky, které přežily po kolapsu před dvěma lety. Ani nebudu vstávat pro příklad, protože. on (příklad) je v mé rodině. Před měsícem si moje dcera a zeť koupili zájezd na Kypr na září. Vše v pořádku, koupili, do září zapomněli a pak ... Doslova den po "erdoganovském šmejdovi", kdy ještě nebylo zcela jasné co a jak, jim volali z cestovní kanceláře a bylo jim řečeno že od poloviny července se rušily chartery na Kypr a přesměrovávaly se na ... ano, ano, tam!!! Poté v kanceláři, kam odjeli „trhat a házet“, byli „zlomeni“ celou kanceláří, aby si „výměnou“ koupili zájezd do Erdoganije. Vzhledem k tomu, že můj mozek je na svém místě (a můj ponurý stín se neviditelně rýsoval za mými zády), pohrozili tourhucksterům různými „nishtyaky“, no, našli cestu ven – na Kypr létají přes Moskvu (a ne rovnou ze St. Petrohrad). Takže je tu také notoricky známý „huckster“ faktor, protože tito rozhodně nemají „ani mozek, ani svědomí“ (c). Někdo určitě „zlomil“ Turecko, ale zdaleka ne všichni. I když pokud to konkrétně plápolá v kraji (opět je někde skerry celá letka), tak se to tam nikomu zdát nebude a Řekové a Kypřané jsou první "na rozdávání", jsou u samého kotle. A mimochodem, proč by „odbojná letka“ nemohla zamířit do turecké části Kypru? Jako možnost... hi
              5. +1
                19. července 2016 16:53
                Citace: Stas157
                A konec konců jsou to naši občané!

                Naši lidé nejezdí taxíky do pekárny.
              6. +2
                19. července 2016 17:56
                O tom, jak, pak nazvali Erdogana „přítelem“, pak požadujete, abyste byli vedeni, pobízeni. Začnou vás vyzývat – voláte putenoidy. Už se rozhodnete, jinak jak na Majdanistánu - v noci padaly kroupy z nebe, za to může Putin.
                1. +4
                  19. července 2016 18:25
                  Citace: alexey123
                  O tom, jak, pak nazvali Erdogana „přítelem“, pak požadujete, abyste byli vedeni, pobízeni. Začnou vás vyzývat – voláte putenoidy. Už se rozhodnete, jinak jak na Majdanistánu - v noci padaly kroupy z nebe, za to může Putin.

                  Jsi tady všechna má slova v jednom nepořádku nepřekážejí! Nepovažuji Erdogana za přítele! Nechám se vést a nemusím k ničemu vyzývat, na rozdíl od těch, kteří nedávno šli k Turkům na naše černomořské jídlo!
                  I když se chovám k Putinovi s respektem, za putenoidy jsem označil ty, kteří a priori ospravedlňují jakékoli Putinovo rozhodnutí, byť chybné! Vždyť se podívejte, jen Putin i přes teroristický útok na tureckém letišti dává pokyny k povolení tureckých letovisek, hned následují nové nepokoje a Putin dává diametrálně opačný rozkaz stáhnout turisty z Turecka. Putin tedy s prvním rozhodnutím spěchal!
                  O tom jsem psal hned na začátku, že je to špatné rozhodnutí. A schytal minusy a námitky typu: "Ach, co svoboda volby! Putin má ve všem pravdu! Putin dovolí, ale nenutí tě letět do Turecka!" No, co stojí za tyto výmluvy, když sám Putin zrušil letadla směrem k Turecku a uznal první rozhodnutí za chybné?
                  1. +1
                    19. července 2016 21:58
                    Nazval jste tím Putina „příteli Erdogane“. Za prvé je nelze zakázat. Všichni dospělí by měli myslet sami za sebe, za druhé je to politika, v našem případě geopolitika. Pro Rusko v tomto časovém období nejsou žádní přátelé, jakkoli je to urážlivé, ale musíte souhlasit s Anglosasy - existují pouze zájmy. Podle toho jednají. Pro přátele - z nějakého důvodu nikdo nepodporoval uznání Abcházie a Jižní Osetie, dokonce i Dědek to nechal uklouznout - vyhrožovali. Zde je návod a akty z aktuální situace.
                    1. +2
                      20. července 2016 00:19
                      Citace: alexey123
                      Nazval jste tím Putina „příteli Erdogane“. Za prvé je nelze zakázat. Všichni dospělí by se měli zamyslet nad sebou

                      Ano, jak by nemohli? Jste všichni z jiné světské reality? Turecko už bylo zakázáno! Nemluvím o Egyptě! Máte vzory, které se neshodují?
                      Dospělí... Musí přemýšlet... Ach, z nějakého důvodu nemyslí... a jdou!
                      Možná stojí za to změnit stejný úhel pohledu na to, co se děje?
              7. 0
                19. července 2016 18:34
                Citace: Stas157
                Jeden zrušil zákazy a řekl, že jeho přítel Erdogan zaručuje bezpečnost!

                Ale lhát není dobré (i když to je pro trolly typické). Kdy to řekl?
                1. +3
                  19. července 2016 19:36
                  Citace z Koshaka
                  Ale lhát není dobré (i když to je pro trolly typické). Kdy to řekl?

                  Vaše obvinění ze lží jsou nepodložená! Speciálně na takové "bla bla bla" dávám v posledních vteřinách video: https://www.youtube.com/watch?v=GIrRTkWBrIA

                  Putinova slova: "Turecké vedení udělá vše, co je v jeho silách, aby zajistilo bezpečnost našich občanů na území Turecké republiky!"
                  Čekám na tvou omluvu!)))
                  1. 0
                    20. července 2016 00:33
                    Existují nějaké informace o našich občanech, kteří zemřeli v Turecku?
              8. 0
                19. července 2016 20:44
                Myslím, že proto existuje stát, který má nabádat, řídit... ty, kteří nechtějí přemýšlet. Něco (životu nebezpečné!) dokonce zakázat! Ostatně tito občané tam berou i děti.

                Zakázat? Takže liberoidi vzbudí pláč.
                A zbytek, žijí v "lese"? Bez novin, televize, internetu?
                Oni sami mají hlavu na ramenou, aby tam alespoň netahali děti? Nebo to mají - A já to taky jím?
                A pokud nechtějí MYSLET, tak oh!
          3. +1
            19. července 2016 14:25
            Zachránit tento smutek turistů je jednoznačné, ano, ale pokud zaplatíte letadlo ministerstva pro mimořádné situace ze své kapsy. Nic osobního, jen samofinancování, zvlášť když v zemi máme kapitalismus (každý má všechno, jakýkoli rozmar, ale pro peníze), a jak víte, už neusilujeme o komunismus ...
          4. 0
            19. července 2016 14:50
            Je nutné zavést povinné ručení na dovolené na nebezpečných místech. Pokud chcete jet například do Turecka, sjednejte si pojištění nákladů na cestu. V Tunisku - poloviční výlet atd. Protože zbytek kapsy začne bít tvrději než naše – mnozí si pomyslí. hi
        2. +2
          19. července 2016 18:25
          Citace: Stas157
          Důvod, proč turisté skončili v Turecku, je v Kremlu. Pokud by byly stejné zákazy letů do Turecka jako v Egyptě, pak by problém neexistoval.

          Kreml nezakázal oběsit se, vrhnout se pod vlak, skákat ze střechy výškové budovy... Co se sakra lidem dává hlava? Zase, sakra, za to může Putin, že nemáš vlastní mozek. Vypijte jed a v sebevražedné poznámce svalte všechno na Putina.
          1. 0
            19. července 2016 19:45
            Citace z Koshaka
            Kreml nezakázal oběsit se, vrhnout se pod vlak, skákat ze střechy výškové budovy... Co se sakra lidem dává hlava? Zase, sakra, za to může Putin, že nemáš vlastní mozek. Vypijte jed a v sebevražedné poznámce svalte všechno na Putina.

            Přiznejme si, ovlivnilo Putinovo rozhodnutí zrušit zákaz charterových letů do Turecka nárůst poptávky po této zemi?
            Evidentně silně ovlivněn.
            Pak je další otázka, je to Putinova chyba, že občané spěchají do Turecka? Otázka je řečnická!
            1. +1
              19. července 2016 20:27
              Citace: Stas157
              Přiznejme si, ovlivnilo Putinovo rozhodnutí zrušit zákaz charterových letů do Turecka nárůst poptávky po této zemi?
              Jejda .. Vaši lež, chartery do Turecka, po známých listopadových událostech ještě nikdo neposlal. Všichni občané Ruské federace, kteří tam během převratu skončili, přiletěli pravidelnými linkami
              Citace: Stas157
              Evidentně silně ovlivněn.
              Na základě výše uvedeného to bylo vlastně jedno.
              Citace: Stas157
              Pak je další otázka, je to Putinova chyba, že občané spěchají do Turecka? Otázka je řečnická!
              No, samozřejmě, že existuje! Občanům dává možnost vydělat si na dovolené v zahraničí a nestahuje před nimi „železnou oponu“. Vychytralost tyrana nezná mezí!
              1. +1
                19. července 2016 23:57
                Citace od Ami du peuple
                Jejda .. Vaši lež, chartery do Turecka, po známých listopadových událostech ještě nikdo neposlal. Všichni občané Ruské federace, kteří tam během převratu skončili, přiletěli pravidelnými linkami

                Ne oops! Charty nebyly odeslány, jen proto, že se nestihly odeslat, ale zájem a počet zájemců se násobně zvýšil! Budeme se hádat? A jakmile se objeví charty, nechoďte k babičce, byly by naplněny!
                Citace od Ami du peuple
                No, samozřejmě, že existuje! Občanům dává možnost vydělat si na dovolené v zahraničí a nestahuje před nimi „železnou oponu“. Vychytralost tyrana nezná mezí!

                Takže váš tyran už omezil Turecko a také Egypt! Proč nezpíváš o závěsu?
                Putina je těžké ospravedlnit! Je proměnlivý.
              2. +1
                20. července 2016 00:58
                Citace od Ami du peuple
                Jejda .. Vaši lež, chartery do Turecka, po známých listopadových událostech ještě nikdo neposlal.

                Mimochodem, jak rozumíte svému tvrzení:
                Citace od Ami du peuple
                Ještě jednou opakuji – za vaše peníze vám prodají zájezd kamkoli, i do řitního otvoru Afroameričana. S dodatečnou prohlídkou duodena.

                Zjevně si protiřečíš! Jdeme ven!))) Jsem zvědavá, jak to uděláš.)))
        3. +1
          19. července 2016 20:40
          Stas157 (1) RU
          Kreml měl dost zdravého rozumu, aby tam přestal posílat turisty.

          Jak na to?
          No a taky píšete, že Kreml k nám posílá turisty pod "sudy" samopalů. am
          Prohlídka. Agentura "Spasská věž" oklamat
    6. +6
      19. července 2016 12:07
      Touží naše bláznivé zájezdy stále tam „odpočívat“?

      bohužel mají žízeň, jako v hladovém roce na palačinky zdarma
    7. +9
      19. července 2016 12:10
      Citace: Observer2014
      ... Ano, otázka je to jistě zajímavá! Někde se „motá“ až 14 nikomu nepodřízených válečných lodí! Ano, dokonce někde, na Jadranu. A Středomoříco...

      Může naše námořnictvo Erdoganovi „pomoci“? Od té doby, co prohrál...
      "Najděte" a potopte se do pekla, pokud je flotila neovladatelná a prakticky "nikdo není" ...
      A Erdogan po ... asi sedmi měsících poslal telegram: "Milý Recepi Tayyipichu, je nám líto... ale byli to pučisté... tak jsme tógu... spěchali" wassat
      1. 0
        19. července 2016 13:35
        Že jo. Potopit a následně uzavřít smlouvu na stavbu nových.
    8. +12
      19. července 2016 12:23
      Předpokládejme, že lodě vypnuly ​​satelitní identifikační a navigační systém, možná dokonce dočasně vypnuly ​​všechny komunikační systémy. Ale přesto se nemohou proměnit v „Létající Holanďany“!
      Za prvé, musí nějak koordinovat své akce mezi sebou, a tady bez satelitní komunikace, bez ohledu na to, jak.
      Za druhé, pokud se jeden ze 14 rozhodne zahájit raketové útoky nebo torpédové útoky na armádu nebo civilisty, kdo za to ponese odpovědnost. Nebo zase "vypadnou s rajčaty"?
      Britská média a jejich kurátoři z MI6 si zjevně jednoduše neuvědomují, že všechny navigační systémy NATO na tureckých lodích jsou duplikovány podobnými čistě národními komunikačními a řídicími systémy. Odstavení vysílačů NATO v Turecku proto neznamená, že by celá turecká armáda zůstala bez komunikace a světla.
      1. +15
        19. července 2016 12:28
        Citace: VitaVKO
        Za prvé, musí nějak koordinovat své akce mezi sebou, a tady bez satelitní komunikace, bez ohledu na to, jak.

        Snadná viditelnost
      2. +5
        19. července 2016 12:28
        Dnes není 1. dubna na takový článek, ale díky za zasmání!
        1. +2
          19. července 2016 12:59
          Citace od BARKASE
          Dnes není 1. dubna na takový článek, ale díky za zasmání!

          Zatím není vůbec jasné, co se tam děje... A tak ano, je to sranda. smavý
          1. +2
            19. července 2016 13:15
            Brzy se dozvíme, že několik ponorek zmizelo.
            1. +1
              19. července 2016 13:35
              Já sám jsem ze zpráv trochu vypadl, máma se dívala na zprávy v televizi, říkala, že na základně Inzhirlik nějak zmizelo tucet vrtulníků a nějaké další vybavení .. není to jen jedna operní scéna? To vše je tak nepředvídatelné, že nedej bože zemře .. převrat v Turecku, ale všechno se stalo němým ..
              1. 0
                19. července 2016 16:41
                Tyto chybějící vrtulníky se již na černém trhu se zbraněmi prosadily.
    9. 0
      19. července 2016 12:48
      Citace: Observer2014
      Média: Ankara „ztratila“ 14 lodí a velitele námořnictva
      Ano, otázka je to jistě zajímavá! Někde se „motá“ až 14 nikomu nepodřízených válečných lodí! Ano, dokonce někde, na Jadranu. A StředomořícoNaše bláznivé zájezdy si tam stále chtějí „odpočinout“ Možná si na jachtách krev z nosu vychutná krásy tamní přírody?cítit

      Ano, budete jim rozumět, slyšel jsem, že rebelové ukradli jednu yavuzskou fregatu. Co se týče detekce, nedetekce, kam to schovat - tedy? požádat
      1. 0
        19. července 2016 13:09
        Citace: Pozorovatel 33
        Ano, budete jim rozumět, slyšel jsem, že rebelové ukradli jednu yavuzskou fregatu.

        Společně s velitelem! A kde je teď???
        1. +1
          19. července 2016 16:42
          Plave v moři s kulkou v hlavě.
    10. +3
      19. července 2016 13:45
      O tom, jak se sami ztratili, nebo možná požádali o politický azyl na Ukrajině?
    11. +2
      19. července 2016 14:07
      Jo-ho-ho a láhev rumu!... smavý
    12. +2
      19. července 2016 14:46
      Právě teď půjdou k pirátům. smavý A tak by mělo být Asadovi nabídnuto, že je vezme do svých služeb s loděmi. No, nebo v krajním případě - bez lodí, a pak nechat plavidla klesnout na dno, kde je hlouběji. Je tu ještě jedna možnost - přizpůsobit DNR. Takže republiky budou mít flotilu. Republiky nejsou uznávány a můžete od nich požadovat lodě zpět, dokud nebudete modrý ve tváři. mrkat
    13. +12
      19. července 2016 15:40
      Citace: Observer2014
      Naše bláznivé zájezdy si tam stále chtějí „odpočinout“ Možná si na jachtách krev z nosu vychutná krásy tamní přírody?
    14. +1
      19. července 2016 15:47
      Citace: Observer2014
      Někde se „fláká“ až 14 válečných lodí, které nikoho neposlouchají!

      Třeba v Řecku? Řekové stále studují tajemství tureckých lodí a nespěchají je vydat.
    15. +1
      19. července 2016 15:59
      Možná je už jejich zákeřný Putin žene Volžsko-Donským průplavem k Baltu nebo ke Kaspickému moři?!
    16. 0
      20. července 2016 07:11
      kdyby se jen nerozhodli hrát Gavrila Princip ......
  2. 0
    19. července 2016 11:53
    že se najednou 14 lodí tureckých námořních sil po pokusu o státní převrat v zemi nedotkne.
    ,,, ani x,, ale,, jištění ,, a jestli tam jsou tomahawky s jadernými zbraněmi
    1. Komentář byl odstraněn.
  3. +19
    19. července 2016 11:56
    Britská média jsou nejspolehlivějším a nejdůvěryhodnějším zdrojem... hned po anglických vědcích
  4. +1
    19. července 2016 11:57
    Popletl jsem si irdogaše s jeho politikou a ideologií.....ale obecně je vše nějak zakalené....(chybilo mi to)
    1. 0
      19. července 2016 12:32
      Souhlasím: hodně zákalu.
  5. +1
    19. července 2016 11:59
    Budeme obviněni z lásky... prý odškodnění za sestřelený SU-24 wassat
  6. +3
    19. července 2016 11:59
    Možná dostáváme trochu nespolehlivé informace o úplném vítězství Erdogana? Zdá se mi, že tyto lodě už mohou být buď v Řecku a žádat o azyl, nebo nasměrovat své rakety na nové cíle.
    1. +1
      19. července 2016 13:02
      Citace z Koreshe
      Možná dostáváme trochu nespolehlivé informace o úplném vítězství Erdogana? Zdá se mi, že tyto lodě už mohou být buď v Řecku a žádat o azyl, nebo nasměrovat své rakety na nové cíle.

      Že existují oddělené oblasti odporu, je jistě známo. Ale jak vážné jsou? Turci se přirozeně schovávají. Ale aby byly lodě uneseny v takovém množství, samozřejmě, jo...
  7. +9
    19. července 2016 12:06
    I kdyby se těchto 14 lodí našlo, po všech čistkách je turecká armáda ve střednědobém horizontu vržena zpět ve vývoji a armáda jako organizační struktura bude rozmotávat následky neúspěšného převratu na několik let. Vzhledem k nutnosti pokračovat ve válce s Kurdy jde o poměrně vážný problém.
    1. +1
      19. července 2016 12:50
      Následky převratu budou skutečně dlouho reagovat: je snadné nahradit jednoho generála druhým, ale je obtížné nahradit několik tisíc vyškolených specialistů. Vezměme si čistky z roku 1937, i přes velkou nadsázku byly následky pociťovány minimálně 2 roky.Zkuste za rok připravit moderního specialistu. Nechte důstojníky odpovědět: je to snadné?
  8. +2
    19. července 2016 12:07
    Wow množství! A pokud tyto ... přijdou na pobřeží Antalye, trochu "Maidannichat" podél pobřeží? Budou stráže střílet z pistolí?
  9. +2
    19. července 2016 12:09
    Jak řekla Alice, informace o osmanském puči jsou každým dnem „podivnější a podivnější“.
    1. 0
      19. července 2016 16:43
      Jen jedna noc a tolik se toho obrátilo a vyplenilo.
  10. -4
    19. července 2016 12:09
    14 lodí s černou vlajkou je pro každého POTÍŽ, co umí, nikdo neví, možná začnou bez rozdílu potápět civilní lodě a velkoobjemové lodě a ruská trikolóra je pro ně obecně jako červený hadr na býka... ... naše lodě nebudou dobré.
    1. +2
      19. července 2016 12:57
      Jaká černá vlajka? Kde se o tom píše? A proč jste se rozhodli, že všechny bez rozdílu potopí? Pokud to náhodou udělají, plavou přesně tak dlouho, jak potřebují, aby je z družice lokalizovali a dohnali protilodní střely... Obecně se mi zdá, že zprávy jsou falešné padělky a více v Ve věku vesmírných satelitů a úplného dohledu můžete najít 14 lodí, pouze pokud odpluly do Antarktidy na německou vojenskou základnu nebo na dno ...
      1. +1
        19. července 2016 13:29
        myslíš, že ze satelitu je vidět všechno a všichni hahaha proč se k sobě mačkají jako 300 sparťanů a čekají na kotvě mrkatA černá, protože: smavý Islamističtí chlapi milují černé vlajky s arabským písmem. VZPOMÍNEJTE na naši revoluci, kdy námořníci utopili ghúly důstojníků a sami pak nevěděli, za kým jít.....
    2. +1
      19. července 2016 13:20
      ano chlapi, nebude to k smíchu, až to bude strašit!!! S letadlem už to bylo na moři, počkej
  11. +4
    19. července 2016 12:11
    Novinky pro všechny propalisty. 14 válečných lodí (i malého výtlaku) není jehlou v kupce sena, zvláště v dějišti operací (Sýrie, Černé moře, průliv atd.). Flotily jiných zemí by je už dávno vyhnaly (našly je, zvlášť když se jedná o flotilu země NATO). Novinky pro babičku na lavičce. Kdyby byli pryč, NATO by vyhlásilo bojový poplach, alespoň toto. (zamyslete se - týden skoro bojová letka bez dozoru). Vzpomeňte si na našeho uprchlíka....
    1. +9
      19. července 2016 12:15
      Citace: dima-fesko
      ). Vzpomeňte si na našeho uprchlíka....

      Není tak snadné potopit 14 lodí, dokážou nakreslit dobrou odpověď. S největší pravděpodobností vědí, kde vyjednávají. Lodě NATO nebudou střílet na lodě NATO. Autorita NATO se zhroutí.
      1. +3
        19. července 2016 12:29
        Souhlasím. Pokud to není kachna, pak je známa poloha (drift, kurz atd.) příslušných vojenských mocností a jsou již na dohled, a pokud je to pravda, pak jsou palebné a navigační systémy, ovládací prvky již dávno invalidní .... (pro uprchlíky)
        1. +1
          19. července 2016 12:33
          Citace: dima-fesko
          a pokud je to pravda, pak jsou palebné a navigační systémy, ovládací prvky již dávno deaktivovány.

          Jak je to možné?
        2. +1
          19. července 2016 12:59
          Citace: dima-fesko
          palebné a navigační systémy, ovládání je dávno deaktivováno.... (pro uprchlíky)

          vypnuli sami uprchlíci, nebo Erdogan ze břehu? jištění
          1. 0
            19. července 2016 13:27
            Možná obojí. Samozřejmě nikdo nezrušil kladení kurzu na mapu (tužka, pravítko a úhloměr). To ale dává velkou chybu. Plavba plavidla (lodě), mořské proudy, drift atd., chyba log, drsnost moře dávají chybu. Po dobu 2-4 hodin a odchylka na otevřeném moři může být od 1,5 do 2 námořních mil. Satelit předá lodi přesné souřadnice vaší polohy a provedou se určité úpravy. Stejné zaměřování (pokud ovšem není v rámci prostředků vlastní detekce cíle).
            Upozornění - nejsem navigátor a ani navigátor!!! Oprav mě pokud nemám pravdu.
            1. 0
              19. července 2016 15:30
              Nejsem navigátor a ne navigátor!!!

              Mají GPS přijímač? A smartphone to zvládne.
        3. 0
          19. července 2016 16:45
          NATO střílí na NATO – pro NATO to není nutné.
      2. +1
        19. července 2016 12:35
        Pis na NATO, hlavní věc není v Černém moři a ne na našich březích
      3. 0
        19. července 2016 12:53
        Souhlasím: nyní probíhá skryté vyjednávání.
      4. 0
        19. července 2016 13:05
        Citace: Alexander Romanov
        Lodě NATO nebudou střílet na lodě NATO, autorita NATO se zhroutí.

        Myslím, že to není věc autority, mají stejnou duchovní organizaci, naposledy bojovali v námořní bitvě..? smavý
        Smích a nic víc.
      5. +2
        19. července 2016 22:52
        Citace: Alexander Romanov
        Důvěryhodnost NATO se zhroutí.

        Ano, jmenovec se jakoby zhroutí... Nebo možná ne... Sestřelili protivzdušnou obranu země NATO letadlo jiné země NATO a ... zkrátka existuje precedens.
    2. 0
      19. července 2016 12:20
      A jaké akce by měli provést sousedé v alianci v případě státního převratu v turecké zemi, odpovím NE ŽÁDNÉ, chlapi sedí v Evropě a koukají kdo je kdo a TICHO.k slzám .
  12. +7
    19. července 2016 12:17
    Ano, to je vše, kde mohu schovat 14 lodí ve Světovém poháru?
    Kdyby se jen utopil.....
    1. +7
      19. července 2016 12:22
      je třeba se podívat na Starce v Běloruském moři, kde chytají krevety.....
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. +2
      19. července 2016 12:34
      Ano, to je vše, kde mohu schovat 14 lodí ve Světovém poháru?
      Kdyby se jen utopil.....

  13. +2
    19. července 2016 12:19
    Je v Novorossijsku několik volných kotvišť? Možná tam pozvěte tyto "ztracené".))
  14. +2
    19. července 2016 12:22
    Britská média, jsou jako britští vědci... Mui Ne jsou neustále
    1. +5
      19. července 2016 12:28
      Citace: pavlenty
      Britská média, jsou jako britští vědci... Mui Ne jsou neustále

      To říká Times... © paní Hudsonová
  15. Komentář byl odstraněn.
  16. 0
    19. července 2016 12:28
    Hehehe...doufám, že turečtí námořníci neoživili slavné tradice: lodě, které se objevují pouze v dokumentech, létají Holanďané s posádkami mrtvých duší.
  17. 0
    19. července 2016 12:45
    Možná, že podle staré černomořské tradice nakonec přitáhnou do Constanty?
  18. Komentář byl odstraněn.
  19. 0
    19. července 2016 13:13
    Britové ani nevědí, kde která flotila je? není to ani vtipné) Opravdu poskytnou úkryt, pokud se konflikt bude protahovat a eskalovat mezi Turky s matrací? nebo se potopit jako ruská flotila v revoluci?
  20. +1
    19. července 2016 13:16
    Roztroušeni jako lodě na moři!!! Kdyby byla touha, byli by rychle nalezeni! Obecně je to pro všechny, jako by se ztratili, přece jen neřeknou každému podrobnosti, co je za kolik. Kdo by měl vědět podle hodnosti - ví, ale pro zbytek - je stále ztracen. požádat smavý
  21. 0
    19. července 2016 13:20
    Che! Věřili jste Erdoganovi? Krym-připravte se.
  22. 0
    19. července 2016 13:34
    Flotila Flying Holanďanů byla doplněna o 14 jednotek, možná by je měli hledat na Ukrajině, zvlášť když tam jsou nějaká cvičení, ale nejsou tam žádné lodě.
    1. 0
      19. července 2016 18:56
      Ty by je okamžitě pustily do šrotu.
  23. +1
    19. července 2016 13:46
    Citace od Karse
    Moderní lodě nejsou plachetnice), nebudou moci zůstat na moři dlouho. Tipoval bych to na Kyperskou lidovou republiku), ale je to nepravděpodobné. Bylo by legrační, kdyby se proměnili v piráty)

    A začnou vytlačovat lodě a šetřit zlato.
    1. -1
      19. července 2016 14:18
      JE TO MOŽNÉ? My tady fantazírujeme, smějeme se, smějeme se a tahle parta nikým neřízených lodí NATO brázdí vody světového oceánu, pokud nějaký je, a námořníci na lodích jsou pestrá masa a kdo a kam půjde, se nerozumí a nedej bože se z nich vyklubou zarputilí islamisté, kteří nechtěné utopí v moři a nebudou se plavit v „tureckém ZIMNÍM paláci.“ V Rusku za revoluce to bylo stejné. proč by nefungovaly podle stejného scénáře mrkat
      1. 0
        19. července 2016 14:53
        Citace: kukan913
        Nedej bože, stanou se z nich tvrdohlaví islamisté, kteří utopí závadné v moři a nevtrhnou do „tureckého ZIMNÍHO paláce“

        Islamisté by prostě nepotřebovali unášet lodě, jsou spolu s Erdoganem a podporují jeho politiku. A tady ti, kteří puč podpořili, mohou, pokud se s Erdoganem na ničem nedohodnou, pak nebudou mít co ztratit...
  24. 0
    19. července 2016 14:16
    A pro mě je tak zřejmé, že mezi loděmi a Erdoganem existuje smlouva. A tento torus není nakloněn těm druhým, a proto mlčí. 14 válečných lodí není tucet tanků na ulici a není možné se potopit a zachytit je problematické. Nezapomeňte, že Erdogan diskutoval o tomto puči s HDP, otázka je, proč by o tom diskutovali?
  25. 0
    19. července 2016 14:17
    14 ztraceno a v NATO to nikoho nezajímá?
    Má nyní ISIS vlastní flotilu?
    1. 0
      19. července 2016 16:49
      Pokud je najdeme, vezmeme je jako platbu za sestřelený Su 24.
  26. 0
    19. července 2016 14:19
    V zásadě nelze lodě ztratit. Navíc letka.
    Radary, satelity všechno viděly, všechno vědí.
    Další věc, všichni mlčí.
  27. 0
    19. července 2016 14:21
    Něco, co tito Turci vzbudí, to je fakt! V naší době se lodě nemohly ztratit, zvláště s takovými zbraněmi. No, buď nějaký vnitřní povyk mezi sebou, nebo chystají špinavé triky. Ale přikláním se k tomu prvnímu.
  28. 0
    19. července 2016 15:11
    Ano, oni sami je poslali na společná cvičení NATO a v tom zmatku zapomněli ...
  29. -3
    19. července 2016 16:17
    14 lodí není připoutáno. Velmi podivné. Teď nás bouchnou a pak řeknou, jak jsou rebelové se sestřelenou stíhačkou. A skutečnost, že vzpoura je nastavena, je velmi podobná. 14 lodí z turecké flotily není nic. Mají více lodí, než jsme měli na Černém moři a stále je. půjdou do zátoky Sevastopol a rozmazlí nás. Jako možnost! a pak to řeknou rebelové, ne sebevražední atentátníci. A nešli utopit vaši ruskou flotilu, ale vzteklí psi se zbláznili. Kolik jich při úspěšné souhře okolností dokáže potopit lodě při náletech, co ???
    1. 0
      19. července 2016 16:50
      Pak budeme mít plné právo je potopit.
    2. 0
      19. července 2016 17:38
      Mluvíte nebo blouzňujete. Nejdříve se vyspěte a pak sem pište komentáře.
  30. +1
    19. července 2016 16:21
    Nyní budou řídit Číňany levně a zapamatovat si vaše jméno wassat A kromě vtipů mě vždy zajímala otázka, proč nelze na letadlo nebo loď nasadit zařízení, které při nehodě vydává signál, aby bylo snadno detekovatelné.
    1. +1
      19. července 2016 16:31
      Takže existují nouzové majáky. Ale jsou vypnuté. Protože s největší pravděpodobností část nebo celý tým přešel na stranu rebelů, nebudou zahrnuti. A když vyrobíte nevypínatelný transpondér, tak přes něj poletí pozdravy, to znamená, že to zpochybní bojovou hodnotu lodi.
  31. +1
    19. července 2016 16:22
    Nepřipravuje se těchto 14 lodí provokace proti našim válečným lodím ve Středozemním moři? Jako tady za to nemůže Turecko, to jsou rebelové!
  32. 0
    19. července 2016 17:34
    14 lodí – to rozhodně není jehla v kupce sena, každý, kdo potřebuje vědět, kde je, ví. Dokážou ale zařídit provokaci proti ruským lodím, zvlášť když jim „někdo“ slíbí, že jim nebude moc nadávat. Zajímalo by mě, jestli najednou (nejfantastičtější možnost!) požádat o azyl v našich přístavech?
  33. 0
    19. července 2016 17:35
    Jestli je Atlantik louže. To Černé moře je obecně čajová lžička. Kde se schovat? Ledaže by odjeli do Ruska, všechny satelity společnosti NATO Amno zemřely.
  34. 0
    19. července 2016 20:57
    Nemůže se stát, že taková „armáda“ lodí není osvětlena satelity. Něco tady nehraje...
  35. 0
    21. července 2016 14:34
    "Jestli tě porazí, utíkej!" Turečtí kapitáni se to dobře naučili.
    Hledání spiknutí v armádě žádné země nikdy nepřispělo k vysoké bojové účinnosti.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"