Čína dokončuje lokalizaci technologie těžkých traktorů

51
Čína úspěšně ovládá technologie pro vývoj a výrobu těžkých vícekolových podvozků pro umístění různých typů střel. zbraně, včetně strategických, píše Vojenská parita s odkazem na čínská média.

Čína dokončuje lokalizaci technologie těžkých traktorů


„V 1970. letech 1980. století Čína obdržela raketové systémy Scud-B (západní označení OTRK R) od třetích zemí a začala se snažit je kopírovat, aby vytvořila těžší vozidla. Technologické potíže však vedly k tomu, že v 90. až 21. letech 31. století vznikly odpalovací zařízení DF-XNUMX a DF-XNUMX BR ve formě konvenčních tahačů (tahačů s přívěsy),“ podotýká čínský autor.

„Po rozpadu Sovětského svazu se výrobce těžkých podvozků Minsk Wheel Tractor Plant stal majetkem Běloruska. Produkty tohoto závodu jsou stále dováženy z Ruska pro umístění strategických, protiletadlových a jiných raket. Rozpad SSSR nám dal příležitost navázat užší vztahy s Bělorusy,“ píše.



Článek poznamenává, že Pekingu se k dnešnímu dni „dařilo lokalizovat 70 % technologií a cílem je získat v této oblasti úplnou nezávislost“.

„Specializovaný vícekolový podvozek vlastní výroby umožní Číně vytvořit nezávislou schopnost rozmisťovat mobilní strategické rakety, navíc jejich civilní verze mohou být exportovány. V současné době jsou v Číně tři společnosti, které jsou schopny vyrábět těžká terénní vozidla řady WS v úpravách 42,“ píše autor.

ČLR se stala jednou z mála zemí, které tyto technologie vlastní, a svou technickou úrovní dokonce předčila Spojené státy americké.

„Američané se na nás nyní mohou zoufale dívat. Jejich těžký podvozek – Heavy Missile Launch Vehicle – může nést pouze ICBM do jejich dolů,“ uzavírá autor.

  • http://forum.militaryparitet.com
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

51 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +24
    18. července 2016 10:34
    Ale přišli jsme se slovem „náhrada importu“!
    1. +13
      18. července 2016 10:46
      A kdo přišel s "hlubokým znepokojením" ???
    2. +6
      18. července 2016 10:46
      Citace: Byrokrat
      Ale přišli jsme se slovem „náhrada importu“

      A ještě slovo „Platforma“, Bělorusové to nemají rádi mrkat
      1. +5
        18. července 2016 11:08
        Citace: Zámečník
        A ještě slovo „Platforma“, Bělorusové to nemají rádi

        Navíc se nejprve objevila slova „platforma“ a „substituce importu“ a teprve poté se rozšířily běloruské kontakty s Čínou.
        1. +3
          18. července 2016 11:52
          Citace: Lopatov

          Navíc se nejprve objevila slova „platforma“ a „substituce importu“ a teprve poté se rozšířily běloruské kontakty s Čínou.

          Mohu říci, že koncem 80. let začátkem 90. let se objevil nový způsob uvažování. A neobviňujte starého Lukašenka, šel ve stopách „označeného.“ V Blagoveščensku byla všechna více či méně vhodná místa nacpaná s vybavením na prodej v Číně.včetně vícenápravových tahačů MKZT-Maz-7908/7909 ve variantách tahače pro těžké návěsy a už si nepamatuji jakou jinou variantu a Bazov celou řadu náklaďáků na dřevo, vyprošťovací vozy a speciální podvozku, ve 3 a 4-nápravovém provedení. Od armádních vozidel se lišily pouze zbarvením v bílo-modrých, červených, modrých tónech.
        2. +3
          18. července 2016 16:29
          Navíc se nejprve objevila slova „platforma“ a „substituce importu“ a teprve poté se rozšířily běloruské kontakty s Čínou.

          To je pravda. Také když Rusko zastoupené Šalomovem a Mendelem odmítlo Bělorusku pomoc při vývoji raketového systému Polonaise, Bělorusko jej vyvinulo a vytvořilo s Čínou.
      2. +5
        18. července 2016 11:49
        "Platforma-O" prý již byla uznána jako těžká, nyní se formuje nový program. Jen kdyby to nedostal KAMAZ, i když BAZ to taky nevytáhne.
      3. +3
        18. července 2016 12:45
        Kamaz, bohužel, byl unesen jejich "Platformou". A to, že se hned od začátku vydali špatnou cestou, naznačuje sabotáž.
        Doufám, že tento úkol nyní nebude svěřen KamAZu. Ale kolik času uběhlo...
        1. 0
          21. července 2016 16:58
          Bude poskytnuta BAZ a Platforma-O je nyní na vlastní náklady. Nejzajímavější je, že marketingový tah s elektrickými pohony a platformovými informacemi (to není ironie) nezafungoval ani na úrovni liberální vlády. Čistě marketingový přístup je vyklepat peníze a uvidíme za pár let.
          Evidentně v Rostecu nechali Daimlerovce a další Vikingy "svinšovat". Ten samý Rostec má vynikající vývoj a kompetence v elektrickém pohonu, ale ne, bylo nutné jej nastavit "skoro od příštího roku", ale Belaz, MZKT a dokonce i Maz mají také vývoj v elektrickém přenosu, ale ani nestrkají jejich vlastní armáda, inženýrská část na takové problémy (velké náklady) to se teprve řeší a je jasné, že inovace jsou mimo měřítko (opět bez ironie, elektromotory jsou budoucnost), ale ve skutečnosti to moc nepůjde brzy (a pokud ano, tak jako Belaz klidně a s maximálním sklonem 15%)
    3. +14
      18. července 2016 11:30
      Pekingu „se podařilo lokalizovat 70 % technologií a cílem je získat v této oblasti úplnou nezávislost“

      Co zbývá říci – výborně! Dělají, co potřebují!
      Pokud se někomu něco nelíbí, je poslán na pěší výlet s erotickým sklonem!
      Mají již osvědčenou technologii pro kopírování jakékoli technologie!
      Jen my se teď stydíme a díváme se na zákony...
    4. -4
      18. července 2016 12:04
      Úspěšnou zkušenost ukrajinských soudruhů aktivně podporují běloruští soudruzi. Prodej technologií čínským soudruhům úspěšně zavedlo Bělorusko. Slogan „vše na prodej!“ zněl nově. Přátelství, přátelství a peníze v kapse otce.
      1. +5
        18. července 2016 12:49
        Číňanům upřímně závidím, čínské vedení myslí na budoucnost své země. A my všichni komunikujeme s partnery a nabízíme jim, aby se postavili.
        1. +3
          18. července 2016 16:37
          A my všichni komunikujeme s partnery a nabízíme jim, aby se postavili.

          A s jakými partnery v této otázce komunikujete?
      2. +3
        18. července 2016 16:35
        Prodej technologií čínským soudruhům úspěšně zavedlo Bělorusko.

        Ne "prodej", ale "spolupráce". Vše je logické – Rusko odmítlo spolupracovat s Běloruskem na vytvoření raketového systému Polonaise – Bělorusko jej vytvořilo společně s Čínou. S Čínou spolupracujeme i na kolových podvozcích.
    5. Komentář byl odstraněn.
  2. +6
    18. července 2016 10:36
    Tito. a Čína má nyní svůj vlastní Topol-M? rozumím tomu správně?
    1. +6
      18. července 2016 10:45
      Ano, jmenuje se DF-41.
      http://vpk.name/news/146862_df41_kitaiskii_otvet_nashemu_barguzinu.html
      https://en.wikipedia.org/wiki/DF-41
    2. +8
      18. července 2016 10:48
      Citace: zlý partyzán
      Tito. a Čína má nyní svůj vlastní Topol-M? rozumím tomu správně?

      Oni mají. Oni, takoví parchanti, pískali mou peněženku a neomluvili se. .
      1. +10
        18. července 2016 11:24
        Kopíroval jsi i peněženku? wassat
      2. 0
        18. července 2016 12:14
        I když analogem "Topolu" je DF-31
        http://missilethreat.com/missiles/df-31-31a-css-9/

        DF-41 je Yars, nebo dokonce neúspěšná Tselina (protože některé zdroje uvádějí vybavení 10 BB IN a startovní hmotnost 75-80 tun)
    3. +5
      18. července 2016 11:01
      Citace: zlý partyzán
      Tito. a Čína má nyní svůj vlastní Topol-M? rozumím tomu správně?

      Existuje, ale jen bez "M", před "M" je jim ještě deset let ... I když, jak to chodí, možná dříve ...
    4. +5
      18. července 2016 11:16
      Citace: zlý partyzán
      Tito. a Čína má nyní svůj vlastní Topol-M?

      --------------------------
      Pouze balistické, letí po balistické dráze, ale daleko, až 14 000 kilometrů. Naši mohou letět po sofistikovanější trajektorii.
  3. +6
    18. července 2016 10:36
    Nebyli tam žádní Bělorusové.
    1. +12
      18. července 2016 10:51
      Citát z Mauricia
      Nebyli tam žádní Bělorusové.

      V Číně se mnoho neudělalo bez zkušeností SSSR, které se při rozpadu země proplétaly různými směry. Například válka v Afghánistánu ... Čína dostávala peníze od Spojených států a dodávala zbraně duchům ...

      "V roce 1981 odletěl šéf CIA W. Casey s využitím napjatých vztahů mezi SSSR a Čínou do Pekingu. Tématem jednání byl nákup kvalitních ručních a dělostřeleckých zbraní z Číny. Peking okamžitě souhlasil s obchodem. Již v roce 1981 tok zbraní přesáhl 10 tisíc . tun, v roce 1983 přesáhl 40 tisíc tun ročně a v roce 1985 dosáhl 65 tisíc tun ročně."
    2. +9
      18. července 2016 11:25
      Nejenže to nevyšlo, na společném vývoji se přímo podíleli Bělorusové. Ve skutečnosti, touha vydělat alespoň nějakou měnu, Lukašenko následoval cestu Ukrajinců a rozprodal sovětské nevyřízené položky.
      Pokud však Rusko vzalo v úvahu svou hořkou zkušenost s klonováním SU-27 Číňany, považovali se Bělorusové za nejchytřejší. V důsledku toho budou za pár let čelit tomu, že Číňané začnou zákazníkům MKZT prodávat technická řešení Balorusian, a ne kradená, ale získaná na základě dohody o společném vývoji.
    3. +3
      18. července 2016 16:40
      Nebyli tam žádní Bělorusové.
      Sám od sebe. A to je dobře známo: „Čínský výrobce vícenápravových speciálních podvozků Hubei Sanjiang Aerospace Wanshan Special Vehicle Co (součást raketového a kosmického koncernu CASIC) oznámil zahájení výroby s podporou MZKT plně lokalizovaného hydraulického převodovky pro pohonné jednotky o výkonu 500 k. Čína se tak stala spolu se Spojenými státy, Německem a Běloruskem jednou z mála zemí na světě, schopnou samostatně vyrábět takto složité jednotky.“
  4. +8
    18. července 2016 10:38
    "Lokalizace", jak tomu rozumím, je kopírování a přenášení výroby na vlastní stroje, nebo co? Číňané vymýšlejí moudrá slova...
    1. +6
      18. července 2016 11:05
      Citace od Abbra.
      "Lokalizace", jak tomu rozumím, je kopírování a přenášení výroby na vlastní stroje, nebo co? Číňané vymýšlejí moudrá slova...

      Číňané jsou posedlí (v dobrém slova smyslu) dělat něco velkolepého, ať už jde o automobilový průmysl nebo stavbu lodí nebo vesmír - mají rozkvět schopností země a lidí, podobně jako my v 60. . Lidé chtějí udělat svou vlast skvělou - chtít a dělat!
    2. +2
      18. července 2016 11:20
      Citace od Abbra.
      "Lokalizace", jak tomu rozumím, je kopírování a přenášení výroby na vlastní stroje, nebo co?

      ----------------
      Ano, organizace celocyklové výroby doma. K tomu je nutné lokalizovat základní konstrukční prvky - převodovky, čepy řízení náprav, silně zatížená ložiska, speciální náboje nebo jednotky bubnu a náboje, zesílené nosníky rámu, speciální pneumatiky. Mimochodem koukám, že udělali "monolitickou" kabinu, na svém traktoru integrovali dvě kabiny do jedné a vyrobili to ze zjednodušených lisovaných prvků.
    3. +2
      18. července 2016 11:41
      Citace od Abbra.
      Číňané vymýšlejí moudrá slova...

      本地化 - lokalizace úsměv
      1. 0
        18. července 2016 22:13
        Páni! Dobrý vtip! smavý hi
  5. 0
    18. července 2016 10:51
    Brzy nás předběhnou, zatímco my připomeneme naše kamiony KamAZ
    1. +4
      18. července 2016 11:26
      Citace: 89625588851
      Brzy nás předběhnou.

      Zatímco my budeme místo práce natahovat čuně na sedačky...
      1. 0
        18. července 2016 11:46
        Nemá smysl tady natáčet čumáčku na gauč, takové traktory u nás teprve vznikají a pak s velkými obtížemi proces dolaďování, který zabere spoustu času. A to je fakt.
        1. +1
          18. července 2016 12:01
          Citace: 89625588851
          Nemá smysl tady natáčet čumáčku na gauč, takové traktory u nás teprve vznikají a pak s velkými obtížemi proces dolaďování, který zabere spoustu času. A to je fakt.

          Které vznikly, ale dobrá vůle Gorbačova se ukázala jako zbytečná.Pro zajímavost se podívejte do knihy E. Kochněva „Tajná auta sovětské armády.“ A do katalogů závodu Minsk MKZT.
          1. 0
            18. července 2016 12:10
            Děkuji! Podívám se.
  6. +7
    18. července 2016 10:55
    . ČLR se stala jednou z mála zemí, které tyto technologie vlastní, a svou technickou úrovní dokonce předčila Spojené státy americké.

    A tady jsme, kupodivu, stále závislí na Bělorusech. Čili Číňané v tomto ohledu obcházejí Rusko, za pomoci sovětské techniky!
    1. 0
      18. července 2016 11:00
      Citace: Stas157
      . ČLR se stala jednou z mála zemí, které tyto technologie vlastní, a svou technickou úrovní dokonce předčila Spojené státy americké.

      A tady jsme, kupodivu, stále závislí na Bělorusech. Čili Číňané v tomto ohledu obcházejí Rusko, za pomoci sovětské techniky!

      Takže bylo méně nutné smlouvat s But otcem. Zhruba před deseti lety bylo nutné zahájit substituci dovozu v obranném průmyslu. A všechno by bylo v pořádku.
      1. +2
        18. července 2016 11:42
        A vývoj „Platform-O“ začal téměř před 10 lety, v roce 2008. Jen to určitě nebylo nutné dávat KAMAZ, pak ještě fungoval KZKT.
    2. 0
      18. července 2016 11:14
      Citace: Stas157
      A tady jsme, kupodivu, stále závislí na Bělorusech.

      V jaké?
      1. +3
        18. července 2016 12:03
        Citace z Homo
        V jaké?

        Nevíte, co topoly řídí?)) Platforma Kamaz-Ach, to ještě neumí mučit! Kolik let ještě uplyne, než GIS bude fungovat, není známo. Zdá se, že to chtěli udělat s elektromotory v kolech, ale nevyšlo to. Tuto hodinu se opět chtějí vrátit k tradičnímu schématu. Zdá se mi, že najednou musel být vytvořen analog MZKT-79221 na základě závodu Kurgan.
    3. 0
      18. července 2016 16:56
      A tady jsme, kupodivu, stále závislí na Bělorusech.

      Číňané v této věci také závisí na Bělorusech. Jde jen o to, že se dokázali domluvit s Běloruskem, ale Kreml ne.
      "Čínský výrobce vícenápravových speciálních podvozků Hubei Sanjiang Aerospace Wanshan Special Vehicle Co (součást raketového a kosmického koncernu CASIC) oznámil zahájení výroby s podporou MZKT plně lokalizovaných hydraulických převodovek pro pohonné jednotky o výkonu 500 koní. Čína se stala spolu se Spojenými státy, Německem a Běloruskem jednou z mála zemí na světě, která je schopna samostatně vyrábět takto složité jednotky."
      1. +4
        18. července 2016 18:06
        Citace z tivss
        Jde jen o to, že se dokázali domluvit s Běloruskem, ale Kreml ne.

        Je hezké obchodovat se sovětskými tajemstvími, že?
        A s Ruskem jako nástupcem SSSR je sdílení starých sovětských technologií zcela volitelné! Pouze v případě štědré platby! Spojenci... Máme levný plyn, ropu, zbraně, půjčky, ochranu Lukašenkova režimu... A jaký je náš zisk? Jen to, že Bělorusko nevstoupí do NATO?
        Sankce nejsou, že nejsou podporovány, naopak díra v Evropě! Sobecký zájem nade vše! Toto je myšlení limitrophe, ne spojence.
        1. +3
          18. července 2016 20:04
          Je hezké obchodovat se sovětskými tajemstvími, že?
          A s Ruskem jako nástupcem SSSR je sdílení starých sovětských technologií zcela volitelné! Pouze v případě štědré platby! Spojenci... Máme levný plyn, ropu, zbraně, půjčky, ochranu Lukašenkova režimu... A jaký je náš zisk? Jen to, že Bělorusko nevstoupí do NATO?

          Proč sdílet "staré sovětské technologie" ??? 21. století na dvoře. Na MZKT jsou technologie jednoznačně nové. Jinak by nemohli konkurovat na celosvětové úrovni. Písně o „Běloruci žijí na náš účet“ jsou pro chudé a hloupé. Naše soužití je oboustranně výhodné, nic víc. Bělorusko s Ruskou federací má POUZE levnou energii. Ruská federace k tomu nevybavuje, neudržuje a nechrání 1000 km. západní hranice, neplatí se za 2 vojenské objekty na území Běloruské republiky, neplatí se za průjezd kamionů. Vaše půjčky nás stojí dvakrát nebo třikrát více než ty od MMF. Co se týče „ochrany režimu“ – nebuďte směšní, pamatujeme si vaši „pomoc“ v roce 2010, kdy jste před prezidentskými volbami v Běloruské republice pustil filmový falešný „Kmotr“ – těsně před pokusem uspořádat Majdan v Minsku – jako by se FSB spikla se CIA.
          K tématu se Bělorusko obrátilo na Rusko s žádostí o spolupráci při vývoji raketového systému Polonaise. Rusko odmítlo. Bělorusko se dohodlo s Čínou. Systém je již ve výrobě. Zamyslete se tedy nad tím, kdo z VÁS jste spojenci.
          1. +2
            18. července 2016 22:34
            V Rusku se bohužel liberalismus ještě neprosadil, a tak kalí vody pro zelené obaly na cukroví. A na váš úkor je lepší být autokratem „Starým mužem“ než zkorumpovanými „Ukrajinci“ u moci! No, hlavní je, že stát a lidé nežijí v chudobě a se zbytkem se vypořádají – je potřeba jen čas a trpělivost. hi
          2. Komentář byl odstraněn.
          3. +2
            18. července 2016 23:03
            Citace z tivss
            Proč sdílet "staré sovětské technologie" ??? 21. století na dvoře. Na MZKT jsou technologie jednoznačně nové.

            Co je nového, nesdílet?
            Citace z tivss
            . Naše soužití je oboustranně výhodné, nic víc. Bělorusko s Ruskou federací má POUZE levnou energii.

            Dobře, ano! POUZE na tom Bělorusko ušetří miliardy dolarů!

            Citace z tivss
            Ruská federace k tomu nevybavuje, neudržuje a nechrání 1000 km. západní hranice, neplatí se za 2 vojenské objekty na území Běloruské republiky, neplatí se za průjezd kamionů

            Aha, myslel jsem, že to Rusko hlídá Běloruskou republiku! A přepravuje běloruské kamiony za poplatek? Jo a proč hlavní proud kamionů do Polska vede přes Ukrajinu?
            Citace z tivss
            Vaše půjčky nás stojí dvakrát nebo třikrát více než ty od MMF.

            Ale, vezmeš to! A prosit o další! Co vám brání vzít si MMF? Je možné, že jejich půjčky přicházejí s nepohodlnými podmínkami?
            1. 0
              19. července 2016 14:10
              Ale, vezmeš to! A prosit o další! Co vám brání vzít si MMF?

              Na Bělorusko se již více než 20 let vztahují sankce. Z jednoho jediného důvodu – proruská orientace. Kdyby svého času poslali takové úzkoprsé „vlastence“ jako jste vy do „světelné dálky“ – byli by dávno v Evropské unii a brali by si půjčky od MMF.
              Co je nového, nesdílet?

              A co, úroveň inteligence vám nedovolí přesvědčit se na vlastní oči? Všeho je moc. Ano, alespoň: „V březnu 2016 zahajuje Volat testy svého nejnovějšího vývoje pro přepravu velkých těžkých nákladů. Tahač MZKT-750440-010 s pohonem všech kol může přepravovat zboží jako součást silničního vlaku maximální hmotnost až 90 t. Traktor MZKT-750440-010 je předzvěstí všech inovací a pokročilých technických řešení v aktualizované řadě užitkových vozidel a speciálních podvozků.Svou vysokou spolehlivostí a optimálními ukazateli hospodárnosti a ergonomie, Volat vybavení vám umožní podnikat na zásadně nové úrovni.“
              1. +2
                19. července 2016 14:24
                Citace z tivss
                Na Bělorusko se již více než 20 let vztahují sankce. Z jednoho jediného důvodu – proruská orientace.

                Pokud vím, tak Západ vinil Lukašenkův režim! Západ nepotřebuje nezávislé politiky. Potřebuje šestky! Nic takového jako proruská orientace neexistovalo. Ano Proč si myslíte, že Lukašenko má proruskou orientaci? Má velmi nezávislou politiku, ani vaši, ani naši! Na Západě by to tak nefungovalo.
                Citace z tivss
                Kdyby svého času poslali takové úzkoprsé „vlastence“ jako jste vy na „světelnou dálku“ – byli by dávno v Evropské unii a brali by si půjčky od MMF.

                Dobře, ano! Příklad, Ruino!
                Citace z tivss
                A co, úroveň inteligence vám nedovolí přesvědčit se na vlastní oči? Všeho je moc.

                Hodně všeho? Více informací! Nový přístrojový panel?
                Schéma a hlavní uzly jsou všechny staré sovětské.
                1. 0
                  19. července 2016 14:53
                  Západ obvinil Lukašenkův režim!

                  "Uvažování" úroveň odborné školy-shnik. Když to Západ potřebuje, hluboce se nestará o „režimy“. Lukašenko je jediným slovanským vlastencem prezidentů. A vždy byl proruský, no, možná přesněji „proruský“. Pro slovanského vlastence je těžké být „proruský“ v podmínkách, kdy ruská vláda je z 80% židovská a židovská (Kudrin) pod vedením Šalomova a Mendela.
                  Dobře, ano! Příklad, Ruino!

                  Ne, příkladem je Polsko.
                  Hodně všeho? Více informací! Nový přístrojový panel?

                  Je špatné jít na stránky a číst si to sám? Drtivá většina zařízení MZKT v zásadě za SSSR neexistovala.
  7. +1
    18. července 2016 11:00
    kopírky rýže, dejte je do švihu...
  8. +1
    18. července 2016 11:08
    do dnešního dne se Pekingu „dokázalo lokalizovat 70 % technologií a cílem je získat v této oblasti úplnou nezávislost“.

    Lidé přemýšlejí, nemluví o náhradě dovozu.
  9. +2
    18. července 2016 11:13
    Musíte zůstat a být idioti, abyste neviděli dovnitř, jako do souseda, který se úklonně usmívá,
    drak. Krátkozrakost a slepota našich diplomatů, politiků a hlavy státu je zarážející. Bylo nebylo
    Dlouho jsem slyšel příběh: Angličan, opilý, náhle, v bouřlivých sentimentálních citech, zavolal sluhu
    Číňan a říká: - Lee, omlouvám se za všechny moje dovádění a přísahám, že už ti nezavolám
    makak se žlutým dnem.
    - Děkuji, pane, také už vám nebudu psát do čaje. odpověděl Lee.
  10. 0
    18. července 2016 11:41
    Je potřeba tam poslat specialisty z Kamazu, aby tam studovali ....
  11. 0
    18. července 2016 14:19
    No, alespoň nic neprodávejte do Číny, všechno se kopíruje. lol Mají malý mozek? A abych byl upřímný, je to jednodušší a levnější. Dodgers, nicméně, tyto Číňany.
  12. +4
    18. července 2016 14:48
    Samozřejmě chápu touhu KAMAZ dostat se do všech výklenků ve výrobě nákladních vojenských platforem, ale to není dobré. Soudě podle recenzí armády se mnohým nelíbí Pantsir-S na jejich základně, je škoda, že tuto možnost nepřijali:
    1. 0
      18. července 2016 21:22
      Kolová verze (naše) se armádě z principu moc nelíbí.
  13. +2
    18. července 2016 15:01
    Média informovala o neúspěchu vývoje nového podvozku pro raketové systémy v Rusku

    Vývoj rodiny nových tahačů, na které plánovali umístit strategické a protiletadlové střely, nebyl úspěšný. Ve čtvrtek 14. července to oznámilo kazaňské vydání Business Online.

    Noviny hovořily o neúspěšném výsledku výzkumných prací pod kódem "Platforma" a vývojových prací "Platform-O".
    1. 0
      18. července 2016 17:01
      Noviny hovořily o neúspěšném výsledku výzkumných prací pod kódem „Platforma“ a vývojových prací „Platforma-O

      Pod touto „platformou“ bude po více než tucet let „pilován“ ruský rozpočet. Ne nadarmo Mendel lpěl na „tomto případu“.
  14. +1
    18. července 2016 18:56
    Lukašenka by měl být respektován za to, co dělá pro svou zemi. A opovrhován za to, že podvádí ve vztazích s Ruskem. Je třeba si připomenout, jak na začátku roku 2000 nabízel Ukrajině, že nás vezme pod krkem přes plynovody a ropovody procházející přes jejich území. Tehdy byl přistižen při reexportu ropy za přemrštěné ceny.
    1. +1
      18. července 2016 20:12
      ve vztazích s Ruskem podvádí

      Nikdo nikdy neobvinil Lukašenka z „podvádění“ na oficiální úrovni. Vzhledem k absenci takových skutečností. Veškerý smrad je pouze na úrovni „jedna babička říkala“ ve „svobodném“ ruském tisku. Lidé jako vy jsou výsledkem totální protiběloruské propagandy zahájené v Ruské federaci od roku 2002 na příkaz Šalomova. Lukašenka přitom v očích nikdy z ničeho neobvinil. Ale Lukašenko Šalomov byl obviněn.
  15. +2
    18. července 2016 20:00
    Rusko odmítlo pomoci Bělorusku raketovými zbraněmi, takže na oplátku za pomoc se vznikem Polonézy bylo nutné pomoci Číňanům s traktory a vy Rusové pokračujte v pomlouvání o zradě. jak se máš ty sama?
    1. +1
      18. července 2016 22:52
      Ty jsi ten, kdo je tady z větší části naštvaný. Znáte motivy odmítnutí pomoci? Nebo Ruská federace pomohla raketami někomu místo vás? Takové všude kolem jsou bílé a nadýchané. Vidíte, jsou vám dodávány POUZE levné energetické zdroje Ruské federace, to jsou maličkosti. A požádejte je od Číňanů, ti jsou jako partneři prostě povinni vám pomoci.
      1. +1
        19. července 2016 14:16
        Znáte motivy odmítnutí pomoci? Nebo Ruská federace pomohla raketami někomu místo vás?

        Pomohli nám Číňané. Tj. Číňané jsou nám blíž než Putinovo Rusko. Pokud budeme v Číně žádat levné energetické zdroje, zítra vás poženou lopatou, abyste vybavili západní hranici. A pak chránit a udržovat. Zaplatíte nám ze svého „obřího“ platu dva vojenské objekty. Pro tranzit kamionů. A šup s přebytky "ušetřených energetických zdrojů" do sebe ... no víte kam. V důsledku toho nedostanete další rubl, solidní výdaje. Nebo, jako vy, jde hlavně o to, abyste souseda zhoršili? Vytrhnout ti jedno oko?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"