Brnění "bílé" a barevné brnění ... (část čtvrtá)

24
Tři předchozí články vyvolaly řadu otázek, které se zde částečně pokoušíme zodpovědět. Mnohé zajímal důvod změny. Co třeba těm rytířům chybělo? Je však zřejmé, že jak „bílá“, tak „barevná“ zbroj z pevných kovaných plátů, tak koňská zbroj se objevila právě proto, že dokázala ochránit jak samotného jezdce, tak i jeho koně před vylepšeným házením. zbraně, jehož role neustále roste. Například v roce 1465 během bitvy u Montleury bylo vystřeleno 38400 10200 šípů za jediný den! Pro jednoho! Obléhání Willy trvalo necelý měsíc a během této doby bylo použito 1500 27840 šípů a dalších 1780 100000 střel do kuše, zatímco při obléhání Dinantu, které trvalo týden, vypálila burgundská armáda na nepřítele 250 XNUMX šípů a navíc XNUMX XNUMX šroubů, což svědčí o působivém rozsahu jejich použití a o zaběhnutém procesu jejich výroby, který prostě nabral průmyslové měřítko! David Nicol zejména napsal, že k vypuštění XNUMX XNUMX šípů do kuše bylo potřeba deset suchých březových kmenů a asi XNUMX kg železa. A musely se přeci pokácet, dodat, nařezat, vykovat na ně hroty a ... tahat husám peří!

Brnění "bílé" a barevné brnění ... (část čtvrtá)

I mezi landsknechty se daly najít kyrysy pokryté realistickými rytinami. Landsknecht brnění ca. 1510–1520 Mistr Kolman Helmschmidt. Metropolitní muzeum umění, New York.

Ale pokud jsou dnes údaje o počtu použitých šípů dobře známé, pak je stále otázkou, kdy se začalo používat velmi výkonné kuše s ocelovým lukem (které se zase staly odpovědí na „bílé brnění“). kontroverzní, i když se předpokládá, že by mohly být použity v bitvách již v roce 1370. Ocelový luk činil kuši kompaktnější a umožnil zmenšit délku tětivy na pouhých 10 - 15 cm, nabíjení však bylo stejně jako dříve pomalým procesem a dokonce se zkomplikovala i její konstrukce. Raný třmen, "kozí noha", ruční blok s napínacím hákem a dvojitá klika byly všechny jednodušší než tzv. "větrník" nebo "norimberský klíč". Je tedy zřejmé, že téměř po „bílém“ a následně „barevném“ pancíři se okamžitě objevily výkonnější dalekonosné zbraně. A samotná dekorace jen zdůraznila vysokou kvalitu samotného brnění - říkají, že jsou nejen navenek velkolepé, ale také dobře chrání. I když už existovala čistě ceremoniální zbroj, pouze pro krásu.


Hraniční kyrys landsknechta z Metropolitního muzea umění

Ke střelbě do hladkého kovového brnění byly potřeba i nové hroty šípů. Listovité hroty, které plně odpovídaly svému účelu ve XNUMX. století a ještě v polovině XNUMX. století, se tak nyní používaly pouze k lovu. Pouze na lodích střelci stále používali čepele ve tvaru měsíce, ale jen proto, že umožňovaly řezat výstroj na lodích. Ve století XIV - XV. hlavní byl hrot ve tvaru šídla, doplněný třemi nebo čtyřmi čepelemi, schopnými pronikat kovovým pancířem. Anglický historik Michael Nicholas o nich napsal, že nebyly speciálně pevně upevněny na dříku šípu a po zasažení cíle obvykle zůstaly v ráně. Odvolává se na údaje moderních experimentů, které potvrdily, že účinek zasažení takových šípů na vzdálenost přímého výstřelu byl velmi významný. Při střelbě na velkou vzdálenost ale šípy dopadaly na jezdce shora a pod úhlem, takže rytíř stačil trup trochu naklonit dopředu, aby se jednoduše odrazily jak od helmy, tak od nárameníků brnění. Další věc je, že při takovém „dešti šípů“ se hlava, krk a záď koně ukázaly jako zranitelné, a proto je také začala chránit plátová zbroj.


Typický rytíř Války šarlatových a bílých růží. Velký bascinet s bouvierem (podbradník) a "náhrdelníkem" (1). Hledí s mnoha otvory pro dýchání (2). Lancasterský náhrdelník (3). Rytířský opasek, zdobený drahými kameny, na kterém visí meč a rondelová dýka (4). Meč z náhrobku Jindřicha V. (5). Talířová rukavice s prsty (6). Ostruha s hvězdicovým kolem (7). Móda první čtvrtiny 8,9,10. století (XNUMX). Rýže. Graham Turner.


Kyrys z "bílé zbroje" s hákem na kopí ("opěrka na kopí"). Metropolitní muzeum umění, New York.

Zkušenosti ze stoleté války ukázaly, že není možné donutit koně běžet na kůlech, za kterými se schovávali angličtí lučištníci, zatímco šípy těch druhých sice jezdcům příliš neublížily, ale způsobily mnohočetná a vážná zranění na svých koních. Padali, utíkali různými směry, odpočívali a neposlouchali jezdce, prostě šíleli bolestí a ... ničili husté rytířské formace a proměňovali je v naprosto nekontrolovatelné smetiště. Například v bitvě u Crecy si zranění koně jednoduše lehli na zem – naprosto přirozená reakce pro krvácející zvíře, které už nemůže běžet. No, pokud se ukázalo, že formace kavalérie byla narušena a mnoho jezdců bylo sesazeno nebo dokonce leželo na zemi, pak výhoda jasně přešla na nepřátelskou pěchotu - lehčí a ovladatelnější, která v takové situaci měla výhodu nad rytíři!


Rytíř, 1525. Kresba je založena na skutečném brnění z roku 1527, vyrobeném pravděpodobně pro Jindřicha VIII. v Greenwichi. Helma s přírubovým límcem, díky kterému se zatáčí s hlavou. Kotouč vzadu s největší pravděpodobností zakrýval přezku podbradního řemínku (1). Pohled na brnění zevnitř vpředu (2). Typický greenwichský poldron vyrobený z lamé plátů přinýtovaných na kožené řemínky uvnitř (3). Detail zbroje z roku 1540: grandguard - přídavná deska pro levou stranu hrudi, passguard - pro loket a manifer - zakrývající předloktí a zápěstí. Spojení mezi maniferem a rukavicí je uzavřeno kotoučem (4). Turnajová rukavice „se zácpou“, která neumožňovala ztrátu zbraní (5). Armeova přilba s hledím do vrabčího zobáku (6). Meč s prsteny (7). Oblečení této doby: dlouhá košile a kabátec s kalhotami, svázaný tkaničkami (8,9). Sabaton typu „medvědí tlapa“ (10). Rýže. Graham Turner.

Zazněla také tradiční otázka: „Jak jste co zjistili? Moderní metody výzkumu nám dnes umožňují nejen zjistit, jak bylo brnění dokončeno a jaké technologie k tomu byly použity, ale také jít mnohem dále, zjistit vlastnosti technologických metod jejich výroby a samozřejmě, přesnější datování. Tento úkol si stanovili dva britští historici Alan Williams a Anthony de Reik, kteří připravili velmi zajímavou studii: „Královský arzenál v Greenwichi 1515 - 1649: historie jeho technologie“, který doplnil práci C. Blaira, kterou napsal již dříve. Dosud se jedná o jediné dílo této úrovně založené na studiu renesanční zbroje pomocí metod metalografické analýzy. Celkem bylo studováno více než 60 vzorků brnění, které odhalily mnoho nových a dříve neznámých skutečností týkajících se technologie jejich výroby. Kniha obsahuje 180 černobílých kreseb a fotografií a také čtyři barevné ilustrace.


Landsknecht brnění ca. 1510–1520 Mistr Kolman Helmschmidt. Metropolitní muzeum umění, New York.

Zasáhnout rytíře v „bílém brnění“ bylo možné nejen šípem, ale i mečem. Je dobře známo, že v letech 1300 - 1500. středověké západoevropské meče změnily nejen tvar čepele, ale i jílce a hlavice. Rukojeti například mezi 1410 a 1440. získaly tvar láhve, který se pro ně stal charakteristickým, a vršky byly vyrobeny v tradiční podobě ve formě bikonvexního disku. Současně se objevily nové, dříve neexistující druhy hlavic: „korek z karafy“, „rybí ocas“, „hruška“ atd.


"Meč v jedné a půl ruce" 1400. Délka čepele 95.8 cm. Celková délka 120 cm. Metropolitní muzeum umění, New York.

Zaměřovací kříž se ztenčil, ale prodloužil a získal charakteristické zakřivení od rukojeti směrem k čepeli, i když se používal i zaměřovací kříž rovný. Některé meče v XNUMX. polovině XNUMX. století měly na straně čepele u zaměřovače prsten, do kterého se vkládal ukazováček. Pak se k jednomu prstenu přidal druhý, aby nepřemýšlel, na kterou stranu v zápalu boje vzít meč.

Meče 1,3. století by podle E. Oakeshotta měly být rozděleny do tří hlavních typů. Prvními jsou průbojné a také sekací meče s jednoduchou rukojetí pro jednu ruku, které se nosily přímo na opasku. Pak bychom měli jmenovat „meče v jedné a půl ruce“, známé také jako sedlové meče, protože se nosily za sedlo a v neposlední řadě se jedná o legendární obouruční meče, které v žádném případě nepoužívali rytíři, ale pěchotou Švýcarských konfederací a německými landsknechty. Průměrná hmotnost obyčejného meče v X a XV století. dosáhl 900 kg; a v šestnáctém století klesla na 1,5 g. Ale bastardské meče (meče "jedna a půl ruky") mohly mít hmotnost řádově 1,8 - 3 kg, ale hmotnost obouručních mečů zřídka přesáhla 1500 kg. Ty druhé dosáhly svého rozkvětu mezi 1600 - XNUMX, ale byly to přesně pěchotní zbraně.


Meč typu XI od E. Oakeshotta. Typický bodno-sekací meč. Metropolitní muzeum umění, New York.


Meč z XNUMX. století s jílcem ve tvaru láhve. Metropolitní muzeum umění, New York.


Obouruční meč 1520 - 1530 Délka čepele 132 cm Celková délka 180 cm Postava německého landsknechta 1510 - 1540. Bernské muzeum. Švýcarsko.

Je zajímavé, že při sledování vývoje střelných zbraní byli někteří lidé natolik vynalézaví, že považovali za možné kombinovat to i s rytířským mečem. Ve slavné sbírce Royal Arsenal in the Tower se nachází například sedlový meč (nebo pro něj jiný název - estok) s jílcem, což je hlaveň zbraně. Byla z ní odstraněna hlavice a prášková náplň uvnitř byla zapálena ručně pomocí knotu otvorem v rukojeti, uzavřeného posuvným krytem. Těžko říci, jak mohl být tento meč použit v bitvě a zda si jej sám Jindřich VIII objednal u některého ze zbrojířů - jak víte, velkého milovníka všech druhů zbraňových kuriozit, nebo jeden z mistrů přišel s „ toto“ potěšit panovníka, ale samotná existence ušlechtilého meče v kombinaci se „ďáblovou zbraní“ svědčí o změně postoje k této rytířské svatyni. Dokonce i sám Bayard, uznávaný jako vzor středověkého rytířství, nařídil oběsit každého, kdo mu padne do rukou, s arkebusou v rukou, a tady v Královské věži vidíme takovou „nesvatou“ zbraň v arzenálu krále. sám!


Sv. Eustace z obrazu na oltáři od Albrechta Dürera, 1500. Před námi je typický landsknecht.

Mimochodem, bylo to ve stejné době, kdy se brnění kavalérie Reiterů začalo natírat černě obyčejnou barvou, která se ve spojích vymazala do lesku. Už nebyla žádná síla ani příležitost je dokonce spálit, a proč? Ostatně doba hrdých rytířů se přímo před zraky současníků tohoto procesu vytrácela do minulosti.


Zbroj Reiter z konce XNUMX. století. Higginsovo muzeum. Worcester, Massachusetts, USA.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

24 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0
    22. července 2016 06:03
    Dekorace bitevní zbroje sloužila především k označení hodnosti majitele. Vrchním velitelem nebo králem je muž v bohatě zlacené zbroji ve fialovém sametovém plášti v pštrosím peří v přilbě. A ve zbroji se vzácným stříbrným zářezem – ne víc než předák.
  2. +1
    22. července 2016 07:08
    Hledí s mnoha otvory pro dýchání
    Jo, dýchat v boji v takovém problému, chce to zvyk. V masce na ruční boj nebo paintball se i dusíte, ale tady jsou takové díry.
    1. +1
      22. července 2016 16:05
      Ingvar

      V negativech jsou i pozitiva. Ale když jste si koupili takové brnění, bojíte se zlepšit.
  3. +2
    22. července 2016 07:21
    Sv. Eustace z obrazu na oltáři od Albrechta Dürera, 1500. Před námi typický landsknecht.

    Pokud vím, landsknecht je pěšák. Proč potřebuje pěšák ostruhy? Nebo ostruha, ta druhá je špatně viditelná, i když se zdá, že tam je hora.
    1. +4
      22. července 2016 08:46
      Citace z igordoku
      Pokud vím, landsknecht je pěšák.

      V zásadě platí - landsknecht je pěšák. Ale ne vždy. Landsknechtové měli také „důstojníky“ kapitány, poručíky, možná výjimečně seržanty, tyto postavy pravděpodobně nechodily na pochod. A držitel plukovního patentu, plukovník-šlechtic, také nohy téměř netrápil. Skotské šípy měl i Karel VI., vlastně stejné landsknechty, protože ti měli obecně šlechtické právo se všemi důsledky.
    2. 0
      22. července 2016 08:52
      Četl jsem, že to byli žoldáci.
      1. +5
        22. července 2016 13:00
        Citace: Igor39
        Četl jsem, že to byli žoldáci.


        Správně.
        Zpočátku - němečtí žoldáci. Německá potrava pro děla byla neustále aktivně obchodována.
        V čele stojí kapitán, který sestavil rotu – rotu „společnost“. Dále jednal se zaměstnavatelem a uzavřel dohodu - kondot. Proto ti condottieri. Počet je až několik tisíc. Proto pro vedení byli obvykle dva poručíci - zástupce. No přece velitelé jednotek - četaři a všemožní četaři.
        Charakteristická ochrana - pancíř 3/4. I když je příznačnější pro „železného“ Cromwella.
        Kapitán měl na starosti i pokladnu. Ti v první řadě dostávali dvojnásobné platy jako bonus za častější zranění a mrzačení. Stejně jako vojáci mimo formaci s obouruč - jsou před formací se svými zbraněmi, aby narušili rozkazy nepřátelské pěchoty, a pak se stáhli za oštěpy svých společníků. No, kdo má to štěstí.
        Landsknechti byli odpovědí na úspěchy švýcarské pěchoty a navzájem se nenáviděli, neklaněli se na schůzce, nebrali se do zajetí.

        Ve skutečnosti je fotografie zbroje Landsnecht s obouruční zbraní krajně pochybná. jedná se jednoznačně o jezdecké brnění - s otevřenou vestou pro přistání v sedle. Landsknechti si navíc zarezervovali vlečku a strčili tam peněženky s mincemi. A navrch železná "sukně". A na fotce soudruh s obouruční zbraní riskuje, že dostane na zvony nějaký kamínek a sleze z jeviště operačního sálu.

        V článku je zmíněn ocelový luk do kuší. Nebudu vás unavovat připomínat, že ocel v přijatelném množství se objevila až na počátku 19. století. A v průmyslovém množství - v druhé polovině 19. století. po roce 1864 s příjmem Bessemerovy oceli.
        Takže zapomeňte na ocelové brnění, ocelové plechy a tak. Maximum - nůž-"poklad" s ostrou zázračnou čepelí.
        1. +1
          22. července 2016 16:09
          Chiropraktik

          Šerm obouručním mečem vyžaduje dobrou pohyblivost. Snad proto má sukně výřez.
      2. +2
        22. července 2016 13:26
        Citace: Igor39
        Četl jsem, že to byli žoldáci.

        To je pravda. Ale nejen neorganizovaný dav žebráků, ale jasně strukturovaná komunita se svými listinami a tabulkami hodností. K vytvoření pěšího pluku žoldnéřů bylo tedy nutné získat speciální patent, který mohl získat každý bohatý šlechtic a dokonce, velmi zřídka, bohatý prostý občan.
        A pak, s patentem v ruce, byl jeho majitel okamžitě postaven na roveň plukovníkovi a podle zákona měl podíl na kořisti.přesné instrukce, kolik lidí ve firmě nabrat, jaký plat jim vyplácet. mohl také jmenovat poručíky a seržanty atd. atd.
        Takové oddělení přineslo svému veliteli dobrý peněžní příjem a císaři politické dividendy. Proč vlastně Maxmilián I. to všechno překroutil.
  4. +1
    22. července 2016 07:50
    Zbroj Reiter z konce XNUMX. století. Higginsovo muzeum. Worcester, Massachusetts, USA Meč ve tvaru láhve z XNUMX. století. Metropolitní muzeum umění, New York..atd. trofeje amerických vojáků za druhé světové války...?Děkuji Vjačeslave..velmi zajímavé..
  5. +1
    22. července 2016 08:09
    Troufám si tvrdit, že na výzdobě zbroje je vliv renesance. Evropa přežila mor v 15. století. A pak začaly buržoazní revoluce v Nizozemsku a Flandrech plus vyčerpávající 30. válka. Začaly vznikat masové armády. A kde je masový charakter, tam muselo být obětováno umění zdobení zbraní a brnění (protože je to obtížné a drahé a kulce arkebuze je jedno, jaké brnění prorazí), ustoupilo praktičnosti a levnosti výroby. . Koneckonců, čím „chytřejší“ rytíř vypadá na bojišti, tím více přitahuje pozornost střelců, a proto nebude moci dlouho nosit bohatě zdobené brnění :) I když určitě byly zvláště tvrdohlavé „případy“.
  6. +1
    22. července 2016 10:07
    Díky za skvělou práci! Možná, a bylo by hezké, udělat recenze na největší sbírky evropských středověkých obranných komplexů Louvre, Tower, Ermitáž, La Valleta atd.?
  7. 0
    22. července 2016 10:15
    Sv. Eustace z obrazu na oltáři od Albrechta Dürera, 1500. Před námi je typický landsknecht.

    Ušlechtilá, odvážná, inteligentní tvář ... hned chci říct; Němec a aristokrat
    Turnajové brnění ve stylu Landsknecht, podle mého názoru ... mušle s hákem na kopí, kopí se zvláštní rukojetí, meč bližší jeden a půl pro jezdce, jedna ostruha pro turnaj ...
    Něco chybí, ale člověk může pózovat bez helmy, ochrany rukou a boků ...
  8. 0
    22. července 2016 11:51
    ale hmotnost obouručních mečů zřídka přesáhla 3 až
    Hovadina! Matka mého přítele je doktorkou historických věd. A jednoho dne jsme ji s přítelem navštívili ve skladech Historického muzea. V místnosti, kde jsme skončili, ležel na podlaze, úhledně zabalený, obouruční meč. A já, zdaleka ne slabý člověk (v mládí jsem se věnoval veslování), jsem se to snažil zvednout. Musím konstatovat, že dle mých, byť subjektivních, pocitů zbraň vážila minimálně 20 kg. Navíc, pokud pečlivě prostudujete zdroje, je jasné, že právě na velké váze obouručního meče byla postavena technika jeho vlastnictví. Zbraň byla zrychlena na požadovanou rychlost a poté byly všechny pohyby založeny na udržování této rychlosti. S tím, co se zobrazuje ve většině filmů, má tato technika pramálo společného. Tři kila jsou spíše jako váha obyčejného meče. Obecně platí, že vysoce kvalitní ocel s dobrou pevností a řeznými vlastnostmi hodně váží. A jen dobrý řezbářský nůž váží minimálně půl kila.Dvousečné bojové meče váží více než kilogram.
    1. +2
      22. července 2016 13:37
      Citace: Verdun
      Musím konstatovat, že dle mých, byť subjektivních, pocitů zbraň vážila minimálně 20 kg.
      Vaše pocity vás klamou. Hmotnost obouručáku jen málokdy přesáhla 3 kg. A to je historický fakt.
      Citace: Verdun
      Navíc, pokud pečlivě prostudujete zdroje, je jasné, že právě na velké váze obouručního meče byla postavena technika jeho vlastnictví. Zbraň byla zrychlena na požadovanou rychlost a poté byly všechny pohyby založeny na udržování této rychlosti.
      Jak moc jste vy osobně jako člověk
      Citace: Verdun
      zdaleka slabý (v mládí se věnoval veslování)
      být schopen udržet rychlost 20 kg. kusy železa? Pochybuji, že to bude dlouho...
      Technika práce s obouručem je založena na principech páky (vzpomeňte na velké rameno-malé rameno), proto tak neuvěřitelně dlouhé rukojeti a tupá (někdy omotaná kůží) čepel v první čtvrtině.
      1. -1
        23. července 2016 20:39
        Citace: Otto Meer
        Vaše pocity vás klamou. Hmotnost obouručáku jen málokdy přesáhla 3 kg. A to je historický fakt.
        Neměli byste věřit názorům přehnaných „specialistů“. Sám se zajímám o ostré zbraně a přečetl jsem na toto téma více než dost nesmyslů. I když odložím své pocity a nechám holá fakta, vyjde to následovně:
        Měrná hmotnost oceli je 7,7 - 7,9 gramů na kubický centimetr. Pokud spočítáte, byť přibližně, velikost pouze čepele meče, jejíž obrázek je uveden v článku - délka 132 cm, šířka asi 10 cm a tloušťka asi 1 cm čepel, získáte 1320 kubických centimetrů. Vynásobíme 7,8 – podíl středně kvalitní oceli – a dostaneme 10,296 kg. A to je jen čepel. Celková délka meče je ale 180 cm a obouruční rukojeť byla speciálně zatížena, aby udržela rovnováhu. Takže jen do 15 - 20 kg se výsledek dostaví. Takže "historický fakt" není vůbec skutečností.
        Technika práce s obouručem je založena na principech páky (vzpomeňte na velké rameno-malé rameno), proto tak neuvěřitelně dlouhé rukojeti a tupá (někdy omotaná kůží) čepel v první čtvrtině.
        Viděl jsem tuto techniku. Předvádějí to milovníci středověkých bitev na různých festivalech. A musíme přiznat, že tito lidé mají o skutečné technice držení obouručního meče přibližně stejnou představu jako baletky o technice házení kladivem. S takovou „technikou“ nebudete moci řezat muže, ale tlusté lano. Ale hlavním úkolem válečníka vyzbrojeného obouručním mečem je vytvářet mezery ve stavbě kopiníků. Topůrky oštěpů byly řezány mečem, které byly často vyztuženy kovovými pláty. U příčníku je mnoho mečů tupých, protože při správném úchopu jeden nebo více prstů (v závislosti na velikosti zbraně) přesahuje břevno. A ano, v některých případech byl obouruč vzat druhou rukou před křížem. Dlouhé rukojeti jsou vyrobeny tak, aby šermíř mohl zachytit již nekroucený meč a změnit trajektorii jeho pohybu.
        Jak dlouho dokážete vy osobně jako člověk ... udržet rychlost 20 kg. kusy železa? Pochybuji, že to bude dlouho...
        Proto byli mistři obouručního meče tak ceněni a jeden takový válečník mohl dostat tolik jako rota landsknechtů.
        1. +2
          23. července 2016 23:27
          Citace: Verdun
          I když odložím své pocity a nechám holá fakta, dostaneme následující:
          Měrná hmotnost oceli je 7,7 - 7,9 gramů na kubický centimetr. Pokud spočítáte, byť přibližně, velikost pouze čepele meče, jejíž obrázek je uveden v článku - délka 132 cm, šířka asi 10 cm a tloušťka asi 1 cm čepel, získáte 1320 kubických centimetrů.

          Kde máte fakta, kromě délky čepele 132 cm? Průměrná šířka čepele na fotografii jsou tři prsty. Je to šest centimetrů. I když vezmeme maximální tloušťku čepele jako 1 cm u rukojeti, pak abychom dostali průměrnou tloušťku, vzhledem k tomu, že tloušťka klesá od rukojeti ke špičce a od osy k okrajům, musíme vydělit 1 cm 4 Získáme 0,25 cm, objem čepele je pak 198 krychlových cm x 7,8 g/cc = 1544,4 gramů. S rukojetí budou jen 3 kg.
          1. 0
            24. července 2016 11:29
            Citace: nerd.su
            S rukojetí budou jen 3 kg.

            Velmi podceňujete velikost obouručního meče. Šířka čepele 3 prsty není ani meč, ale bojový meč. Současně na základně rukojeti dosahuje tloušťka čepele skutečného obouručního meče (a ne moderních řemesel) 4 a někdy dokonce 5 cm.
            1. +3
              24. července 2016 13:21
              Citace: Verdun
              Velmi podceňujete velikost obouručního meče. Šířka čepele 3 prsty není ani meč, ale bojový meč.

              Na obrázku je dobře vidět jak meč, tak prsty.

              Citace: Verdun
              Současně na základně rukojeti dosahuje tloušťka čepele skutečného obouručního meče (a ne moderních řemesel) 4 a někdy dokonce 5 cm.

              Možná máš pravdu. I když jde o jasný převis nedostatkové oceli.
              1. -1
                24. července 2016 13:41
                Citace: nerd.su
                Možná máš pravdu. I když jde o jasný převis nedostatkové oceli.

                Bude touha, navštivte nějaký středověký klub a zkuste se chopit i moderního řemesla. Hned pochopíte, že tam není cítit tříkilogramový zápach. hi A pokud jde o přemrštěné utrácení oceli... Přeci jen je to zbraň, na které závisel život jejího majitele. Bylo možné se rozdělit. Zároveň bychom neměli zavrhovat skutečnost, že ve výpočtech jsem vzal za základ hustotu obyčejné oceli, lité. A čepele mečů byly zhutněny kováním, takže jejich specifická hmotnost byla vyšší.
  9. +1
    22. července 2016 11:54
    Díky za článek!Velmi zajímavé!Ale pozor,muži byli zdraví.Nejen nosit,ale i bojovat v tomto šrotu dobrý
  10. 0
    22. července 2016 12:13
    Citace z Altor86
    Ale pozor, muži byli zdraví.

    Alexandr Něvský – potvrzený fakt – mečem zničil jezdce v brnění až do sedla. Ruští knížata měli takový standard - vyřezali strašáka ze své pryskyřice a slámy, nasadili na něj řetězovou zbroj a ... A růst Alexandra Jaroslavoviče nebyl vůbec stejný jako u herce Nikolaje Čerkasova, který hrál jeho roli. ve filmu. Pouze 164 cm.
    1. +3
      22. července 2016 13:44
      Citace: Verdun
      Alexandr Něvský – potvrzený fakt – mečem zničil jezdce v brnění až do sedla.
      A to je také pravda, Něvskij dokázal jedním pohledem propálit tucet psích rytířů a také měl schopnost levitovat. úsměv Odpusťte mi velkoryse! Ale pravda - usmál se!
      Citace: Verdun
      Mezi ruskými knížaty byl takový standard
      A za splnění normy dali odznak TRP? Odtud rostou nohy TRP! Ještě jednou se omlouvám! Bez urážky. nápoje
      1. 0
        29. července 2016 22:03
        Citace: Otto Meer
        Citace: Verdun
        Alexandr Něvský – potvrzený fakt – mečem zničil jezdce v brnění až do sedla. A to je také pravda, Něvskij dokázal jedním pohledem propálit tucet psích rytířů a měl také schopnost levitovat. Odpusťte mi velkoryse! Ale pravda - usmál se!

        No, řekněme - uralští kozáci (100% potvrzeno, muzejní přítel) v WWI ve cvalu podřízli pěšáka prakticky od ramene k pánvi podél páteře (aniž by ji překřížili), šikmým úderem (s přechodem páteř) - střih neprošel pod linii bradavek.Dáma každopádně váží mnohem lehčí než obouruční, i když zde je třeba poznamenat, že k váze byla částečně připočtena váha člověka Dokonce i kozáci si usekli ruku, když se srazili s pěchotou.
  11. 0
    22. července 2016 16:20
    Musím říci, že mnoho historických románů nebo řekněme nových alternativních příběhů popisovalo život Landsknechtů dostatečně podrobně.

    Četl jsem to od autora, profesionálního historika, a porovnával s knihami. Za sebe poznamenané.

    Ale honička na brnění je překvapivá. Všechny linie jsou velmi správné a krásné. Koneckonců, není prostor pro chyby. Zde nemůžete třít elastickým pásem nebo brusným papírem.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"