Novinky o programu přezbrojení AIF (Francie): hledání náhrady za FAMAS končí

41
Končí soutěž francouzského ministerstva obrany, jejímž účelem je výběr nové pušky zbraně pro armádu. Francouzská armáda prostudovala návrhy účastníků soutěže a určila favority. Vojenští experti budou muset v dohledné době dokončit studium předložené dokumentace, poté dojde ke konečnému výběru. Rozhodnutí vojenského resortu o přezbrojení armády bude oznámeno na konci tohoto roku nebo na samém začátku toho příštího.

V současné době je francouzská armáda vyzbrojena automatickou puškou FAMAS. Provoz této zbraně začal koncem sedmdesátých let a trvá dodnes. Stávající pušky již nejsou vzhledem ke značnému stáří plně spokojeny s armádou. Výroba těchto zbraní byla navíc na konci devadesátých let ukončena, což vážně komplikuje pokračování jejich používání vojáky. Všechny tyto faktory vedly k tomu, že v roce 2012 bylo rozhodnuto vyměnit pušky FAMAS za jiné zbraně, které splňují stávající požadavky.



Pro nahrazení stávajících pušek byl spuštěn program AIF (Arme Individuelle du Futur - „Individuální zbraně budoucnosti“). Při zahájení výběrového řízení se plánovalo nákup 90 tisíc pušek nového typu ve standardní a zkrácené verzi. Bylo požadováno nabídnout francouzské armádě automatickou pušku ráže 5,56 mm, schopnou používat puškové granáty a navíc s řadou dalších funkcí. Dále bylo nutné zajistit možnost integrace pušky do sady bojové techniky FELIN. Předpokládalo se, že do poloviny tohoto desetiletí budou identifikováni účastníci srovnávacích studií, kteří budou mít možnost mezi sebou soutěžit. První sériové pušky měly být přijaty v roce 2017.


Puška FAMAS F1


Své žádosti o účast ve výběrovém řízení zaslalo pět zahraničních společností. Německá firma Heckler & Koch nabídla automatickou pušku HK416, belgická FN představila produkt SCAR-L, italská Beretta - ARX-160A1, švýcarská SIG - kulovnice MCX, výběrového řízení se zúčastnila chorvatská firma HS Produkt s vzorek VHS K-2. Všichni účastníci soutěže předali zákazníkovi dokumentaci svých projektů a také předvedli hotové vzorky zbraní k testování.

Během první fáze soutěže si zákazník, zastoupený francouzským ministerstvem obrany, prostudoval navržené vzorky a učinil určité závěry. K dnešnímu dni provedla francouzská armáda předběžný výběr a určila finalisty soutěže. Začátkem července se objevily informace, že pušky HK416 a FN SCAR-L německé a belgicko/americké konstrukce si nárokují roli náhrady za pušku FAMAS. Tyto vzorky plně splňují požadavky, takže nyní budou muset specialisté vybrat nejvhodnější a nejslibnější zbraně, které budou pro armádu zakoupeny.

Podle posledních údajů zveřejněných francouzským tiskem by během příštího měsíce měli definitivně vybrat specialisté z Generálního ředitelství vyzbrojování odpovědní za výběr nových systémů pro armádu. K oficiálnímu vyhlášení výsledků výběrového řízení AIF by přitom mělo dojít později. Očekává se, že k tomu dojde nejdříve v listopadu 2016 a nejpozději v lednu 2017. K „únikům“ informací či náznaků zatím nedochází, a proto zůstává výsledek aktuální soutěže záhadou.

Vyhlášení výsledků soutěže příští zimu umožní francouzské armádě splnit původní harmonogram. Brzy po vyhlášení výsledků se může objevit kontrakt na dodávku požadovaných ručních palných zbraní. Je pozoruhodné, že během několika let programu AIF se přání armády mírně zvýšilo. Podle posledních zpráv má nyní francouzská armáda v úmyslu obdržet ne 90, ale 101 tisíc pušek. Stejně jako doposud bude muset být zbraň dodávána ve dvou verzích, lišících se velikostí a hmotností. První sériové pušky vyrobené podle nové objednávky mohou být do Francie dodány do konce příštího roku. Plná realizace budoucí smlouvy nebude trvat déle než několik let.

Přijetí nové automatické pušky bude důležitým a znatelným krokem příběhy francouzská armáda. Stávající kulovnice FAMAS jsou v provozu od konce sedmdesátých let a jejich výroba pokračovala zhruba dvě desetiletí. Těchto pušek bylo vyrobeno asi 400 tisíc, z nichž některé vyčerpaly své zdroje. Navíc armáda už není připravena snášet některé charakteristické konstrukční nedostatky, které znesnadňují ovládání zbraní.


FAMAS G2


Vývoj projektu FAMAS (Fusil d'Assaut de la Manufacture d'Armes de St-Étienne - "útočná puška MAS ze Saint-Etienne") začal na počátku sedmdesátých let a byl spojen s přijetím nového nízkoimpulzního náboje 5,56 x 45 mm M193. Armáda chtěla lehkou a kompaktní zbraň se schopností efektivně střílet na vzdálenost až 300 m a kompatibilitu s puškovými granáty. Konstrukční tým MAS, vedený Paulem Tellierem a Alainem Kubetem, dokončil v roce 1971 vývoj první verze nové zbraně. Brzy se objevil další nový vzorek, který se od většiny analogů té doby lišil zkrácenou délkou.

Hlavní původní inovací projektu bylo použití uspořádání bullpup, které se u ručních palných zbraní příliš nepoužívalo. V důsledku použití tohoto rozložení bylo možné dosáhnout výrazného zmenšení rozměrů zbraně. Kromě toho to vedlo ke vzhledu neobvyklého vzhledu pušky. Všechny hlavní jednotky zbraně jsou tedy umístěny v podlouhlém pouzdru s prodlouženou zadní částí, která funguje jako pažba. Ve střední části schránky je pistolová rukojeť, za ní je zařízení pro příjem zásobníku. Rozpoznatelným prvkem pušky FAMAS bylo držadlo, které zároveň slouží jako základ mířidel.

Dalším originálním znakem pušky byl typ použité automatiky. Na rozdíl od mnoha jiných vzorků používá FAMAS automatizaci založenou na polovolné závěrce s pákovým zpomalením. Relativně lehký závěr je spojen s těžším rámem pomocí pákového systému, což umožňuje jeho brzdění během pohybu působením zpětného rázu výstřelu. V souladu s přáním zákazníka má roleta možnost vysunout manžetu v libovolném směru. Nepoužité okénko přijímače je zakryto odnímatelným krytem, ​​který zároveň funguje jako lícnice na tupo.

Zbraň je vybavena hlavní dlouhou 488 mm se třemi drážkami. Podobná konfigurace vývrtu hlavně umožňuje použití nábojů 5,56x45 mm s kulkami různých typů s puškou. Komora je opatřena podélnými drážkami, které usnadňují vytažení vybité nábojnice. Na ústí hlavně je tlumič blesku, který zlepšuje vlastnosti střelby a také zajišťuje použití puškových granátů.

S celkovou délkou 757 mm váží puška FAMAS v závislosti na úpravě ne více než 3,8 kg (bez nábojů). Počáteční rychlost střely dosahuje 960 m/s, efektivní dostřel je 450 m. Automatizace zajišťuje technickou rychlost střelby na úrovni 1000 ran za minutu.


Stíhačka s automatickou puškou Heckler & Koch HK416


Zpočátku byla do série zařazena modifikace pušky FAMAS F1. Na počátku devadesátých let byla puška modernizována, což vedlo ke vzhledu modifikací G1 a G2. Zbraně různých verzí měly určité rozdíly. Zejména nová puška mohla používat standardní 30ranné zásobníky namísto původních 25ranných zásobníků vytvořených pro FAMAS F1. Vyráběly se také verze pušky se zkrácenou hlavní, několik samonabíjecích úprav atd.

Koncem devadesátých let dokončila společnost GIAT Industries, která vyráběla pušky FAMAS, několik zakázek na dodávky zbraní francouzské armádě a některým zahraničním zákazníkům, čímž „uzavřela“ všechny její potřeby. Následně výrobní podnik provedl řadu výrobních transformací, které mimo jiné vyústily v zamítnutí další výroby ručních palných zbraní. Vedení GIAT rozhodlo, že udržování výrobních linek na výrobu pušek při absenci objednávek na takové zbraně není vhodné. O několik let později to vedlo k tomu, že Francie byla nucena se obrátit na zahraniční výrobce pro nové zbraně.

V současné době se jako potenciální náhrada za FAMAS zvažují dva typy automatických pušek: německá HK416 a belgická/belgická FN SCAR-L. Zajímavé je, že některé francouzské jednotky již mají zkušenosti s ovládáním takových zbraní. Oba modely jsou již delší dobu ve výzbroji francouzských speciálních jednotek, které je již nasadily v různých operacích. Při výběru náhrady za stávající zbraň tak lze zohlednit nejen různé vlastnosti, ale také provozní zkušenosti navrhovaných systémů.

Automatická puška Heckler & Koch HK416 je dalším vývojem myšlenek ztělesněných v amerických puškách M16 a M4. Puška německého designu používá plynový automat s krátkým zdvihem pístu a je také vybavena vylepšenou verzí šroubu používaného při vývoji v USA. Puška může být vyrobena v několika verzích s určitými rozdíly. Například je možné vyrábět výrobky komorované pro náboje 5,56x45 mm nebo 7,62x51 mm. Existují také úpravy, které se liší délkou hlavně, sadou doplňkového vybavení atd. Zákazník tak má možnost vybrat si verzi kulovnice, která nejlépe odpovídá jeho požadavkům.

V závislosti na modifikaci má puška HK416 délku ne více než 950 mm a váží (bez nábojů) až 3,9 kg. Rychlost palby jednotlivých modifikací dosahuje 850 ran za minutu, počáteční rychlost je až 730 m/s. Dosah zaměřování se pohybuje od 200 m u zkrácených pušek do 600 m u úprav v plné velikosti. Všechny modifikace využívají skříňové zásobníky na 20 nebo 30 nábojů v závislosti na typu náboje. Pušky jsou kompatibilní i s jinými typy velkokapacitních zásobníků.


Střelba z FN SCAR-L (H)


Projekt automatické pušky SCAR-L byl vyvinut na začátku roku 2004 americkou pobočkou belgické společnosti FN Herstal pro účast v soutěži Velitelství speciálních operací USA. Na konci roku 2013 byly uvedeny do provozu dvě verze pušek rodiny SCAR. Paralelní provoz zbraní pod různými kazetami pokračoval až do roku 7,62. Poté bylo rozhodnuto ponechat ve výzbroji pušky SCAR-H komorové pro 51x5,56 mm a modifikace SCAR-L pro nízkopulsní 45xXNUMX mm byla postupně stažena z provozu.

Automatická puška SCAR-L je zbraň postavená na bázi plynového motoru s krátkým zdvihem pístu. V tomto případě je píst vyroben jako samostatný díl a není součástí rámu šroubu. Uzamykání se provádí otáčením šroubu a vzájemným působením výstupků. Puška má přijímač, který se skládá ze dvou hlavních jednotek. Horní je vyroben z kovových slitin a obsahuje skupinu šroubů a má také uchycení hlavně, které umožňují jeho výměnu. Spodní část přijímače je vyrobena z polymerních materiálů.

Charakteristickým rysem projektu SCAR je použití modulární architektury zbraně s možností měnit různé parametry hotového vzorku. Díky tomu lze vyrobit pušky s různou délkou hlavně a dalšími rozdíly ve vlastnostech. S délkou až 990 mm váží puška pro náboj s nízkým impulsem ne více než 3,5 kg. Je možné měnit parametry pažby a instalovat různá doplňková zařízení.

Rychlost střelby FN SCAR-L dosahuje 600-625 ran za minutu, úsťová rychlost je až 870 m/s. Je možné vést účinnou palbu na vzdálenost až 800 m. Používá se standardní zásobník NATO na 30 nábojů. Zajištěna je i kompatibilita s ostatními velkokapacitními muničními systémy.

Obě pušky, uvažované jako možná náhrada FAMAS, se již staly předmětem velkého množství kontraktů na dodávky zbraní do různých zemí. Takové zbraně mimo jiné dlouho objednávala Francie pro speciální jednotky. HK416 a FN SCAR-L mají přitom řadu znatelných odlišností, které mohou mít zásadní vliv na provoz a ve výsledku i na výběr potenciálního zákazníka tváří v tvář francouzské armádě.

Po několika letech srovnávání, analýz dokumentace a recenzí produktů francouzské ozbrojené síly rozhodly o finalistech aktuální soutěže AIF. Armáda hodlá v nejbližší době vybrat vítěznou pušku tendru, která bude muset v dohledné době nahradit stávající produkty FAMAS všech modifikací. Vyhlášení výsledků výběrového řízení je plánováno na konec podzimu nebo zimy. Brzy poté by se měl objevit kontrakt na dodávku sériových zbraní. Jaké bude rozhodnutí Hlavního ředitelství vyzbrojování, zatím není jasné. Oba vybrané vzorky mají pozitivní i negativní rysy, které mohou ovlivnit konečné rozhodnutí armády a ovlivnit budoucí přezbrojení armády.


Podle stránek materiálů:
http://journallessentinelles.com/
https://lenta.ru/
http://world.guns.ru/
http://heckler-koch.com/
http://bmpd.livejournal.com/
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

41 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0
    18. července 2016 06:43
    Důvodem výměny pušky FAMAS s polovičním blowbackem je sjednocení střeliva v rámci NATO - francouzské náboje s ocelovou objímkou ​​(určené pro vysoký tlak v hlavni při oddálení polovičního blowbacku) nelze u této pušky nahradit standardními náboji NATO s mosazným pouzdrem.
    1. +5
      18. července 2016 13:35
      Citace: Operátor
      Francouzské náboje s ocelovým pouzdrem (určené pro vysoký tlak hlavně při zpětném rázu) nelze u této pušky nahradit nábojnicemi s mosazným pouzdrem standardu NATO.

      Přišel jsi na to sám nebo kdo to navrhl? Náboj F1 pro FAMAS z hlediska tlaku a konstrukce střely je zcela podobný americkému M193 - protože mají kořeny ze stejného zdroje - belgického SS109, byl v roce 1995 vyroben se dvěma typy objímek - ocelové a mosazné. GIAT plně standardizoval náboj na STANAG 4172 a vydává 5,56 pro armádu pouze s mosazným pouzdrem. Navíc FAMAS díky složitému řezání a automatizaci střílí všechny typy 5,56 s jakýmkoliv typem nábojnice a designem střely.
      1. +2
        18. července 2016 14:43
        Střílí - FAMAS - střílí všechny standardní náboje NATO STANAG 4172 (kam může z ponorky jít), ale má větší zpoždění při střelbě nábojnice s mosazným pouzdrem než při střelbě s ocelovým pouzdrem
        http://silovik.net/forum/index.php?topic=8954.15

        Proto má ve FAMAS i nativní (nestandardní) zásobník kapacitu 25 nábojů, což jakoby napovídá o vhodnosti vypálit jedinou střelu v samonabíjecím režimu a nestřílet dávkami v automatickém režimu.

        Všechny střelné zbraně přijaté do služby s polovolnou závěrkou jsou bez výjimky nutně vybaveny drážkami Revelli v komoře hlavně, jinak je zaručeno prasknutí vybité nábojnice. Stejnému účelu slouží převažující použití ocelových objímek s vysokou pevností v tahu.

        Mimochodem, u experimentálního lehkého kulometu LAD to konstruktéři přehnali s rozměry drážek Revelli, v důsledku čehož po nastřelení jednoho kulometného pásu měl obličej kulometčíka barvu Afroameričana. Totéž platí v menší míře pro majitele pušky FAMAS po intenzivních salvách (obvykle rekruty).

        V čem tkví "finta" loupání hlavně FAMAS (kromě tzv. polygonality, která nemá vliv na loupání a potažmo na rychlost rotace střely)?
        1. +1
          18. července 2016 15:33
          Citace: Operátor
          má větší zpoždění při střelbě nábojnicemi s mosazným pouzdrem

          Pravděpodobnější prasknutí rukávu.
          1. -1
            18. července 2016 21:20
            Citát z bunty
            Pravděpodobnější prasknutí rukávu.

            Proč se to stalo? Problémy většinou nastávají u ocelových pouzder, zbraň s komorou určenou pro ocelové pouzdro funguje normálně na mosazi, ale naopak často dochází k problémům - modul pružnosti oceli je dvojnásobný oproti mosazi - a zkušenosti ukazují, že nižší modul pružnosti, tím snadnější vytahování, např. první známka roztříštěné komory ve třech a těsné vytahování ocelových objímek s normálními mosaznými.
            Citace: Operátor
            navržený pro vysoký tlak v hlavni při odchodu napůl volné závěrky

            Tutochki jsou přesně naopak – mosazné objímky v ocelových komorách mají tendenci dávat větší špičkový tlak s konstantním průměrem, tento jev byl podrobněji popsán v článku věnovaném „vraždě“ Tygrů na Ižmaši v polovině 90. let (pokud paměť mě neklame, autor Dragunov ml. , časopis "Shotgun" z konce 90. let) článek byl v zásadě věnován překládce JZD na zem a fatálním problémům s tím spojeným pro tygry, tzv. vzpomínka na Ižmaš zabila tři tygry pro experimentální a orientační účely, vybavila nábojnice všemožnými odpadky jako "sokoloa" ale pointa v tomhle není, v článku mimo jiné bylo doporučení nepoužívat nábojnice s mosazí rukáv - ale ne kvůli přestávkám, potahům atd. - s extrakcí bylo naopak vše v pořádku - a kvůli překročení špičkového tlaku o 10-15%, což vedlo ke zvýšenému opotřebení.
            1. +2
              19. července 2016 07:25
              Citace: grosskaput
              Proč se to stalo? Problémy většinou nastávají u ocelových pouzder, zbraň s komorou určenou pro ocelové pouzdro funguje normálně na mosazi, ale naopak často dochází k problémům - modul pružnosti oceli je dvojnásobný oproti mosazi - a zkušenosti ukazují, že nižší modul pružnosti, tím snadnější vytahování, např. první známka roztříštěné komory ve třech a těsné vytahování ocelových objímek s normálními mosaznými.

              Částečně pravda, ale pro závorové nebo rotační zbraně v automatech, kdy se extrakce provádí při nízkém nebo žádném zbytkovém tlaku. Fantomas má polovolnou uzávěrku, k extrakce dochází při vysokém zbytkovém tlaku (proto drážky Revelli), a proto při zanesení těchto drážek sazemi rozbije manžetu. V důsledku protržení rukávu část plynů v obličeji střelce - to říká autor tématu na odkazu Provozovatele.
        2. -1
          18. července 2016 21:06
          Citace: Operátor
          Jaký je "trik" loupání hlavně FAMAS

          Rozteč rylování je 228 mm - mezi standardem pro M16A1 305 a 178 pro M16A2 s odpovídajícími M193 a M855 pro ně. no, její řez není polygonální - hlaveň má prostě nestandardní tři pravé řezy.
          Citace: Operátor
          Proto má ve FAMAS i nativní (nestandardní) zásobník kapacitu 25 nábojů, což jakoby napovídá o vhodnosti vypálit jedinou střelu v samonabíjecím režimu a nestřílet dávkami v automatickém režimu.

          Jako by když byl FAMAS navržen běžným obchodem pro We XNUMX, bylo to dvacet ran a přítomnost tříranného přerušení fronty napovídá, že tato trubka byla navržena spíše pro automatickou střelbu.
          Citace: Operátor
          Všechny bez výjimky přijaty do služby ručních palných zbraní s polovolnou závěrkou

          VŠECHNY entot co? G-3 a její další příbuzní a FAMAS jsou bohatou volbou.
          1. 0
            18. července 2016 21:51
            Jaký je trik FAMAS barelu - přístupu aritmetického průměru k volbě rozteče?

            Příklad M16 je indikativní hned z opačné strany - jakmile to bylo požadováno, okamžitě uvolnili 30ranný zásobník pro automatickou střelbu s přerušením tří nábojů místo 20ranného pro jednotlivou střelbu.

            Serial G3 a FAMAS - celkem dostačující výběr.
          2. 0
            20. července 2016 09:10
            Znalci, neříkejte mi, co se děje:
            FAMAS rychlost 960 m/s s efektivním dosahem 450 m
            NK počáteční rychlost 730 efektivní dosah 600 m
            SCAR počáteční rychlost 870 efektivní dosah 800m
            co je špatného na FAMAS? teoreticky čím vyšší rychlost střely, tím větší dosah mířené a efektivní střelby, nebo opět různé způsoby srovnání?
            1. +2
              20. července 2016 10:57
              Ve vaší otázce kaše. Nejprve specifikujte, co vás zajímá: zaměřovací dosah nebo efektivní střelnice, případně DPV. Pro které Koch a Scar (s jakou délkou nábojnice a hlavně). Myslím, že až na to přijdeš, najdeš odpověď na svou otázku.
              1. 0
                20. července 2016 19:37
                No, tak tato otázka není pro mě, ale pro autora článku, má takový nepořádek a dopadá to. tato čísla a pojmy z jejího textu proto uvedl, že nic není jasné, jako že rychlost střely je vyšší (pokud se jedná o střelu standardní nábojnice NATO, pak její energie), ale z nějakého důvodu efektivní dostřel je téměř 2x podhodnocen oproti SCAR. Je jasné, že SCAR bere konfiguraci s nejdelší možnou hlavní (pravděpodobně i speciální selektivní „sniper“), ale je konstrukce FAMAS opravdu tak chybná, že při vyšší úsťové rychlosti neumožňuje dosáhnout alespoň výsledek přibližně stejný jako u SCAR? Nebo se snad alespoň FAMAS srovnává se SCAR z hlediska přesnosti při střelbě na celoplošnou / hrudní postavu?
  2. +5
    18. července 2016 07:09
    Poté bylo rozhodnuto ponechat v provozu pušky SCAR-H komorové pro 7,62x51 mm a modifikace SCAR-L pro nízkopulsní 5,56x45 mm byla postupně stažena z provozu. Páni, jak! tady polovina stránek říká, že modularita je skvělá, vyměňte sudy přímo v bitvě a padejte, než chcete! haute couture.
    1. +1
      18. července 2016 09:04
      Citace z vomag
      SCAR-H


      Scar H zůstane se stejnou modularitou jako dříve. A se třemi konfiguracemi. A s konverzními sadami pro ráži 5,56. A pak...

      V roce 2010 zaznělo kontroverzní prohlášení, že SOCOM stahuje z provozu model FN SCAR L. Zástupci velení uvedli, že budou použity verze FN SCAR Heavy a FN SCAR SSR a budou objednány sady na jejich přestavbu na ráži 5,56 mm.
      Divize FNH-USA popírá vyřazení SCAR Light z provozu. Ve své tiskové zprávě uvádějí: „Každá jednotka společného velení USSOCOM (tj. SEAL, Rangers, Army Special Forces, MARSOC, AFSOC) bude mít na výběr mezi ráží 5,56 mm a 7,62 mm v závislosti na svých konkrétních úkolech pro aktuální okamžik“.


      Mnoho odborníků a čtenářů fóra obvinilo společnost ze zkreslování faktů a že varianta ráže 5,56 mm byla skutečně vyřazena. O rok a půl později, v prosinci 2011, zadala divize Crane z Naval Surface Weapons Development Center objednávku na pušky FN SCAR, včetně lehkých i těžkých modifikací, což naznačuje použití lehké verze u některých jednotek.
      1. +2
        18. července 2016 10:12
        A zdá se, že jediným důvodem pro SCAR-H je nedostatek jiných moderních útočných pušek v ráži .308 v americké armádě. M14 je v době oběda už sto let.
        1. +2
          18. července 2016 12:38
          A zdá se, že profesionálové, kteří jsou lépe vycvičeni a střílejí přesněji, se přiklánějí k výkonnější ráži 7,62, zatímco špatně vycvičení partyzáni, milice nebo jednotky „druhé linie“ preferují méně výkonné, méně přesné, ale lehčí (vč. hodin a v přepočtu na nošení střeliva) 5,45-5,56 ...
          1. +1
            18. července 2016 13:26
            Proč je to tak hanlivé o "nízkém impulsu"? Který mimochodem ztrácí na 7.62 pouze v jediném parametru, úsťové energii, mnohem lepší než v řadě dalších. Včetně přesnosti. úsměv
            1. 0
              18. července 2016 17:11
              Problémem nábojů 5,56 (a dokonce 5,45) mm je špatná účinnost proti přírodním bariérám (cihla, dřevo). Pokud si střela ráže .308 ani nevšimne cihlové zdi, tak střela ráže 5,56 mm po proražení zdi nemá dostatek energie, aby zasáhla nepřítele za touto zdí.
              1. 0
                19. července 2016 12:45
                Citace ze 47
                Problémem nábojů 5,56 (a dokonce 5,45) mm je špatná účinnost proti přírodním bariérám (cihla, dřevo).
                Průraznost střely (s 80-90 % průrazy). Něco takového...
                1. 0
                  19. července 2016 13:48
                  Průbojný účinek střel různých ráží se stejným typem jádra při střelbě na stejnou pancéřovou bariéru ve stejné vzdálenosti je přímo úměrný kinetické energii střely dělené plochou přední části střely (více přesně, jádro).

                  Ve vzdálenosti jednoho metru od ústí hlavně se měrná energie střel nábojnic 5,45x39 mm, 5,56x45 mm, 6x49 mm a 7,62x51 mm rovná:
                  počáteční rychlost, m/s 870/990/1150/840
                  hmotnost, g 3,6 / 3,6 / 5 / 10
                  kinetická energie, J 1362 / 1764 / 3306 / 3528
                  střední část, čtvereční mm 24,6 / 25,5 / 30,1 / 48,4
                  měrná energie, J / mm55,3 69,1 / 109,8 / 72,9 / XNUMX
          2. +1
            18. července 2016 17:53
            Citace od Aqely
            A vypadá to, že profíci, kteří jsou lépe trénovaní a přesnější, se přiklánějí k výkonnějšímu 7,62.

            Svého času to byl skvělý satirický příběh - Zastřelení posvátných krav, věnovaný historii střelců americké armády po první světové válce. Tam od 60. let armáda pravidelně uváděla: „naštěstí brzy přejdeme zpět na 30". Poslední datum přechodu bylo nazváno 2020. úsměv
            http://kris-reid.livejournal.com/604805.html
            1. 0
              18. července 2016 18:35
              Vtip se naplnil – v souvislosti s přijetím keramických neprůstřelných vest, které odolá nárazům pancéřových střel, je dost pravděpodobné, že v roce 2020 je přechod na vysokopulzní náboje ráže 6x49 a 7,62x51 dost pravděpodobný.
              1. -1
                18. července 2016 21:30
                Minule jste se, operátore, nenápadně vyhnul odpovědi - možná teď odpovíte - byl jste v armádě, nebo jaké jiné mocenské struktuře jste sloužil?
                A mimochodem, o keramice a polyetylenu se zajímejte o domácí práce v oboru polyetylenu - je tam jeden zajímavý efekt, který byl náhodně objeven při testování - při určitých rychlostech střely deska, kterou nelze prorazit při vyšší rychlosti je propíchnutá - objevili to v podstatě náhodou při simulaci ostřelování desky z polyethylenu držícího 7,62X39 z 10 metrů, ukázalo se, že při rychlosti stejného dosahu 200 metrů prorazí, "kapsa" se ukázala být u na vzdálenost 200 až 300 metrů má keramika stejný efekt, i když ne tak výrazný.
                1. 0
                  18. července 2016 21:58
                  A co s tím má společného vysokomolekulární polyethylen, pokud se bavíme o keramice typu ESAPI?

                  Uveďte odkaz na vliv průniku střely do karbidu boru v určitém rozsahu rychlostí (nikoli při maximální rychlosti).
                  1. -1
                    19. července 2016 13:01
                    Citace: Operátor
                    Uveďte odkaz na efekt proražení karbidu boru střelou v určitém rozsahu rychlostí

                    Časopis "Technika a výzbroj" je starý asi tři roky, pokud večer nejsem líný listovat v kartotéce a najít které číslo konkrétně.
                    Citace: Operátor
                    A co s tím má společného vysokomolekulární polyethylen, pokud se bavíme o keramice typu ESAPI?

                    Ještě jednou, pro ty, kdo čtou diagonálně, to zpočátku objevili náhodou na polyetylenu, načež prováděli cílenou střelbu z jiných materiálů a keramika se ukázala jako stejná, jen již a v trochu jiném rozsahu rychlostí.

                    A přesto opět bez odpovědi o službě, ačkoliv je odpověď v zásadě tak zřejmá - nesloužil, vědění je čistě teorie. Moje "osobní" brnění bylo "kyrys 3-05", měl jsem na výběr černobílý, i když ne velký, u kyrysu jsem se zastavil ne náhodou - je modulární v plné verzi váží 18 kg, ale nedělal jsem pláty třídy 5 nikdy, používal se hlavně ve 2. třídě (titanové, hliníkové váhy, obaly TSVM a tlumič) a i v této verzi je poměrně těžký - asi 8 kg - i když zcela chrání tělo před třískami a pistolí kulky kruhovým způsobem s téměř úplně chybějícím bariérovým traumatem. S deskami třídy 3 je hmotnost cca 15 kg, v této podobě jsem měl možnost vláčet po cvičišti - měli jste to zkusit - Breastplate 15 kg, STSH 81 2,3 kg, RPK 74n 4,7 kg, 8 zásobníků 4 kg a stále naloží lopatku na pěšáka, plynovou masku, suché dávky a munici doplní standardních 0,5 kusů na RPK2 - obecně zkuste zapnout logiku a pochopit, že dokud nebudou exoskelety, nikdo se hromadně převléknou do pancéřového brnění třídy 5-0,6 - takové b/w mají svůj poměrně úzký výklenek a nikdo v nich nebojuje z nohou. No, aby to bylo jasnější, vezměte pytel cementu a běžte s ním hodinu nebo dvě na ramenou, šplhejte po schodech a vybavení.
                    1. 0
                      19. července 2016 13:22
                      Hrudní plát ESAPI, který odolá kulkám z pušky prorážející pancíř, váží 7,5 kg, neprůstřelné vesty s ním 9 kg - skoro jako vaše antifragmentační verze kyrysu 3-05.

                      Čekám na odkaz na číslo TiV o zranitelnosti pancéřových plátů z karbidu boru.
        2. +2
          18. července 2016 16:03
          Citace ze 47
          M14 je v době oběda už sto let.


          No a poslední modifikace od "klasické" m14 se dost liší. Například m39 EMR. I když je samozřejmě bojová cesta M14 dlouhá.
          1. +2
            18. července 2016 16:56
            Rozdíl s bodykitem na 50 let nespravíte. Samozřejmě udělá M14 pohodlnější, ale stále nemůže dosáhnout stejné AR nebo SCAR. Kdyby byli v armádě vyzbrojeni 7,62 mm útočnou puškou na platformě AR, vybrali by si ji.
      2. 0
        18. července 2016 13:26
        Citace: Choi
        Scar H zůstane se stejnou modularitou jako dříve. A se třemi konfiguracemi. A s konverzními sadami pro ráži 5,56. A pak...

        lehké a těžké verze SCAR - i když se jedná o různé systémy ...
        Pušky SCAR-H budou jako základní střelivo používat mnohem výkonnější náboj NATO 7.62x51mm s možností po výměně potřebných komponentů (závěs, hlaveň, spodní část pouzdra se zásobníkem) použít další náboje (tyto plány však ještě nebyly realizovány).

        takže zatímco modularita spočívá ve výměnných sudech --
        SCAR má tři možné konfigurace – standardní „S“ (Standard), zkrácenou „CQC“ (Close Quarters Combat) pro boj zblízka a odstřelovací „SV“ (Sniper Variant).


        Pušky ve variantách 7.62 mm NATO FN SCAR-H / Mk.17, shora dolů dlouhá hlaveň (LB), standardní hlaveň (Std) a boj zblízka (CQC)
        1. +2
          18. července 2016 15:32
          Citace z PSih2097

          lehké a těžké verze SCAR - i když se jedná o různé systémy ...


          Už ne. 5 let po vítězství ve výběrovém řízení vstupují sady pro výměnu ráží na civilní trh v USA. Soudě podle článku níže na odkazu takové stavebnice byly i dříve, jen od jiných výrobců. A teď je tu od samotné FN.

          http://www.thetruthaboutguns.com/2015/10/foghorn/fn-unveils-7-62x39-conversion-k
          to-pro-jizvu-17/
        2. +1
          18. července 2016 15:35
          Citace: Choi
          A teď je tu od samotné FN.


          obchody od ak po jizvu ... vypadá neobvykle.
  3. +11
    18. července 2016 08:24
    Takže v tisku píšou něco, že XK-416 taky není fontána... A má spoustu zárubní... Obecně se ve světě zbraní dějí úžasné věci. Náš neumí vytvořit zbraň a masturbace pokračuje mezi AEK, Ak -12 a Ak74M, Vietnam kupuje Galil, Izrael přijímá Tavor na dodávku ... Němci hledají náhradu za G36, Amerika si pochvaluje M-4, ale vojáci s ním odmítají bojovat a spoustu zázračných věcí!
    1. +3
      18. července 2016 12:50
      Heckler-und-Koch (bývalá společnost Mauser, pokud něco) samozřejmě nejsou blázni. A jejich ruce rostou ze správného místa. Vyjádříme-li však názor, že 416 „není fontána“, je vhodné uvést trochu konkrétnější fakta.
      Pokud jsem situaci pochopil, X-K se snažili z konstrukce AR-15 / M-16 vytěžit maximum... Ve skutečnosti se jim to podařilo. Stejně jako design „oblouku“ s levným designem (a všechny armády se snaží snížit náklady - musíte vyzbrojit spoustu lidí) je velmi nespolehlivý a s drahým designem není ve spolehlivosti o moc horší než AKM, ale stojí to jen brutální těsto (zdá se, že od 2500 $ a mnohem více) není tajemstvím.
      Vzpomínám si, jak jsem jednou četl poznámku ve „Soldier of Fortune“ o pistolích ráže 45. Porovnávali HK USP, Colt M1911A, S&W. Srovnání vyznělo jednoznačně ve prospěch "němce" (jen rozměry jsou příliš velké - do kapsy nestrčíte). Pamatuji si i na moment, kdy bylo doporučeno ihned při koupi „koltu“ dát jej k doladění a seřízení normálnímu puškaři.
      Mimochodem, nemyslíte, že totéž lze říci o nejnovějším vývoji pistolí pro ruskou armádu? Existuje silný dojem, že problém není v konstrukci mnoha pistolí, ale v technologii a kultuře výroby ... smutný pláč
      1. 0
        18. července 2016 13:02
        Problém ruských pistolí je i v designu - stejná pistole Lebeděv je navržena (Bůh mi odpusť!) Pro držení rukojeti s ohnutou rukou am
        1. +1
          18. července 2016 20:46
          To znamená, že je horší než Serdyukov?
          1. 0
            20. července 2016 23:20
            Citace: Ljubopyatov
            To znamená, že je horší než Serdyukov?

            Tak to je horší! Specialisté jsou s Gyurzou spokojeni! A o Lebeděvě ergonomie, s vypnutou rukojetí, vyvolává jen otázky ... Střelba je pouze samonatahovací a síla na spoušť je 4,5 kg! Kluci, chápu, že nejsem velký specialista na pistole a střílel jsem jen ze služebního PM! Ale zamyslete se nad tím, co je to sakra přesnost, s takovými parametry USM. Swift byl očerněn, i když parametrově bude zajímavější! A obecně, licence na Glock byla koupena od nás, i když ji orazítkovali, protože to sami neumí!
  4. 0
    18. července 2016 09:57
    Ve Francii už NK provozují speciální jednotky, obecně bude geografie širší
  5. +3
    18. července 2016 10:42
    Opakování je matkou učení? Včera to bylo https://topwar.ru/index.php?newsid=98061
  6. 0
    18. července 2016 13:32
    Žáby by nevynalezly kolo. Vezměte HundK. Cokoli zajímavějšího než Famas. Zde Britové trpěli, trpěli se svou Elkou a šli se poklonit šéfům a kovbojové udělali totéž. Nyní, pane, jste na řadě vy.
  7. +2
    18. července 2016 15:13
    Hmm, Němci mají Necklery - Francouzi jsou hnusní - jejich famak byaka !!! a pouze americký AR SUPER!!!!VOLNÝ TRH EPT!!!! mrkat
  8. +2
    18. července 2016 15:15
    obecně, k čertu - s čím poběží brouzdaliště ...
    1. +2
      19. července 2016 11:50
      Utéct? ))))

      „Kolik tanků potřebujete k obraně Paříže?
      - Nikdo neví. Nikdy to nezkusili." (c)

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"