Ruská strana varovala NATO před důsledky zvýšené aktivity v oblasti Černého moře

56
Ruská delegace varovala alianci na zasedání Rady Rusko-NATO (NRC) před negativními důsledky rostoucí aktivity v Černém moři. RIA Novosti poselství stálého představitele Ruské federace Alexandra Gruška.



„Diskutovali jsme o tomto problému, diskutovali jsme o Černém moři. Řekli jsme, že věříme, že jakékoli zvýšení vojenské aktivity zemí NATO v oblasti Černého moře destabilizuje situaci a nepřispěje k bezpečnosti v regionu,“
Grushko řekl novinářům.

Rusko v reakci na posílení seskupení lodí NATO udělá vše proto, aby „nebyla narušena rovnováha sil v regionu“.

Agentura připomíná, že „podle úmluvy z Montreux z roku 1936 je pobyt válečných lodí nečernomořských mocností v černomořských vodách omezen na 21 dní“. To znamená, že ze zemí NATO si trvalou přítomnost ve vodách Černého moře mohou dovolit pouze Rumunsko, Turecko a Bulharsko.

Zasedání RNC se konalo ve středu v Bruselu.
  • AP Photo/ Vadim Ghirda
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

56 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +12
    14. července 2016 10:40
    Trvalou přítomnost ve vodách Černého moře si tak ze zemí NATO mohou dovolit pouze Rumunsko, Turecko a Bulharsko. Sofie se zároveň odmítla zúčastnit iniciativy na zvýšení přítomnosti sil aliance s tím, že „nechce válku v regionu“.

    RIA Novosti http://ria.ru/politics/20160713/1465431528.html#ixzz4EMpZjGMk

    Politicky korektně nevložili do přetištěného článku ani řádek... smavý
    1. +21
      14. července 2016 10:43
      Kočka se škrábe na zádech.
      1. +7
        14. července 2016 11:09
        pobyt v černomořských vodách válečných lodí nečernomořských mocností je omezen na 21 dní

        A 22. den budou lodě porušovatelů odRÁŽEovány am
    2. +14
      14. července 2016 10:52
      a amers se nestará o Mantru a OSN a všechno. Pro tyto ghúly neexistují žádná pravidla. považují se za "výjimečné"
      1. +2
        14. července 2016 11:30
        Citace: vkl.47
        a amers se nestará o Mantru a OSN a všechno. Pro tyto ghúly neexistují žádná pravidla. považují se za "výjimečné"


        Lodě se musí stavět. A ponorky z VNEU.
        Poté budou varování respektována. hi
        1. 0
          14. července 2016 12:30
          Právě vstup NATO do Černého moře se bude cítit jako kamikadze!
        2. 0
          14. července 2016 12:32
          To by nebolelo a rohaté miny vzorek 45 ...
          1. 0
            14. července 2016 19:06
            Citace: Rom14
            To by nebolelo a rohaté miny vzorek 45 ...

            A najednou vyskočí, kotvy se také „unaví“. jištění
        3. Komentář byl odstraněn.
    3. 0
      16. července 2016 04:04
      ... Politicky korektně nevložili do přetištěného článku ani řádek ... (c)

      A co se změnilo?
      Změnil se význam článku?
      V původním zdroji (stejně jako ve výše uvedeném článku) byl totiž JEDNODUCHÝ SEZNAM členských zemí NATO patřících do černomořské oblasti (s právem na trvalou přítomnost svého námořnictva na mistrovství světa).
      Nikdo neobvinil KONKRÉTNĚ Bulharsko z „budování své vojenské přítomnosti“.
      Absence Vámi zmíněné "čáry" na tom NIC nemění.
      Tady nějak.

      Ale samozřejmě jestli chceš...
  2. +4
    14. července 2016 10:41
    jakékoli zvýšení vojenské aktivity zemí NATO v oblasti Černého moře destabilizuje situaci a nepřispívá k bezpečnosti v regionu

    A to je platné varování. Tam, kde vkročí Agnlo-Sachs nok, začíná demokracie, a to je devastace a destabilizace, zhoršování sociální sféry a zavírání podniků.
    1. +2
      14. července 2016 11:31
      anglosaský

      Sakra, málem jsem si zlomil jazyk, Insolent-Sax se čte pohodlněji.
  3. 0
    14. července 2016 10:41
    Je čas, aby se NATO zamyslelo. Vždyť už byli tolikrát varováni v různých situacích.
    A všichni lezou a lezou tam, kam nepotřebují.
    1. +4
      14. července 2016 10:44
      Citát od chirurga
      Je čas, aby se NATO zamyslelo. Vždyť už byli tolikrát varováni v různých situacích.
      A všichni lezou a lezou tam, kam nepotřebují.


      Protože tato varování jsou „vlevo“! Až budeš muset ukázat zuby a pak se zamyslí a přestanou lézt.
      1. +7
        14. července 2016 12:15
        Citace: šedý úsměv
        Protože tato varování jsou „vlevo“! Až budeš muset ukázat zuby a pak se zamyslí a přestanou lézt.


        Mám podezření, že po ukazující zuby, nebude mít kdo lézt a snad ani není kam jinam !!!
    2. +6
      14. července 2016 10:52
      Citát od chirurga
      Je čas, aby se NATO zamyslelo. Vždyť už byli tolikrát varováni v různých situacích.
      A všichni lezou a lezou tam, kam nepotřebují.

      ------------------
      Chystají se zničit mezinárodní právo. Prostě o tom nemluví.
    3. +18
      14. července 2016 11:23
      Citát od chirurga
      Je čas, aby se NATO zamyslelo. Vždyť už byli tolikrát varováni v různých situacích.
      A všichni lezou a lezou tam, kam nepotřebují.

      ... a pokaždé po "posledním" varování nic nenásledovalo. Nemožné hrozby jsou bezcenné.
      1. +1
        14. července 2016 12:01
        Že jo. Je to jako rčení. Uraženi jednou na dvoře, zapomeň na to, jsou to pitomci, podruhé na to zapomeň, Bůh jim nařídí, potřetí buď trpělivý, jsi chlap, dotkl se čtvrtého, odpověz, aby si to pamatoval na celý život
    4. +4
      14. července 2016 11:34
      Ano, NATO chtělo plivat na všechny mezinárodní úmluvy. Jsou dědici mistrů světových válek a to je jejich hlavní úkol. Rusko nebylo možné zlomit ve dvou světových válkách a jedné studené válce, rozpoutávám třetí. Nikdy se neuklidní a ani se netají svými plány. Takže lichotit si o Západě je zločin.
  4. +9
    14. července 2016 10:42
    To znamená, že ze zemí NATO si trvalou přítomnost ve vodách Černého moře mohou dovolit pouze Rumunsko, Turecko a Bulharsko.


    Naše "letadlová loď" Krym snadno vyřeší problém ovládnutí celého Černého moře a vybudovat tam uskupení je prostě hloupé a nesmyslné.
    1. 0
      15. července 2016 04:36
      Pro "letadlovou loď" jsou zapotřebí letadla a mnoho dalšího. U nás se více rozhazuje Indie, pak někdo jiný. Je opravdu nutné zhodnotit situaci a nedělat si iluze. Nyní více než kdy jindy potřebujeme zbraně sami!
  5. +3
    14. července 2016 10:43
    potřebujeme vybudovat naši černomořskou flotilu, jedině tak je vytlačíme.
  6. +6
    14. července 2016 10:46
    Je čas na odpočinek, po Krymu. NATO nebude mít na Krymu námořní základnu a vše ostatní je vaječný vývar. Bez chuti a neuspokojující. Po boji nemávejte pěstmi.
    1. +5
      14. července 2016 11:00
      Ve státech se výběrová řízení zdržela už v roce 2013, kdo kde bude jíst, kde které školy na Krymu pro rodiny jejich námořníků potřebují opravit. Už přidělili peníze, nakoupili materiál, začali počítat doplatky k platům... a pak Oppa! Sakra!!! Je to škoda, ano.
      No, je to ostuda pro Ukrajince u moci: byly jim slíbeny velké miliony za převod Krymu do států a Petyuna ještě víc. Nebylo jim líto, že se vzdali Krymu: nikdy nebyl ukrajinský a nepovažovali ho za svůj.
      Tady ze své zloby, chamtivosti, podlosti střílejí lidi na Donbasu.
  7. +4
    14. července 2016 10:46
    Sledoval jsem KVN koncem 90. let a začátkem 2000, často tam probleskuje téma návratu Krymu, jak mezi našimi týmy, tak ukrajinskými. V důsledku toho, čím více touhu vyjádříte, tím je skutečnější. Nyní je stále více slyšet myšlenka vzít úžiny a udělat z Černého moře vnitrozemské jezero Ruska ...
  8. +14
    14. července 2016 10:51
    Směrem k rozšíření NATO na východ
  9. +7
    14. července 2016 10:52
    Pobřežní protilodní systémy nedají lodím NATO jedinou šanci a oni to moc dobře vědí. Zvyšující se aktivita je jen tlak na Rusko a pokus zatáhnout ho do závodu ve zbrojení, protože ekonomika je náš slabý článek.
  10. -2
    14. července 2016 10:55
    Je čas provést cvičení v blízkosti AI a / nebo v oblasti jejích finančních zájmů. Nechte naše námořníky "opalovat se" na jejich malé pláži.
  11. +4
    14. července 2016 11:02
    Můžeme vyvolat fámy, že tucet svázaných delfínů utekl a lopotí se při hledání cíle?
  12. +5
    14. července 2016 11:09
    Na úmluvu z Montreux z roku 1936 bylo již dlouho možné zapomenout! Tato úmluva z Montreux byla dodržována, dokud existoval SSSR (než přišel Gorbačov), pak respektovali a báli se zůstat v Černém moři byť jen den! Je čas si zvyknout nebo donutit naše "partnery" k objednání!
  13. +2
    14. července 2016 11:21
    To znamená, že ze zemí NATO si trvalou přítomnost ve vodách Černého moře mohou dovolit pouze Rumunsko, Turecko a Bulharsko.

    ... nebo kterákoli země NATO, která vztyčila tureckou vlajku před vstupem do Dardanel.
    1. +6
      14. července 2016 11:24
      Citace: profesor
      To znamená, že ze zemí NATO si trvalou přítomnost ve vodách Černého moře mohou dovolit pouze Rumunsko, Turecko a Bulharsko.

      ... nebo kterákoli země NATO, která vztyčila tureckou vlajku před vstupem do Dardanel.


      Představuji si Brity vztyčující tureckou vlajku na svém torpédoborci... smavý Izrael není v NATO, jinak by představoval jiný obrázek - izraelskou loď nebo ponorku s hrdě vlající tureckou vlajkou a byl by skryt izraelský prapor? .. wassat Je chytré tě oklamat....
      1. 0
        14. července 2016 11:26
        Citace: šedý úsměv
        Představuji si Brity vztyčující tureckou vlajku na svém torpédoborci...

        Dokážou vychovávat i gruzínsky a pak není doba jejich pobytu v Černém moři nijak omezena. chlapík
        1. +5
          14. července 2016 11:38
          Citace: profesor
          Dokážou vychovávat i gruzínsky a pak není doba jejich pobytu v Černém moři nijak omezena.



          Pane profesore, ne na nadávky a hádky...

          A jak se dívat na nahrazení vlajky lodí? Vypadá to jako falešný pasový kryt pro činy špionážního provokatéra...

          Nebo ... Vzpomeňme, jak Německo rozpoutalo válku proti Polsku ... Něco porazili - nějaký druh rozhlasu buď v Polsku, nebo v Německu (už si to nepamatuji), nechali mrtvoly vojáků v polských uniformách a s doklady...

          Obecně to již bude "tahat" na provokaci nejčistší vody ...

          PS Včera se mluvilo o Oděsských zbraních hromadného ničení a zvýšení počtu kadetů ukrajinského námořnictva... Pak se ukázalo, že zítra přiletí 6. (nebo nějaká) Amerská flotila k Černému moři, vztyčí vlajku Ukrajiny , - tady je pro vás ukrajinské námořnictvo... Snadno problém vyřešen, ano???

          Obecně mi něco dovoluje nesouhlasit s vaší teorií... Příliš hloupé a drzé... I když... Můžete od nich čekat cokoliv... hi
          1. -1
            14. července 2016 11:44
            Citace z weksha50
            A jak se dívat na nahrazení vlajky lodí? Vypadá to jako falešný pasový kryt pro činy špionážního provokatéra...

            Ale v žádném případě. Všechno je legální. Pro zvýšení efektu můžete změnit název z Cook na Rustavelli.

            Citace z weksha50
            Obecně to již bude "tahat" na provokaci nejčistší vody ...

            Studna? Jaká bude odezva? Zvláště pokud je vlajkou země NATO, nikoli Gruzie.

            Citace z weksha50
            PS Včera se mluvilo o Oděsských zbraních hromadného ničení a zvýšení počtu kadetů ukrajinského námořnictva... Pak se ukázalo, že zítra přiletí 6. (nebo nějaká) Amerská flotila k Černému moři, vztyčí vlajku Ukrajiny , - tady je pro vás ukrajinské námořnictvo... Snadno problém vyřešen, ano???

            Obecně mi něco dovoluje nesouhlasit s vaší teorií... Příliš hloupé a drzé... I když... Můžete od nich čekat cokoliv...

            Nemluvme o aroganci.
            1. +2
              14. července 2016 12:01
              Citace: profesor
              Studna? Jaká bude odezva?
              - chyba ve cvičeních. "Onyx" se zbláznil, letěl špatným směrem...
            2. +1
              14. července 2016 15:59
              Jde o izraelské právo? Naučte se námořní právo, neklidný.
          2. 0
            14. července 2016 14:54
            Citace z weksha50

            A jak se dívat na nahrazení vlajky lodí?

            Ano, velmi snadno! Profesorův vynález. smavý
            Výpočet je takový, že jste příliš líní ponořit se do mořského zákona ...
        2. 0
          14. července 2016 14:52
          Citace: profesor
          Citace: šedý úsměv
          Představuji si Brity vztyčující tureckou vlajku na svém torpédoborci...

          Dokážou vychovávat i gruzínsky a pak není doba jejich pobytu v Černém moři nijak omezena. chlapík

          Jak dlouho je Gruzie členem NATO? Nebo mi něco uniklo?
          Jo a podle vlajek - HOSTÉ také dezinformujete lidi. Přestože zvedáte Jolly Roger, nikdo nezrušil státní příslušnost lodi.
          1. 0
            14. července 2016 15:02
            Citace: Pozorovatel 33
            Jak dlouho je Gruzie členem NATO? Nebo mi něco uniklo?
            Jo a podle vlajek - HOSTÉ také dezinformujete lidi. Přestože zvedáte Jolly Roger, nikdo nezrušil státní příslušnost lodi.

            NÁRODNOST LODĚ: - je určena vlajkami státu, pod kterým pluje. Zde jsou některé erotické sny pro vás. mrkat

            Státní příslušnost námořní lodi v moderním mezinárodním právu /

            Nejzajímavější je však o lodích, ne o obchodních lodích. mrkat
            1. 0
              14. července 2016 15:22
              Citace: profesor
              NÁRODNOST LODĚ: - je určena vlajkami státu, pod kterým pluje. Zde jsou některé erotické sny pro vás.

              Znovu. Neklamte lidi.
              1. +1
                14. července 2016 19:55
                Citace: Pozorovatel 33
                Znovu. Neklamte lidi.

                Studna? To je všechno? A napadlo mě, že nám teď předložíte článek z mezinárodní úmluvy o tom, jak se určuje státní příslušnost lodi. mrkat
                1. +1
                  15. července 2016 04:49
                  Citace: profesor
                  Citace: Pozorovatel 33
                  Znovu. Neklamte lidi.

                  Studna? To je všechno? A napadlo mě, že nám teď předložíte článek z mezinárodní úmluvy o tom, jak se určuje státní příslušnost lodi. mrkat

                  Napíšu vám jednu frázi: „Mezinárodní registr“. To je všechno. Destruktivním provokatérům (u obyčejných lidí - trolů) nevěnuji větší pozornost ...
                  1. 0
                    15. července 2016 11:02
                    Citace: Pozorovatel 33
                    Napíšu vám jednu frázi: „Mezinárodní registr“. To je všechno. Destruktivním provokatérům (u obyčejných lidí - trolů) nevěnuji větší pozornost ...

                    Co? Jsou všechny válečné lodě zapsány v "mezinárodním registru"? to znamená, šel jsem do rejstříku, podíval se na stránku Ruska a tam celé složení lodi. všechny jaderné ponorky atd. Smát se nahlas. oklamat
    2. -1
      14. července 2016 13:01
      Citace: profesor
      To znamená, že ze zemí NATO si trvalou přítomnost ve vodách Černého moře mohou dovolit pouze Rumunsko, Turecko a Bulharsko.

      ... nebo kterákoli země NATO, která vztyčila tureckou vlajku před vstupem do Dardanel.

      Podle mého názoru i bez doktríny z Montreux v letech 1914 až 1918 dva Němci "Goeben" a Breslau rvali nervy ruským námořníkům na Černém moři. Jen neříkejte, že je Němci předali Turkům. Dostali Turci po první světové válce.
      http://wunderwafe.ru/Magazine/MK/1999_05/10.htm
    3. +1
      14. července 2016 14:12
      ..nebo kterákoli země NATO, která vztyčila tureckou vlajku před vstupem do Dardanel. ,,
      chcete říct, že je nemožné určit, která loď, bez ohledu na to, pod jakou vlajkou je?
      řekneš nám ukram, oni tomu uvěří.
      1. -1
        14. července 2016 14:18
        Citace: kotvov
        chcete říct, že je nemožné určit, která loď, bez ohledu na to, pod jakou vlajkou je?

        A pod jakou vlajkou to bylo před vstupem do Dardanel se nikdo neschová. Hlavní věc, s jakou vlajkou vstoupí do Černého moře.
        1. +1
          14. července 2016 14:59
          Citace: profesor
          Citace: kotvov
          chcete říct, že je nemožné určit, která loď, bez ohledu na to, pod jakou vlajkou je?

          A pod jakou vlajkou to bylo před vstupem do Dardanel se nikdo neschová. Hlavní věc, s jakou vlajkou vstoupí do Černého moře.

          Na 21 dní. Neklamte lidi.
          A řeknu váženým členům fóra, to je nesmysl, pohádky jsou báječné, nesmysly jsou klamné, no, nebo profesorův seznam přání, možná jeho erotické sny smavý
  14. +2
    14. července 2016 11:22
    [Quote]
    Agentura připomíná, že „podle úmluvy z Montreux z roku 1936 je pobyt válečných lodí nečernomořských mocností v černomořských vodách omezen na 21 dní“. To znamená, že ze zemí NATO si trvalou přítomnost ve vodách Černého moře mohou dovolit pouze Rumunsko, Turecko a Bulharsko.[/quoteA země nezařazené na tomto seznamu. Na dohled Bašt a Kalibrů. A s nimi musí skončit vtipy.
    1. +1
      14. července 2016 11:44
      Naši „milovaní partneři“, jak ukazuje historie, se hluboce nezajímají o úmluvy a zákony. Jediné, čemu dobře rozumí, je, když jsou postaveni na „třetí pozici Anchar“ a začnou bolestivě mlátit! A proto – zřejmě zatím za sebou cítí určitou sílu a nebojí se opozice. V souladu s tím musíme vybudovat náš námořní potenciál v Černém moři a v rozloze Světového oceánu. Velmi slibné je také oznámit (prozatím) začátek výstavby našich základen v oblasti Kuby, Aljašky a dalších, čímž se naše „protiopatření“ přiblíží jejich hvězdným pruhovaným státům.
  15. +3
    14. července 2016 11:22
    Citace od Bramba.
    Ve státech se výběrová řízení zdržela už v roce 2013, kdo kde bude jíst, kde které školy na Krymu pro rodiny jejich námořníků potřebují opravit. Už přidělili peníze, nakoupili materiál, začali počítat doplatky k platům... a pak Oppa! Sakra!!! Je to škoda, ano.
    No, je to ostuda pro Ukrajince u moci: byly jim slíbeny velké miliony za převod Krymu do států a Petyuna ještě víc. Nebylo jim líto, že se vzdali Krymu: nikdy nebyl ukrajinský a nepovažovali ho za svůj.
    Tady ze své zloby, chamtivosti, podlosti střílejí lidi na Donbasu.


    Můžete mi říct, proč Američané slíbili v roce 2013 Péťunovi, tehdy řadovému poslanci Nejvyšší rady, „velké miliony“?
    PS Porošenko se stal prezidentem 7. června 2014 a Krym se stal ruským 18. března 2014.
    1. +1
      14. července 2016 13:23
      Citace: voják2

      Můžete mi říct, proč Američané slíbili v roce 2013 Péťunovi, tehdy řadovému poslanci Nejvyšší rady, „velké miliony“?
      PS Porošenko se stal prezidentem 7. června 2014 a Krym se stal ruským 18. března 2014.

      Slibovali Juščenka a Janukovyče.A přidružení k EU.A přijetí do NATO.A Tymošenková všechno na sebe strhla,tak moc chtěla do NATO a EU. Toto je odkaz na tymošenkové.
      http://fb.ru/article/139658/yuliya-timoshenko---biografiya-semya-i-politicheskay
      a-deyatelnost-lady-yu
  16. +2
    14. července 2016 11:56
    Navrhuji adekvátně odpovědět - provádět cvičení v Mexickém zálivu! voják
    1. 0
      14. července 2016 13:16
      Citace z cheburátora
      Navrhuji adekvátně odpovědět - provádět cvičení v Mexickém zálivu! voják

      za co? aby měli všechny podpisy, vzorce taktiky a měli možnost špatně spočítat naše jednání v případě skutečného konfliktu? Není lepší pečlivě prostudovat jejich akce na Krymu a v tichosti trénovat své výpočty na lodích NATO, dát dostatek prostředků na současné zničení všech lodí a základen NATO (nejlépe v nespeciální verzi)
  17. 0
    14. července 2016 14:27
    Provést jeden údajně "nouzový" start "Bulavy" proti zástupcům NATO v Černém moři ... Takže se hned uklidní, sice budou silně zapáchat, ale myslím, že ne na dlouho...
    1. 0
      14. července 2016 16:03
      Spusťte "Mace" ve své zahradě! Horlivý majitel na svém statku nebude kecat! Raketové čluny a systémy ochrany pobřeží budou stačit k ochraně ruských zájmů v celém Černém moři! A pak, po bojovém použití, budete muset vyčistit moře a pobřeží od západních sraček.
  18. Komentář byl odstraněn.
  19. Komentář byl odstraněn.
  20. Komentář byl odstraněn.
  21. 0
    14. července 2016 20:03
    A to je všechno varování? spíš jako mírně napomenutý.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"