Ukládání "sedm set čtyřicet sedm"

85
Ruská skupina společností Volga-Dnepr a její dceřiná společnost AirBridgeCargo Airlines jsou blízko podpisu pevné smlouvy na nákup amerických nákladních letadel Boeing 747-8F. Tato masivní dohoda vyvolává mnoho otázek.


Nákladní letadlo Boeing 747-8F AirBridgeCargo Airlines (c) airbridgecargo.com

Připomeňme, že v červnu loňského roku na mezinárodní letecké výstavě v Le Bourget (Francie) podepsal Volga-Dnepr memorandum o porozumění s americkou společností Boeing Corporation o nákupu 20 nově vyrobených nákladních letadel Boeing 747-8F. Ruský letecký dopravce v rámci těchto dohod již v listopadu loňského roku obdržel dvě letadla. V březnu 2016 obdržel Boeing pevnou objednávku na další dvě letadla. Na konci června letošního roku americká agentura Bloomberg oznámila, že AirBridgeCargo Airlines, Volha-Dnepr a americký letecký koncern Boeing jsou blízko uzavření pevné smlouvy na dodávku minimálně deseti nových nákladních letadel Boeing 747-8 Freighter.

Smlouva bude podle agentury podepsána během mezinárodní letecké show ve Farnborough ve Velké Británii, která začíná 11. července 2016 (jako součást budou představeny letouny An-124-100 a Boeing 747-8F skupiny Volga-Dnepr přízemní expozice výstavy). Katalogová hodnota tuctu letadel Boeing zakoupených společností Volga-Dnepr Group se blíží 4 miliardám USD. Bloomberg zdůrazňuje, že objednávka od ruské letecké společnosti udrží Boeing 747-8F ve výrobě během několika příštích let - tváří v tvář tvrdé konkurenci z úspornějších dvoumotorových vozů mají čtyřmotorová jumba těžké najít nové kupce.


Nákladní letadlo Boeing 747-8F AirBridgeCargo Airlines (c) Timur Huseynov / imguseynov.livejournal.com

Upozorňuje na extrémně rizikovou povahu transakce pro ruského účastníka. Všimněme si zvláštností této transakce a otázek, které v souvislosti s ní vyvstávají.

1) Proč výrobu amerického letadla obecně zachraňuje ruská letecká společnost a ne třeba americká nebo alespoň blízkovýchodní či východoasijská? Možná novou 747 považují za neperspektivní investici?

2) Proč se Volha-Dněpr chystá právě teď k tak velkým nákupům letadel? Pokud AirBridgeCargo koupí všech 20 nových Boeingů 747 podle memoranda o záměru, znamenalo by to zdvojnásobení flotily těchto letadel ruské aerolinky a ztrojnásobení její flotily letadel 747-8F. Zároveň se neočekává žádný prudký růst trhu letecké nákladní dopravy. Trh se blíží stagnaci a malý nárůst obratu nákladu absorbují nákladové prostory osobních širokotrupých letadel. Moderní osobní dvoumotorové Boeingy 777 nebo Airbus A350 i s plnou zátěží sedadel pro cestující vezmou na palubu 25-30 tun nákladu. Logistické společnosti si tuto kapacitu pronajímají, což způsobuje, že specializovaná nákladní letadla (a specializované letecké společnosti, které je provozují) ztrácejí trh. Samotná skupina Volga-Dnepr, kromě toho, že je nucena silně konkurovat na trhu běžné přepravy, pociťuje problémy na trhu přepravy nadrozměrných nákladů – jejím tradičním lénu. Za těchto podmínek je načasování expanze a hromadných nákupů nových letadel, které zvolilo její vedení, nepochopitelné.


Nákladní letadlo Boeing 747-8F (c) Boeing

3) Jak bude transakce financována? Čtyři (nebo 3,5 se slevami) miliardy dolarů z katalogové ceny pořízeného tuctu 747-8F je obrat skupiny společností Volga-Dnepr za několik let nebo její zisk za desítky let práce. Je jasné, že se bavíme o leasingu a dlouhodobém úvěru zajištěném novými i stávajícími letadly od leteckých společností, včetně amerického Boeingu 747 dceřiné společnosti AirBridgeCargo a samotného An-124-100 Volga-Dnepr.

4) Je tedy správné chápat, že v případě finančních potíží skupiny společností Volha-Dnepr a bankrotu skupiny půjde celá její flotila Ruslanů (a polovina celé ruské flotily těchto vozů) do Američtí věřitelé?

5) Představuje dohoda za těchto podmínek hrozbu pro ruskou národní bezpečnost? Ostatně An-124-100 Volga-Dnepr je spolu s Ruslany ruského ministerstva obrany nástrojem pro zajištění strategické a operační mobility ruských ozbrojených sil.

Obecně je transakce extrémně riskantní a racionální argumenty v její prospěch nejsou na první pohled vidět.

Udělejme si tedy hypotézu.

Nové Boeingy 747-8F diskutované v článku Bloomberg nebudou prvním letounem tohoto typu zakoupeným společností Volha-Dnepr. Ruská skupina poprvé koupila pět nových letadel Boeing-747-8F pro svou dceřinou společnost AirBridgeCargo v březnu 2007.

Připomeňte si okolnosti této transakce. V roce 2005 vyšetřovala komise vedená bývalým předsedou Federálního rezervního systému USA Paulem Volckerem zneužívání programu ropa za potraviny, největšího světového příběhy Finanční projekt OSN (program umožnil Iráku prodávat ropu na světovém trhu výměnou za potraviny a léky, celkem se ropa prodala v hodnotě asi 65 miliard dolarů). Komise našla důkazy, že ruský občan Alexandr Jakovlev, který měl na sekretariátu OSN na starosti zásobování, bral úplatky od společností, které později dostaly zakázky OSN. Ve stejném roce se u federálního okresního soudu v New Yorku Jakovlev přiznal k přijímání úplatků a praní špinavých peněz a byl zatčen. Jakovlev svědčil proti Vladimiru Kuzněcovovi, předsedovi Poradního výboru pro administrativní a rozpočtové otázky Valného shromáždění OSN.

V březnu 2007 shledala newyorská porota Kuzněcova vinným ze spiknutí za účelem praní špinavých peněz. Podle materiálů amerického televizního kanálu FOX News poskytoval Jakovlev poradenské služby společnosti Volha-Dnepr, což jí umožnilo vyhrát tendry OSN. Část přijatých prostředků podle vyšetřování Jakovlev vypral s pomocí offshore bankovních účtů patřících Kuzněcovovi. V důsledku toho OSN přerušila vztahy s leteckou společností Volha-Dněpr a Jakovlevovi a Kuzněcovovi hrozily desítky let vězení. Podle některých zpráv existovala možnost vydání zatykače na samotného Alexeje Isaikina, prezidenta skupiny Volha-Dněpr.


Alexandr Jakovlev a Vladimir Kuzněcov

A pak následoval nákup vůbec prvních pěti Boeingů-747-8F pro AirBridgeCargo. Poté tlak amerického justičního systému na tyto ruské občany prudce opadl. Vladimir Kuzněcov byl vydán do Ruska a brzy propuštěn. Jakovlev byl v roce 2010 odsouzen k několika hodinám (ano, hodin) vězení a dvěma letům veřejného dohledu, přičemž souhlasil s poskytnutím 900 747 USD ze svých lichtenštejnských bankovních účtů. Pokud jde o Volhu-Dnepr, firma se brzy vrátila k plnění příkazů OSN, navíc společný podnik skupiny s ukrajinským státním podnikem Antonov, Ruslan SALIS GmbH, získal v zájmu Severoatlantické aliance prodloužení kontraktu NATO na strategickou přepravu. . Obecně to vypadá, jako by se akvizice pěti 8-XNUMXF "Volga-Dnepr" tehdy dokázala Američanům vyplatit.


Nákladní letadlo Boeing 747-8F AirBridgeCargo Airlines (c) airfreight-logistics.com

Uběhne několik let. Americko-ruské vztahy se kvůli ukrajinské a vleklé syrské krizi prudce zhoršují. Kromě toho Spojené státy stáhly své jednotky z Iráku a omezily svou vojenskou přítomnost v Afghánistánu, v důsledku čehož se snížil objem přepravy vybavení a tím i objem objednávek pro Volhu-Dnepr s jeho Ruslany. To, co následuje, je náš odhad. Za těchto podmínek už Američané ruskou společnost nepotřebují a stanovili si podmínku - buď si u nás koupíte velkou šarži Boeingu-747-8F na úvěr za vhodných podmínek, čímž ušetříme výrobu tohoto letadla, nebo vás pokryjeme sankce. Na základě, řekněme, skutečnosti, že Volha-Dnepr pravidelně vozí náklad z Rosoboronexportu, sankce, proti kterým Spojené státy nedávno znovu rozšířily. Pro Američany každopádně nebude těžké vykopnout ruskou společnost z jejich vlastního trhu letecké dopravy, a to je osudné pro dceřinou společnost AirBridgeCargo, formálního příjemce těchto Boeingů-747-8F, protože severoamerický trh tvoří až třetinu jejího obratu.


"Možná ho tam mučili?!" (c) Snímek z filmu "The Diamond Arm"

Je ale možné, že podnět ke koupi Boeingů skutečně vzešel od vedení ruské firmy: lidé vycítili, kam se co ubírá, a nabídli Američanům obchod, jako minule, jen ve větším měřítku. Očekávání, že Spojené státy neuvalí sankce na leteckou společnost, která zachránila výrobu amerického letadla. Rizika pro americkou stranu jsou každopádně malá. „Boeingy“, v tom případě zůstanou, plus Američané dostanou možnost pověsit firmu na velkou a dlouhou půjčku, na které závisí strategická mobilita ozbrojených sil potenciálního nepřítele. Souhlasíte, pokud je náš předpoklad správný, mnoho otázek o ekonomické proveditelnosti obchodu na nákup velké šarže 747-8 zmizí. Všechna rizika tohoto nákupu pro ruského účastníka však zůstávají. A také riziko ztráty nejlepší části Ruslanovského parku pro Rusko.



Dopravní letoun An-124-100 společnosti Volga-Dnepr Airlines (c) Timur Huseynov / timguseynov.livejournal.com

Nyní je otázka "co dělat?"

No, zaprvé se ještě jednou naučit od supervelmoci bránit své národní zájmy a zájmy svého průmyslu jakýmikoli prostředky.

Za druhé, doporučit našemu ministerstvu obrany a vedení Volhy-Dnepru hledat možnosti kompromisu v otázce výkupu An-124-100 vojenským oddělením. Víme, že armáda si je vědoma potřeby těchto vozidel. Ostatně kvůli zrušení plánů na obnovení výroby Ruslanů si naše Aerospace Forces budou muset na nový těžký vojenský transportní letoun dlouho počkat.




Dopravní letoun An-124 Ruslan ruských leteckých sil právě dodal systém protivzdušné obrany S-400 na leteckou základnu Khmeimim v Sýrii (c) saidpvo.livejournal.com
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

85 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +8
    13. července 2016 04:22
    Ruská skupina společností Volga-Dnepr a její dceřiná společnost AirBridgeCargo Airlines jsou blízko podpisu pevné smlouvy na nákup amerických nákladních letadel Boeing 747-8F. Tato masivní dohoda vyvolává mnoho otázek.
    Podporujeme "domácího" výrobce...
    1. PN
      -2
      13. července 2016 04:31
      No, když se podíváte z druhé strany. Dokud bude letecká společnost spolu s letadly AN v zástavě, mají Američané šanci, že výrobce v „bratrském“ státě neodmítne opravy, dokumentaci a náhradní díly. I když to může být jen verze.
      1. +4
        13. července 2016 07:45
        Citace z PN
        pravděpodobnost, že výrobce v „bratrském“ stavu neodmítne opravu, dokumentaci a náhradní díly.

        Už odmítl. Můžete to opravit svépomocí, ale letadlo pak nedostane bezpečnostní certifikát a nebude moci létat do zahraničí, což je pro soukromou společnost zásadní. Proto Boeing.
        "Zástava" s tím nemá nic společného - letadla jsou na leasing, jak tomu rozumím, a leasing není úvěr (v článku si autor něco vymyslel).
        Leasing je pronájem nemovitosti s právem koupě.
      2. +3
        13. července 2016 10:01
        Společnost nedrží nikdo v žádné zástavě.
        1. +2
          13. července 2016 11:41
          Citace: Vadim237
          Společnost nedrží nikdo v žádné zástavě.



          Zástava je pouze nemovitost, která je převzata do nájmu (pachtu) ...
          Alespoň tak to je podle našich zákonů...
          A jelikož je to ve větší míře "vylízané" od Amer's, tak ani zde by neměly být žádné nesrovnalosti ...

          Před časem se na VO právě na toto téma lámaly vrcholy a oštěpy ...
          Pak, v zápalu hledání „okamžiku pravdy“, mi také hned nedošlo, že autor byl příliš přitažený za vlasy skutečností „Ruslanova“ zástavy...

          Ve skutečnosti je sice otázka pořízení ne našeho, ale Amerova letadla nepříjemná, ale vzhledem k tomu, že tato dceřiná společnost Volga-Dnepr má 2/3 objednávek v Severní Americe, je tento nákup částečně oprávněný... opakuji - částečně . ..

          A přesto tento projekt zadávání zakázek nějak zavání...
          1. 0
            16. července 2016 15:42
            Citace z weksha50
            Ve skutečnosti, i když otázka získání ne našeho, ale Amerova letadla je nepříjemná



            Frajeři už dlouho žijí a pracují v USA, mají účty v zahraničních bankách. Co je zde nepochopitelného?
    2. +6
      13. července 2016 05:13
      Podporujte jejich jediného, ​​rodného, ​​milovaného
      Ten, který je vždy s tebou, vždy zapnutý

      A ruská produkce je nezajímá
      1. +1
        13. července 2016 07:49
        Citace: Velmi staré
        A ruská produkce je nezajímá

        Ruská výroba nevyrábí letadla schopná utáhnout 140 tun nákladu.
        1. 0
          13. července 2016 08:21
          Antey - ruské mozky, jestli tě to zajímá
          Oblasti i příležitosti JSOU
          1. +5
            13. července 2016 08:32
            Citace: Velmi staré
            Oblasti i příležitosti JSOU

            A není tam žádné letadlo. Netuším, jak dlouho bude trvat návrh těžkého transportéru od nuly, spojený s jeho uvedením do výroby, ale mám podezření, že během této doby budou mít Boeingy čas vypracovat většinu svých zdrojů.
          2. +1
            13. července 2016 11:48
            Citace: Velmi staré
            Antey - ruské mozky, jestli tě to zajímá
            Oblasti i příležitosti JSOU


            S prvním souhlasím, s druhým nesouhlasím...

            Antey (An-22) - za prvé, staré auto, je v provozu od roku 1969 (!!!), i když stále létá sem a na / na Ukrajině ... A v Rusku - pouze 2, na Ukrajině - 1 . .. Hlavní věc je, že jeho nosnost 60 000 nemůže konkurovat ani Ruslanu, ani Boeingu-747 ...

            Navíc byla jeho výroba ukončena kvůli jeho nahrazení za Il-76 ...

            A o plochách a možnostech jejího rozmnožování nemá cenu ani mluvit ... Proč ??? belay hi
        2. +5
          13. července 2016 09:02
          Citace: Šedý bratr
          Ruská výroba nevyrábí letadla schopná utáhnout 140 tun nákladu.

          Tady je problém trochu tenčí, o čemž autor ostýchavě mlčí, ať už z přemíry mysli - protože jeho design se jen nehroutí, opravdu praská, nebo z banální negramotnosti. Trik je v tom, že rampa, klasičtí přepravci, no, ta samá Galaxie a Ruslani vozí náklad... no, ne standardní a velké, abych tak řekl. A HLAVNÍ tok nákladu jde ve standardních leteckých kontejnerech, pod jejichž nakládkou jsou letiště SVĚTA vybroušena do nákladních letadel přestavěných z osobních.Tady je letecký dopravce a objednává dnes sériově vyráběné letadlo pro zvedání nákladu. Alternativa ruské výroby byla ve formě 5 Il-96 pro "Flight", ale zemřela a 96 se obecně nevyrábí - chtějí jen obnovit sérii. Nebyla žádná alternativa. Aha! ANO! autor právě vydal-
          Za druhé, doporučit našemu ministerstvu obrany a vedení Volhy-Dnepru hledat možnosti kompromisu v otázce výkupu An-124-100 vojenským oddělením. Víme, že armáda si je vědoma potřeby těchto vozidel.
          Ale kampaň opravdu trpěla nesmysly, ne z mysli. Za prvé, co to je? Chystá se je předělat na kontejnerovou přepravu? Za druhé - jak je bude certifikovat pro MEZINÁRODNÍ přepravu, civilisté vypuknou, pokud všechna práva a doprovod na "Antonov" zůstanou a motory na "Sich"? A bez ohledu na to, kolik let křičeli, v Rusku nebyla zavedena remotorizace ani certifikace, jako trendy pro 124. Takže článek je nesmysl zaníceného mozku ve "spravedlivém hněvu" ala anální nářez a vše je pryč. Ne - někdo může nabrat těsto, ale obecně je nákup 747 konkrétním a úspěšným dopravcem pochopitelný. odůvodněné
          1. +2
            13. července 2016 09:56
            A je to také ekonomičtější.

            I když, pokud jde o poptávku, autor položil poměrně správnou otázku. V dnešní době, s ohledem na rychlý rozvoj osobní dopravy, převažuje dodatečná komerční zátěž osobních letadel nad speciálními přepravníky s paletami. Hlavní, neurgentní přepravy jdou přesně k nákladu na osobních lodích.

            A otázka, jak naložit Boeingy, je docela relevantní, dokonce i pro všechny druhy DHL.
          2. +2
            13. července 2016 10:04
            A o tom, že AirBridgeCargo provozuje od roku 2004 pouze Boeingy, autor mlčí.
          3. 0
            13. července 2016 11:04
            Citace z prům
            Takže článek je nesmysl o zaníceném mozku ve "spravedlivém hněvu" ala anální řez a všechno je pryč.

            Možná je to tady jemnější. Na toto téma již bylo několik článků.
            A jak se říká, když něčemu nerozumím, tak je to o penězích, když tomu nerozumím vůbec, tak jde o velké peníze.
            Autor má objednávku na článek, což znamená, že tato firma někomu zkřížila cestu a je potřeba ji prověřit, zda nemá "patriotismus". A tato stránka vytvoří potřebné „veřejné mínění“. Už dlouho nevěřím článkům prostě od idiotů. Ne, "když svítí hvězdy, tak to někdo potřebuje ..")))
            1. 0
              13. července 2016 11:59
              Citace: Al1977
              Už dlouho nevěřím článkům prostě od idiotů.

              No, tady nemáte tak úplně pravdu. Docela dost pro sebe géniů, kteří nechtějí, no, s ohledem na upřímnou víru ve vlastní kongeniálnost, alespoň vědět alespoň něco konkrétního z hlediska tématu, které popisují, no, prostě fungují jako vyhledávač. Tento opus je tomuto velmi podobný.
      2. +3
        13. července 2016 08:48
        Citace: Velmi staré
        A ruská produkce je nezajímá

        Ale neosvětlujte - jaká je alternativa k domácí produkci ??? Superrozpočet? No i když to nafoukneš na velikost 747, tak to nezvedne odtok.
        Citace: Velmi staré
        Antey - ruské mozky, jestli tě to zajímá
        Oblasti i příležitosti JSOU

        laughing No, teď je to jasné, ale to je jiný příběh, je to otázka vzdělání a znalostí při srovnávání výkonnostních charakteristik letadel.
        Citace: Velmi staré
        Oblasti i příležitosti JSOU

        o tom, co, kde a kdo to má.
    3. +4
      13. července 2016 08:11
      oligarchický kapitalismus nepřispívá k rozvoji vlastní výroby, jen se naplnila jeho vlastní kapsa a zbytek trávy neroste, možná se o tuto zrádnou situaci ještě postarají první lidé v zemi?
      1. +1
        13. července 2016 08:29
        Citace: Pavel1
        možná, že první lidé v zemi budou stále znepokojeni touto zrádnou situací?

        Válíte na Mercedes, Audi a BMW? Můžete si být jisti, že budou.
      2. 0
        13. července 2016 11:06
        Citace: Pavel1
        oligarchický kapitalismus nepřispívá k rozvoji vlastní výroby, jen se naplnila jeho vlastní kapsa a zbytek trávy neroste, možná se o tuto zrádnou situaci ještě postarají první lidé v zemi?

        Zhudy...och pardon, za všechno můžou liberálové!
        Žádný Stalin na vás není, zatracení kapitalisté!!!
        (setřes prach z výcvikového manuálu z dob SSSR))))))
        1. +1
          13. července 2016 12:15
          Citace: Al1977
          Zhudy...och pardon, za všechno můžou liberálové!


          jak se ti podařilo napsat zhi_dy na můj vrchol jen přes pomlčku?
    4. +4
      13. července 2016 08:23
      Citace: Andrey Yurievich
      Podporujeme "domácího" výrobce...

      A co může tuzemský výrobce nabídnout nyní v kategorii nad sto tun?
      1. +5
        13. července 2016 08:40
        Citace: saturn.mmm
        A co může tuzemský výrobce nabídnout nyní v kategorii nad sto tun?

        Vlak nebo loď.
        1. 0
          13. července 2016 11:55
          Citace: Šedý bratr
          Vlak nebo loď.



          Hmm ... Se stavbou civilních "parníků" nejsou o nic menší problémy než s konstrukcí našich vlastních moderních leteckých transportérů ... Bohužel ...
      2. +1
        13. července 2016 09:03
        Citace: saturn.mmm
        A co může tuzemský výrobce nabídnout nyní v kategorii nad sto tun?

        Superrozpočet od GSS wassat nebo
        Citace: Šedý bratr
        Vlak nebo loď.
      3. +2
        13. července 2016 10:11
        Citace: saturn.mmm
        Citace: Andrey Yurievich
        Podporujeme "domácího" výrobce...

        A co může tuzemský výrobce nabídnout nyní v kategorii nad sto tun?

        pokud se nic neudělá, budeme i nadále závislí na cizincích, pro Rusko je to ostuda.
        1. +2
          13. července 2016 11:31
          Citace: Andrey Yurievich
          pokud se nic neudělá, budeme i nadále závislí na cizincích, pro Rusko je to ostuda.

          Vznikl dobrý příklad z Irkutu na MS-21, udělala se prezentace, jsou objednávky.
          Kde je to v dopravě? "Volga-Dnepr" 10 let čekat, kdy co bude nabízeno? O projektu nad 100 tun jsem ani neslyšel.
          "Ruslan" nikdo neudělá, dokud bude na Ukrajině vládnout židovský kaganát.
          1. 0
            13. července 2016 12:06
            Citace: saturn.mmm
            Vznikl dobrý příklad z Irkutu na MS-21, udělala se prezentace, jsou objednávky.

            Na solidní zakázky, chcete osvítit masy ??? Pokud jde o další zachycení "segmentu trhu"? wassat To je asi to, že Írán koupil 737MAX 30 kusů ve Farnborough a objednal opci na dalších 20, slyšel jsem.
            1. 0
              14. července 2016 11:39
              Citace z prům
              Na solidní zakázky, chcete osvítit masy ???

              A co zazářit, ve veřejné doméně, koneckonců.
              Společnost PJSC Irkut Corporation vytvořila počáteční portfolio pevných objednávek na 175 letadel MS-21. Zálohy byly přijaty na základě pevných smluv. Prvními provozovateli letadel budou aerolinky skupiny Aeroflot, vyplývá z materiálů pro prezentaci letounu MS-21 na krátké a střední vzdálenosti.

              Toto je z oficiálních stránek "Irkut"
              Citace z prům
              To je asi to, že Írán koupil 737MAX 30 kusů ve Farnborough a objednal opci na dalších 20, slyšel jsem.

              No a co? V tomto portfoliu nic takového není, protože Írán potřebuje letadla dnes a ne v roce 2020, samozřejmě by mohl prodat Tu-204 Íránu, ale pro UAC není vidět toto letadlo prioritou.
              1. +1
                14. července 2016 12:10
                Citace: saturn.mmm
                Tak co

                A pak - MS-21, jak psalo SSI na webu, má pět let zpoždění. Objektivní realitou danou pocitem je nákup konkurentů, kteří se již sériově vyrábějí v notoricky známém segmentu od Boeingu a Airbusu od Číny po Írán a další Araby.
                Citace: saturn.mmm
                . Prvními provozovateli letadel budou aerolinky skupiny Aeroflot, vyplývá z materiálů pro prezentaci letounu MS-21 na krátké a střední vzdálenosti.

                Kdo by o tom pochyboval, zvláště poté, co Slyusar požadoval státní podporu pro finanční projekt. To znamená, že varianta GSS v podobě „komerčně úspěšného projektu“ se rýsuje docela sama k sobě. Abychom tomu dali za pravdu, čekají ruské společnosti MS-21, stejné Redwingy, které sloučily Superbudgets a popadly Tu, možná opravdu větší sranda, aspoň v Rusku půjde a ne tak otevřeně a drze jako GSS, rozpočet se podojí.
                1. 0
                  15. července 2016 10:51
                  Citace z prům
                  To by kdo pochyboval, zvláště po Slyusarově požadavku na státní podporu finančního projektu

                  Ale jak by to mohlo být jinak, Američané také propagují svůj letecký průmysl, obecně mám na mysli, že z hlediska osobního byla provedena práce a to znamená, že s nákladem v kategorii nad 100 tun je prázdno, nejsou návrhy ani v budoucnost, byly plány na Ruslan, ale Ukrajina mávla rukou, teď je třeba začít s Yermakem, který je zatím na papíře a do 100 tun, takže domácí průmysl nemá Volze-Dněpru co nabídnout ani do budoucna.
    5. +3
      13. července 2016 10:00
      Bohužel stále nemáme výrobu letadla požadované nosnosti - An 124 se již vyrábět nebude a Il 96-400 dvě letadla ročně - sotva, takže bohužel není co podporovat.
      1. 0
        13. července 2016 10:52
        A CO?
        - proč tam sakra máme nějaký letecký průmysl, byli jsme a budeme jámou na suroviny
        -Sluší ti to?

        Uljanovsk není nabitý Saratov... tohle jsou Drážďany po bombardování

        Dokumentace? A kam šla?
        1. -1
          13. července 2016 13:54
          někomu vyhovuje
        2. 0
          13. července 2016 15:12
          Saratovský závod již neexistuje a nová těžká vojensko-technická spolupráce je dobrá, pokud se rozběhne za 10 let.
        3. 0
          14. července 2016 11:43
          Citace: Velmi staré
          Saratove... tohle jsou Drážďany po bombardování

          Je čas zapomenout na Saratov, zdá se, že území pro stavbu města bylo rozděleno.
          Citace: Velmi staré
          Dokumentace? A kam šla?

          Ztraceno a kdo stvořil, zemřel.
      2. 0
        13. července 2016 13:55
        Citace: Vadim237
        Výrobu letadla s požadovanou nosností bohužel zatím nemáme.

        request No, ano, čekáme někdy na "Yermak".
        Citace: Vadim237
        a IL 96-400 dvě letadla ročně - sotva, takže bohužel není co podporovat

        zezadu a ......
        Zprávy
        Rusko-čínský širokotrupý letoun se bude montovat v Číně

        12. července 2016 ATO.ru
        Rusko-čínský širokotrupý letoun se bude montovat v Číně
        ShFDMS bude schopen přepravit až 280 cestujících na vzdálenost až 12000 XNUMX km :: UAC Tags: Novinky, Průmysl, Vývoj, United Aircraft Corporation (UAC), COMAC
        V Číně, v Šanghaji, se bude montovat slibný širokotrupý letoun s dlouhým doletem (SHFDMS), který společně vyvíjejí ruská United Aircraft Corporation (UAC) a čínská korporace COMAC. Oznámil to 12. července na letecké show ve Farnborough 2016 prezident UAC Yuri Slyusar.
        wassat request
  2. 0
    13. července 2016 04:25
    Provoz spolupráce, někdo chce jasně vydělat vlevo.
  3. -1
    13. července 2016 05:05
    IMHO, alarm není tento případ. Pokud se situace s leteckou společností vymkne kontrole jejího vedení, zkrachuje a letadla se budou kupovat mimo rozpočet. Nebo dát peníze na „záchranu společnosti“. Ve skutečnosti tedy letectvo RF přijímá 20 velkokapacitních nákladních lodí. Co naše podniky nemohou zaručit. Navíc je skutečně zaručena jejich technická údržba a zatížení civilními zakázkami pro částečnou náhradu nákladů. Vrcholový management kampaně přitom není ve ztrátě, má garantované rozpočtové krytí a teď si může hrát na divné (a krást), jak chce. Obecně vyhrávají všichni, kromě ns, tedy daňových poplatníků. Ale jako obvykle se nás nikdo neptá.
    1. SSI
      +4
      13. července 2016 08:56
      Citace z alicante11
      Takže ve skutečnosti ruské letectvo dostává 20 velkých tonáží

      Armáda používá techniku ​​pravděpodobného "přítele" ??? Přemýšlel jsi před psaním? A oprava? Nebo přes noc dostaneme místo velkokapacitních nosičů hromadu železa?
      1. +6
        13. července 2016 09:17
        Citace: SSI
        Armáda používá techniku ​​pravděpodobného "přítele" ??? Přemýšlel jsi před psaním? A oprava?

        A tady mě obecně nebaví sedět a přemýšlet o otázce - Od kdy se Volha-Dnepr stala vojenskou jednotkou? laughing No, jaký je rozdíl mezi letadlem přestavěným z osobního pro přepravu standardních leteckých kontejnerů pro mezinárodní přepravu a leteckým transportem na rampě - celá neznámá teorie pravděpodobnosti od Einsteina. No, ve skutečnosti - když jsi sundal hlavu, dobře, když odstranili masovou výrobu IL-96, nebrečí o vlasy, o nákupech 747 request
      2. +1
        13. července 2016 10:57
        Citace: SSI
        Armáda používá techniku ​​pravděpodobného "přítele" ???

        Taky jsem to nechápal, ale odkud se bere ta infa, že armáda kupuje americká letadla?
      3. -2
        13. července 2016 11:20
        Armáda používá techniku ​​pravděpodobného "přítele" ??? Přemýšlel jsi před psaním? A oprava? Nebo přes noc dostaneme místo velkokapacitních nosičů hromadu železa?


        Jak dlouho si myslíte, že tyto transportéry budou žít v případě b/d? Jako první půjdou na porážku, aby zachránili své. A před nepřátelskými akcemi budou žít normálně z důvodů, které jsem uvedl a v článku.
    2. -2
      13. července 2016 10:07
      Tato společnost nezkrachuje – věřte mi – nejsou zde žádné předpoklady.
      1. SSI
        +2
        13. července 2016 10:12
        Citace: Vadim237
        Tato společnost nezkrachuje – věřte mi – nejsou zde žádné předpoklady.

        Bylo tam / c "Let" ..., a / c "Transaero" ... A žádné předpoklady, věřte mi.
        1. 0
          13. července 2016 11:30
          Citace: SSI
          Bylo tam / c "Let" ..., a / c "Transaero" ... A žádné předpoklady, věřte mi.

          Stal se „vítězstvím“ a „Rukem“. se stejnými letadly.
          Pokud jde o Transaero, to, že nejste v předmětu, neznamená, že tam nebyly žádné předpoklady. Mluvilo se o krizi, no, minimálně 3 roky ... Na specializovaných fórech a časopisech, na VO samozřejmě.
          1. SSI
            +2
            13. července 2016 12:09
            Citace: Al1977
            Pokud jde o Transaero, to, že nejste v předmětu, neznamená, že tam nebyly žádné předpoklady.

            Promiň, možná jsi mimo téma? V letectví jsem více než 30 let ... Kdyby stát nechtěl opustit jeden eroflot, tak by letěly transy, navzdory dobrodružné politice ...
        2. 0
          13. července 2016 15:21
          Jedná se o civilní letecké společnosti a Volha Dnepr je nákladní - je to mnohem výhodnější než přeprava cestujících, zejména proto, že se jich již zavedená rozsáhlá klientská základna a zákazy civilních letů do různých zemí netýkají.
          1. SSI
            0
            13. července 2016 15:51
            Citace: Vadim237
            Jedná se o civilní letecké společnosti a Volha Dnepr je nákladní

            Jsi můj znalec... A/c "Polyot" provozoval 4 Il-96-400 a 3 Ruslany - vezli pasažéry v kontejnerech, evidentně... Ruslani byli odebráni pro dluhy a VIP tabule byly vyrobeny z nákladních sil. ..
    3. -4
      13. července 2016 10:59
      Citace z alicante11
      Ale jako obvykle se nás nikdo neptá

      To není pravda. Ve volbách se vás ptají. A VY, VY osobně tuto volbu děláte. Koho jste volili v prezidentských volbách? Prošel váš prezident? A na Dumě? Je vaše strana v Dumě?
      1. -2
        13. července 2016 11:23
        To není pravda. Ve volbách se vás ptají. A VY, VY osobně tuto volbu děláte.


        Co jsi? Jste tak naivní, že věříte v „čisté volby“? Promiňte, kolik je vám let?

        Koho jste volili v prezidentských volbách? Prošel váš prezident? A na Dumě? Je vaše strana v Dumě?


        V roce 96 nevolím. Poté, co byla EBN znovu zvolena, jsem přísahal, že půjdu k volbám.
        1. 0
          13. července 2016 11:29
          Citace z alicante11
          Co jsi? Jste tak naivní, že věříte v „čisté volby“? Promiňte, kolik je vám let?

          Ano, věřím, že většina obyvatel volila Putina. Nejsi?
          V roce 96 nevolím. Poté, co byla EBN znovu zvolena, jsem přísahal, že půjdu k volbám.

          To neznamená, že nejste požádáni.
          Nemluvím o kvalitě voleb. Odpovídám vám, že se vás neptá.
          Pokud si myslíte, že volby nebyly fér a vyhrál Žirinovskij se ziskem 80%... tak jste naivní.
          1. -1
            13. července 2016 15:37
            Ano, věřím, že většina obyvatel volila Putina. Nejsi?


            Pro HDP ano. Ale pro Edro - ne. Ale věřím, že HDP neodráží zájmy lidí. A zájmy oligarchů a ti jsou jen pro nějakou aktuální chvíli paralelní s lidmi. Proto jsem také nehlasoval pro HDP.

            Nemluvím o kvalitě voleb. Odpovídám vám, že se vás neptá.


            A mluvím o kvalitě – protože máme, za prvé neexistuje žádná alternativa. Žirinovskij i Zjuganov jsou falešní kandidáti, kteří na výhru ani nepomyslí. A v parlamentních volbách EDRo dosáhne vítězství na úkor administrativních zdrojů a podvodů. A kde je "Ptá se mě"?

            Pokud si myslíte, že volby nebyly fér a vyhrál Žirinovskij se ziskem 80%... tak jste naivní.


            Předpokládá se, že "strýček Zyu" vyhrál s malým náskokem. Ale bylo mu slíbeno, že bude připomenut rok 93. A rychle zmizel zpět „do opozice“. A nyní je to obecně manuální politik ruských elit.
            Ale i kdyby bylo sčítání křišťálově čisté, špinavé volební technologie – od „krabiček přes kopírky“ až po to, že Zjuganov nebyl na obrazovce vůbec vidět, činí volby naprosto nespravedlivými.
  4. +3
    13. července 2016 05:11
    Je to riskantní obchod, ale alespoň hledí do budoucnosti. Komerční firma by se neměla obtěžovat vývojem nových letadel nebo konstrukčními vylepšeními starých letadel. V Rusku neexistují žádná sériová nákladní letadla, obdoba těchto boeingů. Ruské úřady se nechystají An-124 remotorizovat, pouze se škrábou na jazyku a po krátké době se tyto Anas stanou mrtvou váhou - úřady samy zakážou jejich provoz, tak proč nadáváme této firmě za pokus zajistit si budoucnost?
    1. Komentář byl odstraněn.
  5. +4
    13. července 2016 05:12
    Je zvláštní, že ve Spojených státech byla proti společnosti zahájena trestní řízení za účelem propagace jejího leteckého vybavení a tím dosažení cíle jejího bankrotu. Hlavním cílem ani to není. Vzhledem k hrozící hrozbě útoku bloku NATO na Rusko je jeho hlavním úkolem ukovat bleskově rychlý odvetný úder Ruska na přesun vojsk a těžké vojenské techniky a k tomu je nutné Ruslany předem zabavit, o kterou NATO v čele se Spojenými státy všemi způsoby usiluje. Od roku 2007 byl nejvyšší čas, aby všichni tito úplatkáři zahájili trestní řízení v souvislosti s podkopáváním a oslabováním obranyschopnosti naší vlasti.
  6. +6
    13. července 2016 05:28
    Je to jako zablácené schéma - článek na fóru zněl, že jim poskytujeme naše dopravní letectvo do Afghánistánu a Iráku - i když rozhodně mají více letadel a mají výrobní kapacitu - ale my ne a budeme. Zajímalo by mě, jak dlouho teď trvá postavit IL 76? a co Boeing? i když to může být jen tím, že sami Američané nechtějí letět do války, ale naši se rozhodli je uvolnit pro nadcházející stratégy. potřebuje jejich letadla,? ale štípne se největším letadlem na výstavě a zeptá se na cenu cizích letadel - je nepravděpodobné, že by na to přišli oni sami, takže je to tak nařízeno. naplnit svět našimi letadly?)

    ALE poté, co nejprve uškrtili Avianova, pak transaero a aktuální rozhovory, že levné ceny letenek vedly letos ke ztrátám a bylo by potřeba vše pečlivě vážit - to chce zlo. co jsou sakra levné letenky? zkurvený Aeroflot i za bonusové míle zdvojnásobí cenu s datem na zítřek (neuměli mi vysvětlit, jak je to možné) a vtipné vítězství nízkonákladových aerolinek je nakonec výsměchem nízkonákladových aerolinek (Kaliningrad - Moskva, pokud budete mít štěstí za měsíc, kupte si letenku za 2 eur prakticky ve stoje a bez zavazadel a později - skoro jako Aeroflot) v Evropě můžete letět za tyto peníze můžete jít aaaaazdo dál. a přesto říkají, že hlavní příjem, který mají při létání do zahraničí, je obecně letenka z Petrohradu do Permu v roce 25 téměř dvakrát dražší než z Permu do Hamburku a zpět.
    a to vše přesto, že vlaky jsou nyní také drahé (jako konkurenti letadel pro občany)
    obecně je trend stejný - zřejmě tušili, že všichni nebudeme platit daně a potřebujeme hloupě používat benzín - vodku, cigarety - komunální - tarify - jízdenky - na loupání pocty z obyvatel. jako v nejlepších domech v Paříži a Londýně.
  7. -1
    13. července 2016 05:32
    Chet nepochopil jsem? politika nebo jiný kousek těsta? osvětlit temnotu
    1. +5
      13. července 2016 07:35
      Citace: fireNick
      Chet nepochopil jsem? politika nebo jiný kousek těsta? osvětlit temnotu

      Ani jedno, ani druhé, autor popsal situaci, jak ji sám vidí, aniž by o ní něco pořádně věděl. Ruslanu MO nikdo nikomu nedá - to je z říše fantazie a koupě 747, možná proto, že je potřeba nahradit Ruslany.A Ruslani sami jdou do štábu VKS.
      Tak budou všichni šťastní. Američané jsou šťastní, my jsme šťastní a jen na Ukrajině přijde další zlo.
      1. +8
        13. července 2016 07:48
        Citace: Alexander Romanov
        Ani jedno, ani druhé, autor popsal situaci, jak ji sám vidí, aniž by o ní něco pořádně věděl.

        Vypadá to tak. Již jsem na toto téma psal, opakuji:
        Pro vypouštění.
        Společnost byla založena v roce 2004. První let pod značkou AirBridgeCargo se uskutečnil v květnu téhož roku na Boeingu 747. Této akci předcházely dva roky přípravných prací, včetně vypracování strategie rozvoje běžného nákladu v rámci skupiny společností Volga-Dnepr, sestavování flotily, výběr a školení letového personálu, stejně jako sestavení manažerského týmu. Dnes AirBridgeCargo provozuje pravidelné lety mezi Evropou a Asií přes transsibiřskou trasu. Lety se uskutečňují nákladními letadly rodiny Boeing 747. Je pozoruhodné, že AirBridgeCargo se stalo první ruskou nákladní leteckou společností, která provozovala přepravu na letadlech tohoto typu.

        Doručovací síť AirBridgeCargo zahrnuje kromě vlastních linek i pravidelné lety interline partnerů (NCA, Air Canada, Emirates, Cargolux a další) a také široké možnosti doručování kamionů.

        Letecká společnost byla opakovaně uznávána jako nejlepší nákladní dopravce frankfurtského letiště (2009, 2010, 2011) a získala také taková ocenění jako: Schiphol Aviation Awards (2012), Wings of Russia (2009, 2010, 2011), Golden Chariot » (2011).

        Průměrné stáří vozového parku je 7,0 let. Skládá se ze 17 letadel[1]:

        1 Boeing 737-400F
        3 Boeing 747-400F,
        5 Boeing 747-400ERF,
        8 Boeing 747-8F,

        A kde je "Ruslan"?
        1. 0
          13. července 2016 12:03
          Citace od devise
          A kde je "Ruslan"?

          12 "Ruslanov" od společnosti "Volga-Dnepr" (údaje z jejich oficiálních stránek).
  8. +5
    13. července 2016 05:50
    Nevidím nic rozmazaného.
    Náš nyní nemůže nabídnout alternativu, ať říkáte cokoli. Ano, existují analogy a ještě lepší. Ano, nikdo se nehádá. Ale vejce je drahé pro jasný den. Budou naše konstrukční kanceláře schopny vyrobit podobná letadla ve správný čas se správnými parametry? Něco neviděli slova našich designérů. A to je první věc, kterou bylo třeba udělat, a ne hledat řezové výkresy.
    Plus půjčky na Západě jsou nyní nulové. Nula!!! A zkuste si koupit naše letadla půjčením od naší banky (západní nám peníze nedají) - jaká bude ekonomická kalkulace? -dvacet%? Nebo s přihlédnutím k času je vše -20%? Vynásobte 25 yardy čtvrtinou - dostaneme ztrátu 4 miliardy dolarů!!!
    Nyní chcete podpořit našeho výrobce?
    To je celý článek stejné úrovně: ve dvou řádcích jsou všechny parády okamžitě odstraněny. Musíme pracovat lépe!!! A nefňukat jako autor, který neumí ekonomiku ani elementárně spočítat, ale leze o ní psát.
  9. PKK
    -3
    13. července 2016 05:52
    Naši zlodějští soudruzi... bojovali i tady. Kvůli své nenasytnosti a hrabivosti nahnali Defence Export pod čepici Američanů a nyní pracují pro USA jako Papa Carlo. Znovu, z nějakého důvodu, tito Kuzněcovové nejsou hodni pracovat na " letadla“ v dole Kolyma. a nefoukají do trubky. Pokračujte v dobré práci, nakrmte protivníka.
  10. +2
    13. července 2016 06:23
    Vše na dohled! Otevřeně prodáváme matku pro babičky. Zůstáváme rukojmí po celá desetiletí. Kdo má prospěch?-RUSKO-Já osobně ne. I když je za tímto obchodem nějaký levičák, nestojí to za to. Každý rozumí všemu. To je politický chaos, nemluvě o morálce. V RUSKU nemají místo.
    1. 0
      13. července 2016 10:00
      Citace: plešatý
      Vše na dohled! Otevřeně prodáváme matku pro babičky. Zůstáváme rukojmí po celá desetiletí. Kdo má prospěch?-RUSKO-Já osobně ne. I když je za tímto obchodem nějaký levičák, nestojí to za to. Každý rozumí všemu. To je politický chaos, nemluvě o morálce. V RUSKU nemají místo.

      Jistě!
      Za všechno můžou liberálové!
      Není na vás žádný Stalin!!!
      Tady je ten škleb kapitalismu, matku prodají za groš!!!!
      Duchovní pouta jsou zpřetrhána!
    2. 0
      13. července 2016 10:10
      Tato dohoda vám vůbec neublíží, protože se jedná o podnikání soukromé společnosti.
  11. +4
    13. července 2016 06:24
    A ještě jedna věc, kromě ekonomiky, na podporu domácího spotřebitele (NE výrobce!).
    Nyní, během období sankcí, mnoho našich lidí neúnavně pracuje: továrny jsou projektovány a stavěny hromadně! To je uklidňující fakt. Ale jsou někteří naši výrobci, kteří hloupě sedí na pátém bodě a zvyšují ceny: "Kam jdeš? Kup si to stejně!". Viděl jsem takové lidi i mezi sedláky (a proč zdražily? Myslíte, že jim na vás záleží?))).
    Věřím, že podobně se chovají i některé naše aerolinky. Proto bych rád slyšel od výrobců letadel: řekli, že se obrátili na nás, nabídli jsme lepší (horší nebo jiné) podmínky. Platba předem není 100%, ale 30%, zbytek - později atd. Porovnejte konkurenční nabídky s. A pak nejsou v článku od slova vůbec! Chcete-li analyzovat situaci, musíte poslouchat alespoň DVĚ strany a ne jednu s letadlem v kontextu.
    Nejedná se tedy o článek, ale o článek. Možná i na zakázku. Proč mínus.
    1. +1
      13. července 2016 10:03
      Citace od Bramba.
      Nyní, během období sankcí, mnoho našich lidí neúnavně pracuje: továrny jsou projektovány a stavěny hromadně! Tato skutečnost je povzbudivá

      Dobré odpoledne, Dmitriji Anatoljeviči Medveděve.
  12. 0
    13. července 2016 06:31
    Dle mého názoru je vše zcela jasné.AK nemůže vyplatit věřitele.Američané jako odvetu berou VŠECHNO!Ruská armáda přichází o velkou část dopravního letectví.
    1. 0
      13. července 2016 08:03
      Omlouvám se, myslel jsem Boeing, ale podstata věci se nemění.
    2. +1
      13. července 2016 10:13
      Nejprve zjistíte, zda má Volha Dnepr půjčky.
  13. +3
    13. července 2016 06:51
    "Představuje dohoda za těchto podmínek hrozbu pro ruskou národní bezpečnost?"
    Na takové otázky je pozdě, když je téměř veškerá produkce v soukromých rukou a státní peníze jsou drženy v zahraničí.
  14. +1
    13. července 2016 07:27
    Obchody této úrovně, zejména ty, které se týkají obranyschopnosti země, by měly být a priori schváleny Kremlem! Učte se od Američanů. A je jedno, jestli jde o soukromou společnost, nebo ještě více o státní.
  15. +1
    13. července 2016 08:33
    Takové smlouvy jsou riskantní a trestné. Vzpomeňte si na bankrot Trasaera. Pro ekonomickou bezpečnost Ruské federace je nutné rozvíjet sojové letectví a zajistit přepravu na IL-76. mám tu čest.
    1. +3
      13. července 2016 09:09
      Citace: Drop
      Pro ekonomickou bezpečnost Ruské federace je nutné rozvíjet sojové letectví a zajistit přepravu na IL-76.

      wassat Ano jojo-jo-jo! Přečti si ještě něco o problematice mezinárodní civilní letecké dopravy a pak si vypiš recepty, na který IL-76 vzít! fool Tak s tímhle nesmyslem už jsem to pochopil! Je opravdu hloupě příliš líné se podívat a zjistit, že analogem ruského BY MĚL BÝT IL-96 !!!!!!
    2. +3
      13. července 2016 10:05
      A kdo zaplatí rozdíl za IL? Která žere více, uveze palety o více než polovinu hmotnosti (a bez převybavení pro nakládku/nakládku palet, což vyloučí přepravu nadrozměrného nákladu - objemově to obecně zabere málo).

      Jak to funguje? Objednáte si něco na Alibaba / Ibei atd. (zhruba) - další je logistická operace pro přepravu do nejbližšího odletového terminálu. V něm se vaše objednávka zabalí do palety č. 756 pod ID2390230503 - a to vše se naloží do letadla vedle dalších 1000 palet. Dostanou vás k terminálu hubu a odtud k vám.

      Má zde IL-76 nějaký smysl?

      Jiná otázka je, zda to má ekonomické opodstatnění, prostě nyní mají giganti trhu, stejně jako stejná DHL, problémy s vytížením vlastního vozového parku. Značnou část palet snědla osobní letadla, která přebírají komerční zatížení, a s ohledem na počet letů se nyní obecně snížilo nakládání specializovaných nákladních desek a trasy, kde můžete naložit / vyložit 747 a vydělat peníze jsou obecně svobodní. 737 stále žije.
    3. +3
      13. července 2016 10:19
      Citace: Drop
      Uzavírat takové smlouvy je riskantní a trestné.

      máme spoustu zločinů Jurij Grigorijevič, oligarchický systém ... po "nájezdu" absolventů známého úřadu na "helicích" mi bylo nějak smutno, něco se v mé duši zlomilo. světlo na konci tunelu se promění v světla přijíždějícího vlaku...
      1. +2
        13. července 2016 12:29
        Citace: Andrey Yurievich
        po „příchodu“ absolventů známé kanceláře na „helikách“ I bylo to nějak smutné, něco se zlomilo v duši. světlo na konci tunelu se promění v světlomety protijedoucího vlaku...



        Jak poetické to dopadlo... U mě je to stejné... A už vůbec ne kvůli boeingům...
    4. +1
      13. července 2016 10:53
      Citace: Drop
      Takové smlouvy jsou riskantní a trestné. Vzpomeňte si na bankrot Trasaera.

      Jakou linii sledoval váš hloubkový analytický závěr? Kdo má 747 - čekat na bankrot?
      Populární znamení?
  16. -1
    13. července 2016 09:46
    No, pokud nemůžete tisknout své peníze bez souhlasu Fedu, tak proč se divit? vše je pod kontrolou zákulisního světa, který potřebuje právě takovou dohodu s Boeingy ....
    1. +2
      13. července 2016 10:17
      To je mezník pro soukromou společnost, která letadla dnes potřebuje – na své nebudou čekat – příliš dlouho.
    2. +1
      13. července 2016 11:10
      Citace ze sergv
      No, pokud si nemůžete vytisknout své peníze bez souhlasu Fedu

      To myslíš vážně?
  17. +1
    13. července 2016 10:49
    Pokud sem začali psát články, tak je s klukama všechno v pořádku a někteří agenti FSB se rozhodli chytit úspěšný byznys.
    Výborně, přivezou do Ruska vynikající letadla.
    A Urya-patrioti .. čtěte Puškina, nic se nezměnilo: "Potřebovali kvas jako vzduch .." (Oněgin)
  18. 0
    13. července 2016 12:57
    Jedná se o soukromou společnost. Dělají si, co chtějí, pokud to prostředky umožňují. Stát sám dělá privatizaci a "úspěšně" prodává výhodná sladká aktiva vč. AN-124. Otázky nejsou pro společnost ... pro stát.
  19. +1
    13. července 2016 13:59
    Spojené státy jsou naším nejnebezpečnějším potenciálním nepřátelským partnerem, a pokud vám to „soudruzi“ není jasné, bohužel vás život nic nenaučil. Vaši předci prodali SSSR a zničili ho, vaši synové a bratři a strýcové s tetami "propili a prodali" SSSR za americké džíny a ojetá auta a tato ostuda trvá dodnes, když o takových transakcích slyšíte. Místo rozvoje vlastního leteckého průmyslu jsou ruští "kapitalističtí demokraté" připraveni financovat nepřátelský průmysl, no, hloupí lidé jsou zkorumpovaní, jak si vás budou Spojené státy vážit za koloniemi po takových obchodech, když si nebudete vážit sami sebe.
    Žádná země na světě nebude vyzbrojovat svého nepřítele ani financovat svou ekonomiku, zvláště pokud se nepřítel najednou pokusil udělat tolik, aby zničil vaši ekonomiku a těžký průmysl, a nyní je s vámi ve stavu ekonomické války... byla vyhlášena válka, ekonomická a skutečná, nemusí se rozsvítit ... každým dnem můžete vyhlásit "horkou" válku ... a tady se vám "daří" schválit takové obchody ... hanba a hanba, jako myslitelé a jejich potomci nemají budoucnost, stanou se vazaly Spojených států a všemožnými lumpárnami. Člověk by měl být především zásadový, a nejen ekonomický. Ano, a když „zapátráte“ hlouběji, snadno zjistíte, že v 90. letech tato „slavná společnost“ Dnepr_Volga tyto Ruslany AN-124 kompletně koupila za „levnou cenu“ a vydělala tak kapitál, tyto letouny byly majetkem lidi, které tito delegáti lacino ukradli, jinak ne. A je načase, aby se naučili pravidla zdravého rozumu... Nakonec se poučte od svých nepřátel...i když to pro ně není výhodné, stále uzavírají obchody jen se „svým“...jen hloupý dobytek don to je jedno, jemu je to jedno, jen když má peněz víc a rychleji. A mu už měl čas myslet si, že 90. léta zůstala pozadu.
    1. 0
      13. července 2016 14:04
      Citace: TROF777
      Místo rozvoje vlastního leteckého průmyslu jsou ruští "kapitalističtí demokraté" připraveni financovat nepřátelský průmysl, no, hloupí lidé jsou zkorumpovaní, jak si vás budou Spojené státy vážit za koloniemi po takových obchodech, když si nebudete vážit sami sebe.

      Promiňte, prosím, přečetl jsem si váš příspěvek dvakrát, možná jsem si toho nevšiml, ale jaký typ letadla navrhujete koupit ABC? Vy, jako člověk zběhlý v ekonomii, leteckém byznysu, geopolitice, psychologii, rétorice a historii, byste jim mohli nabídnout důstojnou možnost, založenou na duchovních poutech, ruském duchu a také na strategických zájmech Ruska chránit svou suverenitu a sjednocovat Rusko. lidé ve všech částech mír.
      Upozorňujeme také, že není přípustné létat na letadlech postavených banderovskými geeky !!!
      Celý tento nepořádek je zřejmý každému ruskému člověku kvůli liberálům. Kdyby tu byl Stalin, tohle by se nestalo!!!
  20. +1
    13. července 2016 14:45
    Citace: Pavel1
    oligarchický kapitalismus

    Podívejte se, jak se říká, „širší“. Už nemáme kapitalismus pro oligarchy. Naše produkce v čele s "slévačem do žuly" vede zemi do neofeudalismus!Zbývá pouze zrušit důchody, jinak Shuvalov ještě potřebuje koupit 7 bytů v domě na Kotelnicheskaya! Nechtěl by „patriot“ Šuvalov místo bytů podporovat domácí výrobce letadel v Samaře a Smolensku?
    1. 0
      13. července 2016 18:48
      A čtvrtky jsou blíže k tělu wassat
  21. 0
    13. července 2016 23:41
    Dopravce rozšiřuje svůj vozový park.
    co je to tady? Možná na to mají projekty
    existuje doprava, to nevíme.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"