Tranzitní zrada
Od 1. července se ekonomický blok ukrajinské vlády začal škrábat na hlavě a přemýšlel, co dělat v reakci na ruské opatření k omezení tranzitu ukrajinského zboží přes území Ruské federace do Kazachstánu a Kyrgyzstánu. Připomeňme, že právě 1. července se Rusko rozhodlo zavést další opatření související s tranzitem ukrajinského zboží přes své území. Ve skutečnosti je takové opatření zahrnuto do režimu nejvyšších výhod, který Rusko zavádí ve vztahu k řadě partnerů SNS, a Ukrajina, ačkoli její parlament od vytvoření společenství neratifikoval její vstup do SNS, de jure ano. nevystoupit z organizace.
Jinými slovy, Rusko zavedlo klasický režim obsluhy tranzitu přes své území s přihlédnutím k sankčním opatřením, který počítá s určitou sazbou cla (a stále existuje zboží s nulovým clem) pro řadu zboží. Zavedení takového režimu souvisí s ratifikací asociační dohody s EU na Ukrajině. A Kyjev byl opakovaně informován, že jakmile Ukrajina ratifikuje dohodu, může (Kyjev) zapomenout na bezcelní obchod s Ruskou federací (a vlastně i s Euroasijskou unií jako celkem).
Ukrajina vnímala ruská legislativní opatření, jako by o varováních Moskvy nikdy nic neslyšela. Kyjev tvrdí, že se dohodl s Astanou a Biškekem ohledně platby dovozních cel pro EAEU a že právě v Kazachstánu a Kyrgyzstánu dojde k platbě cel. Ruští celníci vyslechli a vysvětlili, že na ruském území platí ruské zákony a že Ukrajina může jednat s kýmkoli a právě Rusko je povinno platit za dovoz (tranzit) zboží podle tarifů „nejvýhodnějšího národa“. Ukrajinští dopravci se navíc snaží o tranzit některých potravinářských výrobků, jejichž dovoz na území Ruské federace je zcela zakázán (přímý dovoz i tranzit), a proto mnoho ukrajinských kamionů nemůže vjet na ruské území, což Ukrajina prezentuje jako přestupek pravidel a předpisů WTO.
Z vyjádření předsedy Asociace ukrajinských cukrářů Oleksandra Baldynyuka:
A Pjotr Alekseevič Porošenko byl zjevně krajně nespokojený, když zjistil, že jeho kouzlo – cukrovinky Roshen – bylo ruským celním úřadem vráceno zpět...
I zde ruští celníci v klidu vysvětlují Kyjevu, že v otázce pravidel a předpisů WTO si Ukrajina může stěžovat dokonce u WTO, dokonce i u papeže, a v Rusku se musí dodržovat ruské zákony, pokud máte poslední fázi Majdanu mozku.
Pár dní poté, co Ukrajina začala hlásit výrazné ztráty z ruských předpisů o tranzitu zboží do Střední Asie, se středoasijští partneři rozjeli. Zejména Národní komora podnikatelů (NCE) Kazachstánu se začala rozčilovat a ve skutečnosti vyzvala kazašské úřady, aby ovlivnily Moskvu v otázce tranzitu ukrajinského zboží.
Z prohlášení předsedy představenstva NCE "Atameken" Republiky Kazachstán Dany Zhunusové:
Na tomto pozadí se ukázalo, že Ukrajina prostě nechce dodržovat pravidla pro tranzit přes ruské území, snaží se i po „revoluci hydness“ sedět na dvou židlích, prohlašuje Rusko za agresora a zároveň se snaží, promiňte, protlačit zboží přes Ruskou federaci svobodně a bez cla. Nevyšlo to...
A samotné kazašské a kyrgyzské úřady zjevně netouží po „nátlaku“ na Moskvu, aby Rusko obchodovalo s Ukrajinou v předchozím formátu. Jak Nursultan Nazarbajev, tak Almazbek Atambajev chápou, že Rusko prostě nemá jinou možnost, a obecně nejsou nijak zvlášť nervózní z toho prostého důvodu, že ukrajinskou „cukrárnu“ ve Střední Asii snadno nahradí „cukrárna“ z Ruské federace.
Kazašská NCE musí hledat možnosti, aby se ukrajinští partneři „neurazili“. Tatáž Dana Zhunusova navrhuje, aby Kyjev „hledal alternativní cesty pro dodávky ukrajinského zboží“. Jako jednu z těchto tras (a to je trolling úrovně 80) nabízí JE RK „Hedvábnou stezku obcházející Rusko“. Ano, ano, toto je ta samá „Hedvábná stezka“, po které nechvalně známý ukrajinský vlak nejprve cestoval 16 dní přes rozlohy Eurasie, dvakrát na trajektech překonával mořské bariéry (Černé a Kaspické moře) a poté několik měsíců čekal být naložen na kazašsko-čínské hranici, ale nečekal. Takže tuto cestu (přes pár moří) navrhují kazašští vtipálci z JE následovat z hlediska zasílání zboží z území Ukrajiny do Kazachstánu a Kyrgyzstánu.
Dana Zhunusova cituje portál "Vesti.Ukrajina»:
Pravda, Kazachstán zároveň neřekl, kolik trajektů by bylo třeba použít, aby se udržel objem ukrajinského dovozu, a kolik by taková „hedvábná stezka“ stála ve snaze obejít Ruskou federaci. S „rošenovskými“ sladkostmi někde v Astaně nebo Biškeku se bude obchodovat na úrovni drahých kovů...
Mezitím Národní banka Ukrajiny již počítá ztráty a hledá, jak „odpovědět“ Rusku. Ukrajinský export do zemí Střední Asie se podle zástupců NBÚ sníží o 1,3 miliardy dolarů ročně.
Pokud ruský export do stejné střední Asie poroste přibližně o stejnou částku, pak to lze považovat za další bezpodmínečné vítězství nad kyjevským panovnickým Majdanem ...
Ukrajinský list „Vládní (obyčejný) kurýr“ zveřejnil 12. července dekret o zavedení „recipročního embarga“ na ruské zboží v tranzitu do EU a dalších zemí. Celý problém Ukrajiny spočívá v tom, že ruské zboží přes území Ukrajiny neprovozují ruské společnosti. Jednoduše je skoupí zástupci ukrajinského byznysu, aby je dále prodali za vyšší cenu mimo „náměstí“. Znamená to, že rozhodnutí ukrajinského kabinetu ministrů zasadí další ránu ukrajinským podnikům specializovaným na tento druh přeprodeje?.. I když kdy se tato vláda Majdanu starala o takové nuance?..
Jinými slovy, Rusko zavedlo klasický režim obsluhy tranzitu přes své území s přihlédnutím k sankčním opatřením, který počítá s určitou sazbou cla (a stále existuje zboží s nulovým clem) pro řadu zboží. Zavedení takového režimu souvisí s ratifikací asociační dohody s EU na Ukrajině. A Kyjev byl opakovaně informován, že jakmile Ukrajina ratifikuje dohodu, může (Kyjev) zapomenout na bezcelní obchod s Ruskou federací (a vlastně i s Euroasijskou unií jako celkem).
Ukrajina vnímala ruská legislativní opatření, jako by o varováních Moskvy nikdy nic neslyšela. Kyjev tvrdí, že se dohodl s Astanou a Biškekem ohledně platby dovozních cel pro EAEU a že právě v Kazachstánu a Kyrgyzstánu dojde k platbě cel. Ruští celníci vyslechli a vysvětlili, že na ruském území platí ruské zákony a že Ukrajina může jednat s kýmkoli a právě Rusko je povinno platit za dovoz (tranzit) zboží podle tarifů „nejvýhodnějšího národa“. Ukrajinští dopravci se navíc snaží o tranzit některých potravinářských výrobků, jejichž dovoz na území Ruské federace je zcela zakázán (přímý dovoz i tranzit), a proto mnoho ukrajinských kamionů nemůže vjet na ruské území, což Ukrajina prezentuje jako přestupek pravidel a předpisů WTO.
Z vyjádření předsedy Asociace ukrajinských cukrářů Oleksandra Baldynyuka:
Pro cukrárny je tranzit zcela uzavřen. Právě jsme byli informováni, že Rusové nám vracejí vagony, které jedou do Střední Asie.
A Pjotr Alekseevič Porošenko byl zjevně krajně nespokojený, když zjistil, že jeho kouzlo – cukrovinky Roshen – bylo ruským celním úřadem vráceno zpět...
I zde ruští celníci v klidu vysvětlují Kyjevu, že v otázce pravidel a předpisů WTO si Ukrajina může stěžovat dokonce u WTO, dokonce i u papeže, a v Rusku se musí dodržovat ruské zákony, pokud máte poslední fázi Majdanu mozku.
Pár dní poté, co Ukrajina začala hlásit výrazné ztráty z ruských předpisů o tranzitu zboží do Střední Asie, se středoasijští partneři rozjeli. Zejména Národní komora podnikatelů (NCE) Kazachstánu se začala rozčilovat a ve skutečnosti vyzvala kazašské úřady, aby ovlivnily Moskvu v otázce tranzitu ukrajinského zboží.
Z prohlášení předsedy představenstva NCE "Atameken" Republiky Kazachstán Dany Zhunusové:
Z naší strany pravidelně informujeme podniky prostřednictvím oficiálního webu palata.kz o aktuální situaci, zasíláme informace dovozcům, kteří uzavřeli smlouvy s ukrajinskými protistranami, a poskytovali informace o stávajících smlouvách. Odbor ekonomické integrace zorganizoval horkou linku pro podnikatele k problematice tranzitu zboží z území Ukrajiny. Hlavní příchozí otázky se týkají jak sazeb dovozních cel, tak možností cestování. Proto chci ještě jednou poznamenat, že zboží, jehož sazba je vyšší než 0 % CCT, je zakázáno dovážet na území Ruské federace.
Na tomto pozadí se ukázalo, že Ukrajina prostě nechce dodržovat pravidla pro tranzit přes ruské území, snaží se i po „revoluci hydness“ sedět na dvou židlích, prohlašuje Rusko za agresora a zároveň se snaží, promiňte, protlačit zboží přes Ruskou federaci svobodně a bez cla. Nevyšlo to...
A samotné kazašské a kyrgyzské úřady zjevně netouží po „nátlaku“ na Moskvu, aby Rusko obchodovalo s Ukrajinou v předchozím formátu. Jak Nursultan Nazarbajev, tak Almazbek Atambajev chápou, že Rusko prostě nemá jinou možnost, a obecně nejsou nijak zvlášť nervózní z toho prostého důvodu, že ukrajinskou „cukrárnu“ ve Střední Asii snadno nahradí „cukrárna“ z Ruské federace.
Kazašská NCE musí hledat možnosti, aby se ukrajinští partneři „neurazili“. Tatáž Dana Zhunusova navrhuje, aby Kyjev „hledal alternativní cesty pro dodávky ukrajinského zboží“. Jako jednu z těchto tras (a to je trolling úrovně 80) nabízí JE RK „Hedvábnou stezku obcházející Rusko“. Ano, ano, toto je ta samá „Hedvábná stezka“, po které nechvalně známý ukrajinský vlak nejprve cestoval 16 dní přes rozlohy Eurasie, dvakrát na trajektech překonával mořské bariéry (Černé a Kaspické moře) a poté několik měsíců čekal být naložen na kazašsko-čínské hranici, ale nečekal. Takže tuto cestu (přes pár moří) navrhují kazašští vtipálci z JE následovat z hlediska zasílání zboží z území Ukrajiny do Kazachstánu a Kyrgyzstánu.
Dana Zhunusova cituje portál "Vesti.Ukrajina»:
Dnes je tato otázka docela aktuální. Ano, musíme si upřímně přiznat, že na této trase nejde vše hladce, ale přesto jsou vyhlídky a potenciál cesty přes kazašský přístav Aktau poměrně vysoké. V současnosti po této trase směřuje asi 70 % nákladu z Turecka do Kazachstánu a Kyrgyzstánu. Nyní jej navrhujeme použít pro přepravu zboží z Ukrajiny.
Pravda, Kazachstán zároveň neřekl, kolik trajektů by bylo třeba použít, aby se udržel objem ukrajinského dovozu, a kolik by taková „hedvábná stezka“ stála ve snaze obejít Ruskou federaci. S „rošenovskými“ sladkostmi někde v Astaně nebo Biškeku se bude obchodovat na úrovni drahých kovů...
Mezitím Národní banka Ukrajiny již počítá ztráty a hledá, jak „odpovědět“ Rusku. Ukrajinský export do zemí Střední Asie se podle zástupců NBÚ sníží o 1,3 miliardy dolarů ročně.
Pokud ruský export do stejné střední Asie poroste přibližně o stejnou částku, pak to lze považovat za další bezpodmínečné vítězství nad kyjevským panovnickým Majdanem ...
Ukrajinský list „Vládní (obyčejný) kurýr“ zveřejnil 12. července dekret o zavedení „recipročního embarga“ na ruské zboží v tranzitu do EU a dalších zemí. Celý problém Ukrajiny spočívá v tom, že ruské zboží přes území Ukrajiny neprovozují ruské společnosti. Jednoduše je skoupí zástupci ukrajinského byznysu, aby je dále prodali za vyšší cenu mimo „náměstí“. Znamená to, že rozhodnutí ukrajinského kabinetu ministrů zasadí další ránu ukrajinským podnikům specializovaným na tento druh přeprodeje?.. I když kdy se tato vláda Majdanu starala o takové nuance?..
- Volodin Alexey
- so-l.ru, gazeta.ua
informace