Na Zemi bude pravda – bude svoboda

51
... Měl nebesky modré oči a koupalo se v nich májové slunce jako v průhledném prameni, protože měl oči plné slz. Nemohl se hýbat, leda tak se dotkl mé ruky a nemohl mluvit, ale v jeho nevinném pohledu jsem četl všechno, co mi chtěl říct. Narazili jsme na něj náhodou, právě jsme navázali oční kontakt v oslavujícím davu. Chtěla jsem mu najednou říct hodně – dokonce jsem si v hlavě přehrála děkovnou řeč o klidném nebi a šťastném dětství. Vše chápající pohled však okamžitě zavřel pramen mých banalit. Zmohl jsem se jen na „děkuji“ a z nějakého důvodu jsem pak pokračoval v šeptání pouze tohoto slova. Byl tu pocit, že jsme si rozuměli bez zbytečných slov, jen jsme se dívali z očí do očí, což se zároveň naplnilo slzami ...

Jeho vysloužilý syn nenuceně vtipkoval: říká se, že místo označení Nesmrtelného pluku přinesl na Přehlídku vítězství „živý exponát“. Nepoznal jsem jeho jméno, ale ten jarní jasný pohled se mi pevně vtiskl do paměti se zábleskem nečekaného proniknutí. A najednou jsem si uvědomil: 9. květen není jen kalendářní datum a naše hrdinská minulost. Toto je naše záchranné lano pro každý den, pokud si na to samozřejmě nevzpomenete až v předvečer dovolené ...

V tomto jubilejním roce onoho vítězství jsem si nečekaně všiml: mezi našimi lidmi se potřeba pravdy neúprosně vyvíjí v požadavek. A to se tvoří někde uvnitř, když najednou přichází fáze dalšího odmítání jakýchkoliv spekulací na téma, které se stalo intimním, tzn. jeho vlastní, rodák, pro různé generace dědiců Vítězství 45. Mezi barevnými svatojiřskými stuhami a trikolórami na byrokratických džípech, s každoroční mantrou „pamatuj-miluj-proud“ a dalším květnovým protokolem „péče o veterány“ – tentokrát chtělo mnoho mých krajanů náhle vypadnout z každoročního „ ukázat". Na slavnostním shromáždění jsem si všiml, že mnoho lidí se otočilo zády k pódiu a živě spolu komunikovali, jak se říká, v lidech – v době, kdy se ti u moci věnovali sebepropagaci na pozadí cizích lidí. ocenění a vítězství. Lidé s nimi nebojovali, zdálo se, že je od sebe odtrhávají, nebo spíše sami opustili toto divadlo dvojího metru. Je zajímavé: uvědomují si moderní zábavné „elity“, že třesouce „svorkami“ před lidmi jim už nepatří publikum a už nedrží sál, jako tomu bylo dříve? Teď - ne, i když pomalu, sotva znatelně, ale - ne.

Z mnoha hodnocení tradičních akcí na sociálních sítích rezonovalo toto: „Děsím se blížícího se devátého května... Zběsilost militarismu a kult války: „Hele, jaké zbraně, jaké танки, dojedeme do Berlína, v případě potřeby zopakujeme! Miliony vypraných rublů, pozlátko, fanfáry, ohňostroje, spekulace o památce mrtvých, třesení rovnátek... Válečné filmy, svědomí převrácené na záda. Pak země neochotně vystřízliví. Veteráni pojedou domů až příští rok. Nyní můžete jít do dachy, grilovat.

Nevím, komu tyto tvrdé řádky patří. Mnozí - včetně mých vrstevníků - se však připojili k živým, soudě podle počtu repostů a schválení na sociálních sítích. Takže už si to spousta lidí myslí. Zjevně se lži a dvojí metr ve vztahu k vlastní zemi a jejímu lidu stávají tak samozřejmými, že požadavek pravdy nabývá podoby nekompromisní podmínky. Kdo ví, možná je třeba jen takové „plácnutí do tváře“, aby se lidé vzpamatovali. Existují tužky tvrdosti 9B - zanechávají tu nejsilnější stopu. Toto je stupeň tuhosti, pravděpodobně je potřeba zatřesení, abychom měli čas dostat lidi z knockdownu a poslat lež do knockoutu.

Všimli jste si, že v tomto, 71. vítězném květnu, hned několik TV kanálů vč. čistě komerční, v hlavním vysílacím čase se téma války hrálo stejným způsobem: se sovětským filmem „Tady úsvity jsou tiché…“. To znamená, že tuzemský mediální byznys jasně chytil náladu svého konzumenta: stejný požadavek na drásakost lidských činů a vztahů, na pravdu bez ozdob balícího vlastenectví, na touhu osvobodit se konečně od dlouhého- termínová pavučina sebeklamu nepatřičnými vykořisťováními a neosobním sebeobětováním, stejně jako falešné spoluúčasti v armádě.vítězství těch, kteří jsou na Zemi téměř pryč... Možná, že téma války je postupně, od národních bitev a mas hrdinství, směřující k soukromému chápání války jako nepřekonatelné podmínky volby: zradit nebo zůstat slušný, neschovávat se za cizími zády, tedy být připraven na vlastní Golgotu...

Nedílnou květnovou tradicí se před našima očima stávají čerstvé nápady na „oživení“ paměti, jako je stejný pochod „Nesmrtelného pluku“ po celé zemi. A nyní jsou subjekty Ruské federace připraveny soupeřit mezi sebou v rozmanitosti a masovém charakteru „účastníků průniků“. A stále jistěji je začíná vést a řídit stejná místní byrokratická armáda, pro kterou je veteránské téma nejúspěšnější, prakticky svobodná, sebepropagace: v předvečer Dne vítězství jsem v předvečer nalepil obrázky sebe Dne vítězství po městě na pozadí veteránského „interiéru“ s tlustšími medailemi - a řádem. Obecně je již nemůžete odstranit, od voleb k volbám. Alespoň v mém středoruském krajském městě je tomu přesně tak. Pochodovali jsme a co potom? Tribuny do skladu, cedule do garáže a plakáty o "pamatování" - v tubě a na polici - do příštího května?

Od různých lidí přitom stále častěji slýchám stejnou smrtící větu: díky bohu, že ne všichni veteráni přežili dodnes. Pokaždé si v tomto ohledu vzpomenu na svého prastrýce, který byl jen o rok starší než já, když po deváté třídě utekl na frontu a hodil si na vojenskou matriku o rok navíc. Absolvoval zrychlený letecký kurz a po celou válku sloužil jako stíhací pilot. A pak v červnu XNUMX u Lvova zemřel na banderovskou kulku. Co bych mu a jeho paměti mohl ukázat? Jaké jsou veřejné úspěchy? Snad postupné odstraňování bezplatného zdravotnictví, školství a samotných vítězných lidí? Pokud jsme děti a vnuci vítězů, tedy svobodní a nezávislí, tak proč miliony z nás nežijí, ale přežívají? Proč už šance na osobní start do života každého z nás nejsou stejné, i když neslýchané velké příběhy lidstvo kolektivní oběť? Jak se to stalo, že ve společnosti dědiců velkého vítězství, za které mnozí vědomě dali to nejcennější - život - peníze, a nikoli svědomí, čest a spravedlnost, skryté hluboko uvnitř, jsou proklamovány aktuálním měřítkem svobody? Proč jsme mnozí z nás připraveni bojovat až do poslední chvíle o podíl na dědictví po zemřelém příbuzném a o kumulativní dědictví doslova rozlehlé vlasti, jejích útrob a bohatství, kde každý z nás mohl mít dostatek pro svobodný život, bojuje někdo, ale ne my, následníci vítězové? A čím více se díváte na náš život prizmatem tohoto historického triumfu, tím více chápete, proč se z nás tak usilovně snaží vymýtit především vojenské fragmenty genetické paměti. Protože právě téma Vítězství 45. vzrušuje národní sebevědomí, ukolébané neúnavnými mantrami o „všechno bude v pořádku“. A protože z popela té konkrétní války a toho národního testu se může nezničitelný Fénix Ruska skutečně znovuzrodit.

V tomto smyslu je myšlenka „Nesmrtelného pluku“ jako obraz ranní polnice, způsob, jak věci otřást, otevřít oči a rozhlédnout se, nakonec samozřejmě kolem sebe, uhodnuta správně. A z tohoto důvodu bych opravdu nechtěl, aby se živý nápad proměnil v rituální symbol typu „každý rok 31. prosince (9. května) jdeme s přáteli do...“. Paměť v žule zaujme především ty, kteří si sami pamatují hořkost vítězství a proher, ať už jsou to vojáci v první linii nebo malé válečné děti, které nahradily dospělé v týlu, spálené ztrátou svých rodičů. a blízkých. Pro tyto generace jsou Vlast nebo Věčný plamen vzpomínkami, které pokaždé ožívají, protože mají na co vzpomínat. A tato vzpomínka jde do věčnosti, následuje, jak tam vítězové postupně odcházejí... A nyní vzpomínka na Věčný plamen, pro ně odosobněná, urážená dnešními teenagery, už tu a tam píchá do duše - jako oheň na grilu. Neboť nechápou samotný symbol již neznámých událostí minulosti. Jak se s tím vypořádat? Osobně se domnívám, že Paměť 45. by měla sestoupit ze žulových podstavců do současného nejednoznačného světa, rozpustit se v myriádach molekul v našem každodenním životě, stát se zvláštní příchutí vzduchu vdechovaného v Rusku. Tato vzpomínka se musí stát živou, jako zcela hmatatelná vlna neviditelného kyslíku za slunečného odpoledne. Náš život, soukromý i veřejný, musí být prostoupen tímto zvláštním, všepronikajícím aromatem oné vojenské volby, která vedla naše příbuzné k vítězství: zůstat slušnými, nebo takovými přestat být.

Nejzajímavější je, že pokud z pozice Vítězství 45. uděláme pravidlo hodnotit jak naše činy, tak chování úřadů, pak se mnohé v okolním chaosu vrátí do normálu. My, potomci a dědicové onoho jediného zlomu SSSR, snad více než kdokoli jiný, nemáme právo se dělit na bohaté a chudé, „úspěšné“ a „outsidery“, „černé“ a „bílé“. A dnešní příjem superzisků partou nespoutaných geeků díky zvýšenému vykořisťování a klamání vlastních lidí není jen nespravedlnost. To je výstřel do naší minulosti a do našeho Vítězství, protože v tomto světě především ti, kteří se z té války nevrátili, dovolili dovádět na úkor druhých. A hrdinové minulé éry nedali nikomu právo mlátit miliardy do kostí jejich potomků, ponižovaných žebráckým důchodem nebo posměšnou minimální mzdou (minimální mzdou).

A zakomponována do současných školních učebnic společenských věd, tzv. „teorie stratifikace“, tedy rozdělení nás do vrstev, včetně úrovně příjmu (a nezáleží na tom, zda máte „čisté ruce“) jako přirozený přírodní zákon není nic jiného než nepřátelské miny na nadnárodní Ruské pole, protože jako povaha ruského lidu, ruský člověk, to neodpovídá.

Mladá ruská dívka, kterou na chodci na Starém Arbatu zbil exúředník Moskvy - občanka dvou států - jen proto, že na svůj telefon natočila, jak jeho auto vzdorovitě drtí chodce zamotané pod koly, odmítla od pachatele přijmout 10 tisíc dolarů , "aby se v dobrém rozptýlil." Důležitější je pro ni dosáhnout jeho omluvy a potrestání podle zákona. To je nezničitelné plemeno vítězů, příklad k následování alespoň pro spoluobčany v uniformě a v talárech. Nebo tady je rodina ruského pilota sestřeleného Turky nad Sýrií, který odmítl přijmout od agresora „materiální odškodnění“, protože neprodávají svého syna ani jeho památku a nepřijímají „darky“ - toto je ponižující pro rodinu zesnulého. Protože dnes, stejně jako tehdy, člověk nežije jen chlebem...

Domnívám se, že bychom se také měli ptát našich úřadů - velkých i malých - z hlediska živé, každodenní paměti oněch čtyřicátníků, protože v poperestrojkovém zákalu si mnozí excentrici se vší vážností představovali, že jsou „ národní elita, „třída úředníků“, mistři „zákona“. V jádru tohoto rozmaru však leží kus veřejného statku zabaveného s pomocí úřadů, ve skutečnosti stejná zrada přeživších a mrtvých pro lepší budoucnost pro všechny. Jen pro některé bylo možné udělat to, co bylo pro ostatní morálně nepřijatelné: vzít jim, co jim nepatří. A z této hanby se před předky nedá uniknout...

Neznámá skutečnost: před sto lety likvidátoři Ruska pod rouškou nedostatku pracovníků masivně dováželi Číňany do země. Autorům revoluce bylo jasné, že bez žoldáků bude těžké situaci udržet. Začali proto aktivně rekrutovat Číňany ještě před říjnovým převratem – pro službu v Rudé armádě, ale ve skutečnosti pro účinné potlačování domorodého obyvatelstva Ruska. Podle oficiální verze jich bylo mezi 50 300 zahraničními žoldáky Rudé armády více než 300 XNUMX, ale podle informací ze zdrojů bílých emigrantů (Radio Liberty) dosáhl počet jen Číňanů XNUMX XNUMX lidí.

Nezjistíte deja vu, když se podíváte na situaci se současnými gastarbeitery? Je zřejmé, že je jim vlastně zajištěna stejná role – podle plánů stejných „scenáristů“ na další kolaps Ruska. Tentokrát však máme šanci na sebezáchovu – a to je opět živá vzpomínka na spojené Vítězství 45. Univerzální masové hrdinství té doby by nám a středoasijským gastarbeiteři umožnilo poznat v sobě navzájem vnuky či pravnuky hrdinských předků, kteří nám bok po boku vysloužili společné vítězství. A žádný jiný hostující pracovník na světě nebude schopen ukázat „domorodým“ spolehlivější „Ausweiss“. A to znamená, že se s námi nebudou hádat a nebudou trhat zemi až do konce, ať už by si to někdo přál.

Jak ale oživit vojenskou paměť? Podle mého názoru jde především o odtajnění vojenských a předválečných archivů, abychom se všichni mohli osvobodit od mnoha let falešných stereotypů o vlastních vůdcích či celých národech, vybudovaných na neznalosti pravdy. Zvláštní struktury naší doby se staly jakýmisi „privatizátory paměti“, klasifikujícími archivy „v zájmu národa“. Pravda, na to se národa nikdo neptal. Rád bych se zeptal prezidenta své země: kdy odtajnění archivů přestane být na trhu s elektřinou vyjednáváním? Co je potřeba k tomu, aby dědictví národa přestalo být předmětem politického vyjednávání? Jak můžeme dnes společně zvítězit, když stále neznáme celou pravdu o rozsahu nejen vojenského hrdinství, ale i zrady? Koneckonců, existuje reálné nebezpečí, že v rozhodující chvíli, z hlubin paměti různých národů Ruska, bude vytažena na světlo stará zášť vůči určitým obdobím sovětské vojenské minulosti, a to vše proto, že lidé Víte, jak se říká, jen jednu stranu mince? ..

...Když si vzpomenu na toho dědečka, bezúhonnost jeho pohledu je hroznější než odsouzení, lidé, kteří se odvrátili od byrokratické neupřímnosti, chápu, že tato prosba o pravdu není nic jiného než pud sebezáchovy, uvedený v činnost lidé touhou osvobodit se od lži. Ostatně, co je svoboda: je to především sebeosvobození od lži. A v tomto smyslu naši lidé nemohou být příliš chytří. Není divu, že se zpívá v kozácké písni: "A kozák také požádal o pravdu pro lidi." Na Zemi bude pravda - bude svoboda".
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

51 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -1
    10. července 2016 06:21
    Pravdu potřebují jen ti, kteří jsou spokojeni se vším. A když nic nevyhovuje, začíná vše ostatní. Když říkají, že na světě není pravda, nebo není vidět, znamená to, že právě tento svět je plný protikladů. Zkuste například mluvit s hladovými o pravdě .. smavý Proto pro země Západu není pravda, protože doma neustále něco melou, jen problémy se "soudruhy".
    1. 0
      10. července 2016 06:57
      Autor objevil „málo známý fakt o likvidátorech Ruska“ před 100 lety. Opravdu Lenin před revolucí přivedl do Ruska 300 XNUMX Číňanů? Není to z Německa?jištění Nebo to za něj udělali „autoři revoluce“ ten samý Marx nebo Kerenskij? O jaké revoluci mluvíme? Každý samozřejmě chápe, že Radio Liberty je nejspolehlivějším zdrojem informací, ale všechno má své meze! Není to jako nechat si jarní slzy ve svých nebesky modrých očích.
      1. 0
        10. července 2016 07:30
        Autor objevil „málo známý fakt o likvidátorech Ruska“ před 100 lety. Opravdu Lenin před revolucí přivedl do Ruska 300 XNUMX Číňanů? Není to z Německa?


        Jo, v zapečetěném vagónu s ním. Autorka mluví o jakési konsolidaci, ale dál to rozděluje na „cizince a přátele“.
      2. +1
        10. července 2016 08:29
        Oleg, první, kdo otevřel tento článek, bez jediného komentáře.
        A neopustil svůj vlastní - začněte konverzovat s .........

        Co autor očekával?
      3. +1
        10. července 2016 09:43
        Citace: siberalt
        Opravdu Lenin před revolucí přivedl do Ruska 300 XNUMX Číňanů?


        Lenin samozřejmě ne, autor to nevyjádřil úplně správně. Číňané byli například přiváděni, aby kompenzovali akutní nedostatek dělníků (např. na Donbasu bylo 55 % donbasských mužů v armádě, v dolech neměl kdo pracovat), hlavně v roce 1916 za velmi hodnotné smlouvy. Byla tam také masa válečných zajatců nepřátelských armád.
        Ale byli to bolševici, kteří masově najímali jakékoli mezinárodní chátra (300-400 tis) jejich „lidové“ armádě, protože jejich sociální základna velmi chyběla: dobrovolný formování „revoluční“ armády ostudně selhalo.
        Pro bolševiky byl cizí žoldák ideálním nástrojem k provádění jakýchkoliv zločinných rozkazů:
        spolehlivý, otužilý, nekompromisní, krutý, ukázněný, nenáročný, nemá sklony k vyjednávání, nevzdal se (ihned zničen) není spojen s místním obyvatelstvem.
        Na základě poslední teze byli využiti: jedná se o nemilosrdného TRESTOVATELE stovek lidových povstání rolníků a dělníků, sadistické fanatiky z Čeky (o Číňanech stále kolují legendy), stráže velitelů komunikace a zátarasové oddíly. : napomínali rudé stíhače palbou z kulometů, aby bojovali s Rusy to nebyla škoda, ani civilní, ani mobilizovaní.
        Všichni Leninovi strážci byli od zahraničních žoldáků (200 lidí) - lotyšští puškaři a .. 70 Číňanů! Platba za tyto zvířat byl dobrý - 50 rublů (1918), plný příspěvek a příslib občanství.
        Je dobře, že komunikační režim později zaplatil mnohé ze zbývajících víc a víc: zničil je jako zahraniční zpravodajští agenti, spiklenci a sabotéři.
        A právem....
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. +1
          10. července 2016 10:00
          Jsem blázen! O jakých pracovních rukou Číňanů, a tím spíše o gastarbeiterů, můžeme vůbec hovořit, kdyby Rusko na počátku století bylo z 90 % agrární zemí, a ještě tehdy ve středoevropské části? Lidé se živili samozásobitelským zemědělstvím a přebytky vyměňovali za řemeslné výrobky. No, to je čistý fake! Číňané nepěstovali rýži na Dálném východě! Klima není stejné. A les na Sibiři nebyl vykácen, protože tam ještě nebyl Jelcin. Pokud jde o gastarbeitery, stala se jím „bílá“ imigrace statisíců do Číny (Nanjing, Šanghaj, Charbin). A není třeba „šukat babičku“, jak říká nezapomenutelný Zadornov. Stačí zapnout mozek.smavý
          1. Komentář byl odstraněn.
          2. 0
            10. července 2016 12:20
            [quote = siberalt] Jsem bastard! O jakých pracovních rukou Číňanů, a tím spíše o gastarbeiterů, můžeme vůbec hovořit, kdyby Rusko na počátku století bylo z 90 % agrární zemí, a ještě tehdy ve středoevropské části? Lidé se živili samozásobitelským zemědělstvím a přebytky vyměňovali za řemeslné výrobky. [/citát]

            Koneckonců je lepší nezbláznit se, ale číst: pak se o tom dozvíte desetitisíce čínských a korejských dělníkůkteří pracovali na Donbasu, na Dálném východě, na železnici a tak dále a tak dále.
            Ano a:
            []Stačí zapnout mozek[/ Quote]
            1. -1
              10. července 2016 20:27
              No, v ateliéru SPOLEHLIVÉ zdroje - vědecké historické práce :)
              1. 0
                10. července 2016 22:54
                Zajímalo by mě, kdo hlasuje proti? Stejní lidé, kteří nemohou poskytnout spolehlivá data? Protože když mohou, tak kde jsou? :)
    2. 0
      10. července 2016 11:52
      Autor práv Rusů bát se nejen navenek, ale i uvnitř země, bát se Čubajů i Serdjukovů, bát se vlády, proto nikdo neví a nepředstírá, že neví. kam se Rusko ve svém vývoji posouvá, co a jak buduje?, potřebují politické posouzení perestrojkových procesů, soupis přírodních surovin, nerostů, biozdrojů, platnost jeho těžby a převodu do soukromých rukou a mnoho dalšího, všechny tyto problémy, které je třeba řešit, naznačují, že nežijeme na straně pravdy.
  2. +2
    10. července 2016 06:25
    Kdo vlastní přítomnost, vlastní minulost. Kdo vlastní minulost, vlastní budoucnost. ...Současný nepřítel vždy ztělesňoval absolutní zlo, což znamená, že dohoda s ním je nemyslitelná ani v minulosti, ani v budoucnosti.

    Orwell, "1984".
  3. +5
    10. července 2016 06:32
    "mezi našimi lidmi se potřeba pravdy neúprosně vyvíjí v požadavek."

    Ne ve skutečnosti, ale ve spravedlnosti je podle mě nezničitelná touha po spravedlnosti to, co nás odlišuje.
    1. +1
      10. července 2016 13:42
      Сprávapochází hořkost právady. Pokud nebude pravda, nebude ani spravedlnost. Protože neexistuje kvetoucí strom bez kořenů. Jakékoli rozdělení tohoto konceptu je nepravdivé.
  4. +3
    10. července 2016 06:41
    Začněte s mauzoleem, musíme odstranit tyto štíty a ploty!
    1. -5
      10. července 2016 06:43
      Citace: Byrokrat
      Začněte s mauzoleem, musíme odstranit tyto štíty a ploty!

      Ano, mauzolea jsou dávno hotová.
      1. +4
        10. července 2016 06:46
        Vy jste ho nepostavili a nebourejte, ale dědové na něj házeli nepřátelské prapory, což znamená, že by měl být důležitou součástí průvodu!
        1. -5
          10. července 2016 06:53
          Citace: Byrokrat
          Nestavět a nebourat

          Bolševici v čele s Leninem nepostavili víc než jeden kostel, ale po tisících ho bourali.
          1. -1
            10. července 2016 07:11
            Jděte na Ukrajinu, tam jsou teď v ceně, to bude dekomunizátor.
            1. -3
              10. července 2016 07:13
              Citace: Byrokrat
              Jděte na Ukrajinu

              Mám toho vašeho v Rusku dost, pole neorané. No, už vás tolik nezbývá.
              1. Komentář byl odstraněn.
              2. Komentář byl odstraněn.
            2. +2
              10. července 2016 07:47
              Byrokrat – vaše jméno je legie.
          2. +6
            10. července 2016 07:16
            Seznam "tisíců zbořených chrámů" ve studiu. Bolševici bojovali proti tmářství, ale náboženství nebylo zakázáno. A sami kněží opustili fary, protože kostel byl vyňat ze státního příspěvku.
            1. -1
              10. července 2016 07:20
              Citace: siberalt
              Seznam "tisíců zbořených chrámů" ve studiu. B

              Hej ty svědomí pak obecně kurva.
              Citace: siberalt
              ale náboženství nebylo zakázáno.

              Opravdu?
              Citace: siberalt
              . A sami kněží opustili fary, protože kostel byl vyňat ze státního příspěvku.

              Jo a oni sami si vyhodili do povětří spánky To už jsme slyšeli od UKROSMI.
              1. Komentář byl odstraněn.
              2. Komentář byl odstraněn.
            2. -2
              10. července 2016 07:43
              Sundej si sibiraltský kříž nebo si obleč šortky Pokrytec.
              1. Komentář byl odstraněn.
              2. -3
                10. července 2016 08:59
                V přírodě existuje mnoho druhů papoušků, ale ne všichni mluví. O "spodkách a kříži" je to tvůj vynález? smavý
          3. -5
            10. července 2016 10:04
            Citace: Alexander Romanov
            Citace: Byrokrat
            Nestavět a nebourat

            Bolševici v čele s Leninem nepostavili víc než jeden kostel, ale po tisících ho bourali.

            Romanov je antikomunista... Jeho příjmení se hodí! Potomek Kolčaka ...)))) Rozsekali jsme vašeho bratra na Dálném východě ... (všichni utekli))))
            1. +3
              10. července 2016 10:23
              Citace: Khariton
              Rozsekali jsme tvého bratra na Dálném východě... (všichni utekli))))

              Rusové zabili Rusy a vy jste šťastní. Život člověka do ničeho nevkládá, jen poslední **** se raduje z občanské války.
              1. +1
                10. července 2016 10:58
                Citace: Alexander Romanov
                Citace: Khariton
                Rozsekali jsme tvého bratra na Dálném východě... (všichni utekli))))

                Rusové zabili Rusy a vy jste šťastní. Život člověka do ničeho nevkládá, jen poslední **** se raduje z občanské války.

                Bílí gardisté ​​také věšeli a sekali... Přijímají pomoc ze Západu! Komunisté dali věci do pořádku a celé území (téměř obnoveno)... Sašo, náhodou nemáte příbuzné ne z gangu Semenovů..? Vůdce uprchl do Číny s kořistí (pak se zdálo, že skončil..))) Nenechte se urazit, ale někdy příliš propagujete své politické vyznání.. A váš status by měl být neutrálnější! Volil jsem komunisty a budu na podzim ... Musí existovat protiváha k moci ... A když mávnete šavlí, tak jsem jako moji předci pro pořádek v Rusku! hi To jsou věci, které Sash dělá v tankových jednotkách ..!
          4. 0
            13. července 2016 10:21
            můžete dát odkaz na výpočet?
            Chápu, že Wikipedie není argument, ale v odpovídajícím článku jsem jich napočítal 107. No, obecně, když uvážíte, že máme něco málo přes 1000 měst, a ačkoliv v některých církvích není ani jedno, je těžké věřit v TISÍCE zničených chrámů. Jsem otevřen novým informacím - těším se na vaši odpověď
      2. 0
        10. července 2016 07:48
        Alexander Romanov - Lenin musí být alespoň znovu pohřben.
        1. -3
          10. července 2016 07:52
          Citace: Exorcista liberoidů
          -Je nutné alespoň znovu pohřbít Lenina.

          Ano, není vůbec jasné, kde. Mauzoleum je už dlouho prázdné a mumie je někde uložena nebo již pohřbena, což je velmi pravděpodobné.
        2. +1
          10. července 2016 07:55
          Bolševici bourali kostely, první demokraté 90. let bourali památky. Vše stojí na destrukci, každý ničí to, co vytvořili jejich předchůdci. Někdo musí tento proces zastavit, bude to křesťanské odpuštění a aplikace. Můžeme to být my, kdo budeme ctít dědictví starého Ruska, socialismu a moderny. A vy se s hesly ničit schováváte za bolest křesťanských církví. Odpusť jim, Pane, neboť nevědí, co činí.
        3. Komentář byl odstraněn.
        4. 0
          10. července 2016 09:08
          Aspoň znovu pohřbít Lenina? A co je nejlepší s tím dělat? jištění Liberálové je těžké pochopit, někteří ho potřebují pohřbít, jiní znovu pohřbít. Tak je pohřben nebo ne? chlapík Takové mauzoleum není první a ani jediné na světě. No a co? Možná nevykopeme naši historii? Lenin vždy říkal, že naše děti budou chytřejší než my, a naléhal, aby se učily a studovaly. Nechme tedy naše děti rozhodovat, opět ne za své děti.
          1. -2
            10. července 2016 09:15
            Sibiralt je pohřben podle ortodoxního zvyku do země !!!to není pohřeb, to je jen konzervace, vlastně výsměch mrtvole!je to jasné ??? Lenin učil spoustu věcí, četl svá sebraná díla, ale tělo byste měli pohřbít tak, jak to předepisují naše pravoslavné kánony. Možná přivážete mrtvé k vysoké borovici, nevím...
        5. +2
          10. července 2016 10:16
          Citace: Exorcista liberoidů
          Alexander Romanov - Lenin musí být alespoň znovu pohřben.

          A maximum..???? To byste museli všechno zničit a vydržet ... Nechte naše důchodce v klidu zemřít! Lenin je pro ně svatý, je zakladatelem velkého státu SSSR, jehož výhod stále využíváte... Pánové, měli byste se stydět! Buďte trpěliví, vaše děti ještě nic nepostavily ani nevytvořily.Važte si našich starých lidí, po sledování vaší televize už umírají ..
          1. -3
            10. července 2016 10:25
            Citace: Khariton
            Ať naši důchodci v klidu zemřou! Lenin je pro ně posvátný,

            Normální důchodci v církvi chodí na bohoslužby a věří v živého Boha, a ne v nabalzamovanou mrtvolu.
            1. +1
              10. července 2016 11:03
              Citace: Alexander Romanov
              Citace: Khariton
              Ať naši důchodci v klidu zemřou! Lenin je pro ně posvátný,

              Normální důchodci v církvi chodí na bohoslužby a věří v živého Boha, a ne v nabalzamovanou mrtvolu.

              Banderovy smyčce v kostelech jsou vypuštěny, tak co????
            2. -1
              3. února 2018 23:00
              A cheburashka byla zajímavější
  5. -2
    10. července 2016 07:03
    Pomník Kolčaka, Stolypina, Gajdara, ebn, Vladimíra, Žukova... Nyní, když místo Žukova postavíte pomník Stalinovi, bude zajímavé podívat se na reakci Číny.
    1. +3
      10. července 2016 09:14
      Čína Stalin už na buben. Zesnulý Mao ho potřeboval jako sublimovaný symbol neochvějného nositele komunistické ideje. Považoval se za nástupce Stalina. Tak pojďme.
  6. +1
    10. července 2016 07:25
    Trochu idylický článek. Autor chce Mojžíšovi říci, kam se má v divočině vydat.
    Promiňte, ale pak musíte jít do politiky a nestěžovat si na "nespravedlivé" rozdělování materiálního bohatství. Když si koupíte telefon, tablet, plazmu, cizí auto, domácí lustr nebo počítač, schvalujete výběr lidí v 90. letech, kteří vyměnili „SSSR za džíny a žvýkačky“, prostě proto, že pro všechny to pak budeš muset pracovat u cizího strýce za "mizernou minimální mzdu" ".
    Jednoduchý příklad Západní Ukrajina je pokryta „kopankami“ na ropu, obyčejnými vrtnými věžemi, které se neobjevují na mapách a nikde neplatí daně. Představte si takovou situaci v podmínkách Gazpromu, Rosněfti.
    Každý chce žít v utopii, ale zatím se to nikomu nepodařilo. A rád bych viděl konkrétní návrhy kritiků, jak a co je třeba změnit.
    1. Znárodnění se nekoná (dluh téže Ukrajiny mnohokrát vzrostl, když ho ruský byznys zahodil a stáhl provozní kapitál). Myslíte si, že oligarchové s vámi budou jednat jinak? Jste připraveni splácet společně se svými dětmi jejich půjčky? Nebo si myslíte, že výchozí nastavení je zábava? Pak nepatříte mezi obyčejné Rusy, kteří přežili, bez uvozovek, v 98.
    2. Návrhy ode mě. Pro normální život je nutné vybudovat Nezávislost!!! Nekřičte jako na Ukrajině, totiž postavit jako most na Krym. A to ve všem od tkaniček až po elektroniku raket a satelitů.
    3. Elity vždy zradily lid. Neboť samotný pojem „elita“ zdůrazňuje, že lidé jsou jedna věc a elity druhá. Slyšel jsem, že si někdo říkal elitář, dej mi meloun! Promiňte, ale v období stalinské industrializace se za zaseté pochybnosti o jednotě strany a lidu dalo vydělat obrovské svinstvo, dnes už jen lajky na Facebooku.
    Nikdy to nebude jednoduché!!! Ale pokud budete bojovat, můžete vyřadit přijatelné životní podmínky.
    Každý úspěch hi
    1. +1
      10. července 2016 09:55
      Citace z wildfox
      lidé jsou jedna věc a elity druhá. Slyšel jsem, že si někdo říkal elitář, dej mi meloun!


      Zničte elitu – z těch zbývajících vynikne další. Zničte další a objeví se třetí. A tak dále, dokud nezůstanou dva lidé, ale někdo tam bude vyčnívat.
      Elita je součástí lidu, z Marsu ji neposílají nehumanoidi: není nutné ji ničit, ale tvořit, vzdělávat a držet na uzdě Zákony a kontrolou.
    2. Komentář byl odstraněn.
  7. +4
    10. července 2016 07:45
    Článek vyloženě na zakázku, kde je liberální nádivka zabalená do balíku vlastenectví, a proto kromě mínusu je tohle setřené k ničemu jinému.
    1. -1
      3. února 2018 23:03
      Kde je zabalená??
  8. +4
    10. července 2016 08:44
    V hlavě dívky - autorky článku - krupicová kaše s nadrobno nakrájenými okurkami ... Typická ukázka textů bílých stuh.
  9. +3
    10. července 2016 09:44
    Autorka namíchala své nápady, fámy i vyložené lži a klidně publikovala. A to nikoho nepřekvapuje, diskutujeme nebo odsuzujeme, jen autorka není závislá na našich úsudcích, má řád, protože na takové * znalosti * historie nevěřím. No, já prostě nemůžu uvěřit, že * profesionál * ve své profesi může * být sveden * k naprosté lži.
  10. +1
    10. července 2016 09:56
    Začali proto aktivně rekrutovat Číňany ještě před říjnovým převratem – pro službu v Rudé armádě, ale ve skutečnosti pro účinné potlačování domorodého obyvatelstva Ruska.

    23. únor 1918 je považován za datum vytvoření Rudé armády. Tímto dnem začala registrace dobrovolníků. A dekret byl podepsán 15. února 1918. Jak by mohli naverbovat do armády, když to ještě nebylo v projektu? To je zjevná lež!
    Zdá se, že článek je skutečně liberalistický, kde se za "spravedlivou" emoční intenzitou skrývá ohavná manipulace nebo je v člověku neuvěřitelný zmatek.
    1. +1
      10. července 2016 11:10
      Citace: populista
      Začali proto aktivně rekrutovat Číňany ještě před říjnovým převratem – pro službu v Rudé armádě, ale ve skutečnosti pro účinné potlačování domorodého obyvatelstva Ruska.

      23. únor 1918 je považován za datum vytvoření Rudé armády. Tímto dnem začala registrace dobrovolníků. A dekret byl podepsán 15. února 1918. Jak by mohli naverbovat do armády, když to ještě nebylo v projektu? To je zjevná lež!
      Zdá se, že článek je skutečně liberalistický, kde se za "spravedlivou" emoční intenzitou skrývá ohavná manipulace nebo je v člověku neuvěřitelný zmatek.

      Snaží se nás rozbít zevnitř... A nyní je pódium velmi aktivní! Webové stránky VO byly vždy patrioticky zaměřeny ... Teď se cítím jako Stirlitz tady hluboko za nepřátelskými liniemi! Moje politické krédo se nezměnilo, ale něco se pokazilo a tak je to v mnoha médiích.. Nějak mazaně se začala přiživovat infa! A pokud nesouhlasíte, pak jsou to vlasteneckí komentátoři, které je těžké zavřít (zatím se držím ..))) A ti zlomyslně liberální jsou vnímáni s třeskem... Výborná taktika, pánové ..! (soudruzi z Izraele si všichni stěžovali, vzpomínám si... Teď jsou všichni maršálové))))) tyran
    2. -1
      3. února 2018 23:05
      Kde přesně, na jakém místě se skrývá! ??
  11. +2
    10. července 2016 10:21
    Přesto se asi stanu stalinistou... Když to všechno čtu! Stalin měl v mnoha ohledech pravdu....
  12. 0
    10. července 2016 12:59
    Alexandr Romanov. Rada . Nedotýkejte se církve a náboženství. Proč s nadhledem diskutovat o něčem, čemu rozumíte, stejně jako o jednom zajímavém stvoření v pomerančích? Pro vzdělání... Posledním legitimním patriarchou v Rusku byl patriarcha Tichon, legálně zvolený podle všech církevních kánonů. Poté, co byl v roce 1922 zatčen bolševiky a poté zemřel, rozhodli se tito (bolševici) s vědomím religiozity obyvatelstva podrobit si církev sami, s pomocí tzv. „renovacionistů“, kteří považovali Krista za „... první komunista." Na církevní politiku bolševiků tehdy dohlížel tehdejší šéf tehdejšího 6. tajného oddělení OGPU a Protináboženské komise při ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků Jevgenij Tučkov (stranická přezdívka Glavpop, církev - Hegumen). Bolševici vsadili na metropolitu Sergia, který od roku 1926 zastával funkci zástupce patriarchálního Locum Tenens. Jeho kandidaturu na post patriarchy ale většina metropolitů a biskupů nepodpořila. Všichni byli zatčeni a jejich farnosti byly zničeny. V roce 1927 byl Sergius „zvolen“ do funkce patriarchy vstřícnějšími a poslušnějšími biskupy a metropolity. I když by ho podle církevních kánonů měla volit Místní rada, což se nestalo. A 29. července 1927 Sergius a jemu poslušná synoda zveřejnili v „Izvestijích Všeruského ústředního výkonného výboru“ dokument – ​​prohlášení o interakcích mezi církví a státem, které lze stručně vyjádřit fráze: „VAŠE RADOSTI – NAŠE RADOSTI“, čímž byla vlastně církev podřízena státu. Skončil jsem . Pozor na dobu – Stalin neměl mocenské páky. Od této chvíle byla VŠECHNÁ PERSONÁLNÍ POLITIKA CÍRKVE pod kontrolou státu. Odstraňte sutanu z jakéhokoli patriarchy nebo metropolity a budete překvapeni, když uvidíte ramenní popruhy KGB. To platí i pro Cyrila. Chcete-li zkontrolovat JAKÉHOKOLI kněze na "vši", zeptejte se, zda je zastáncem sergianismu. PS Alexander Romanov, jsi moderátorem tohoto webu a někdo v poslední době nosí takové nesmysly a děláš špinavé triky a využíváš svého postavení. Nějak to není dobré.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. +3
      10. července 2016 13:47
      Zadolbali „církevní“ poradce! Víra, je, nebo není. Ale na tržištích o tom nekřičí, protože je to posvátné a vyžaduje vnitřní klid a pokoru. Náboženští fanatici, stejně jako „militantní“ ateisté, jsou dva radikální póly. A pravda je, jak to bylo, uprostřed. Ale i bez nich to nejde, protože nebude existovat dialektika pochopení podstaty. Normální věřící nikdy nebude agitovat souseda, aby si koupil kříž a šel se modlit, protože to zavání sektářstvím, pokud je záměrem, nebo elementární neznalostí, pokud bez něj. Neodsuzujme a nenačurujme vařící vodu na ty, kteří mají možnost myslet samostatně a k nerozeznání s křížkem nebo v trenkách. Jen nelezte do duše, aniž byste se zeptali!
    3. +2
      10. července 2016 14:03
      Citace: uživatel3970
      Poté, co byl v roce 1922 zatčen bolševiky a poté zemřel, rozhodli se tito (bolševici) s vědomím religiozity obyvatelstva podrobit si církev sami, s pomocí takzvaných „renovaceistů“, kteří považovali Krista za „... první komunista"

      Pro začátek v roce 1922. bolševici začali rekvírovat církevní cennosti, vyčistili kostely až do morku kostí - vyndali vše, co představovalo rohož. hodnota.
      Ale hlavní rána pro církev začala v letech 1932-37. - když byl vyhlášen "bezbožný pětiletý plán". Například v Běloruské SSR byly uzavřeny téměř všechny pravoslavné kostely a katolické kostely. Pokud před revolucí bylo 60 tisíc farností ruské pravoslavné církve, pak do roku 1939. Nebylo jich otevřeno více než 100.

      Takové věci napíšou jen ti, kteří nemají svědomí a takové gify vloží jen úplný blázen, když mluvíme o chrámech.
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. 0
        10. července 2016 14:06
        No a co? Budeme na fóru měřit svědomí mínusy nebo plusy? smavý A kdo jsou soudci? Sanyoku, zdá se, že dnes nejsi ve formě. I když ve většině případů vás podporuji.
        1. -1
          10. července 2016 14:11
          Citace: siberalt
          No a co? Budeme na fóru měřit svědomí mínusy nebo plusy?

          Teď jsem ti dal mínus ne za svědomí, ale v tomto případě za hloupost
          1. Komentář byl odstraněn.
          2. 0
            10. července 2016 14:53
            No, mínusím za osobní urážku zakázanou pravidly webu. No a co? San, říkám ti, že dnes nejsi úplně ve formě. Co oprášit?
  13. -2
    10. července 2016 16:10
    čím více kostelů jsme nuceni stavět, tím snazší je oklamat naši mládež, udělat z ní slabomyslné a poslušné ovce - takový Kristus byl, ovce velmi miloval - protože jako bič a celé stádo běží k správné místo ve smyslu „demokracie“; nevědomost plodí religiozitu a fanatismus různých sekt - vyžádaly si již mnoho životů
  14. 0
    10. července 2016 20:43
    Alexandr Romanov. Drahá, dobře, když ne v předmětu, proč nafouknout tváře? Sympaticky radím, no, když ne k tématu, jděte na Wiki, nebo si poslechněte názor informovanějších. Hodnoty začaly být církvi zabavovány po civilní, a zejména po smrti patriarchy Tichona. Přečtěte si, co jsem napsal výše. Pro ty, kteří jsou obzvláště nudní - více než 90% kléru nepodpořilo renovace a odešlo do katakomb a zorganizovalo pravoslavnou církev v zahraničí. V ROC došlo k rozkolu. Mimochodem, mnoho zahraničních farností stále neuznává ROC, navzdory znovusjednocení. Co je farnost bez kněze? Mimochodem, pravděpodobně jste v té době nežili, ale nejsilnější útok na církev byl v době militantního ateismu za Chruščova.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"