"Nováci" sovětské dostavby

51
"Nováci" sovětské dostavby


K vítězství nad nacisty v námořních divadlech Velké vlastenecké války přispěly lodě postavené podle předrevolučních loďařských programů a dokončené v prvním desetiletí sovětské moci. Přes značné stáří, opotřebení trupů a mechanismů vytrvale vykonávali bojovou službu vůbec. flotily, účastnil se jak známých operací, tak i každodenních vojenských operací. Takže ze šesti torpédoborců typu Novik, převedených do flotily v letech 1923-1928, byly tři lodě - Nezamozhnik, Zheleznyakov a Kuibyshev - oceněny Řádem rudého praporu za hrdinské služby během válečných let. Práce na zachování těchto torpédoborců během občanské války a devastace, organizace jejich dokončení v procesu obnovy průmyslového potenciálu země se staly významným mezníkem v r. příběhy domácí stavba lodí.

Začátkem roku 1918 bylo na vodě 11 v Petrohradě a Kronštadtu a 4 nedokončené torpédoborce v Nikolajevu, z nichž polovina měla vysoký stupeň připravenosti (90 % nebo více v trupech). Na příkaz Hlavního ředitelství pro stavbu lodí byly všechny práce na nich zastaveny v únoru až březnu. 28. května vydalo Hlavní ředitelství stavby lodí petrohradským závodům příkaz k vykládce lodního materiálu, polotovarů a dalšího majetku z torpédoborců typu Izyaslav a Gavriil evakuovaných z Revelu, jakož i k sestavení inventáře a konzervaci trupů a mechanismů.

Dne 2. srpna se podle zprávy šéfa GUK „O dalším osudu lodí ve výstavbě“ námořní rada rozhodla převést torpédoborce Pryamislav, Bryachislav, Fedor Stratilat (typu Izyaslav), kapitán Belli, “ Kapitán Kern“ (typ „poručík Ilyin“) a „Mikhail“ (typ „Gavriil“) a zlikvidujte zbytek nedokončených lodí těchto typů. Otázka osudu nedokončených torpédoborců řady „Ušakovskaja“ zůstala otevřená, v souvislosti s okupací Ukrajiny německými vojsky.

Nebylo možné provést plánovaná opatření v plném rozsahu: nebyl dostatek materiálů na izolaci palub a nástaveb, palivo a elektřina, ale to hlavní bylo hotovo: spodní a vnější kování byly zachovány před odmrazováním, mechanismy byly zakonzervovány, nemovitost byla na břehu chráněna před nepřízní počasí a umístěna pod ochranu.



15. března 1919 Revoluční vojenská rada RSFSR rozhodla o dokončení stavby křižníku Svetlana, dvou torpédoborců (Pryamislava a kapitán Belli) a pěti minolovek. Dokonce byl vydán předběžný příkaz k provedení prací na kapitánu Bellim (připravenost - do jara 1920). Stav ekonomiky země a situace na frontách však tyto plány neumožňovaly realizovat: již 30. dubna byl vydán rozkaz odstranit z lodi některé mechanismy nutné pro urgentní přesun torpédoborců vyslaných do kaspické vytápění na olej.

Otázka dostavby „Pryamislava“ a „kapitána Bellyho“ byla znovu nastolena koncem roku 1919 v souvislosti se smrtí „Gabriela“, „Konstantina“ a „Svobody“; byla studována možnost objednání vhodných materiálů, nástrojů a zařízení v zahraničí. Konec občanské války v evropské části země však vynesl do popředí národohospodářské úkoly a opatření k zajištění bojeschopnosti námořních sil země musela být dočasně omezena na opravy lodí, které zůstaly v provozu v Baltského moře a na rekonstrukci flotily na Černém moři, kde po odchodu interventů a bílé stráže lodí téměř zmizely.

Jedním z primárních objektů stavby lodí byl torpédoborec „Zante“, ponechaný Wrangelovými jednotkami v polozatopeném stavu poblíž Velké fontány v Oděse a odtažený v září 1920 do Nikolaeva. V době, kdy byly práce v březnu 1918 zastaveny, byla jeho připravenost pro trup 93,8 %, pro mechanismy - 72,1 %, byly instalovány všechny kotle, příďová turbína, většina pomocných mechanismů a některá potrubí; z výzbroje byly namontovány dva torpédomety. Bylo nutné vyčistit trup od nečistot a koroze, otevřít a opravit mechanismy, vyměnit zdivo kotlů a provést některé další restaurátorské práce. Celková připravenost lodi k zahájení dostavby byla odhadnuta na 55 %.

Dne 23. prosince 1922 uzavřelo Hlavní námořní technické a ekonomické ředitelství (Glavmortekhozupr) dohodu s Glavmetalem Nejvyšší ekonomické rady o dokončení Zante v Nikolajevských státních závodech „v souladu se schválenými výkresy, specifikacemi a specifikacemi pro torpédoborce. rychlostí 33 uzlů." Glavmetal se zavázal předvést loď v plné připravenosti k oficiálnímu testování za 11 měsíců s přihlédnutím k zákazu odvážet cokoliv z Korfu a Levkosu, které mají být dokončeny později.



12. června 1923 bylo Zante přejmenováno na Impossible a 29. dubna 1926 na Nezamozhnik. Z hlediska svých takticko-technických prvků, konstrukce trupu, složení a umístění technických prostředků, výzbroje loď opakovala dříve postavené torpédoborce tohoto typu. Od prototypu se lišilo pouze protiletadlové dělostřelectvo: na zádi bylo instalováno 76 mm dělo ve 30 rážích systému F.F. Lender a později bylo přidáno další.

Přijímací komise v čele s A.P. Shershova zahájila práci 13. září 1923. Po 10 dnech odjely Nezamozhny do Sevastopolu, po cestě strávily šestihodinovým testem mechanismů na ekonomickém kurzu. Výtlak byl 1310 tun, průměrná rychlost 18,3 uzlu při 302 otáčkách za minutu a výkon 4160 litrů. s., spotřeba paliva 4,81 t/h. Kotle a mechanismy fungovaly uspokojivě, spalování bylo bezkouřové. 27. září loď také úspěšně prošla šestihodinovým cestovním režimem (1420 tun, 23,9 uzlů, 430 ot./min., 14342 k). 10. října po alkalizaci a vyčištění kotlů byly mechanismy testovány na plné obrátky. Při výtlaku 1440 tun bylo možné získat průměrnou rychlost pouhých 3,5 uzlů po dobu 27,5 hodiny při 523 otáčkách za minutu, celkový výkon turbín byl 22496 koní. a plné vynucení kotlů. Bylo také hodně kouře a výrazné celkové chvění trupu. Vzhledem k tomu, že smlouva nedefinovala povinnosti elektrárny dosáhnout určitých rychlostních ukazatelů, komise se rozhodla netestovat znovu.

Druhý den se dělo zkouškou a 14. října se Nezamoznyj vrátil do Nikolajeva, kde do týdne rozebral a vyčistil mechanismy a kotle, určili stabilitu (metacentrická výška s výtlakem 1350 tun odpovídala specifikaci a činila do 0,87 m). 20. října se uskutečnil kontrolní výjezd, po kterém komise uznala Impossible jako vyhovující požadavkům flotily. 7. listopadu 1923 byla na lodi slavnostně vztyčena námořní vlajka a byla zařazena do černomořských námořních sil.



Na žádost náčelníka Mortekhozupra o podmínkách dokončení stavby torpédoborců Pryamislav, Kapitan Belli a Kapitan Kern oznámil Petrograd Ship Trust na začátku roku 1923 termíny dokončení těchto prací (16, 12 a 20 měsíců ode dne uzavření smlouvy) a cena 3,132 milionu rublů. V rozpočtovém roce 1923/24 nebylo možné takové prostředky vyčlenit. Mezinárodní situace zároveň diktovala potřebu posílit obranu námořních hranic SSSR a 2. září 1924 přijala Rada práce a obrany rezoluci, která jmenovala torpédoborce Pryamislav, Kapitan Belli, Korfu mj. lodě k dokončení pro námořní oddělení a Levkos. Montážní práce byly objednány k provedení podle výkresů a specifikací sériových lodí odpovídajících typů.

Smlouva na dostavbu Korfu byla podepsána 10. dubna 1925, ale ve skutečnosti se začalo pracovat hned po dodávce Impossible. Od 16. ledna do 16. února 1924 na vozících loděnice Morton vyčistili, opravili a natřeli trup červeným olovem, čímž se na vnějším plášti, obytné palubě v kormidelním prostoru a kormidelní části objevilo značné opotřebení korozí. palubky druhého dna (až 25 % původní tloušťky). Některé listy byly vyměněny. Do konce roku 1924 byla dokončena instalace hlavních a pomocných mechanismů, potrubí, systémů, zařízení a zbraní. Po 3-4 měsících byly podobné práce provedeny na Levkos. 5. února 1925 byly lodě přejmenovány: "Korfu" - v "Petrovsky" (na počest předsedy ÚV ukrajinské SSR Grigorije Ivanoviče Petrovského), "Levkos" - v "Shaumyan" (na počest jednoho z 26 komisařů z Baku).

10. března začaly tovární námořní zkoušky Petrovského výletem do Oděsy a 25. dubna - oficiální. Státní přejímací komisi vedl Yu.A. Shimansky. 30. dubna při průjezdu do Sevastopolu byly otáčky turbíny krátkodobě zvýšeny na 560, rychlost klády dosáhla 29,8 uzlů.



Závod vzal v úvahu zkušenosti s dokončením a testováním Nezamozhny: kotle a mechanismy Petrovského fungovaly spolehlivěji, kouř a vibrace se snížily. 9. května v tříhodinovém režimu plné rychlosti vyvinuli průměrnou rychlost 30,94 a maximální rychlost 32,52 uzlů. O tři dny později byl cestovní dosah určen ekonomickým kurzem 19 uzlů, který při plné zásobě paliva 410 tun činil 2050 mil a ve skutečných navigačních podmínkách s „nezkušenou vojenskou posádkou s následky znečištění a znečištění kotlů“ - asi 1500 mil. 14. května byly stanoveny prvky oběhu torpédoborce a 28. května jeho stabilita. Zkoušky výzbroje prokázaly nespolehlivost dodatečně instalovaného protiletadlového děla 37 mm Maxim, které po prvních třech výstřelech neustále selhávalo (na konci dvacátých let bylo odstraněno a na lejno bylo přidáno druhé 76 mm dělo .

Po prohlídce mechanismů, výběru závad a kontrolním výjezdu proběhlo 10. června 1925 slavnostní vyvěšení námořní vlajky a Petrovský se stal součástí černomořských námořních sil. Závěry přejímací komise naznačovaly nutnost eliminace vibrací při rychlostech nad 400 ot./min, jejichž příčinou byla Yu.A. Shimansky považoval hřídel vrtule mezi držákem a mrtvým dřevem za příliš dlouhou se slabou zádí trupu, což nebylo u baltických torpédoborců zaznamenáno.

Se skluzem se počítalo a ve smlouvě ze dne 13. srpna 1925 o dokončení Shaumyanu, který se připravoval ke zkouškám, bylo zajištěno dodatečné vyztužení zádi, což přineslo pozitivní výsledky. Testy zahájené 19. října byly úspěšné: průměrná plná rychlost dosáhla 30,63, nejvyšší - 31,46 uzlů, s výkonem 27740 28300 a 400 535 hp. s, s mírnými vibracemi v rozsahu 18-2130 ot./min. Dolet 10uzlového kurzu byl XNUMX mil. XNUMX. prosince komise podepsala potvrzení o převzetí.

Prvním z torpédoborců dokončených v Leningradu v rámci programu rozpočtového roku 1924/25 byl Kalinin (do 5. února 1925 - Pryamislav), jehož celková připravenost k zahájení prací se odhadovala na 69 %. Z mechanismů na lodi nebylo příďové čerpadlo turbokondenzátu, zadní ventilátor motoru a trubky hlavních kondenzátorů. Instalace potrubí nebyla dokončena. Od podzimu 1925 do ledna 1926 byl torpédoborec ukotven s výměnou vrtulí. Podle zkušeností s použitím dělostřelectva stejného typu torpédoborce Karl Marx (dříve Izyaslav) bylo druhé 102 mm dělo přesunuto do tří roztečí v přídi, protože na stejném místě jeho výstřely v ostrých úhlech kurzu ohromily výpočet. z první zbraně. Náměrový úhel hlavního dělostřelectva byl zvýšen na 30°. Po dokončení všech prací a zkoušek se 20. července 1927 loď stala součástí námořních sil Baltského moře.



Dokončení „Kapitána Belliho“ muselo být odloženo o celý rok: při povodni 23. září 1924 ji přívalová vlna utrhla z kotvišť a po mnoha hodinách unášení loď skončila na písčinu v r. oblast Lisyy Nos, která byla poškozena a uvedena 2°. V létě příštího roku bylo nutné propláchnout 300metrové koryto, aby se odstranilo z mělčiny. Proto se v první řadě rozhodli dokončit stavbu kapitána Kerna. Práce byly zahájeny 10. prosince 1924. Chybějící hlavní kondenzátor a turbodmychadla kotle byly vyrobeny a instalovány, ale pak se věci zastavily kvůli nedostatku potrubí a armatur pro hlavní parní potrubí, které bylo nutné objednat v zahraničí. Zkoušky vyvazování začaly teprve na jaře 1927 a 18. září torpédoborec dokončil 6hodinový program plné rychlosti, který ukázal průměrnou rychlost 1360 a maximální rychlost 29,54 uzlů při normálním výtlaku (30,5 tun). 15. října komise, která prováděla testy, podepsala akt o přijetí lodi do flotily.

Dokončení "Kapitána Belliho", přejmenovaného 13. července 1926 na "Karl Liebknecht", bylo dokončeno až do jara 1928. 2. srpna loď vykazovala na měřicí čáře průměrnou rychlost 30,35 uzlů. a ve dvouhodinovém režimu „nejucelenějšího zdvihu“ vyvinul 540 otáček za minutu s výkonem 31 660 litrů. S. a provoz 63 trysek z 80 (rychlost kmene dosáhla 32 uzlů). Komise, která poznamenala, že „pokroku lze snadno dosáhnout a lze jej dále zvýšit“, následující den podepsala potvrzení o přijetí. Oproti dříve stavěným torpédoborcům tohoto typu byly na Kujbyšev (do 31. května 1925 - kapitán Kern) a Karl Liebknecht (na prvním - oba, na druhém - pouze příď) instalovány třínohé stěžně. Výzbroj torpédoborců zahrnovala čtyři 102 mm a jeden 76 mm protiletadlový kanón, 37 mm kulomet Maxim, dva 7,62 mm kulomety a tři třítrubkové torpédomety.



Během let předválečných pětiletých plánů se lodě, které v polovině dvacátých let doplnily formace torpédoborců, staly skutečnou „kovnicí personálu“ pro oživující se flotilu naší země. Účastnili se dálkových tažení, intenzivně se věnovali bojovému výcviku a opakovaně navštěvovali cizí země. V předválečných letech byly tyto torpédoborce přepracovány a modernizovány. Instalovali kouřová a zaměřovací zařízení, paravany-zábrany typu K-1, záďové bombardéry pro velké a malé hloubkové nálože, dva 45mm protiletadlové kanóny, 7,62mm kulomety byly nahrazeny velkorážnými (12,7 -mm) jedničky. V letech 1942-1943 byly na lodích, které zůstaly v provozu, protiletadlové zbraně posíleny 37- a 20 mm protiletadlovými děly nových modelů, které nahradily 76 mm děla systému Lender. S dobrou způsobilostí k plavbě a zachováním kurzu 25–28 uzlů zůstali „nováčci“ během Velké vlastenecké války cennými válečnými loděmi.

Torpédoborec Severní flotily „Kuibyshev“ byl prvním z nich, kterému byl 24. června 1943 udělen Řád rudého praporu. července 27 dělostřeleckou palbou zabránil spolu s torpédoborcem Uritsky pokusům nepřítele prorazit na poloostrov Sredny. Po ujetí 1941 44 mil během války loď doprovázela 000 transportních lodí, sestřelila dvě nepřátelská letadla v podmínkách nejsilnější bouře, v listopadu 240 zachránila hlavní část posádky zničeného torpédoborce Smashing (1942 lidí), úspěšně plnil mnoho dalších úkolů velení. Torpédoborec ukončil svou službu jako cílová loď během jaderných zkoušek. zbraně u pobřeží Nové Zemly 21. září 1955. "Kuibyshev" byl ve vzdálenosti 1200 m od epicentra. Torpédoborec neutrpěl vážné poškození, s výjimkou radioaktivní kontaminace. V roce 1958 byl rozebrán na kov.

Nezamozhnik, Zheleznyakov (do 23. července 1939 Petrovskij) a Šaumjan hrdinně jednali jako součást Černomořské flotily, účastnili se obrany Oděsy a Sevastopolu, při vylodění ve Feodosii.



Dne 3. dubna 1942 provedl „Shaumyan“ za extrémně nepříznivých podmínek přechod z Novorossijsku do Poti. U Gelendžiku torpédoborec najel na mělčinu a prorazil dno. Sejmout loď z kamenů nebylo možné. Loď byla navíc těžce poškozena bouřemi a fašisty letectví. Děla z něj byla odstraněna a převedena na pobřežní dělostřelectvo.

Nezamozhnik urazil v bitvách a taženích více než 46 000 vojenských mil, Železnjakov - více než 30 000. Lodě pokrývaly desítky transportů nepřátelských letadel, sestřelily tři nepřátelská letadla, potlačily několik baterií dělostřeleckou palbou a podpořily vylodění 4. února 1943 s jejich palebným přistáním v Jižní Ozereyce. 8. července 1945 Zheleznyakov a Nezamozhnik byli vyznamenáni Řádem rudého praporu. 12. ledna 1949 byl Nezamozhnik přeměněn na cílovou loď a počátkem padesátých let byl potopen při testování nových zbraňových systémů poblíž pobřeží Krymu.

Zajímavější poválečný osud měl torpédoborec Železnyakov. V roce 1947 byl převelen k bulharskému námořnictvu. Tam v roce 1948 na lodi vypukl požár, po kterém byla odeslána na opravu do Varny. Po opravě nadále sloužil v Bulharsku. Kvůli přemnožení podvodní části a negramotnému provozu se však rychlost lodi snížila na 15 uzlů. Další oprava byla provedena v Sevastopolu. V roce 1949 byl torpédoborec vrácen SSSR. V dubnu 1953 byl Železnjakov přeměněn na plovoucí kasárna a v roce 1957 byl předán k demontáži.

"Karl Liebknecht", který byl v generální opravě od října 1940 do října 1944, se v závěrečné fázi války dokázal zapojit do bojů Severní flotily a 22. dubna 1945 potopil německou ponorku "U-286" . I tento torpédoborec ukončil svou službu po testování atomových zbraní 21. září 1955 a později byl umístěn jako plovoucí kotviště v zálivu Belushya, kde podle všeho stále stojí.



Torpédoborec Kalinin, který vstoupil do služby po dlouhé generální opravě v prvních dnech války, již 27. června 1941, se stal vlajkovou lodí oddílu lodí Rudého praporu Baltské flotily, určeného k vybavení mino-dělostřeleckého postavení v r. východní část Finského zálivu, která spolehlivě pokrývala přístupy k Leningradu z moří. 28. srpna loď plující pod vlajkou kontradmirála Yu.F. Rallia vedla zadní voj lodí KBF opouštějících Tallinn. Ve 23:20 narazil Kalinin na minu a potopil se o půl hodiny později kvůli těžkému poškození trupu.

Taková byla služba a konec posledních zástupců slavné galaxie „nováčků“, jejichž dokončení za obtížných podmínek období obnovy připravilo oživující se loďařský průmysl na realizaci nových loďařských programů a zanechalo znatelný zapsat se do historie tuzemského loďařství.

Zdroje:
Lichačev P. Torpédoborce typu Novik v námořnictvu SSSR. Petrohrad: Vydavatel R.R. Munirov, 2005. S. 48-97.
Verstyuk A., Gordeev S. Lodě důlních divizí. Od Noviku po Gogland. M .: Vojenská kniha, 2006. S. 48-54.
Chernyshov A. "Noviki". Nejlepší torpédoborce ruského císařského námořnictva. M.: Collection, Yauza, EKSMO, 2007. S. 190-103.
Nikitina V. O mně, čase a lodích. Petrohrad: Morintekh, 2004. S.38-56.
Usov V. Bojoval a "Noviki" // Stavba lodí. 1981. č. 5. s. 62-64.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

51 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +14
    12. července 2016 07:02
    K „nováčkům“ mám zvláštní vztah. Jemná něha. Ostatně ... no, to je skoro náhoda (kdo zná historii stvoření Novika pochopí) už na konci let Ruského impéria naši konstruktéři, inženýři a dělníci dokázali vyrobit takový megatorpédoborec která byla nejen nejlepší na světě v době svého vzniku, ale také určovala vývoj třídy na mnoho dalších desetiletí. Svou užitečnost navíc prokázal i během druhé světové války.
    PS Mimochodem, pokud jste nečetli "Moonzund" od Pikula, důrazně vám to radím.
    1. +2
      12. července 2016 08:29
      Ostatně ... no, to je skoro náhoda (kdo zná historii stvoření Novika pochopí) už na konci let Ruského impéria naši konstruktéři, inženýři a dělníci dokázali vyrobit takový megatorpédoborec která byla nejen nejlepší na světě v době svého vzniku, ale také určovala vývoj třídy na mnoho dalších desetiletí.


      Znovu vás zklamu: AG Vulkan, Stettin.

      Analog stejného Novikov pro samotné Německo - třída B-97
      1. +8
        12. července 2016 08:47
        Citace: AK64
        Znovu vás zklamu: AG Vulkan, Stettin.

        Analog stejného Novikov pro samotné Německo - třída B-97

        No, proč, nebudete vůbec zklamáni, zvláště když typ V-99 (ne B-97) byl postaven jako součást pouze 2 jednotek kolem mechanismů pro Novik objednaných v Německu najednou. Navíc tentýž Novik také zabil své klony na majáku Michajlovskij.
        1. +4
          12. července 2016 08:54
          A S-113 a V-116 Vulkan a Stettin jsou již vůdci torpédoborců s hlavní ráží 150 mm. Navíc se v bitvách nedokázali prokázat.
        2. -2
          12. července 2016 09:25
          No, proč, nebudete vůbec zklamáni, zvláště když typ V-99 (ne B-97) byl postaven jako součást pouze 2 jednotek kolem mechanismů pro Novik objednaných v Německu najednou. Navíc tentýž Novik také zabil své klony na majáku Michajlovskij.


          Dopis By, rozumíš, By, ne ty. B-97.
          1. +1
            12. července 2016 10:07
            Citace: AK64
            Dopis By, rozumíš, By, ne ty. B-97.

            Andrey, nebuď tak nervózní! Rozhovor není o dopise, ale o sériovém čísle B-99 a B-100. V-97 to je další písnička, série V-97, V-98, V-109, V-110, V-111, V-112 byly postaveny na mechanismech nové řady 2 hi
            1. -5
              12. července 2016 11:13
              Andrey, nebuď tak nervózní! Rozhovor není o dopise, ale o sériovém čísle B-99 a B-100. B-97 je další píseň, série B-97, B-98, B-109, B-110, B-111, B-112 byly postaveny kolem mechanismů nové řady 2


              Proč si myslíš, že jsem nervózní?
              Novik byl vyvinut "s významnou účastí" AG Vulkan, Štětín. Promiň, ale je to fakt.
              Přesně to jsem řekl.

              Proto není divu, že osm za války postavených lodí třídy B-97 vypadá jako Noviki jako dvě kapky pepře. 6 kusů, B97, B98, B109, B110, B111, B112, vyrobeno firmou Blohm & Voss. 2 kusy, V99 a V100, postavený Vulkan.

              Blochovy a Vulcanovy čluny byly mírně odlišné. (Na fotce nahoře se mi zdá Vulkanovský korap, i když podpis je Bloch). Nepodařilo se mi najít nechráněnou fotku Blochova produktu, ale kácení tam je jako u Noviku. To znamená, že siluety se neliší.

              Mohou samozřejmě říci „zkopírované“. Ale trik je v tom, že pro takovou kopii jsou potřeba kresby. Němci je měli na základě „účasti na projektu“

              Mimochodem, jako hodnocení projektu: IMHO by Balt potřeboval menší člun a tím pádem i levnější, tuny 500. Tím neříkám, že Novik je špatný, ale k tomu, že za WWI a za v Baltském moři by byly EM s 500 tunami početnější a užitečnější.

              Důvodem stavby velkých noviků je anglická mafie (přesněji agenti) v ruské flotile. (Essen, Kolchak, ...)
              1. +5
                12. července 2016 13:50
                Moje mínus pro Essen .... pokud je něco, co Essenu vytknout, prezentujte to, ale ne neopodstatněné. Nikolaj Ottovich byl bojový důstojník a admirál!
                Citace: AK64
                Mimochodem, jako hodnocení projektu: IMHO by Balt potřeboval menší člun a tím pádem i levnější, tuny 500. Tím neříkám, že Novik je špatný, ale k tomu, že za WWI a za v Baltském moři by byly EM s 500 tunami početnější a užitečnější.

                Co přesně jsou užitečné? Co dělali Noviki za první světové války? Torpédoborec v 500 tunách. co bys dělal?
                1. -1
                  12. července 2016 15:04
                  Moje mínus pro Essen .... pokud je něco, co Essenu vytknout, prezentujte to, ale ne neopodstatněné. Nikolaj Ottovich byl bojový důstojník a admirál!

                  Bože ty jsi...

                  Darovat vysílačku a šifrovací bloky a padák? A jakkoli bez nich?

                  I Pikul napsal, že Essen silně tlačil na Kolčaka, včetně velitele BF. (!!!) Je Kolčak nepostradatelný námořní velitel? Ne, všechno je jednodušší: oba jsou ze stejné „mafie“ a nic víc. Kolčak byl odsunut pryč z Petrohradu, aby zde nelámal dříví, ale hlavním výsledkem jeho jmenování do Černomořské flotily bylo zdržení všech sil ruského vylodění na Basforu.

                  Kdo a za co a proč zabil Nepenina – rozumíte?
                  Podívejte se na seznam admirálů zabitých na jaře 1917 - to jsou TOTO, to jsou ti, kteří byli zabiti, to jsou Rusky admirálové. Proto byli zabiti.
                  С odměna Podívejte se na to hned teď, možná pochopíte co.
                  Nezabili Kolčaka, proč by měli zabít jeho, ne Nepenina, jeho vlastního muže. Kolčak byl naopak pilně zachráněn a poté vyloďovací silou uvržen na Sibiř: "Nejvyšší vládce."

                  Essen obecně ze všech sil lobboval za stavbu flotily v podobě, v jaké by tomu odpovídalo britskýnikoli ruské zájmy.


                  Co přesně jsou užitečné? Co dělali Noviki za první světové války? Torpédoborec v 500 tunách. co bys dělal?

                  Ano, protože za stejné peníze by bylo třikrát více lodí, to je ono.

                  Obecně řečeno, lodě, včetně velkých, ale přesto jsou to lodě, které jsou nejaktivněji bojujícím typem lodí. A pro Pobaltí, s jeho skerries, zvláště. A stavba "minových křižníků" (neboli torpédoborců do 1300t) je samozřejmě dobrá věc - ale jen když máte dostatek menších lodí. Obecně natáhněte nohy podél oblečení ...
                  1300t je v té době již zaoceánský člun a ne nadarmo se novici na Severní flotile udrželi na vlně lépe než sovětské EM pr.7 a 7bis. A pro Balt se tentýž korap dal naskládat na 1800 tun, což mimochodem Němci udělali. (viz poslední čtyři jejich "nováčky")
                  1. +3
                    13. července 2016 11:47
                    Citace: AK64
                    Darovat vysílačku a šifrovací bloky a padák? A jakkoli bez nich?

                    V žádném případě!
                    Citace: AK64
                    Dokonce Pikul napsal, že Essen tvrdě tlačil na Kolčaka

                    Essen zatlačil nejen Kolčaka, ale i pod vámi citovaný Nepenin mrkat . Navíc, prosím, uvést slova námořního malíře Pikula jako argument!!
                    Citace: AK64
                    všechno je jednodušší: oba jsou ze stejné "mafie"

                    A tady s tebou souhlasím...jak je to s "mafií"! A zakladatelem této mafie nebyl nikdo jiný než Stepan Osipovič Makarov wassat . Vždyť to byl on, kdo tlačil na Essen, Essen tlačil na Nepenina za to, že se svým Storozhevem uzavřel Essenovský Sevastopol před japonským torpédem. Essen si pamatoval i torpédoborec „Angry“, na jehož minách byly vyhozeny do povětří dvě bitevní lodě a japonský křižník a tomuto torpédoborci velel „anglický špión“ Kolčak.

                    Citace: AK64
                    Kolčak byl odsunut pryč z Petrohradu, aby zde nelámal dříví, ale hlavním výsledkem jeho jmenování do Černomořské flotily bylo zdržení všech sil ruského vylodění na Basforu.

                    Je to v pohodě, ale se vstupem Rumunska do války a odkloněním dvou výsadkových sborů a části transportů na záchranu Rumunska se jakoby nepočítá, únorová revoluce a důsledek rozkazu č. 1 je taky jako smetí. ... špión, to je špión!

                    Citace: AK64
                    Kdo a za co a proč zabil Nepenina – rozumíte?

                    smavý Stopudovo anglicky! Tomu velmi dobře rozumím. alespoň podle čích rukou padly trasovací papíry minových polí z „Krechet“ a co Nepenin dělal před svým novým postavením.
                    Co se týče tvých oblíbených protidestruktorů typu „Dobrovolník“, tak ty, příteli, jsi germanofil, jak vidím. smavý
                2. -3
                  12. července 2016 17:56
                  Myslím, že bychom si ještě měli říct něco o Essenu. A pak se soudruzi urazí.

                  \kašel-kašel - odkašlal si\

                  Soudruzi důstojníci, hlásím:

                  Na podzim roku 1907 uzavřelo Rusko „smlouvu o lásce“ s Velkou Británií. Důvody ... no, byla to kapitulace, co tam je - co chcete, dva roky nepřetržitého teroru, v podstatě občanská válka ... A jakmile byla uzavřena dohoda, tak mystickým způsobem, a teror okamžitě skončil. A proč by tomu tak bylo? Ne jinak, stala se taková náhoda... Nehoda tedy taková.

                  No, "bhai-bhai navždy" začalo Angličankou. (Sami můžete hádat, jaké to je být s nimi „přáteli“.) Nikolajovo jmenování je tedy světlem Ottoviche Essena. BF je jen jedním z výsledků této dohody a "bhai-bhai": Britové prosadili správná osoba. A nemyslete si, že tímto jmenováním věc skončila: Britové v ruské flotile si dělali, co chtěli a dělali obecně. Zájemcům důrazně doporučuji seznámit se třeba jen se záludností stavby Rurika-2, s tím, jak přesně a proč byl vybrán stavitel, pane --- zasmějete se tam .. nebo budete plakat . (Mimochodem, Sidney Reilly, alias Syoma Rosenblum ze Zhmerinky, tam byl velmi známý.)

                  Někdy si myslím, že „krupózní zápal plic“ v roce 1915 se také nestal jen tak, že v Ruské říši existoval imunitní systém.

                  A co teprve "bojový důstojník", tak po REV v Rusku mohly vzniknout pluky z námořních bojových důstojníků. A tak když ve válce s Němci, tak v pozici kom. BF Essen nebyl nějak poznamenán. (A jeho nominant a „kolega v lóži“ Kolchak byl zaznamenán pouze vytrvalou sabotáží vylodění v Bosporu.)

                  To jsou smutné věci...
              2. +1
                12. července 2016 14:08
                Citace: AK64

                Mimochodem, jako hodnocení projektu: IMHO by Balt potřeboval menší člun a tím pádem i levnější, tuny 500. Tím neříkám, že Novik je špatný, ale k tomu, že za WWI a za v Baltském moři by byly EM s 500 tunami početnější a užitečnější.

                Myslíte torpédoborce dobrovolnického typu?
                1. -2
                  12. července 2016 14:43
                  Myslíte torpédoborce dobrovolnického typu?

                  Ale s turbínami a olejem.
                  1. 0
                    12. července 2016 15:33
                    Citace: AK64
                    Ale s turbínami a olejem.

                    To jsem měl také na mysli, ale neupřesnil jsem to.
    2. +4
      12. července 2016 11:30
      "Z těchto úzkých a teplých palub, zaplavených topným olejem, jsem se naučil dívat se přísněji...
      Teď je mi padesát a už nemám sny o lodi.
      Kde jsou, lehké okřídlené lodě s širokým komínem profouknutým průvanem kotlů řvoucích jako bouřka? Kde jsou, tito rázní jezdci moří, kteří se vynořují z temnoty polární noci, z každého špatného počasí, udeří a zase mizí ve tmě, hvízdajíce s těsnými anténami a lanoví? .. “
      Pikul psal dobře o moři a lodích.
      1. +1
        13. července 2016 05:12
        Na Pikul je nutné odkazovat velmi opatrně. Jeho romány lze označit za zábavné na historické téma. Spousta nepřesností a dohadů. Přitom sám Pikul byl ve flotile krátce, hlavně to byla juniorská škola, poté Leningradská přípravná námořní škola, ze které byl pro špatný pokrok vyloučen. Tím skončilo jeho přímé spojení s flotilou. Samotná škola se později stala First Baltic a poté Vyšší námořní škola potápění (VVMUPP).
    3. +1
      12. července 2016 19:23
      Ještě dodám v carském Rusku "Novikům" se pro jejich vlastnosti říkalo polokřižníky.
  2. +12
    12. července 2016 07:11
    Dal jsem plus na článek, i když je cítit, že článek nepsal námořník ... trochu suché, v podstatě jak se narodil, pokřtil, oženil se a zemřel. I když se to může zdát zvláštní, loď má duši a pro námořníka je loď živá jako přítel! Vezměte si například EM "Shaumyan"
    Dne 3. dubna 1942 provedl „Shaumyan“ za extrémně nepříznivých podmínek přechod z Novorossijsku do Poti. U Gelendžiku torpédoborec najel na mělčinu a prorazil dno. Sejmout loď z kamenů nebylo možné. Loď navíc těžce poškodily bouře a nacistická letadla. Děla z něj byla odstraněna a převedena na pobřežní dělostřelectvo.

    A VŠECHNO!!!! A co, "Shaumyan" žil slavným vojenským životem? Zde jsou miny ležící v hrdle Kilija, palebná podpora obránců Oděsy, evakuace našich jednotek z Oděsy a kose Tendra, odtahování poškozených lodí a plavidel. Účastnil se operace Kerch-Fiodosiya a jako první vstoupil do přístavu Fiodosiya. Vylodění v Alushtě, dvě vylodění v Sudaku, ostřelování přístavu Jalta a letiště Saki. A i po její smrti torpédoborec pokračoval v boji, čtyři 102 mm. děla "Shaumyan" se stala slavnou 464. pobřežní baterií poblíž Anapy, baterie bojovala pouze jeden den, ale JAKÉ DNY! Staří „novici“ slavně bojovali za nezávislost své vlasti, ČEST a CHVÁLA jim! voják
  3. +2
    12. července 2016 07:16
    Byl v nich položen dobrý základ do budoucna, zejména silné dělostřelecké zbraně. V zásadě i za XNUMX. světové války jsou tyto lodě trochu zastaralé, ve skutečnosti je třeba nainstalovat radar a novější FCS, pak moderní torpédoborec té doby nedává ani nevezme.
    1. 0
      19. října 2016 18:47
      Naprosto souhlasím: EM projektu Novik byly dokonale navrženy a s vynikající plavební způsobilostí
  4. +2
    12. července 2016 07:26
    Citace z kugelblitz
    Byl v nich položen dobrý základ do budoucna, zejména silné dělostřelecké zbraně. V zásadě i za XNUMX. světové války jsou tyto lodě trochu zastaralé, ve skutečnosti je třeba nainstalovat radar a novější FCS, pak moderní torpédoborec té doby nedává ani nevezme.

    No, jsou zastaralé (ani zavřené AU, ani torpédové zbraně nepřicházejí v úvahu - i když když to srovnáte s hrůzou, která byla na "nováčků" zpočátku, tak to už není špatné). Ale ne moc zastaralé, to je pravda. Zejména v rámci úkolů naší flotily.
    1. -1
      12. července 2016 09:08
      Ve srovnání s torpédoborci a ne torpédoborci, pak to byla docela dobrá loď, například ve srovnání s torpédoborci typu Spica. Navíc každá flotila měla svůj vlastní pohled na tento typ lodi, nějaký dostřel, nějaká torpéda, nějaké dělostřelectvo.
  5. +7
    12. července 2016 07:42
    MUŽI! Pokud jsou údaje v článku pravdivé, tak ZŘEJMĚ MÁ SMYSL OBNOVIT NIČITEL "KARL LIBKHNET" do původního stavu a UDĚLAT HO V PAMÁTKU, MUZEJNÍ LOĎ! To by bylo skvělé, to by byla VZPOMÍNKA jak námořníkům z Baltského moře, tak i námořníkům v Severním moři!
    1. +1
      12. července 2016 15:09
      Takový objekt bude velmi těžké udržet nad vodou. Kdyby jen v suchém doku nebo dokonce vytáhnout na břeh.
    2. +1
      19. října 2016 18:55
      100% souhlasí s tím, že by tam byl nádherný památník: nejen Severnímu moři a Pobaltí, ale ruským stavitelům lodí a dokonce i ruským námořníkům z první světové války
  6. +7
    12. července 2016 08:34
    Náhodou jsem četl paměti Golovka A.G. s takovou vřelostí píše o těchto lodích takovou bezpečnostní rezervu, nové torpédoborce někdy neudržely bouřkovou vlnu Barentsova moře, ale alespoň to je ono! Ano, "NOVIKI" nejsou jen lodě, je to LEGENDA VIVAT RUSKÉM SHIPWORKS!!!!!! nápoje
  7. +2
    12. července 2016 09:17
    Citace: 0895055116
    MUŽI! Pokud jsou údaje v článku pravdivé, tak ZŘEJMĚ MÁ SMYSL OBNOVIT NIČITEL "KARL LIBKHNET" do původního stavu a UDĚLAT HO V PAMÁTKU, MUZEJNÍ LOĎ! To by bylo skvělé, to by byla VZPOMÍNKA jak námořníkům z Baltského moře, tak i námořníkům v Severním moři!


    Obecně by se člověk měl učit od stejných Američanů, pokud jde o zachování historického dědictví a zasloužené technologie. Podívejte se, kolik muzejních lodí mají. O leteckém muzeu ve srovnání s naším nemá cenu mluvit. A kolik vozidel z dob XNUMX. světové války je v pohybu. A letadla a lodě. Nedávno jsem sledoval příběh o tom, jak jejich veteráni s pomocí dobrovolníků restaurovali torpédový člun.
    1. +2
      12. července 2016 15:06
      Mají více peněz. Za všechno se musí platit.
      1. 0
        12. července 2016 16:06
        In-in: občanům se zdá, že takové památky jsou zdarma ...
        1. +1
          13. července 2016 08:25
          Pane "AK64", myslíte si, že jste velmi chytrý?! Myslíte si, že nerozumím – „všechno stojí peníze“? Rozumím dokonale! Naprosto chápu, že VŠE CO NABÍZÍM NENÍ ZÁLEŽITOSTÍ JEDNOHO DNE A ANI MILIONU RUBLŮ! ALE, JE LEVNĚJŠÍ NIC NEDĚLAT A PAMĚŤ NENÍ POTŘEBA, ŠKODÍ TO PRO VÁS I DOSTÁVAJÍCÍ GENERACE, ŠKODÍ TO I PRO VETERÁNY!? NENÍ TO ONO!
          1. -2
            13. července 2016 08:39
            Pane "AK64", myslíte si, že jste velmi chytrý?!

            Proč "zdá"? jsem


            Myslíte si, že nerozumím – „všechno stojí peníze“? Rozumím dokonale!

            Ne, nechceš.
            Od slov přejít k činům – „nenabízet“, „a nechat je udělat“, ale přímo organizovat fundraising a obnovu lodi v podobě pomníku.

            Pak to budou slova manžela, a ne blábolení chlapce.

            A věty ve stylu "proč vám zajíčci nerostou jehličí jako od ježků?" --- to je obecně ... blábolení miminek.
            1. 0
              13. července 2016 08:59
              Kdybych VĚDĚL JAK na to, udělal bych to! Ale dal jsem NABÍDKU a ať se INICIATIVY ujme ten, kdo TO UMĚNÍ a UMÍ, rád to podpořím! Jsem kluk nebo manžel - je mi 53 a ve svých profesních záležitostech za něco stojím...
        2. +4
          13. července 2016 17:31
          Citace: AK64
          In-in: občanům se zdá, že takové památky jsou zdarma ...

          Ano, nenarodili jsme se včera, dobře víme, že teď zadarmo a pupínek na zadečku nevyskočí. Ale tady je to zajímavé: jsou peníze pro všechny fotbalisty, kteří se nemohou dostat do branky, ale nejsou peníze na „věc vlastenecké výchovy mladé generace“.
          1. 0
            13. července 2016 17:57
            Ano, nenarodili jsme se včera, dobře víme, že teď zadarmo a pupínek na zadečku nevyskočí. Ale tady je to zajímavé: jsou peníze pro všechny fotbalisty, kteří se nemohou dostat do branky, ale nejsou peníze na „věc vlastenecké výchovy mladé generace“.


            Jsou fotbalové kluby také dotovány státem?
            No, pokud je to tak, pak se ptám, že je snazší krást z klubu než z památky.

            naše historie se počítá na staletí a děti v muzeích nemají kromě rozbitých střepů co ukázat.

            No, lidi nevědí jak. Nevědí, co lidi zajímá sledovat. O to by bylo nutné požádat Shpakovského.
            Ale v Rusku je mnoho uměleckých galerií. (I když pro mě osobně jsou úplně ve hvězdách. Ano, a pro děti mi to taky připadá - dívat se na obrázky je hloupé - dávalo to smysl jen do té doby, než nebyl internet.)
            1. +2
              13. července 2016 20:04
              Citace: AK64
              Ale v Rusku je mnoho uměleckých galerií. (I když pro mě osobně jsou úplně ve hvězdách. Ano, a pro děti mi to taky připadá - dívat se na obrázky je hloupé - dávalo to smysl jen do té doby, než nebyl internet.)

              Vatikán má jeden z nejlepších internetů na světě, ale jeho umělecká galerie je jednou z nejbohatších. Jak je tedy vidět, dívat se na obrázky není tak hloupé, jak by se někomu mohlo zdát...
    2. +3
      13. července 2016 17:27
      Citace z Yakut
      O leteckém muzeu nestojí za řeč

      Trochu to poopravím: jsou tam muzea, EMNIP, jen čtyři velká (adresu si nepamatuji, dlouho jsem to sledoval v televizi). Ale obecně máte pravdu: naše historie se počítá na staletí a děti v muzeích nemají kromě rozbitých střepů co ukázat. Ale Američané existují bez jednoho roku na zeměkouli, a pojďme, celý muzejní průmysl. A v každé hromadě tajemství a záhad. V PR, ale u nás – „to je ostuda státu“ (C).
  8. +3
    12. července 2016 09:24
    Citace od kapitána281271
    Ano, "NOVIKI" nejsou jen lodě, je to LEGENDA VIVAT RUSKÉM SHIPWORKS!!!!!!

    Nováčci si tuto poctu zasloužili. Byly tam tři války. Byly tam dobré lodě. A jací námořníci na nich sloužili. Admirál Isakov, spisovatel Sobolev. První "Noviki" Černomořské flotily.
  9. +4
    12. července 2016 12:03
    Tyto lodě jsou součástí historie naší vlasti, v těžkých časech plnily své poslání se ctí.
    Jen po nich není památka – smutek.
  10. +2
    12. července 2016 16:28
    Dobrý článek, díky!
  11. +1
    12. července 2016 17:31
    a později byl umístěn jako plovoucí kotviště v zátoce Belushya


    Fotografie od Google a Yandex: Souřadnice: 71°32′26″ s. sh. 52°20′11″ východní délky e. neexistuje žádná podobná loď (100-110 m dlouhá)

    i když se vydáte na sever podél obydleného pobřeží, můžete najít neidentifikovaný vrak potopené lodi s viditelnou délkou 66-70 m.
    1. +2
      12. července 2016 17:39
      Je nebo není? doplněk matně připomíná Noviki
      1. +1
        12. července 2016 17:43
        Další kandidát
  12. +2
    12. července 2016 18:19
    Děkuji autorovi za článek!
    Hod historickým mostem: v těch 20. letech probíhal vznik námořnictva v nesrovnatelně těžších podmínkách než nyní oklamat Takže, pojďme na to teď, pojďme vytvořit novou flotilu?
  13. +4
    12. července 2016 21:06
    Citace: AK64
    A jeho nominant a „kolega v boxu“ Kolchak byl zaznamenán pouze vytrvalou sabotáží při vylodění v Bosporu.

    To znamená, že v Arktidě v roce 1903 Kolchak nezmrazil a účastnil se polárního výzkumu? A svatojiřskou zbraň dostal ne za velení torpédoborci (na který dobrovolně přestoupil z křižníku) v prohrané válce (do které přešel dobrovolně i z Akademie věd), ale pod anglickým patronátem? A neprosazoval vytvoření námořního generálního štábu v roce 1906? A nevyvinul plány na položení minových polí v Baltském moři, což způsobilo Němcům spoustu problémů? A nebyl první, kdo použil salvovou torpédovou palbu?
    A na postu velitele Černomořské flotily se také udělalo mnoho dobrého (nepřátelské ponorky byly zahnány na základny, turecká flotila prakticky ztratila možnost vplout do Černého moře, útoky na ruské pobřeží byly potlačeny) . Včetně alternativního plánu operace Bospor, který byl schválen, byly stanoveny termíny, připravována vojska (no prostě 100% sabotáž), vše zrušila revoluce.
    Možná byl Kolčak zbytečným Nejvyšším vládcem, ale byl jedním z nejlepších admirálů.
    1. -3
      12. července 2016 21:43
      Ach ty bože....

      A co ještě udělal? Krmili jste kočky bez domova? Babičky nepřekládaly přes cestu? Ne?

      Byl tam takový neškodný excentrik, měl dva Zhereznvh kříže. Maloval obrazy. A miloval psy. Nechápu, proč se k němu lidé stále chovají tak špatně.
      1. +1
        12. července 2016 23:14
        Pobavený komentář! Ale stejně, Kolčak jako důstojník nebyl špatný, ale rozdíl před rokem 1907 a po něm byl markantní. Nevím, jaká metamorfóza se s ním stala. Pokud máte nějaké indicie, proč se to stalo, prosím podělte se.
        1. -1
          12. července 2016 23:22
          Kolčak jako důstojník nebyl špatný, ale rozdíl před rokem 1907 a po něm byl markantní. Jaká metamorfóza se s ním stala

          září 1907, anglo-ruská dohoda. Přesně to se stalo.

          Co se o této dohodě píše na webu shora - tak to je nesmysl, to je přesně ono záměrně otevřena pro jiné země. Hlavní obsah tam byl tajný. Ale ve skutečnosti tato dohoda znamenala válku s Německem.
  14. +1
    13. července 2016 06:50
    Citace: AK64
    Ale ve skutečnosti tato dohoda znamenala válku s Německem.

    Francouzsko-ruská dohoda z roku 1892 znamenala válku s Německem. Ke kterému se přidali Britové, v roce 1904 se dohodli s Francií a v roce 1907 s Ruskem.
    1. -2
      13. července 2016 07:40
      Francouzsko-ruská dohoda z roku 1892 znamenala válku s Německem.

      Začala válka v roce 92? Nebo to možná začalo přinejmenším v roce 1902?

      Ke kterému se přidali Britové, v roce 1904 se dohodli s Francií a v roce 1907 s Ruskem.

      Ale poté, co se „dohodli“ s Ruskem, válka z nějakého důvodu okamžitě začala. A neuplynulo 10 let.
      (A první provokace byla již v roce 1909)
  15. 0
    14. července 2016 07:10
    Citace: AK64
    Začala válka v roce 92? Nebo to možná začalo přinejmenším v roce 1902?

    Téměř začal v roce 1905.
    Citace: AK64
    Ale poté, co se „dohodli“ s Ruskem, válka z nějakého důvodu okamžitě začala. A neuplynulo 10 let.
    (A první provokace byla již v roce 1909)

    To znamená, chcete říci, že Britové, kteří v roce 1907 uzavřeli dohodu s Ruskem, už věděli, že válka začne v roce 1914? Nebo se dokonce oni sami rozhodli v roce 1914 rozpoutat válku a na všechny tlačili?
    1. 0
      16. července 2016 16:14
      Ano, nic nerozhodl, četl a opakuje muž alternativní historie

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"