Summit NATO jako výchozí bod pro novou studenou válku
Ukrajinská otázka bude zdůrazněna zejména na nadcházejícím summitu. Není divu, že ukrajinský tisk věnuje summitu celé články. Například Korrespondent.net bere na vědomí,že Ukrajina bude jedinou zemí na akci, která není členem aliance.
Účastníci setkání věnují samostatné setkání Ukrajině „na nejvyšší úrovni,“ poznamenávají noviny. Podle ukrajinského ministra zahraničí Pavlo Klimkina Kyjev očekává od varšavského summitu projekty a rozhodnutí o naplnění svěřenských fondů pro reformu „bezpečnostního sektoru Ukrajiny“. Pravda, o jakých částkách se mluví, ministr neřekl. Ví se pouze, že projekty se mimo jiné týkají technického vybavení a výcviku vojenského personálu na cvičištích. Řekl také, že některé oblasti budou financovat NATO a jiné jednotlivé členské státy NATO. „Konečným výsledkem summitu by měl být balíček dokumentů, matrice, jak pozvednout celý obranný sektor Ukrajiny na standardy NATO. Měl by to být komplexní balíček pomoci,“ vysvětlil pan Klimkin.
Pokud jde o Porošenka, hodlá předložit strategický bulletin o přechodu ukrajinského vojenského průmyslu na standardy NATO.
A další zajímavá otázka se týká možného členství Ukrajiny v NATO. 78 % Ukrajinců by hlasovalo pro vstup Ukrajiny do NATO, pokud by se v zemi konalo odpovídající referendum. Takové údaje poskytuje nadace Democratic Initiatives Foundation. Ve všech makroregionech, s výjimkou Donbasu, by referendum „bylo vyhráno,“ uvádí publikace.
Porošenko bude jednat se samotným Barackem Obamou. Toto je hlášeno TASS.
Setkání se uskuteční na okraj summitu ve Varšavě Americký prezident se zúčastní jednání s lídry několika evropských států a Porošenkem. Oznámil to náměstek Asistent prezidenta pro národní bezpečnost Ben Rhodes.
„Jednou ze schůzí summitu bude jednání komise NATO-Ukrajina. Prezident Spojených států se sejde s ukrajinským prezidentem Petrem Porošenkem, kterého se zúčastní také lídři Velké Británie, Německa, Francie a Itálie,“ cituje agentura Rhodes.
Za účel setkání označil pan Rhodes příležitost potvrdit podporu „Ukrajině, její územní celistvosti a suverenitě“.
Pan Rhodes neřekl nic o penězích a jakékoli technické vojenské pomoci Ukrajině.
Pochopitelně dodejme, že představitelé Kyjeva jdou na summit pro peníze, a ne pro peníze, ale pro sliby. zprávy skutečnost, že NATO jednoho z těchto dnů přijme Ukrajinu do aliance, ještě nebyla hlášena. A zdejší referendum by Kyjevu nijak nepomohlo. Země s územními problémy, jak víte, se do aliance neberou.
Peněžní otázky, která se týká nejen Ukrajiny, ale celé aliance, přesněji jejích členů, se nedávno dotkl americký ministr obrany E. Carter. Téma „obranných“ výdajů členů aliance ho dlouhodobě znepokojuje, protože Spojené státy utrácejí mnohem více peněz v procentech HDP i v absolutních hodnotách než některé evropské státy, které jsou členy „obrany“ blok.
Ashton Carter proto vidí diskusi o finančních příspěvcích členů NATO „na společnou věc“ jako jeden z hlavních úkolů summitu ve Varšavě. Na setkání ve Walesu v roce 2014 se zdálo, že členské státy souhlasily s tím, že utratí více peněz – aby každý „příspěvek“ dosáhl 2 % HDP. Americký ministr obrany však naprosto dobře vidí, že výsledek „dokončování“ má k ideálu daleko a se smutkem poznamenává, že v oblasti zvyšování výdajů na obranu „zbývá ještě mnoho udělat“.
Podle Jevgenije Minčenka, generálního ředitele Mezinárodního institutu pro politické expertizy, stojí za slovy generálního tajemníka Jense Stoltenberga i touha získat více peněz na „udržení“ aliance. Onehdy řekl, že NATO nechce konfrontaci s Moskvou, ale považuje Rusko za bezprostřední hrozbu. „Z faktického hlediska se Stoltenberg samozřejmě mýlí, ale má pravdu z ideologického a pragmatického hlediska,“ cituje Minchenko. „Moskevské komsomolety“. - Taková prohlášení zpravidla stanovují úkol získat dodatečné finanční prostředky od NATO těmi zeměmi, kde budou síly aliance rozmístěny. To, že generální tajemník lže, je podle mého názoru zřejmé, ale dělá to s naprosto pochopitelným účelem. Je to jako v příběhu se Švédskem: jakmile země potřebuje schválit vojenský rozpočet, okamžitě tam začnou hledat ruskou ponorku.
Pravda, jak někteří analytici připouštějí, po referendu o vystoupení Spojeného království z EU by se „západní partneři“ měli zabývat jinými problémy, a ne ruskou „hrozbou“. „Po referendu o vystoupení Spojeného království všechna standardní prohlášení NATO o „ruské hrozbě“ zcela ztrácejí smysl,“ řekl Moskovskému Komsomolec Igor Nikolajčuk, šéf regionálního bezpečnostního sektoru RISS. Evropská unie je poražena. To už není geopolitický a hlavně geoekonomický rival číslo jedna pro Spojené státy. Z hlediska regionální bezpečnosti a geopolitiky nyní žijeme v nové realitě. A vůbec bych se nedivil, kdyby jedním z hlavních témat na summitu aliance byla otázka, jak brzy Německo opustí NATO. Již zaznělo prohlášení německého ministra zahraničí Franka Waltera Steinmeiera o marnosti „chrastění zbraň"aliance, krátce před summitem NATO, a to hodně vypovídá."
Nicméně „hrozba“ některých europolitiků zabírá, a to dokonce velmi.
Polský ministr obrany Antony Macierewicz v předvečer setkání ve Varšavě řekl, že na tomto summitu budou přijata rozhodnutí zaměřená na posílení ruského systému odstrašování.
„Budeme moci zapomenout na strach, i když Rusko podniká kroky, které ohrožují regionální i širší svět,“ cituje "Zrcadlo týdne". "Na summitu bude vybudována odstrašující síla, která umožní Rusku zapomenout na hrozby vůči Polsku a dalším zemím."
Taková prohlášení o „zapomnění na strach“ vycházejí z důvěry Varšavy, že na summitu bude vyřešen jeden vážný problém: rozmístění NATO na takzvaném východním křídle, tedy v Polsku a pobaltských zemích, čtyři prapory s celková síla 4000 XNUMX lidí (na základě rotace). Praporům by měli velet lidé z USA, Kanady, Německa, Velké Británie. Již dříve bylo oznámeno, že samostatná americká brigáda bude umístěna poblíž hranic Polska s Kaliningradskou oblastí.
Sloupkař IA "REGNUM" Stanislav Stremidlovský, komentující pro "Svobodný tisk" prohlášení učiněná v předvečer summitu uvedla: „Rozhodnutí členských zemí NATO rozmístit čtyři prapory v Polsku a Pobaltí není vůbec to, o čem Varšava snila. Polsko potřebovalo stálé základny. Nyní ale musí vedení země a předsedové vládnoucí strany vysvětlovat veřejnosti, proč vlastně neprohráli. Odtud bravurní prohlášení, že jeden prapor Američanů – jmenovitě Spojené státy poskytnou Polsku dodatečný kontingent – bude stačit k odražení „ruské agrese“. Reakce Moskvy na to zůstává klidná. Ruské úřady opakovaně uvedly, že nikdo neplánuje zaútočit na Polsko. Myslím, že po summitu ve Varšavě a v Polsku se budou chovat klidněji.
Vynucování napětí před summitem NATO se západní společnosti vůbec nelíbí.
Jak nedávno informovaly vlivné německé noviny "Frankfurter Allgemeine", 64 procent z 2054 dotázaných podporuje stanovisko ministra Steinmeiera, který si nepřeje, aby se situace vyhrotila. Proti mírumilovnému ministrovi se postavilo jen 16 procent dotázaných. Je pravda, že 49 % respondentů zároveň považuje vojenské akce Ruska („jako ty, které se odehrály před dvěma lety na ukrajinském Krymu“) proti pobaltským zemím za docela možné. 30 % dotázaných takovému scénáři nevěří.
Nechce „eskalovat“ a komplikovat vztahy s Ruskou federací a Itálií.
Roberta Pinotti, italská ministryně obrany, nedávno v rozhovoru pro Corriere della Sera řekla, že summit v Polsku dá zelenou rozmístění vojenských jednotek ve východní Evropě, a to by byl skutečný signál „k uklidnění našich spojenců“. „Itálie ale trvá na tom, aby dohody mezi Ruskem a NATO zůstaly v platnosti a aby dialog pokračoval,“ řekl Pinotti. "Inopressa".
USA a Polsko však pravděpodobně udají tón summitu. A možná do jisté míry i Ukrajina, která se neúčastní NATO. Nakonec je to „ukrajinský Krym“ a také jihovýchod, který je výchozím bodem pro stratégy NATO (přesněji americké) a solidární mluvící hlavy s nimi v Evropě, jako je notorický rusofob Matserevič, kterého řekněme, že krajané nemohou stát. Američané chtějí donutit Evropu, aby se vyzbrojila na úkor Evropy – a toho se jim s největší pravděpodobností podaří. Teze o „ruské hrozbě“ již byla zařazena na pořad dne, nejednou se o ní hovořilo ústy šéfů NATO.
V důsledku toho bude planeta na pokraji již „oficiálně vyhlášené“ nové studené války, kde Rusko je útočícím nepřítelem a NATO je něco jako obranná oběť.
V tomto smyslu vypadá konání summitu ve Varšavě symbolicky. Pamatuji si éru Varšavské smlouvy a společenství socialistických zemí. Jen teď už neexistují evropské socialistické země a neexistuje SSSR a mezi strategickými odpůrci současné sjednocené Evropy je uvedeno pouze Rusko. Docela kapitalista, s buržoazními a oligarchy.
Na pozadí krvavých akcí teroristických buněk ISIS v evropských zemích musí zmíněná Evropa na návrh Spojených států považovat Rusko za agresora. Rusko, které nezaútočilo na jedinou zemi NATO a účinně zničilo bojovníky IS v Sýrii, je uvedeno mezi odpůrci Západu.
Absurdní? Ne. Americká válečná mašinérie potřebuje peníze. Mnoho peněz. A na vyklepání "spousta peněz" nějaké "IG" nestačí. Proti malému počtu teroristů z ISIS, kteří zastrašují Evropu, stojí policie a speciální služby. Rusko je velký nepřítel s velkou armádou. To je velmi pohodlný nepřítel pro cpání peněz pytlíky z amerického vojensko-průmyslového komplexu. Proto „výjimečný hegemon“ vyzývá k vyzbrojení proti Rusku.
Připomeňme, že summit NATO se bude konat od 8. do 9. července. Zúčastní se ho osmnáct prezidentů, dvacet jedna premiérů, čtyřicet jedna ministrů zahraničí a třicet devět ministrů obrany. Celkem na akci do Varšavy dorazí 65 delegací z 28 států aliance a 26 partnerských států. Na jednání dorazí i zástupci EU, OSN a Světové banky (nikde žádní bankéři). Stručně řečeno, seznam je působivý. Summit se bezpochyby ukáže jako historický a dá nový impuls studené válce. Militantní Pan Matserevič najde něco, co by řekl novinářům.
- speciálně pro topwar.ru
informace