Summit NATO jako výchozí bod pro novou studenou válku

69
Summit NATO, který se bude konat ve Varšavě od 8. do 9. července, bude historický událost. A nejen proto, že půjde o „kolektivní obranu“ před známým „agresorem“. Setkání hlav států a představitelů vlád Severoatlantické aliance se poprvé uskuteční ve vlasti Varšavské smlouvy, která v éře bipolárního světa sdružovala socialistické státy v čele se Sovětským svazem. v červenci 1991 přestal fungovat. Někteří analytici se domnívají, že summit představuje hrozbu pro Rusko.



Ukrajinská otázka bude zdůrazněna zejména na nadcházejícím summitu. Není divu, že ukrajinský tisk věnuje summitu celé články. Například Korrespondent.net bere na vědomí,že Ukrajina bude jedinou zemí na akci, která není členem aliance.

Účastníci setkání věnují samostatné setkání Ukrajině „na nejvyšší úrovni,“ poznamenávají noviny. Podle ukrajinského ministra zahraničí Pavlo Klimkina Kyjev očekává od varšavského summitu projekty a rozhodnutí o naplnění svěřenských fondů pro reformu „bezpečnostního sektoru Ukrajiny“. Pravda, o jakých částkách se mluví, ministr neřekl. Ví se pouze, že projekty se mimo jiné týkají technického vybavení a výcviku vojenského personálu na cvičištích. Řekl také, že některé oblasti budou financovat NATO a jiné jednotlivé členské státy NATO. „Konečným výsledkem summitu by měl být balíček dokumentů, matrice, jak pozvednout celý obranný sektor Ukrajiny na standardy NATO. Měl by to být komplexní balíček pomoci,“ vysvětlil pan Klimkin.

Pokud jde o Porošenka, hodlá předložit strategický bulletin o přechodu ukrajinského vojenského průmyslu na standardy NATO.

A další zajímavá otázka se týká možného členství Ukrajiny v NATO. 78 % Ukrajinců by hlasovalo pro vstup Ukrajiny do NATO, pokud by se v zemi konalo odpovídající referendum. Takové údaje poskytuje nadace Democratic Initiatives Foundation. Ve všech makroregionech, s výjimkou Donbasu, by referendum „bylo vyhráno,“ uvádí publikace.

Porošenko bude jednat se samotným Barackem Obamou. Toto je hlášeno TASS.

Setkání se uskuteční na okraj summitu ve Varšavě Americký prezident se zúčastní jednání s lídry několika evropských států a Porošenkem. Oznámil to náměstek Asistent prezidenta pro národní bezpečnost Ben Rhodes.

„Jednou ze schůzí summitu bude jednání komise NATO-Ukrajina. Prezident Spojených států se sejde s ukrajinským prezidentem Petrem Porošenkem, kterého se zúčastní také lídři Velké Británie, Německa, Francie a Itálie,“ cituje agentura Rhodes.

Za účel setkání označil pan Rhodes příležitost potvrdit podporu „Ukrajině, její územní celistvosti a suverenitě“.

Pan Rhodes neřekl nic o penězích a jakékoli technické vojenské pomoci Ukrajině.

Pochopitelně dodejme, že představitelé Kyjeva jdou na summit pro peníze, a ne pro peníze, ale pro sliby. zprávy skutečnost, že NATO jednoho z těchto dnů přijme Ukrajinu do aliance, ještě nebyla hlášena. A zdejší referendum by Kyjevu nijak nepomohlo. Země s územními problémy, jak víte, se do aliance neberou.

Peněžní otázky, která se týká nejen Ukrajiny, ale celé aliance, přesněji jejích členů, se nedávno dotkl americký ministr obrany E. Carter. Téma „obranných“ výdajů členů aliance ho dlouhodobě znepokojuje, protože Spojené státy utrácejí mnohem více peněz v procentech HDP i v absolutních hodnotách než některé evropské státy, které jsou členy „obrany“ blok.

Ashton Carter proto vidí diskusi o finančních příspěvcích členů NATO „na společnou věc“ jako jeden z hlavních úkolů summitu ve Varšavě. Na setkání ve Walesu v roce 2014 se zdálo, že členské státy souhlasily s tím, že utratí více peněz – aby každý „příspěvek“ dosáhl 2 % HDP. Americký ministr obrany však naprosto dobře vidí, že výsledek „dokončování“ má k ideálu daleko a se smutkem poznamenává, že v oblasti zvyšování výdajů na obranu „zbývá ještě mnoho udělat“.

Podle Jevgenije Minčenka, generálního ředitele Mezinárodního institutu pro politické expertizy, stojí za slovy generálního tajemníka Jense Stoltenberga i touha získat více peněz na „udržení“ aliance. Onehdy řekl, že NATO nechce konfrontaci s Moskvou, ale považuje Rusko za bezprostřední hrozbu. „Z faktického hlediska se Stoltenberg samozřejmě mýlí, ale má pravdu z ideologického a pragmatického hlediska,“ cituje Minchenko. „Moskevské komsomolety“. - Taková prohlášení zpravidla stanovují úkol získat dodatečné finanční prostředky od NATO těmi zeměmi, kde budou síly aliance rozmístěny. To, že generální tajemník lže, je podle mého názoru zřejmé, ale dělá to s naprosto pochopitelným účelem. Je to jako v příběhu se Švédskem: jakmile země potřebuje schválit vojenský rozpočet, okamžitě tam začnou hledat ruskou ponorku.

Pravda, jak někteří analytici připouštějí, po referendu o vystoupení Spojeného království z EU by se „západní partneři“ měli zabývat jinými problémy, a ne ruskou „hrozbou“. „Po referendu o vystoupení Spojeného království všechna standardní prohlášení NATO o „ruské hrozbě“ zcela ztrácejí smysl,“ řekl Moskovskému Komsomolec Igor Nikolajčuk, šéf regionálního bezpečnostního sektoru RISS. Evropská unie je poražena. To už není geopolitický a hlavně geoekonomický rival číslo jedna pro Spojené státy. Z hlediska regionální bezpečnosti a geopolitiky nyní žijeme v nové realitě. A vůbec bych se nedivil, kdyby jedním z hlavních témat na summitu aliance byla otázka, jak brzy Německo opustí NATO. Již zaznělo prohlášení německého ministra zahraničí Franka Waltera Steinmeiera o marnosti „chrastění zbraň"aliance, krátce před summitem NATO, a to hodně vypovídá."

Nicméně „hrozba“ některých europolitiků zabírá, a to dokonce velmi.

Polský ministr obrany Antony Macierewicz v předvečer setkání ve Varšavě řekl, že na tomto summitu budou přijata rozhodnutí zaměřená na posílení ruského systému odstrašování.

„Budeme moci zapomenout na strach, i když Rusko podniká kroky, které ohrožují regionální i širší svět,“ cituje "Zrcadlo týdne". "Na summitu bude vybudována odstrašující síla, která umožní Rusku zapomenout na hrozby vůči Polsku a dalším zemím."

Taková prohlášení o „zapomnění na strach“ vycházejí z důvěry Varšavy, že na summitu bude vyřešen jeden vážný problém: rozmístění NATO na takzvaném východním křídle, tedy v Polsku a pobaltských zemích, čtyři prapory s celková síla 4000 XNUMX lidí (na základě rotace). Praporům by měli velet lidé z USA, Kanady, Německa, Velké Británie. Již dříve bylo oznámeno, že samostatná americká brigáda bude umístěna poblíž hranic Polska s Kaliningradskou oblastí.

Sloupkař IA "REGNUM" Stanislav Stremidlovský, komentující pro "Svobodný tisk" prohlášení učiněná v předvečer summitu uvedla: „Rozhodnutí členských zemí NATO rozmístit čtyři prapory v Polsku a Pobaltí není vůbec to, o čem Varšava snila. Polsko potřebovalo stálé základny. Nyní ale musí vedení země a předsedové vládnoucí strany vysvětlovat veřejnosti, proč vlastně neprohráli. Odtud bravurní prohlášení, že jeden prapor Američanů – jmenovitě Spojené státy poskytnou Polsku dodatečný kontingent – ​​bude stačit k odražení „ruské agrese“. Reakce Moskvy na to zůstává klidná. Ruské úřady opakovaně uvedly, že nikdo neplánuje zaútočit na Polsko. Myslím, že po summitu ve Varšavě a v Polsku se budou chovat klidněji.

Vynucování napětí před summitem NATO se západní společnosti vůbec nelíbí.

Jak nedávno informovaly vlivné německé noviny "Frankfurter Allgemeine", 64 procent z 2054 dotázaných podporuje stanovisko ministra Steinmeiera, který si nepřeje, aby se situace vyhrotila. Proti mírumilovnému ministrovi se postavilo jen 16 procent dotázaných. Je pravda, že 49 % respondentů zároveň považuje vojenské akce Ruska („jako ty, které se odehrály před dvěma lety na ukrajinském Krymu“) proti pobaltským zemím za docela možné. 30 % dotázaných takovému scénáři nevěří.

Nechce „eskalovat“ a komplikovat vztahy s Ruskou federací a Itálií.

Roberta Pinotti, italská ministryně obrany, nedávno v rozhovoru pro Corriere della Sera řekla, že summit v Polsku dá zelenou rozmístění vojenských jednotek ve východní Evropě, a to by byl skutečný signál „k uklidnění našich spojenců“. „Itálie ale trvá na tom, aby dohody mezi Ruskem a NATO zůstaly v platnosti a aby dialog pokračoval,“ řekl Pinotti. "Inopressa".

USA a Polsko však pravděpodobně udají tón summitu. A možná do jisté míry i Ukrajina, která se neúčastní NATO. Nakonec je to „ukrajinský Krym“ a také jihovýchod, který je výchozím bodem pro stratégy NATO (přesněji americké) a solidární mluvící hlavy s nimi v Evropě, jako je notorický rusofob Matserevič, kterého řekněme, že krajané nemohou stát. Američané chtějí donutit Evropu, aby se vyzbrojila na úkor Evropy – a toho se jim s největší pravděpodobností podaří. Teze o „ruské hrozbě“ již byla zařazena na pořad dne, nejednou se o ní hovořilo ústy šéfů NATO.

V důsledku toho bude planeta na pokraji již „oficiálně vyhlášené“ nové studené války, kde Rusko je útočícím nepřítelem a NATO je něco jako obranná oběť.

V tomto smyslu vypadá konání summitu ve Varšavě symbolicky. Pamatuji si éru Varšavské smlouvy a společenství socialistických zemí. Jen teď už neexistují evropské socialistické země a neexistuje SSSR a mezi strategickými odpůrci současné sjednocené Evropy je uvedeno pouze Rusko. Docela kapitalista, s buržoazními a oligarchy.

Na pozadí krvavých akcí teroristických buněk ISIS v evropských zemích musí zmíněná Evropa na návrh Spojených států považovat Rusko za agresora. Rusko, které nezaútočilo na jedinou zemi NATO a účinně zničilo bojovníky IS v Sýrii, je uvedeno mezi odpůrci Západu.

Absurdní? Ne. Americká válečná mašinérie potřebuje peníze. Mnoho peněz. A na vyklepání "spousta peněz" nějaké "IG" nestačí. Proti malému počtu teroristů z ISIS, kteří zastrašují Evropu, stojí policie a speciální služby. Rusko je velký nepřítel s velkou armádou. To je velmi pohodlný nepřítel pro cpání peněz pytlíky z amerického vojensko-průmyslového komplexu. Proto „výjimečný hegemon“ vyzývá k vyzbrojení proti Rusku.

Připomeňme, že summit NATO se bude konat od 8. do 9. července. Zúčastní se ho osmnáct prezidentů, dvacet jedna premiérů, čtyřicet jedna ministrů zahraničí a třicet devět ministrů obrany. Celkem na akci do Varšavy dorazí 65 delegací z 28 států aliance a 26 partnerských států. Na jednání dorazí i zástupci EU, OSN a Světové banky (nikde žádní bankéři). Stručně řečeno, seznam je působivý. Summit se bezpochyby ukáže jako historický a dá nový impuls studené válce. Militantní Pan Matserevič najde něco, co by řekl novinářům.

Zhodnotil a okomentoval Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    69 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +5
      8. července 2016 06:23
      Orel a jeho orli budou sdílet kůži nezabitého medvěda.
      1. +6
        8. července 2016 07:04
        Banda paranoidů, nebo požár v blázinci-2?
        1. +11
          8. července 2016 07:58
          Spíš parta pyromanů. Tento kotlík neustále zapaluje válečný oheň po celém světě. Jeden lékař (Rusko) je nemůže vyléčit. Zde potřebujeme radu lékařů - Rusko, Čína, Írán ...
          1. +7
            8. července 2016 08:08
            Musíme dát dohromady vůdce Ruska, Číny, Indie, Íránu a naše další normální partnery a oznámit Západu ultimátum, že pokud v blízké budoucnosti NATO nerozpustí, pak začneme vytvářet blok, který je polární. naproti nim na obranu proti NATO ... Vtip samozrejme a fantazie, ale na to dojde, uz jsou tu BRICS, SCO a situace proti zemim techto organizací se z NATO pomalu vyhřívá , co ještě zbývá udělat? K síle je třeba nabrat sílu, jiná ještě nebyla vynalezena ...
            1. +4
              8. července 2016 09:06
              Citace: Tatar 174
              začneme vytvářet blok, který je naproti nim na obranu proti NATO... Vtip, samozřejmě a fantazie, ale dojde na to, už jsou BRICS, SCO,

              dobře kamaráde! co jsou to "brixy a boty"? ekonomické vztahy s nimi váznou a vy mluvíte o "vojenských blocích" ...
            2. 0
              8. července 2016 18:37
              Bylo by lepší oznámit, že všechny tyto země společně v případě útoku NATO odevzdají milion vojáků denně. Členové NATO budou nejprve potěšeni, ale potopa bude přemýšlivá.
        2. +1
          8. července 2016 09:04
          Citace: dmi.pris
          Banda paranoidů, nebo požár v blázinci-2?

          během globální krize je nejlepším způsobem, jak „uklidnit“ obyvatele jakékoli země, najít si vnějšího „agresora“, a tím přesvědčit obyvatelstvo, aby méně jedli a platili více z vlastní kapsy pro potřeby celý vojensko-průmyslový komplex.
          1. +1
            8. července 2016 09:33
            Zvedat hysterii do nebývalých výšin, když není důvod a škrtat kupony na "obranu" --- to dělají lídři NATO. Dělají to šikovně a asistenti --- doplňující --- Polsko, prrrribalty, prasátko ... .
            1. +1
              8. července 2016 12:33
              Citace: Andrey Yurievich
              Citace: Tatar 174
              začneme vytvářet blok, který je naproti nim na obranu proti NATO... Vtip, samozřejmě a fantazie, ale dojde na to, už jsou BRICS, SCO,

              dobře kamaráde! co jsou to "brixy a boty"? ekonomické vztahy s nimi váznou a vy mluvíte o "vojenských blocích" ...

              Docela správný. Všechny tyto zbídačené republiky potřebují Rusko pouze jako dárce a dodavatele levných zdrojů. A Čína má také územní nároky na téměř celé Primorye. Měli bychom se zříci těchto nahých pokrytců a budovat vztahy výhradně s renomovanými a bohatými zeměmi, které nám mohou skutečně prospět. A celý ten mesianismus, kdy se na úkor Rusů vytahovali všemožní divoši, nemohla obstát ani Ruská říše, ani SSSR.
              1. 0
                8. července 2016 23:38
                Pane Basareve, nepochybně pracujete pro renomované a bohaté země a skutečně se jim snažíte prospět.
      2. 0
        8. července 2016 14:30
        Kdo chce, podepište petici za rozpuštění a reorganizaci našeho fotbalového týmu, na webu www.change.org
        1. 0
          8. července 2016 23:41
          Fotbal je opium pro lidi a někdy se to stává.
      3. 0
        8. července 2016 17:11
        Pin..sy nejsou orli, jsou to supi a mrchožrouti.

        Jedna věc je jasná, tento coven NATO nepřinese Rusku nic dobrého.
      4. 0
        8. července 2016 20:15
        V podstatě správně! V devadesátých letech byli naši „přátelé“ přesvědčeni, že vyhráli studenou válku. Dokonce si pro sebe vyrobili medaile a pak „překvapení“ – „přišla sova otevři medvěd!!! A že jsme hráli studenou válku, on „nesouhlasí!!!“ Z půlky „nuly“ snažili se nám vysvětlit, že je to zcela nipoliticky správné nepřiznávat porážku, ne po evropském způsobu jaksi „to jsou špatné včely“ nebo „jsem mrak, mrak, mrak, vůbec ne medvěd .“ No, co mají naši zapřisáhlí přátelé na výběr - buď dávat medaile, nebo bojovat a křičet „střílej do paty?!“
        Ps napsal a staly se z toho nevolné "podpatky" pak naše, naše, které bývaly v dětství tak drahé a srozumitelné, ale teď to bude střílet a střílet na vás. To je smutné.
    2. +2
      8. července 2016 06:25
      My, od tohoto bahna - summitu NATO a spol., nemusíme čekat nic dobrého. Musíme se spolehnout na naše spojence – na naši armádu a námořnictvo!
    3. +4
      8. července 2016 06:29
      Pro NATO (USA) je studená válka nezbytná, to dá příkazy americkým vojenským továrnám, zvýší se prodej amerických zbraní a studená válka sjednotí NATO a zabrání jeho rozpadu.
      Ale pro Rusko studená válka není potřeba, nemáme na ni peníze a dělníky, kteří budou nýtovat zbraně na továrnách na tři směny pro bohatého strýčka.Navíc Rusko je vlastně obklíčeno, vojáci NATO nám naběhli hranice, není tam nárazníková zóna z jiných zemí jako v SSSR, což není dobře.Jo a v počtu lidí, vojenské techniky jsme daleko za USA a ještě víc za NATO
      1. +4
        8. července 2016 07:35
        V éře jaderných raket nehraje obyvatelstvo velkou roli. Jaderná hlavice je levnější než tank nebo letadlo a škody způsobené jejím použitím jsou gigantické. Jsem zastáncem vytvoření vojenského bloku za účasti Číny a Íránu. Z hlediska vojenské síly by se takové sdružení rovnalo NATO na zemi i ve vzduchu.
        1. 0
          8. července 2016 09:12
          Vojenský blok je zatěžující, bere určitou část suverenity státu, která v ní spočívá. Udělejte nějaký nepořádek, myslím, že nebudete muset nikoho o nic žádat (myšleno Indie, Čína, Írán, Ázerbájdžán, Sýrie, Arménie, to je prostě ..., ne, dělám si srandu, a samozřejmě Bělorusko.)
        2. +1
          9. července 2016 04:31
          Citace: berezin1987
          Jaderná hlavice je levnější než tank nebo letadlo a škody způsobené jejím použitím jsou gigantické.

          Když odcházíš, zabouchnout dveře hlasitěji? Takže se dům rozpadl?
      2. +4
        8. července 2016 07:59
        Citace z Yak28
        Pro NATO (USA) je studená válka nezbytná, to dá příkazy americkým vojenským továrnám, zvýší se prodej amerických zbraní a studená válka sjednotí NATO a zabrání jeho rozpadu.
        Ale pro Rusko studená válka není potřeba, nemáme na ni peníze a dělníky, kteří budou nýtovat zbraně na továrnách na tři směny pro bohatého strýčka.Navíc Rusko je vlastně obklíčeno, vojáci NATO nám naběhli hranice, není tam nárazníková zóna z jiných zemí jako v SSSR, což není dobře.Jo a v počtu lidí, vojenské techniky jsme daleko za USA a ještě víc za NATO

        Proč?
        Všude píšou, že se peníze v Rusku plní. Naši bezcenní fotbalisté mají třeba takové platy, že místo nich může živit nejeden pluk. Čubajs má spoustu peněz, řekl sám.
        Správně, v Rusku není dostatek dělníků a inženýrů, ale pokud nejsou vyškoleni, neobjeví se. Pro nás je to šance. Šance na oživení. Pro vývoj a implementaci nových technologií ... kdo to potřebuje, jsme my. A ne Američané, kteří nemají kam dát své letadlové lodě. Musíme využít okamžiku.
        prapory NATO. Poznámka Polsko nezvyšuje svou armádu - je to drahé, ale žádá spojence. Nikdo nechce nést náklady.
        1. +3
          8. července 2016 09:09
          Citace: Beefeater
          Všude píšou, že se peníze v Rusku plní. Naši bezcenní fotbalisté mají třeba takové platy, že místo nich může živit nejeden pluk. Čubajs má spoustu peněz, řekl sám.

          V Rusku je hodně peněz! hodně...
          Jenže – to jsou „nepracovní“ peníze! To jsou peníze aktivně pracující pro inflaci; "nevydělané", "neproduktivní", spekulativní peníze! Lví podíl na těchto penězích - tzv. „osobní kapitál“ nebo peníze „pod škrtem“ – rozpočtové položky pro stejného Čubajse! Říká se tomu "mrtvé peníze"...
          ---------
          ... V souvislosti s tím, co bylo řečeno, se objevuje otázka-návrh Polygrafu Poligrafych Sharikov - "Odeberte a rozdělte ..." Nebo - po Leninově způsobu: vyvlastnění vyvlastňovatelů!
        2. 0
          9. července 2016 05:05
          Citace: Beefeater
          Pro nás je to šance. Šance na oživení. Pro vývoj a implementaci nových technologií ... kdo to potřebuje, jsme my. A ne Američané, kteří nemají kam dát své letadlové lodě. Musíme využít okamžiku.

          Zase zbraně místo másla? Naše země se nemůže znovu zúčastnit závodu ve zbrojení! Je třeba využít každé příležitosti k dialogu. Uspořádejte konečně summit Rusko-NATO. Již jsme dosáhli toho, že NATO k nám nemůže mluvit z pozice síly. To je fáze, ze které můžeme hájit své zájmy. Ano, nechtějí nás poslouchat, ale to není důvod k pohoršení celého světa.
      3. -1
        8. července 2016 23:44
        Vrchní velitel a ministr obrany by si neměli nechat ujít příležitost zmobilizovat všechna překvapení, která by mohla vymlátit mozky NATO na krbové římse v Oválné pracovně Bílého domu.
    4. +6
      8. července 2016 06:34
      Porošenko bude jednat se samotným Barackem Obamou.

      Málem jsem spadl ze židle, proč ne hned: - Apoštol Petr bude jednat se samotným Pánem Bohem!!!???
      1. +7
        8. července 2016 07:14
        Citace z avg-mgn
        Málem spadl ze židle

        Stále se budete smát, ale TASS přetiskl zprávu ze stránek administrativy, například prezidenta Ukroreichu. Obamova administrativa ale nic takového neřekla. Setkání zřejmě proběhne stejně jako minule, kdy se Petsya Baraka přistihla poblíž toalety a pokusila se podat ruku.
        1. +3
          8. července 2016 07:47
          Setkání zřejmě proběhne stejně jako minule, kdy se Petsya Baraka přistihla poblíž toalety a pokusila se podat ruku.

          Ale antiresno. Barák po záchodě mu umyje ruce, nebo dovolí pedrovi olizovat co ?????????
        2. 0
          8. července 2016 23:47
          "...a pokusil se potřást rukou." Stále však nemyté.
      2. +1
        8. července 2016 09:12
        Citace z avg-mgn
        Porošenko bude jednat se samotným Barackem Obamou.

        Apoštol Petr bude jednat se samotným Pánem Bohem!!!???

        No, nesrovnávejte úrovně inteligence!
        Kde jsou tito – a kde jsou tito!...
    5. +3
      8. července 2016 06:35
      Yankeeové jsou rozzuřeni neúspěchy při nastolení kontroly nad finančním sektorem a uhlovodíkovou energií.
      1. +1
        8. července 2016 10:43
        Citace z knn54
        Yankeeové jsou rozzuřeni neúspěchy při nastolení kontroly nad finančním sektorem a uhlovodíkovou energií.


        A nejen to. V podstatě je rozhořčuje neúspěch plánů pro Krym a jihovýchod bývalé Ukrajiny (který zabránil zemi 404 ve vstupu do NATO s následným rozmístěním amerického úderného komplexu na západní hranici Ruska):
        (plakat)
    6. +4
      8. července 2016 06:35
      hi
      Citace z Teberii
      Orel a jeho orli budou sdílet kůži nezabitého medvěda.

      Co jsou to orli a orli? Supi a malí mrchožrouti! hi rozzlobený cítit
    7. +8
      8. července 2016 06:36
      No, vyhraje referendum pro NATO na periferii. Takže, co bude dál? Mají také dilema: buď občanská válka, nebo tribunál nad Kuevskou juntou. Potřebuje to NATO? To, o čem Obama mluvil s Putinem před shromážděním NATO ve Varšavě, není široce medializováno. Ale z nějakého důvodu Kuevskaja propaganda popírá i skutečnost, že to tak je. Proto závěr – Klimkin si o sobě hodně myslí smavý Totéž platí o Porošenkovi, který byl pozván jako divák potupně sedět v galerii.
      1. 0
        8. července 2016 06:53
        Citace: siberalt
        To, o čem Obama mluvil s Putinem před „shromážděním“ NATO ve Varšavě, není široce medializováno

        Rozhovor byl hlavně o Sýrii, možná podle minských dohod, ale víc ne.
        https://regnum.ru/news/polit/2154627.html
        http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201607080442-bra7.htm
        Toto jsou odkazy na Regnum a TC "Zvezda" Byly tam i jiné zprávy, ale byly dost vágní.
      2. +7
        8. července 2016 07:11
        Citace: siberalt
        No vyhraje referendum pro NATO na periferii.... Proto závěr - Klimkin si o sobě hodně myslí
        Bez ohledu na to, co si o sobě Klimkin myslí a ve které galerii by Porošenko neseděl, faktem zůstává, že téměř 80 % Ukrajinců je extrémně protiruských. To jsem já k tomu, že tady mnozí křičí "Není třeba se hádat s našimi národy! Ukrajinci jsou z velké části pozitivně nakloněni Rusům" Jo, pozitivně, a NATO, kde hřebeny tak sní o vstupu, no, čistě klub pro pletení makramé a už vůbec ne Rusko neohrožuje.
        1. KOH
          +3
          8. července 2016 07:57
          No, připojí se Ukrajina, Gruzie, Moldavsko, tak co? ..., mluví se o rusko-čínské vojenské alianci, myslím, že ne od nuly, tohle bude skutečný NATE ... ano ))))))
    8. 0
      8. července 2016 06:52
      Američané jsou v jiných zemích zvyklí zařizovat si vlastní pravidla. A pak se Rusko odvážilo bránit všude. Potahy matrací ztrácejí v očích Evropy vedoucí postavení, a to je rozhořčuje.
    9. +1
      8. července 2016 07:04
      Pokud jde o Porošenka, hodlá předložit strategický bulletin o přechodu ukrajinského vojenského průmyslu na standardy NATO.
      ..Uh-huh ... Abrams a Leopardi budou propuštěni v Charkově ...
    10. +1
      8. července 2016 07:24
      Ukroina se již dávno přijala do NATO – zbývá jen na zbytku „členů“, aby souhlasili s přítomností v řadách absolutně bezmocného a nekontrolovaného území napodobujícího stát, kterým je v podstatě nyní Ukroina.
    11. +7
      8. července 2016 07:24
      Právě jsem sledoval euronews: opravdu si myslí, že je z nějakého důvodu chceme zachytit! oklamat
      A pak to není soudruh Svanidze, kdo nám nesl nesmysly, že v Rusku se zvyšuje tlak na lidi, stupňují se obavy kvůli protiteroristickému zákonu Yarovaya .... alespoň si to pro začátek přečtěte a neznečišťujte lidem mozky! Ani jeden člověk, se kterým komunikuji, se netřese strachem ze speciálních služeb nebo státu...možná proto, že svědomí je čisté....no...víceméně cítit
    12. 0
      8. července 2016 07:26
      Na této „muzeu ušlapaných“, tedy banda imbecilů schválí termín zahájení přechodu do horké války proti Rusku, pokud nevrátíme poloostrov Ukrikům.
    13. 0
      8. července 2016 07:27
      Pokud jde o Porošenka, hodlá předložit strategický bulletin o přechodu ukrajinského vojenského průmyslu na standardy NATO.

      Dobře, ano. Zbývá pouze obnovit výrobní kapacitu, naverbovat kvalifikovaný personál a odnaučit každého od kažení (vzpomeňte na obrněná auta, jejichž trup je prasklý, nebo speciální vozidla s „očima“ z interkomů).
    14. 0
      8. července 2016 07:37
      Summit NATO a schůzka Porošenka s Obamou... odvolání ,- dva kyselí přátelé...oba udělají totéž. cítit
    15. +4
      8. července 2016 07:43
      "Pro vstup Ukrajiny do NATO, pokud by se v zemi konalo odpovídající referendum, by hlasovalo 78 % Ukrajinců."

      A co dělá naše "ministerstvo propagandy"? Nejprve jim bylo povoleno „Ukrajina není Rusko“, pak Maydaun, nyní „Ukrajina je NATO“. Co bude dál? Bělorusko je členem NATO? A roční bonus pro vedoucí představitele tohoto našeho "ministerstva propagandy" ve výši 300 milionů rublů? To je jen to, kdo platí tyto super prémie - podle výsledků zřejmě Američané..
      1. 0
        8. července 2016 07:48
        Citace: Michail Krapivin

        A co dělá naše "ministerstvo propagandy"?

        Pracuje neúnavně
    16. +3
      8. července 2016 07:43
      Setkání pacientů v psychiatrické léčebně...
    17. 0
      8. července 2016 08:01
      V tomto smyslu vypadá konání summitu ve Varšavě symbolicky.

      No přímo Partnerství Varšavské smlouvy.
    18. 0
      8. července 2016 08:06
      V tomto smyslu vypadá konání summitu ve Varšavě symbolicky.

      Více než. Supi se hrnuli do.
    19. +1
      8. července 2016 08:08
      Summit NATO a jeho možná řešení jsou docela vážnou hrozbou pro mou zemi. Konsolidace proamerických sil tváří v tvář vážným problémům v rámci Evropské unie. Vydání carte blanche ozbrojeným silám Ukrajiny pro útočnou operaci na Donbasu. Podíváme se na reakci vedení naší země na tuto hrozbu. Zdrojová základna opozice vůči Západu se bohužel zmenšuje. Volební kampaň dává šanci pozvednout hlas odpůrcům současného vládnoucího týmu. Výsledky práce summitu atlantického bloku a další kroky Západu ve vztahu k Rusku tedy nelze brát na lehkou váhu: jde pouze o vyklepání peněz a nechat washingtonské míšence štěkat na Rusko.
    20. +4
      8. července 2016 08:12
      Ruské impérium prohrálo první světovou válku a přestalo existovat kvůli zradě nejvyššího vedení. SSSR vyhrál druhou světovou válku, stal se superhrdinou, pólem světa. První studenou válku jsme prohráli díky zradě nejvyššího vedení země. Vyhrajeme druhou studenou válku tím, že změníme svět k nepoznání.
      A co je nejdůležitější, bude nutné zabránit vytvoření předpokladů pro třetí studenou válku (nebo světovou válku). Proto je to například pro Poláky definitivně poslední válka.
      A pokud je ve vytváření „nové Varšavské smlouvy“ nějaká symbolika, jen zdůrazňuje to, co bylo řečeno výše.
    21. +2
      8. července 2016 08:14
      Potřebujeme adekvátní odpověď, umístěnou blíže k hranicím „loutkáře“. Pak tato show skončí.
      1. 0
        8. července 2016 09:25
        Citace z cheburátora
        Potřebujeme adekvátní odpověď, umístěnou blíže k hranicím „loutkáře“. Pak tato show skončí.

        "Adekvátní odpovědí" by mohla být Kuba...Argentina...Brazílie...Panama...a dále... Regionálně ano!
    22. 0
      8. července 2016 08:15
      NATO musí zastavit šikanu geyropy. Jediná cesta ven z NATO je rozpustit a uzavřít Ameriku.
    23. +2
      8. července 2016 08:45
      Právě jsem ve Varšavě, řeknu vám tolik policistů, které jsem v životě neviděl. Zajímavé je, že dnes jdeme dále k airsoftové hře combat alert (airsoft), bude zajímavé si tam zahrát v ruské podobě;).
      1. 0
        9. července 2016 12:54
        Citace z AtenON
        dnes jdeme dále k airsoftové hře combat alert (airsoft), bude zajímavé si tam zahrát v ruské podobě;)

        Hodně štěstí. Chci, abyste VYHRALI.
    24. +1
      8. července 2016 08:55
      Summit NATO jako výchozí bod pro novou studenou válku
      ... jakoby nebylo horko!
      „Konečným výsledkem summitu by měl být balíček dokumentů, matrice, jak pozvednout celý obranný sektor Ukrajiny na standardy NATO. Měl by to být komplexní balíček pomoci,“...
      Ne mytím, ale bruslením! Pořád si přijdou na své!
      Tak se NATO zmocnilo evropského sektoru obranného průmyslu zemí Varšavské smlouvy (který mimochodem vznikl z velké části za peníze a za technické pomoci SSSR!). Vyhráli jste Sima? ... (Mimochodem, soukromý závěr: - když jste řekli „A“, pijte a „B“, abyste věc dovedli k logickému závěru! S Ukrajinou je třeba něco rozhodnout PŘED začátkem „ modernizace a posílení svého obranného průmyslu“ – čtěte, chyťte a strčte do kapsy obranné podniky Američany!)
      Strategie, taktika a způsob akce - inu, ne jednou "pravděpodobná", ale ta skutečná - nepřítel se nemění!
      ----------------
      ... A Poláci se svými šlechtickými ambicemi a „svobodami“ dojdou ke smutnému opakování historie – kdy z mocného „Rzech Commonwealth“ od Baltu po Středozemní moře nezbylo téměř nic...
    25. 0
      8. července 2016 09:16
      wow, jaký velký mluvící obchod je naplánován, no, ať řvou a nadávají, nechají park jít ...
    26. 0
      8. července 2016 10:04
      NATO je jen shromáždění prázdných hrozeb – v takovém případě se rychle rozprchnou.
    27. 0
      8. července 2016 10:40
      Někteří analytici se domnívají, že summit představuje hrozbu pro Rusko.

      Má ještě někdo pochybnosti?
    28. 0
      8. července 2016 10:40
      Nevím, lidičky, zdá se, že všechno vede k tomu, že můj ukazováček už dlouho nebyl na spoušti. I když je to pesimistická varianta ... Ale střílím dobře))
    29. 0
      8. července 2016 10:50
      Citace z avg-mgn
      Porošenko bude jednat se samotným Barackem Obamou.

      Málem jsem spadl ze židle, proč ne hned: - Apoštol Petr bude jednat se samotným Pánem Bohem!!!???

      Tak ať přijmou Ukrajinu do NATO, to bude legrace. Zvlášť když si vzpomenete, co dělali mazepovští kozáci v armádě Karla XII. během severní války.
    30. 0
      8. července 2016 11:12
      Ano, nemohou je přijmout v NATO, dokud nebude mír s DPR a LPR. A neudělá. I když, Merikanos může opět udělat nějakou výjimku. A pak to bude plápolat po celém páchnoucím kaklaine. Je to škoda a nezůstaneme stranou......
    31. 0
      8. července 2016 12:54
      No, NATO dosáhlo našich hranic, no, odpočinul si, co dál? Doufám, že nepozvou do svého členství regiony Kursk a Rostov. Nyní se dusí ve vlastní šťávě. Nám nezbývá než nalepit na hranice další „Iskandery“ a zuřivě slíbit všem bývalým sousedům, že z nich do pěti minut vytvoří „nárazníkové pásmo“, pokud se něco stane.
    32. +1
      8. července 2016 13:45
      Válka jako obvykle začne během olympiády
    33. 0
      8. července 2016 14:27


      Státy chtějí za každou cenu vyprovokovat NATO k válce s Ruskem. Ale ve skutečnosti nechtějí být první, kdo dostane ránu do zubů. Takové napodobování hrozeb přivede NATO do hrobu.
      1. 0
        8. července 2016 18:18
        NATO je ve skutečnosti armáda a flotila matrací. Zbytek je na fairwayi (Britové, Němci). No, a svazující míšenci jako pshek a další riff-raff. Myslíte si, že sami sebe provokují? Kecy, peníze amerického vojensko-průmyslového komplexu jsou hlavním motorem současné hysterie. Ne první a ne poslední. Massons se rozhodnou zaútočit pouze tím, že představí dalšího označeného, ​​který se pokusí naši jadernou odpověď konečně rozřezat na náhradní díly. Ale kdo jim to dovolí?
    34. 0
      8. července 2016 16:35
      Čas ukáže, kdo měl pravdu.
    35. 0
      8. července 2016 19:56
      Musíme si pamatovat horké. Žádná Evropa neexistuje. S Petrem není žádná Moskva. Neexistují žádné Washington DC a New York. Tokio... co je Tokio, tam nejsou vůbec žádné ostrovy... Kariéra, Montreal neexistuje, Peking triumfuje, dohrává Dillí.
      1. 0
        9. července 2016 12:57
        Četl jsem i Clancyho, dej mu Bůh klid.
    36. +1
      8. července 2016 21:12
      A řeknu vám tohle - chtějí s námi vést válku, ať to zkusí. Unavený strachem - osudu nemůžete uniknout.
    37. +1
      8. července 2016 21:43
      Vážení členové fóra, mám nápad - spočívá v předpovědi na základě výsledků tohoto shromáždění v Polsku.
      Moje předpověď:
      1. Zvýšení alokace výdajů NATO pro Evropu.
      2. Rusko je hrozbou číslo 1 jako nikdy předtím
      3. Realizace dodávky zbraní do 404.
      4. možné přijetí do asociativních přátel (zkrátka kříženec po ruce) moldova ukrania georgia.
      5. Rozmístění nových velkých základen NATO a vš.
      6. Rozšíření základen v Japonsku a Koreji (proti Číně).
      7. A jako úplná fantazie přijdou s něčím ve vztahu ke Kaliningradu.
      A tak udělejte své předpovědi a na konci sabatu se podívejme, kdo byl blíže jeho výsledkům.
    38. 0
      8. července 2016 23:46
      Není možné nafukovat bublinu NATO donekonečna! Dříve nebo později to praskne (musí tam být výfuk). Otázkou je, jaký bude ten výfuk? Do Ruské federace nevlezou, ale je velmi možné začít přinášet demokracii do Sýrie nebo Íránu. Možná pokus zatáhnout nás do ozbrojeného konfliktu prostřednictvím třetích zemí? To vše je nebezpečné...
    39. +1
      9. července 2016 16:39
      Studená válka je formou mírového soužití světového systému socialismu vedeného SSSR a světového systému kapitalismu vedeného Spojenými státy. Ruská federace není státem s komunistickou ideologií. Ruská federace je stejně jako Spojené státy antikomunistickým státem. Oficiální ideologie Ruské federace je stejná jako ve Spojených státech: naše vládnoucí třída také věří pouze v dolar.

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"