Grushko: Konfrontační opatření NATO nezůstanou bez odezvy

15
Konfrontační opatření přijatá NATO proti Ruské federaci rozhodně dostanou vojensko-technickou odezvu, vede Kommersant prohlášení ruského zástupce k alianci Alexandra Gruška.



„Nabízí se nám konfrontační agenda, která nás vůbec nezajímá. NATO musí pochopit, že z vojenského hlediska budou mít všechna tato opatření pouze opačný účinek. Protože všem rozumným lidem (zejména armádě) je zřejmé, že z naší strany určitě dojde k vojensko-technické reakci, “řekl Grushko.

"Rusko udělá vše potřebné, aby spolehlivě zajistilo obranyschopnost," dodal.

Podle diplomata „akce NATO ve východní Evropě situaci rozhodně zhoršují“. Vždyť v podstatě „hovoříme o použití vojenských prostředků (například rotace vojenského personálu a rozsáhlá cvičení), abychom se pokusili vytvořit nové dělící linie na kontinentu, zbrzdili realizaci projektu Velké Evropy a zvýšili závislost evropských zemí na Spojených státech,“ poznamenal.

Nárůst vojenské aktivity v blízkosti ruských hranic vede k podkopání důvěry mezi zeměmi.

„Základním problémem je, že žádná kosmetická vylepšení opatření na budování důvěry nebudou schopna radikálně změnit negativní trendy v oblasti vojenské bezpečnosti. Pouze odmítnutí současné politiky a vojenské výstavby NATO v duchu odstrašování studené války může radikálně zlepšit situaci a vytvořit předpoklady pro zahájení rozhovoru o opatřeních na budování důvěry,“ řekl Grushko.

Již dříve potvrdil existenci plánů uspořádat 13. července zasedání Rady Rusko-NATO. Podle Grushka Moskva „spoléhá na upřímný a vážný rozhovor, především o otázkách souvisejících se zvýšenou aktivitou NATO podél ruských hranic“.
  • http://www.vesti.ru
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

15 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +7
    7. července 2016 11:02
    Existuje podezření, že po varšavském summitu se žádné zasedání Rady Rusko-NATO neuskuteční a iniciativa na zrušení této akce zjevně nepřijde z Ruska. Ve skutečnosti se ukáže další politika NATO ve vztazích s Ruskou federací.
    1. 0
      7. července 2016 11:12
      Rada Rusko-NATO a obecně jakýkoli dialog mezi nimi je srp v genitáliích určitého vlivného okruhu lidí ... nelze očekávat konstruktivní rozhovor.
    2. 0
      7. července 2016 11:19
      Záleží na tom, jak se tam rozhodnou.Pokud tu konfrontaci zesílí, tak se nebude o čem bavit. A pokud se omezí na čtyři prapory a společné sliby, bude možné zkusit vést dialog.
    3. +1
      7. července 2016 12:36
      Citace: inkass_98
      Existuje podezření, že po varšavském summitu se žádné zasedání Rady Rusko-NATO neuskuteční a iniciativa na zrušení této akce zjevně nepřijde z Ruska. Ve skutečnosti se ukáže další politika NATO ve vztazích s Ruskou federací.


      Hmm ... Ona, podle mého názoru, už dávno byla jasná ...
  2. PPD
    +3
    7. července 2016 11:12
    Nic se nezmění, i kdyby se to stalo. Evropa je teď v hysterii
    za takovou částku koupí americké zbraně, ani v pohádce říct, ani popsat perem.
    Ano, a kontrola nad Evropou se ještě zvýší.
    1. 0
      7. července 2016 13:53
      Citace z P.P.D.
      Nic se nezmění, i kdyby se to stalo. Evropa je teď v hysterii
      za takovou částku koupí americké zbraně, ani v pohádce říct, ani popsat perem.

      Jaké peníze?Teď jsou Baltové v hysterii.S odchodem Spojeného království z EU praskají rozpočty všech úrovní.Míšanům bylo slíbeno tolik, kolik investují..Rusko blokuje tranzit přes pobaltské státy a jakou šišu si dáte rozkaz žít dál? Tady je záchvat vzteku, jak ze strýčka Sama vypumpovat další peníze.
  3. KOH
    +3
    7. července 2016 11:18
    Potřebujeme to? Rusko-NATO, kdo dřív škubne, Poláci, Baltové nebo někdo jiný... brousíme si čepele a usmíváme se...
  4. +2
    7. července 2016 11:18
    Ano, vlastně už dlouho se snažíme reagovat na hrozbu NATO, kvůli tomu začala modernizace armády, vytváření nových jednotek a tak dále.
    A nic jiného se nezmění.
  5. +5
    7. července 2016 11:32
    Celou dobu se zabýváme pouze deklaracemi, jako za sovětských časů, budeme dohánět, předjíždět, tvořit, posilovat. A NATO a Amerika mlčky dělají svou temnou práci. Podporuje nenávist k Rusku v zemích bývalého socialistického bloku a republikách SSSR. Vytvoříme tři divize pro prapory vysílané do Polska a pobaltských států, ale tím se NATO neposouvá od našich hranic. Přibližují se. Zbývá jim vzít Gruzii, Moldavsko a Ukrajinu do NATO, aby zmáčkli Starého muže v Bělorusku a západní hranice se přesunou na Moskvu na dosah ruky. A není to daleko. V případě Ukrajiny nebylo nutné v září 2014 zastavit Donbas, hřebeny nebyly tak zombifikované jako nyní a neexistovala ani armáda jako taková. Nyní začíná narůstání v Abcházii, Moldavsku, Střední Asii a opět máme prohlášení a nenávist. Teď, kdyby NATO dostalo na Ukrajině zuby a naše jednotky stály na hranicích Polska, ani by je nenapadlo vést prapory do Polska, pobaltských států a littorika by byla klidnější.
    1. +1
      7. července 2016 12:40
      Citace: buywol
      Zbývá jim přijmout Gruzii, Moldavsko a Ukrajinu do NATO


      Hmm ... Po Porošenkově prohlášení - no, určitě přijmou smavý :

      Petro Porošenko v rozhovoru pro polskou televizi řekl, že ukrajinské námořní síly zcela ovládají vody Atlantského a Tichého oceánu.
      „NATO a země EU se již nemohou obávat agrese ze strany Ruska – ukrajinské námořnictvo zcela eliminuje všechny existující hrozby.
      Prezident Ukrajiny Petro Porošenko podepsal dekret o „překrývání možných zón přítomnosti ruské flotily ve vodách Atlantského a Tichého oceánu“.

      zdroj: http://hollivizor.ru/blog/43694998447/Petr-Poroshenko:-“Myi-polnostyu-kontrolirU
      yem-Atlanticheskiy-iT?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&do
      main=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
  6. +6
    7. července 2016 11:35
    Na našich hranicích budou problémy, dokud nenastanou adekvátní problémy na amerických hranicích. voják
  7. 0
    7. července 2016 11:54
    Myslím si, že je potřeba mluvit, diskutovat, dělat nějaká společná rozhodnutí, ale nedá se jim věřit, musíme zajistit, aby armáda byla připravena plnit své závazky stisknutím tlačítka. Ostatně NATO se v prvé řadě připravuje na válku s Ruskem a ne naopak, Rusko nikdy neprojevovalo agresi vůči NATO a vždy hledalo kontakty pro společnou interakci. Navíc se Rusko snažilo zajistit spolehlivou bezpečnost v Evropě, přesně o to se snažili, ale nedovolili...
  8. +2
    7. července 2016 12:25
    Pane důstojníci! Všiml jste si, že po Putinově návštěvě ČLR okamžitě začala protiteroristická cvičení Ruska a ČLR v Moskvě a poté ve Smolenské oblasti. Co je překvapivé, s přistáním. Neslyšel jsem nic o teroristech v naší nejzápadnější oblasti Ruska, konkrétně ve Smolensku nebo v Bělorusku. a ty? Zdá se mi, že to všechno není náhodné. Bylo by možné provádět cvičení blíže, v Transbaikalii, na Dálném východě, v Primorye nebo ve Střední Asii, konečně. A pak najednou na samé západní hranici Ruska. Nejsou žádné nehody. Vyvodíme závěr. Zadní část je připravena pomoci. A myslím, že ne 4 prapory jako NATO. Vypracovává se možnost.
    1. +2
      7. července 2016 12:44
      Citace z tech
      A myslím, že ne 4 prapory jako NATO.



      Uh-huh ... Normální síla čínského 4. praporu se dá snadno vylepšit na sílu jednotek celého bloku NATO ... smavý

      PS Jenom to potřebujeme??? Smolenská oblast jim nevyjde vstříc, budou se muset "rozšířit" ...
      1. +2
        7. července 2016 15:47
        Námořní síly Ukrajiny zcela ovládají vody Atlantského a Tichého oceánu.
        smavý smavý smavý
        Čínské 4 prapory lze snadno přivést k síle vojsk celého bloku NATO
        smavý smavý smavý nikde se bát.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"