Vojenská revize

Těžký tank Porsche VK 4501(P), Německo

23
V polovině roku 1941 Porsche představilo k testování experimentální těžký tank VK 3001 (P) nebo Typ 100. Toto vozidlo mělo řadu charakteristických znaků, které jej odlišovaly od jiných podobných vozidel německé konstrukce. Některé z těchto rozdílů měly negativní dopad na projekt jako celek a vedly k tomu, že zákazník nechtěl zahájit sériovou výrobu nového zařízení. Kromě toho vývoj nové verze těžké nádrž pod označením VK 4501(P).

Koncem května 1941 německé velení znovu revidovalo požadavky na perspektivní těžký tank. Zkušenosti z několika předchozích projektů ukázaly, že nové vozidlo by mělo mít ještě silnější pancíř a odpovídající bojovou hmotnost. Při použití pancíře o tloušťce až 100 mm musel tank vážit asi 45 t. Dále bylo nutné použít výkonné dělo schopné prorazit až 100-150 mm pancíře na vzdálenost asi 1 km. V souladu s těmito požadavky byl zahájen vývoj dvou projektů označovaných jako VK 4501.

Na vývoji nového obrněného vozidla se podílely dvě organizace. Projekt byl označen VK 4501(H) od společnosti Henschel a VK 4501(P) od společnosti Porsche. Následně první projekt, který měl v názvu písmeno „H“, získal souhlas zákazníka, načež se nový tank dostal do sériové výroby. Tento stroj byl široce známý pod názvem Pz.Kpfw.VI Tiger. Druhý projekt skončil méně úspěšně, s menším počtem vyrobených vozidel.

Těžký tank Porsche VK 4501(P), Německo
Zkušený tank VK 4501 (P) na zkouškách. Fotografie Rascarcapaco.blogspot.ru


U Porsche dostal nový projekt vlastní označení Typ 101. V různých fázích vývoje se navíc používaly další názvy. Používala se označení, která odrážela bojovou hmotnost vozidla (VK 4501), sériové číslo v jednotkách (Pz.Kpfw.VI) atd. Většina přejmenování byla provedena v souladu s objednávkami zákazníka zastupovaného armádou.

V novém projektu bylo navrženo co nejširší využití dostupného vývoje s ohledem na aktualizované požadavky na technologii. Bylo plánováno zachovat hlavní ustanovení projektu a také provést některé změny v pancéřování a zbraňovém systému. To umožnilo urychlit vývoj projektu, ale zároveň naplnit stávající požadavky. Tento přístup umožnil snížit počet nově vyvinutých součástí a sestav.

Stávající budova, vytvořená jako součást předchozího projektu, získala vylepšené pancéřování. Jeho přední část musela být sestavena z plechů o tloušťce až 100 mm, ochrana boků a zádi byla přidělena dílům o tloušťce 80 mm. Kvůli změně tloušťky pancíře bylo nutné změnit obrysy přední části korby. Kromě toho byl upraven design horní části trupu, který tvořil rozvinuté výklenky blatníků. Mezi horními předními a bočními díly byly zkosené lícní kosti. Horizontální střecha trupu o tloušťce 25 mm v zadní části vozidla byla spojena s nakloněným plechem.


Schéma tanku Tiger(P). Obrázek Rascarcapaco.blogspot.ru


V rámci projektu byla také vyvinuta aktualizovaná verze věže, která byla použita na těžkém tanku předchozí verze. Věž měla svislý čelní plech a byla také vybavena zakřivenou částí, která sloužila jako boky a záď. Z hlediska ochrany se věž nového tanku nelišila od korby a skládala se z plechů o tloušťce až 100 mm.

Uspořádání tanku VK 4501 (P) mělo být kompletně vypůjčeno z předchozího projektu. V přední části trupu byly umístěny elektrické přenosové jednotky a některá mechanická zařízení, za nimiž byl umístěn řídicí prostor. Ve středu trupu se vešel bojový prostor a elektrárna byla umístěna na zádi.

Obrněné vozidlo typu VK 3001 (P) bylo vybaveno dvěma benzinovými motory o výkonu 210 k. Aby se kompenzovalo zvýšení bojové hmotnosti, tank potřeboval silnější motory. V rámci projektu VK 4501 (P) byl vyvinut nový karburátorový motor Typ 101. Tento produkt se od svého předchůdce lišil jedenapůlnásobkem objemu a výkonu 310 koní. Dva nové motory měly být umístěny v zadní části trupu. Vedle nich byly umístěny dva elektrocentrály Siemens sGV 275/24 o výkonu každého 275 kW. Pomocí sady kabelů byla elektřina přiváděna do elektromotorů Siemens D1495a umístěných před skříní. Prostřednictvím koncových převodů elektromotory roztáčely přední hnací kola.

Slibný těžký tank si zachoval základní principy ovládání navržené v předchozím projektu. Řidič mohl měnit provozní parametry dvou benzinových motorů, ale hlavním ovládacím nástrojem byla soustava systémů, které umožňovaly měnit parametry proudu dodávaného do trakčních motorů. Benzínové motory ve stejnou dobu mohly pracovat ve stejném režimu.


Experimentální podvozek se simulátorem hmotnostní věže na zkouškách. Foto Chamberlain P., Doyle H. "Kompletní průvodce německými tanky a samohybnými děly druhé světové války"


Podvozek s úpravami vypůjčenými z předchozího tanku. Bylo navrženo použít šest dvojitých silničních kol velkého průměru na každé straně. Autoři projektu upustili od použití gumových pneumatik, ale zachovali celkovou architekturu podvozku. Válce byly blokovány ve dvojicích a jejich vozíky byly namontovány na torzních tyčích. Pro úsporu místa uvnitř vozu byly torzní tyče umístěny vně a také podél trupu. Hnací kola byla umístěna před podvozkem se znatelným přesahem přes silniční kola. Na zádi byla vodicí kola. Horní větev housenky ležela na kladkách dráhy, aniž by byly potřeba opěrné kladky. Pro tank VK 4501(Z) byly vyvinuty dvě verze pásů. Pro přepravu techniky po silnici a železnici byl určen výrobek o šířce 500 mm, pro provoz v terénu by měla být použita housenka šíře 600 mm.

Hlavní výzbroj tanku měla být umístěna v otočné věži. Zpočátku se předpokládalo, že jako „hlavní ráže“ bude použita slibná 88mm zbraň. Výpočty ukázaly, že pro takový tankový kanón bylo nutné zvětšit velikost bojového prostoru a také zvýšit průměr ramenního popruhu na 2 m. dělo. V budoucnu byly vyřešeny problémy s bojovým prostorem a zákazník a vývojář si vybrali požadovaný typ zbraně.

Hlavní výzbrojí těžkého tanku Type 101 bylo rozhodnuto být 8,8 cm tankové dělo KwK 36 s hlavní ráže 56. Toto dělo splňovalo požadavky zákazníka ohledně bojových kvalit a také mělo přijatelné rozměry a mohlo být instalováno na perspektivní tank. Bylo navrženo doplnit zbraň binokulárním teleskopickým zaměřovačem a nainstalovat ji na otočný systém. Pomocí pohonů otáčení věže bylo zajištěno kruhové horizontální vedení. Elevační úhly se pohybovaly od -9° do +18°.


Kontrola podvozku na nerovném terénu. Fotografie aviarmor.net


Na stejnou instalaci s kanónem bylo navrženo namontovat koaxiální kulomet MG 34 ráže 7,92 mm. Původně bylo rozhodnuto opustit druhý kulomet v instalaci čelního plátu trupu. Následně byla přesto do projektu zavedena instalace trupu. Koaxiální kulomet měl ovládat střelec, kursový střelec měl být střelec-radista. Také posádka mohla mít několik samopalů používaných jako sebeobranné zbraně.

Kvůli zvětšení velikosti trupu a bojového prostoru bylo možné do tanku umístit poměrně velké a objemné stojany na munici. Munice 88 mm děla se mohla skládat z 64 nábojů. Pro použití s ​​kulometem bylo navrženo přepravit přes 4300 nábojů. Prostor byl i pro dopravu šesti zásobníků do samopalů se 192 náboji.

Posádku tanku VK 4501 (P) / Typ 101 mělo tvořit pět lidí. V přední části trupu byli řidič a radista. Situaci mohli pozorovat pomocí poklopů v čelních a lícních plátech trupu. Jejich pracoviště měla soubor všech potřebných kontrol. Takže řidič měl prostředky k ovládání stroje a radista měl dva typy radiostanic.


Studium technologie. Foto Chamberlain P., Doyle H. "Kompletní průvodce německými tanky a samohybnými děly druhé světové války"


Věž měla místa pro střelce, velitele a nabíječe. Velitel mohl pozorovat pomocí sady pozorovacích zařízení na své vlastní věži. Nakladač měl podobné systémy, ale s menšími pozorovacími úhly. Střelec musel použít zaměřovač na jeho místo. Ve střeše věže a na věži byly dva poklopy pro přístup do vnitřku vozu.

Zajímavostí nového projektu byla ergonomie bojového prostoru a neobvyklý způsob přistání posádky na sedadla. Věž tanku byla z řady technických důvodů posunuta co nejvíce dopředu, díky čemuž její přední část překrývala střechu řídicího prostoru, což znemožňovalo její vybavení poklopy. V důsledku toho se celá posádka tanku musela dostat dovnitř vozidla pouze dvěma poklopy ve střeše věže. Nejprve se do tanku musel dostat řidič a radista, poté do něj střelec, velitel a nakladač. Přistání bylo navrženo provést v opačném pořadí.

Růst ochrany a palebné síly vedl ke zvýšení velikosti a bojové hmotnosti. Délka tanku Type 101 podél korby byla 6,6 m včetně děla - 9,34 m. Šířka dosahovala 3,4 m, výška 2,8 m. Bojová hmotnost výrazně přesáhla požadovaných 45 tun a dosáhla 57 tun. nárůstu hmotnosti měl tank podle výpočtů dosahovat rychlosti až 35 km/h. Výkonová rezerva nepřesáhla 105-110 km.


Tank s věží na dráze. Fotografie aviarmor.net


Předběžná verze projektu VK 4501(P) byla připravena do konce června 1941. Brzy se objevil dokument, který stanovil harmonogram realizace následných prací. Také během tohoto období dostal projekt další název Tiger. Následně, aby nedošlo k záměně s konkurenčním projektem Henschel, byl tank Porsche nazván Tiger (P). Zachována byla i stávající označení. Podepsané dokumenty mimo jiné stanovovaly účast na projektu různých subdodavatelských firem, které byly povinny dodat určité komponenty.

Podle zpráv bylo do konce července 41 podepsáno několik dohod o dodávkách značného počtu komponentů pro nové tanky. Krupp tedy musel za dané období sestavit a poslat k montáži 100 trupů a stejný počet věží pro tank Tiger (P). V souladu s těmito smlouvami a schváleným plánem mělo od jara do podzimu 1942 k zákazníkovi zamířit sto nových obrněných vozidel. Rozšířený je také názor, že montáž první velké várky tanků byla zahájena neoprávněným rozhodnutím Ferdinanda Porsche, ale to odporuje jiným informacím.

Montáž pancéřových trupů pro tanky VK 4501(P) začala na samém konci roku 1941. Výroba takových výrobků pokračovala až do poloviny 42. První věže byly z různých důvodů uvolněny až v polovině jara 1942, poté bylo možné začít s montáží prototypů. Podle dostupných údajů bylo v rámci první objednávky postaveno celkem nejvýše 65 podvozků a pouze 15 věží, z nichž bylo smontováno pouze 10 prototypů.


Přeprava VK 4501(P) po železnici. Fotografie Wiki.warthunder.ru


První prototyp nadějného těžkého tanku byl testován na konci zimy 1942. Kvůli nedostatku požadovaného bojového prostoru bylo rozhodnuto nevybavit stávající podvozek věží, místo níž měl být použit váhový simulátor. Podvozek vykazoval nepříliš vysoké jízdní vlastnosti. Problémy byly i s provozem jednotlivých bloků. První prototyp dopadl při továrních testech špatně, a proto byl odeslán k revizi. Místo toho byl zákazníkovi předložen k testování další stroj z experimentální šarže v podobné konfiguraci.

Do této doby byly zjištěny nedostatky jednotlivých prvků obrněného vozidla. Motory nového typu tak měly nedostatečnou spolehlivost a nevydržely delší provoz na maximální výkon, což by mohlo vést ke zničení jejich částí. Také vývojáři a zákazník nebyli spokojeni s návrhem věže, která měla být vylepšena. V průběhu května 1942 byl vytvořen obsáhlý seznam nezbytných změn, které měly být provedeny na určitých součástech a sestavách stroje.

Zpočátku zákazník považoval těžký tank od Porsche za favorita stávajícího programu. Jak však probíhaly testy, názor armádních specialistů se měnil. Postupem času začal být tank VK 4501 (H) považován za perspektivnější vývoj. Začátkem července 1942 byla vypracována zpráva o společných zkouškách dvou obrněných vozidel, která konstatovala přednosti tanku Tiger (H). Finalizace konkurenčního stroje trvala podle odborníků minimálně rok. Z tohoto důvodu byla považována za nevhodnou pro adopci a sériovou výrobu.


Tank s věží v poli. Foto: Wikimedia Commons


Na konci testů dospělo vedení nacistického Německa k závěru, že není možné postavit dva těžké tanky různých typů paralelně. Průmysl byl zatížen masou dalších zakázek, kvůli kterým se muselo vybírat. Po objevení se zkušební zprávy bylo rozhodnutí zřejmé, ale další osud dvou těžkých tanků měl být určen pomocí dodatečných testů. V polovině listopadu proběhly srovnávací testy dvou tanků, při kterých obě vozidla ukázala nejen výhody, ale i nevýhody. Tank Henschel si však vedl lépe než jeho konkurent.

Bylo rozhodnuto zařadit vývoj Henschel do série, zatímco další vývoj projektu Typ 101 byl považován za neperspektivní. Brzy byl tank VK 4501 (H) přijat pod názvem Panzerkampfwagen VI Tiger. Projekt Tiger(P) byl pro nedostatek vyhlídek uzavřen 22. listopadu 42. Oficiální dokument o takovém dokončení projektu byl podepsán o něco později, v prosinci. Do této doby bylo postaveno osm experimentálních strojů, které se od sebe lišily konfigurací, vybavením, účelem atd. Kromě toho byly pro testování postaveny dvě budovy, které nebyly vybaveny vnitřními jednotkami.

10. prosince armáda požadovala vývoj dvou možností modernizace stávajícího tanku pomocí nových motorů a převodových jednotek. Tank Typ 130 měl dostat místo dvou samostatných motorů jeden motor Maybach HL 120TRM a projekt Typ 131 znamenal nahrazení elektrického převodu hydraulickými systémy. Po dokončení vývoje aktualizovaných projektů bylo plánováno podle nich přestavět určitý počet dostupných podvozků VK 4501 (P). V budoucnu téměř všechna postavená obrněná vozidla dostala nové motory.


ACS Elefant / Ferdinand. Foto: Wikimedia Commons


Vybudované zařízení sloužilo k různým účelům. Prototypy „Typu 101“ byly použity v různých nových projektech jako platforma pro testování nových nápadů a řešení. Jeden z plně vybavených tanků, který dostal podle některých zdrojů věž a zbraně, byl na jaře 1944 poslán na východní frontu k testování v reálných bojových podmínkách. Tento stroj byl používán až do poloviny léta, kdy byl zničen při jedné z bitev.

Po ukončení projektu bylo rozhodnuto o doplnění stanovených podvozků typu VK 4501 (P) a jejich použití jako základu pro nové vybavení. Celkem bylo smontováno 90 podvozků, které byly při dostavbě a modernizaci vybaveny novými typy motorů. Následně byly tyto podvozky použity při konstrukci samohybné dělostřelecké lafety Sturmgeschütz mit 8,8 cm StuK 43 nebo 8,8 cm StuK 43 Sfl L / 71 Panzerjäger Tiger (P) s 88 mm protitankovým dělem PaK 43. Později, tato vozidla získala širokou slávu pod názvem Elefant/Ferdinand.

Projekt těžkého tanku Porsche VK 4501(P) / Typ 101 nepřinesl žádné skutečné výsledky. Bylo postaveno několik experimentálních vozidel a také značný počet předsériových podvozků. Do armády se přitom dostal pouze jeden plně vybavený tank, kterému se na nějakou dobu podařilo zapojit do války na východní frontě. Další předprodukční vzorky byly do určité doby nečinné, poté bylo rozhodnuto o jejich použití při konstrukci nových samohybných děl. Po takovéto úpravě stávajícího podvozku již výroba VK 4501 (P) nepokračovala jako zbytečná. Firmě Henschel se podařilo vytvořit úspěšnější verzi těžkého tanku, která byla po doladění uvedena do provozu a odeslána do sériové výroby. V budoucnu se Porsche pokusilo stávající projekt vylepšit, ale na nápravu stávající situace bylo příliš pozdě.


Podle materiálů:
http://achtungpanzer.com/
http://aviarmor.net/
http://panther-panzer.de/
http://vn-parabellum.narod.ru/
Chamberlain P., Doyle H. Kompletní průvodce německými tanky a samohybnými děly druhé světové války. – M.: AST: Astrel, 2008.
Baryatinsky M.B. Těžký tank "Tiger" // Sbírka brnění. 1998. č. 6.
Autor:
23 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. inkass_98
    inkass_98 8. července 2016 07:30
    +7
    Děkuju.
    Jako by všechna fakta byla dávno známá, ale opakování není hřích.
    1. Kars
      Kars 8. července 2016 12:35
      +8
      Je zvláštní, že tam nejsou fotky zepředu
      1. Kars
        Kars 8. července 2016 12:36
        +3
        Ve Lvově
        jak je podepsáno na fotografii.
        1. Kars
          Kars 8. července 2016 12:47
          +4
          Jako velitelské vozidlo
  2. kugelblitz
    kugelblitz 8. července 2016 08:09
    +3
    Statistika může lhát, ale nakonec se Elephant ukázal jako spolehlivější než Tygři, alespoň pro některé autory.
  3. igordok
    igordok 8. července 2016 08:35
    +1
    Co je dražší, dokončený VK 4501(P) nebo Elefant/Ferdinand?
    Jen dotaz, proč se z nedokončených podvozků (90 kusů) udělaly samohybná děla, a ne plnohodnotné tanky?
    1. kugelblitz
      kugelblitz 8. července 2016 08:42
      +3
      Hotové pancéřové trupy byla škoda řezat a při pohledu na zoo německých samohybek se zřejmě rozhodli takto „zlikvidovat“. Mimochodem, pár tanků, jak jsem to pochopil, skončilo v těchto formacích také jako velitelé, stejně jako ARV na stejné základně v 653. praporu těžkých stíhačů tanků.
    2. stas57
      stas57 8. července 2016 09:24
      +4
      Jen dotaz, proč se z nedokončených podvozků (90 kusů) udělaly samohybná děla, a ne plnohodnotné tanky?


      Protože Hitler


      23. června 1942 bylo na schůzce s Hitlerem rozhodnuto mít v sériové výrobě pouze jeden typ těžkého tanku, kterým byl stroj Henschel. Za důvod jsou považovány problémy s elektromechanickým převodem tanku Porsche, nízký dojezd tanku a potřeba zahájit sériovou výrobu motorů pro tank. Jistou roli sehrál i konflikt mezi Ferdinandem Porschem a německým zbrojním oddělením.
      Navzdory přijatému rozhodnutí Porsche nepřestal pracovat na vylepšení svého tanku. Dne 21. června 1942 nařídilo Říšské ministerstvo pro výzbroj a střelivo na základě Hitlerova osobního rozkazu nainstalovat na tank výkonný 88mm kanón s délkou hlavně 71 ráží. Instalace tohoto děla do stávající věže se však ukázala jako nemožná, jak o tom 10. září 1942 informovalo vedení závodu Nibelungenwerke. Současně se z iniciativy Hitlera řešila otázka instalace ukořistěného francouzského 210 mm minometu do pevné kabiny na podvozek tanku.
      V březnu 1942 Hitler nařídil vytvoření těžkého protitankového samohybného děla vyzbrojeného výkonným 88mm kanónem PaK 43.
      22. září 1942 Fuhrer hovořil o potřebě předělat podvozek Porsche Tiger na takovou instalaci a současně zvýšit čelní pancíř na 200 mm. Porsche bylo oficiálně informováno o přeměně tanku na samohybné dělo 29. září, ale tento pokyn ignorovalo v naději, že přijme svůj tank s novou věží, do které se vejde 88mm dělo s dlouhou hlavní. Hitler však 14. října 1942 požadoval okamžité zahájení prací na přestavbě podvozků tanků Porsche na protitanková samohybná děla.
      1. román66
        román66 8. července 2016 10:26
        +4
        to je fašista!!!
      2. Komentář byl odstraněn.
    3. Yehat
      Yehat 23. září 2016 08:32
      +1
      protože v současném organizačním řetězci pro alternativní tank nebyl prostor ani zásoba. A Ferdinandové / Elefanti obsadili své místo a byli ne bez úspěchu použity.
    4. rzaruba
      rzaruba 26. října 2019 19:06
      0
      Tanky jsou vždy dražší než samohybná děla. Protože mají věž.
  4. ok
    ok 8. července 2016 10:08
    +2
    Citace: Ryabov Kirill
    u takového tankového děla je nutné zvětšit velikost bojového prostoru a také zvětšit průměr ramenního popruhu na 2 m.

    Na Tigeru byl ramenní popruh 1850 mm. T-34/85 s S-53 a ZIS-S-53 stály 1600 mm ramenní popruh se třemi členy posádky ve věži. Ale věž byla stísněná. Děla pro Tiger a T-34/85 vycházela z německého protiletadlového děla Flak18.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 8. července 2016 13:03
      +7
      Citace z ok
      Děla pro Tiger a T-34/85 vycházela z německého protiletadlového děla Flak18.

      Ehm... 8,8 cm KwK 36 L/56 samozřejmě vycházel z Krupp Flak 18, vyrobeného postupně na bázi 7,5 cm protiletadlového děla. Zde byl Kruppovskaya 18 cm Flak L / 7,5 převzat pro základ Flak 60.

      A ZIS-S-53 byl založen na paralelním vývoji - Rheinmetall 7,5 cm Flak L / 59.
      7,5 cm Flak L/59 zplodil 76 mm 3-K protiletadlové dělo. Protiletadlové dělo Z-K dalo vzniknout 76mm ZP arr. 1938. 76 mm ZP arr. V roce 1938 vznikl 85mm 52-K, jehož munici a balistiku zdědily ZIS-S-53 a D-5.

      Je pozoruhodné, že pokud jde o střelivo, linie dědictví byla mnohem kratší: při vytváření střely 85 mm bylo použito pouzdro z "velké" střely 76 mm vyvinuté Němci pro "zesílenou" verzi střely. 3-K, který se na počátku 30. let nedostal do výroby.
      1. ok
        ok 8. července 2016 14:27
        +1
        Citace: Alexey R.A.
        Ehm...

        Spousta bukuffu.
        Řetěz vypadal takto - Flak18, Flak36, KwK36. Všechny zbraně mají ráže 88 mm, poslední je zbraň Tiger.
        Sovětský řetěz vypadal takto - Flak18 (88 mm), 3-K (76 mm), 51-K (76 mm), 52-K (85 mm), S-53 (85 mm), ZIS- S-53 (85 mm). Poslední 2 zbraně byly nasazeny na T-34/85 a jsou to trochu jiné zbraně. Instalovali také 85 mm D-5T, ale tato zbraň byla neúspěšná.
        Citace: Alexey R.A.
        A ZIS-S-53 byl založen na paralelním vývoji - Rheinmetall 7,5 cm Flak L / 59.

        Figwame, to obydlí je tak indické. V základu 76-K nebylo nic 3 mm. A byl tam 88mm Flak18, ale s otvorem menší ráže. Právě z tohoto důvodu Němci po celou válku úspěšně přetvářeli sovětská 76 a 85 mm protiletadlová děla na jejich ráži 88 mm. A proto, když se v roce 1938 při modernizaci 76mm protiletadlových děl v roce 1939 projevila nadměrná tloušťka stěn jejich hlavně. V SSSR se objevila ráže 85 mm. Z hlavně německého protiletadlového děla ráže 76 mm se nedalo vyrobit nic 85 mm a 88 mm.
        Citace: Alexey R.A.
        u střeliva byla následná linie mnohem kratší

        Vypadá to jako podlouhlý granát ze 75 mm německého tanku a samohybných děl. Stejný průměr příruby. Délka je ale delší o 184 mm.
        A pouzdra 76mm sovětských protiletadlových nábojů jsou podobná zkráceným pouzdrům 75mm německých nábojů Pak40. Současně byly náboje a náboje německého 75 mm protitankového tanku Pak40 a tanku KwK40 (a StuK40) odlišné.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 8. července 2016 16:33
          +4
          Citace z ok
          Sovětský řetěz vypadal takto - Flak18 (88 mm), 3-K (76 mm), 51-K (76 mm), 52-K (85 mm), S-53 (85 mm), ZIS- S-53 (85 mm).

          Který Flak18 (88mm) je v sovětské vývojové řadě FOR? odkud to máš? jištění

          Nepracovali jsme s Kruppem, ale s Rheinmetall. Sovětský řetěz vypadal takto - 7,5 cm Flak L / 59, 3-K (76 mm), 51-K (76 mm), 52-K (85 mm), S-53 (85 mm), ZIS-S- 53 (85 mm).
          Citace z ok
          Figwame, to obydlí je tak indické. V základu 76-K nebylo nic 3 mm. A byl tam 88mm Flak18, ale s otvorem menší ráže.

          3-K byl založen na 7,5 cm Flak L / 59 "Rheinmetall".
          A 88mm Flak18 byl navržen Kruppem a Boforsem.
          Je to jako Grabin a Petrov. úsměv
          Citace z ok
          A proto, když se v roce 1938 při modernizaci 76mm protiletadlových děl v roce 1939 projevila nadměrná tloušťka stěn jejich hlavně. V SSSR se objevila ráže 85 mm. Z hlavně německého protiletadlového děla ráže 76 mm se nedalo vyrobit nic 85 mm a 88 mm.

          Přílišná pevnost 3-K designu byla ve skutečnosti způsobena tím, že nám zpočátku byly nabídnuty 3 možnosti střel. SSSR zvolil nejjednodušší. A Němci zpočátku počítali systém pro „velký“, aby v takovém případě nepředělali design.
          Koncem 30. let však byla z police sebrána dokumentace k "velkému" výstřelu a vzali jeho pouzdro pro náboj 85 mm.
          Citace z ok
          Současně byly náboje a náboje německého 75 mm protitankového tanku Pak40 a tanku KwK40 (a StuK40) odlišné.

          Heh heh heh... Také si pamatujete, že s úplnou identitou nábojů nebylo možné použít střely z 8,8 cm KwK 36 L / 56 ve Flaku 18 - a naopak.
          Ponurý germánský génius, ale...
          1. Komentář byl odstraněn.
          2. ok
            ok 8. července 2016 18:29
            +1
            Citace: Alexey R.A.
            Nepracovali jsme s Kruppem, ale s Rheinmetall. Sovětský řetízek vypadal takto - 7,5 cm Flak L/59

            Pracovali jsme s Němci, ne s konkrétními firmami. A Němci nám 76-mm nic nedodali. Prostě vzali své 88mm protiletadlové dělo, vyvrtali menší díru do jeho hlavně a dali ho do SSSR. Toto protiletadlové dělo vyráběli až do roku 1938. A v roce 1938. rozhodl pro modernizaci, nasadil jiný stroj. Tehdy se ukázala nadměrná tloušťka kmene. Tagunov (přijímač ze sovětské strany) byl zastřelen pro sabotáž a hlaveň byla prodloužena a začala být vrtána na ráži 85 mm. A aby se kočár nerozpadl, dali náhubek. To je celý „děsivý příběh“.
            Během druhé světové války Němci vrtali sovětská protiletadlová děla pod jejich ráží 88 mm. Přitom ŽÁDNÝ normální 76mm kanon nelze navrtat do ráže 88mm.
            Citace: Alexey R.A.
            A Němci zpočátku počítali systém pro „velký“, aby v takovém případě nepředělali design.

            To je vlastně nesmysl. 5,9 mm na každé stěně nelze nafouknout žádným nábojem. To je hodně, kmeny takové tloušťky neexistují.
            Citace: Alexey R.A.
            Koncem 30. let však byla z police sebrána dokumentace k "velkému" výstřelu a vzali jeho pouzdro pro náboj 85 mm.

            No, vlastně je to nesmysl. Viz výše.
  5. Michail Matyugin
    Michail Matyugin 8. července 2016 14:52
    +2
    Moc děkuji Cyrilovi za skvělý článek! Obecně o existenci popisovaného tanku ví málokdo a takto soustředěné informace o něm na jednom místě mi přišly poprvé.

    Předběžná verze projektu VK 4501(P) byla připravena do konce června 1941. Brzy se objevil dokument, který stanovil harmonogram realizace následných prací. Také během tohoto období dostal projekt další název Tiger. Následně, aby nedošlo k záměně s konkurenčním projektem Henschel, byl tank Porsche nazván Tiger (P).
    Němci jsou hlupáci s písmenem m. Mít takový vývoj (a vědět, že úhlavní nepřítel SSSR měl těžké tanky) a celý rok a půl machrovali s uvedením do výroby! (a to je typické pro mnoho jejich technologií)

    A tak je to právě „Tiger Porsche“, které je považováno za nejvíce chráněnou a lepší verzi Tigera než „klasické“ Pzkw-VI. Zjevně se to ale ukázalo jako příliš složité a příliš drahé.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 8. července 2016 16:37
      +2
      Citace: Michail Matyugin
      Němci jsou hlupáci s písmenem m. Mít takový vývoj (a vědět, že úhlavní nepřítel SSSR měl těžké tanky) a celý rok a půl machrovali s uvedením do výroby! (a to je typické pro mnoho jejich technologií)

      Kam spěchali? Podle jejich plánů měl být SSSR hotov do zimy 1941-1942. A těžké tanky byly určeny pro válku s úplně jinými protivníky.
      Stanovili tedy cílové termíny pro prototypy a předsériové šarže nových TT a nových ST (nahradit „trojku“ a „čtyřku“) na roky 1942-1943.
    2. Yehat
      Yehat 23. září 2016 08:37
      +1
      důvodů bylo mnoho, mimo jiné ve vnitřním uspořádání a doplňkovém vybavení
      dokud nevlezete dovnitř PzKW VI, nepochopíte nuance.
  6. Verdun
    Verdun 8. července 2016 15:39
    +1
    Je zvláštní, že motory Typ 101 nainstalované na nádrži Porsche byly chlazeny vzduchem. Zřejmě právě s tím souvisí problémy, které vznikly ve špičkových režimech. Za zmínku stojí, že jelikož Aders nestihl dokončit vývoj věže pro svou verzi tanku, bylo rozhodnuto použít konstrukci již hotové věže Porsche.
  7. gladcu2
    gladcu2 8. července 2016 17:11
    +2
    Kdo to ví?

    Otázka.

    Co je známo o odvodu tepla z elektrického přenosu? Pneumatiky a elektromotory musely být položeny z motorů na přední zatížené válce. To vše mělo zahřát, takže se maminko neboj.

    A dál. Poznámka. Přední kladky tahající pás kupodivu zanechávají v řetězu vůli. Jak lze tento pokles vysvětlit? Při zatížení musí být řetěz napnutý. Jsou tyto koleje opravdu tak těžké, že se propadají i při zatížení, vlastní vahou?
    1. Verdun
      Verdun 9. července 2016 11:56
      +2
      Citace z gladcu2
      Jsou tyto koleje opravdu tak těžké, že se propadají i při zatížení, vlastní vahou?

      Na Tigeru byla celková hmotnost dráhy asi tři tuny.
  8. Vanossimo
    Vanossimo 9. července 2016 16:06
    +1
    Tedy alespoň jako základ pro Ferdinanda.
  9. 933454818
    933454818 10. července 2016 14:13
    +1
    Je zvláštní, proč Němci nebyli schopni nasadit dieselové motory na tanky? Zdá se, že dieselový motor byl původně německý, používal se v ponorkách, ale ne v tancích ...
    1. para bellum
      para bellum 23. září 2016 13:15
      +3
      Z ekonomických důvodů. Pro ponorky byla potřeba nafta.
  10. Yehat
    Yehat 23. září 2016 08:34
    0
    Mám dotaz - proč se přední pancíř u "tanků" liší od toho, co je uvedeno v článku?
  11. abarth
    abarth 3. října 2016 00:39
    0
    ano, všechno je v pohodě, a přesto jsme je porazili, navzdory německým bahtovým pokutám a masovým popravám civilistů.
  12. rzaruba
    rzaruba 26. října 2019 19:28
    0
    Nepřesnost v článku. Jediný tank Porsche (mimochodem s hydraulickou převodovkou), který bojoval na východní frontě - bojoval jen jako velitelské vozidlo v 653. praporu Ferdinand. Číslo jeho věže bylo 003. Na síti je jeho fotografie v Ternopilské oblasti v červnu 1944. Kromě něj byly na evakuační vozidla přestavěny další 3 tygry Porsche – jedno na rotu ve stejném praporu 653.
    Nepřesnost je v tom, že Ferdinandové bojují od roku 1943 a tygr od roku 1944.