Brexit navždy

54
Při sledování vášní kolem britského referenda o vystoupení z Evropské unie si člověk klade otázku... Jak lidé věří v evropskou demokracii a dokonce i to, co říkají politici na veřejnosti? Britský premiér David Cameron je tak zabit, že udělal chybu v referendu: prý chtěl to nejlepší, a pak se najednou objevila demokracie! Lidé měli jiný názor a on se rozhodl opustit Evropskou unii...

Opravdu mohou evropští politici lhát? Všechno, co Cameron a jeho evropští kolegové říkají, je svatá pravda... Zde je jen jednoduchá otázka od V. Putina: „Pokud jste nechtěli vystoupit z EU, tak proč uspořádali referendum?“ stále zůstává nezodpovězena a je pokryta demagogií o „unaveném toku migrantů“. Pak odpovíme, není to těžké, když si vzpomeneme na předchozí projevy Camerona.

Je snadné ukázat, že vše, co Cameron říká z vysokých tribun o důvodech Brexitu, je jen lež, rozhodnutí opustit Británii z Evropské unie bylo učiněno ze zcela jiných důvodů. Pravdou je, že Foggy Albion je mazaný a duplicitní, to bylo a je, a to nejen ve vztahu k Rusku ...

...Cameron poprvé vyjádřil hrozbu uspořádání „referenda o vystoupení z EU“ kancléřce Merkelové v souvislosti se jmenováním Jeana-Clauda Junckera do funkce předsedy Evropské komise. Právě tehdy anglický premiér zvedl klub „referenda“, ačkoli Juncker byl do tohoto postu zvolen zcela demokraticky, Evropským parlamentem, jak podotkla Merkelová. Cameron odpověděl tím, že požadoval po Británii právo veta nad celou eurodemokracií.

Cameron prostě s Junckerovou kandidaturou nesouhlasil, zatímco političtí pozorovatelé Junckera označili jednoduše za chráněnce Německa. A ne bezdůvodně: je horlivým zastáncem vytvoření téhož „evropského superstátu“, nemožného bez vzestupu Německa, proti němuž se Cameron o něco později zcela rozhodně postavil.

Jean-Claude Juncker byl nakonec zvolen předsedou Evropské komise. Zajímavé je, že v této choulostivé chvíli některá média obvinila Junckera z korupce, pokusila se nafouknout skandál kolem jeho jména související s finančními podvody. V tomto případě se tedy objevily „americké uši“, které se schovávají za korupční páčidlo, oblíbená technika ministerstva zahraničí, kterou používá vždy, všude a stále. Obvinění z „korupce“ Junckerovi nevyšlo, ale je důležité, že k takovému pokusu došlo... Tedy Washington stál za Cameronovou hrozbou referenda v souvislosti se zvolením Junckera.

Je překvapivé, jak krátká je paměť mnoha analytiků, dnes si na nedávný střet Berlína a Londýna kvůli Junckerovi nikdo nevzpomene, ale Putinova obvinění z rozpadu EU se jen hemží. V tomto smyslu Brexit odhaluje všechny lži a podlosti západního demokratického tisku, stejně jako skutečnost, že Cameron není nic jiného než mluvící loutka Washingtonu, vyjadřující svou vůli v zákulisí, v tomto případě proti posilování roli Německa v Evropě.

Cameronova demarše v souvislosti s Junckerovým předsednictvím v EK naznačuje, že referendum o vystoupení Británie z Evropské unie bylo krokem plánovaným Washingtonem a Londýnem. To znamená, že se nějaká anonymní „elita“ rozhodla odvézt Británii z Evropy do Atlantského oceánu, blíže ke Spojeným státům, zatímco mediální kampaň o „migrantech, kteří přišli ve velkém počtu“ není nic jiného než informační kryt. Někde spočítali sociologii, spočítali, že brexit lze provést, a schovaní za vůli lidu dostali, co chtěli. A teď se Cameron „obrátí na blázna“ do celého světa: „Není to moje chyba“, jsou to lidé, kteří se tak rozhodli ...

Mimochodem, psal jsem v článku „Evropa a Minotaurus“ v „VO“ ze dne 20.07.2015 (https://topwar.ru/79106-evropa-i-minotavr.html) v souvislosti s finanční krizí v Řecku: „Objektivně v Řecku Spojené státy tlačí Evropskou unii k destabilizaci, ačkoli je to nejbližší partner a přítel. Tak co dělat? Je třeba chápat i Spojené státy: oddalují destabilizaci své jediné hodnoty – dolaru, a stejně jako Minotaurus jsou nuceny sníst, na co dosáhne. Může se dostat do Evropy, bez ohledu na to, jak nesnesitelně to pro něj bolí...“

Americký Minotaurus by samozřejmě rád snědl Rusko, aby si udržel sílu, neušetřil by ani část svých ozbrojených chapadel a nabídl Evropě, aby to udělala pro dva u ukrajinského jídelního stolu. Soros a Brzezinski si utrhli jazyk a prosili Evropu, aby se zapojila do boje za svobodu s Ruskem na ukrajinských stepích. A Spojené státy by jim na dálku pomohly, zbraň a satelitní informace. Obecně, stejně jako ve druhé světové válce, pomáhali Rusku proti Hitlerovi.

Ale Evropa se takové vyhlídky zalekla... a naopak šla oddělit minská jednání s Ruskem, čímž vlastně zradila mínotaurův jídelní stůl!, a chce jíst víc a víc: dolar slábne pod tlakem BRICS a SCO, této rusko-čínsko-indické aliance.

Minotaurus se proto pragmaticky podíval na to, co může dosáhnout a sníst, tedy na Evropu. Ale Evropa je dost velká na to, aby uspokojila můj apetit, pomyslel si pravděpodobně a plakal jako krokodýl. Pokud nemůžete stolovat s Ruskem, budete muset stolovat s Evropou, v zásadě je jedno, koho jíte."

Washington má k destabilizaci Evropy i konkrétní důvod: Evropská unie v čele s Junckerem a s podporou Berlína a Paříže už druhým rokem odmítá podepsat Transatlantické partnerství. Tlustý evropský cvok je tvrdohlavý, nechce jít do koloniálního transatlantického otroctví a sní o evropském superstátu a evropské armádě, tuto myšlenku vyslovil Juncker prakticky ihned po nástupu do úřadu. A co pak NATO zbude? S nosem?

To je důvod, proč Evropa dostala Brexit historický standardy téměř okamžitě, protože Anglie je americká letadlová loď a ona je vždy připravena na povel rychle zvážit kotvu a vydat se na širý oceán, pryč od evropského Titaniku. Tím však potíže Evropy v žádném případě neskončí, protože Berlín a Paříž odmítají podepsat kapitulaci, tedy Transatlantické partnerství. Washington již oznámil „termín“ – konečný termín pro uzavření TTiP, do konce Obamova prezidentství, a ten byl de facto zmařen. Spojené státy proto budou i nadále rozbíjet Evropskou unii na malé „europarty“, které rády podepíší cokoli, nejen TTiP...

Další ránu Evropské unii lze očekávat od Polska, od toho věrného amerického koně v Evropě, který je vždy připraven poskytnout službu Washingtonu. Polsko souhlasilo s rozmístěním amerického systému protiraketové obrany a dá rozhodnou odpověď „byrokratickému, zkorumpovanému“ Bruselu. Varšava už „posílá“ Brusel se svými požadavky na dodržování „hodnot demokracie“ a po stažení Británie pošle ještě dál. Výměnou za americkou pomoc při budování protiraketové obrany a tajných věznic.

Evropa je dnes samozřejmě stále vazalem Spojených států, ale ty požadují ještě více – úplné, koloniální transatlantické podrobení Evropy. Berlín a Paříž si jsou toho dobře vědomy, a to natolik, že se našla politická vůle vzdorovat takovému diktátu USA.


Jean-Claude Juncker se proto přes kvílení transatlantického tisku vydává na petrohradské fórum k Vladimiru Putinovi. Zná skutečné důvody Brexitu, pamatuje si, jak se na něj snažili „ušít“ korupci, a chápe, jak se události zítra vyvinou. Juncker jde za Putinem, protože nemá kde jinde získat skutečnou pomoc...

Kolik „naivních bláznů“ však podle Lenina nadále věří v britskou demokracii s referendem, její politické loutky! I když se už dlouho říká: politika je „špinavý byznys“. Nebo jsou také „vědomí“, jako David Cameron? ..
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

54 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    4. července 2016 07:38
    Celá anglosaská armáda je postavena na primitivním konceptu zisku a úroku z půjčky. A proto bude pro všechny unijní politiky prospěšné, když budou s nadhledem na zámořského gentlemana pištět, tak to udělají, rozdávajíce stovky narážek a ujištění, ale vždy sledující své vlastní zájmy.
    1. +3
      4. července 2016 09:01
      Autorská práva: Spojené království a USA, které obsadily Evropu, jí NEUSTÁLE ukládají pravidla hry.
      Pro mnoho Britů není představa (říkejme tomu maloměstský nacionalismus Anglosasů) vzdát se části své suverenity a být jaksi závislý na Bruselu vůbec sladká. Byly to hlasy Britů a částečně Velšanů (nikoli Skotů), které vedly euroskeptiky k vítězství.
      A v řadě oblastí ekonomiky zůstávají vazby Británie se Spojenými státy prozatím těsnější.
      Co se týče uprchlíků, Británie jim poskytuje všechny podmínky pro život a rozvoj, ale na oplátku nedostávají vůbec žádnou vděčnost. A Evropská unie se mění ve svaz muslimských bratrů...
    2. +6
      4. července 2016 09:57
      Skvělý článek. Velmi přesně odráží všechny nehoráznosti Anglosasů. Washington sráží Codlan za válku s Ruskem. Anglie je vyvedena jako svědek s následným přechodem na vítěze, kdo vyhraje. Bude se držet kohokoli. Všechno je jako ve druhé světové válce. Nic se nezměnilo. Amerikosy bude obchodovat ze zámoří s těmito i těmito. Je jim to jedno. Jejich morálka je nedostatek morálky, jejich bohem je dolar.
    3. +1
      4. července 2016 10:28
      Další ránu Evropské unii bychom měli očekávat od Polska, toho věrného amerického koně v Evropě, který je vždy připraven poskytnout službu Washingtonu.
      autor, velmi správně, bez vyjádření KTEROU SLUŽBU je Polsko připraveno poskytnout Fashingtonu ... a já řeknu, je mi to jedno .... -ÚSTNĚ!
      1. +1
        4. července 2016 13:28
        Brexit znamená jediné, rozvod Británie a Spojených států v EU.V UK není demokracie.Královna může kdykoliv odvolat nepohodlného premiéra,ve skutečnosti je jmenování premiéra dohodnuto s královna sama královna schválila brexit... všechen ten povyk je o penězích....protože Transatlantické obchodní a investiční partnerství postaví banky EU do neprivilegovaného postavení na jejich vlastním trhu Spojené království se nehodlá rozejít oblíbené offshore společnosti.
        Velká Británie prostě hraje na jistotu v případě kolapsu EU vítězstvím euroskeptiků v Německu a Francii v příštím roce a v případě, že Spojené státy zvítězí nad legislativou EU.
        A pořád
        Britští poslanci mají v úmyslu zahájit trestní stíhání bývalého premiéra Spojeného království Tonyho Blaira v rámci vyšetřování účasti Spojeného království ve válce v Iráku (2003-2009). Informovala o tom v neděli elektronická verze listu The Guardian.

        Případný trest je prostě směšný...ale tady je zajímavá samotná skutečnost.
        Jako možný trest by Blairovi mohl hrozit doživotní „zákaz zastávat post šéfa vlády“, píše list The Guardian ... tedy formální trest za proamerickou pozici v Londýně.
        Neboť Blair je Bushův nejlepší přítel...a neokonzervativní stoupenec z USA.

        Co jiného to znamená ... že Spojené království také vyhodí Američany z BV a přípravy na to probíhají .... protože odsouzením Blaira Spojené království ve skutečnosti přiznává, že politika BV je selhání, dobře, se také zbavuje veškeré odpovědnosti za tento nepořádek.

        Spojené království se tímto také připravuje na Trumpovo vítězství, takže Amerika soustředí své síly na USA a jejich dvorek v Latinské Americe ... ve skutečnosti jsou přípravy na to v plném proudu ... toto je rezignace Rousseffové v Brazílii a jmenování protiruské vlády v Argentině.

        A nebudou na BV.Uprchlíci v EU a boj proti terorismu.Jen na rozdíl od hlupáků ze zbytku EU se UK rozhodlo vyskočit z tohoto morového vlaku brzy...aby toho bylo méně škody a ne, když celý vlak zvaný EU se strojníkem Obamou poletí plnou rychlostí ze svahu.

        Naši ale řekli, že budou barmaley bombardovat, dokud se neroztaví, a také stanovili termíny.
        Letadla z křižníku „Admirál Kuzněcov“ založená na nosné lodi se v říjnu 2016 - lednu 2017 zúčastní úderů proti ozbrojencům v Sýrii z východní části Středozemního moře. Agentuře TASS to v sobotu oznámil vojensko-diplomatický zdroj z Moskvy.
        http://tass.ru/armiya-i-opk/3424393

        Termín je to, co .... říjen ... měsíc amerických prezidentských voleb .... to znamená, že naši jsou přesvědčeni o vítězství Trumpa, který, mírně řečeno, nemá rád neocon barmaley a není proti sjednocení s Ruskem proti ISIS a dalším umírněným.
    4. +1
      4. července 2016 15:16
      Citace: Černá
      Celá anglosaská armáda je postavena na primitivním konceptu zisku a úroku z půjčky. A proto bude pro všechny unijní politiky prospěšné, když budou s nadhledem na zámořského gentlemana pištět, tak to udělají, rozdávajíce stovky narážek a ujištění, ale vždy sledující své vlastní zájmy.


      Hurá! Mám to. Nechci žít v primitivním světě zisku a úroků z úvěrů. Chci se vrátit do vysoce duchovního Ruska, kde je na rozdíl od ošklivých Anglosasů vše zdarma a půjčky také.

      Jen jedna otázka - je to totéž Rusko, ve kterém je Gazprom, Rotenbergové, Alfabank, krádeže guvernérů a admirálů, rodina Tkačevů okamžitě největším výrobcem potravin a on sám je hlavním šampionem "antisankcí" - nebo je to nějaké jiné Rusko? Potřebuji přesnou adresu, abych si nepletl, kam mám jít.
      1. Jjj
        +3
        4. července 2016 17:21
        Před více než rokem jsme diskutovali o čínském procesu vytváření nové světové banky. S hlavním městem do ní vstoupilo Rusko, řada zemí, které nejsou zahrnuty do „zlaté miliardy“. Ale tady je háček: Spojené království se stalo první západní zemí, která požádala o členství v Asijské investiční bance pro infrastrukturu pod vedením Číny. A nyní porovnejme tu rok starou zprávu a odchod Británie z EU. Ukazuje se, že jde o pragmatickou politiku. A kupodivu západní partneři říkají, že Británie ztrácí váhu v evropské politice. Ale získává ve světě.
        A musíme mít uši otevřené. Tito ostrované jsou mistři všech druhů špinavých triků
      2. +1
        4. července 2016 21:44
        Citace: vlad_vlad
        Potřebuji přesnou adresu, abych si nepletl, kam jít.

        Nesuďte přísně.Praporčíky s jedním gyrusem jsou všude a i tak je tam dost čepice.Málokdo chápe,že svět je mnohem složitější než články domácích klasiků.Žije se jim snáze,existují dobří (my) a špatní (oni). Mimochodem, to platí pro celý svět...
    5. Komentář byl odstraněn.
    6. +1
      4. července 2016 17:39
      A jak měli hlasovat poddaní Alžběty, když Spojené království vždy kritizovalo vedení EU a s obtížemi a často vydíráním kvůli odchodu z něj vytlouklo preference? Okamžitě bylo zřejmé, že výsledek asi padesát na padesát. A to jsou správné a další. Jaká politika, taková a výsledek. A nemůžete to hrát znovu. Je nebezpečné hrát si na demokracii obecně.
  2. +3
    4. července 2016 07:43
    Zdá se mi, že podtextů v Brexitu je mnohem více. A co je nejdůležitější, rozpad EU je nevyhnutelný. Opravdu doufám ve vnitřní destruktivní procesy ve Spojeném království samotném. Tohle bude dárek.
    1. +1
      4. července 2016 08:14
      Citace od Damma
      A co je nejdůležitější, rozpad EU je nevyhnutelný.

      To se dalo čekat: jak dlouho se bude nosit kaftan, šitý ve spěchu a tenkými nitěmi? A jak známo, kde je tenký, tam se láme. Anglie se ukázala jako nejslabší místo tohoto „kaftanu“. Nyní otázka zní: potřebuji kaftan bez rukávů? Odpověď: ne, buď to vyhodí, nebo upraví, to znamená, že si z toho udělají sako bez rukávů. Ale v bundě bez rukávů nebude tak teplo jako v kaftanu, tzn. EU bez Anglie nebude tak soběstačná. Existuje další možnost: přišít si nový rukáv - v tomto případě místo Anglie vzít jiný stát, ale chybí materiál na ušití nového rukávu, tedy státu. Zbývá jediná možnost: odbočit směrem k Rusku.
    2. +1
      4. července 2016 08:47
      Ano, tam je všechno velmi těžké.
      Proč by například měla existovat EU, když Evropané spolu nikdy nežili.
      A Britové jsou zcela nezávislým národem, který se musí sklonit pod Němci.
    3. +1
      4. července 2016 10:22
      Citace od Damma
      Zdá se mi, že podtextů v Brexitu je mnohem více. A co je nejdůležitější, rozpad EU je nevyhnutelný. Opravdu doufám ve vnitřní destruktivní procesy ve Spojeném království samotném. Tohle bude dárek.

      Když se drzí lidé přidali k es, odklepli si dotace pro sebe (jako ti nejchudší) – všechny země platí, Britové dostávají.
  3. 0
    4. července 2016 07:47
    Zde jen jednoduchá otázka od V. Putina: Pokud jste nechtěli vystoupit z EU, tak proč uspořádali referendum? - stále nezodpovězeno

    No ano, být či nebýt?! chlapík
    Zmatek a kolísání v celém geyropu - zaručeno! wassat
  4. +2
    4. července 2016 07:49
    Krysy prchají z potápějící se lodi Evropská unie je přesycena žebráky a odchod z dárcovské země může poškodit peněženky měšťanů a monsieurů.
  5. +2
    4. července 2016 07:53
    Kolik „naivních bláznů“ však podle Lenina nadále věří v britskou demokracii s referendem, její politické loutky! I když se už dlouho říká: politika je „špinavý byznys“. Nebo jsou také „vědomí“, jako David Cameron? ..


    Skutečně řečeno...

    Doplním ... jak nedávno řekl VVP .. svět je stále nepředvídatelnější a obtížnější
    říci, jaký trik vyhodí historický proces ve světě ... je nová rovnováha světového řádu (už ne podle scénáře USA ... což mě těší ... role amerických Indiánů v rezervace mi nevyhovuje).

    Obecně se bavíme
  6. 0
    4. července 2016 07:54
    „A ne bez důvodu: je horlivým zastáncem vytvoření téhož „evropského superstátu“, nemožného bez vzestupu Německa, proti kterému Anglie bojuje více než 200 let...
    A to, že Anglie nemá stálé spojence, ale jen trvalé zájmy, se již stalo axiomem.
    A vůbec, EU je taková věc... Vzpomeňme „Na slogan Spojených států evropských“.
  7. +2
    4. července 2016 07:59
    Evropa: Evropská unie pod vedením Junckera a s podporou Berlína a Paříže již druhým rokem odmítá podepsat Transatlantické partnerství. Tlustý evropský cvok je tvrdohlavý, nechce jít do koloniálního transatlantického otroctví a sní o evropském superstátu a evropské armádě, tuto myšlenku vyslovil Juncker prakticky ihned po nástupu do úřadu.
    Bravo autorovi. Ale to je jedno, EU půjde na toto lešení. Pouze bez Anglie. Někdo je stejně předurčen zachránit dolar. Když ne s pomocí další světové války, tak s roztrháním evropské ekonomiky určitě.
  8. Riv
    +2
    4. července 2016 07:59
    Tady je to, co mě štve. Předpokládejme, že v Rusku se plánuje podobné referendum, například v Tatarstánu. To se hlásí Putinovi, je velmi překvapen, 35. samostatná doprovodná brigáda dostává rozkaz a organizátoři mohou jen včas uniknout. Toto referendum může být prohlášeno za neplatné. :)

    Ale nikdo nezakázal Anglii uspořádat referendum. Žádná taková možnost nebyla. Nyní je jasné, proč Merkelová potřebuje jednotnou evropskou armádu? Nic proti vnější hrozbě...
    1. +10
      4. července 2016 08:11
      Minotaurus se proto pragmaticky podíval na to, co může dosáhnout a sníst, tedy na Evropu. Ale Evropa je dost velká na to, aby uspokojila můj apetit, pomyslel si pravděpodobně a plakal jako krokodýl. Pokud nemůžete jíst s Ruskem, budete muset jíst s Evropou, v zásadě nezáleží na tom, koho jíte

      - Mimochodem, v Evropě tomu každý velmi dobře rozumí. Tedy ne všechny, samozřejmě, ale – kdo to potřebuje, ten už pochopil
      - prvním pokusem spolknout Evropu bylo stejné TTIP. Vytlačili ho a nakonec do toho nacpali takové požadavky, že v TTIP neměl žádný zvláštní význam (připomínám, kdo si to nepamatuje - hlavní je, zjednodušeně řečeno, nadřazenost amerických soudů nad všemi ostatní)
      - teď bude samozřejmě druhý pokus
      - Evropa nechce být pohlcena a prostě musí najít mocného spojence ... a bude velmi cool, pokud se ukáže, že tímto spojencem je Ruská federace (+ Čína, + Kazachstán, (+ Indie) ... SCO , ve zkratce) jištění
      - a pak - noční děs (noční můra) pro USA: zdroje Ruské federace + evropské technologie = USA out...

      Sny Sny ... požádat
      1. -1
        4. července 2016 09:02
        Některé paralely se stále objevují.
        Na konci 40. let se plánovalo jakési spojenectví mezi SSSR a Německem.
        V poslední době byla Merkelová nejlepší přítelkyní.
        Přesto jsme vedli válku s Evropou a ne s Anglií, se kterou byly zpočátku vztahy nechutné. Nyní jsme také svědky konfrontace mezi Anglií a Evropou, která se dostala pod vliv Německa.
        Tvrdohlavost Merkelové připomíná Hitlerovu tvrdohlavost v jeho totální válce. Vše je velmi podobné
      2. 0
        4. července 2016 21:41
        Cat Mann Null - Líbí se mi tvé sny. dobrý
        Neboť to je rozumný vývoj událostí.
        Přestože hegemon vnucuje celému světu svá pravidla hry, není nic jiného než boj s rozumem.
    2. -1
      4. července 2016 08:55
      V Anglii se referendum konalo na příkaz některých mocných sil.
      Jeho výsledky lze velmi snadno zfalšovat. Hlasovat můžete poštou. A zaškrtněte tužkou do volebního lístku. Ale stalo se, jak se stalo. Toto je hluboká upřímná pravda. )))) Anglosasové uzavírají evropský projekt.
      1. 0
        4. července 2016 09:50
        Jeho výsledky lze velmi snadno zfalšovat. Hlasovat můžete poštou. A zaškrtněte tužkou do volebního lístku. Ale stalo se, jak se stalo
        Není na nich churov, pak by se to stalo, jak mělo wassat
  9. +4
    4. července 2016 08:08
    Existuje jeden starý vtip:
    "Rabinovič přijde do nevěstince, pronajme si mladou dámu a má s ní sex. Pak z ničeho nic vtrhne policie se zátahem. Seřadili všechny na chodbě a vedli vyšetřování: - Kdo jsou ty? "Ty?"

    Vše si tedy spletli společně s Američany, že si někdy říkáte, kdo z nich je masérka a kdo prostitutka! oklamat
  10. 0
    4. července 2016 08:15
    nadále věřte v britskou demokracii s referendem, jejími politickými loutkami!

    Cameron chtěl nejprve ve svém vlastním zájmu evropské bossy trochu vydírat, přitom si byl jistý, že pokud dojde na referendum, většina bude hlasovat pro EU. Jenže se přepočítal a až do západu jeho politické kariéry velmi špatně. Další věc, jak se Britové dostanou ze situace, kterou vytvořil jejich premiér? I když evropští úředníci mručí jedním hlasem – odešla, odešla, ale v duši zmatek a strach. Zde ostatní členové EU začínají hlasovat pro referendum ve svých zemích. A demokracie, jak v Británii, tak ve zbytku Evropy, je selektivní, ať na toto téma říkají cokoli.
    1. +1
      4. července 2016 09:12
      Citace: rotmistr60
      Cameron chtěl nejprve ve svém vlastním zájmu evropské bossy trochu vydírat, přitom si byl jistý, že pokud dojde na referendum, většina bude hlasovat pro EU. Ale přepočítal se, a to až do západu jeho politické kariéry

      - ne...

      Výsledek referenda nemá nic společného s „vyjadřováním lidu“ a „vzpouře nižších vrstev proti politickému establishmentu“ a dalšími odbornými nesmysly.

      Včera to byl zápas mezi dvěma válčícími segmenty britské elity, které mají naprosto neslučitelné vize budoucnosti Spojeného království.
      Na jedné straně stáli zastánci „status quo“, v němž jednou z hlavních „funkcí“ Británie je zastupování anglosaských zájmů v EU a kontrola nad EU, spolu s „bruselskou byrokracií“ , která otevřeně pracuje pro Spojené státy.
      Na druhé straně byli tací, kteří se snaží opustit EU a dokonce i „oběžnou dráhu“ USA, než půjde stávající systém ke dnu. Pro tuto skupinu je role hlavního offshore „hubu“ například pro obchodování s jüany mnohem atraktivnější než role amerického Cerberu uvnitř EU.

      Jako jasnou ilustraci lze říci, že mezi zastánce a sponzory Brexitu jsou majitelé společností jako Reebok a velké hedgeové fondy Odey Asset Management a CQS (vlastníci fondů jsou miliardáři, kteří slouží miliardářům a spravují jejich peníze)

      - tak tohle... tam nehlasovali lidé, ne mrkat

  11. 0
    4. července 2016 08:18
    Cameron poprvé vyjádřil hrozbu uspořádání „referenda o vystoupení z EU“ kancléřce Merkelové v souvislosti se jmenováním Jeana-Clauda Junckera do funkce předsedy Evropské komise. Právě tehdy se britský premiér chopil klubu „referenda“, ačkoli Juncker byl do tohoto postu zvolen zcela demokraticky Evropským parlamentem, jak zdůraznila Merkelová. Cameron v reakci na to požadoval pro Británii právo „veta“ na veškerou eurodemokracii.
    Normálním výsledkem akcí mazaného Camerona by byl rozpad Spojeného království na malé části. Aby takoví „moudří muži“ dostali ránu kopytem do celé jejich odporné tlamy. Spojené království o to žádá již dlouho.
  12. +1
    4. července 2016 08:30
    Arogantní Sasové svrhli Evropu. A Evropa se nic nenaučí. Kdy pochopí, s kým je výhodné a spolehlivé jednat? Zřejmě nikdy.
  13. +2
    4. července 2016 08:49
    Něco mi říká, že všechen ten hluk a rámus, předpovědi a analýzy kolem této „bouře v britském skle“ nejsou nic jiného než kouřová clona, ​​která se uvolnila, aby zakryla skutečně vážné a nebezpečné posuny ve světové politice.
  14. 0
    4. července 2016 08:52
    Svinstvo a ne článek, lidé tak hlasovali, protože se bojí přílivu migrantů a Cameron si myslel, že výsledky budou jiné, ale podle článku za to jako vždy můžou potahy matrací, nesmysl.
  15. 0
    4. července 2016 09:03
    S Kameněvem něco nesedí. Je možné, že potenciální kolaps Velké Británie – „americké letadlové lodi“ na ingredience je také v plánech zákeřných Anglosasů. Nějaký ďábelský trik. Připomíná mi to šachový zápas Ostapa Bendera, když obětoval svou královnu.
    1. +1
      4. července 2016 10:42
      Přečtěte si Starikov - co si chtěli Anglosasové vzít z Evropské unie, to už vzali, hlavní je včas sbalit kufry a nasednout na vlak.
  16. +2
    4. července 2016 09:08
    Nyní naši pobaltští mladí vojáci také dostanou škrty v rozpočtu kvůli odchodu Britů. Ocitneme se mezi skálou a tvrdým místem, Evropou a Ruskem. Možná se k moci dostanou rozumní?
  17. 0
    4. července 2016 09:39
    Nevěřím, že Velká Británie opustí EU. Za prvé, to se nestane. protože Britům úspěšně vymývají mozky o tom, jak těžké pro ně bude žít bez EU, a za druhé, protože finanční kruhy Londýna si to nepřejí (důkazem jsou hororové příběhy, které prý nyní vypouštějí na veřejnost vezmeme a přeneseme naše hlavní město na kontinent), za třetí, ve skutečnosti si to nepřeje ani vedení EU a za stejným účelem je slyšet našpulení a křik, aby vyděsili Brity. Jak to bude provedeno technicky, nebo veto královny. nebo nesouhlas parlamentu, to je otázka času a pohodlnosti, tedy když uváží, že Angličané jsou už dostatečně vystrašení z cesty ven. V krajním případě můžete zavolat ukrajinské konzultanty, kteří na shromážděních řeknou veřejnosti, jak správně pálit pneumatiky. Ale nejdůležitější je, že to není naše svatba, budeme mít Anglii v EU, ona tam nebude, zůstane stejným hlídacím psem amerického imperialismu.
    1. 0
      4. července 2016 19:24
      Nevěřím, že Velká Británie odejde z EU
      Zde se o tomto (výstupu) mluví jako o hotové věci. Navíc významná skupina euroskeptických politiků už začala rozdělovat posty. Demokracie však.
  18. 0
    4. července 2016 09:56
    Atlantisté skutečně vykopli gay Evropany ze zlaté miliardy, zjevně nevyšli s tvářemi. Geyropa se tedy rozhodla obrátit se k nám. Jen teď jejich zástěra vypadá hodně jako prdel, nebo jsem se zakousl do rychlosti?
  19. +2
    4. července 2016 10:39
    "co může dosáhnout a sníst, to jest Evropa." - Souhlasím. Dodám, že transatlantická asociace spolkne ekonomiku Evropy a zajistí její společnosti v Evropě. Ale evropští politici placení státy na své lidi nemyslí, a to je smutné
  20. +1
    4. července 2016 10:42
    Euroatlanticisté se lehce třesou ..... brzy budou klobása, brýle a placatí ..... bude to sranda? A oni a my?
  21. +1
    4. července 2016 11:37
    Bitva o suverenitu Německa, Francie a společnosti právě začala. Bohužel také začalo drcení Evropy na stravitelné kusy. Kde je guano, tam jsou Poláci.
  22. +3
    4. července 2016 11:50
    Správně napsáno výše. Američané stáhnou své příbuzné z cesty nebezpečí a pak lpí na vítězství. Aritmetika je jednoduchá – Ukrajina fašisté, Litva, Lotyšsko, Estonsko, fašisté, Finové, fašisté, Itálie, fašisté, frankistické Španělsko, levičáci v Německu, všichni zapomínají na Portugalsko, Polsko, fašisty. Evropská unie je již 4. říší. Zbývá najít nového Fuhrera (vůdce). Udělejte si vlastní závěry, pánové.
  23. +2
    4. července 2016 12:33
    tady je pro vás svátek svatého Jiří a demokracie je stejné hrábě, které musíte držet pevně ve svých rukou a nerozházet je nikde v zahradě...
  24. +2
    4. července 2016 12:42
    Plně souhlasím s článkem Viktora Kameneva. Změnil bych pouze jednu větu: „Skutečné potíže Evropy nezačnou, dokud nebude podepsána kapitulace (o Transatlantickém partnerství)...“.
    A ať Polsko selže ve studni. Určitě tam bude. Je to napsané pro ni.
  25. +2
    4. července 2016 14:25
    Vše je velmi jasné. Je škoda naivních mladých lidí tady v Británii (včetně některých z mé vlastní rodiny), kteří nikdy nepochopili celý cirkus a brečí na Facebooku, hlučně (i když poklidně) demonstrují ve Westminsteru a jako vždy nechtějí poslouchat starší ... smutný
  26. +2
    4. července 2016 14:25
    Kolik „naivních bláznů“ však podle Lenina nadále věří...

    běda, protože podle autora a Lenina jsem tento „naivní blázen“.
    Pravda s jednou podmínkou! Věřím v triumf britské demokracie, stejně jako dalších západních zemí, tehdy ... když nejmocnější sovětská armáda na světě stála na hranici západního sektoru Berlína! Ani tehdy se západní politici neodvážili manipulovat s názory lidí. Pokuste se to pochopit, když se okamžitě po výzvě západního pracujícího lidu řítí tisíce ruských tanků na pomoc všem utlačovaným národům! Vážně.
    A s demokracií si nikdo nedělal legraci!
    Nyní, vypadající jako bývalé stranické klany Sovětského svazu, drze a bezostyšně okradly celou zemi. Plivnutí nejen na "demokracii", ale na samotný život sovětského lidu. Tak proč nezkusit poslat své lidi pryč do jiných zemí?
    Jak je učili noví ruští mistři života: "Lidé jedí všechno!".
    Zde je jen jednoduchá otázka od V. Putina: „Pokud jste nechtěli vystoupit z EU, tak proč uspořádali referendum?“

    To jo! Zabijácká logika - jestli jeden z bossů nebo dokonce Я sám skvělé a neomylné To nechci, tak proč se ptát ostatních?
    Ano, i kdyby se lidé ptali, když v Rusku zavedl zpeněžení dávek pro důchodce a invalidy. A pak našli v zapadlé vesnici pár důchodců a ať vysíláme dnem i nocí v televizi jejich názor, že prý je lepší sehnat peníze... Naštěstí se to shodovalo s názorem úřadů.
    A zbytek? A co jejich názor? Koho zajímá se jich zeptat?
    Jako šéfovi je mi to jedno. Můj názor je správný a je jediný!
    A zbytek...nechte je jíst.
    1. 0
      4. července 2016 19:27
      Otázka V. Putina „Pokud jste nechtěli opustit EU, proč uspořádali referendum?“
      Aby lidé zjistili, zda chtějí totéž co politici, uspořádali referendum. Spodky ukázaly jiný názor než svršky. Demokracie je taková, jaká je. Ale Putin to nevěděl...
  27. +2
    4. července 2016 14:45
    Mnozí se zde již zmínili v komentářích a já s nimi souhlasím - Anglosasové něco vědí a snaží se včas distancovat od Evropy, aby později mohli být na straně rozdělovače koláčů. Evropa opravdu potřebuje najít nového Fuhrera, a to je vše, můžete Drang nach Osten.
    1. 0
      4. července 2016 18:27
      Anglosasové něco vědí

      možná je tento trik:
      Spojené státy nyní usilovně usilují o podepsání zotročujícího a tajného transatlantického projektu s EU. V Evropě jsou lidé proti a dochází k protestům. Po údajném „odchodu“ Anglie z EU tuto dohodu se Spojenými státy okamžitě podepíše a lidé vyděšení Brexitem nebudou protestovat. A pak se pomalu transatlantická smlouva přenese na celou EU.
      Anglie bude fungovat jako trojský kůň.
    2. 0
      7. července 2016 19:15
      A dopadne to Drang Nah .. Naši raketoví muži rozpráší všechnu gejropu na atomy. Poletí tam tři nebo čtyři raketové divize a odčerpávají vodu.
  28. -1
    4. července 2016 18:35
    A názor Starikova se do značné míry shoduje s názorem autora článku.
    1. 0
      6. července 2016 16:36
      Citace z tizonu
      A názor Starikova ...

      - ... existuje BKB (Bearded Canadian Button Bayan), a zároveň - kecy

      Citace z tizonu
      A názor Starikova se do značné míry shoduje s názorem autora článku.

      - a v čem přesně se "shoduje", zajímalo by mě? Je to tím, že tam i tam - "nic", prakticky? smavý
      1. 0
        6. července 2016 20:38
        Myslím, že otázka je řečnická. A co vás jak na článku, tak na videu tak naštvalo?
        1. 0
          8. července 2016 13:59
          Citace z tizonu
          Co tě tak naštvalo jak na článku, tak na videu?

          - naštvaný? Nic požádat

          Citace z tizonu
          Myslím, že otázka je řečnická

          - a marně, otázka je zcela konkrétní
  29. 0
    4. července 2016 19:18
    Článek je povrchní. Hloubka rozhodnutí učiněných na Západě nepokrývá. A podstata odchodu Británie z EU spočívá v PŘÍPRAVÁCH NA PŘÍŠTÍ světovou válku na evropském kontinentu. Británie chce být v této válce (spolu se Spojenými státy), stejně jako v minulých dobách, jakoby „nad bojem“ a následně se připojit (vést) celý poválečný svět na vítěznou stranu. Odchod Británie JASNĚ ukazuje NEZVRATNOST rozhodnutí učiněného na Západě o dalším "drang nah osten" přes Evropu ... bohužel pro nás všechny ...
    1. -1
      7. července 2016 19:18
      Zasáhneme tedy ostrov a louky balistickými střelami. Možná je lidstvo předurčeno projít totální jadernou válkou. Při pohledu na naše „partnery“ nemohu nic vyloučit.
  30. +1
    4. července 2016 19:53
    co je sakra demokracie?
    Věří ještě někdo v nenáhodnost Brexitu?
    oh děti!
    brexit je demonstrativní vyjmutí Anglie ze závorek hevrosojuzu, toho samého, hevrosojuzu, který v roce 1941 podle instrukcí Spojených států zaplavil válku v SSSR, mimochodem ještě nyní trápí nejasné pochybnosti , připravuje se stejná muchomůrka - a tak, aby nebylo jako u záležitostí, Anglie a vychází ze zmije, která se opět připravuje jako obětavý malý predátor na válku s Ruskem.
    1. 0
      4. července 2016 21:18
      Brexit je demonstrativní vyjmutí Anglie ze závorek Evropské unie, té samé Evropské unie, která v roce 1941 vystoupila
      Paranoia běžela za mnou s křikem a vytím wassat
  31. 0
    4. července 2016 21:22
    "Britský premiér David Cameron je tak zabit, že udělal chybu v referendu: říkají, že chtěl to nejlepší, a pak se najednou objevila demokracie! Lidé měli jiný názor a on se rozhodl opustit Evropskou unii..." (Citát). Referendum se však konalo, žádné cpání, kolotoče, hostující týmy a mnoho dalšího, ne všechno je tak jednoduché pánové, zdaleka ne všechno ...

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"