Vojenská revize

Americké námořnictvo zase upozornilo na hrozbu, kterou představují ruské ponorky

80
Americké námořnictvo a společná flotila NATO považují nové ruské ponorky s jejich raketovými systémy za nejhrozivější zbraň Rusko, píše The National Interest s odkazem na stanovisko viceadmirála Jamese Fogga, který vedl námořní manévry sil NATO v rámci cvičení Baltops-2016. Článek vede RIA Novosti.



„Rusové staví řadu neviditelných dieselelektrických ponorek a umisťují je po obvodu (evropského) divadla,“ řekl Foggo.

Zvláštní pozornost věnoval projektu 885 "Ash". "Toto je velmi působivá ponorka." Když se podíváte pozorně na strukturu rus Flotilatam, kde byly využity výzkumné a inženýrské zdroje, bude patrné, že většina úsilí je zaměřena na rozvoj podvodních kapacit,“ poznamenal admirál.

Foggův poradce, analytik Centra námořních analýz Eleric Fritz, souhlasil. Podle jeho názoru jsou „ruské ponorky jednou z nejnebezpečnějších hrozeb ze všech, kterým může americké námořnictvo na Zemi čelit,“ řekl.

Oba si však jsou jisti, že „i přes modernizaci ponorkové flotily si Západ zachovává asymetrickou převahu ve zbraních nad Ruskem“. I když, jak připouštějí, „tato výhoda se může rychle rozplynout, pokud tempo vývoje ruských ponorek předstihne tempo zdokonalování západních protiponorkových zbraní“.

"To nemůžeme dopustit, takže (my) bychom měli pokračovat ve vývoji, abychom pro naše lodě dosáhli technologické výhody, učinili je neviditelnějšími a výkonnějšími." Pokud chceme pokračovat v zadržování (Rusko), budeme muset těmto výzvám čelit,“ řekl Foggo.

Američané považují ruský komplex ohrožení – „zmíněné ponorky jsou součástí systému protivzdušné obrany Severní flotily, který využívá i protiletadlové raketové systémy S-400, protilodní řízené střely a pobřežní raketové systémy Bastion,“ autor článku vysvětluje.

„Tyto a další typy zbraní jsou zahrnuty do takzvané bubliny A2 / AD (omezení a blokování přístupu), což alianci ztěžuje manévrování v regionu,“ dodal admirál.

Foggo a jeho poradce zároveň zdůraznili, že „současná situace není opakováním studené války a Rusko nepředstavuje hrozbu pro existenci Západu“.

„Máme zájem přivést Rusko do evropského řádu. Tohle je rovnováha, ne válka,“ shrnul Fritz.
Použité fotografie:
http://bastion-karpenko.narod.ru
80 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Gormenghast
    Gormenghast 2. července 2016 09:57
    +10
    Super, zatahují Rusko do "evropského řádu" - protiraketová obrana, NATO, sankce, propaganda.
    smavý
    1. DMB3000
      DMB3000 2. července 2016 10:08
      0
      Jsou nejúžasnější. Jak se mohou bát? Udělejme si zásoby papíru.
      1. Monos
        Monos 2. července 2016 10:34
        +13
        Jsem v rozpacích: jak nazvat někoho, kdo usiluje o vojenskou paritu se „zemí regionální čerpací stanice“?
        1. lelikas
          lelikas 2. července 2016 11:19
          +12
          „Zmíněné ponorky jsou součástí systému protivzdušné obrany Severní flotily, která využívá i protiletadlové raketové systémy S-400, protilodní řízené střely a pobřežní raketové systémy Bastion,“ vysvětluje autor článku.
          autor--> autor--> autor evidentně něco kouřil.
          1. poquello
            poquello 2. července 2016 11:29
            +4
            Citace: lelikas
            „Zmíněné ponorky jsou součástí systému protivzdušné obrany Severní flotily, která využívá i protiletadlové raketové systémy S-400, protilodní řízené střely a pobřežní raketové systémy Bastion,“ vysvětluje autor článku.

            pro jejich vzduchem nesoucí nádobí je těžké přiblížit se k Rusku, ruské ponorky, víte, šťouchaly
        2. Gormenghast
          Gormenghast 2. července 2016 13:47
          0
          Směrem k vojenské paritě s ISIS a virem Ebola. smavý
        3. GSh-18
          GSh-18 2. července 2016 19:22
          +1
          Citace: Monos
          Jsem v rozpacích: jak nazvat někoho, kdo usiluje o vojenskou paritu se „zemí regionální čerpací stanice“?

          Jmenuje se Glavnigra lol
      2. poquello
        poquello 2. července 2016 10:51
        0
        Citace: DMB3000
        Jsou nejúžasnější. Jak se mohou bát? Udělejme si zásoby papíru.

        takže naše ponorky překážejí jejich tanečnici
      3. INVESTOR
        INVESTOR 3. července 2016 10:27
        0
        Foggův poradce, analytik Centra námořních analýz Eleric Fritz, souhlasil. Podle jeho názoru jsou „ruské ponorky jednou z nejnebezpečnějších hrozeb ze všech, kterým může americké námořnictvo na Zemi čelit,“ řekl.

        Zapomněl jsi na stavební prapor, jsou to obecně zvířata, ani se jim nedávají zbraně.. smavý
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. siberalt
      siberalt 2. července 2016 10:13
      +1
      Je jasné, že vojenská ponorka není rybářský nevod, proč se tedy bát? Možná si myslíte, že jejich flotila se skládá z raftů a člunů. smavý
      1. Kostyar
        Kostyar 2. července 2016 10:20
        +6
        Piss "válečníci" z NATO, to vám nepřísluší beztrestně bombardovat domorodce a nestřílet starce s dětmi řízenými střelami, se špinavou botou v obličeji se můžete tak zašpinit....že pak ani jedna babička bude šeptat!!!
        1. Strezhevchanin
          Strezhevchanin 2. července 2016 10:30
          +2
          Citace: Kostyara
          Piss "válečníci"

          Oni pak čůrají? Sedí v louži. Ale Evropané jsou nuceni srát, a tak strkají svoje sračky pod naše hranice, pod ohlušující kanonádu prdů evropských politiků.
        2. Kouř
          Kouř 2. července 2016 10:59
          +12
          Vidíš "sysla"? Ne? A já nevidím. A je tam...))
      2. Donskoy
        Donskoy 2. července 2016 10:25
        0
        Je to tak, celá tato fiktivní hrozba z východu vůči NATO je propagandistickým trikem, který má shromáždit řady mezi členy, a co je nejdůležitější, dosáhnout navýšení obranného rozpočtu. Příštích 15 let bychom měli udržet naše hranice nedotčené a nesnít o palmami lemovaných havajských březích.
        1. olegyurjewitch
          olegyurjewitch 2. července 2016 13:00
          0
          Citace: Don
          To je ono, celá tato fiktivní hrozba z východu vůči NATO je propagandistickým trikem s cílem shromáždit se mezi členy

          Členové čeho, prý NATO?Už celá evropská koalice nevěří v moderní koncepci NATO, my, Rusko, jsme nejednou dokázali, že nejsme AGRESORI!
          A když jsou naše lodě ve Středozemním moři, proč by tam neměly být? Rovnováha sil. My nevyhrožujeme vám, ale vy ohrožujete nás.
          Na každou akci je reakce.
          Dostali jsme strach z našich Lodí, chlapi, nemávejte pěstmi na dálku a pak brečte do vesty, šoubejte se s naší matkou, Rusové nás zase vyhodili do vzduchu.
          A foukali jsme a foukat budeme!!!!
    4. RUSX NUMX
      RUSX NUMX 2. července 2016 10:14
      +5
      Ne o ponorkách, ale o námořnictvu.
    5. joopel
      joopel 2. července 2016 10:23
      +9
      Pokud si někdo všiml, jejich flotila stárne, naše mládne. Každá z našich zbrusu nových ponorek je zlatým karafiátem v jejich borové rakvi.
      1. Donskoy
        Donskoy 2. července 2016 10:35
        -6
        Ano, ano, ano, i tuto píseň „brzy tvá Amerika kirdyk“ jsme dlouho slyšeli a jejich otcové jim to řekli. Ano, celou cestu jen něco. Něco mi říká, že i naše vnoučata budou tato slova s ​​chytrým pohledem opakovat a dokazovat na prstech.
        1. Alexej-74
          Alexej-74 2. července 2016 11:05
          +4
          bylo by lepší mít kontinuitu generací než noční můra jaderného armagedonu ve 3. světové válce...
        2. joopel
          joopel 2. července 2016 11:56
          +3
          Nikdo vás nenutí poslouchat věci, které jsou vám nepříjemné. Vždy se najde nějaká alternativa, vyhozená přes kopec, a tady jsou pro vás nějaké sladké melodie. Jako možnost. Nemůžete nic postavit a mlčet v hadru, pak budete potěšeni? Nebo se budete stále nudit, nárokovat si originalitu?
        3. olegyurjewitch
          olegyurjewitch 2. července 2016 13:08
          +2
          Citace: Don
          Ano, jen něco.

          Musíte to udělat rukama, ne ohýbat prsty. Naučte své dítě, aby chránilo vás, matku a všechny ostatní a nesedělo nalíčené Obsluhovali jste se?
        4. kolobok63
          kolobok63 2. července 2016 17:00
          +1
          Ava změna, styďte se! hi
      2. Komentář byl odstraněn.
        1. Lt. záložní letectvo
          Lt. záložní letectvo 2. července 2016 11:39
          0
          Nedávno Rogozin řekl, že už nebudou žádné objednávky na ponorky a továrny je třeba přeměnit na civilní lodě. Rusko ale není Francie a ani Velká Británie, kde stačí 7 víceúčelových ponorek (postaveno by bylo minimálně 16, po 8 pro severní a tichomořskou flotilu). Chápu, že staré ponorky se budou opravovat, ale také mají omezený zdroj, už jsou v průměru staré 25 let. Za 10 let zůstanou jen titanové ponorky a 7 jasanů, to je vše. A pokud vezmete v úvahu všemožné opravy, pak bude ponorek schopných vojenských kampaní ještě méně.
          Shchuka-B, od začátku roku 2016 jsou 4 ponorky projektu bojeschopné; 3 - na Severní flotile a jeden - na TF, zbytek - v opravě nebo konzervaci.
          Antey, ve službě je pouze 5 ponorek.
          Totéž lze říci o Boreách, bylo objednáno pouze 8 ponorek, časem bude vyřazena 667BDRM Dolphin a zbude jen 8 Boreí, s přihlédnutím k případným opravám a upgradům jich bude bojeschopných ještě méně. Minimálně na 10-12 by se série zvýšila.
          1. joopel
            joopel 2. července 2016 12:03
            +3
            Rogozin řekl? A kdo je Rogozin? Notebookový žvanil, oportunista, se úspěšně uhnízdil u popelnic vlasti a zahnízdil se tam i jeho syn. Co rozhodne? Co mohl rozhodnout na východě? NIC!!! Nula bez hůlky, kluk na balíky.
          2. poquello
            poquello 2. července 2016 12:21
            +2
            Citace: Lt. záložní letectvo
            Minimálně na 10-12 by se série zvýšila.

            technologie se zdokonaluje rychleji, než se vyrábí
            1. Lt. záložní letectvo
              Lt. záložní letectvo 5. července 2016 22:40
              0
              Citace z poquello
              technologie se zdokonaluje rychleji, než se vyrábí

              Co tedy ztěžuje vypuštění ponorek jako USA v podsériích, například 3 ponorky, pak nová podsérie atd.
      3. Lt. záložní letectvo
        Lt. záložní letectvo 2. července 2016 12:01
        +1
        Citace z Joopel
        Každá z našich zbrusu nových ponorek je zlatým karafiátem v jejich borové rakvi.

        No, každý rok zprovozňují novou ponorku, už 12 Virginií. A již 7 let stavíme druhou ponorku projektu Yasen, Kazaň (položena v roce 2009).
        1. joopel
          joopel 2. července 2016 12:33
          +2
          Vidíte, když táhnete litinant, máme různé vojenské doktríny a různé vojenské rozpočty. Musíte být opatrnější. Rusko se nechystá ovládat celý svět, na rozdíl od některých. Dost pro zaručenou kontrolu. Stále musíme investovat peníze do mnoha užitečných věcí. Navíc peníze získané prací našich lidí a neutracené po celém světě.
          1. Lt. záložní letectvo
            Lt. záložní letectvo 3. července 2016 12:09
            0
            Citace z Joopel
            Vidíte, když táhnete litinant, máme různé vojenské doktríny a různé vojenské rozpočty. Musíte být opatrnější.

            Různé rozpočty, ale ne ve stejném rozsahu, nikdo nenavrhuje postavit sérii více než 30 ponorek při pronásledování Američanů, ale 7 je velmi málo.
            Citace z Joopel
            Rusko se nechystá ovládat celý svět, na rozdíl od některých.

            Kdo řekl něco o kontrole? Ponorek by mělo být dost, co budete zadržovat, když za 10 let zůstane např. 7 jasanů a 4 barakudy? Kterých 5 ponorek bude v opravě? Se 6 ponorkami pro 2 flotily zadržíte hodně lidí?
            Citace z Joopel
            Navíc peníze získané prací našich lidí a neutracené po celém světě.

            Je to tak, chápeš, že malý počet ponorek je stejně zbytečný a marnotratný jako velký počet? Mnoho ponorek není účelných a je potřeba hodně peněz, ale málokterá ponorka není účelná z toho důvodu, že malý počet stojí stále poměrně dost peněz a přitom neumí řešit potřebné úkoly v dostatečném objemu.

            A podle vaší logiky budeme mít k odstrašení méně ponorek než nyní. Koneckonců, teď tu máme Pike-B, Antei, Barracuda, pár ponorek RTM. A za pár let budou 4 Barakudy a 7 Popelů a ty říkáš, že nám bude stačit mnohem menší počet než teď?
            1. joopel
              joopel 3. července 2016 17:18
              0
              Soudruhu nadporučíku, teď řeknu neslušné obrazné přirovnání, neberte si to osobně, jste schopen rozeznat rozdíl mezi dupou a prstem? Rusko má za posledních sto let tři krvavé války a dvě nekrvavé revoluce. Během těchto sta let bylo Rusko třikrát téměř úplně zničeno a také třikrát povstalo z popela. Pin.d.o.sy celou tu dobu sladce žral a nasazoval na nás nejrůznější parchanty, vydělávající peníze na naši krev. Zatím máme různé váhové kategorie. Ale Rusko jako vždy velmi rychle obnovuje svou moc. Museli bychom žít ještě sto let bez války a všichni tito světoví pin.d.o.sy budou před námi trpaslíci.
              1. Lt. záložní letectvo
                Lt. záložní letectvo 5. července 2016 22:37
                0
                Citace z Joopel
                Soudruhu nadporučíku, teď řeknu neslušné obrazné přirovnání, neberte si to osobně, jste schopen rozeznat rozdíl mezi dupou a prstem? Rusko má za posledních sto let tři krvavé války a dvě nekrvavé revoluce. Během těchto sta let bylo Rusko třikrát téměř úplně zničeno a také třikrát povstalo z popela. Pin.d.o.sy celou tu dobu sladce žral a nasazoval na nás nejrůznější parchanty, vydělávající peníze na naši krev. Zatím máme různé váhové kategorie. Ale Rusko jako vždy velmi rychle obnovuje svou moc. Museli bychom žít ještě sto let bez války a všichni tito světoví pin.d.o.sy budou před námi trpaslíci.

                Takže když nejsou peníze, tak kde jsou plány na výrobu pozornosti 50. !!! Bombardéry Tu-160M2+ PAKDA se chystají obnovit výrobu MiGu-31, postavit sérii velmi drahých torpédoborců projektu Leader a dokonce plánují stavbu letadlových lodí.
                A nejsou peníze na objednávku dalších 8 ponorek projektu Yasen-M... Jde o to postavit 50 Tu-160M2, když v utajení je několikrát horší než jaderná ponorka, a odpálit rakety X-101/102 , můžete použít Su-34 (2- To znamená, že rakety jsou zavěšeny na pylonech pod motorovými gondolami), také se zdá, že se chystají modernizovat raketu pro odpalování z ponorky zpod vody, takže opět Yaseni -M nebude zbytečné.
        2. Tektor
          Tektor 2. července 2016 12:42
          +2
          Mimochodem, není špatné, že se Kazaň zdržela: existuje naděje, že už nebude muset být modernizována pro Zircon. A naším zásadním zájmem je, aby u pobřeží států ve správný čas byly alespoň 3 nezjištěné (!) ponorky s řízenou střelou Zircon na palubě s dobou letu kratší než 5 minut do citlivých zón států . Jinými slovy, musíme mít alespoň 12 nosičů zirkonů. Pak vyrovnáme šance s jejich údajnou protiraketovou obranou v Rumunsku a Polsku. To znamená, že máme ještě čas do roku 2020... Kazaň by se měla připojit k námořnictvu v roce 2017, ale Novosibirsk a Krasnojarsk by se měly urychleně připojit v roce 2019. Navíc modernizovaná 949 Čeljabinsk, zdá se. To bude "závažný" argument.
          1. Lt. záložní letectvo
            Lt. záložní letectvo 3. července 2016 12:14
            0
            Citace od Tektora
            Mimochodem, není špatné, že se Kazaň zdržela: existuje naděje, že už nebude muset být modernizována pro Zircon. A naším zásadním zájmem je, aby u pobřeží států ve správný čas byly alespoň 3 nezjištěné (!) ponorky s řízenou střelou Zircon na palubě s dobou letu kratší než 5 minut do citlivých zón států . Jinými slovy, musíme mít alespoň 12 nosičů zirkonů. Pak vyrovnáme šance s jejich údajnou protiraketovou obranou v Rumunsku a Polsku. To znamená, že máme ještě čas do roku 2020... Kazaň by se měla připojit k námořnictvu v roce 2017, ale Novosibirsk a Krasnojarsk by se měly urychleně připojit v roce 2019. Navíc modernizovaná 949 Čeljabinsk, zdá se. To bude "závažný" argument.

            Hlavním plusem Yaseney je to, že tam zdroj jaderného reaktoru stačí na celý životní cyklus ponorky, a to je asi 30 let, což znamená, že ponorky nemusí být staženy z námořnictva po dobu 2 let, aby nahradit jaderné palivo. A to je zvýšení bojových schopností.
        3. olegyurjewitch
          olegyurjewitch 2. července 2016 13:46
          0
          Citace: Lt. záložní letectvo
          No, každý rok zprovozňují novou ponorku, už 12 Virginií.

          Fightere, podívej, co je tohle za virginské sračky? Kouřili jsme to stejně jako Ohio. Zazyr 911 RTM, a porovnejte vlastnosti.Nejsem ze sedačky, vše vím za babku.

          mrkat
  2. Abbra
    Abbra 2. července 2016 09:58
    +10
    Když vás nepřítel začne chválit, je čas být ve střehu...
    1. joopel
      joopel 2. července 2016 10:26
      +8
      Víte, ve skutečnosti nemají co chválit, jsou zmatení, zaskočení. V devadesátých letech usnuli na vavřínech a NÁHLE špendlík v zadku. Šok a hrůza! To je pro nás posvátné, to je duše, oni mají svatost v zadku.
      1. Donskoy
        Donskoy 2. července 2016 10:40
        -10
        Jste si jistý, že jste si ráno nevzal pisunchik na hruď? Podle ještě jednoho znamení a vůbec, zasypete všechny naše zapřisáhlé přátele klobouky.
        1. joopel
          joopel 2. července 2016 12:06
          0
          Evidentně ses už znatelně nacpal do ostudy. Pilně přibíháš. Ráno nepiju. Možná bych měl, ale práce je hodně. Nerad pracuji tvrdě.
        2. olegyurjewitch
          olegyurjewitch 2. července 2016 13:38
          +1
          Citace: Don
          obecně házejte klobouky všem našim zapřisáhlým přátelům.

          CELÉ TVOJE? Normální je posed. RUSKO má jen závistivce, je to historicky složité, ale každý byl obtěžkán pilulkou. Nedívej se!
          1. joopel
            joopel 2. července 2016 13:55
            0
            Buďte opatrní s tímto Donskoyem. Rychle šrot a zbaběle sdrisnul. Záludný typ.
    2. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 2. července 2016 10:31
      +7
      Citace od Abbra.
      Když vás nepřítel začne chválit, je čas být ve střehu...

      Přezbrojte co nejrychleji.
  3. Vladimíre
    Vladimíre 2. července 2016 10:00
    +14
    "neviditelné diesel-elektrické ponorky"
    "výhody pro naše lodě, aby byly nenápadnější"

    Již pátým rokem se flotily NATO a Ruska nemohou v oceánu najít... smavý

    „Zmíněné ponorky jsou součástí systému protivzdušné obrany Severní flotily, která využívá i protiletadlové raketové systémy S-400, protilodní řízené střely a pobřežní raketové systémy Bastion,“ vysvětluje autor článku.

    Ach jak! Výborně, autor vysvětlil, že naše ponorky, jak se ukázalo, spolu s "Baštami" jsou systémy protivzdušné obrany.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 2. července 2016 10:14
      +14
      Citace: Vladimirets
      Výborně, autor vysvětlil, že naše ponorky, jak se ukázalo, spolu s "Baštami" jsou systémy protivzdušné obrany.

      Fritz prostě neobratně vyjádřil svou myšlenku (nebo to naši přeložili tak – oni mohou!), že „Ash“ dokáže s vysokou účinností potopit nosiče CRBD, zasáhnout svými CRBD na letištích NATO, v oblastech základen IRBM atd.
      Toto je ze stejné série jako "Nejlepší protivzdušná obrana jsou naše tanky na nepřátelských letištích."
      S pozdravem, hi
      1. Vladimíre
        Vladimíre 2. července 2016 10:17
        +2
        Citace: Boa constrictor KAA
        "Nejlepší protivzdušná obrana jsou naše tanky na nepřátelských letištích"

        Aha, z tohoto pohledu ano. co
    2. Abbra
      Abbra 2. července 2016 10:33
      +1
      A trvám na tom, že autor nebo překladatel má pravdu. Pokud zasáhnete letiště NATO raketou z ponorky, bude to nejúčinnější protivzdušná obrana wassat
      1. Vladimíre
        Vladimíre 2. července 2016 10:40
        +2
        Citace od Abbra.
        bude nejúčinnější protivzdušnou obranou

        Nejúčinnější protivzdušnou obranou jsou strategické raketové síly. ano
  4. Altona
    Altona 2. července 2016 10:02
    +4
    Američtí admirálové a viceadmirálové se už posrali. Kde je Pobaltí a kde USA? Rozhodně je nutné zřídit vojenské základny v Nikaragui a na Kubě, aby jasně viděli, jakou hrozbu pro nás představují.
    1. chirurgická operace
      chirurgická operace 2. července 2016 10:14
      0
      Více lodí a rychleji.
    2. weksha50
      weksha50 2. července 2016 10:31
      0
      Citace z Altona
      Přímo v Nikaragui a vybudovat vojenské základny na Kubě,


      Tenhle Kuba už asi škytá a koktá z touhy návštěvníků VO umístit na něj naše základny ...

      Navíc, aniž by se zeptala na přání její samotné ...

      A nějak neberou v potaz, že i v těch nejlepších letech našich vztahů jen Fidel omezoval Raoula, který tíhl k mírovému řešení všech problémů se Spojenými státy... Dokonce i teď, když je naživu (již ve skutečnosti sotva naživu), zadržuje Raula, i když už podniká první kroky k příměří se Spojenými státy...

      Fidel umírá - je pravděpodobné, že my na Kubě se můžeme obrátit od brány...

      Bez ohledu na to, jak nepříjemné, ale je to docela možné ... A s největší pravděpodobností to tak bude ...
      1. olegyurjewitch
        olegyurjewitch 2. července 2016 14:01
        +1
        Citace z weksha50
        Bez ohledu na to, jak nepříjemné, ale je to docela možné ... A s největší pravděpodobností to tak bude ...

        odpověď
        citovat


        Tam, kde USA vypustily svá chapadla - čekejte nepořádek!
    3. hrdinův vnuk
      hrdinův vnuk 2. července 2016 15:19
      0
      Díky za radu. Již pracujeme, a to nejen na vámi uvedených územích. Přečtěte si tisk, hodně je ve veřejné doméně.
  5. vnedra
    vnedra 2. července 2016 10:04
    0
    "Tohle je rovnováha, ne válka" - no, no
  6. fíkovník
    fíkovník 2. července 2016 10:07
    0
    „Máme zájem přivést Rusko do evropského řádu. Tohle je rovnováha, ne válka,“ shrnul Fritz.

    Už nejeden frajer se nás snažil intenzivně zapojit do nového evropského řádu, ale jaksi hrubě a ne mírumilovně.
  7. horský střelec
    horský střelec 2. července 2016 10:12
    +6
    Nepřátelé chválí – žádají peníze. Na nové zbraně. Armáda se připravuje na novou válku – mají takovou práci. Ať utrácejí hodně peněz – politika.
    A naše lodě musí být nejlepší. Protože je jich míň a kolem - neměřit všemožné NATO a hvězdy a pruhy. A každého je potřeba utopit včas a kvalitně, až přijde čas am
  8. rotmistr60
    rotmistr60 2. července 2016 10:18
    -2
    Rusové staví řadu neviditelných dieselelektrických ponorek a rozmisťují je po obvodu (evropského) divadla

    Ve vestě jsme pro sebe plakali, abychom zvýšili vojenský rozpočet a cestou jsme znovu strašili Evropu. Dáváte 2 % HDP do NATO a ti, kteří ještě nejsou s námi, je čas vstoupit do NATO.
    1. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 2. července 2016 14:19
      0
      Citace: rotmistr60
      a ti, kteří s námi ještě nejsou, pak je čas vstoupit do NATO.

      Proč strašit Evropu? A už se bojí, musíš žít s mozkem, děsil se strýc ze zámoří, vidíš video a selfie ho prudce zasáhlo, no, tady máš efekt, protiraketová obrana je na našich hranicích a všichni ti, co lízli naše ruka, stali se světovými patrioty, přidali státu vlajku a začali štěkat hlasitěji než majitelé!
      Ale jak se říká: "VŠECHNO SE VRÁTÍ DO JEHO KRUHŮ"
  9. avg-mgn
    avg-mgn 2. července 2016 10:22
    0
    Dobře, oni už vědí o Ash, pak jaké další lodě ještě plují od pobřeží Finska a pobaltských států? Jsou opravdu super duper, nebo se ví jen to, že kolem nich někdo chodí?
  10. weksha50
    weksha50 2. července 2016 10:24
    0
    ""Rusové staví řadu neviditelných dieselelektrických ponorek a umísťují je obvodové (evropské) divadloehm," řekl Foggo, "...

    Uh-huh ... Bez přemýšlení potvrdil obranný charakter rozmístění našich dieselelektrických ponorek ...

    Zde je to, čemu jsem nerozuměl:

    "„Zmíněné ponorky jsou součástí systému protivzdušné obrany Severní flotila, která také používá protiletadlové raketové systémy S-400, protilodní řízené střely a pobřežní raketové systémy Bastion „...

    Co to znamená ??? Jak to, že mohou zničit válečné lodě Amer, které se blíží k našim teritoriálním vodám, aby zahájily raketový útok??? Takže toto je - Bůh sám nařídil našim ponorkám a flotile ...

    "Jsou součástí systému protivzdušné obrany" ... Wow ...
  11. sabakina
    sabakina 2. července 2016 10:33
    +1
    Západ si udržuje asymetrickou zbrojní výhodu nad Ruskem

    „Asymetrická reakce“ je termín, který poprvé použil Michail Gorbačov poté, co Spojené státy oznámily svůj program Strategické obranné iniciativy.
    Co za „asymetrickou odpovědí“ vlastně stálo, se kvůli razítku utajení dlouho nevědělo. Jak se později ukázalo, měla sestřelovat americké satelity pomocí speciálně vybudovaných pozemních laserových systémů [1].
    Již po skončení studené války se tento termín používal v politice a žurnalistice jako hláška, znamenající nestandardní, originální reakci na protivníkovy činy, zpravidla řádově levnější, a tedy zlevňující nepřátelské jednání. výdaje zbytečné.

    Stále chápu asymetrickou odpověď, ale asymetrická výhoda... požádat
  12. Vyháněč liberoidů
    Vyháněč liberoidů 2. července 2016 10:34
    0
    A s jakým zděšením se z Ash najednou stala dieselelektrická ponorka? oklamat
  13. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 2. července 2016 10:37
    +3
    „Rusové staví řadu neviditelných dieselelektrických ponorek a umisťují je po obvodu (evropského) divadla,“ řekl Foggo.
    Admirál myslí dopředu. Zřejmě se do dne D plánuje setkat s našimi Kaliny...
    Analytik Centra pro analýzu námořních sil Eleric Fritz: "Ruské ponorky jsou jednou z nejnebezpečnějších hrozeb ze všech, kterým může americké námořnictvo na Zemi čelit."
    Kde jinde!? Ne ve vesmíru! No, a když mám být úplně přesný, tak ve vodách Světového oceánu.
    Nádherná je však samotná věta: sférou zájmu je planeta Země!!! No a kdo je potom hegemonista!? Kdo je hrozbou pro mír a bezpečnost?
    Pokud chceme pokračovat v zadržování (Rusko)...,“ řekl Foggo.
    Bublina A2/AD (omezení a blokování přístupu), která alianci ztěžuje manévrování v regionu
    Admirál má zjevně něco s logikou: Rusko, které je v defenzivě a nikam se nespěchá, neudržíte. Sám si ostatně stěžujete, že to brání aliančním silám v manévrování v oblasti plánovaných databází! No a pak valte ke svým břehům - a nejsou žádné problémy!!!
  14. pitot
    pitot 2. července 2016 10:52
    +2
    Takže pro ně Rusko obecně představuje nebezpečí. Proč se začnou stěhovat - buď jsou nebezpečné čluny, pak ty strategické raketové, nebo obecně jsou to jen "slušní lidé". nejsou trvalé...
  15. Verdun
    Verdun 2. července 2016 10:57
    +2
    „Máme zájem přivést Rusko do evropského řádu.
    Otázkou je, jaké bude pořadí. Pokaždé se přitom snaží nějakým zvláštním způsobem zapojit Rusko do Evropy. Germáni, Napoleon. Hitler... Možná, no, ona, tahle Evropa? Možná zkusit věci vyřešit?
  16. avg-mgn
    avg-mgn 2. července 2016 10:58
    +4
    Opět specialista minuser-ponorka na stránce, nalévá (-) všichni bez diskriminace.
    1. Khariton
      Khariton 2. července 2016 12:25
      +2
      Citace z avg-mgn
      Opět specialista minuser-ponorka na stránce, nalévá (-) všichni bez diskriminace.

      Tady mají gang... nuda! hi za starých časů takříkajíc "uražený"! tyran smavý smavý
    2. GSh-18
      GSh-18 2. července 2016 19:31
      0
      Citace z avg-mgn
      Opět specialista minuser-ponorka na stránce, nalévá (-) všichni bez diskriminace.

      To je přesně to, co minUSER! lol
  17. atamankko
    atamankko 2. července 2016 10:58
    +2
    To vše není nic jiného než „...dejte více peněz Pentagonu...“.
  18. BOB044
    BOB044 2. července 2016 11:12
    0

    Foggův poradce, analytik Centra námořních analýz Eleric Fritz, souhlasil. Podle jeho názoru jsou „ruské ponorky jednou z nejnebezpečnějších hrozeb ze všech, kterým může americké námořnictvo na Zemi čelit,“ řekl.
    Nám chlapi, vaše lichotivá slova. Nelijte si do uší, víme, co chceme, co potřebujeme pro bezpečnost. A pokud strčíte hlavu, o veslování naplno.
  19. iliitchitch
    iliitchitch 2. července 2016 11:12
    0
    Po projevech těchto odborníků opět vře mozek. Nichrome jsem nerozuměl, přečti si to znovu jako šrot.
  20. avg-mgn
    avg-mgn 2. července 2016 11:54
    0
    Citace z avg-mgn
    Opět specialista minuser-ponorka na stránce, nalévá (-) všichni bez diskriminace.
    Musel jsem napsat administrátorovi, slibují, že to vyřeší. A obecně pište stížnosti častěji na taková porušení - je nutné odstranit štěnice prachem, jsou z toho nemocní.
    1. Khariton
      Khariton 2. července 2016 12:29
      0
      Citace z avg-mgn
      Citace z avg-mgn
      Opět specialista minuser-ponorka na stránce, nalévá (-) všichni bez diskriminace.
      Musel jsem napsat administrátorovi, slibují, že to vyřeší. A obecně pište stížnosti častěji na taková porušení - je nutné odstranit štěnice prachem, jsou z toho nemocní.

      Nemusíte psát, ale sami počítat..! Působí zde již dlouho. hi
  21. Vladimír61
    Vladimír61 2. července 2016 12:16
    0
    "Rusové staví řadu neviditelných dieselelektrických ponorek a umisťují je po obvodu (evropského) divadla."
    Tedy „naše lodě“ ve stáncích, před jevištěm „absurdního divadla“? Není to špatné, protože je tu ještě amfiteátr (Iskander), mezanin (protivzdušná obrana-vzdušná obrana), balkony (DA Air Force) a lóže (RVSN).
  22. sergey2017
    sergey2017 2. července 2016 12:22
    0
    Článek nezaznamenal prohlášení viceadministrátora amerického námořnictva Jamese Fogga, že neviděl žádné známky toho, že by v blízkosti jeho lodí operovaly ruské ponorky v Baltském moři. Foggo nicméně varoval: "To nejsou stejné ponorky, se kterými jsme se museli potýkat během studené války!" Z tohoto prohlášení vyplývá závěr, že ponorky ruského námořnictva byly přítomny a sledovaly lodě NATO v Baltu, ale nebyly nalezeny!
    1. perepilka
      perepilka 2. července 2016 12:40
      0
      Citace: sergey2017
      Ruská federace byla přítomna a monitorovala lodě NATO v Baltském moři, ale nebyly nalezeny!

      A kvůli tomu vykopli celé velení Baltské flotily? co jištění
  23. Tinibar
    Tinibar 2. července 2016 13:21
    0
    Citace: Gormenghast
    Super, zatahují Rusko do "evropského řádu" - protiraketová obrana, NATO, sankce, propaganda.
    smavý

    Uvedení jedné ponorky do provozu v Rusku vyvolává mezi admirálními generály NATO takový rozruch... Proč tyto záchvaty vzteku? Chtějí více těsta, a pak Rusko dalo takovou příležitost - zvedlo hlavu!
  24. vítěz.
    vítěz. 2. července 2016 14:15
    0
    Citace: Kostyara
    Piss "válečníci" z NATO, to vám nepřísluší beztrestně bombardovat domorodce a nestřílet starce s dětmi řízenými střelami, se špinavou botou v obličeji se můžete tak zašpinit....že pak ani jedna babička bude šeptat!!!

    100 procent babičky nebude mít kdo šeptat smavý
  25. zulusuluz
    zulusuluz 2. července 2016 14:47
    0
    „Máme zájem přivést Rusko do evropského řádu. Tohle je rovnováha, ne válka,“ shrnul Fritz.
    Něco se slovy "evropský řád" mám jen myšlenky - o hnědém moru.
  26. Zlo 55
    Zlo 55 2. července 2016 16:18
    0
    Na To a "Pike-B" v Baltském moři, aby kapři z NATO nepodřimovali ...
  27. Zlo 55
    Zlo 55 2. července 2016 16:39
    0
    Ano, a je čas sfouknout matraci na dlouhou dobu ... Zeměkoule už je z toho unavená ..
  28. Afrikánci
    Afrikánci 2. července 2016 18:26
    0
    „Máme zájem přivést Rusko do evropského řádu.
    A proč potřebujeme jejich eurovou objednávku s jejich tolerancí. Ať si „vaří“ sami ve svém pořadí. Máme s nimi různé pohledy na svět, takže není co hrát nějaké nesmysly!
  29. plešatý
    plešatý 2. července 2016 21:25
    +1
    Co chtěli?! Co kdybychom vypustili dvojité katamarány vybavené petardami? mrkl („Máme zájem přivést Rusko do evropského řádu. Toto je rovnováha, ne válka,“ shrnul Fritz.
    ) - a tady se spletli. Buď jim ve slovosledu chyběla předpona démon, nebo máme jiné pojetí řádu.
  30. ROS 56
    ROS 56 3. července 2016 14:23
    0
    Podle jeho názoru jsou „ruské ponorky jednou z nejnebezpečnějších hrozeb ze všech, kterým může americké námořnictvo na Zemi čelit,“ řekl.

    No, s nadsázkou tento výraz, řekl bych, ale naše lodě nejezdí po souši, ale pod vodou. chlapík smavý