Boje u Aleppa odhalily rozdělení mezi Ruskem a jeho spojenci

88
Boje u Aleppa odhalily rozdělení mezi Ruskem a jeho spojenciPoté, co ofenzíva syrských jednotek na Rakku uvázla, se boje přesunuly do jiných částí země. Většinou u Aleppa, kde střety neustanou ani minutu. A právě tam se najednou jasně projevily rozpory mezi vládní armádou a jejími spojenci, především Ruskem a Íránem.

Vládní Syrská arabská armáda (SAA) je hlavním vojenským nástrojem moci podporovaným ruskými vzdušnými silami, zpravodajskými službami, poradci a pomocnými jednotkami. Ruská základna Khmeimim koordinuje svou práci s generálním štábem SAA v Damašku a také s jeho představiteli a vysokými důstojníky v terénu.

To je však samozřejmé, protože legálně je ruský kontingent v Sýrii na pozvání vlády a jeho pravomoci jsou upraveny mezistátními dohodami a smlouvami. Konečně, systém velení jednoho muže by měl fungovat i v arabském světě, proto je SAA a její generální štáb nejvyšší vojenskou autoritou v Damašku, která plánuje vojenské operace proti džihádistům. Jak a jak úspěšně to dělá, je jiná otázka. Zásadní je, že právě syrský generální štáb by měl být v kontaktu se všemi svými spojenci, budovat hierarchii vojenské podřízenosti a přinášet rozkazy k popravě, zatímco ruské vzdušné síly jsou pouze nástrojem mezinárodní pomoci, nikoli politickým argumentem. A právě v této části došlo za poslední týden a půl k jasnému nedorozumění, které je patrné zejména v bitvách v Aleppu a jeho okolí.

Během posledních osmi dnů ruské vzdušné síly opakovaně útočily na oblasti severně od Aleppa. Jejich účast hrála klíčovou roli v postupu jednotek SAA (především útočné divize Tigers) v oblasti zemědělské půdy Mallah, kterou okupují Jabhat al-Nusra a Harakat Nuriddin al-Zinki. Ruské bombardéry zaútočily na všechny džihádistické posily dříve, než se dostaly do předních linií. Současně byly bombardovány objekty a pozice islamistů v horách Khanadat a údolí Anadan, letadla provedla až 30 bojových letů denně.

Na tomto pozadí zahájila 4. mechanizovaná divize vládních jednotek ve středu ráno novou ofenzívu v severním sektoru – již v samotném městě Aleppo. Předběžným cílem byla oblast průmyslového rozvoje mezi čtvrtěmi al-Khalidiya a al-Lairamoun. Al-Khalidiya je nyní téměř vyčištěna, ale al-Lairamoun je stále kontrolován džihádisty (a to poměrně dlouho).

Pokrok CAA je extrémně pomalý. V této oblasti navíc nejsou žádné klíčové, ikonické body, jejichž zachycení by bylo propagandisticky atraktivní. Existuje těžká válečná rutina, kterou nikdo nemá rád. Stejná divize Tiger, která je považována za elitní (velí jí v Sýrii známý plukovník Suheil Hasan), se nepohne, dokud si ruské bombardéry nevypracují pozice před ní. I samotná zpráva o průlomu první obranné linie džihádistů v Mallahu měla dva dny zpoždění a stále neexistují žádné údaje o úspěšnosti ofenzívy. A to je v arabské zemi, kde je dobře zprávy, zpravidla předbíhají akci samotnou.

Místní zdroje to přímo připisují tomu, že ráno 30. června ruská letadla nevzlétla. Obvykle. Po osmi dnech intenzivních náletů na pozice džihádistů severně od Aleppa si VKS vzala oddechový čas a ofenzíva SAA se okamžitě zastavila. Vypadá to jako káva.

Situace je ještě nepřehlednější na jih od Aleppa, kde probíhá válka všech proti všem. Síly takzvané umírněné opozice se pravidelně snaží získat zpět od ISIS * několik bloků a zahrad na jih a jihozápad od města a džihádisté ​​se v reakci na to pokoušejí přesunout na západ. Írán má v této oblasti velké zastoupení, a to jak v podobě tzv. dobrovolnických jednotek, tak v podobě jednotek Sboru islámských revolučních gard oficiálně přítomných v zemi. Šíitské milice jsou formálně nezávislé, ale soustředí se více na íránské generály než na generální štáb v Damašku.
Íránské a šíitské jednotky jižně od Aleppa přitom nedostávají leteckou podporu od ruských leteckých sil. Zbavena letecké podpory a Kurdů, kteří obklíčili Manbidž. Američané se k nim dostávají velmi zřídka a většinou ne bojovými misemi, ale transportními (to znamená, že „pracují s osly“, shazují náklady, bojí se klesnout do nebezpečné výšky kvůli podezření, že ISIS má americké MANPADS). Šíité a Kurdové díky tomu začali utrpět velké ztráty, což vedlo k jejich ostré reakci na to, co se dělo.

Proti ruským vzdušným silám se valí obvinění z téměř zrady, ale převládající představa je, že „Rusko padlo do pasti USA“, když souhlasilo se sdílením oblastí vzdušné odpovědnosti a pokračovalo v nekonečném procesu oddělování „čistých“ opozičních odpůrců od „nečisté“. Spojencům vadí především „udržování míru“ – uzavírání místních dohod o příměří s konkrétními skupinami, které nejsou ve vazbě na ISIS, ani s mukhtary (starosty-starosty) jednotlivých osad a veliteli místních milicí.

Tato informační vlna zatím přichází výhradně z Teheránu a jeho spřízněného Bejrútu. Ostatní šíitští spojenci Damašku (například Hizballáh, který je zcela nezávislý, pokud jde o přijímání taktických vojenských rozhodnutí), se účastní místních operací v jiných regionech země, aniž by si takovými konspiračními teoriemi otravovali mysl. Na syrsko-libanonské hranici tedy ve čtvrtek ráno vládní síly s podporou Hizballáhu zničily několik vodních čerpadel, která zásobovala pitnou vodou základnu ISIS v oblasti Jarud Jarajir v pohoří Qalamoun. Ve stejnou dobu zahájily SAA a Hizballáh vojenskou operaci proti teroristům ve stejných horách, protože jednotky ISIS zaútočily na libanonskou osadu Jarud Qa'a a zmasakrovaly tam nesunnitské obyvatelstvo. SAA a Hizballáh zároveň zdůrazňují, že všechny potřebné zpravodajské informace jak o táboře ISIS, tak o umístění vodních čerpadel dostaly od „ruských poradců“. Podobná situace se vyvíjí na Golanských výšinách.
Z pohledu kruhů blízkých Teheránu by Rusko mělo „stále tlačit“ v oblasti Aleppa a zesílit tak bombardování pozic džihádistů a „sekulárních“ opozičních odpůrců jižně od města. A nejde o to, že by ruských náletů bylo málo. Faktem je, že jsou v souladu s Damaškem a jsou zaměřeny na podporu akcí vládních jednotek v první řadě a ne Peršanů nebo PMC. Mimochodem, nedávné opuštění fronty u Rakky příliš vychvalovanými Desert Eagles je dalším argumentem ve prospěch jednání pouze s generálním štábem v Damašku, a nikoli s tuctem malých center vlivu.

Šíité a PMC přesto nadále apelují na Moskvu a otevřeně požadují přímou podporu. Čím více ztrát utrpí Peršané jižně od Aleppa a Kurdové v okolí Manbidže, tím urážlivější je styl, který používají „mluvící hlavy“ v Teheránu a Bejrútu. Dnešní trend je v perštině něco jako „putinsleel“ a absence odletu bombardéru z Khmeimimu je kvůli povětrnostním podmínkám považována téměř za zradu.

Už je to pěkně otravné. Ruská operace v Sýrii trvá již téměř 9 měsíců a během této doby bylo dosaženo vynikajících vojenských a politických úspěchů. Někteří účastníci akcí si ale na ruskou pomoc tak zvykli – a letectví, a inteligence, a humanitární - že se přestali cítit sami bez ní. Pokud nepřiletí velký bílý ocelový pták s červenou hvězdou na křídlech, někteří z nich ani nezatáhnou.

Není to poprvé, co se s tím Rusko potýká, ale na východě má takový parazitismus na modrookém a spolehlivém spojenci někdy extrémní podoby. I psychicky soběstační Kurdové se bez jakéhokoli pohybu vpřed usadili v horách kolem Manbidže, což dalo iniciativu ISIS, a nyní liknavě odrážejí džihádisty zahnané do pytle, kteří nemají kam jít, takže jsou na řádění. Proto rozsáhlé použití sebevražedných atentátníků k proražení první obranné linie a zničení opevnění. V tomto ohledu je zvláště příznačná smrt ruského vojáka Andreje Timašenkova z 15. června, který se pokusil o sebevražedný bombový útok zaútočit na humanitární konvoj v provincii Homs. Podobné útoky na pozice Peršanů, šíitů, Kurdů a různých PMC končí zničením fronty a velkými ztrátami, jako tomu bylo například při nedávné protiofenzívě ISIS u Rakky.
Vinu za toto „nedorozumění“ částečně nese Damašek, který skutečně „privatizoval“ ruskou vojenskou pomoc a nechce se o ni s nikým dělit. Mentalitu Peršanů a dalších spojenců se nepodaří zlomit, je to také součást hry, ale o přesnější plánování strategických operací by se měl stále starat generální štáb SAA. Určete priority a jasně je vysvětlete všem spojencům a posaďte je na vhodná bidla. A pokud bude házení mezi několika strategickými cíli pokračovat současně, věci mohou dosáhnout bodu otevřené sabotáže.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

88 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0
    2. července 2016 06:21
    Válka je ve válce, takže nebudou spěchat.
    1. +16
      2. července 2016 06:46
      Rychle si zvyknou na dobro... Ale na druhou stranu pomalost SA se dá vysvětlit „válčením“, ve skutečnosti se v prostředí bojuje dlouho!
      1. +19
        2. července 2016 07:48
        Citace: z článku
        Pokud nepřiletí velký bílý ocelový pták s červenou hvězdou na křídlech, někteří z nich ani nezatáhnou.

        Tady má autor pravdu... Místní válečníci jsou líní, začali si hrát na blázna.
        Projděte se po místě bombardování a kopejte do mrtvol barmaley - prosím, pojďme na to.
        A běžet, potit se a házet právě tyhle barmaley - ať začnou Rusové.
        Citace: Khariton
        A lezou tam čerti z celého světa, neustále se tam střídají ozbrojenci ...

        A s tím je vše správně, Merikos nešetří těstem na "čerstvé" a slíny jsou v terénu vyšlechtěny velmi profesionálně.
        1. WCS
          +1
          2. července 2016 11:29
          Dokud budou Američané „dávat paprsky do kol“, válka v Sýrii bude pokračovat. Všechnu tuto takzvanou „ozbrojenou opozici“ je nutné vykopnout ze vzduchu. Spálit zem tam, kde jsou, bez ohledu na americký křik.
        2. +2
          2. července 2016 12:27
          Je to tak, měla by vládnout jednota velení. I když v těchto podmínkách se to na začátku ukázalo. Potíž je v tom, že vše koordinujeme s „partnery (Bůh mi odpusť)“, a ti se slučují naplno. Teď, kdyby se na ně "nasadili"... věci by se šly lépe, no, nekřičel bych, myslím, že to není moc dlouhé, nikdy nevíte, že existují hloupé objektivní důvody.
      2. +1
        2. července 2016 08:46
        Článek podporuji, jednotné velení je cesta k vítězství.
      3. +1
        2. července 2016 08:58
        Kharitone, máš naprostou pravdu: dobré věci vždy rychle zapustí kořeny. A barmaley jako švábi vylézají ze všech škvír. Na rozdíl od „sílí světla“ (podmíněný název) je jejich kombinace odladěna jako hodinky a dokonce ani s Íránem (nejbližším sousedem a spojencem) nemáme úplné pochopení
        1. +2
          2. července 2016 09:33
          Citace: Monarchista
          a nemáme úplné pochopení ani s Íránem (nejbližším sousedem a spojencem)

          Je Írán spojencem? Spíše tedy dočasný společník, a to je v nejlepším případě. A možná se, jak se na muslimy sluší, neštítí využívat nevěřící pro své vlastní účely, ale to je ve vztahu k nevěřícím nijak nezavazuje.
        2. 0
          2. července 2016 10:53
          Citace: Monarchista
          Kharitone, máš naprostou pravdu: dobré věci vždy rychle zapustí kořeny. A barmaley jako švábi vylézají ze všech škvír. Na rozdíl od „sílí světla“ (podmíněný název) je jejich kombinace odladěna jako hodinky a dokonce ani s Íránem (nejbližším sousedem a spojencem) nemáme úplné pochopení

          Děkuji (moje tkaní tobě!) Ale je lepší se ode mě držet dál... "Šíří hnilobu"
          Nechci, aby tě chytili.. hi
          Arabové respektují sílu a zároveň (kdo zaplatí víc..))) Máte samozřejmě pravdu! A přesto jsou naše činy na Blízkém východě správné.. (tam meleme čerty..) voják
    2. +9
      2. července 2016 06:55
      Pokud je vše tak, jak je napsáno v článku, tak je vše smutné. Ve válce nebyla zásada jednoty velení zrušena. Je to průšvih, když každý bojuje sám za sebe
      1. +4
        2. července 2016 08:58
        Citace: Ve 100 gramech
        Pokud je vše tak, jak je napsáno v článku, tak je vše smutné. Ve válce nebyla zásada jednoty velení zrušena.

        Nejde zde o princip jednoty velení, ale o touhu bojovat v zastoupení. To bylo vždy známé pro národy Středního východu. Částečně je můžete pochopit - únava z války a materiální zázemí armády není zdaleka ideální - ale to situaci nezjednodušuje.
        1. -1
          2. července 2016 22:05
          Citace: Verdun
          ale v touze bojovat špatnýma rukama. Vždy to bylo vyhlášené národy Středního východu. Částečně je pochopíte - únava z války a materiální základna armády není zdaleka ideální
          Kromě Izraele. Vždy bojovali sami za sebe a materiál je takový, že všichni kolem záviděli. Unavení - možná v celé historii země neměli ani jeden pokojný den, maximální příměří. Ale v tomto případě je dobrá válka lepší než špatný mír (návrat k hranicím z roku 1948 a přijímání uprchlíků).
      2. 0
        2. července 2016 19:33
        Je to průšvih, když každý bojuje sám za sebe


        Pokud si vzpomínáte, problémy tohoto druhu pronásledovaly SSSR a nyní Ruskou federaci. To platí jak pro Araby, tak pro Egypťany, nyní v Sýrii. Mentalita obyvatel žijících v těchto končinách je zvláštní, jak o tom mnohokrát hovořil Primakov.
    3. +2
      2. července 2016 06:56
      vše je v pořádku, za neúspěchy může někdo jiný než vy, ale válka se protahuje, takže otázka stažení ruských vzdušných sil dostává akutní podobu, proč se to dělalo, když válka neskončila ?
      1. +4
        2. července 2016 07:04
        Citace: Pavel1
        vyostřuje se otázka stažení ruských vzdušných sil, proč k tomu došlo, když válka neskončila?
        A kdo pak, téměř samoúčelně, ničí šaitany ze vzduchu (což je v článku přímo naznačeno)? Stažení ruských leteckých sil?
        1. 0
          2. července 2016 07:34
          "individuálně".?... Je těžké si nevšimnout syrského letectva.
          1. +3
            2. července 2016 08:38
            "individuálně".?... Je těžké si nevšimnout syrského letectva.

            Osobně je pozoruji u velkého množství mimořádných událostí.
            1. +4
              2. července 2016 09:43
              Citace: Cheshire
              Osobně je pozoruji u velkého množství mimořádných událostí.
              Což není překvapivé. Arabové a nové vybavení se rychle dostanou do stavu starého a i to staré s mnohokrát vyčerpaným zdrojem, jde jim hlavně o to uvést ho do stavu, aby mohl vzlétnout a podat o tom zprávu a jak dlouho vydrží ve vzduchu a zda si bude moci sednout, je vůle Alláha.
          2. 0
            2. července 2016 16:57
            Citace: samarin1969
            "individuálně".?... Je těžké si nevšimnout syrského letectva.

            Možná je to příliš hlasitě řečeno - syrské letectvo úsměv
        2. 0
          2. července 2016 12:55
          Citace od Ami du peuple
          A kdo pak, téměř samoúčelně, ničí šaitany ze vzduchu (což je v článku přímo naznačeno)? Stažení ruských leteckých sil?


          a to, že VKS vyneslo, je samozřejmě kravina?
    4. +19
      2. července 2016 08:07
      Databáze za 5 let. 5 let není ani náznak vítěze.

      Probouzí se posedlá myšlenka, že nějaký druh síly / sil velmi pečlivě udržuje rovnováhu mezi válčícími stranami ...
      1. -2
        2. července 2016 08:32
        Citace: Maki Avellievich
        Databáze za 5 let. 5 let není ani náznak vítěze.

        Probouzí se posedlá myšlenka, že nějaký druh síly / sil velmi pečlivě udržuje rovnováhu mezi válčícími stranami ...

        Až do podzimu loňského roku tu byl náznak vítěze, netřeba.
        1. +3
          2. července 2016 10:46
          Citace: Maki Avellievich
          Databáze za 5 let. 5 let není ani náznak vítěze.

          Probouzí se posedlá myšlenka, že nějaký druh síly / sil velmi pečlivě udržuje rovnováhu mezi válčícími stranami ...

          Až do podzimu loňského roku tu byl náznak vítěze, netřeba.


          Další důkaz, že misky vah se naklonily pouze k řešení problému, neboť „síla/síly“ se okamžitě vrátily do rovnováhy „ani mír, ani válka“. Zvláštní pocit - všichni se aktivně hýbali, pak začali stagnovat, jakoby na někoho nebo něco čekali ... je to opravdu "všechno teprve začíná"?.. Kdo začne jako první? Soudě podle „hráb historie“ to bude šlehat z Evropy, i když se to dnes zdá neuvěřitelné... I když... „Annushka už rozlila ropu“ (C) požádat
        2. 0
          2. července 2016 16:59
          Citace z Muvky
          Až do podzimu loňského roku byl náznak vítěze,

          a kde je? Uplynulo půl roku. požádat
      2. +5
        2. července 2016 10:02
        Souhlasím s tebou BRO 100%; a všimněte si, že tento článek měl právo se objevit mnohem dříve. MĚLO se to objevit dříve, ale objevilo se to až nyní, když se náhle z nějakého důvodu Ruská federace a Turecko bez zjevného důvodu rozhodly uzavřít mír, tzn. když zbývá udělat jeden pohyb k rozdrcení tohoto plaza, najednou z nějakého důvodu začne žvýkat sopl.
        1. 0
          2. července 2016 11:19
          MĚLA se objevit dříve.


          Co je v tomto článku? No, spojenci bojovali o leteckou podporu. To není jen mezi spojenci, ale i v sousedních jednotkách stejné armády je kde být. Další věc je, že rétorika ze strany Íránců je prohnilá. To ale opět potvrzuje, že Rusko nemá žádné skutečné spojence, pouze spolucestující. To ale není důvod nad nimi ohrnovat nos, jen je potřeba je využít ve svůj prospěch.
    5. +1
      2. července 2016 12:36
      Nepamatuji si za celou historii konfliktů na Blízkém východě, kdy by Arabové „bojovali“ rychle a efektivně!
      1. 0
        2. července 2016 15:39
        Nechápu, proč íránské letectvo nepodporí své stráže ze vzduchu? Jednak budou trénovat.
  2. +11
    2. července 2016 06:36
    Pamatuji si fotku z 90. let z nějaké války na Blízkém východě. Přímo na střeleckém stanovišti je televize a několik lidí sleduje mistrovství světa. Žádné hodinky, žádné zabezpečení. No, jsou to takoví lidé, co dělat ...
    1. +2
      2. července 2016 06:49
      Citace: Galleon
      No, jsou to takoví lidé, co dělat ...

      Východ je delikátní záležitost... Zdá se, že v Sýrii nyní existuje „brownovské hnutí“ – chaotické hnutí střílení lidí. Kdo s kým bojuje, jaké má kdo úkoly – pak si hlavu rozbije sám ďábel. Bez jednotného velení a jasného plánování to může pokračovat donekonečna.
      1. +3
        2. července 2016 08:12
        Karasík
        Bez jednotného velení a jasného plánování to může pokračovat donekonečna.


        Během občanské války v Rusku po revoluci také neexistovalo jediné velení, ale přesto databáze nějak skončila ...
      2. +4
        2. července 2016 09:02
        JAF má například jediné velení (dobře, samotnou koalici JAF vytvořili Nusra, Ahrar a Jude Al Aksoy - to už mimochodem vyšlo - s cílem zahájit koncentrované údery a společné strategie). A pracují docela efektivně – dobývají zpět jižní Aleppo, vesnici za vesnicí, a už se přiblížili k Haderovi (ve skutečnosti je tam všechen klid, toto je příprava Babaků na „Novou ofenzívu“ – což bude začít, ze dne na den). Zároveň manévrují, odrážejí útoky Liwa al-Quds na severu poblíž Khandaratu, narovnávají další krize a rozvíjejí náhlé úspěchy – jako včera v Kinsabě v Latakia (to byl přesně manévr sil, protože útočné jednotky činily Uzbekové z Tawhid Jihad a Kavkazan z Val Asar - který předtím operoval v jižním Aleppu), kde JAF + pobřežní + Turkomané dosáhli velkých úspěchů, přičemž podle závěrečných zpráv zaujali nejen strategické pozice, ale také spoustu celého vybavení:
        4 nádrže (všechny v pohybu, s palivem)
        3 bojová vozidla pěchoty v parku zaparkovaná (vše je v pohybu, dotankováno)
        až 5 naložených kamionů, různé
        celou stodolu střel pro granátomet M-79 Osa
        hromada protitankových systémů
        parta střelců
        2 těla minometných min
        KPTV / DShK a další kulomety ve velkém počtu

        1. 0
          2. července 2016 11:24
          Citace z donavi49
          donavi49

          To vše naznačuje, že bez naší podpory není syrská armáda schopna zvítězit.
          1. Pushkar77
            +11
            2. července 2016 12:26
            Po pěti letech vyčerpávající války zbylo ze syrské armády jen málo. Pomoc byla potřeba v roce 2012, kdy bylo 70 % území pod kontrolou armády, pak se dalo vystoupit se zásobou zbraní. A nyní je země v troskách, ekonomika byla zničena, ztráty se blíží 500 tisícům, 7 milionům uprchlíků. Nyní je tam potřeba více lidí než vybavení, vyškolený personál byl během války vyčerpán, můžete se jen dívat na filmy o tom, jak pokračovala válka o Jobar, Al-Kabun, každý dům, každý vchod byl napaden a tak dále několik let v všechna města. Sýrie není něco, co by v současnosti nemohlo bojovat bez naší podpory, je to Alexandra, celkově v agónii, je zcela vyčerpaná. Na to si dali výrobci matrací a uspěli. Dlouho jsem psal, že když si v letech 2012-2013 nepomůžeme zbraněmi, tak později se budeme muset zapřáhnout sami. To platí i pro Íránce, ale ti vyčlenili na válku několik miliard dolarových bankovek a to v roce 2013 sehrálo svou roli. Pak jsme potřebovali „Solntsepeki“, nové MiGy, „Hurikány“ a „Tornáda“, dobře chráněné tanky, dělostřelectvo a mnoho dalšího. A nyní existuje několik brigád specialistů a spousta špatně vycvičených milicí, které prostě nevědí, jak bojovat s profesionálními rebely, které už pár let trénují specialisté na matrace. V Sýrii byly Mi-35 (28), "Solntsepeki", potřeba ještě více než v Iráku, protože je to Sýrie, která má pro nás strategický význam, ale stalo se, co se stalo, uvědomili si, že je příliš pozdě. Více než Sýrie, kterou jsme znali, s největší pravděpodobností nebude. Pro nás, Sýrii, je to jeden z požárů u našeho domu, který bylo třeba na začátku jakýmikoli prostředky uhasit a ne čekat, až se začne šířit i k nám. Pravděpodobně totéž lze říci o Donbasu ao celém jihovýchodě Ukrajiny (to je samozřejmě můj soukromý názor).
  3. +14
    2. července 2016 06:40
    Rychle si zvyknete na dobré věci. Udělejte párkrát dobro, sednou vám na krk. A budou vás nabádat, abyste to udělali dobře. Navíc je to východ. Dokud nebude syrský generální štáb plně pod kontrolou ruské armády, bude to pokračovat. A není divu, že Asad může v budoucnu Rusko vydírat přítomností našich základen tam. Proč se avizované volby v Sýrii oddalují? Je to proto, že se zarovnání mění ve prospěch Asada? Navíc se velmi nečekaně objevila myšlenka na usmíření s Tureckem. Jde opravdu jen o formální omluvu za sestřelené letadlo a nabídky příbuzným pilota Peškova, že jako náhradu škody darují dům na tureckém pobřeží? Nebo koaliční návrh na užší spolupráci s naší VKS? summit NATO a naléhavé rozptýlení vedení Baltské flotily. Začalo jakési míchání globálního politického balíčku.
    1. +1
      2. července 2016 09:20
      Polní maršále, dotkl jste se několika různých témat najednou, jejich pochopení zabere hodně času. Navrhuji vám následující: rozdělte si to na 2–3 body a podrobně proberte. Myslím, že členové fóra podpoří.
    2. +4
      2. července 2016 09:20
      Zdá se, že naléhavé rozptýlení vedení Baltské flotily přímo souvisí s cvičením NATO v Baltském moři. Když bylo nutné pracovat a pracovat (to je ve skutečnosti horší než jejich vlastní učení), zjevně to prostě dělali „podle plánu“.
  4. +4
    2. července 2016 06:42
    Rusko v Sýrii by se mělo řídit výhradně svými vlastními zájmy a ne úvahami o tom, co si tam budou myslet Íránci, Kurdové nebo Američané.To je zahraniční politika státu.
    1. +8
      2. července 2016 09:29
      Citace: Černá
      Rusko v Sýrii by se mělo řídit výhradně svými vlastními zájmy, a ne úvahami o tom, co si tam budou myslet Íránci, Kurdové nebo Američané.

      Assad?
      A co by Asad dělal bez IRGC, Hizballáhu, Afghánců a leteckých sil?
      Nebo si myslíte, že je všechny zajímají pouze zájmy Ruska nebo Sýrie?
      1. +2
        2. července 2016 11:29
        A co by Asad dělal bez IRGC, Hizballáhu, Afghánců a leteckých sil?


        Co, Asad nedá pokoj? Bez ohledu na to, jak moc ho porazíte, stále stojí za to. Důstojný partner pro HDP. A mimochodem, ve skutečnosti je klan Assadů stále jediný, kdo nikdy, slovem ani skutkem, Rusku neublížil. I v nejhorších letech pro Rusko – v 90. letech. Toto je nejupřímnější spojenec Ruska. A byla by z naší strany podlost je vydat.
        Nemyslím si však, že HDP a oligarchové jsou tak sentimentální. Zájmy Ruské federace v Sýrii nejsou v podpoře Asada, ale v udržení tohoto území prostřednictvím kontroly nad syrským režimem. za co? Otázka je velká, ale alespoň to, že toto území neovládáte vy – tedy Západ.
        1. 0
          3. července 2016 06:53
          Alicante11
          Co, Asad nedá pokoj? Bez ohledu na to, jak moc ho porazíte, stále stojí za to.


          když se nad tím zamyslíte, možná dojdete k závěru, že Izrael má zájem o Asadův režim a ne o civilní šaríu z tlupy, která proti němu bojuje.
          přemýšlet o tom, co by se stalo, kdyby Izrael otevřeně podporoval Asada?
          jak by to ovlivnilo motivaci jeho protivníků?

          ps Velká láska k Izraeli a rodině Asadových nevyšla, ale alternativa, nedej bože.
  5. +1
    2. července 2016 06:46
    Článek má z velké části pravdu.
    V univerzálním lidském plánu není mezi ajatolláhy a arabskými sunnity zásadní rozdíl, stejně jako jsou si různí syrští obyvatelé velmi podobní. A je tu tendence k parazitování.
    Je ale potřeba intenzivně bombardovat. Materiální základ války v ISIS atd. musí být odstraněn.
  6. +3
    2. července 2016 07:04
    Vše se sčítá jako „Rubikova kostka“, čím déle se budete kroutit, tím méně možností. Informační válku opět prohráváme. Američané podporují „dobré teroristy“ pokaždé, když křičí, že letecké síly útočí na nesprávné lidi, čímž si zajišťují podporu stále většího počtu „hodných“. Nespokojenost by se měla hasit ani ne tak bombami, jako aktivní propagandou, a to je Asadův úkol, jinak všechny naše snahy a oběti postrádají smysl, Asad bude nucen odejít – budeme následovat.
    1. 0
      2. července 2016 09:24
      Bohužel, je to možné. Domnívám se, že VV by měl s takovým okamžikem počítat, a proto připravit t.s. "Plán B"
  7. +4
    2. července 2016 07:10
    Citace: siberalt
    Udělejte párkrát dobro, sednou vám na krk. A budou vás nabádat, abyste to udělali dobře

    Zajímavé je, že když kampaň začala, varovali před možností takových událostí nejrůznější specializovaní poradci vrchního velitele pro Blízký východ? Pokud nejste varováni, proč ne? A když varovali, tak co x. Naše strana nestanovila jasné podmínky pro interakci?
  8. +8
    2. července 2016 07:15
    Nechápal jsem smysl výtky armády SAA (divize Tiger) z hlediska toho, že bez letecké podpory neútočí na ozbrojence. Pokud je možné minimalizovat ztráty, proč je nutné "házet s odhalenou hrudí do střílny", nepočítaje ztráty, co je to za taktiku, zavalit nepřítele svými mrtvolami. Američané, k čemu jsou předsunuti a dokud letectví a dělostřelectvo před nimi všechny neuklidí fíky, udělají krok vpřed, ale tady jsou stejně jako armáda SAA zbabělci, protože čekají na leteckou podporu a nespěchejte s bajonety k opevněným pozicím ozbrojenců a zaplavujte je svými mrtvolami.
    A co se týče Peršanů, Kurdů a všelijakých PMC, ti chtějí podporu, ať hrají podle našich pravidel, jinak jim dostáváme leteckou podporu, bez které, jak se ukázalo, jsou prakticky bezmocní a všechny jejich úspěchy v konec se ukázal být díky americké pomoci nebo Teheránu.
    Jen jsme z toho unavení, jak se říká, kdo s holkou večeří, tančí ji.
    1. +2
      2. července 2016 23:37
      První rozumný komentář.
  9. +5
    2. července 2016 07:16
    Informace o rozporech mezi proíránskými a proruskými konglomeráty probíhají od března. Ale v ruském vzduchu bylo všechno pokryto potěšením z „nového Rostropoviče“ v Palmýře.

    A teprve po změně ruské rétoriky o Turecku (najednou!?!) ... se objevil takový adekvátní článek.
    Nyní budou články o hrdých a svobodumilovných Turkomanech a „neflexibilním Asadovi“ ... Čekáme na „Ženeva-3“.
    1. +2
      2. července 2016 09:36
      Vy, veliteli 1. hodnosti, chcete říci, že uděláme "tah", jak se říkávalo v dobách plachetní flotily, kdy celá letka náhle změnila kurz. Kluci tomu říkají "podvod".
      1. 0
        2. července 2016 11:25
        Citace: Monarchista
        Jste velitelem 1. hodnosti,

        Velitelé 1. hodnosti neexistují
        1. 0
          2. července 2016 17:09
          Citace: Alexander Romanov
          Velitelé 1. hodnosti neexistují

          Žert. Měl na mysli čtyři hvězdy na stíhací jízdě úsměv Velitelé prvního stupně mají na knoflíkových dírkách čtyři kosočtverce.
  10. +12
    2. července 2016 07:18
    Článek je správný, ale teď budeme muset vydržet, abychom "nevydrželi ...". Pohádali jste se? Dostali jsme se dovnitř. Nakopli jste důkladně chuligány urážející našeho spojence? Kopali. Znamenalo začátek procesu usmíření? Určeno. Jakmile se "uchopíte remorkéru, neříkejte, že to není těžké." Opustit nyní válku s ISIS znamená jednoznačně podepsat verdikt Bašáru al-Asadovi a pracovat pro americko-turecké zájmy a poté sledovat stavbu plynovodu přes území Sýrie. V Sýrii KAŽDÝ BOJUJE ZA SVÉ ZÁJMY. Musíme si to uvědomit.
    1. +5
      2. července 2016 09:30
      Citace od V.ic
      V Sýrii KAŽDÝ BOJUJE ZA SVÉ ZÁJMY. Musíme si to uvědomit.

      +100500
  11. +1
    2. července 2016 07:26
    Solidní anarchie a machnovščina! Analogie s občanskou válkou po Říjnové revoluci v Rusku. Bez přísné centralizace moci a vojenského velení, jak toho dosáhli bolševici, nebude Asad úspěšný.
    1. +6
      2. července 2016 09:32
      Citace z ydjin
      Solidní anarchie a machnovščina! Analogie s občanskou válkou po Říjnové revoluci v Rusku

      Takže jak to je, toto je občanská válka se dvěma dohodami
      Saúdská Arábie - USA - Turecko, Hizballáh - IRGC - VKS.
      Sýrie je vlastně rozdělená a jako jeden stát už nebude existovat.
      1. -2
        2. července 2016 11:34
        Saúdská Arábie - USA - Turecko, Hizballáh - IRGC - VKS.
        Sýrie je vlastně rozdělená a jako jeden stát už nebude existovat.


        Ano. To je první, co jsi zapomněl na Izrael. No, myslím, že jsem je jen nevyjmenoval, spousta z vás hraje za amery.

        Takže jak to je, toto je občanská válka se dvěma dohodami


        Jen ne - to není občanská válka, ale agrese proti nezávislému státu, ke kterému se Peršané přimkli a i my jsme byli nuceni pasovat se k Asadovi, protože nikdo jiný než on tam naše zájmy sledovat nebude .
  12. 0
    2. července 2016 07:29
    Existuje jen jedna cesta ven - najít společnou variantu pro taktiku válčení a jasně ji následovat. Buď se nám podaří vyřešit všechny rozpory, nebo pomalu a pomalu Igil a Nusra roztáhnou Sýrii na úlomky a zcela zničí Syrská armáda po cestě dává kurdské milice.
  13. 0
    2. července 2016 07:43
    Ruská operace v Sýrii trvá již téměř 9 měsíců,neví se jak a kdy tato zátěž skončí.Hlavní je,že nebude opět dehonestována.Mýlím se,vyvozuji závěry soudě z informace o novinkách.
    1. -7
      2. července 2016 08:00
      Dokud bude taktika odvádět pozornost mas od hloupých, nedomyšlených zákonů a špatná údržba jejich vlastních ledniček na téma „jak-to-je-v-Sýrii“ (téma „jak-to-hřebeny“ již nebude vzbuzuje tak bouřlivý zájem), válka bude pokračovat. Lidé hawala hawala, peníze kapou do pravé kapsy.
      aby

      Navíc, pokud jde o mě, čas známkování je dán mimo jiné tím, že „právně zvolený“ nešťastný diktátor není úřadem ani ve své zemi. Lidé chtějí být hromadně zabíjeni na jeho počest a křičí "Za vlast, za Asada!" (Ani bych nešel - bylo pro něj příliš bolestivé být hubený a zachmuřený). Stále více migruje do Evropy nebo brání vlastní enklávy se zbraněmi v rukou (Kurdové jsou na tom stejně), ale chtěl se vykašlat na jednoho nedělitelného Syřana. Inu, Asad Khafezovich se nechal chytit takovými vadnými lidmi, nesdílí své skvělé nápady a nechce poslouchat výzvy. smutek co
      1. +1
        2. července 2016 09:45
        Desátník! Vaše závěry připomínají výmysly: barmaley a "strýček Sam", nebo možná, že ....
    2. +2
      2. července 2016 09:35
      Citace z Yak28
      Ruská operace v Sýrii trvá již téměř 9 měsíců, není známo, jak a kdy tato zátěž skončí

      Ano, je jasné proč.
      VKS návrat domů
      Citace z Yak28
      Zdá se, že syrská armáda nebojuje ani zpod holí,

      Přestaňte nazývat tuto armádu syrskou.
      Asadova armáda není syrská, ale obecně z ní sunnité na dlouhou dobu vybledli. Ale bojují špatně, takže je to pochopitelné, ale proč by měli (alawité a šíité) lézt do sunnitských oblastí?
      1. +1
        2. července 2016 09:52
        Citace od atalefa
        proč by měli (alawité a šíité) lézt do sunnitských oblastí?

        Jako co - střílet odpadlíky od pravé víry, vysmívat se. Obecně asi to samé kvůli sunnitům lezoucím do šíitských oblastí. Arabové jsou tak Arabové...
        1. +5
          2. července 2016 09:56
          Citace: Nagant
          Jako co - strstřílet odpadlíky od pravé víry, podívej se.
        2. +4
          2. července 2016 18:00
          Arabové jsou tak Arabové...
          Jsi si jistý? Který z nich je Arab? Je to Hizballáh, ale ne Alawité, ne Peršané, ne Afghánci, nikdy Arabové.
          1. 0
            2. července 2016 20:40
            Citace z tilix
            Jsi si jistý? Který z nich je Arab? Je to Hizballáh, ale ne Alawité, ne Peršané, ne Afghánci, nikdy Arabové.

            Zdálo se mi, že alavité jsou typem šíitské sekty, a tedy syrští šíité, včetně alavitů, jsou Arabové. Můžete však vidět, kde jste.
            1. +2
              3. července 2016 04:36
              Alawité jsou typem šíitské sekty
              Jsou tu Arabové a křesťané. Ne všichni Arabové jsou muslimové. A odkud Allaviti (jako lid) dnes pocházejí, není jasné, ani to, že jsou Arabové. Existuje názor, že
              Alawité jsou potomky obyvatel arménského cilického království
              Někdy jsou šíité a někdy ne. Nemělo by se zapomínat, že jedním z principů alawitské doktríny je „Takiya“ – „opatrnost“, která jim umožňuje skrývat pravé náboženství v době nebezpečí a potíží. To ale není jediný důvod, proč je sunnité nenávidí. Asad si je jasně vědom toho, že po prohrané válce jsou Alawité odsouzeni prakticky k porážce, viděl jste Daesh.
              Který z nich je Arab?
              Tady je sunnitská většina, v Sýrii jsou to Arabové.
      2. 0
        2. července 2016 11:40
        Ano, je jasné proč.
        VKS návrat domů


        Ale není to pravda, vaše předpovědi se ve skutečnosti nenaplňují. Dal jste Asadovi do února. A nyní již začal červenec a Asad je stále naživu a zdráv na svém bojovém stanovišti.

        Přestaňte nazývat tuto armádu syrskou.
        Asadova armáda není syrská, ale obecně z ní sunnité na dlouhou dobu vybledli.

        V Sýrii je tak málo Alawitů, že by je už dávno zabili, dokonce i s pomocí Ruska, Íránu a Hizballonů. Těch je v Sýrii jen 2,5 milionu, davový potenciál je maximálně 250 tisíc. Mohli by vést 5 let válku proti celému západnímu světu a sunnitům? Není tedy třeba vyprávět příběhy.
        1. +3
          2. července 2016 18:11
          V Sýrii je tak málo Alawitů
          Není 2.5 milionu málo? Pak přidejte drúzy, dnes Asadovi spojence.
          že by už všechny zabili
          To je právě to
          pomoci Ruska, Íránu a Hizballáhu
          Asad se brání, ale ani to asi nestačí. Je to škoda. Osobně přeji Asadovi, aby vydržel a pokračoval ve spravedlivé válce za nezávislý stát Alláwi.
          1. 0
            3. července 2016 04:19
            Není 2.5 milionu málo? .


            No, Libyjci měli víc, než došli?

            Pak přidejte Drúzy, pro dnešek Assadovi spojenci


            Jsem tedy proti? Jednoduše se říkalo, že Asadova armáda není „syrská“. Takže "přidávám" drúzy, šíity, křesťany, ateisty. Tak to dopadá, sto syrské armády.

            Osobně přeji Asadovi, aby vydržel a pokračoval ve spravedlivé válce za nezávislý stát Alláwi.


            A Asadovi přeji, aby vydržel a pokračoval ve spravedlivé válce za sjednocenou nezávislou Sýrii. I když samozřejmě chápu, že to není reálné. Ale myslím si, že Damašek a hlavní centry udrží.
            1. +2
              3. července 2016 04:52
              Libyjci více než skončili?
              Dovolte mi jedno americké přísloví: není důležitější velikost psa v boji, ale velikost boje u psa.
              Jsem tedy proti? Jednoduše se říkalo, že Asadova armáda není „syrská“. Takže "přidávám" drúzy, šíity, křesťany, ateisty. Tak to dopadá, sto syrské armády.
              Většina Syřanů jsou sunnité, což jsou Arabové. A křesťané, ateisté - kolik? Zde kasuistika nestačí, musíte střílet. A Drúzové mimochodem bojují pouze se svými milicemi. Dnes s Asadem.
              jediná nezávislá Sýrie. I když samozřejmě chápu, že to není reálné
              Ale až se tam rozdělí, a dojde ke sporu o název Sýrie.
              Ale myslím si, že Damašek a hlavní centry udrží
              Damašek není duchovním centrem Alawitů, ale Sunnitů ano.
              1. 0
                4. července 2016 02:02
                Dovolte mi jedno americké přísloví: není důležitější velikost psa v boji, ale velikost boje u psa.


                No tak, lapdog proti bulteriérovi nemůže nijak vzdorovat, ať je jakkoli "bojovný".

                Většina Syřanů jsou sunnité, což jsou Arabové.


                Většina takových sunnitů, jako v SSSR (a v Ruské federaci) byla (je) pravoslavná. Jsou vždy připraveni dodržovat Velikonoce a Vánoce, ale půst - nafig-nafig.

                Damašek není duchovním centrem Alawitů, ale Sunnitů ano.


                Ale je to politický střed. Což je mnohem důležitější.
                1. +1
                  5. července 2016 09:10
                  Většina jsou sunnité, jako v SSSR
                  Nejsou jako v SSSR, jsou to opravdu (většinou) věřící lidé. Zeptejte se těch, kteří tam byli.
                  Ale je to politický střed
                  Běžný standardní muslim pro duchovní centrum půjde do boje. Pro politické? A na .. potřebuje to?
                  1. 0
                    5. července 2016 13:08
                    Nejsou jako v SSSR, jsou to opravdu (většinou) věřící lidé. Zeptejte se těch, kteří tam byli.


                    Ach, prosím, přečtěte si vzpomínky našich specialistů, kteří pomáhali Syřanům, Egypťanům a dalším horlivým muslimům. No a zároveň věřím i svému otci, který s těmito „horlivci víry“ studoval poblíž.
  14. +10
    2. července 2016 07:51
    Jde o lyrickou odbočku, která s článkem nesouvisí.
    V 90. letech jsem často navštěvoval Sýrii jako námořník, povolán do přístavů Tartus a Latakia. Dojem ze země a jejích obyvatel zůstal nejpříznivější. Stejně jako ve většině arabských zemí jsou ulice měst nepřetržitým bazarem s hustě přeplněnými obchody, do každého z nich jste zváni. Ale byl tu jeden podstatný rozdíl, čistě „syrský marketingový trik“, a nic podobného jsem v žádné jiné arabské zemi neviděl (a to jsem jich navštívil hodně). Vejdete do obchodu, potká vás majitel nebo prodavač a řekne, prý, pak se podíváte na zboží, ale zatím - sedněte, pijte a jezte, drahý soudruhu! Pamlsky byly zcela zdarma, obvyklou sadou lahůdek bylo pivo se slanými oříšky a whisky se smaženým kuřetem. Whisky, samozřejmě místní, levná (jak si teď pamatuji její podivný název pro ruského člověka „EBLA“, stejná společnost vyráběla víno i cigarety), ale docela „jedlá“. Takže sedíte, pijete, jíte, komunikujete. Při této "banketové" prodejně vám zaměstnanci nenápadně ukazují různé zboží. Marketingový tah je navržen pro svědomí kupujícího. Peníze za pamlsky od něj každopádně nevezmou, i když si nic nekoupí. Ale ... "Byl jsem tak dobře přijat, nakrmený - opilý, musím si alespoň něco koupit!" No, a samozřejmě, opilý člověk se rozloučil s penězi snadněji, to znamená, že rozhodnutí koupit nebo ne je mnohem jednodušší! Samozřejmě koupit! Mnoho našich námořníků se ráno škrábalo na bolavých hlavách, dívalo se na hromady všech odpadků, které včera nakoupili - a říkali si: "No, tak jsem si odpočinul!"
    Co udělali této zemi...
    1. 0
      2. července 2016 21:06
      Citace od Karasika
      čistě „syrský marketingový trik“ a nic podobného jsem v žádné jiné arabské zemi neviděl

      V Turecku praktikují téměř v každém průměrném obchodě se šupinami
  15. +2
    2. července 2016 08:03
    Mezi spojenci jsme neměli dost neshod! Jakmile se vše začalo zlepšovat v bojových operacích, okamžitě vyvstávají otázky ruských leteckých sil, komu v bojových operacích více pomáhají! Zdá se, že někdo chce skutečně vrazit „klín“ do řad spojenců, aby vnesl nesoulad do koordinace akcí spojenců! Vypadá to na plánovanou operaci zpravodajských služeb našich partnerů, Američané svou opozicí kalí vody!
    1. +1
      2. července 2016 09:27
      Obecně platí, že poslední 2 měsíce byly neustálé poruchy, téměř všude.


      1) Palmyra, ISIS tlačil na město, před třemi dny vojáci uprchli ze 7 pozic na kopcích. IS již zabírá část výšin a jsou to klíče k městu. Náhlou komplikací je také 11 km konvoj ISIS z Anbaru, asi polovinu spálily Mi-35, Mi-28 a F-16 iráckého letectva, ale možná až dva tisíce pronikly do Sýrie, půjdou do DeZ a Palmýry.

      2) Nálet na Rakku - vrátili se k původním v Itrii, ISIS papouškoval ofenzívu a odstranil úderné síly, částečně na sever, částečně na jih (kde už rozdrolili Novosyřana na vinaigrettu, vzali pryč jejich zbraně a snímače, současně vyhodit do povětří blok se 6 Jordánci - ale to je bolest Abdaly a Spojených států).

      3) Jižně od Aleppa - Yeis a všechny výšiny byly ztraceny, Khan-Tuman byl ztracen, což umožnilo přiblížit se ke spojení s Babaky v samotném Aleppu na nejbližší vzdálenost od září 2015 a tím je obklíčení syrské armády v r. město, Karasi, Khalasa a celý balkon byly ztraceny na dálnici (Zeitan a Berna). Výsledkem bylo, že z ofenzívy Soleimani na podzim roku 2015 zůstal pouze Hader, o kterého boje teprve začnou.

      4) Severně od Aleppa - pravidelné útoky Liva Al Quds na Khandarat v žádném případě nekončí (pod palbou přejeďte k díře v plotě). Paula Mallah, Suhel je ještě dokázal vzít, pak odešli na noc, druhý den je vzali znovu, zatím se zdá, že je drží (ale dá se to srovnat s Eisem, sám o sobě není moc důležitý , ale pokud jsou poblíž úspěchy, může hrát rozhodující roli).

      5) Latakia, po dlouhém klidu a dokonce pokusech o útok na armádu, JAF převedlo Uzbeky s Kavkazany a také spolupracovalo s pobřežní divizí SSA, Turkomany a dalšími - v důsledku toho obsadili důležité výšiny a Kinsabu , také odebírání trofejí, které v zásadě zdvojnásobily svou sílu v Latakii pro obrněná vozidla (4 provozuschopné tanky a 3 bojová vozidla pěchoty).

      6) Enkláva Rastan, jižně od Hamy – jedna úspěšná ofenzíva Babachovů, když se SAA odvolala, říkají, na příměří, stáhli jsme naše jednotky a oni nám vzali vesnici a zmasakrovali obyvatele. Druhá méně úspěšná ofenzíva nějak zatáhla tanky a čerstvé vousaté muže do ringu a zasáhla na sever do Hamy - zabrala 6 vesnic v pohybu, ale pak SAA, po přesunutí posil odevšud a po 2 dnech bombardování VKS, odrazila zpět, zdá se, nyní pouze 1 vesnice pro 6.
      1. +1
        2. července 2016 11:29
        Citace z donavi49
        ale pak SAA, která přesunula posily odevšad a po 2 dnech bombardování vzdušných sil, to dobyla zpět, jako, že jen 1 vesnice je nyní za širákem ze 6.

        Obraz je takový, že bez podpory našeho letectví začne FSA velmi rychle ustupovat podél celé fronty, ale nemůžeme tam být věčně, co máme dělat? -Ať přemýšlejí v Kremlu.
      2. +1
        2. července 2016 12:02
        Obecně platí, že poslední 2 měsíce byly neustálé poruchy, téměř všude.


        Nevidím "jedno" selhání.

        Palmyra, IS rozdrtil město


        A co navrhujete? Držet obranu v poušti? Na východ od Palmýry není nic, čeho by se člověk mohl držet. Syřané se proto dál neposunuli. A ozbrojenci toho využívají a organizují nájezdy. jak byly kopce ztraceny, budou vráceny.

        Raid on Rakka - vráceno zpět k originálu v Itria,


        Američané hrozili, že budou bombardovat, tak se stáhli zpět, co s tím má společného neúspěch ofenzivy? Ano, a vůbec nechápu smysl toho jít do Rakky, je jasné, že tohle je zóna vlivu Amerů, nejspíš vyděsili Američany, aby Američané přinutili Kurdy postupovat rychleji.

        Jižně od Aleppa - Oči a všechny výšiny byly ztraceny, Khan-Tuman byl ztracen, což umožňovalo


        Situaci kolem Aleppa opravdu neznám, ale pokud je SAA obklíčena, tak proč vyklízejí čtvrti a provádějí ofenzivy v městských oblastech a nesnaží se prorazit? Není to logické.
        1. +1
          2. července 2016 13:45
          1) V Palmýře je také T3, sýpky, dominantní výšiny - to vše jsou chytří lidé slovanského vzhledu, kdysi obývali. Asadův 11. TD vstoupil do pozic odražených a zakořeněných. Nyní se ale většinou stahuje (pokud ne, utíká při pohledu na Blacka). Dovolte mi, abych vám připomněl, že když černoši obsadili Palmýru - bitva byla vedena hlavně o výšiny a jednotky se stáhly z města, když byla Palmýra dobyta zpět, bitvy šly také o výšiny a černoši z města uprchli. Všechny pozice vzdáleného obrysu na východě byly ztraceny, téměř všechny na jihu.

          2) Kdo bude bombardován??? O co ti jde??? Američané naopak oficiálně přivítali útok na Tabku. Black převedl zálohy, rozsekal skupinu obcházením trasy + vypuštěním desítek strojů shahid (podle jejich zprávy vypustili 85 isshihadiyas).

          3) Neexistuje tedy žádné obklíčení, ale vše pevně stlačili a nechali jih od města na hranicích ze září 2015, což znamená, že ohrozili komunikaci armády. Solejmáního ofenzíva – loni na podzim, umožnila zcela odstranit hrozbu z komunikací města. Teď z něj zbyl jen Hader, na kterého se šiři chystají zaútočit.
  16. 0
    2. července 2016 09:28
    Smutné, smutné. Nepřátelé si mnou ruce. To je z té opery, kde vstup je rubl a výstup dva.
  17. -4
    2. července 2016 09:52
    takticky můžete hrát válečné hry po dlouhou dobu a vymáhat kořist od Židů najímajících bandity jako „Francouzská cizinecká legie“; no, bandité se vracejí do stejných ruin, které už pro Sýrii nemají žádný význam; strategicky je samozřejmě potřeba nějak chránit ta města a městečka, která ještě nebyla zničena a kde se třpytí alespoň nějaký život
    1. 0
      2. července 2016 23:27
      Citace z dojjdiku
      takticky můžete hrát válečné hry po dlouhou dobu a vymáhat kořist od Židů najímajících bandity jako „Francouzská cizinecká legie“; no, bandité se vracejí do stejných ruin, které už pro Sýrii nemají žádný význam; strategicky je samozřejmě potřeba nějak chránit ta města a městečka, která ještě nebyla zničena a kde se třpytí alespoň nějaký život

      Poslouchej, bojovníku proti sionismu, asi nemáš čas vyléčit si kůži na dlaních z takového nekompromisního boje smavý
      1. 0
        3. července 2016 09:33
        je čas, abyste si nasadili plynovou masku, podívali se na proud, nedusili se, když v něm jíte
  18. 0
    2. července 2016 10:21
    Ví někdo celkový počet barmaley? zpravodajské zprávy? statistiky?... Zdá se, že SAA je unavená z bojů, nebo ti rozumní byli rozprášeni...jaký je poměr čísel? O silách mlčím, protože vyschlo to na SAA .. výhoda v technologii je škodlivější, - hněv je otupován zadarmo - můžete skončit, projít výšku, .. pošlou víc, jakmile to vezmeme ... pokud to vrátí.

    Možná se o tuto společnost moc nestarat? .. možná tato stará orientální zábava? s AK přes poušť, jeden po druhém, jet na projížďku a zpívat vítězné písně? Viděl někdo syrské továrny, které pracují nepřetržitě – „vše pro frontu, všechno pro vítězství“?

    Možná jsem něco přehlédl .. správně
    1. +1
      2. července 2016 10:52
      Tři největší skupiny babah jsou:
      Ahrar - asi 20 XNUMX bojovníků
      Nusra - 15-20k
      Jaish Islam - asi 20 tis
      Spojily se s nimi malé skupiny (například Turkmenská islámská strana, Uzbeci, Kavkazané z Val Asra atd., jejich masa všemožných Jude Al Aqs / Jay Sham) - asi 15k více.

      SSA - ale musí se počítat zvlášť, neumí manévrovat se silami, Centrální divize je cca 2-3k s TOU, Pobrezhniki do 2k, Turkomani do 5k. Obecně je SSA od 30k do 60k, podle toho, jak kdo hodnotí (navíc opět nejde o jednu sílu, ale roztroušenou po celé Sýrii - např. 99. divize je nyní na severu Aleppa a je odříznuta od Assad Kurdy, centrální a pobřežní divize nikdy nepřijdou na pomoc jižním brigádám FSA).

      Plus NSA (toto je Abdala) a NSF (to jsou Američané a Erdogan).

      Navíc Černá.

      To jsou však jen čísla. Operace se obvykle provádějí na úrovni 300 až tisíc bojovníků s 5-10 jednotkami obrněných vozidel v aktivních operacích.
  19. 0
    2. července 2016 10:44
    právě tam se nečekaně jasně projevily rozpory mezi vládní armádou a jejími spojenci, především Rusko a Írán.

    Včera jsem četl tento článek ve "Vzglyad" a upřímně řečeno, byl jsem nejprve ohromen poskytnutými informacemi, které tak úplně nezapadají do rámce nejnovějších zpráv. Pak se v klidu zamyslel a došel k závěru, že syrská armáda a její spojenci si za 9 měsíců opravdu zvykli na příliš hmatatelnou pomoc ruských leteckých sil. A znějící obvinění proti Rusku nejsou první ani poslední. Kolika jsme pomohli a kolik zachránili před úplným kolapsem, a pak poslouchali obvinění a urážky proti nám. Proto si myslím, že my v Rusku je musíme poslouchat méně, ani nevím, jak je nazvat, ale jen sledujte, jak naši VKS dělají svou práci.
  20. 0
    2. července 2016 10:49
    Rusko se musí držet své linie – boje proti teroristům, a to je hlavní.
  21. +2
    2. července 2016 13:31
    Citace z Helgi4
    DĚKUJI AUTOROVI!
    Obzvláště se mi to líbilo: "Pokud nepřiletí velký bílý ocelový pták s červenou hvězdou na křídlech, někteří z nich ani nezatáhnou."
    Ano to je! "Chválení" arabští hrdinové...

    Tito hrdinové se již pět let drží proti vousatým mužům z celého světa. Armáda je zbavena krve. A není na nás, abychom je soudili. Bez pomoci Íránu budou Alawité zmasakrováni. už nikdy nebuď sjednocenou Sýrií.
  22. +2
    2. července 2016 13:41
    [quote] A právě tam se náhle projevily rozpory mezi vládní armádou a jejími spojenci [/ citát +]
    Pro koho je to nečekané? Naše jednotky jakoby již byly oficiálně staženy, operace zastavena, vítězství vybojováno (podle Putina), o jaké jednotě velení to mluvíme? Pokud Rusko operaci omezilo, tak komu by se vojáci měli podřídit, je zřejmé těm, kdo v operaci pokračují – syrské armádě pod vedením Íránu. Buď tam jsou a není o čem diskutovat, nebo tam jsou, pak je potřeba vyhlásit pokračování operace, naznačit, kdo velí, jaké úkoly plní, a pak jednat s místními veliteli a spojenci.
  23. 0
    2. července 2016 16:36
    Inu, arabské války měly vždy svá specifika... Historie tedy nařídila, že Arabové mají své vlastní vojenské tradice, ale 2000 let "civilizace" je naučilo bojovat.
    1. +1
      2. července 2016 18:26
      Inu, arabské války měly vždy svá specifika... Historie tedy rozhodla, že Arabové mají své vlastní vojenské tradice
      Dnes se tu samozřejmě sešli znalci a profesionálové na dějiny Blízkého východu, ale dovolte mi jako amatér říci: ne Alawité, ne Peršané, ne Afghánci, nikdy Arabové.. Kromě Hezbalonů a Drúzů nemá nikdo jiný s Araby nic společného. Na druhé straně, sunnitská strana, ano, většina jsou Arabové.
      Omluvte prosím opravu.
  24. 0
    2. července 2016 21:45
    Írán nikdy nebyl a nikdy nebude spojencem Ruska, takže okolnosti se zdají být takové, že jsou v tuto chvíli s námi na cestě. Íránci byli vždy na jejich vlně, kdyby to bylo nutné, zapomenou, kdo a co je Rusko, nezapomínejme na Afghánistán, kde a komu Írán poskytl sponzorství a podporu v boji proti Sovětskému svazu, a Hizballáh pro mě je a zůstává teroristickou organizací . Pokud by ovšem nedošlo ke kolapsu Sýrie jako státu, Írán by si urval pořádný kus syrského území.
    1. -1
      2. července 2016 23:42
      Pletete si někdy Írán s Pákistánem? Tady Pákistán jen kecy, pod vedením matrace, ale jaký zisk má Írán v Afghánistánu, když je od něj oddělen Pákistánem a Indií?
      1. 0
        3. července 2016 08:34
        Ty drahá historie to dobře neznáš hiÍrán a Afghánistán: více než sousedé - Analytics.
        easttime.ru›analitic/1/13/698.html přečtěte si a prostudujte si informace před psaním jazyk
  25. 0
    3. července 2016 07:59
    Vážení, nechtěl jsem psát, ale i na začátku procesu příměří to byly Letecké síly, které musely změnit taktiku usmíření, Letecké síly odvádějí skvělou práci a rozhodují, ale je to Letecké síly, které jsou spojnicí s nepodobnými silami a „obviňovat“ vše na spojence, není vhodné, je třeba přemýšlet, co dělat, jak koordinovat akce všech spojeneckých sil a „nestrkat prstem“

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"