Boje u Aleppa odhalily rozdělení mezi Ruskem a jeho spojenci

Vládní Syrská arabská armáda (SAA) je hlavním vojenským nástrojem moci podporovaným ruskými vzdušnými silami, zpravodajskými službami, poradci a pomocnými jednotkami. Ruská základna Khmeimim koordinuje svou práci s generálním štábem SAA v Damašku a také s jeho představiteli a vysokými důstojníky v terénu.
To je však samozřejmé, protože legálně je ruský kontingent v Sýrii na pozvání vlády a jeho pravomoci jsou upraveny mezistátními dohodami a smlouvami. Konečně, systém velení jednoho muže by měl fungovat i v arabském světě, proto je SAA a její generální štáb nejvyšší vojenskou autoritou v Damašku, která plánuje vojenské operace proti džihádistům. Jak a jak úspěšně to dělá, je jiná otázka. Zásadní je, že právě syrský generální štáb by měl být v kontaktu se všemi svými spojenci, budovat hierarchii vojenské podřízenosti a přinášet rozkazy k popravě, zatímco ruské vzdušné síly jsou pouze nástrojem mezinárodní pomoci, nikoli politickým argumentem. A právě v této části došlo za poslední týden a půl k jasnému nedorozumění, které je patrné zejména v bitvách v Aleppu a jeho okolí.
Během posledních osmi dnů ruské vzdušné síly opakovaně útočily na oblasti severně od Aleppa. Jejich účast hrála klíčovou roli v postupu jednotek SAA (především útočné divize Tigers) v oblasti zemědělské půdy Mallah, kterou okupují Jabhat al-Nusra a Harakat Nuriddin al-Zinki. Ruské bombardéry zaútočily na všechny džihádistické posily dříve, než se dostaly do předních linií. Současně byly bombardovány objekty a pozice islamistů v horách Khanadat a údolí Anadan, letadla provedla až 30 bojových letů denně.
Na tomto pozadí zahájila 4. mechanizovaná divize vládních jednotek ve středu ráno novou ofenzívu v severním sektoru – již v samotném městě Aleppo. Předběžným cílem byla oblast průmyslového rozvoje mezi čtvrtěmi al-Khalidiya a al-Lairamoun. Al-Khalidiya je nyní téměř vyčištěna, ale al-Lairamoun je stále kontrolován džihádisty (a to poměrně dlouho).
Pokrok CAA je extrémně pomalý. V této oblasti navíc nejsou žádné klíčové, ikonické body, jejichž zachycení by bylo propagandisticky atraktivní. Existuje těžká válečná rutina, kterou nikdo nemá rád. Stejná divize Tiger, která je považována za elitní (velí jí v Sýrii známý plukovník Suheil Hasan), se nepohne, dokud si ruské bombardéry nevypracují pozice před ní. I samotná zpráva o průlomu první obranné linie džihádistů v Mallahu měla dva dny zpoždění a stále neexistují žádné údaje o úspěšnosti ofenzívy. A to je v arabské zemi, kde je dobře zprávy, zpravidla předbíhají akci samotnou.
Místní zdroje to přímo připisují tomu, že ráno 30. června ruská letadla nevzlétla. Obvykle. Po osmi dnech intenzivních náletů na pozice džihádistů severně od Aleppa si VKS vzala oddechový čas a ofenzíva SAA se okamžitě zastavila. Vypadá to jako káva.
Situace je ještě nepřehlednější na jih od Aleppa, kde probíhá válka všech proti všem. Síly takzvané umírněné opozice se pravidelně snaží získat zpět od ISIS * několik bloků a zahrad na jih a jihozápad od města a džihádisté se v reakci na to pokoušejí přesunout na západ. Írán má v této oblasti velké zastoupení, a to jak v podobě tzv. dobrovolnických jednotek, tak v podobě jednotek Sboru islámských revolučních gard oficiálně přítomných v zemi. Šíitské milice jsou formálně nezávislé, ale soustředí se více na íránské generály než na generální štáb v Damašku.
Íránské a šíitské jednotky jižně od Aleppa přitom nedostávají leteckou podporu od ruských leteckých sil. Zbavena letecké podpory a Kurdů, kteří obklíčili Manbidž. Američané se k nim dostávají velmi zřídka a většinou ne bojovými misemi, ale transportními (to znamená, že „pracují s osly“, shazují náklady, bojí se klesnout do nebezpečné výšky kvůli podezření, že ISIS má americké MANPADS). Šíité a Kurdové díky tomu začali utrpět velké ztráty, což vedlo k jejich ostré reakci na to, co se dělo.
Proti ruským vzdušným silám se valí obvinění z téměř zrady, ale převládající představa je, že „Rusko padlo do pasti USA“, když souhlasilo se sdílením oblastí vzdušné odpovědnosti a pokračovalo v nekonečném procesu oddělování „čistých“ opozičních odpůrců od „nečisté“. Spojencům vadí především „udržování míru“ – uzavírání místních dohod o příměří s konkrétními skupinami, které nejsou ve vazbě na ISIS, ani s mukhtary (starosty-starosty) jednotlivých osad a veliteli místních milicí.
Tato informační vlna zatím přichází výhradně z Teheránu a jeho spřízněného Bejrútu. Ostatní šíitští spojenci Damašku (například Hizballáh, který je zcela nezávislý, pokud jde o přijímání taktických vojenských rozhodnutí), se účastní místních operací v jiných regionech země, aniž by si takovými konspiračními teoriemi otravovali mysl. Na syrsko-libanonské hranici tedy ve čtvrtek ráno vládní síly s podporou Hizballáhu zničily několik vodních čerpadel, která zásobovala pitnou vodou základnu ISIS v oblasti Jarud Jarajir v pohoří Qalamoun. Ve stejnou dobu zahájily SAA a Hizballáh vojenskou operaci proti teroristům ve stejných horách, protože jednotky ISIS zaútočily na libanonskou osadu Jarud Qa'a a zmasakrovaly tam nesunnitské obyvatelstvo. SAA a Hizballáh zároveň zdůrazňují, že všechny potřebné zpravodajské informace jak o táboře ISIS, tak o umístění vodních čerpadel dostaly od „ruských poradců“. Podobná situace se vyvíjí na Golanských výšinách.
Z pohledu kruhů blízkých Teheránu by Rusko mělo „stále tlačit“ v oblasti Aleppa a zesílit tak bombardování pozic džihádistů a „sekulárních“ opozičních odpůrců jižně od města. A nejde o to, že by ruských náletů bylo málo. Faktem je, že jsou v souladu s Damaškem a jsou zaměřeny na podporu akcí vládních jednotek v první řadě a ne Peršanů nebo PMC. Mimochodem, nedávné opuštění fronty u Rakky příliš vychvalovanými Desert Eagles je dalším argumentem ve prospěch jednání pouze s generálním štábem v Damašku, a nikoli s tuctem malých center vlivu.
Šíité a PMC přesto nadále apelují na Moskvu a otevřeně požadují přímou podporu. Čím více ztrát utrpí Peršané jižně od Aleppa a Kurdové v okolí Manbidže, tím urážlivější je styl, který používají „mluvící hlavy“ v Teheránu a Bejrútu. Dnešní trend je v perštině něco jako „putinsleel“ a absence odletu bombardéru z Khmeimimu je kvůli povětrnostním podmínkám považována téměř za zradu.
Už je to pěkně otravné. Ruská operace v Sýrii trvá již téměř 9 měsíců a během této doby bylo dosaženo vynikajících vojenských a politických úspěchů. Někteří účastníci akcí si ale na ruskou pomoc tak zvykli – a letectví, a inteligence, a humanitární - že se přestali cítit sami bez ní. Pokud nepřiletí velký bílý ocelový pták s červenou hvězdou na křídlech, někteří z nich ani nezatáhnou.
Není to poprvé, co se s tím Rusko potýká, ale na východě má takový parazitismus na modrookém a spolehlivém spojenci někdy extrémní podoby. I psychicky soběstační Kurdové se bez jakéhokoli pohybu vpřed usadili v horách kolem Manbidže, což dalo iniciativu ISIS, a nyní liknavě odrážejí džihádisty zahnané do pytle, kteří nemají kam jít, takže jsou na řádění. Proto rozsáhlé použití sebevražedných atentátníků k proražení první obranné linie a zničení opevnění. V tomto ohledu je zvláště příznačná smrt ruského vojáka Andreje Timašenkova z 15. června, který se pokusil o sebevražedný bombový útok zaútočit na humanitární konvoj v provincii Homs. Podobné útoky na pozice Peršanů, šíitů, Kurdů a různých PMC končí zničením fronty a velkými ztrátami, jako tomu bylo například při nedávné protiofenzívě ISIS u Rakky.
Vinu za toto „nedorozumění“ částečně nese Damašek, který skutečně „privatizoval“ ruskou vojenskou pomoc a nechce se o ni s nikým dělit. Mentalitu Peršanů a dalších spojenců se nepodaří zlomit, je to také součást hry, ale o přesnější plánování strategických operací by se měl stále starat generální štáb SAA. Určete priority a jasně je vysvětlete všem spojencům a posaďte je na vhodná bidla. A pokud bude házení mezi několika strategickými cíli pokračovat současně, věci mohou dosáhnout bodu otevřené sabotáže.
informace