Baltská spravedlnost: Estonská vláda vydala estonského občana Ukrajině

82
Skutečně úžasný právní precedens vytváří jedna ze zemí Evropské unie. Řeč je o Estonsku, jehož ministerstvo spravedlnosti definitivně rozhodlo o vydání estonského občana (pozor!) na Ukrajinu, která ho podezírá z účasti na bojových akcích na Donbasu na straně LPR. O vydání estonského občana ukrajinské justici hovořila tisková tajemnice estonského ministerstva spravedlnosti Maria-Eliza Tuulik.

Site Ministerstvo spravedlnosti Estonska oznámilo, že estonský občan Vladimir Polyakov byl vydán do Kyjeva kvůli tomu, že ho ukrajinské vyšetřovací orgány podezřívají z použití zbraně proti ukrajinským bezpečnostním složkám na území Luhanské oblasti. Podle ukrajinských zákonů mu hrozí až 15 let vězení.

Baltská spravedlnost: Estonská vláda vydala estonského občana Ukrajině


Je třeba poznamenat, že Vladimir Polyakov (bývalý voják estonských ozbrojených sil a francouzské legie NATO) byl zadržen estonskými pohraničníky v autobuse na cestě na území Ruské federace. Sám Poljakov přiznal, že se chystá do Luganska dorazit přes území Ruské federace (už potřetí). Podle tiskové služby ministerstva spravedlnosti Estonska byl Polyakov nalezen se zbraněmi a střelivem. Odjížděl Vladimir Poljakov pokaždé z estonského území do Lugansku s arzenálem zbraní v běžném autobuse? - tisková služba Estonska to nekomentuje ...

Je třeba si dát pozor na následující skutečnost: vloni talinský soud rozhodl, na základě kterého nemůže být občan Estonska Poljakov vydán do cizího státu. Nyní se však ukázalo, že estonská vláda, která ve skutečnosti ignorovala rozhodnutí soudních orgánů, rozhodla o vydání osoby s estonským pasem na Ukrajinu.

Generální prokurátor Ukrajiny již zaslal do Tallinnu děkovný dopis za vydání „nezávislého“ občana země, která je součástí Evropské unie.

Takové rozhodnutí estonské vlády ve skutečnosti porušuje základní ústavní principy celé EU, včetně principu dělby moci.
  • http://www.just.ee/et/uudised/eesti-andis-vladimir-poljakovi-ukrainale-valja
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

82 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +36
    1. července 2016 14:23
    Kdo by o tom pochyboval...
    To jsou obyčejní lidé negativní
    Tisková tajemnice estonského ministerstva spravedlnosti Maria-Elisa Tuulik by zároveň všem Estoncům okamžitě vysvětlila, že nemají stát, ale zájmový klub požádat
    Řekl bych vám, že estonský občan se neliší od osoby bez státní příslušnosti - stát Estonsko svým občanům neposkytuje ochranu, "přátelským" způsobem je může "připustit" komukoli negativní
    1. +51
      1. července 2016 14:25
      Kdyby měl tento občan estonské příjmení, sotva by byl vydán.
      1. +13
        1. července 2016 14:30
        Bandera jedním slovem ....! Ach, naše nebyly dokončeny... Mají jen jednoho hrdinu. am
        1. +1
          2. července 2016 23:54
          Schengen není nic, fašisti a vy jste přestěhováni z pobaltských zemí do jakékoli země na světě, která není součástí EU (hlavní je, že by tu byl fašistický režim) zastavit
      2. +21
        1. července 2016 15:00
        Citace: SRTs P-15
        Kdyby měl tento občan estonské příjmení, sotva by byl vydán.

        To je ponižující především pro samotné Estonsko! I když si to estonské úřady rozhodně nemyslí. Řekněte, podívejte, jací jsme rusofobové, ani nám není líto našich rusky mluvících občanů! Kvůli rusofobii pliveme na vlastní ústavu!
        1. +12
          1. července 2016 15:26
          Ano, není to pro ně ponižující. Vypracovávají své jídlo. V Evropě je nyní módním způsobem šířit hnilobu na všechny, které úřady podezíraly ze spojení s neuznanými republikami Donbass. A pak je tu klient s ruským příjmením. Pro Estonce je to jako červený hadr na býka. Je to jejich demonstrace nevyhnutelnosti a nestrannosti, i když jde o jejich vlastního občana. Rozumí se, že po takovém zápalu by je měl „velký bratr“ (který je „pevností demokracie“) chválit a dávat je za příklad ostatním vazalům v boji za zachování světového řádu.
          Estonsko je jednou z konkubín harému, která chce opravdu radostně zvolat: "Teď mě majitel jmenoval svou milovanou manželkou!"
          1. +5
            1. července 2016 17:07
            Vladimir Polyakov (bývalý voják estonských ozbrojených sil a francouzské legie NATO)

            Znamená to tedy, že Donbass neokupují ruské jednotky, ale jednotky NATO. No, za koho to vyměnit.
        2. +5
          1. července 2016 17:39
          Citace od Karasika
          V zájmu rusofobie pliveme na vlastní ústavu

          Nejde ani tak o pošlapávání Ústavy. Je to prostě naprostý nedostatek suverenity. Žádný sebeúctyhodný stát nevydá vlastního občana do jiné země. Je těžké dokonce najít taková kauzální slova, která by popisovala tento chaos. oklamat Fašisté nedokončení
      3. +4
        1. července 2016 16:18
        Citace: SRTs P-15
        Kdyby měl tento občan estonské příjmení, sotva by byl vydán.

        jen asi .. teď mučí toho chlapa .. stvoření!
      4. +4
        1. července 2016 16:30
        Citace: SRTs P-15
        Kdyby měl tento občan estonské příjmení, sotva by byl vydán.

        Ano, je to pro ně černoch. Ne občan
      5. +8
        1. července 2016 19:27
        Citace: SRTs P-15
        Kdyby měl tento občan estonské příjmení, sotva by byl vydán.

        Já bych to vyjádřil jinak. Fašistický stát prostě předal antifašistu, respektive jinému fašistickému státu.
        1. -11
          1. července 2016 19:49
          Citace z ImperialColorad
          Já bych to vyjádřil jinak. Fašistický stát prostě předal antifašistu, respektive jinému fašistickému státu.
          Dokáže někdo adekvátně zformulovat vlákno, proč Rusové s počtem cca. 1 milion lidí Stále žijí ve „fašistických státech“ pobaltských států, ve stavu „černých“ pod útlakem tam rostoucí rusofobie. požádat?!
          A proč se nevrátí do lůna Matky Rusi ze spárů odporné Geyropy, doupěte pohonu zadních kol lol ?!
          Masochisté, ne mrkat ?!
          1. +4
            1. července 2016 21:31
            Citace z Alibekulu
            Dokáže někdo adekvátně zformulovat vlákno, proč Rusové s počtem cca. 1 milion lidí Stále žijí ve „fašistických státech“ pobaltských států, ve stavu „černých“ pod útlakem tam rostoucí rusofobie..?!
            A proč se nevrátí do lůna Matky Rusi ze spárů odporné Geyropy, doupěte zadního pohonu?!
            Masochisti, že?!

            Přemýšlel jsem o této otázce. Myslím, že hlavní je, že je tam ani nezabíjejí, jako ve Střední Asii v 90. letech, a hlavně v Rusku rodný stát nečeká na pobaltské neobčany. Nezapomeňte na okraj bezpečnosti a infrastruktury, který šel do hrdého Pobaltí ze SSSR, respektive na životní úroveň. Naši krajané tedy nejsou masochisté, ale rukojmí situace. Mínus za aroganci.
            1. +1
              1. července 2016 21:49
              Citace z ImperialColorad
              Přemýšlel jsem o této otázce.

              A běžel jsem do 90. let
              Citace z ImperialColorad
              a co je nejdůležitější, v Rusku rodný stát na pobaltské neobčany příliš nečeká.

              Pak upřímně věřili, že každý účetní z Kohtla-Jarve (90%) je ruské město, má právo nejen na ruský pas, ale také na byt v Petrohradu ano A teď moje velmi hrubá otázka: nepraskne jejich rusky mluvící hrnek vzhledem k tomu, že mnoho rodilých obyvatel Petrohradu stále žije ve společných bytech? hi
              1. +1
                1. července 2016 22:01
                Citace: Ruslan67
                Pak upřímně věřili, že každý účetní z Kohtla-Jarve (90%) je ruské město, má právo nejen na ruský pas, ale také na byt v Petrohradu

                No, měli samozřejmě dost šmrnc.
                Citace: Ruslan67
                A teď moje velmi hrubá otázka: nepraskne jejich rusky mluvící hrnek vzhledem k tomu, že mnoho rodilých obyvatel Petrohradu stále žije ve společných bytech?

                No, to už není otázka na ně, ale zase na naše nejefektivnější manažery, abych tak řekl. Totéž Německo nějak přijímalo migranty a ne vynucené, ale jimi pozvané. Tímto způsobem naši obec opustili všichni Němci.
                1. +1
                  1. července 2016 22:14
                  Citace z ImperialColorad
                  No, to není otázka pro ně,

                  V té době jim mohli být nabídnuti v nejlepším případě Tikhvin a Podporozhye, ale hned No a co? Sakra, kdo šel požádat Těžká otázka, ale vzájemná
                  1. 0
                    1. července 2016 22:21
                    Citace: Ruslan67
                    Těžká otázka, ale vzájemná

                    Řekl jsem jednoduše? Životní úroveň zbyla ještě po komunistech.
              2. +1
                1. července 2016 23:07
                Citace: Ruslan67
                A teď moje velmi hrubá otázka: ale jejich rusky mluvící hrnek nepraskne, vzhledem k tomu, že mnoho původních obyvatel Petrohradu stále žije ve společných bytech


                A teď moje velmi hrubá otázka: Máte nás za idioty, když chcete, abychom se přestěhovali z pohodlných bytů do společných bytů pro dobro Ruska? kdo nás zradil am ? A hrnek nepraskne?
                1. 0
                  2. července 2016 12:45
                  Proč, berte nás za idioty, pokud chcete, abychom se přestěhovali z pohodlných bytů do společných bytů pro dobro Ruska, které nás ohavně zradilo


                  Tady je to nejdůležitější, co řekli – pohodlný byt nevyměníte ani za vlast.
                  Pamatuji si, když byly události kolem „vojáka“ v Tallinnu, jedna „etnická Ruska“ si také stěžovala novinářce, že je Rusko opustilo, že netahají jejího syna z vězení, kde hřímal, chrání „pomník“ ". Obecně jsou tu strašně utlačovaní a nejsou drženi pro lidi. A když se novinář zeptal, proč tady vůbec sedí, tento „Rus“ udělal vykulené oči. No přece kvůli synovi, aby měl Schengen a mohl po promoci odjet pracovat do Evropy. To jsou Rusové. Ti, co byli Rusové, už odešli a ti, co drží byty, jsou už hotovými občany světa.
              3. 0
                1. července 2016 23:07
                Citace: Ruslan67
                A teď moje velmi hrubá otázka: ale jejich rusky mluvící hrnek nepraskne, vzhledem k tomu, že mnoho původních obyvatel Petrohradu stále žije ve společných bytech


                A teď moje velmi hrubá otázka: Máte nás za idioty, když chcete, abychom se přestěhovali z pohodlných bytů do společných bytů pro dobro Ruska? kdo nás zradil am ? A hrnek nepraskne?
                1. +1
                  2. července 2016 00:11
                  Citace od Weylanda
                  Máte nás za idioty, když chcete, abychom se přestěhovali z pohodlných bytů do společných bytů pro dobro Ruska, které nás ohavně zradilo

                  Vlast nebo moc v čele EBN?
                  Citace od Weylanda
                  moje velmi hrubá otázka:

                  Chcete dům nebo byt? Nebo klobása s rozvozem domů? Nebo kdyby se vám a oběma rozpadla země, protože jste byli v zahraničí? Nejlépe na úkor těch, kteří tu byli a také odešli ne v čokoládě? Odpovězte upřímně hi
                  1. +1
                    2. července 2016 01:12
                    Citace: Ruslan67
                    Vlast nebo moc v čele EBN?

                    Vlast je na prvním místě lidé, ne území (zvláště když jsem se narodil a vyrostl v Kazachstánu. A ti, kteří nás zradili, jsou EBNushka am A všichni idioti kdo pro něj hlasoval am - a nesvrhl ho po jeho hnusné zradě, ale také znovuzvolil na 2. volební období!

                    Citace: Ruslan67
                    Chcete dům nebo byt? Nebo klobása s rozvozem domů?


                    Navrhujete přestěhovat se a být bezdomovci? A co se týče klobásy - nežádám o blaho, bude slušná práce - a vydělám si ji sám!
                    Do Ruska jsem se totiž přestěhoval, až když jsem si našel práci s takovým platem, že stačilo bydlet a pronajmout si byt!
                    1. +2
                      2. července 2016 01:19
                      Citace od Weylanda
                      Navrhujete přestěhovat se a být bezdomovci?

                      Nejsem státní úředník a nemohu nic nabídnout požádat
                      Citace od Weylanda
                      bude slušná práce - a vydělám si peníze sám!

                      93. rok minulého století požádat Budeme mazat soplíky nebo víme všechno sami?
                      Citace od Weylanda
                      Do Ruska jsem se přestěhoval, až když jsem si našel práci s takovým platem, že stačilo bydlet a pronajmout si byt!

                      Takže ve fašisticko-rusofobních státech se žije lépe než v Tádžikistánu co Jak můžete korelovat?
                      1. 0
                        2. července 2016 18:08
                        Citace: Ruslan67
                        93. rok minulého století


                        Dobrý příklad, není co dodat! Potvrzení, že drtivá většina Moskvané – nebo zbabělci, konformisté nebo zrádci (a am kdo ostřeloval Bílý dům, obecně vám přeji, abyste byli co nejdříve ve společnosti EBNushka! am am am

                        Citace: Ruslan67
                        Takže ve fašisticko-rusofobních státech se žije lépe než v Tádžikistánu

                        Osobně jsem vlastně z Kazachstánu. Neexistuje žádný fašismus - jen banální asijský despotismus!
                  2. Komentář byl odstraněn.
            2. Komentář byl odstraněn.
            3. 0
              2. července 2016 15:30
              Citace od Weylanda
              A proč vy, etnický Uzbek, žijete v Kazachstánu, pod jhem tamního rostoucího kazašského nacionalismu?
              Jejda jištění a to je něco nového. smavý Můj táta-máma je kazak a jaký jsem etnický Uzbek oklamat ?!
              Odpovězte mi "etnický kakel" ..?
              A mimochodem, Uzbeci, občané K-on, obecně žijí pohodlněji v Republice Kazachstán než v Republice Uzbekistán.
              Citace z ImperialColorad
              Nezapomeňte na okraj bezpečnosti a infrastruktury, který šel do hrdého Pobaltí ze SSSR, respektive na životní úroveň.
              Nezapomínejte tedy, že Tádžikové také získali rezervu bezpečnosti a infrastruktury od SSSR. Ale tady je něco, co praví potomci Árijců mají životní úroveň, která nedosahuje Baltos. Možná, že blahobyt Litvy, Lotyšska a Estonska je právě výsledkem jejich pobytu v Evropské unii. dobrý
              Citace z ImperialColorad
              Mínus za aroganci.
              Ano vždy prosím.. hi
              1. 0
                2. července 2016 18:25
                Citace z Alibekulu
                Můj táta-máma je kazak a jaký jsem etnický Uzbek


                S tím jménem? wassat Za 40 let života v Kazachstánu jsem neviděl jediného Kazacha jménem Alibek – a příjmení / patronyma Kazachů končí na uly, ale ne na ulu (Přechod běžného turkického V na U a U na Y je obecně „vizitkou“ kazašského jazyka!)

                Citace z Alibekulu
                A mimochodem, Uzbeci, občané K-on, obecně žijí pohodlněji v Republice Kazachstán než v Republice Uzbekistán.

                Jo, zvláště Shymkentští Kazaši milují Uzbeky... smavý
              2. Komentář byl odstraněn.
          2. 0
            1. července 2016 23:03
            Citace z Alibekulu
            Dokáže někdo adekvátně zformulovat vlákno, proč Rusové s počtem cca. 1 milion lidí Stále žijí ve „fašistických státech“ pobaltských států, ve stavu „černochů“ pod útiskem tam rostoucí rusofobie


            A proč vy, etnický Uzbek, žijete v Kazachstánu, pod jhem tamního rostoucího kazašského nacionalismu?
          3. 0
            1. července 2016 23:03
            Citace z Alibekulu
            Dokáže někdo adekvátně zformulovat vlákno, proč Rusové s počtem cca. 1 milion lidí Stále žijí ve „fašistických státech“ pobaltských států, ve stavu „černochů“ pod útiskem tam rostoucí rusofobie


            A proč vy, etnický Uzbek, žijete v Kazachstánu, pod jhem tamního rostoucího kazašského nacionalismu?
      6. 0
        1. července 2016 21:20
        Citace: SRTs P-15
        Kdyby měl tento občan estonské příjmení, sotva by byl vydán.

        Přirozeně.
      7. 0
        1. července 2016 23:01
        Souhlasím! Člen NATO, EU, převádí svého občana do třetího státu !!! Žádná sebeúcta, šílenství!
    2. +8
      1. července 2016 14:46
      všechno proto, že je etnický Rus. a je jim jedno, že je jejich občanem. Pobaltí by byla jiná věc
      1. +13
        1. července 2016 15:13
        Citace: vkl.47
        to by byla jiná věc
        - To nejsou Baltové, ale za koho bojoval! Nenávidí Rusko. Fretky jsou páchnoucí.
    3. +1
      1. července 2016 16:29
      Citace: Andrey K
      Estonsko svým občanům ochranu neposkytuje, „přátelským“ způsobem je může „postoupit“ komukoli

      ano již ztraceno. celá země pod regionálním výborem Fashington a boty vojáků NATO
    4. 0
      1. července 2016 20:53
      Jsou „čistě“ bratrští chlapík
    5. +1
      1. července 2016 21:33
      Citace: Andrey K
      Řekl bych vám, že estonský občan se neliší od osoby bez státní příslušnosti - stát Estonsko svým občanům neposkytuje ochranu, "přátelským" způsobem je může "připustit" komukoli

      Právě naopak!
      Stát Estonsko zajišťuje ochranu svých občanů.
      Teprve nyní jsou občané tohoto g-státu rusofobové, antikomunisté, zbabělci ....
      Ve výčtu epitet lze pokračovat, ale podstata je jasná.
      Bohužel, estonský občan Vladimir Polyakov ve skutečnosti není občanem Estonska. ale nepřítel, sabotér, terorista ... ďábel ...
      Je to Rus, rusky mluvící, bojovník za spravedlnost, statečný bojovník, nezávislý a důsledný ve svém jednání.

      Žádné sny.
      Estonsko na tom není o nic lépe než Ukrajina, stejný kvazistát s rudým obyvatelstvem, který se bojí spravedlnosti a doufá v materiální blahobyt na úkor slabých Asiatů, nezkušených Afričanů a hlavně utrácejících z Ruska.

      Dobrá anekdota na toto téma.
      Proč Rusové dlouho nic nedělají ....
      - Čekání na skutečný obchod!
  2. +6
    1. července 2016 14:24
    Jak v Estonsku respektují a oceňují Ukrojustici. Propuštěn pro podezření. V Kuevě úplně „poznává“ všechno.
    1. +10
      1. července 2016 14:29
      Estonští fašisté by s potěšením vydali všechny Rusy od mladých po staré.
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. +2
        1. července 2016 14:53
        Jednou se hrdina Estonska se šproty v uších vrátí ke zpomalenému bumerangu. Fašistický fašista (respekty) v gay Evropanu.
  3. +18
    1. července 2016 14:26
    Z toho vyplývá závěr, že estonské občanství je tak jednoduché utřít a nic víc.... požádat
  4. +1
    1. července 2016 14:28
    Změnit Rusko znovu?
    1. -5
      1. července 2016 14:33
      Citace: Uzené
      Změnit Rusko znovu?

      V Rusku pracuje pár milionů Estonců a hřebenů a ne zcela legálně... Kácet lesy v tundře na Sibiři a stavět vojenské základny! A všechno....
      1. +4
        1. července 2016 16:33
        Citace: Khariton
        Sibiř v tundře zničit les a postavit vojenské základny! A všechno....

        Jak se od nich tedy budeme lišit?
    2. +7
      1. července 2016 15:01
      Proč nevyměnit nějakého banderovského bastarda za zasloužilého válečníka. Nebyl považován za záškodníka, ale za ruský svět. Velmi výnosná burza. Právě Rusko je prospěšné.
    3. +2
      1. července 2016 16:54
      Smoked - jo na Kharitonu, protože už dostal všechny!!!
  5. +5
    1. července 2016 14:38
    Musíte se ho pokusit nějak zachránit. Mimochodem, takový postoj k Rusům v Estonsku se ještě projeví a obviňovat bude Rusko.
    1. -6
      1. července 2016 14:45
      Citace z Primipila.
      Musíte se ho pokusit nějak zachránit. Mimochodem, takový postoj k Rusům v Estonsku se ještě projeví a obviňovat bude Rusko.

      Pomoci! Je lepší nesmlouvat, ale jasně tlačit na pobaltské státy v Rusku Všechno a všichni budou rozdáni najednou!
  6. +6
    1. července 2016 14:39
    Citace: Khariton
    spadl les do tundry

    Les, to je vlastně v tajze, ale z nějakého důvodu v tundře mech, keře, bažiny, pakomáry.
    1. -5
      1. července 2016 14:43
      Citace od V.ic
      Citace: Khariton
      spadl les do tundry

      Les, to je vlastně v tajze, ale z nějakého důvodu v tundře mech, keře, bažiny, pakomáry.

      Vypadáš jako profesionál v zeměpisu... Vykácet les a odtáhnout ho do tundry, je ti to povědomé...? tyran (je nedostatek dřeva a stavebního materiálu..)))
      1. -1
        1. července 2016 19:07
        Citace: Khariton
        díváš se profesionální v zeměpisu...

        Něco Takový čestný titul neznám... Na rozdíl od tebe měl málo zkušeností, v červnu 1977 si vzal do hlavy chodit po mari bez moskytiéry, jen sekat 5 km po mechu, který mu skáče na nohou... A znásilnil: " vypadá to jako ten obličej, než sedí na verandě." V září téhož roku sbíral kousek od stanů na stejném mari moruška a brusinky. V potůčku chytal tlusté hrabáče téměř na holý háček. Pro vás, děti s klávesnicí, by bylo lepší, kdybyste promluvili na „známém místě“, když mluví starší lidé a životní zkušenosti.
    2. +1
      1. července 2016 14:47
      Nechte tedy v tundře kácet mech, keře a pakomáry. úsměv
      1. 0
        1. července 2016 14:58
        Citace: Pekhar
        Nechte tedy v tundře kácet mech, keře a pakomáry. úsměv

        Pro letiště ..))))
      2. -1
        1. července 2016 15:26
        Pampers se vyrábí z mechu, NATO potřebuje hodně plen, zisk je stejný chlapík
  7. 0
    1. července 2016 14:47
    Připomeňme tento incident Estoncům i Khokhlům. Čas přijde.

    Jsem ohromen Putinovou výdrží, v zemi je tolik stavebních projektů, tolik věcí, které je třeba udělat! Vězni jsou zoufale potřeba!
    A diplomaticky to vysvětluje - mýlíte se. A mohl by zemi poskytnout volnou pracovní sílu
    mnoho desetiletí. Němci si pamatuji, předpokládám!
  8. +2
    1. července 2016 14:48
    Kousnutí šakala - v bezmocném vzteku západní žoldáci koušou Rusko, jen oni si vylámou zuby. A Bůh dej Vladimírovi rychlé osvobození z pout temnoty.
  9. +14
    1. července 2016 14:52
    Estonským nacistům a banderovi upřímně přeji
  10. +2
    1. července 2016 15:06
    Následování a další z trojice vyhynutí najdou někoho, kdo bude křičet! Tady jsou shnilí Jidáš!
  11. +3
    1. července 2016 15:20
    "..Spravedlnost v Baltu." To je pokrytectví podlidí, chovají se jako loutky. A kopr je šťastný.
  12. +1
    1. července 2016 15:21
    Vrána vrána oko nevyloupne...
  13. -1
    1. července 2016 15:31
    O Estoncích je vše jasné, ale na jaké místo myslel Polyakov, když se pokaždé vracel do Estonska?
    1. +2
      1. července 2016 16:36
      Citace: přítel zvířat
      O Estoncích je vše jasné, ale na jaké místo myslel Polyakov, když se pokaždé vracel do Estonska?

      co když má rodinu?
      1. -3
        1. července 2016 16:41
        S hlavou se pak vůbec nekamarádí, i když dobře zaplatili. Ale nejen že mohl zemřít, ale teď to jeho rodina nemá jednodušší.
        1. +1
          1. července 2016 16:58
          Citace: přítel zvířat
          S hlavou se pak vůbec nekamarádí, i když dobře zaplatili

          a nepřipadá v úvahu varianta, že si vůbec nemohl najít práci a děti chtějí jíst?
          1. 0
            2. července 2016 06:59
            To už jsou vynálezy.
    2. +2
      1. července 2016 17:43
      Citace: přítel zvířat
      Na jaké místo myslel Polyakov, když se pokaždé vracel do Estonska?

      A kam by se měl vrátit, když ne domů?
      Dostal se dovnitř, protože oficiální Tallinn bojuje na straně banderovského kopru
      1. 0
        2. července 2016 07:03
        Pokud člověk bojuje za ruský svět, jeho domov zjevně není v Estonsku.
  14. +2
    1. července 2016 15:32
    A co naše, je to lepší? Pak by měl být Srb předán Chorvatům, aby rozhodli po dohodě s! Jugoslávie předminulého století, pak Ukrajinci ne z Donbasu - domov, včetně Slavjanska (na základě toho, že tam neprobíhají vojenské operace), bez ohledu na osobu a účast v domobraně, pak protikyjevští porušili nějaká pravidla tam s podmínkami registrace v Rusku (nevymýšlet zločin kriminálnější) - deportovat (ne více, ne méně) na okraj města. To je jen to, o čem víme z programů. A o těch, kteří nezvedli hluk. Myslíte si, že neexistují?
  15. +2
    1. července 2016 15:37
    No, jsou v pohodě. Jedna země dala své vlastní jiné zemi své vlastní, čestný muž, který bojuje proti nacistům a Banderovi.Jsou to země, které si navzájem stojí.
  16. +1
    1. července 2016 15:44
    Myslím si, že vydat svého občana SE ROVNÁ ODEVZDÁNÍ SVÉHO SYNA NEBO DCERY! prostě potřebují vyhrát na všech úrovních!
  17. +2
    1. července 2016 15:57
    Zde máte ústavu a morální hodnoty šílenců - Baltů.
    1. 0
      1. července 2016 16:38
      Citace z atamankko
      Zde máte ústavu a morální hodnoty šílenců - Baltů.

      ano, ona je celá geyropa v čele se sashami, jsou takové. a také říkají, že je to náš zákon, že oj
    2. 0
      1. července 2016 20:25
      od vnuků trestanců 20. divize SS nelze čekat nic jiného. Jiná věc je, když to vše podporuje část místních „Rusů“. Jsou Estonci, kteří nemají rádi rusofobní hysterii, ale je jich málo.
  18. 0
    1. července 2016 16:00
    oh křičel jištění , a kolik ruských občanů bylo "vydáno" do států (kteří byli nezákonně uneseni a zadrženi na základě falešných obvinění) v mé paměti 3 nebo 4 lidé smutný a kde jsou symetrické nebo dokonce asymetrické odpovědi? am A momentálně tam sedí. jištění
    1. 0
      1. července 2016 17:00
      Citace: Rambylbafen
      a kolik ruských občanů se "vzdalo" státům (které byly nezákonně uneseny a zadrženy na základě falešných obvinění) v mé paměti

      jak se to doručuje? Rusko se jich nevzdalo. a co teď vzít vězení útokem?
  19. +2
    1. července 2016 16:08
    Francouzská legie NATO

    co to je zase neschopnost novinářů?
  20. +2
    1. července 2016 16:24
    Promiň Polyakove!
  21. 0
    1. července 2016 17:11
    V této situaci je precedens sám o sobě hrozný, občan EU je vydán do třetí země, zákony EU jsou, řekněme, dost flexibilní a za určitých okolností si je lze vykládat, jak je libo.
  22. +1
    1. července 2016 17:28
    Čukhoni!!!
  23. +1
    1. července 2016 17:34
    Je to určitě zvláštní situace. Obecně liberální coven v celé své kráse. Na "demokracii" a "lidská práva" se dá zapomenout. Mimochodem, je tu další právní absurdita, kdy teroristu, který zinscenoval útok v Istanbulu, mnohokrát bránili "lidskoprávní aktivisté" a on se klidně pohyboval po zemích Evropy , SNS a na Středním východě.
  24. +2
    1. července 2016 18:01
    Smolaři, Stalin velmi špatně pracoval s vaším kontingentem, jinak všichni Berija jsou špatní, vrah, kat, pijavec krve, ale všichni jsou to nebeští andělé ve srovnání s vaší evropskou a americkou šitokracií, která v posledních letech zaplavila polovinu světa krví po druhé světové válce a nebude odpuštění těmto pilířům svobody stojícím na lidských kostech...
  25. +1
    1. července 2016 19:02
    Autor napsal nesmysly a všichni se k tomu vyjadřují?) Toto rozhodnutí nic nepošlapává, protože Estonsko bez výhrad podepsalo Evropskou úmluvu o vydávání a jako většina evropských zemí vydává své zločince do jiných států, podle ústavy Rusko (článek 61) , nepřevádí své občany . Pokud autor najde něco podobného v estonské ústavě, omluvím se.
    Polyakov byl zapojen do trestního případu a zjevně otevřeně cestoval z Estonska na Ukrajinu jako letovisko, aniž by zvážil důsledky. Nevidím žádnou rusofobii, nechápu, co s tím má společného sarkasmus o obyčejných lidech. Vše je v mezích zákona, to vše mohl Poljakov dobře předvídat a alespoň nepálit zejména na podporu separatistů z cizí země (bez ohledu na sympatie k LPR či antipatie). Nyní je příliš pozdě na stížnosti, Khokhliki pájejí jistě 15 let
    1. 0
      1. července 2016 20:07
      přijďte do Narvy, vše vám lidově vysvětlí jak o rusofobii, tak o lidských právech v Estonsku.
      1. +1
        1. července 2016 21:14
        Citace: Nikolai82
        přijďte do Narvy, vše vám lidově vysvětlí jak o rusofobii, tak o lidských právech v Estonsku.


        Proč bych měl přijet do Narvy? Zeptal jsem se tak nějak jasně: je v ústavě článek zakazující vydávání našich vlastních občanů, není. Autor soudil Estonsko podle ruských zákonů
        Vím o rusofobii v Estonsku a postoji vlády k Rusku, ale co to má společného s tímto případem? Polyakova legálně zatkli, legálně ho vydali. Hodláte to zpochybnit nebo se toho zbavit? Nebo pro každý případ připojíte rusofobii s chraplákem, jako černoši se svým „protože jsem černý“. Polyakov byl zadržen ne proto, že je Rus, ale proto, že bojoval na území jiné země jako součást ozbrojených formací, pokud by byl ruským občanem, mohl být zatčen v Rusku (Rusko neuznalo ani DLR a LPR) , na Ukrajinu by je prostě nevydali, ale on by seděl ve své vlasti
  26. +2
    1. července 2016 22:11
    Zde je článek na portálu Delphi Přečtěte si komentáře Ti, kdo chválí jednání vlády, jsou především nedávno příchozí tzv. ruská opozice "v exilu" nebo čerstvě příchozí erby. http://rus.delfi.ee/daily/estonia/lucenko-poblagodaril-estoniyu-za-vydachu-svoeg
    o-grazhdanina-Ukrajina?id=74951367
  27. +1
    1. července 2016 22:17
    Citace ze SlavaSSL
    Zde je článek na portálu Delphi Přečtěte si komentáře Ti, kdo chválí jednání vlády, jsou především nedávno příchozí tzv. ruská opozice "v exilu" nebo čerstvě příchozí erby. http://rus.delfi.ee/daily/estonia/lucenko-poblagodaril-estoniyu-za-vydachu-svoeg

    o-grazhdanina-Ukrajina?id=74951367


    Co s tím má článek společného a kdo ho chválí. Ptám se konkrétně: byl zatčen legálně? Bylo to legálně předáno?
    1. 0
      2. července 2016 00:08
      podle vás, když přitahují za uši pod článkem "terorismus" je to normální? Pro vás teroristy LNR a DNR? Převoz do země, kde jsou vězni mučeni (podle zprávy OSN), není to porušení lidských práv? Světové organizace pro lidská práva píší každý rok zprávy o diskriminaci v Lotyšsku a Estonsku, dokonce i ministerstvo zahraničí mělo tu čest nadávat jejich patolízalům.
  28. 0
    1. července 2016 22:57
    Závěr: ne všude je vlast tam, kde je byt.
  29. +7
    2. července 2016 04:14
    Citace z ImperialColorad
    Citace z Alibekulu
    Dokáže někdo adekvátně zformulovat vlákno, proč Rusové s počtem cca. 1 milion lidí Stále žijí ve „fašistických státech“ pobaltských států, ve stavu „černých“ pod útlakem tam rostoucí rusofobie..?!
    A proč se nevrátí do lůna Matky Rusi ze spárů odporné Geyropy, doupěte zadního pohonu?!
    Masochisti, že?!

    Přemýšlel jsem o této otázce. Myslím, že hlavní je, že je tam ani nezabíjejí, jako ve Střední Asii v 90. letech, a hlavně v Rusku rodný stát nečeká na pobaltské neobčany. Nezapomeňte na okraj bezpečnosti a infrastruktury, který šel do hrdého Pobaltí ze SSSR, respektive na životní úroveň. Naši krajané tedy nejsou masochisté, ale rukojmí situace. Mínus za aroganci.

    V srpnu 1994 jsem četl otevřený dopis odboru migrace Ruské federace Ministerstvu zahraničních věcí Ruské federace, smysl byl jednoduchý: zabránit návratu etnických Rusů do země jejich rodných bříz. Tehdy jich bylo více než 20 milionů, nikdo nevěděl, co s nimi. Takže s tebou souhlasím - nikdo nečekal a nečeká ani teď.

    A co se týče vydávání EBN, dal příklad: na jeho návrh lotyšská prokuratura chytila ​​bývalé bojovníky rižského OMON v Rusku. Svou povinnost splnili až do konce a dermokraté je „propustili“. Jsem rád, že novodobé vedení země nic takového nedovolí a chci věřit, že svým službám nebude bránit v uplatňování pravidel vendetta & omerta proti „přísežným přátelům“. S koltem a laskavým slovem můžete dosáhnout mnohem více než jen laskavého slova.
  30. +1
    2. července 2016 13:23
    Věděl jsem, že naše vláda je úplně DOLŮ, ale abychom neměli tolik mozků.... I když kdyby to nebyl Vladimír Poljakov, ale nějaký Marek Puusepp, tak si myslím, že by ho za nic nevydali! Protože je Estonec! Tady je v Estonsku taková politika dvojího metru. Rusové tam nejsou veřejně druhořadí!
  31. 0
    2. července 2016 22:44
    Je francouzská legie součástí NATO? Není to francouzské „PMC“ pod střechou státu?
  32. +1
    3. července 2016 14:01
    Dali pryč Rusa, ale jaký je rozdíl v tom, jaký má pas, tady je další důkaz toho, jak se tito Čuchoňané chovají k Rusům.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"