
Snad nejsem jediný v zemi, kdo byl v posledních dvou dnech, když ne v strnulosti, tak alespoň v mírném zmatku z toho, co se děje.
Chronologie událostí. START: 24.11.2015 byl v Sýrii sestřelen ruský Su-24. Velitel je mrtvý. Operace na záchranu přeživšího navigátora Su-24. Smrt námořníka Ruské federace. KONEC: 28.06.2016, Erdoganův dopis s „omluvami“ prezidentu Putinovi. 29.06.2016 - telefonický rozhovor mezi prezidenty. 30.06.2016 - Medveděvovo prohlášení ke studiu problematiky zrušení omezení dovozu tureckých potravinářských výrobků. 30.06.2016 - odstranění omezení charterových letů turistů do Turecka. Všechno. Konečně komedie.
Verze. Okamžitě udělám výhradu, že nebudu předstírat, že jsem politický pozorovatel se zkušenostmi. Toto jsou mé osobní poznatky a myšlenky.
Verze 1. Vydírání.
Taipych si je dobře vědom a zvažuje ztráty z ruského „turistického embarga“. A situace s rajčaty také není povzbudivá. Podle některých zpráv dosahují ztráty z prvního a druhého od konce loňského roku každá 3 miliardy dolarů. A dalších 6 miliard ztrát v „ostatních oblastech obchodu“. Je třeba vzít v úvahu i ušlé zisky ze zmrazení Tureckého proudu, pozastavení výstavby jaderné elektrárny za naše peníze, mimochodem myslím ruské daňové poplatníky. Co dělat? Něco se musí rozhodnout. Při zvažování situace musíme vzít v úvahu, že Erdogan je hluboce orientální člověk, se svéráznou mentalitou, s vlastním pohledem na svět. Přidejte sem jeho značné osmanské ambice atd.
Při kopání do Montreuxské úmluvy jsem v mnoha článcích na toto téma nenašel jediný důvod, který by jednoznačně zakazoval formální uzavření úžin Tureckem ze strany mezinárodního práva. Úmluva samotná? Ne.
Důvodů a důvodů k jejich uzavření je ale dost. Kdo pomáhal napsat tento zákon? Správně. A znají svůj byznys. Podle Čl. 20, 21, pokud je Turecko válčící nebo se považuje za přímou vojenskou hrozbu, má podle článků právo regulovat proplouvání lodí podle svého uvážení. Je to dost. Bylo Turecko po konfliktu se Su-24 přímo vojensky ohroženo? Ano.
Co brání Erdoganovi, aby byl znovu pod přímou vojenskou hrozbou? Nic. Tím se samozřejmě konflikt posouvá na úplně jinou úroveň, ale ani na sestřelený ruský bombardér nikdo nepomyslel... Verze je taková. Ale má právo na život.
Verze 2. Terorismus.
Je to zvláštní, ale dopis a rozhovor se odehrály v předvečer a během teroristického útoku, který, pokud by se stal v dobře živené a klidné Evropě, by se jmenoval přinejmenším MONSTERIOUS. Každý si pamatuje rezonanci způsobenou teroristickými útoky ve Francii. Politici chodili a drželi se za ruce, vlaječky na každé profilové fotce blízkého teenagera atd. A v Turecku je to pořád. Téměř každý měsíc.
Představa, že lidé nějak zvláštně hodnotí život, mě neopouští. Život Evropana je dražší než Turka, Turka dražšího než Syřana a Kurdové jsou obecně zelenina, to není škoda. Je však nepravděpodobné, že by Turci byli pro Erdogana méně cenní než Evropané. A když obyvatelé vaší země zemřou, jeden po druhém, peníze z ukradené ropy smíchané s krví jsou považovány jaksi pomaleji a křupání už není tak hlasité ...
Nejvíc mě znepokojuje fakt, že nejdřív byl dopis, pak teroristický útok, pak výzva a zrušení embarga a pak se ukázalo, že atentátníci byli Kyrgyz, Uzbek a Rus. Zajímavý. Vypadá to jako nějaká politická objednávka. Nebo pravděpodobně turecké tajné služby narazily na stopu teroristů dříve a věděly, že mají takovou „mezinárodní“ buňku, nebo tuto buňku vytvořily samy turecké speciální služby, abychom toto téma mohli později podstrčit.
Ale tak či onak je verze, že Erdogan už sežral teroristickou ropu, mimochodem, její tok se značně zmenšil, už je unavený z tohoto nerentabilního gangsterského podpásovky. Nyní je čas sbírat kameny. Víte, teroristé vůbec nejsou naši přátelé, zvláště pak vaši.
3. Vyprázdnění hostitelů.
V poslední době je to trochu nuda. Ukrajina šla ve zprávách do pozadí Zprávy. Ano, a všichni kdysi "milovaní" Porošenko už nejsou zvýhodňováni, zvláště v Evropě mají v poslední době svých problémů dost. Savčenková byla propuštěna. Ofenzíva na Donbasu je nemožná. Vycucali ukrajinské téma. Nemám zájem.
Sýrie také není příliš zajímavá. Vládní jednotky pomalu ždímají ISIS spolu s Kurdy, přestože na to není mnoho zdrojů. Zdá se, že Rusko už neexistuje...
Erdogan se ale baví. Miliardové ztráty, uprchlíci, teroristické útoky, Kurdy vyzbrojení Američany, do Evropy neodvezli a už o tom zapomněli mluvit, podváděli.
Kdo přiměl Turecko k útoku na Su-24? S jakou omáčkou se podává? Vezmeme to do Evropské unie, pomůžeme penězi, vypořádáme se s Ruskem v Sýrii, přímé úplatky? Nebrali, nepomáhali, nechápali. Místo toho také začali pomáhat Kurdům. Erdogan je orientální muž, mazaný. A klam by měl prožívat mnohem bolestněji, protože on sám je zvyklý klamat. Proč Rusko není partnerem, i když méně ziskovým? Ale upřímný a přímý.
Nevíme, co bylo v posledním dopise Putinovi, a je nepravděpodobné, že to zjistíme. Dá se ale předpokládat, že v dalším telefonickém rozhovoru došlo ke zhroucení zahraniční politiky USA na Blízkém východě, ISIS, šťavnatým tajemstvím a následnému geopolitickému vyjednávání. Je mi líto pilota a pěšáka, čest, hrdost. Ale „zájmy státu jsou vždy na prvním místě“ (V. V. Putin), a proto Tayipych navrhl něco, co bylo velmi zajímavé. A nebylo možné nesouhlasit.
Ale ať je to jak chce, fakt, že jsme celou tu dobu čekali jen na formální omluvu, abychom nešťastného zbloudilého souseda rychle objali a odpustili, je těžké uvěřit.