Groysman trvá na použití ukrajinského GTS místo Nord Stream 2

105
Kyjev trvá na využití svého systému přepravy plynu pro tranzit modrého paliva do Evropy namísto Nord Stream 2, hlásí RIA Novosti Prohlášení ukrajinského premiéra Volodymyra Groysmana.

Groysman trvá na použití ukrajinského GTS místo Nord Stream 2


„Domnívám se, že takový projekt (Nord Stream 2) by mohl být hrozbou z hlediska energetické závislosti Evropské unie, a to i od monopolního dodavatele. Dnešní výzvou je diverzifikace. A zdá se mi, že je potřeba využít možností Ukrajiny na maximum. Nabízíme to a trváme na tom. A myslím, že to dává velký smysl.“
řekl premiér.

Moskva již dříve poznamenala, že „projekt Nord Stream 2 plně vyhovuje požadavkům evropské legislativy“ a že tranzit plynu přes Ukrajinu stojí ruskou stranu o 20 % více než nový plynovod. Podle šéfa Ministerstva energetiky Ruské federace Novaka jsou všechny pokusy o narušení realizace projektu způsobeny pouze politickými ohledy.
  • kotli-galan.io.ua
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

105 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +22
    30. června 2016 08:58
    Řekl Groisman, za jaké peníze budou jeho dýmky opraveny?
    1. +46
      30. června 2016 08:59
      Dokáže na čemkoli trvat a mluvit o čemkoli. Ale vždy, stejně jako ostatní skokani, neměl co říct. Němci a firma se tedy podrbou na hlavě, vyhrají lepší podmínky a předplatí si SP-2. Jedinou otázkou je čas.
      1. +20
        30. června 2016 09:09
        Groysman trvá na použití ukrajinského GTS místo Nord Stream 2
        Kdyby jen netrval, země byla „v prdeli“, výroba se zastavila, lidé jsou zbídačeni a pak jsou vyhozeni z potrubí, jak se člověk nemůže rozhořčit. Dělat, co je „magem“? Pouze krást, ale kráčet z tranzitu, zkrácený.
        1. +11
          30. června 2016 09:53
          Tak ať spěchají s dýmkou, nikdo na vás nebude brát ohled, byl jste vynásoben nulou, je čas projekt uzavřít.
          1. +20
            30. června 2016 10:09
            Nic takového. Dýmka zůstane a bude žádaná.
            Po připojení na GTS Německa bude dodávat ruský plyn z Nord Streamu na Ukrajinu v reverzním režimu.
            Všechno bude v pořádku.
        2. Komentář byl odstraněn.
        3. WCS
          +6
          30. června 2016 10:31
          Groysman řekl – Německo to dokázalo! Kdo je tento Groysman, v překladu z němčiny velký muž, buď tlustý, nebo vysoký, nebo obojí, ale v každém případě to znamená velikost těla. Skutečnost, že se ve skutečnosti jedná o malý pupínek na těle Ukrajiny v Německu, je známá.
          1. +2
            30. června 2016 16:25
            Citace z WKS
            Kdo je tento Groisman, v překladu z němčiny velký muž, ať už tlustý nebo vysoký

            Velký. Vysoký je hoch a tlustý je čurák.
            , nebo oboje

            Ano, je to nepravděpodobné. Příliš se to neliší od ostatních postav:
            1. -1
              1. července 2016 10:06
              Citace ze Zennona
              Citace z WKS
              Kdo je tento Groisman, v překladu z němčiny velký muž, ať už tlustý nebo vysoký

              Velký. Vysoký je hoch a tlustý je čurák.
              , nebo oboje

              Ano, je to nepravděpodobné. Příliš se to neliší od ostatních postav:

              Příjmení Groysman je odvozeno od přezdívky vycházející ze slova „groyser“ (v překladu z jidiš – „velký“), přesněji jeho zkrácené podoby „groys“. Základem pro něj bylo německé slovo gros – „hlavní“. Možná, že příjmení Groysman bylo dáno hlavním lidem, kteří zaujímali určité postavení ve společnosti. Dalo by se to však nazvat i jednoduše velkým, hustým člověkem.
              1. 0
                3. července 2016 00:09
                Citace: sgazeev
                Základem pro něj bylo německé slovo gros – „hlavní“.

                Hlavní v němčině je Main a velké se píše große. Musíte psát ne přes písmeno S, ale přes ligaturu. Než začnete učit lidi, učte gramatiku.
          2. 0
            30. června 2016 16:57
            Citace z WKS
            Groysman řekl – Německo to dokázalo! Kdo je tento Groysman, v překladu z němčiny velký muž, buď tlustý, nebo vysoký, nebo obojí, ale v každém případě to znamená velikost těla. Skutečnost, že se ve skutečnosti jedná o malý pupínek na těle Ukrajiny v Německu, je známá.

            Malý pak malý, ale hlava funguje:
            Citace z WKS
            „Domnívám se, že takový projekt (Nord Stream 2) by mohl být hrozbou z hlediska energetické závislosti Evropské unie, a to i od monopolního dodavatele. Dnešní výzvou je diverzifikace. A zdá se mi, že je potřeba využít možností Ukrajiny na maximum.

            Jen nechápu jak. Buď přes "potok", nebo přes Ruinu, plyn je ruský. Kde je potom ta diverzifikace? Půjdu pro brýle, jinak to neuvidím.
      2. +19
        30. června 2016 09:12
        Citace ze seti
        Jedinou otázkou je čas.
        Otázkou jen je, kdy se ukrajinské GTS konečně stanou nepoužitelnými. Z nějakého důvodu Evropané raději investují do NSP-2, který se odhaduje na 8 miliard eur, ale ne do modernizace ukrajinského plynovodu, jehož modernizace bude stát zhruba 2,5 miliardy stejných eur. Zdá se, že buržoazie umí počítat peníze, ale jděte do toho - hřebeny se raději nezabývají. Je lepší prohrát s chytrým, než najít s hlupákem?
        1. +5
          30. června 2016 09:57
          Z nějakého důvodu Evropané raději investují do SP-2, jehož náklady se odhadují na 8 miliard eur,
          K tomu bych dodal „stabilitu“ v zemi, kdo ví, co jim zítra Svidomité vlezou do hlavy, bouchnou.
        2. +4
          30. června 2016 09:59
          Citace od Ami du peuple
          Z nějakého důvodu Evropané raději investují do NSP-2, který se odhaduje na 8 miliard eur, ale ne do modernizace ukrajinského plynovodu, jehož modernizace bude stát zhruba 2,5 miliardy stejných eur. Zdá se, že buržoazie umí počítat peníze

          Ano, vše je správně. Investovat do "mrtvého železa", ve kterém stejně nebude plyn, je prostě hloupost. A tak, i když dražší - za to je spolehlivější.
          1. +3
            30. června 2016 12:54
            Citace: russmensch
            Investujte do "mrtvého železa"

            A co? Ukrajinci už začali rezavět? Zdá se, že budou jezdit věčně.
        3. +2
          30. června 2016 10:33
          Citace od Ami du peuple
          Z nějakého důvodu Evropané raději investují do NS-2, který se odhaduje na 8 miliard eur, ale ne do modernizace ukrajinského plynovodu, jehož modernizace bude stát zhruba 2,5 miliardy eur.

          Prý to bude stát 2,5. A Evropané už pochopili, že ve 20 je to minimum a stejně to nebude hotové. Navíc ukrajinské brigády, které opravdu umí pracovat na plynovodech, ze Sibiře nepojedou, proč? Házet je tam běžně? Lyashko bude vařit, adnazanchna ....
        4. +1
          30. června 2016 16:29
          Citace od Ami du peuple
          Je lepší prohrát s chytrým, než najít s hlupákem?

          Jako opce, navíc 2,5 miliardy je jen začátek.
      3. +21
        30. června 2016 09:14
        Citace ze seti
        Dokáže na čemkoli trvat a mluvit o čemkoli. Ale vždy, stejně jako ostatní skokani, neměl co říct.

        Ano, pro skokany přišel smutek. smavý(Lze otevřít na nové kartě)
      4. +2
        30. června 2016 09:32
        Souhlasím, každopádně SP-2 být.
      5. +8
        30. června 2016 09:49
        Smyslem Ukrajiny je ukrást co nejvíce ruského plynu, protože Ukrajina je proti plynovodu Nord Stream 2, protože Ukrajina je zvyklá žít zadarmo ..... a nechat Groysmana vysát hadrem.
        1. +5
          30. června 2016 10:21
          Citace: Černá
          Význam Ukrajiny ukrást co nejvíce ruského plynu


          To bych dodal hlavním bodem je vydírání Ruska...
          Spolu s krádeží se tomu říká - zkazit souseda v plném rozsahu ...
      6. +4
        30. června 2016 10:32
        Citace ze seti
        Může trvat na čemkoli

        ... trval jsem na tom, naléhám a budu trvat!!! Zrnko pepře...
      7. +3
        30. června 2016 17:18
        Pokud chce, ať toho využije, jediné, co je potřeba udělat, je udělat dodávky na "DAFF hranici Ruska", a pak ať si rozmyslí, jak přijímat ... I přes Čínu, i přes Ameriku, my by měl být na bubnu. Možná bude zavedena 404, i když "jídlo je čerstvé, ale je to ser.. s obtížemi."
      8. 0
        1. července 2016 10:03
        Citace ze seti
        Dokáže na čemkoli trvat a mluvit o čemkoli. Ale vždy, stejně jako ostatní skokani, neměl co říct. Němci a firma se tedy podrbou na hlavě, vyhrají lepší podmínky a předplatí si SP-2. Jedinou otázkou je čas.

        A hodiny tikají, čas neúprosně běží, je čas, aby si Groisman namydlil paty. wassat
    2. +34
      30. června 2016 09:01
      Citát z darkmore
      A zdá se mi, že je potřeba využít možností Ukrajiny na maximum. Nabízíme to a trváme na tom. A myslím, že to dává velký smysl.“

      Co to znamená? Krádež plynu nebo šílenství? požádat chlapík
      1. +2
        30. června 2016 09:12
        Nenechal Senyu Vovtsu nifigu, všechno uklidil až po hrabací tlapy a těsto bylo pumpováno z potrubí jako brouk krve.
        Tady Vovchika dusí ropucha - také sádlo zeleného hotze, ale ne klikyháky.
        Dříve bylo potřeba makat, když bylo stále čemu odolávat.
    3. +10
      30. června 2016 09:06
      Groysman trvá na použití ukrajinského GTS místo Nord Stream 2 smavý
      drzost mimo oklamat
      Žebrák s holým zadkem mu diktuje, kolik mu má dát wassat
    4. +8
      30. června 2016 09:06
      Čekal jsem, že řekne, že tento plyn otráví Rusové a že Evropané se promění v komunisty, že jde o speciální kremelský plyn a pouze SHONEWMERLANDIA má speciální filtry
    5. +10
      30. června 2016 09:18
      O jakém zpestření tento etnický ukrajinský Groysman mluvil? Severní toky i rezavá koprová roura přivádějí plyn od stejného dodavatele, Ruska.
    6. +8
      30. června 2016 09:20
      Pokud bude bodem přepravy plynu východní a ne západní hranice Ruiny - prosím. O osud tohoto plynu se nebudeme v žádném případě obávat. Ruina si bude muset sama zajistit tranzit, sama opravit potrubí, zodpovídat za úniky, nehody, krádeže plynu – podobně. Ale není to jako Svidomo, že Evropané chtějí zachovat status quo, ale my to nějak vůbec nepotřebujeme.
      1. 0
        30. června 2016 19:19
        A tu se pes hrabal. Varianta s tranzitem od východní hranice je možná pouze ve dvou případech:
        - Vstup Ukrajiny do EU
        - rozpad EU.
        Pravděpodobnější je to druhé, ale to se kvůli pohodlí ukrajinských postav zlodějské kultury rozhodně nestane.
    7. +3
      30. června 2016 09:33
      Citát z darkmore
      Řekl Groisman, za jaké peníze budou jeho dýmky opraveny?

      Bylo by lepší jasně vysvětlit, v čem je zásadní rozdíl, jakým způsobem se ruský plyn dostane do Evropy.
    8. +2
      30. června 2016 09:41
      ha ha ha
      Neberte krmítko, prosím - zeptal se Volodymyr Groysman
    9. +3
      30. června 2016 09:42
      Citát z darkmore
      Řekl Groisman, za jaké peníze budou jeho dýmky opraveny?


      Prosím tě, kterou opravit, teď už jen bouchnou, jako v žertu:

      - Strýčku Izyo, - říká Semochka, - moc ti děkuji za tu dýmku, kterou jsi mi dal. Takový drahý dárek!
      — Ano, nesmysl! Co je tam drahého? 60 kopějek.
      - Ale na druhou stranu, máma a táta mi dávají každý večer 3 rubly, abych nefoukal.

    10. +4
      30. června 2016 09:44
      Nic osobního, jen byznys. Ale závislost Evropy na plynu bude po výstavbě Nord Stream-2 zcela v rukou Německa
    11. +2
      30. června 2016 09:45
      Řekl Groisman, za jaké peníze budou jeho dýmky opraveny?
      Že jo! Ale jen celá moska stékala do tváří... Jako křeček. smavý
    12. +2
      30. června 2016 09:55
      Citát z darkmore
      Řekl Groisman, za jaké peníze budou jeho dýmky opraveny?

      Ale co peníze země agresora wassat
    13. +4
      30. června 2016 10:17
      Citát z darkmore
      Řekl Groisman, za jaké peníze budou jeho dýmky opraveny?

      Je zajímavé, na koho se obecně pořád obrací a kdo mu naslouchá... To není ani mluvící hlava - to je nesmyslné tělo.
    14. +1
      30. června 2016 11:57
      A co diverzifikace? Tím, že vezmete zdarma úplatek za přepravu tohoto plynu, nebo se Ukrajina stala plynovou velmocí? A ne monopol, má Evropa možnosti na nákup levnějšího plynu? Zdá se, že ne, kromě mnohonásobně drahého amerického moku, který přes všechen patos a sliby proplouvá Evropou. O jaké diverzifikaci tedy mluvíme? Je jen jeden dodavatel z východu, za ním 49 % evropského trhu, kterému se nevyplatí mít extra prostředníky v čerpání plynu, navíc jsou mírně řečeno nespolehliví, jako superstát který tento čistý Ukrajinec s dvojsmyslným příjmením představuje.(Nevíte, jaká slova zvolit , aby admin text nepokazil nebo dokonce bez vysvětlení nesmazal, jako v mém komentáři v tématu o Mannerheimu!).
    15. 0
      1. července 2016 18:53
      Citát z darkmore
      Řekl Groisman, za jaké peníze budou jeho dýmky opraveny?

      není těžké uhodnout
  2. +10
    30. června 2016 09:00
    Samozřejmě. Kdo by o tom pochyboval.
    A ptáte se Němců, co si o tom myslí.
    Ale Bulhaři jsou pro South Stream.
    Každý chce žít dobře a nejlépe na úkor někoho jiného.)))
    A Ukrajina musí nejprve sebrat „švihadlo“.)
    1. +5
      30. června 2016 10:26
      Citát od chirurga
      Ale Bulhaři jsou pro South Stream.


      Shaw? Znovu ???

      PS Je chování Bulharů ve vztahu k South Stream hodně odlišné od chování Ukrajiny???
    2. 0
      30. června 2016 15:02
      Citát od chirurga
      Ale Bulhaři jsou pro South Stream.

      Bulhaři, potěšující EU, se již střelili do nohy tím, že opustili South Stream, a poté, co si to rozmysleli, se rozhodli ustoupit. Vždyť k ruskému plynu nebyla žádná alternativa! Nyní se znovu snaží jednat o obnovení výstavby Jižního proudu. Skiny na prodej!
      Stále si pamatuji slova Tarase Bulby: "No, synku, pomohli ti tvoji Poláci?"
  3. +11
    30. června 2016 09:00
    Evropa přestala ve svých výpočtech brát v úvahu zájmy Majdaniya. Takže Groysman může pracovat, jak chce. Uvolněte plyn a je to. A pak - celý systém se stane nepoužitelným, protože nebude co udržovat a opravovat. Liška severní se blíží.
    1. +1
      30. června 2016 10:18
      Citace: Horský střelec
      , protože nebude co udržovat a opravovat.

      Stejně to neopravují.
  4. +11
    30. června 2016 09:01
    Lidé musí být! Nejprve vydírají Rusko, pak kradou plyn (drzě, aniž by to skrývali!), A pak jsou překvapeni: „Ach, proč „země agresora“ nechce používat naše GTS? D.B...
  5. +3
    30. června 2016 09:02
    Zajímalo by mě, jak bude Ukrajina bojovat s "monopolem" GOZPROM!? Prdnou do trubky?
    1. +1
      30. června 2016 11:26
      Citace z mpz
      Zajímalo by mě, jak bude Ukrajina bojovat s "monopolem" GOZPROM!? Prdnou do trubky?
      a někdo to zakazuje? po spuštění SP-2 to bude ještě jednodušší - nedochází k žádnému zpětnému tlaku.
  6. +5
    30. června 2016 09:04
    Citát z darkmore
    Řekl Groisman, za jaké peníze budou jeho dýmky opraveny?

    Ano, to je jasné všem kromě skokanů. Smlouvy ve většině zemí končí v roce 2020 a je nepravděpodobné, že by je Rusko obnovilo prostřednictvím GTS Ruins of Russia. A plyn, stejně jako palivové dříví, se podle trefného vyjádření HDP dá koupit jen v matičce Rusi. Gay Evropanům samozřejmě nebudeme nabízet róby na ramenou a sekery v rukou, ale i tak musí podepsat smlouvy za NAŠICH podmínek. Zde chtěli do lokomotivy naskočit i Turci, ale ta už pro jistotu odjela - Němcům jejich výhody neuniknou a na mínění všech ostatních jim nezáleželo.
  7. +5
    30. června 2016 09:05
    Teď, alespoň na pár měsíců, Ukrajina před nimi rozhodně nezapomene! A to nejurážlivější pro Svidoma není Putinova chyba.
  8. +2
    30. června 2016 09:06
    Jo, schaz, to je ten současný "Lidový majetek" nabere větší obrátky a opustí Nord Stream 2.
  9. +2
    30. června 2016 09:07
    Peníze, peníze, peníze – teď spěchají oživit Turecký proud. liberálové. Co by řekl soudruh? Stalin k tomu.
  10. +6
    30. června 2016 09:08
    Kyjev trvá na využívání svého systému přepravy plynu pro tranzit modrého paliva do Evropy namísto Nord Streamu 2, uvádí RIA Novosti prohlášení ukrajinského premiéra Volodymyra Groysmana.

    A kolik let neměli ruští specialisté přístup k běžné kontrole a preventivní údržbě elektráren s plynovou turbínou? A jak moc bez něj bude GTS ještě fungovat bez nehod?
    O nepřetržité dodávce plynu všem spotřebitelům ani nemluvím. Tady se bavíme o bezpečnosti samotných Ukrajinců. Jednou v SSSR došlo k úniku plynu na plynovodu v Baškirii poblíž železnice. Při průjezdu osobního vlaku došlo k explozi (jako z obrovské objemové detonační bomby, protože směs plynu a vzduchu je výbušná). Obětí bylo hodně.
    A teď si Urkaina "vyrábí" takové "BOMBY" pro sebe. Ano, musí vrzat a vrzat, aby se daly opravit, aby „nebouchly“!
    A až začne boom, vše zůstane bez plynu, pokud nebude spuštěn Nord Stream 2. Německo bude mít dost z prvního vlákna, ale co zbytek? Co když se to stane v zimě? LNG se nedováží. I když v tomto případě bude mít určitě prospěch ta posraná matrace, no, Saúdové a Emiráty.
    A gayrepeans nebudou mít kam jít - pokud si to nekoupíte, zmrznete. Jejich domy nejsou dobře zateplené, vše staví na „šmejdech“, je to tak levnější. smavý
  11. +16
    30. června 2016 09:09
    Dnes je čtvrtek, konec pracovního týdne. Mezi všemi novinkami je tato nejvíc!!!
  12. +7
    30. června 2016 09:10
    Dokud se na Ukrajině nezmění režim, dokud se k moci nedostanou adekvátní lidé, kteří chtějí mít bratrské vztahy s Ruskem a ruským lidem, nemůže být o žádných ekonomických vztazích s touto takzvanou zemí ani řeč!
    1. +2
      30. června 2016 10:05
      Dobrý nápad! A předejte to svému. mrkat
  13. +5
    30. června 2016 09:10
    Rád bych se zeptal na toto, může-li pan premiér říci: "A čí plyn je v potrubí? Jaká je bezpečnost pro Evropu z tranzitního ukrajinského potrubí? Na čí straně je ventil?"
    Co, lafa končí? Nebude kde krást plyn? Není co vydírat? Píše Erdogan kajícné dopisy z ničeho?
    Eh, Vovo, bylo by lepší obchodovat s banány na Cherry a na centrálním trhu.
    1. +3
      30. června 2016 09:38
      Kde přesně budou koně hrabat plyn, když jim to nepůjde potrubím, tak se fušovali do všemožných prohlášení a ústupků k tranzitnímu poplatku, ale to už je asi pozdě, i když naši vedoucí neustoupí, jak hodně můžete smazat.
  14. GAF
    +4
    30. června 2016 09:12
    Sny, sny, "snění není škodlivé."
    Dnešní výzvou je diverzifikace.
    Dodavatelem ale zůstává Rusko. Bavíme se tedy pouze o způsobech přepravy plynu. Reálné dodávky plynu přes SP-2 z Německa na Ukrajinu vylučují podvody s virtuálními dodávkami přes Slovensko. Za všechno budete muset zaplatit.
  15. -3
    30. června 2016 09:12
    Napadá mě jedna věc, proč by se měli obyvatelé Ruska radovat? Pokud tomu rozumím, 99% zde nechápe jednu věc, že ​​pokud bude plyn povolen severním proudem - 2, tak plynovod Urengoj-Pomary-Užhorod v takovém objemu nebude potřeba.
    Myslete hlavou, jak rychle budou lidé pracující v tomto podniku nakopáni do zadku? Jak rychle vymřou města a obce podél této linie? Jak rychle dojde k odcizení technologických zařízení, potrubí, strojů atd.?

    Nechápu jednu věc, kam se na tomto webu poděly adekvátní komentáře? Nebo po roce 2014 naběhli urapatrioti a ti adekvátní byli zakázáni?
    1. +4
      30. června 2016 09:33
      Citace z xmyp
      plynovod Urengoj-Pomary-Užhorod nebude v takovém objemu potřeba.

      No, možná v tomto případě může být tato trubka "přeorientována" pro potřeby ruských vesnic. a tak... opravdu, kde budeme krást plyn? jištění
    2. +1
      30. června 2016 10:58
      Podívejte se na mapu potrubí. A také se podívejte na mapu rozestavěných potrubí.
      Okamžitě se ujistěte, že vaše obavy jsou v této otázce zbytečné.
    3. +2
      30. června 2016 11:08
      Citace z xmyp
      Pokud tomu rozumím, 99% zde nechápe jednu věc, že ​​pokud bude plyn povolen severním proudem - 2, tak plynovod Urengoj-Pomary-Užhorod v takovém objemu nebude potřeba.
      Myslete hlavou, jak rychle budou lidé pracující v tomto podniku nakopáni do zadku? Jak rychle vymřou města a obce podél této linie?



      Zase pětadvacet... Vláda Ruské federace by se nad tím měla zamyslet, což nedělá...

      Podívejte se na mapu a území, podél kterých je položen plynovod Urengoj-Pomary-Užhorod...
      Jeho celková délka je 4451 km, na území Ukrajiny 1420 km, tedy 1/3...
      Na plynovodu je 42 kompresorových stanic a pouze 9 z nich je na území Ukrajiny...

      Zahrnuto na Ukrajině v oblasti Kursk ...
      Pokud vezmeme v úvahu nezplynovanou část Ruska, pak to nebude menší část než střední a západní Evropa ...

      Ať budují pobočky, plynofikují vesnice a města na území Ruské federace ... Ano, nepřinese to TAKOVÝ zisk jako při prodeji do Evropy a nevrátí rychle investované prostředky ... Nicméně bude buďte postaveni PRO SEBE a své lidi... .

      Takže pracovních míst logicky nebude ubývat, ale dokonce přibývat...

      Nicméně opakuji: to vyžaduje politickou vůli vlády a „touhu“ Gazpromu... Přesto nejde o čistě soukromou osobu, ale o státní korporaci... A stát není jen mechanismus pro vládu a utlačování lidu, ale také mechanismus pro jeho ochranu - včetně sociální, podle ústavy ...
    4. 0
      30. června 2016 12:35
      Protože vás to zajímá, vygooglujte)) Zde je nápověda: http://rian.com.ua/analytics/20160226/1005811217.html
      Jaké jsou vhodné komentáře? Že je všechno pryč a vy musíte nad každou zprávou hořce plakat? No, podíl lidí trpících maniodepresivní psychózou zatím obecně není příliš velký))
  16. +3
    30. června 2016 09:13
    A zdá se mi, že je potřeba využít možností Ukrajiny na maximum.
    Ukrajina už maximálně brzdí ruskou hrozbu pro Evropu, takže ani Němci ji nechtějí přetěžovat plynem. Litují hlupáky. Ocení.
  17. +2
    30. června 2016 09:16
    Gazprom vyřadí zařízení ukrajinským směrem. Ať si trvají na čem chtějí, Nord Stream 2 bude postaven. Ukrajinská GTS je opotřebovaná na hranici možností, nikdo nebude investovat do její rekonstrukce a tito žebráci nemají vlastní peníze.
  18. +2
    30. června 2016 09:19
    Největší světoví hráči v oblasti ropy a zemního plynu investovali do SP-2. Myslíte si, že prostě vyhodí své miliardy, zapomenou na zisky a podpoří ukrajinskou GTS, která před 5 lety potřebovala zásadní opravu? )))
    Právě sledujeme další cirkus v podání koní.
  19. +3
    30. června 2016 09:24
    Miller na SPIEFu to "vytřídil", "rozkousal", ale ani elementární věci se k dbl nedostanou. Je levnější dodávat plyn do Evropy přes Nord Stream 2 a trasa je kratší a zátěž pro životní prostředí je menší. Čistě ekonomické argumenty a žádná politika ( https://www.youtube.com/watch?v=xc0pbMyhIO8 ). Gazprom optimalizuje systém přepravy plynu na území středního Ruska (jinými slovy, zbaví se zbytečných potrubí a čerpacích stanic směřujících na Ukrajinu). Chochlov jim může rozřezat trubky jen na šrot. Obecně platí, že vše je na odkazu ve videu.
  20. +8
    30. června 2016 09:28
    Nemyslím si, že zaměstnanci Gazpromu budou trpět uzavřením ropovodu Urengoj-Pomary-Užhorod. Počet a délka plynovodů se nesnižuje, ale zrychleným tempem roste. Ale můj dávný sen, který se zrodil v těch letech, kdy hřebeny teprve začínaly zvládat krádeže našeho plynu a vydírání při přepravě, se začíná plnit. Bez ohledu na to, jak se lano navíjí...
    Chudinky samozřejmě mohou jen pištět a nešetřit hlasem.
  21. +2
    30. června 2016 09:28
    Citace: 2224460
    Groysman trvá na použití ukrajinského GTS místo Nord Stream 2
    Kdyby jen netrval, země byla „v prdeli“, výroba se zastavila, lidé jsou zbídačeni a pak jsou vyhozeni z potrubí, jak se člověk nemůže rozhořčit. Dělat, co je „magem“? Pouze krást, ale kráčet z tranzitu, zkrácený.

    Lukašenko a Putin opékají Juščenka na hranici.
    Putin se začíná otáčet rychleji a rychleji a Lukašenko je nešťastný:
    - Vladymyr Vladymyrovič! Proč to točíš tak rychle? Nebude se to pořádně smažit, nebude to smažené a budete to rovnat do kruhu ....
    Putin točí dál:
    -No chápeš, když to začnu pomalu otáčet, je to uhlí ... tzn.
  22. VP
    +7
    30. června 2016 09:35
    Dlouho jsem zoufale hledal logiku ve výrocích Chochlobossova.
    Jak tranzit přes Ukrii řeší problém „monopolního dodavatele“?
    No ať si vozí "nemonopolní" plyn potrubím, co je Groysmanův problém, co s tím má SP-2 společného, ​​jak to zasahuje?
    Ale skutečnost, že SP-2 zachraňuje spotřebitele před monopolem tranzitních zemí, má velmi pozitivní vliv na plynovou bezpečnost Evropy.
  23. +4
    30. června 2016 09:43
    20% je pouze oficiální rozdíl, ale jsou tu i "náklady" a nejrůznější podvody. Zajímalo by mě, proč jsou smlouvy na dodávky plynu tajné? Pokud se Millerovi podařilo zahrnout dopravu (náklady) do konečné ceny pro Evropany, pak je GTS Ukrajiny odsouzen, i kdyby to zítra všechno zmodernizovali.
    Myslím, že Evropané přijali SP2, aby byli v bezpečí před nedostatkem.
  24. +2
    30. června 2016 09:46
    A co jiného tomuto Groysmanovi zbývá, než požadovat. Kopr pak letí do propasti všemi směry. Tak tady alespoň nějaké peníze vymáčknout.
  25. +3
    30. června 2016 09:47
    „Domnívám se, že takový projekt (Nord Stream 2) by mohl být hrozbou z hlediska energetické závislosti Evropské unie, a to i od monopolního dodavatele. Dnešní výzvou je diverzifikace. A zdá se mi, že je potřeba využít možností Ukrajiny na maximum. Nabízíme to a trváme na tom. A myslím, že to dává velký smysl.“
    Tedy dodávka plynu přes Ukrajinu, Gazprom není nebezpečná, ale dodávka přes Nord Stream 2 nebezpečím bude. Řekněte Groysmanovi upřímně, že Ukrajina nebude moci krást plyn z dodávek přes Nord Stream 2. A to je pro Ukrajinu tak urážlivé a ropucha škrtí, že není možné vydělávat zadarmo. hi
  26. +2
    30. června 2016 09:54
    Může trvat na čemkoli. Jeho naléhání zajímá jen málokdo. wassat
  27. +2
    30. června 2016 09:57
    Šéfe, všechno je pryč: nedávají peníze, vypnou tranzit! wassat
  28. +1
    30. června 2016 09:58
    Citát z darkmore
    Řekl Groisman, za jaké peníze budou jeho dýmky opraveny?

    Proč je opravovat? Promastí tuk, aby plyn rychleji klouzal a to stačí. A pokud se něco stane, není to jejich chyba.
  29. 0
    30. června 2016 10:07
    Citace: Egoza
    Citace z xmyp
    plynovod Urengoj-Pomary-Užhorod nebude v takovém objemu potřeba.

    No, možná v tomto případě může být tato trubka "přeorientována" pro potřeby ruských vesnic. a tak... opravdu, kde budeme krást plyn? jištění

    Doufám, že nevěříš na lesní jednorožce a létající poníky?
    Gazprom se nezajímá o vesnice atd., veškeré náklady na připojení obyvatelstva jdou z federálního rozpočtu, tam Gazprom neinvestuje. Zájmy Gazpromu jsou pouze hlavní linka do zahraničí a výběr peněz přes těsnění.
    1. +1
      30. června 2016 11:19
      Citace z xmyp
      Gazprom se nezajímá o vesnice atd., veškeré náklady na připojení obyvatelstva jdou z federálního rozpočtu, tam Gazprom neinvestuje.


      Už jsem se snažil odpovědět na tvůj předchozí komentář výše...

      Kontrolní podíl v Gazpromu vlastní stát zastoupený vládou Ruské federace...
      Obecně platí, že kdo dívku krmí, tančí ji ...
      A tentýž Miller nebude schopen udělat nic bez souhlasného přikývnutí Putina nebo Medveděva ...

      Ale zda dojde k tomuto souhlasnému kývnutí ve vztahu k plynofikaci ruských vesnic a měst - to už je otázka ...

      Stát se oficiálně zajímá o zisky Gazpromu, dostává daň ze zisku do rozpočtu ... Příjem (zisk) z ruského vnitrozemí bude nezměrně nižší než z prodeje plynu do Evropy ...
      1. 0
        30. června 2016 15:16
        Citace z weksha50
        . Příjem (zisk) přijatý z ruského vnitrozemí bude nezměrně nižší než z prodeje plynu do Evropy...

        A našemu Putinovi a Millerovi je na Rusko fuk! Potřebují peníze, hned a hodně! A to, že v ruských vesnicích není plyn, je ta nejmenší starost!
        1. 0
          30. června 2016 21:02
          Citace ze Saratoga833
          A našemu Putinovi a Millerovi je na Rusko fuk! Potřebují peníze, hned a hodně! A to, že v ruských vesnicích není plyn, je ta nejmenší starost!



          Takže stop-stop-stop... O čem jsme to mluvili? Nebo - o čem ten článek mluví???

          Osobně jsem reagoval na komentář člověka, který řekl, že po uzavření žlutomodré části ropovodu zůstanou lidé bez práce... A trochu jsem se pokusil ukázat souvislost mezi údajně "nezávislým" Gazpromem a státní aparát...

          A ty se mě snažíš zatáhnout do polemiky o tom, kdo je sakra v našich silách ... to ti můžu říct - podle mě - VŠECHNO !!! Toto však není téma naší diskuse k tomuto článku...
  30. +2
    30. června 2016 10:09
    Kyjev je na špatné adrese, na severu-2 evropských zemí má zájem především Německo, které se stává tranzitním monopolem, proto bude mít zakázky on a ne Kyjev, a proto je Baba Yaga proti.
  31. +3
    30. června 2016 10:11
    Je směšné slyšet řeči o evropské bezpečnosti od země, která nepřestává zabíjet napravo i nalevo, experimentovat s jadernými reaktory a hledat jaderné zbraně k potrestání Ruska.
  32. 0
    30. června 2016 10:13
    Jak se všichni dostali k těm Valtsmanům, Grosmanům .... Zatracení darebáci ... am
  33. +2
    30. června 2016 10:15
    Je dobré burcovat témata proti sousedům, když je doma všechno normální,
    kněz je teplý, peníze dřou v kapse.
    Ale když dům praskl půl zdi,
    objevila se parta nezvaných hostů a láva na kapse je řídká,
    všechny tyto hrátky se sousedy náhle ustanou.
    Mluvím o EU a Ukrajině.
    Nyní ty země EU, které skutečně rozhodují
    vytáhnou celý zdroj na sebe, takže později
    rozdělovat podle mysli, a ne podle Wishlistu všech členů EU.
    A co SP-2, protože neruší diverzifikaci.
    Pokud chcete přes Ukrajinu, nechte to, pokud chcete přes společný podnik...
  34. +1
    30. června 2016 10:17
    "Kyjev trvá na tom,..."...

    Nějak už to není ani vtipné...je to hnusné...

    PS Kde jsou ty 3 sádla dluhu??? "Trvat" na tom, aby běželi s úrokem pod 5 sádla? No dobře, pokračuj v dobré práci...
  35. 0
    30. června 2016 10:24
    Citace: inkass_98
    Pokud bude bodem přepravy plynu východní a ne západní hranice Ruiny - prosím. O osud tohoto plynu se nebudeme v žádném případě obávat. Ruina si bude muset sama zajistit tranzit, sama opravit potrubí a zodpovídat za úniky, nehody, krádeže plynu – podobně.

    To je jen na první pohled. Podrobněji chápete, že v každém případě bude mít dodavatel zájem na spokojenosti spotřebitele. A kývněte Ukrajině nebo nekývejte – to je jedno. Obejít území je proto tím nejsprávnějším krokem. Což se mělo udělat před 8 lety.
  36. +2
    30. června 2016 10:41
    Ale co tamní propagandistická společnost, Rusko je agresor a okupant Ukrajiny. Znamená to lít bahno a dostávat dividendy z Ruska jako vděk za to. Co si myslí koně zadkem místo hlavou.
  37. +3
    30. června 2016 10:48
    A nejen Groysman....
    Polsko, které se staví proti Nord Stream 2 a tím údajně chrání zájmy Ukrajiny, zradilo svůj skutečný zájem o tento projekt. Podle dvou nezávislých a veřejných zdrojů najednou Varšava vyjádřila přání nakupovat plyn procházející tímto plynovodem. A přestože to Polsko samo vyvrací, zdá se, že toto jsou skutečné plány Varšavy.


    Polsko požádalo o dodávky prostřednictvím plynovodu Nord Stream 2 v objemu 11 miliard metrů krychlových plynu ročně. Prohlásil to člen představenstva německé společnosti Wintershall (dceřiná společnost BASF) Thies Thyssen.
    Varšavu „vydal“ v odpovědi na dotaz ohledně pozice polského regulátora ve vztahu k Nord Stream 2, který již podruhé odložil projednávání žádosti o povolení k založení společného podniku Nord Stream 2 AG.

    „Polsko požádalo o 11 miliard metrů krychlových plynu, o který má zájem. Proč by měl být tento projekt, v jehož důsledku Polsko dostane plyn, o který má zájem, torpédován? Thiessen řekl a dodal, že očekává „pozitivní rozhodnutí“ od polského regulátora.

    Zájem Polska o Nord Stream 2 není náhodný. Pro Varšavu je to výhodné ze dvou důvodů. Za prvé je to záruka získání plynu, který je mnohem levnější než LNG z Kataru nebo Norska, a za druhé tento projekt slibuje i tranzitní výhody.

    Polsko je jedním z lídrů hnutí za odmítnutí ruského plynu a zde se ukazuje, že je první v řadě na dodávky plynu bez účasti Ukrajiny.


    http://vz.ru/economy/2016/6/23/817630.html

    Pro Ukrajinu tedy nic nesvítí, pokud i ti „nejtvrdohlavější“ v EU „odpůrci“ Nord Streamu -2 vedou skrytá samostatná jednání. A zbytek "partnerů" ... wassat
  38. +1
    30. června 2016 11:18
    Od začátku letošního roku zvýšili Chocholové náklady na tranzit přes své území (asi 1300 km) z 2,7 na 4 na 100 km, t.j. skoro jedenapůlkrát. V absolutním vyjádření je to asi 52 dolarů za tisíc metrů krychlových. místo předchozích 35.
    Nyní uvažujeme: za každou miliardu metrů krychlových. nárůst ceny bude 17 milionů dolarů. A to s přihlédnutím k objemům 100 miliard metrů krychlových. bude to 1,7 miliardy dolarů. No, loni byl tranzit asi 70 miliard, ale i s těmito čísly je plus 1,2 yardu zeleně docela významné.
    Jak se říká, najdi ukradenou miliardu.
    Myslíte si, že na základě těchto čísel Polsko ušetří stovky milionů dolarů, aniž by cokoliv investovalo, nebo ušetří samo na sobě kvůli těmto šíleným koním? Otázka je řečnická.
  39. +1
    30. června 2016 11:22
    Citace: 2224460
    Kdyby jen netrval, země byla „pošťouchnuta“, výroba zastavena, lidé jsou zbídačeni, a pak to vyhodím z potrubí

    no, předá tyto trubky železnému kovu a bude v špeku
  40. +1
    30. června 2016 11:30
    Očekává, že Rusko vymění potrubí a opraví GTS. Příbuzný Jaceňuka?
  41. +1
    30. června 2016 11:39
    Kdo je ten ushlepok, co na něm závisí. Ale kolik psů štěká na ulici a proč všechny poslouchat? Ne, on je nikdo a není jak mu zavolat, co to ti pánové dělají?
  42. +1
    30. června 2016 11:56
    A toto nepochopení přírody bylo dotázáno „na jeho názor“? wassat Kdo ho potřebuje se svým prohlášením? chlapík S vašimi rendlíkovými hlavami? smavý
  43. +2
    30. června 2016 11:57
    Na Ukrajině jsem nikdy nebyl, ale divím se, proč tam vládnou Veltsmani, Groysmani, Skashvilis?
  44. -2
    30. června 2016 12:05
    Citace z weksha50
    Citace z xmyp
    Pokud tomu rozumím, 99% zde nechápe jednu věc, že ​​pokud bude plyn povolen severním proudem - 2, tak plynovod Urengoj-Pomary-Užhorod v takovém objemu nebude potřeba.
    Myslete hlavou, jak rychle budou lidé pracující v tomto podniku nakopáni do zadku? Jak rychle vymřou města a obce podél této linie?



    Zase pětadvacet... Vláda Ruské federace by se nad tím měla zamyslet, což nedělá...

    Podívejte se na mapu a území, podél kterých je položen plynovod Urengoj-Pomary-Užhorod...
    Jeho celková délka je 4451 km, na území Ukrajiny 1420 km, tedy 1/3...
    Na plynovodu je 42 kompresorových stanic a pouze 9 z nich je na území Ukrajiny...

    Zahrnuto na Ukrajině v oblasti Kursk ...
    Pokud vezmeme v úvahu nezplynovanou část Ruska, pak to nebude menší část než střední a západní Evropa ...

    Ať budují pobočky, plynofikují vesnice a města na území Ruské federace ... Ano, nepřinese to TAKOVÝ zisk jako při prodeji do Evropy a nevrátí rychle investované prostředky ... Nicméně bude buďte postaveni PRO SEBE a své lidi... .

    Takže pracovních míst logicky nebude ubývat, ale dokonce přibývat...

    Nicméně opakuji: to vyžaduje politickou vůli vlády a „touhu“ Gazpromu... Přesto nejde o čistě soukromou osobu, ale o státní korporaci... A stát není jen mechanismus pro vládu a utlačování lidu, ale také mechanismus pro jeho ochranu - včetně sociální, podle ústavy ...


    Nechci se s tebou hádat.
    Asi víte lépe než zaměstnanec Gazpromu, jak se budou dělat větve (nebudou), jak se nebudou řezat (už se řežou), jak se nebudou rozebírat (dílny ve zdravotnických zařízeních už začínají být zakonzervován) atd. mrkat

    Nechápu jednu věc, jak se mluví o plynu a Ukrajině, takže spousta křečků křičí o plynu zdarma Ukrajincům.
    Pravděpodobně, když se plyn zavře nebo pošle přes jinou linku, křečci okamžitě dostanou hodně $$$ od Gazpromu? Nikdo si nepamatuje jejich plebejce.
  45. +4
    30. června 2016 12:51
    každý zná ukrajinskou chamtivost a patologickou touhu po zadarmo, ale Ukrajina se zcela zdiskreditovala jako přepravce plynu a v současné době již nepředstavuje žádnou užitečnou perspektivu, její GTS jsou značně opotřebované a vyžadují obrovské investice do rekonstrukcí a oprav, a proč by naše „ národní dědictví "(Gazpromu) tento krém na boty...
  46. +3
    30. června 2016 13:34
    Groysman má vlastně pravdu, ale ne 100%. Nord Stream 2 by skutečně ohrozil Evropskou unii... pokud by se Ukrajina stala členem Evropské unie. Do té doby žádná hrozba. Dokonce i naopak.

    Mimochodem zajímavá poznámka o závislosti na jednom dodavateli. Může GTS Ukrajiny přepravovat jiný plyn kromě území Ruska? Pokud ano, z jakého jiného území? A když nemůže, tak jak to ovlivní tzv. "monopolismus" Ruska?
  47. 0
    30. června 2016 15:03
    Je nechutné mluvit s touto nedokončenou záležitostí,
    a pořád se pokoušejí něco vyžadovat, rudí.
    1. 0
      30. června 2016 15:44
      Citace z atamankko
      Je nechutné mluvit s touto nedokončenou záležitostí,
      a pořád se pokoušejí něco vyžadovat, rudí.


      Je (pod)zemí lid nebo vláda? Nebo lidé a vláda?
  48. 0
    30. června 2016 15:28
    Můžeš si myslet. že pokud tranzit půjde přes Ukrajinu, tak se závislost EU na ruském plynu nějak změní. Už je to dost na to, abychom nakrmili tyto hřebeny, je čas postavit SP2. EU bude podle mě spíše jen v „plusu“, než že by hnala plyn přes hřebeny.
  49. 0
    30. června 2016 16:05
    Plně souhlasím s panem Groismanem, že diverzifikace dodávek plynu do Evropy je nezbytná, a proto je potřeba vybudovat plynovod Nord Stream 2. Jakmile ukroskakunové zapomněli, jak se to stalo v minulých letech více než jednou, vypněte jejich GTS a nasměrujte plyn přes Nord Stream-2. Rusko musí plnit své závazky vůči Evropě. A nechte "velké Ukrajince" topit palivovým dřívím, ti jsou nyní nezávislí.
  50. 0
    30. června 2016 16:23
    že se Groysman chystal derusifikovat?........ co tak co tak primární zdroj plynu Rusko)))
  51. 0
    30. června 2016 17:40
    Настаивает он... Гроссмейстер...
    Перцовку шефу пусть настаивает...
    Квакают в своем болоте, чтобы не забывали о них, никакого смысла уже нет в их настоичивасти (близкой уже к навязчивости)...
  52. 0
    30. června 2016 19:58
    А где здесь диверсификация? Источник топлива тот-же только пути разные...

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"