Letos vojáci obdrží 6 plukovních sad S-400

65
Ruské letecké síly plánují letos obdržet 6 plukovních sad ZRS-400 Triumph. Rossijskaja Gazeta s odkazem na vrchního velitele leteckých sil Viktora Bondareva.

Letos vojáci obdrží 6 plukovních sad S-400


„Průmysl dosahuje své konstrukční kapacity, takže letos obdržíme šest komplexů S-400 a příští rok nezpomalíme tempo,“
řekl generálplukovník v Novosibirsku na akci „Smluvní služba je vaše volba!“.

„Plukovní sada S-400 se 16 odpalovacími zařízeními a řídicím střediskem je schopna střílet až na 80 cílů současně. Odpalovací zařízení mohou být vybavena různými typy raket (v arzenálu Triumphu jich je šest) pro vytvoření vrstvené obrany,“ píší noviny.

Jak Bondarev zdůraznil, "komplex se vyznačuje vysokou spolehlivostí a jedinečnými bojovými vlastnostmi, potvrzenými prací v jednotkách."

Pouze jeden komplex Triumph, přenesený do Sýrie, byl uzavřen pro lety cizincem letectví celé území republiky. "Máme vše, abychom spolehlivě uzavřeli vzdušné hranice Ruska," řekl vrchní velitel.

Podle novin za prosinec 2015 je „25 divizí S-400 v bojové službě v Moskevské oblasti a Leningradské oblasti, na Kamčatce, Nové Zemi, poblíž Kaliningradu, Novorossijsku a Novosibirsku“.

  • Ruslan Krivobok / RIA Novosti
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

65 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +29
    27. června 2016 13:20
    přišel čas. Takové zprávy...

    ale zdá se, že je to běžné

    Přinesli zemi (c)

    Pamatuji si dobu, kdy jedna nová deska (bez ohledu na letadlo) způsobila radost a naději, že není vše ztraceno
    A když nám do školy přinesli jeden torus, byly prázdniny

    A teď: 6 plukovních sad - no dobře, taky to bylo ten rok. A další bude. No a co?

    1. +4
      27. června 2016 13:40
      Kolikrát byly zveřejněny zprávy o 5 nebo 6 plukovních soupravách ročně. I když od ledna jsme o účtenkách neslyšeli a teď červen končí.
      1. +9
        27. června 2016 13:46
        Je potřeba zavést pravidlo, to navrhuji už dlouho - psát o technologii až při převzetí. Blaženost brzy řekl, že tomu tak není, ano.

        A o lodích - psát o každé nové nástavbě nebo instalaci nového lokátoru / děla je taky nesmysl.

        Na druhou stranu to vůbec nepotřebujeme vědět. Kolik, kdy a kde. A pokud Isljamov čte a prodává informace nepříteli za euro o_O

      2. +6
        27. června 2016 15:28
        Citace: Lord of the Sith
        I když od ledna jsme o účtenkách neslyšeli a teď červen končí.

        Studená válka se blíží, protože kam a kolik dorazilo, budeme slyšet stále méně.
        1. +1
          27. června 2016 16:03
          Citace: Alexander Romanov
          Citace: Lord of the Sith
          I když od ledna jsme o účtenkách neslyšeli a teď červen končí.

          Studená válka se blíží, protože kam a kolik dorazilo, budeme slyšet stále méně.

          Také nechápu, proč by armáda měla vše hlásit tisku. To je nějaký nesmysl.
          1. +1
            27. června 2016 16:38
            Citace z Muvky
            Také nechápu, proč by armáda měla vše hlásit tisku. To je nějaký nesmysl.

            Ukažte daňovým poplatníkům, kam jdou jejich peníze úsměv
            1. +3
              27. června 2016 16:45
              Citace z Knight Rider
              Citace z Muvky
              Také nechápu, proč by armáda měla vše hlásit tisku. To je nějaký nesmysl.

              Ukažte daňovým poplatníkům, kam jdou jejich peníze úsměv

              Takže možná budete muset zařídit exkurze do míst nasazení Yars stejného? Nebo je nechte jít do dolů, abyste se ujistili, že říkají ano, jsou tam rakety, což znamená, že peníze nejsou nařezány. Nějaký druh šílenství. To je armáda a čím méně o ní víme, tím lépe pro nás.
  2. +1
    27. června 2016 13:24
    Jeden pluk S-400 může zahrnovat až 8 divizí S-400. Zdá se, že máme 2 divize, z nichž každá tvoří pluk. Ukazuje se, že letos dostaneme 12 divizí, nebo jsem něčemu nerozuměl?
    1. +6
      27. června 2016 13:37
      Citace z Fregate
      Jeden pluk S-400 může zahrnovat až 8 divizí S-400. Zdá se, že máme 2 divize, z nichž každá tvoří pluk. Ukazuje se, že letos dostaneme 12 divizí, nebo jsem něčemu nerozuměl?

      ZRP obvykle zahrnuje 2-3 zrdn. Ale existují výjimky, například ve složení 1530. pluku protivzdušné obrany (Komsomolsk-on-Amur / Lian) - formálně 5 divizí S-300PS. Tato technologie však již není příliš nová a zdaleka není v dobrém provozním stavu.
      Pouze jeden komplex "Triumph", přesunutý do Sýrie, uzavřen pro lety cizích letadel celé území republiky. "Máme vše, abychom spolehlivě uzavřeli vzdušné hranice Ruska," řekl vrchní velitel.
      Tady má Bondarev v repertoáru, je to poctivý balabol. negativní
      1. +2
        27. června 2016 13:46
        Citace z Bonga.
        Tady má Bondarev v repertoáru, je to poctivý balabol.

        Sergeji! A nemýlil jste se. Možná mluvil o paintballu. To je mu bližší.
        1. +3
          27. června 2016 13:52
          Citace: Amur
          Sergeji! A nemýlil jste se. Možná mluvil o paintballu. To je mu bližší.

          Sakra, proč nosit takového generála plukovníka. Možná jako pilot nebyl svého času špatný, ale jako velitel ... wassat Někdy je lepší mlčet - to přejde za chytrého.
          1. +1
            27. června 2016 13:55
            No, když tam bude rodák z protivzdušné obrany, bude mlžit nesmysly o letectvu. Toto je v pořádku.
            Není to Wasserman. Vážit a přemýšlet nad každým slovem nebo dokonce slabikou a navigovat ve všech oblastech

            1. +2
              27. června 2016 14:00
              Citace: s-t Petrov
              No, když tam bude rodák z protivzdušné obrany, bude mlžit nesmysly o letectvu. Toto je v pořádku.

              Ne, to není v pořádku Ne Nejednou také "blábolil" o letectvu, což stálo jen za jeho výroky ohledně T-50 a Su-35S. Osoba zastávající takovou pozici musí kontrolovat a nést odpovědnost za to, co vysílá. V ostatních věcech, jak se kdysi říkalo – nepotřebujeme chytré lidi, potřebujeme věrné. V tomto duchu se nese současná personální politika.
              1. +1
                27. června 2016 14:01
                No bral bych i věrné. dost chytrý. Ale loajalita je v naší době velmi potřebná vlastnost.
                I když tam myslím a věrnost nevoní. Tak. Schody. A věrnost tam je asi tak jedno plus minus se mi zdá.

                1. +2
                  27. června 2016 14:04
                  Citace: s-t Petrov
                  No bral bych i věrné. dost chytrý.

                  Ukazuje se tedy, že chytří důstojníci v armádě nezůstávají. A pokud jde o "věrnost" - pak horlivý d.u.r.a.k. často horší než nepřítel.
          2. +1
            27. června 2016 14:18
            Citace z Bonga.
            Citace: Amur
            Sergeji! A nemýlil jste se. Možná mluvil o paintballu. To je mu bližší.

            Sakra, proč nosit takového generála plukovníka. Možná jako pilot nebyl svého času špatný, ale jako velitel ... wassat Někdy je lepší mlčet - to přejde za chytrého.

            Sergeji, pamatujete na staré rčení: „S chytrým zástupcem vypadá šéf chytře jako výstředník.“ Ale Bondarev buď zástupci nevěří, nebo je zástupce stejný.
  3. 0
    27. června 2016 13:30
    Pouze jeden komplex „Triumf“, přenesený do Sýrie, uzavřel celé území republiky pro lety cizích letadel. "Máme vše, abychom spolehlivě uzavřeli vzdušné hranice Ruska," řekl vrchní velitel.


    Uklidňující....
    Doufám, že S-400 se nepoužívá jako kus zboží, ale jako prvek jednotné protivzdušné obrany ...
    Systém protivzdušné obrany je již alespoň nějakou zárukou ochrany.
  4. +2
    27. června 2016 13:47
    Systém protivzdušné obrany je již alespoň nějakou zárukou ochrany.

    Ponížení víc než pýcha? Systém protivzdušné obrany je již mnohem více než „alespoň nějaký“.
    Jsem rád, že o našich úspěších přichází stále více pozitivních zpráv a ubývá publikací na téma „jak se jim to tam se zavedením sankcí proti Rusku pokazilo...“.
    Je jasné, že zatím se doma moc chlubit nemohli, soustředili se na „své“ problémy.
    Informační pole se ale musí formovat právě na příkladu ruských úspěchů a výkonů, a ne na negativu ze Západu.
    1. -1
      27. června 2016 14:03
      Ponížení víc než pýcha? Systém protivzdušné obrany je již mnohem více než „alespoň nějaký“.


      Omlouvám se hi jestli to bolí tvé city...

      Ale stejně mi ten příběh s letadlem RUSTA stále leze na nervy a tehdy byla protivzdušná obrana SSSR velmi rozvinutá.
      1. +10
        27. června 2016 14:12
        Citace: To samé LYOKHA
        Ale stejně mi ten příběh s letadlem RUSTA stále leze na nervy a tehdy byla protivzdušná obrana SSSR velmi rozvinutá.

        Protivzdušná obrana s tím nemá nic společného. V době perestrojky to bylo čistě politické téma.
      2. 0
        27. června 2016 18:47
        Pane, Rustova protivzdušná obrana byla vynikající a stíhač hlásil vizuální kontakt. Podřízení byli zastrašeni, přísný šéf se neodvážil hlásit, protože narušitel nebyl v bojovém letounu. Tehdy přece létalo hodně lidí, jako teď, a Finové foukali a naši bez dovolení létali všude možně na kukuřičných klasech. A tak tento let nebyl překvapením, byl proveden těsně, podle vyprávění nějakého vysoce postaveného vojáka z Leningradské oblasti byl lepší, než na něm okres při cvičeních pracoval.
        1. 0
          27. června 2016 23:05
          Zdá se, že s jeho chudákem zacházeli radary natolik, že stále nemá děti...
      3. -2
        28. června 2016 00:57
        Poté, co Spojené státy přijaly řízené střely, se součást protivzdušné obrany SSSR proměnila v podvod - radarové pole v malých výškách, a to i na západní hranici SSSR a ve středu, kde byla největší hustota systémů protivzdušné obrany, sestávalo téměř z ničeho kromě děr.

        Během celého letu Rustovo letadlo od hranic s Finskem na Rudé náměstí s mezipřistáním u Staraya Ruza jen párkrát na krátkou dobu spadlo do zón provozu přehledových radarů protivzdušné obrany - Rust letěl v extrémně malé výšce pro kontrolu mapu s pozemními orientačními body.

        Když byla narušena námořní hranice SSSR, vyletěla dvojice stíhaček PVO, aby letoun Rust zachytila ​​na špičce radarů protivzdušné obrany, které nemohly letoun nad mořem detekovat (!).

        Ve skutečnosti bylo Rustovo letadlo zachyceno pouze jednou dvojicí stíhaček PVO hluboko na sovětském území. Při takové účinnosti a masivním útoku řízených střel by se počet stíhaček měl přibližně shodovat s počtem střel.
        1. +1
          28. června 2016 09:00
          úplná kravina
  5. 0
    27. června 2016 13:58
    Dosáhla již nová továrna na střely své projektované kapacity?
    1. +2
      27. června 2016 14:02
      Citace: Exorcista liberoidů
      Dosáhla již nová továrna na střely své projektované kapacity?

      Kdo ví, ale v jednotkách zatím žádné nové rakety dlouhého doletu nejsou požádat
      1. 0
        27. června 2016 16:23
        A generálmajor V. Gumenný říká, že ano
        http://sokol-ff.livejournal.com/277547.html
        Je to generál, ví to lépe
        1. +2
          28. června 2016 00:41
          Citace: sivuch
          Je to generál, ví to lépe

          Igore, naši generálové a politici říkají spoustu věcí, ale není zvykem odpovídat za vaše slova. Ne
          1. 0
            28. června 2016 09:00
            Obecně lze říci, že šlo o parafrázi Vysockého písně – velká žirafa, on to ví lépe
  6. +2
    27. června 2016 14:09
    Všichni jsme na vlastní oči viděli, jak „demokratizátoři“ na křídlech bojovníků přinášejí demokracii komukoli. Jen ne pro ty, kteří mají ve službě normální protivzdušnou obranu. Naše protivzdušná obrana je "na úrovni" a to nás nemůže než radovat a nemůže napínat zapřisáhlé přátele.
    1. +1
      27. června 2016 14:15
      Citace: Horský střelec
      Všichni jsme na vlastní oči viděli, jak „demokratizátoři“ na křídlech bojovníků přinášejí demokracii komukoli. Jen ne pro ty, kteří mají ve službě normální protivzdušnou obranu. Naše protivzdušná obrana je "na úrovni" a to nás nemůže než radovat a nemůže napínat zapřisáhlé přátele.

      Spíš nelezou k někomu, kdo umí udeřit, KLDR nemá normální protivzdušnou obranu, ale nejsou lidé, kteří by do nich chtěli lézt. "Neexistují žádné špatné."
      Důležitým faktorem je ale samozřejmě také protivzdušná obrana.
    2. +4
      27. června 2016 14:16
      Citace: Horský střelec
      Naše protivzdušná obrana je "na úrovni" a to nás nemůže než radovat a nemůže napínat zapřisáhlé přátele.

      Na úroveň sovětské protivzdušné obrany jsme jako chůze na Měsíc. Ruské strategické jaderné síly jsou garantem naší nezávislosti a územní celistvosti. Pro ty, kteří s tím nesouhlasí, zde je aktivní odkaz, zkuste rozumně vyvrátit, co se zde píše. Článek byl napsán asi před rokem, ale od té doby se změnilo jen málo.
      Současný stav ruského systému protivzdušné obrany
      1. 0
        27. června 2016 14:45
        Normální protiraketovou protivzdušnou obranu ještě nikdo neměl – všechny stávající i stávající stacionární systémy protivzdušné obrany jsou najednou potlačeny vysoce přesnými zbraněmi. Navíc nedostatek letadel AWACS do roku 1977 způsobil, že protivzdušná obrana byla slepá vůči letadlům létajícím v malých výškách (pouze cíle létají na cvičeních ve středních a vysokých výškách).

        Jedinou bojeschopnou složkou protivzdušné obrany byly a jsou stíhací letouny.

        Změna situace se očekává až po přijetí systému protivzdušné obrany S-350 Vityaz, zostřeného pro zachycení přesně naváděné munice v celém rozsahu výšek. Pro zvětšení vzdálenosti jejich detekce bude nutné zahájit sériovou výrobu letounu AWACS A-100 s AFAR.

        Do té doby zůstanou MiGy-31 a Su-30 nejúčinnějším prostředkem ruské protivzdušné obrany.
        1. +4
          27. června 2016 14:55
          Citace: Operátor
          Nikdo dosud neměl normální protiraketovou protivzdušnou obranu - všechny stávající a stávající stacionární systémy protivzdušné obrany jsou najednou potlačeny vysoce přesnými zbraněmi

          Přísahal jsem, že s tebou nebudu komunikovat, ale tady nemůžu odolat Ne Promiňte, ve kterém roce jste se narodil, jaké by byly takové závěry? Sovětská protivzdušná obrana nebyla zachycena, ne? Slyšeli jste něco o radarech pro malé výšky? A o prostředcích boje proti antiradarovým střelám? Američané v 80. letech by si sami vymyli krev z našich systémů protivzdušné obrany. Sovětskému systému protivzdušné obrany se nikdo nevyrovnal a pravděpodobně ani nikdy nebude.
          1. +4
            27. června 2016 15:06
            Citace z Bonga.
            Sovětskému systému protivzdušné obrany se nikdo nevyrovnal a pravděpodobně ani nikdy nebude.

            Dobrý den, Sergeyi. nápoje
            Nos je výš.Je to otázka vůle vlády a víry...koneckonců to opravdu děláme.Samozřejmě ne v objemech a množstvích jako za SSSR,ale oživujeme inovativní myšlení a to je fakt.A abychom dosáhli stejné úrovně jako v Unii, potřebovali bychom, věřím, více než naše výzkumné ústavy financovat a podporovat myšlenku designu nejen slovy.
          2. -3
            27. června 2016 15:42
            Slyšeli jste někdy o reakční době S-300 při práci s pozemními "nízkoplošnými" radary?. O GOS antiradarových střel s počítačovým zpracováním radarových signálů a návnad a uložením souřadnic radaru po jeho vypnutí? A o operaci protivzdušné obrany "Artsav-19" v roce 1982 (מבצע ערצב - zeptejte se profesora, namaluje vám)?

            Raději neporušujte svůj slib, jinak se mi nechce vzpomínat na útěk Matthiase Rusta do samotného „doupěte“ sovětské protivzdušné obrany am
            1. +2
              27. června 2016 15:55
              Slyšeli jste někdy o reakční době S-300 při práci s pozemními „nízkoplošnými“ radary?
              Neslyšela jsem, řekni mi to, prosím
              A v roce 82 to syrské letectví dopadlo hůř než protivzdušná obrana. K čemu je tedy toto přirovnání? (To platí i pro Rust)
              1. -2
                27. června 2016 17:11
                "Za jakým účelem tě to zajímá?" (Z)

                PS Když se připojíte k SCO, pak budete vědět tyran
  7. +4
    27. června 2016 14:49
    Plány jsou dobré.Je zajímavé, jak to jde s Nudolem (A-235) ...kdy tato střela půjde k vojákům v sérii.A v jaké fázi jsou práce na S-500 ...i když je jasné že tyto dva problémy jsou všude supy .
    Když Nudol a S-500 začnou vstupovat do jednotek v sérii, pak bude možné mluvit o kvalitativním posílení našeho systému protiraketové obrany.
    1. +3
      27. června 2016 15:00
      Citace: NEXUS
      Až Nudol a S-500 začnou vstupovat do jednotek v sérii, pak bude možné mluvit o kvalitativním posílení naší protiraketové obrany

      Ahoj Andrew!
      Samozřejmě je nutné vyvinout protiraketovou obranu, ale pokud jde o protiraketovou obranu, pak je věc zcela ... jištění Nyní je pro nás mnohem naléhavější nahradit opotřebovaný S-300PS postavený během sovětské éry v jednotkách. Dej Bůh, že by je bylo možné nahradit novými systémy v poměru 1:1. A pak nějak Bondarev vysílal, že jedna divize S-400 by mohla nahradit 3-4 S-300PS.
      1. +1
        27. června 2016 15:16
        Citace z Bonga.
        Dej Bůh, že by je bylo možné nahradit novými systémy v poměru 1:1

        Věřím, že kapacity budou navýšeny.Ostatně export je stále.Ano a sám vidíte neklid ve světě...proto jsem zmínil Nudol a S-500, které jsou potřeba jako vzduch.
        1. +2
          27. června 2016 15:24
          Citace: NEXUS
          Věřím, že kapacity budou navýšeny.Ostatně export je stále.Ano a sám vidíte neklid ve světě...proto jsem zmínil Nudol a S-500, které jsou potřeba jako vzduch.

          Nevěřím, že protiraketové systémy budou schopny v blízké budoucnosti pracovat se 100% účinností. Ne To znamená, že americký systém protiraketové obrany nebude schopen chránit před naším odvetným úderem. Za těchto podmínek může být účinný systém protivzdušné obrany (a v SSSR to byly systémy protivzdušné obrany) ještě více žádaný.
          Citace: NEXUS
          Nos nahoru, je to otázka vůle vlády a víry...

          Víš, Andrey, velmi dobře si pamatuji, co se stalo, a vidím, co se stalo... smutný Některé věci se mění k lepšímu, pokud jde o převybavování, například začaly nové pozorovací stanice a konečně jsme se zbavili prastaré "Obrany", ale tempo není stejné ...
          1. +3
            27. června 2016 15:31
            Citace z Bonga.
            Za těchto podmínek může být účinný systém protivzdušné obrany (a v SSSR to byly systémy protivzdušné obrany) ještě více žádaný.

            Souhlasím s tebou, Seryogo ... bohužel, 90. léta se nám ozývá dodnes, i když uplynulo 25 let ...
            Citace z Bonga.
            ale tempo není stejné...

            Sergeji, sám chápeš, že není tak snadné roztočit tento "stroj" zvaný "obranný průmysl" po tolika letech nesmyslného stání... Jsem si jistý, že postupujeme pomalu a tempo se bude zvyšovat.
      2. +2
        27. června 2016 15:20
        Citace z Bonga.
        Ahoj Andrew!
        Samozřejmě je nutné vyvinout protiraketovou obranu, ale pokud jde o protiraketovou obranu, pak je věc zcela ... belay Nyní je pro nás mnohem naléhavější nahradit opotřebované S-300PS u jednotek postavených během sovětské éry. Dej Bůh, že by je bylo možné nahradit novými systémy v poměru 1:1. A pak nějak Bondarev vysílal, že jedna divize S-400 by mohla nahradit 3-4 S-300PS.

        Sergeji! Plně podporuji! Nad Dálným východem je celá obloha plná děr. Stačilo pár raket v obvyklém vybavení vodních elektráren Zeya a Bureyskaya a rok 2013 se vám bude zdát jako proud. Dříve byla tato oblast uzavřena stejnou skupinou jako u Komsomolska.Nyní operace Clear Sky.Nikdo a nic.
        1. +2
          27. června 2016 15:32
          Citace: Amur
          Dříve byla tato oblast uzavřena stejným seskupením jako u Komsomolska.Nyní je operace "Jasné nebe" Není tu nikdo a nic.

          Bohužel je to tak! dříve pluk S-75 kryl vodní elektrárnu Zeya.Navíc jedna divize byla umístěna nedaleko přehrady, nyní tam zůstaly jen přehledové radary. Obecně je to v Amurské oblasti s protiletadlovým krytem smutné, tam je jedna Buková brigáda pro celý region u Belogorska.
          1. +1
            27. června 2016 15:44
            Citace z Bonga.
            Obecně je to v Amurské oblasti s protiletadlovým krytem tristní, pro celý region je jen jedna brigáda Buk u Belogorsku.

            Velitelství armády je kryté A je to.
      3. 0
        29. listopadu 2016 23:08
        Na internetu se píše o přítomnosti asi 1000 odpalovacích zařízení System v Rusku. Při dodání do služby na 96 (6 pluků) odpalovacích zařízení za rok a životnost strojů je 30 let, jak jsem pochopil, není cítit pokles počtu :)
    2. 0
      27. června 2016 16:13
      Až Nudol a S-500 začnou vstupovat do jednotek v sérii, pak bude možné mluvit o kvalitativním posílení naší protiraketové obrany

      Na úkor protiraketové obrany – otázka je spíše kontroverzní. Potřebujeme strategickou protiraketovou obranu, ale tyto prostředky nejsou vhodné pro strategickou protiraketovou obranu. A zdá se mi, že vůbec nepotřebujeme nestrategický systém protiraketové obrany. Před jakými střelami a jakým nepřítelem by měl chránit? Podívejte se – kolik je MRBM, OTP a TR na světě. Mnohem nebezpečnější jsou řízené střely! Obecně - hračka protiraketové obrany, které je věnována velká pozornost.
      1. 0
        27. června 2016 16:46
        A řízené střely nejsou střely? Nebo si myslíš, že S-400 \ 500 nemůže sestřelit KR?
        1. 0
          27. června 2016 17:13
          S-400 může sestřelit rakety, ale nemůže sestřelit malé protiradarové klouzavé bomby s RCS 0,001 mXNUMX a nulovou viditelností v infračerveném rozsahu.

          K tomu je určen S-350 Vityaz.
          1. +1
            27. června 2016 17:32
            Citace: Operátor
            S-400 může sestřelit rakety, ale nemůže sestřelit malé protiradarové klouzavé bomby s RCS 0,001 mXNUMX a nulovou viditelností v infračerveném rozsahu.

            K tomu je určen S-350 Vityaz.

            A řekněte mi, proč Vityaz může, ale S-400 ne?
            1. +1
              27. června 2016 17:57
              Střely a radary S-350 jsou navrženy tak, aby ničily malorozměrnou přesně naváděnou munici s nízkým RCS na krátkou vzdálenost. Startovní hmotnost nejtěžší střely 9M96E2 je 420 kg, hlavice 24 kg.

              S-400 je určen k zachycení letadel a balistických střel s větším EPR na větší vzdálenost. Startovní hmotnost nejtěžší střely 40N6E je 1890 kg, hlavice 180 kg.
              1. +1
                27. června 2016 19:37
                Citace: Operátor
                Střely a radary S-350 jsou navrženy tak, aby ničily malorozměrnou přesně naváděnou munici s nízkým RCS na krátkou vzdálenost. Startovní hmotnost nejtěžší střely 9M96E2 je 420 kg, hlavice 24 kg.

                S-400 je určen k zachycení letadel a balistických střel s větším EPR na větší vzdálenost. Startovní hmotnost nejtěžší střely 40N6E je 1890 kg, hlavice 180 kg.

                Ve skutečnosti může být S-400 vybaven také raketami 9M96E2. Co je za problém? O radaru nevím, ale pochybuji, že je primitivnější než na hrdinovi.
                1. Komentář byl odstraněn.
                2. 0
                  27. června 2016 19:57
                  S-400 skutečně může přímo ovládat odpalovací zařízení raket 9M96E2. Zjevně však bylo přijato rozhodnutí vytvořit mnohem flexibilnější systém protivzdušné obrany / protiraketové obrany ze dvou systémů protivzdušné obrany S-400 a S-350 (plus "Nudol" v budoucnu), připojených k síti automatickým taktickým datem. převodovka.

                  S-400 pokrývá omezený počet zvláště kritických zařízení a sám je kryt WTO levnějším S-350. Jiné divize S-350 pokrývají méně zodpovědné, ale mnohem početnější objekty.

                  Jak lze z otevřených informací pochopit, radar S-350 překonává radary S-400 ve svých rozlišovacích schopnostech na blízko.
                  1. 0
                    27. června 2016 20:04
                    S tím se nikdo nepopere, jen S-400 umí sestřelit KR. A nikdo nezpochybňuje, že s Vityazem bude efektivnější.
                    1. 0
                      28. června 2016 02:18
                      Ve skutečnosti jsem porovnával systémy S-400 a S-350 podle kritéria "cena / účinnost" při zachycování přesně naváděné munice.
      2. +1
        27. června 2016 17:34
        Citace: An64
        Mnohem nebezpečnější jsou řízené střely!

        Na každou hrozbu musí existovat svůj "lék" ...kromě S-400 existuje např. i S-350, který si dobře poradí i s CD.Víc řeknu podle mě , výměna S-300 půjde ve třech směrech ... první je S-400, druhý S-350 a třetí, to jsou modernizované 300 s novými raketami, které se budou používat ve všech vzduchech obranné systémy...
        Navíc kvantitativní nahromadění takových systémů jako Pantsir-S1, Tor, Buk ...
        No, S-500 a Nudol jsou samostatná linka ... tyto komplexy mají trochu jiný úkol, nebo spíše rozšířený - blízký vesmír, ICBM, v budoucnu odposlech hyperzvukových letadel.
  8. 0
    27. června 2016 16:22
    Almaz-Antey předá ruskému ministerstvu obrany pět sad protiletadlového raketového systému S-400 Triumph s předstihem, oznámila tisková služba koncernu. Federace systému protivzdušné obrany S-400 Triumph se plánuje dokončení v předstihu: soupravy 12., 13. a 14. pluku tohoto systému ruského ministerstva obrany obdrží do konce září 2016 a 15. - během října 16, "TASS cituje zprávu. Systém protivzdušné obrany S-2016 Triumph je navržen tak, aby eliminoval letecké útočné zbraně, včetně průzkumných letadel, balistických střel,
    Takové zprávy byly v březnu z ruského ministerstva obrany!
  9. 0
    27. června 2016 16:47
    Nestyďte se za své!!!!KOMPLEXY!!! hi (kuřecí pecky zrnko po zrnku)!!! hi
  10. 0
    27. června 2016 16:54
    Jsou rychle vyraženy .... potěší. Blahopřeji všem, kteří jsou s touto akcí nějak spojeni...
    1. 0
      27. června 2016 19:38
      Citace: Pito
      Jsou rychle vyraženy .... potěší. Blahopřeji všem, kteří jsou s touto akcí nějak spojeni...

      No, když "tak či onak", tak všem daňovým poplatníkům dobře :)
  11. 0
    27. června 2016 20:44
    Vzorec pro výpočet detekce vc dc je 4.12 násobek součtu druhé odmocniny výšky cíle a druhé odmocniny výšky antény. Pro normální radarovou refrakci. Zkontrolováno ve skutečnosti vzorec funguje. Přečtěte si zprávu o práci jugoslávské protivzdušné obrany. Starověké komplexy a NATO má hmatatelné ztráty. Systém protivzdušné obrany dostal 20 sekund na práci, po vypnutí a změně místa nebo vlétnutí PRS. Nezapomeňte zavěsit roh, balónky. A pokud pod krytem s400 vytlačíte frontovou protivzdušnou obranu dopředu ve směru úderu, pak obecně píseň dostane skóre.
  12. +1
    27. června 2016 22:21
    Kluci - na začátku to dostanete, dáte do bojové služby a pak napíšete a pak vám upřímně gratuluji, ale zatím je článek o ničem!
  13. 0
    28. června 2016 04:35
    16*4=64 střel v plukovní výstroji.
    Možná může střílet až 60 a ne až 80 cílů?
    Nebo zaměňovat s řízením cílů.
    No, obecně takové systémy potřebujeme, abychom odepsali všechny S-300
    a nahrazeny novými S-400.
    1. 0
      28. června 2016 08:28
      Info z Wikipedie o 12 nasazených regimentech. Takže: 3 divize v 53 DPVO 1532 srp Pacifické flotily (Petropavlovsk-Kamčatskij), se liší od těch dříve dodaných přítomností 24 odpalovacích zařízení (3 divize), rozmístěných v roce 2015 [62];

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"