protisankce

93
protisankce

Při přípravě analytických materiálů mě vždy velmi zajímá analýza výsledků historický události a jejich projekce na moderní geopolitické procesy, protože, jak řekl Cervantes: „Historie je pokladnicí našich činů, svědkem minulosti, příkladem a poučením pro současnost, varováním pro budoucnost.“

V průběhu pokračujícího procesu uvalování sankcí na Rusko ze strany Západu v posledních několika letech by bylo hezké připomenout zavedení různých sankcí ve světě na viditelném historickém horizontu a na základě toho identifikovat vzory a následky.

Kdy byl na nepřátele poprvé použit ekonomický tlak, nevíme, ale rozhodně to není včerejší nápad. Je však spolehlivě známo, že v roce 432 př. n. l., v předvečer peloponéské války mezi starověkými řeckými Athénami a Spartou, poskytlo město Megara politický azyl uprchlým athénským otrokům, což přirozeně narušilo autoritu krále Perikla. Athéňanů, kvůli čemuž zakázal obchodovat megarianským obchodníkům v jurisdikci Athénské námořní unie, která zahrnuje polovinu starověkého Řecka. Po nějaké době postihly obchodní sankce jak malou megarskou ekonomiku, tak i velkou athénskou. Po těchto událostech se hlava impozantní Sparty, Korint, rozhodla přimluvit za Megariany, aby demonstrovala bipolaritu starověké řecké civilizace v otázkách stanovení pravidel politické hry, která vedla k grandiózní peloponéské válce, která trvala asi 30 let a vítězství ve kterém vybojoval ochránce znevýhodněných – Sparta – za dobře organizovanou vojenskou moc. Tento příklad poprvé objasnil hlavní bod: sankce jsou účinné pouze tehdy, jsou-li aplikovány na stát, který lze na bitevním poli porazit.

Nyní navrhuji vrátit se do 1924. století, kdy se Spojené státy americké, zapomněly na tento princip, rozhodly vyzkoušet sílu sovětské ideologie a ruského ducha. Po Velké říjnové socialistické revoluci, zejména po upevnění mocenského postavení soudruha Stalina v roce 1925, potřebovalo Sovětské Rusko obrovské množství zařízení a techniky k vytvoření výrobních prostředků a budování socialismu, aby se snížila závislost na exportu surovin. . Aby zabránily plánu velkého vůdce v roce 1930, učinily země Západu v čele se Spojenými státy zdánlivě naprosto iracionální rozhodnutí nepřijmout od nás zlato jako platbu za technologie, stroje a zařízení, které jsme tolik potřebovali. Jako platební prostředek byl uznáván pouze olej, dřevo a obilí a do roku 32 bylo akceptováno pouze obilí. Pokračujeme-li v chronologii, v roce 1934 zavedly státy úplný zákaz dovozu zboží ze SSSR, ale již v roce XNUMX začal Západ znovu přijímat naše zlato v osadách. Jak to? Co stálo za následností těchto nevysvětlitelných požadavků a podmínek? Jaký smysl měly takové sankce vůči nám? Nápad bez nápadu je totiž nápad.

Dovolte mi tedy připomenout, že v roce 1929 v Rusku nejenže vlastně skončila občanská válka a skončily politické rozbroje, ale začal první pětiletý plán. Západ se zatím ekonomicky, bez vojenské intervence, připravuje na uškrtení sovětského Ruska. První krok k tomu byl učiněn předem – tím bylo odmítnutí přijmout zlato ze SSSR, což vedlo Rusko k extrémní ekonomické zranitelnosti při dodávkách surovin (ropy, dřeva a především obilí) do zahraničí, které bylo nyní jediným zdrojem deviz v zemi. Poté, po vyhnání Trockého ze SSSR, dostáváme další ránu: je uvaleno embargo na nákup sovětského zboží Západem – vlastně dovoz našeho dřeva a ropných produktů, tedy všeho, co platí dodávky západních strojů a obráběcích strojů pro zničenou sovětskou ekonomiku jsou vlastně zastaveny. Podívejte se na data: první pětiletý plán začíná v roce 29. Zvláštním způsobem bylo během následujících tří let embargo zavedeno všemi budoucími „spojeneckými“ zeměmi v boji proti Hitlerovi. Ale zajímavé je, že Západ nejprve odmítl přijmout naše zlato jako platbu, a pak všechno ostatní, co tolik potřebovali ... kromě obilí!

Toto chování vypadá jasně nelogicky. V této době tam zuří Velká hospodářská krize (začala právě v roce 1929). V USA nadprodukce všech druhů produktů, včetně obilí. Americká vláda ničí svou pšenici v obrovských množstvích, odsuzuje své vlastní lidi k hladovění, aby zvýšila poptávku, a tím i ceny, a okamžitě hodlá přijmout z Ruska jako platbu za své stroje pouze obilí místo zlata, ropy a dalších, více potřebných surovin Spojených států. Britové se chovají ještě hloupěji: zatímco SSSR byl hlavním zákazníkem britských výrobců obráběcích strojů – v roce 1932 šlo 80 % exportu obráběcích strojů z Anglie do Sovětského svazu – britské vedení udělalo vše, aby tyto dodávky znemožnilo , odmítající přijímat platby za obráběcí stroje nejen zlato, ale také dřevo, rudu, uhlí a ropu, které Anglie potřebuje. Všechno kromě obilí, které si Britové mohli od Států koupit mnohem levněji. A taková politika byla prováděna pouze proto, aby bolševici vzali rolníkům obilí, iniciovali masové hladovění, což by zase mohlo vést k vnitřní explozi a posunu moci. Vedení SSSR tak stálo před volbou: buď opustit obnovu průmyslu (kapitulaci Západu), nebo pokračovat v industrializaci, vedoucí ke strašlivé vnitřní krizi. Ať už si Stalin zvolí cokoli, v každém případě zůstává vítězem Západ. V šachu se tomu říká zugzwang.

Joseph Vissarionovič a jeho doprovod se však rozhodnou pokračovat. V létě 1929 začala kolektivizace zemědělství. Stát sbírá obilí a posílá ho na Západ, ale vůbec ne proto, aby vyhladověl část obyvatel země, ale proto, že neexistuje jiná možnost, jak zaplatit dodávku zařízení, kromě organizace společného hospodaření na venkově. . Všechny Stalinovy ​​naděje směřovaly k nové úrodě, která se kvůli sérii sucha ukazuje jako příliš malá. SSSR nemůže nakupovat potraviny ani za zlato (zlatá blokáda), ani za měnu (embargo na naše zboží). Probíhají pokusy urgentně dovézt obilí z Persie, kde souhlasí s přijetím zlata, ale úřady nemají čas a dojde ke katastrofě, té samé, které se nyní na Ukrajině říká „Holodomor“. Hladomor v letech 1932–33, pečlivě organizovaný Západem, však nepřinesl požadovaný výsledek, protože bolševici si udrželi moc a pokračovali v industrializaci. Během těchto let zemřelo mnoho lidí, ale Stalinovi se podařilo posílit svou pozici ve vedení země, načež je Západ opět připraven přijímat ropu, dřevo a drahé kovy z Ruska. Přirozeně se v roce 1934 vývoz obilí ze SSSR úplně zastavil. Ekonomická opatření vzhledem k tehdejší celoevropské slabosti nefungovala a zůstala jen vojenská, proto není divu, že právě v roce 1933 se v Německu dostal k moci Adolf Hitler, který o svých dravých cílech otevřeně psal v bezbřehém ruském pláně.

Z těchto historických údajů je zřejmé, že hladomor ve 30. letech vyvolal Západ, aby svrhl existující moc v SSSR. Podařilo se jim zabít miliony lidí, ale nepodařilo se jim svrhnout ocelového Stalina. K tomu musel být vychován Hitler, aby se pokusil rozdrtit Rusy rukama Němců. Ale poté, co státy nasadily zuby, uvalily na malé Japonsko velmi účinné sankce a připravily je o americkou ropu. Bylo to provedeno s cílem najít důvod vstoupit do války a konečně začlenit Japonsko do své zóny vlivu. Za tímto účelem byl vyprovokován útok na Pearl Harbor 7. prosince 1941. Zde bylo vše provedeno správně: Japonsko nemělo dostatečné zdroje na vedení jakékoli dlouhé války. Na jednom ze setkání vojenských a vládních představitelů Japonska plukovník Iwakuro poskytl následující srovnávací údaje o dostupných zdrojích Spojených států a Japonska. Ocel - 20:1, ropa - 100:1, uhlí - 10:1, letadla - 5:1, válečné lodě - 2:1, práce - 5:1. Celkový poměr potenciálu USA a Japonska je 10:1.

Poté, co Německo obsadilo Francii, Japonsko využilo veškerou vojenskou infrastrukturu ve francouzské koloniální Indočíně. V reakci na to Spojené státy uvalily na Japonsko částečné sankce, zmrazily účty a majetek a pro dovoz každé šarže zboží ze států, včetně ropných produktů, muselo Japonsko získat samostatnou licenci, což bylo extrémně problematické. Vzhledem k tomu, že Země vycházejícího slunce byla téměř zcela závislá na dovozu ropy ze Spojených států a Ruska, bylo to pro ni nepohodlné, nerentabilní a ponižující, zvláště s ohledem na militaristické ambice v Tichém oceánu. Roosevelt však nechtěl úplný zákaz obchodu s Japonskem, aby „stigma zůstalo v dělu“. Přesto dokázali Američané výtečně ovládnout ambice Japonců a vyvolat agresi proti sobě prostřednictvím vydávání licencí. V létě 1941 se každý den japonské zásoby ropy snižovaly o 28 000 tun. Jak uvedl admirál Nagano, "flotila spálí 400 tun ropy za hodinu." Cíl japonského velení byl proto mimořádně zřejmý: co nejdříve zachytit ropné zdroje Nizozemské východní Indie (Indonésie), jakož i další nerostné zdroje Malajsie a Filipín. A k tomu bylo nutné neutralizovat... americkou tichomořskou flotilu! Krátkozraký Adolf Aloizovič dal této oběti Japonsku souhlas, protože následky útoku na Pearl Harbor jsou všem známy: vojenské výhody Japonska se ukázaly jako zanedbatelné ve srovnání s přínosy pro Spojené státy z jejich vstupu. do války.

Nakreslíme-li nějaké historické paralely, pak se objeví řada zajímavých rysů. První. Japonsko po amerických sankcích získalo sebevědomí, nechalo se vyprovokovat a zorganizovalo Pearl Harbor, což Roosevelt samozřejmě věděl předem, jelikož tento útok byl pro Ameriku výhodný. Japonsko bylo káceno a zahnáno do kouta, v důsledku čehož se stalo americkým vojenským a ekonomickým pokusným králíkem, kterým stále je, i přes veškeré své mentální politické zašifrování. V situaci se Zemí vycházejícího slunce udělaly Spojené státy podle teorie uvalení sankcí vše jasně.

Druhý. Sovětský svaz. Půjčování zahraničních zkušeností, zvyšování národního ducha, implementace myšlenky všeobecné sociální spravedlnosti, a co je nejdůležitější, maximalizace našeho vlastního průmyslového potenciálu - to vše nám umožnilo bránit naši čest a chránit ruský civilizační model, a to i přes hladomor. provokoval zvenčí. Unie byla skvělá a neprostupná, protože byla založena na ideologické infrastrukturní moci.

Třetí. Starověké Řecko. Ano, peloponéská válka o 30 let později skončila vítězstvím Sparty, ale dobře organizovaná a disciplinovaná vojenská a společenská struktura se po několika desetiletích rozložila a absorbovala athénský demokratický parazitický způsob života. Sparťané nedokázali odolat luxusu a svobodomyslnosti a vydali se, aby je Makedonie a Persie roztrhaly na kusy.

Faktem je, že všechny popsané případy ve světových dějinách byly založeny na rozporech hegemonií, které byly vždy budovány na reálném základě, a nikoli na prodeji surovin. V souladu s tím může být odmítnutí všech nepřátel poskytnuto pouze skutečným produktem, který je vytvořen samotným obyvatelstvem národní entity - ať už je to оружие, obráběcí stroje nebo dobytek. Hlavní podmínkou toho je však vysoká míra angažovanosti národních elit k cíli, který odráží subjektivní skutečnou cestu státu v určitém historickém období jeho vývoje. Nazvěme to ideologií, která může být podle jiných lidí chybná, ale touha po její očistě, uchování a bezpečí tvoří neprostupného národního ducha. Čistá státní ideologie přitom může být založena pouze na touze po nezávislosti a nezávislosti na ostatních státech v každém smyslu a různé sankce, stejně jako ty současné, hrají pozitivní roli ve „zdravém“ stavu.

Bohužel k nahrazování dovozu v dnešním Rusku dochází pouze na našich televizních obrazovkách. Vedení země utrácí kolosální prostředky na PR kampaně na výstavbu nových zařízení a zahájení výroby, místo aby z těchto peněz postavilo alespoň jeden závod, který každý potřebuje na výrobu jakékoli progresivní maličkosti, která nahradí ten čínský. Nemluvím o lékařském vybavení a autech. Říká se nám, že se u nás náhle objevily „ultramoderní“ letouny T-50 a tank T-90, ale zároveň se z nějakého důvodu létají pouze na boeingech a airbusech. "Carcasses", "Yaks" a "Anas" tak nějak plynule upadly v zapomnění.

souhlasím, že танки a stíhačky se nám samozřejmě v běžném životě budou hodit, zjednoduší nám život, nebo nám alespoň pomohou získat ochranu před viditelným nepřítelem, ale rozhodně nám nepomohou získat nezávislost na neviditelném nepříteli, který stále reguluje objem emise ruských rublů. Hlavní věc je neprasknout, jako SSSR, zaměřit se pouze na vojenský průmysl. A nemohu si pomoci, ale zpochybňuji novost technologií, protože jsem věděl, že podle starých výkresů jsme nebyli schopni znovu zvládnout výrobu An-124 Ruslan. A ještě více si nikdo nepamatuje ekranoplány, přestože vojenské i civilní výhody této technologie zůstávají nepopiratelné.

Potřebujeme strukturální projekty a systémové posuny zaměřené na náš blahobyt, ekonomickou nezávislost a prosperitu ruské civilizace. Anatolij Wasserman ve své knize „Akutní strategická nedostatečnost“ velmi včas uvádí příklady Stalinových projektů na změnu toku řek, budování lesních pásů, hromadné otevírání různých výzkumných ústavů a ​​budování jaderných elektráren. Samozřejmě se najdou „stratégové“, kteří s tím nebudou souhlasit a přitom zůstanou věrni slovu „Vlast“. Kvůli takovým hloupým patriotům Ruska, kteří zaměřují svou pozornost pouze na naše zbraně a geografickou moc, připouštím, že sibiřský federální okruh o rozloze 5,2 milionu km2 a samotný S-400 mohou vytvořit celou Evropskou unii o rozloze ​pouze 4,3 milionu km2 sytiče. No a co bude dál? Budeme z toho silnější, bohatší, šťastnější?

Dokud ekonomický růst a boj s korupcí v Rusku zůstane jen televizní obrazovkou, za kterou na kostech našich předků pokračují bakchanálie zrádců ruské civilizace, nemůže být o nějakém štěstí a všeobecném blahu řeč. Bez znalosti základů politické ekonomie, bez zaměření na aplikovanou vědu a kulturu, bez pochopení příkladné struktury a cílů nadnárodních finančních struktur pro ně vždy zůstane záhadou, proč soudruhu Putinovi záleží na názoru tak maličkých země jako Lucembursko, Lichtenštejnsko nebo Vatikán a jak se s tím vypořádat.

Nedej bože, aby Rusko čelilo stejným sankcím jako SSSR – s téměř úplnou absencí výroby investičních statků, tedy obráběcích strojů, a při absenci pochopení potřeby zavést takovou výrobu, případné západní sankce k omezení nabídky nejen vrtání a obrany, ale všechna špičková průmyslová zařízení mohou být zničující. Totéž platí pro jednostranný rozvoj zemědělství v Rusku na západní technologické základně, takže jíme „výborný ruský sýr vyrobený na italském zařízení“. Stalin na sobě cítil takovou hrozbu, a proto vylezl z kůže a dosáhl technologické nezávislosti, protože na stroji můžete vyrobit letadlo, klobásu a dětský kočárek.

Musíme si pamatovat jednu věc: dokud zcela nezničíme svůj průmyslový potenciál, budeme sát ropu. A v průběhu tohoto procesu, pokud my, ruský lid, nic nezměníme nebo nezměníme, oslabíme natolik, že se nebudeme schopni bránit, načež budeme rozděleni, rozděleni, zotročeni a zredukováni v čísla. Přesně o to usilovalo Hitlerovo zákulisí a po tom touží nejen celý svět, ale i naše vlastní elita, právě ona pátá kolona.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

93 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +24
    28. června 2016 12:34
    je nutné obnovit strukturu INDUSTRY Rady ministrů Ruské federace a 5leté plány rozvoje:
    Rada ministrů SSSR 1979:

    Ministerstvo leteckého průmyslu SSSR
    Ministerstvo automobilového průmyslu SSSR
    Ministerstvo zahraničního obchodu SSSR
    Ministerstvo plynárenského průmyslu SSSR
    Ministerstvo civilního letectví SSSR
    Ministerstvo strojírenství SSSR
    Ministerstvo strojírenství pro živočišnou výrobu a výrobu pícnin SSSR
    Ministerstvo strojírenství pro lehký a potravinářský průmysl a domácí spotřebiče SSSR
    Ministerstvo lékařského průmyslu SSSR
    Ministerstvo námořnictva SSSR
    Ministerstvo ropného průmyslu SSSR
    Ministerstvo obrany průmyslu SSSR
    Ministerstvo obrany SSSR
    Ministerstvo všeobecného strojírenství SSSR
    Ministerstvo přístrojového inženýrství, automatizačních prostředků a řídicích systémů SSSR
    Ministerstvo průmyslu komunikací SSSR
    Ministerstvo železnic SSSR
    Ministerstvo rozhlasového průmyslu SSSR
    Ministerstvo SSSR pro stavbu středních strojů
    Ministerstvo obráběcího a nástrojového průmyslu SSSR
    Ministerstvo výstavby, silničního a komunálního inženýrství SSSR
    Ministerstvo výstavby podniků ropného a plynárenského průmyslu SSSR
    Ministerstvo loďařského průmyslu SSSR
    Ministerstvo traktorů a zemědělské techniky SSSR
    Ministerstvo dopravy SSSR
    Ministerstvo těžkého a dopravního inženýrství SSSR
    Ministerstvo chemického a ropného inženýrství SSSR
    Ministerstvo chemického průmyslu SSSR
    Ministerstvo celulózového a papírenského průmyslu SSSR
    Ministerstvo elektronického průmyslu SSSR
    Ministerstvo elektrotechnického průmyslu SSSR
    Ministerstvo energetiky SSSR
    Ministerstvo vnitra SSSR
    Ministerstvo vyššího a středního odborného školství SSSR
    Ministerstvo geologie SSSR
    Ministerstvo nákupu SSSR
    Ministerstvo zdravotnictví SSSR
    Ministerstvo zahraničních věcí SSSR
    Ministerstvo kultury SSSR
    Ministerstvo lehkého průmyslu SSSR
    Ministerstvo lesnictví a dřevozpracujícího průmyslu SSSR
    Ministerstvo rekultivace a vodních zdrojů SSSR
    Ministerstvo shromáždění a speciálních stavebních prací SSSR
    Ministerstvo pro masný a mléčný průmysl SSSR
    Ministerstvo rafinace ropy a petrochemického průmyslu SSSR
    Ministerstvo potravinářského průmyslu SSSR
    Ministerstvo průmyslové výstavby SSSR
    Ministerstvo průmyslu stavebních materiálů SSSR
    Ministerstvo školství SSSR
    Ministerstvo rybolovu SSSR
    Ministerstvo spojů SSSR
    Ministerstvo zemědělské výstavby SSSR
    Ministerstvo zemědělství SSSR
    Ministerstvo výstavby SSSR
    Ministerstvo výstavby podniků těžkého průmyslu SSSR
    Ministerstvo obchodu SSSR
    Ministerstvo uhelného průmyslu SSSR
    Ministerstvo financí SSSR
    Ministerstvo neželezné metalurgie SSSR
    Ministerstvo železné metalurgie SSSR
    Ministerstvo energetiky a elektrifikace SSSR
    Ministerstvo spravedlnosti SSSR
    1. +25
      28. června 2016 12:48
      Podívejte se na data: první pětiletý plán začíná v roce 29.

      První pětiletý plán - 28-32 let

      Přirozeně se v roce 1934 vývoz obilí ze SSSR úplně zastavil.

      vývoz obilí
      1930 - 4,76 mil. tun
      1931 - 5,06 mil. tun
      1932 - 1,73 mil. tun
      1933 - 1,68 mil. tun
      1934 - 769 tisíc tun
      1935 - 1,52 mil. tun
      1936 - 321 tisíc tun
      1937 - 1,28 mil. tun
      1938 - 2,05 mil. tun
      1939 - 277 tisíc tun


      Zřejmě psal podle zásady – sakra, nikdo nic neví.

      Je však spolehlivě známo, že v roce 432 př. n. l., v předvečer peloponéské války...


      Proč jste neuvedl zdroj těchto "spolehlivých" znalostí?

      bla bla bla....

      Jediné, co chybí, je konec:
      Hlasovat pro.......!!!!

      Pokazil všechno, co mohl a nemohl.

      Jedna výhoda - článek může být podnětem k seznámení se s událostmi prvních pětiletek.
      Bylo to těžké....
      1. -9
        28. června 2016 14:02
        Autor píše naprosté nesmysly. Chamtiví ministři-kapitalisté mezi sebou soutěží, kdo prodá více obráběcích strojů a dalšího průmyslového vybavení do sovětského Ruska, aby zničil obilí získané výměnou. A to vše proto, aby naštval sovětský stát a vyvolal hlad.
        A americká vláda je obecně tak krutá, řekl bych až hloupá, že během deprese a masové nezaměstnanosti ničí obilí, aby za něj zdražila, aniž by se bála lidových nepokojů a revolucí.
        Ale nejdůležitější závěr autora je ten, že obilí bylo do SSSR vyvezeno během hladomoru ne z vlastní vůle, byli to zlí kapitalisté, kdo nás donutil. Jinak byla naše vláda velmi jasná a laskavá a Lenin děti miloval. mrkat
        1. +13
          28. června 2016 14:49
          Čím více se bude u nás vše privatizovat, tím rychleji Západ zvítězí nad Ruskem. Jenomže právě na to - na privatizaci, tzn. pro převod předních sektorů ekonomiky do soukromých, a vlastně i do cizích rukou, - a vláda D.A. Medveděv. Makroekonomické reformy, které u nás probíhají od dob Gorbačova a s příchodem EBN, podrývají ekonomiku Ruské federace zevnitř.
          V tomto ohledu stačí připomenout historickou zkušenost Ruska v první světové válce, kterou Rusko ztratilo Jmenovitě.
          Díky západním zpravodajským službám byla Ingušská republika nejen vtažena do první světové války, ale následně byla v zemi „svržena“ monarchie, byly spáchány únorové a říjnové revoluce a poté v zemi začala občanská válka. V důsledku toho se v Ingušské republice dostali k moci přímí agenti Velké Británie a Spojených států, zejména A.F. Kerenského. Hlavním úkolem zkorumpované Prozatímní vlády došlo k destrukci ruských ozbrojených sil a vytvoření politického a ekonomického chaosu v zemi s demontáží ruské státnosti obecně jako takové.
          Pozoruhodné při práci Prozatímní vlády bylo zejména postavení obranného průmyslu s neustálými požadavky dělníků na zlepšení jejich života za XNUMX. světové války, vyhánění průmyslových továrních specialistů do terénu a jejich nahrazování „zasranými“ dělníky. ' rady pod vedením různých druhů revolučních sociálních demokratů koupených Západem, kteří zaplavili Rusko ze zahraničí a byli propuštěni z vězení. Majitelé těchto – většinou soukromých – továren na obranu Kerenskému stěžovali, že zákonodárství zkorumpované Prozatímní vlády provokuje revoluční dělníky k sabotáži a vede nejen je samotné jako vlastníky těchto podniků ke zkáze, ale také dělá nemyslitelnou možnost výroby! Prozatímní vláda si ale se Západem poradila v otázce ztráty Ruska v první světové válce a převedení Ruska pod zahraniční vnější kontrolu.
          V důsledku toho soukromé továrny na obranu zkrachovaly a byly zastaveny. Soukromý obranný průmysl tímto způsobem v Rusku za vlády prozatímní vlády a práce britského agenta A.F. Kerensky byl ve skutečnosti stažen z oběhu. Poté v zemi vyvstala otázka Znárodnění soukromých podniků.
          A kde se vláda D.A. Medvedva s častým pokračováním privatizace strategických státních podniků? Komu taková vláda svými privatizačními návrhy slouží?
          Navíc pro obranyschopnost země jen „obranný průmysl“ nestačí! Populace potřebuje jíst, oblékat se, studovat, pracovat, rodit a vychovávat děti a tak dále. I to je zahrnuto v rámci konceptu suverénní národní bezpečnostní strategie! Snažil jsem se to ukázat na příkladu chování pracovníků obranných závodů za první světové války. Rozšířené chápání blahobytu všech vrstev společnosti a sociální infrastruktury je v rámci obranyschopnosti země. Práce na posílení obranyschopnosti země by měla být skutečně komplexní a role zkvalitňování správy národního státu jen narůstá, a nikoli vhazována do soukromých rukou, jak si myslí vláda DAM!
          1. 0
            28. června 2016 15:14
            Ano, po volbách nahradí DAM.
            1. +4
              28. června 2016 15:22
              To jo. Na Kudrina
              1. +3
                28. června 2016 17:35
                Citace: Sergey39
                Ano, po volbách nahradí DAM.

                Citát od Joe Stalina
                To jo. Na Kudrina

                Do jisté míry to závisí na nás. To se nestává často, zejména ve volbách. Vybíráme Jednotné Rusko, nebo je necháme, ať si vyberou sami - budeme mít Kudrina, DAM a všechny ty, kteří jsou nyní ve dvojité sadě ...
          2. 0
            28. června 2016 15:56
            Skutečné jméno Dmitrije Medveděva je David Mendel!
            1. +3
              28. června 2016 19:38
              Citace: russkiy redut
              Skutečné jméno Dmitrije Medveděva je David Mendel!

              Autor hoří!!! wassat
              1. -2
                28. června 2016 21:20
                Bajonet
                Citace: russkiy redut
                Skutečné jméno Dmitrije Medveděva je David Mendel!
                Autor hoří!!! wassat
                Alexandre! A ty jsi o tom nevěděl? Medveděv to neskrýval.

                Viz „Medveděv přiznává, že je Žid“. Datum nahrání: 14. května 2011

                Viz "D. Medveděv je Žid (z jeho genealogie)". Zveřejněno: 14. ledna. 2013

                Viz Zjuganov o Židech. Zveřejněno: 13. 2012

                Kdo vládne světu, Židé nebo Anglosasové - Nikolaj Starikov je sio..nista? Zveřejněno: 11. září. 2014
          3. vmo
            +2
            28. června 2016 17:58
            Čím více se bude u nás vše privatizovat, tím rychleji Západ zvítězí nad Ruskem. Jenomže právě na to - na privatizaci, tzn. pro převod předních sektorů ekonomiky do soukromých, a vlastně i do cizích rukou, - a vláda D.A. Medveděv.

            To se fakt nedá říct!!!!!
            1. 0
              30. června 2016 10:07
              vezměte si to vyšší - samotné HDP, protože bez něj nepoletí ani moucha
          4. +1
            28. června 2016 22:19
            Čím více se bude u nás vše privatizovat, tím rychleji Západ zvítězí nad Ruskem.

            Čím více lidí v Rusku věří různým konspiračním teoriím a jiným hlupákům, kteří jsou zvyklí ze všech svých potíží obviňovat někoho jiného a nemyslet vlastní hlavou, tím je pravděpodobnější, že nevyhraje zdravý rozum, ale někdo jiný v zemi .
            1. -2
              29. června 2016 05:14
              Citace: Nikolai K
              Čím více lidí v Rusku věří různým konspiračním teoriím a jiným hlupákům, kteří jsou zvyklí ze všech svých potíží obviňovat někoho jiného a nemyslet vlastní hlavou, tím je pravděpodobnější, že nevyhraje zdravý rozum, ale někdo jiný v zemi .

              To se fakt nedá říct!!!!! hi
      2. Komentář byl odstraněn.
    2. Riv
      +4
      28. června 2016 12:59
      V tržní ekonomice a při absenci státní kontroly? Neskutečný.
      1. +1
        28. června 2016 13:14
        jak se to dělá v Číně?
    3. +11
      28. června 2016 13:13
      Stát by neměl „vytvářet podmínky“ („co chcete?“ pro podnikání), jak se vyjádřil V. Putin, ale měl by nejaktivněji VÉST ekonomiku a směřovat její rozvoj správným směrem – jako to dělá ČLR!
      1. +2
        28. června 2016 13:46
        Citát od Joea Stalina
        Stát by neměl „vytvářet podmínky“ („co chcete?“ pro podnikání), jak se vyjádřil V. Putin, ale měl by nejaktivněji VÉST ekonomiku a směřovat její rozvoj správným směrem – jako to dělá ČLR!

        Rozuměl jsi vůbec tomu, co jsi řekl? úsměv

        Podle mě něco jako: "Hřebík se nemá zatloukat, ale zatloukat..."

        Jak si myslíte, že vedou a řídí v Číně - do podniku přijde člen politbyra a řekne: "mikroobvody je třeba dělat takovým a takovým způsobem"?
        úsměv
        1. +3
          28. června 2016 14:33
          Dnes v Ruské federaci pasivní řízení ekonomiky - Ministerstvo hospodářského rozvoje Ruské federace se zabývá pouze "vytvářením příznivých podmínek pro investice": pořádá nekonečné kulaté stoly, prezentace, fóra.
          A to by mělo být - sestavovat 5leté plány rozvoje sektoru veřejného sektoru (státních podniků) a sledovat jejich plnění!
          Tedy ne chatovat, ale stavět továrny
        2. 0
          28. června 2016 14:35
          V Číně státní korporace (veřejný sektor) tvoří 80 % celé ekonomiky ČLR a provádějí 5leté plány hospodářského rozvoje přijaté plénem KSČ, zatímco v Ruské federaci žádné plány neexistují, „státní programy “ nejsou ve skutečnosti nikým kontrolovány ani implementovány.
          1. +6
            28. června 2016 18:00
            Citát od Joea Stalina
            V Číně představují státní podniky (veřejný sektor) 80 % celé čínské ekonomiky

            - Zdroj - ve studiu!
            -------
            Veřejný sektor v průmyslu stále tvoří přibližně 30 % HDP.
            http://www.ereport.ru/articles/weconomy/china2.htm


            Jestliže v roce 2000 vytvářel soukromý sektor asi 55 % HDP, do roku 2005 se tento podíl zvýšil na 65 % [18].
            ...
            Objem daňových odvodů veřejného sektoru v roce 2007 činil 1,77 bil. juanů – 34,5 % celkových finančních příjmů.
            http://bankir.ru/publikacii/20090417/kitai-sekreti-voshodyaschego-mirovogo-lider
            a-okonchanie-2034912/


            V čínské ekonomice soukromý sektor vykazuje vysokou míru rozvoje. Veřejný sektor v roce (1978), kdy čínské ekonomické reformy Teng Siao-pchinga teprve začínaly, představoval 78 % hrubého domácího produktu (HDP), nestátní sektor 22 %. V roce 2008 již byl pozorován opačný obrázek: nestátní podniky produkovaly 72 % HDP a státní podniky 28 %[12].
            http://thewallmagazine.ru/economy-in-china/


            Stačí vyprávět pohádky?
            1. +4
              28. června 2016 20:05
              Citace z iConst
              Citát od Joea Stalina
              V Číně představují státní podniky (veřejný sektor) 80 % celé čínské ekonomiky

              - Zdroj - ve studiu!

              Ano, tenhle Joe je blázen. Kukuřice .. proč se s ním hádáte? požádat
        3. +1
          28. června 2016 21:10
          Citace z iConst
          přijde člen politbyra a říká: "Je třeba vyrobit mikroobvody takovým a takovým a takovým způsobem"?

          Ano, měli jsme také toto: Asi takto: * Partička nás učí, že plyny se při zahřívání roztahují *.
    4. +3
      28. června 2016 13:19
      Hlavní věc je, že později byste nemuseli vytvářet oddělení pro správu všech oddělení. zastavit Dnes je silná byrokracie a korupce, takže by se ministerstva neměla dusit, naopak by se měly zmírňovat bariéry rozvoje odvětví, a ne zpřísňovat kontrolu. Ano a není potřeba navyšovat státní zaměstnance, už jich je tolik.
      1. +2
        28. června 2016 13:40
        Citace od Dimontius
        Hlavní věc je, že později byste nemuseli vytvářet oddělení pro správu všech oddělení. zastavit Dnes je silná byrokracie a korupce, takže by se ministerstva neměla dusit, naopak by se měly zmírňovat bariéry rozvoje odvětví, a ne zpřísňovat kontrolu. Ano a není potřeba navyšovat státní zaměstnance, už jich je tolik.


        No, proč ne. Nečinní byrokraté budou mít radost.

        Vzpomeňte si na hrdinu Kalyagina v "Běh na místě" -
        - podle principu "keřů". Vytvoříme podřízený útvar, jeden další, další, pak útvary vytvoří vlastní shluky atd., zvětšíme stavy, odpovědnost se přenese dolů

        Joe Stalin,
        Silně jste se (červení) za poslední 2 roky stali aktivnějšími, podezřele.
        Pro koho pracujete, obtěžujte lidi a rozdělujte společnost.
        Co chceš? Další občanská válka?

        Liberálové nejsou naši nepřátelé, jsou jen kouřovou clonou.
        Komunistická strana kalí vodu, mate lidi.
        Připravujete se opět na 17. ročník?

        - Dost bylo propagandy KSSS a diktatury proletariátu tady k uskutečnění, řekl a zmlkl

        V Rusku nebudete mít budoucnost, máte jediný cíl – způsobit nový rozkol ve společnosti

        1. -4
          28. června 2016 21:57
          vsadíme se, že příští rok bude remake Velkého října?

          poté, co Putin pozval Kudrina a Čubajse, aby mu napsali ekonomický program, máme komunisty....kurva budoucnost!

          boj opět pokračuje.
          A srdce je v hrudi úzkostné.
          A Stalin je tak mladý!
          A mladý říjen je před námi!
          1. Komentář byl odstraněn.
          2. +1
            29. června 2016 02:27
            Citát od Joe Stalina
            vsadíme se, že příští rok bude remake Velkého října?

            poté, co Putin pozval Kudrina a Čubajse, aby mu napsali ekonomický program, máme komunisty....kurva budoucnost!

            boj opět pokračuje.
            A srdce je v hrudi úzkostné.
            A Stalin je tak mladý!
            A mladý říjen je před námi!



            Pojďte, poté budete určitě zakázáni, pokud někdo zůstane po potlačení nepokojů

            1. 0
              29. června 2016 05:19
              Citace z bulvas
              Pojď, po tom budeš určitě zakázán,

              Za sebe už jsem tohoto pacienta zakázal - na černou listinu! negativní
              1. Komentář byl odstraněn.
              2. 0
                29. června 2016 11:29
                Citace: Bajonet
                Za sebe už jsem tohoto pacienta zakázal - na černou listinu!


                Tento Joe si dělá srandu, nevěřím, že ještě existují lidé, kteří umí psát a číst, s takovými nesmysly v hlavě

                Ale přinesl pár myšlenek - kdo je skutečná 5. kolona, ​​a ne ta pro talk show

            2. 0
              30. června 2016 10:08
              a kdo to zakáže? Možná to bude jako v Kyrgyzstánu?
          3. +1
            29. června 2016 03:54
            Citát od Joea Stalina
            poté, co Putin pozval Kudrina a Čubajse, aby mu napsali ekonomický program

            - Dobře, Kudrine - dobře, slyšel jsi. A mimochodem nejen Kudrin
            - ale tak Čubajs napsal ekonomický program? jištění

            Nebo mi v tomto životě něco chybí?

            Citát od Joea Stalina
            vsadíme se, že příští rok bude remake Velkého října?

            - Ano, ty, můj příteli... snílek smavý
    5. +3
      28. června 2016 13:56
      Technologická základna umožňuje zredukovat seznam ministerstev.
      1. +4
        28. června 2016 14:07
        Citace od Oznoba
        Technologická základna umožňuje zredukovat seznam ministerstev.


        Byrokraté nepotřebují automatizaci, snad kromě toho, aby dostávali provize od dodavatelů.

        Jsou proti jakékoli transparentnosti, v ideálním případě potřebují, jako v roce 1980, v účetním oddělení podniku 60 lidí sedět a přepisovat papíry jeden po druhém.
        - Existuje mnoho podřízených a žádná transparentnost.

        Znepokojilo mě toto:
        Nemluvím o lékařském vybavení a autech. Říká se nám, že se u nás náhle objevily „ultramoderní“ letouny T-50 a tank T-90, ale zároveň se z nějakého důvodu létají pouze na boeingech a airbusech. "Carcasses", "Yaks" a "Anas" tak nějak plynule upadly v zapomnění.


        Autor neví, že se vyrábí Superjet, co se připravuje pro MS-21, PD-14 ?, nový IL, nové vrtulníky?
        Kamaz, Lada, Oise, Gas, mnoho zahraničních automobilů, Volkswagen již organizoval výrobu motorů v Rusku

        Nejmodernější lékařský robot vyvinutý v Rusku

        Nový ledoborec pro něj není dobrý, dejte mu „továrnu na výrobu jakékoli progresivní maličkosti, která nahradí tu čínskou“

        A co na tom, že bývalí manažeři a obchodní zástupci odcházejí na venkov a věnují se zemědělství - jak to?

        Všichni do JZD? Opět produkovat zahálky a ničit zemi?

      2. 0
        28. června 2016 15:35
        správa sítí průmyslových odvětví?
    6. +1
      28. června 2016 15:51
      Citát od Joea Stalina
      potřebují obnovu

      Nesmíme zapomínat, že se systém rozpadl, a to do značné míry kvůli ekonomické neefektivitě.
      Ach ne, ne, ne! Všechno je to Tagged Bear! Atd.
      Není třeba být nekritický vůči Stalinovi, komunistické straně a sovětskému období.
      Pak byly velké úspěchy, ale plat byl skvělý.
      Nedávno 22. června byl...
      Ach, zasahovali to nepřátelé, spiknutí... Jeden, ne, dva "úžasní Gruzínci" (další Berija, mezi vrtulníky je teď také v módě dělat si z něj modlu)
      Už dost na falšování, míchání pravdy s nesmyslem.
      Musíme si vzít spoustu dobrého z minulosti, ale zároveň úplně odhodit to extrémně špatné, což bylo víc než zkurvené.
      Teprve pak bude mít nějaký smysl, a to nejen z obnovy ministerstev a resortů, kde bylo také hodně sedících kalhot.
    7. 0
      28. června 2016 16:07
      Článek plus. To vše můžete v rámci stávajícího systému, revoluce nepomůže!O všem rozhodují kádry! Je nutné odstranit od moci radikální obdivovatele Tolmuda, kteří slouží jejich vlastním zájmům. Dvě pravomoci měl i Chazarský kaganát, kde vlastně všechno řídil bek židovského původu a úředníkem byl kagan jako hlava státu.
    8. 0
      29. června 2016 16:27
      Doherská ministerstva ... Ale SSSR se stále hroutil a byl nedostatek základního zboží. Článek není dobře napsaný. Až na konci myšlenka "je to třeba dělat takhle..." ale kdo by to bral a dělal. Ano, on sám stál poblíž stroje a udělal by normální stroj. Dofiga chytrá a ochotná řídit...
  2. +11
    28. června 2016 12:35
    No, ne celá elita je pátá kolona. Proč tak bez rozdílu.
    A musíte rozvíjet své vlastní. Rozhodně.
    1. -1
      28. června 2016 12:51
      současná pseudoelita nic jiného než export surovin a chlastu v Courchevel nepotřebuje a VV Putin na tom nechce nic měnit.
      1. +1
        28. června 2016 20:09
        Citát od Joea Stalina
        současná pseudoelita nepotřebuje nic jiného než vývoz surovin a chlastu v Courchevel a V.V.Putin nechce nic měnit

        ahoj strome oklamat

        Proti této vaší větě je prostě více argumentů než (cenzura) hodně.

        Pokud jste příliš líní vidět tyto argumenty - jste strom. Ahoj znovu ano
    2. 0
      28. června 2016 13:34
      No, ne celá elita je pátá kolona. Proč tak bez rozdílu.

      Podle toho, co se myslí slovem elita. Takže teď máme toto slovo urážlivé. smavý
      Z nějakého důvodu jsou za naši „elitu“ považováni ti, kteří v 90. letech ukradli zdarma milionáře nebo ropnou plošinu, nikdy nikde nepracovali, nyní se stali miliardáři ... chlapík
    3. +5
      28. června 2016 13:40
      90% oligarchů Ruské federace sedí na obchodu se surovinami - ropa, plyn, kulatina, kovy.
      Samozřejmě ne všechny
      1. +1
        28. června 2016 20:15
        Citát od Joe Stalina
        90% oligarchů Ruské federace sedí na obchodu se surovinami - ropa, plyn, kulatina, kovy

        Tak smavý

        - a teď, pokud to není těžké, vysvětlete, co znamená "90 % sedí na".
        je objem exportu? Nebo jste jen spočítali počet aligárů – kdo na čem „sedí“?

        V každém případě je to mimochodem lež. negativní
        1. -1
          28. června 2016 21:59
          90% byznysu Putinových oligarchů je těžba a prodej surovin
          1. +1
            29. června 2016 03:06
            Citát od Joe Stalina
            90% byznysu Putinových oligarchů je těžba a prodej surovin

            - Zatím jsi jen opakoval svou vlastní frázi. Důkazy nejsou vidět a s největší pravděpodobností žádné nejsou
            - a ano - a kdo jsou "Putinovi oligarchové"? Existují „oligarchové, nikoli Putin“? A jaký je rozdíl, rád bych pochopil mrkat
  3. +21
    28. června 2016 12:42
    Ano, východní a západní Sibiř dohromady vypadá symbolicky...
    Dřevo, plyn, ropa se odsud rozcházejí na všechny světové strany, ale samy vypadají jako... Drahý benzín, uhlí a dříví místo plynu, nejdražší letenky.
    1. +1
      28. června 2016 19:36
      Východní Sibiř byla ohnuta v 90. letech Nyní většina továren stojí, některé vydrancované, jiné umírají.
  4. 0
    28. června 2016 12:44
    Srozumitelně! +
  5. +3
    28. června 2016 12:45
    Reformátorům je třeba jasně říci, kdo jsou a kdo jsou jejich rodiče.
  6. +2
    28. června 2016 12:47
    Citát od chirurga
    No, ne celá elita je pátá kolona. Proč tak bez rozdílu.
    A musíte rozvíjet své vlastní. Rozhodně.

    Víra ve vlasteneckou buržoazii?
    1. 0
      28. června 2016 12:56
      Podle toho, co chápeš pod slovem elita.
  7. +1
    28. června 2016 12:48
    Přemlouvání (volání) nepomůže.

    Potřeba - bude síla.
    1. +3
      28. června 2016 12:52
      je potřeba železná ruka Stalina 2.0 a stalinistické čistky „elity“. Putin je na to zjevně příliš slabý a netouží.
      1. 0
        28. června 2016 19:39
        I když je to smutné, musím uznat, že máš pravdu..
      2. 0
        29. června 2016 05:03
        Citát od Joea Stalina
        je potřeba železná ruka Stalina 2.0 a stalinistické čistky „elity“

        - a to povede při absenci "železné opony" (a jak víme, dlouho tu není a je těžké ji obnovit ..ehm ..obtížně), k nucené únik kapitálu z Ruské federace a v mezích - ke kolapsu v zemi a možná "občanským nepokojům"
        - Vaši západní hostitelé by měli z takového dárku velkou radost ano
        1. 0
          30. června 2016 10:10
          Chodorkovskij toho hodně odnesl?

          Stalinovy ​​čistky a tvrdé znárodnění elity jsou státní nutností
  8. +9
    28. června 2016 12:48
    Článek je horký. Dlouho jsme si uvědomovali slabiny našeho ruského systému a dlouho jsme měli strategii rozvoje s krok za krokem.A dokonalosti se meze nekladou, vždy bude co dělat lépe. Ale napsat do žíly, že teď je všechno nějak dost špatné a brzy je písař z řady nervózních lidí.
    1. -2
      28. června 2016 18:26
      [quote = dchegrinec] Dlouho jsme si uvědomovali slabiny našeho ruského systému a již dlouho existuje rozvojová strategie s postupnými kroky[/ citát]
      jištění
      Více podrobností o strategii rozvoje.
      A vy určitě žijete v Ruské federaci, a ne na Měsíci, tam byl nějaký program rozvoje Měsíce, mluvíte o tom?
    2. +1
      28. června 2016 19:42
      Nebudu narážet na autorovy historické exkurze, ale má pravdu v tom, že průmysl obráběcích strojů je v hlubokém zadku.
  9. +2
    28. června 2016 12:54
    Zajímavý. Děkuji. Ale proč potřebujeme "Ruslan"? A kde ekranoplány použít? Jsme sice námořní velmoc, ale ne tolik, abychom masivně vyráběli ekranoplány pro potřeby dopravy. Kdyby jen na export. I když v Nižném se zdá, že vyrábějí malé vzorky.
  10. +2
    28. června 2016 12:54
    V článku jsou kontroverzní body, ale obecně souhlasím.
  11. 0
    28. června 2016 12:54
    http://ru.dmgmori.com/webspecial/uljanovsk_mailing_15/ru-RU/ulyanovsk-plant.htm
    http://rosnauka.ru/publication/624

    Náš suchý byl vyroben pro civilní letecké společnosti. Ano, existuje spousta dílů z Francie a Německa, ale bez toho by se na evropský trh nedostal (taková je dnešní realita).
    1. 0
      28. června 2016 18:32
      Citace: iliya87
      Náš suchý byl vyroben pro civilní letecké společnosti. Ano, existuje spousta dílů z Francie a Německa, ale bez toho by se na evropský trh nedostal (taková je dnešní realita).

      Bez čeho se nesměli obejít? Bez jejich detailů?
      Je vám zjevně 29 let ... a vy za to nemůžete, že vaše generace připomíná Fonvizinův "Podrost".
      "Například dveře, jaké jméno: podstatné jméno nebo přídavné jméno? Mitrofan. Dveře? Které dveře? Pravdin. Které dveře! Tyto. Mitrofan. Toto? Přídavné jméno. Pravdin. Proč? Mitrofan. Protože je připevněný ke svému místu. skříň pro šest týdnů, dveře ještě nejsou vyvěšené: takže prozatím je to podstatné jméno. můj otec? Prostakov. Jak je, otče? Pravdin. Lepší to být nemůže. Je silný v gramatice. Milo. Myslím, že o nic méně v historii.“
  12. +1
    28. června 2016 12:57
    Něco mi to připomíná... Ach... Tohle je odpověď pro zlé a závistivce
  13. +10
    28. června 2016 13:00
    o zkorumpované „elitě“ podvodníků Ruské federace:

    dříve nás učili bát se roku 1937 – ale dnes už chápeme: 1937 byl tehdy POTŘEBNÝ a nyní ještě potřebnější, jinak země hnije a zahyne.

    Je nutné vrátit socialistický systém a systém sovětů do Ústavy Ruské federace,

    Sovětské vzdělání a státem zaručené právo na práci,

    znárodnit těžbu
    1. +4
      28. června 2016 13:37
      Citát od Joea Stalina
      dříve nás učili bát se roku 1937 – ale dnes už chápeme: 1937 byl tehdy POTŘEBNÝ a nyní ještě potřebnější, jinak země hnije a zahyne.

      existují příklady, kdy pro blaho země a její prosperitu není nutné prolévat krev, ale nic jiného nevidíte, krev vám zakryje oči ...
      1. +6
        28. června 2016 13:44
        Myslíte si, že celý tento zkorumpovaný Caudle, který se usadil v těžbě přírodních zdrojů a státních korporacích, bude tleskat jejich znárodnění?
        Vznikne zuřivý odpor a zlomit jej bude možné pouze Stalinovými metodami
        1. +3
          28. června 2016 20:22
          Citát od Joea Stalina
          Vznikne zuřivý odpor a zlomit jej bude možné pouze Stalinovými metodami

          Chcete občanskou válku?
          - na současné úrovni vývoje vojenské techniky (už nebudou rutinní koňské lávy. Budou Grad-Hurricane-Tornados a NURS z gramofonu. To je minimálně)
          - Mám divoce rád místní, kteří se zastávají "rychlé obnovy socialismu"
          - protože socialismus neměl méně mínusů než plusů
          - a také proto, že ani jeden tvor nenabízel nekrvavou metodu obnovy právě tohoto socialismu
          - navzdory tomu, že vděčné státy a další Evropa rády pomohou, v takovém případě tito dudci Rusko úplně doženou.

          fuj.. negativní
          1. 0
            28. června 2016 22:02
            ne, jen černé trychtýře Ministerstva státní bezpečnosti Ruské federace přijedou ve 2 hodiny ráno a odnesou je navždy
            1. +2
              29. června 2016 05:38
              Citát od Joe Stalina
              ne, černé trychtýře Ministerstva státní bezpečnosti Ruské federace prostě dorazí ve 2 hodiny ráno pro koho potřebují a odnesou navždy

              - přesně tak. Pod podmínkou křišťálové poctivosti a absolutní neúplatnosti všech (zdůrazňuji - každého jednoho) organizátorů a vykonavatelů této (velmi rozsáhlé) operace. Nestává se (c), někdo vždy něco vidí a ví, co má vědět ... je to kontraindikováno
              - že "kdo to potřebuje" má zpravidla plně schopnou bezpečnostní službu a bodyguardy, dobře motivované a vyzbrojené - mám připomínat?
              - to znamená, že cokoli může někdo říci, "tiché, snadné a jednoduché" nebude fungovat. Přesně tak ano
              - Obecně si věříš, když rozdáváš takové perly hoře?
              1. 0
                30. června 2016 10:12
                jak byl svého času odveden Hodor - tam vezmou každého, koho je třeba odvézt.
    2. +1
      29. června 2016 10:12
      Řekni mi, příteli, co se stane, když nedej bože příští rok zařídíš nový 37 rok a revoluci. Co se stane s obyčejnými lidmi, co se stane s duchovními, co bude s věřícími?
  14. 0
    28. června 2016 13:06
    Nějak jsem se během prvních pětiletek nehrabal v otázkách umírajících hlady a až nyní se ukázal důvod tohoto stavu. a Západ vrátil své špinavé ručičky do vytváření masivních hladomorů v Rusku. Tady je a pro jeho činy je tu celý zatracený Západ
    1. +1
      28. června 2016 14:25
      Citace z Anchonshy
      Nějak jsem se během prvních pětiletek nehrabal v otázkách těch, kteří umírají hlady, a teprve teď se ukázal důvod tohoto stavu
      A musíte se do toho ponořit, abyste pochopili, co přesně jeho vedení vyhladověly miliony lidí.
      Nejprve se zamyslete nad tím, že strašlivý hladomor a smrt milionů lidí byly absolutně utajované vedení komunikace a svět je jednoduchý O této katastrofě jsem nevěděl 1932-33 vůbec nic! Toto je v pořádku? Připomínám, že během hladomoru v Povolží v roce 1921 mu pomohly statisíce lidí a organizací z celého světa a zachránily miliony lidí! A v roce 1932 to ani nesměli! Proč Pravda nezaútočila s odhalením tehdy, v roce 1932, ale až dnes komunikační propaganda vyvozuje jejich filozofie?
      Hladomor zasáhl především ty oblasti, ve kterých podle rozhodnutí politbyra probíhala „urychlená kolektivizace“, kde bylo lidem odebráno VŠECHNO obilí, aby se splnil státní příkaz, navzdory suchu a úrodě. selhání.
  15. +1
    28. června 2016 13:11
    dobrý přehled, možnosti vedení hybridní války byly historicky správně zaznamenány již tehdy, je pravda, že jakákoliv válka nevypukne sama od sebe, je připravena vládnoucí elitou a pečlivě ověřena, ale objevují se „nástrahy“ (ovládání ideologie v potenciální oběti, stmelení a sjednocení společnosti) a blitzgrig selže. Touha žít stále lépe je zcela přirozenou touhou každé společnosti, ale ne schopnost tuto touhu zvládat se proměňuje v mnohem horší důsledky (jde mi o roli jednotlivce v dějinách vývoje společnosti). Dějiny se teoreticky vyvíjejí ve spirále, určité historické události mají přirozeně tendenci se opakovat s jistou cykličností, z čehož vyplývá, že drsná současnost Ruska bude jistě ozvěnou již prožité minulosti, zkrátka shrnutí tohoto článku a varování před potomstvo předem: očekávejte potíže a vždy se na ně připravte...
  16. +4
    28. června 2016 13:13
    Bohužel k nahrazování dovozu v dnešním Rusku dochází pouze na našich televizních obrazovkách. Vedení země utrácí kolosální prostředky na PR kampaně na výstavbu nových zařízení a zahájení výroby, místo aby z těchto peněz postavilo alespoň jeden závod, který každý potřebuje na výrobu jakékoli progresivní maličkosti, která nahradí ten čínský.


    Zde naprosto souhlasím s autorem. Naše vedení verbálně usiluje o substituci importu, ale ve skutečnosti sedí a čeká na zrušení sankcí a „vřelé přátelství“ se Západem! To, že naši vůdci jsou závislí na Západě, není nikomu tajemstvím – peníze jsou tam na účtech, děti tam žijí a studují (a úspěšně se rekrutují). Není tedy třeba očekávat globální změny v otázce nezávislosti na současné vládě!
  17. +3
    28. června 2016 13:15
    Musíme si pamatovat jednu věc: dokud zcela nezničíme svůj průmyslový potenciál, budeme sát ropu.

    Pokud konečně zničíme náš průmyslový potenciál, pak budeme jen **** sát, nedají nám ani ropu. Není nutné ničit, ale modernizovat, sami vytvářet nové technologie a tak dále... A i když jsme v tomto pozadu, stává se to. Cestu ale zvládne ten pěší. Musíte jen chtít a dělat. Ale tohle tam prostě není. Vše se začalo měřit penězi – vývoj nového je drahý a neví se, kdy se vyplatí. Je snazší koupit... Ale tohle je cesta nikam. Nikdy nikoho nedoženeme a nebudeme v ničem první. Koneckonců máme k dispozici hotové výrobky a nejsme učeni, jak je vyrábět. Jako příklad: motory RD-180. Jaké jsou tedy státy technicky vyspělé země a nelze je opakovat. A jsou závislí na Rusku. A Rusko je dnes téměř zcela závislé na jiných zemích. Existuje zboží, ale nemůžeme si to samé vyrobit ani pro sebe. A znovu navrhují zničit průmysl. Superjet nestihli postavit, mluvilo se o tom, že ho nikdo nepotřebuje, protože existují boeingy a airbusy. Musíme je kupovat a ne s nimi soutěžit, lepší je nezlepšíme... Jen s železnou vůlí státu se můžeme dostat z technologické mezery.
    1. +1
      28. června 2016 13:24
      Celá Ruská federace už 25 let požírá Velké dědictví SSSR – a také RD-180. Nedochází k žádnému vlastnímu vývoji, protože v Ruské federaci neexistuje ani vzdělání, ani věda, na rozdíl od mocného SSSR
      1. +1
        28. června 2016 13:31
        Citát od Joea Stalina
        Nedochází k žádnému vlastnímu vývoji, protože v Ruské federaci neexistuje ani vzdělání, ani věda, na rozdíl od mocného SSSR


        A možná důkaz?
        1. -1
          28. června 2016 13:45
          poskytnout důkazy o opaku – 100 % vývoje Ruské federace (po roce 1991) – bez sovětských nedodělků
          1. +2
            28. června 2016 14:20
            Například lineární polyethylen. Nebo výroba TFA, PET. Je to hned.
            Mohu jmenovat několik výrobních zařízení pro REE.
            1. +3
              28. června 2016 14:39
              jen 2 vynálezy za 25 let??

              A v SSSR po dobu 25 let (1945 - 1970) takových vývojů byly STOVKY!
              1. +2
                28. června 2016 15:07
                Žádal jsi důkaz - dal jsem ti to.
                Vaše věta původně zněla takto: "Neexistuje žádný vlastní vývoj, protože v Ruské federaci není ani vzdělání, ani věda, na rozdíl od mocného SSSR."
                Okamžitě jsem vám poskytl důkaz, že toto prohlášení je nepravdivé. A teď jsi odskočil a křičel přirovnání. Tomu se říká žonglování. Sprostý.
                Jedna věc je „žádný vývoj“, druhá věc, když jsou, ale nestačí. A to znamená, že existují vědci, věda a inženýři.
                Nepřiznání své chyby je známkou slabosti. Změňte svůj avatar, styďte se.
                1. -1
                  28. června 2016 15:26
                  Přiznávám, že existuje. pár - trojka. Co na obecném závěru stejně nic nemění, protože kvantita se nepromítá do kvality
        2. +2
          28. června 2016 18:14
          Rozhlédněte se a uvidíte!
    2. 0
      28. června 2016 19:49
      Už to mám s těmito RD-180! Všichni Američané to umí, mají technologie a mozky, jen je to tady levnější.
  18. GAF
    +6
    28. června 2016 13:27
    Více než mínus má autor, který se v úvodu prohlašuje za analytika. „Koně, lidi a...“ A k tomu zmlácená, už s plnovousem, píseň postaršího Gozmana nebo Ryžkova, spojená s „Jabloko“ atd. Za podmínek války, kterou nám vlastně Západ vyhlásil , dojemný zájem o lidi:
    "... s těmito penězi postavit alespoň jeden závod na výrobu jakékoli progresivní maličkosti, kterou každý potřebuje nahradit tu čínskou. Nemluvím o lékařském vybavení a autech. Bylo nám řečeno, že jsme se náhle objevili" ultramoderní" letouny T-50 a tank T -90, ale zároveň z nějakého důvodu lidé létají pouze na boeingech a airbusech. "Měrná těla", "jaky" a "Anas" tak nějak plynule zapadly v zapomnění."
    A pokračuje:
    „Souhlasím s tím, že tanky a stíhačky se nám samozřejmě budou hodit v každodenním životě, zjednoduší nám život nebo nám alespoň pomohou získat ochranu před viditelným nepřítelem, ...“
    Komik však.
  19. +1
    28. června 2016 13:42
    Musíme si pamatovat jednu věc: dokud zcela nezničíme svůj průmyslový potenciál, budeme sát ropu. A v průběhu tohoto procesu, pokud my, ruský lid, nic nezměníme nebo nezměníme, oslabíme natolik, že se nebudeme schopni bránit, načež budeme rozděleni, rozděleni, zotročeni a zredukováni v čísla. Přesně o to usilovalo Hitlerovo zákulisí a po tom touží nejen celý svět, ale i naše vlastní elita, právě ona pátá kolona.

    Díky autorovi.Už dlouho jsem na něco podobného čekal.Všechno nebo skoro vše v tak obecně malém článku.
    Existují samozřejmě kontroverzní body.
  20. +2
    28. června 2016 13:43
    Blahobyt západních říší je založen na vykrádání kolonií v minulosti a drancování vazalských zemí v současnosti. Naši vládci přitom vždy rozdělovali peníze nalevo a napravo a všem odpouštěli dluhy, aniž by z toho měli nějaký prospěch. Co stále dělají. Odkud může pocházet prosperita a prosperita? požádat
  21. -3
    28. června 2016 13:50
    Aby zabránily plánu velkého vůdce v roce 1925, učinily země Západu v čele se Spojenými státy zdánlivě naprosto iracionální rozhodnutí nepřijmout od nás zlato jako platbu za technologie, stroje a zařízení, které jsme tolik potřebovali.


    A to, že NIKDO OD NIKOHO nepřijal tehdy zlaťáky, autorovi uniklo?
    Autor vyjmenovává další „podivné věci“ (z jeho pohledu): přijetí-nepřijetí lesní nafty atd., i když vše je vysvětleno jednoduše – když to bylo pro západní byznys ekonomicky výhodné, nakupovali, když ne, nekoupil: zisk je na prvním místě! A škrcení „výhonů nové civilizace“ bylo to poslední, co je zajímalo (opět ziskové či ztrátové).
    Obilí bylo přijato, protože ho SSSR vozil za divoké dumpingové ceny – bylo ziskové. Tím, že komunisté čistě shrabali všechno obilí, odsoudili k strašlivé smrti hladem 7 milionů lidí (Prohlášení Státní dumy).
    Mimochodem, autorovi z nějakého důvodu není divné, že tito zákeřní američtí imperialisté zřídili a postavili desítky moderních továren: co teprve „dusno“?! mrkat lol

  22. +4
    28. června 2016 13:52
    Bohužel při všech rozhovorech není vidět žádný pokrok v ekonomice, 27.06.2016 jsem sledoval projevy prezidenta i premiéra na sjezdu Jednotné Rusko, bylo tam mnoho lidí, kterých jsem si vážil ve vědě, kultuře, sport, politika a měl jsem dotaz - diskutovalo se ve všech směrech, ale zda se diskutovalo o morálních normách panujících v našich mocenských strukturách od samého vrcholu až dolů, ale ŽÁDNÁ taková diskuse neprobíhala. Ale je škoda, co dělá tzv. “ELITA”, kde je úředník největší byznys, řada kreativní inteligence vyvolává rozhořčení mezi prostým lidem, VY koukáte na to, jak se chová MANŽELKA vysokých úředníků, jejich nevlastní synové a příbuzní, jak se rozdělují posty ve firmách, čím blíže je úředník k prvnímu orgánu, tím chladnější je post syna, dcery, jak se chovají představitelé "elity", zejména jejich děti. Přísloví říká: "RYBY JDE Z HLAVY", není čas vyčistit tuto prohnilou "elitu", dva roky "shnilá vejce vlády" - ekonomický blok, dvě PIPETY z centrální banky nemohou sestavit jasný, srozumitelný, reálný plán na vykročení země z krize, jeden mumlající, hloupé, průměrné projekty - KUDROPIN-V, který naznačuje, že neexistuje jasná politika rozvoje celého národohospodářského komplexu ve všech jeho oblastech, NO NEMAJÍ ŽÁDNOU PROFESIONALITU, NO NE. To je pole působnosti delegátů a u moci se postaví lidé morálně a morálně čestní, oddaní MATCI, PROFESIONÁLOVÉ, pak nebudou v zemi krize, nebudou sankce, proč to delegáti dělali? neptejte se nejvyšších úřadů, jak se stalo, že v zemi se 40 % žije více než 20 milionů RUSŮ (6,4 % populace země) pod hranicí chudoby a kdo za to může a proč a znovu, proč tito lidé nebyli potrestán. Vládnoucí stranou jsme povoláni do zářné budoucnosti, ale s takovým postojem k našim LIDEM nelze zářnou budoucnost vidět, ačkoli VY už dávno žijete ve "světlé budoucnosti".
  23. +4
    28. června 2016 14:11
    O starověkém Řecku a Peleponesse obecně právě zabil. Bylo to tak nedávno, že i svědci dřou tam, kde jsou, no, jen stáli poblíž. Bradyatina.....
  24. +5
    28. června 2016 14:28
    Takové analytiky máme pod každým plotem.
    Je cítit, že autor fandí zemi, ale informace dostává pouze z televize a novin. Amatér.
    A popletl se s historií a v ekonomice jsou mezery a autor má prostě dnes problém získat informace. Humanitární, zdá se: Vershkov zvedl, a to vše stejně, vyřešit světové problémy.
  25. +6
    28. června 2016 14:33
    Samozřejmě se mohu mýlit, protože nejsem cool ekonom a politolog, ale nabyl jsem dojmu, že tento článek je skrytá propaganda, protože význam celého textu se scvrkává na následující frázi: „Vedení není zvládání a je třeba to urychleně změnit."
    Zároveň mějte na paměti, že nás brzy čekají volby.
    1. -2
      28. června 2016 18:17
      Citace z Tulipánu.
      že tento článek je skrytá propaganda, protože smysl celého textu se scvrkává na následující frázi: "Vedení se nevyrovnává a musí se urychleně změnit."

      Nesouhlasíte s touto tezí?
    2. 0
      28. června 2016 19:56
      Zdá se tedy, že v tom není žádný skrytý význam, naopak, vše je nahoře. A souhlasím s tím, že se musíme změnit.
  26. +3
    28. června 2016 14:38
    Je potřeba bičování síly, silné a krvavé bičování. Takové, že "náměstky" výplaty v řádech statisíců říhnou nahoru, aby z nich všechny "důchody" státních úředníků vyletěly ve stejných statisících, takže zlaté posádky z "mercedesů" a tak dále. A pak potřebujeme krutou odpovědnost za vše, co jsme udělali, když jsme byli u kormidla a na plachtách, a ještě tvrdší za vše, co nebylo učiněno pro dobro země a národů. Tak kruté, že všichni příbuzní pachatele by měli být ovlivněni mírami vlivu, od konfiskace a vyhnanství až po ostrakizaci.
    1. +1
      28. června 2016 15:27
      Je potřeba OČISTA moci, silná a krvavá OČISTA.
      1. 0
        28. června 2016 15:40
        Navrhujete svou kandidaturu na roli porotce „Dread“? I vy tak spěcháte se změnou vlády – nejsou tam všichni trollové!
        1. 0
          28. června 2016 19:59
          Bez přemýšlení prosím jmenujte pár tří, zajímají mě vaše kritéria pro přiměřenost.
      2. +2
        28. června 2016 18:14
        Citát od Joea Stalina
        Je potřeba OČISTA moci, silná a krvavá OČISTA.

        Ne čištění, ale výměna. Buď konkrétní.
        1. -1
          28. června 2016 20:00
          Píše se, -krvavě, mnohem konkrétněji.
          1. -1
            28. června 2016 20:43
            Citace: Civilian62
            Píše se, -krvavě, mnohem konkrétněji.

            Uklízet je to samé, jako uklidit záchod a pak tam dát zase šmejdy, ať je zase všechno špinavé.
            Nejde o čistky, ale o změnu politického a ekonomického kurzu, formací, chcete-li, a výměna svorníku za svorník je jen ztráta času, který mimochodem prakticky nemáme.
        2. -1
          28. června 2016 22:04
          není důvod měnit jednoho liberála za druhého - je potřeba vyčistit zemi od liberálů a všech nepřátel lidu - věšáků Západu, kterých je mnoho
  27. +1
    28. června 2016 15:55
    Citace: Nikolai K
    A americká vláda je obecně tak krutá, řekl bych až hloupá, že během deprese a masové nezaměstnanosti ničí obilí

    Mimochodem to bylo
  28. 0
    28. června 2016 16:43
    Jak se tady naježila „pátá kolona“ – proč tolik liberálů?
  29. vmo
    +2
    28. června 2016 18:10
    Znárodněte těžbu přírodních zdrojů a uhlovodíků a vše zapadne. Znárodnit podniky a jmenovat specialisty a odstranit zlodějskou správní radu, sestávající z a
    z bývalého zk.
    1. -1
      28. června 2016 18:13
      Citace z vmo
      Znárodněte těžbu přírodních zdrojů a uhlovodíků a vše zapadne. Znárodnit podniky a jmenovat specialisty a odstranit zlodějskou správní radu, sestávající z a
      z bývalého zk.

      Vše, co nabízíte, se nazývá revoluce! ano
      1. 0
        28. června 2016 20:02
        No a o tom to je, jen se každý bojí nazývat věci pravými jmény
    2. -1
      28. června 2016 22:07
      pouze ne všechny podniky, ale pouze strategická odvětví:

      1. ropa a plyn
      2. energie
      3. železniční
      4. zlato - diamant - těžba
  30. +2
    28. června 2016 18:21
    Citát od Joea Stalina
    současná pseudoelita nic jiného než export surovin a chlastu v Courchevel nepotřebuje a VV Putin na tom nechce nic měnit.

    Zdá se, že Duc dokončil opravu Aurory. Líbí se vám 17. změna? Nebo existuje tajný plán, jak za týden obnovit ekonomiku, která se za 30 let zhroutila?
    1. -2
      28. června 2016 22:09
      Existuje ale nějaká jiná alternativa k liberálnímu finančně-ekonomickému bloku Putin-Kudrin?

      Rychlý puč tajných služeb, Stalin 2.0 - a černými trychtýři vyčistíme v noci celou zemi od nahromaděných liberálních sraček BEZ revolucí.

      PARALYZUJÍCÍ STRACH by měl být inspirován lidovou silou!
      1. +2
        29. června 2016 10:20
        Citát od Joe Stalina
        Existuje ale nějaká jiná alternativa k liberálnímu finančně-ekonomickému bloku Putin-Kudrin?

        Rychlý puč tajných služeb, Stalin 2.0 - a černými trychtýři vyčistíme v noci celou zemi od nahromaděných liberálních sraček BEZ revolucí.

        PARALYZUJÍCÍ STRACH by měl být inspirován lidovou silou!

        A jak daleko jste ochotni zajít, abyste se báli? Porazit vlastní, aby se cizí lidé báli? Řekněte mi, myslíte si, že duchovní a pravoslavní jsou liberální? Nebo vám připomíná počet nových mučedníků po 17 a 37 letech minulého století?
        1. 0
          30. června 2016 10:14
          Strach z elity za I. V. Stalina umožnil udržet nejvýkonnější disciplínu ve státním aparátu. Je nutný
  31. +4
    28. června 2016 18:47
    Citace: russkiy redut
    Skutečné jméno Dmitrije Medveděva je David Mendel!

    Odkaz na rodokmen, prosím, prosím. Pokud to nedělá potíže, samozřejmě.
  32. 0
    28. června 2016 19:57
    (Nedej bože, aby Rusko čelilo stejným sankcím jako SSSR – s téměř úplnou absencí výroby investičních statků, tedy obráběcích strojů, a při absenci pochopení nutnosti zavést takovou výrobu, případné západní sankce omezit dodávky nejen vrtání a obrany, ale veškerého špičkového průmyslového vybavení mohou být zničující.)

    S touto tezí nelze polemizovat. Úspěšně jsme požádali o náš průmysl obráběcích strojů. Pokud v blízké budoucnosti tuto mezeru neuzavřeme, pak „smutek nás čeká, je velký“. Na Západě je tomuto směru přikládán velký význam a díky tomu vydělávají peníze nesrovnatelné s ropou a plynem. Tam je (IMHO) potřeba směřovat pohled primádů .. (pardon) premiéra, a ne na zahraniční vychytávky.
  33. +2
    28. června 2016 21:02
    Náš průmysl obráběcích strojů ožívá – fakt! Naše stroje jsou na trhu stále více přítomné. Ano a spoustu vybavení. Objevily se naše 3D laserové stroje (naše lasery, vláknové!) Tisknout díly z kovových prášků. Atd. No, máme toho hodně a neustále to přibývá. A úzká místa jsou vyšitá. Dejte tomu čas a naše letadla přepraví naše cestující v rámci země i do zahraničí.
    A autor je provokatér. Během občanské války bylo takové prostorné slovo. Pravda, pak na to stříleli. A teď - dáváme jen mínusy.
    1. -3
      28. června 2016 22:12
      To jo. kvete a voní:

      dnešní spotřeba obráběcích strojů určuje výrobní možnosti zítřka. Protože nákupem určitého množství zařízení výrobci aktualizují své současné kapacity a zvyšují příležitosti pro budoucí zvýšení výroby. A pokud je nyní například Čína ve spotřebě obráběcích strojů mnohonásobně před svým nejbližším konkurentem Spojenými státy, pak je třeba předpokládat, že v blízké budoucnosti bude v průmyslovém výroba přibližně do té míry, že je nyní před Američany v aktualizaci a instalaci nového zařízení. Není povzbudivé, že Rusko je v roce 9 v seznamu spotřebitelů zařízení až na 2015. místě a v období 2010–2015 se nevyšplhalo nad 7. místo. Neexistují žádné důkazy o tom, že by se Rusko v budoucnu chystalo zaujmout místo na světovém seznamu průmyslových lídrů.

      http://finobzor.ru/show-3728-stanki-stanki-stanki.html
      1. +4
        28. června 2016 22:25
        Citát od Joea Stalina
        dnešní spotřeba strojů určuje budoucí výrobní možnosti

        - přesně tak. Postavme sakra hodně strojů na výrobu mobilů (ale i praček a rychlovarných konvic) a zkusme na tomto trhu konkurovat ... ano, se stejnými Číňany.

        Je snazší okamžitě zahrabat peníze do země a počkat, až zlatý strom vyroste.

        A la Pinocchio v zemi (cenzurováno) ano
  34. +4
    28. června 2016 21:23
    Megara poskytla politický azyl uprchlým athénským otrokům, čímž přirozeně porušila autoritu athénského krále Perikla, v důsledku čehož zakázal megarským obchodníkům obchodovat v jurisdikci Athénské námořní unie, která zahrnovala polovinu Starověké Řecko. Po nějaké době postihly obchodní sankce jak malou megarskou ekonomiku, tak i velkou athénskou. Po těchto událostech se hlava impozantní Sparty, Korint, rozhodla za Megariany přimluvit.

    Q: Co autor kouřil? Obzvláště od „krále Perikla“ a Korinta jako hlavy Sparty!
    Po takových chybách začínáte být k informacím o událostech 20. století nedůvěřivý!
  35. +2
    29. června 2016 10:15
    Citát od Joe Stalina
    ne, jen černé trychtýře Ministerstva státní bezpečnosti Ruské federace přijedou ve 2 hodiny ráno a odnesou je navždy

    A kdo napsal 4 miliony anonymních dopisů?
    1. 0
      30. června 2016 10:15
      obejdeme se bez anonymních dopisů – nyní je na dvoře 21. století. Vytvořme obdobu NSA
  36. 0
    29. července 2016 12:53
    Nejnovější zprávy o nahrazení importu:
    V Rusku byl vyroben pevný disk s kapacitou 50 MB a hmotností 25 kg. Náklady na tento zázrak technologie jsou téměř 4 miliony rublů.
    https://hi-tech.mail.ru/news/big-russian-disk/
    Tímto tempem do roku 2080 budeme mít dokonce vlastní PC (pokud nás ovšem nezatlačí CIA a Obama). A bude to stát zhruba polovinu našeho HDP.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"